Tulpar T7 V20.6 (Tongfang GM7PG0R) laptop review: Momenteel een van de goedkoopste RTX 4060-gamers
Het van oorsprong Turkse bedrijf, dat technisch gezien onder de naam Monster Notebook opereert, heeft zijn merknaam voor de Europese markt in 2022 veranderd in Tulpar Notebook. Tulpar heeft haar DACH hoofdkantoor in het centrum van Berlijn op de Alexanderplatz, waar u verschillende producten kunt uitproberen en uw apparaat kunt laten repareren - over dat laatste later meer.
De laptops van Tulpar krijgen de laatste tijd steeds meer belangstelling, wat betekent dat we eindelijk de kans hebben om onze eerste Tulpar laptop te testen. "De A-serie omvat meer betaalbare basismodellen voor gelegenheidsgamers. De T-serie is gericht op frequente gamers met hoge eisen," aldus de website van de fabrikant. Wij testen de T7, een model voor zware gamers met hoge eisen, maar hoewel de "A en T notebookseries zijn ontworpen volgens de laatste technologische standaarden", zijn er momenteel slechts twee modellen van de T6 met de nieuwste Gen14 CPU van Intel. Onze T7 is nog steeds uitgerust met een i7-13700H van de laatste Intel-generatie. Daarnaast is er een RTX 4060 in de Tonfang GM7PG0R behuizing.
De huidige aantrekkingskracht van een Tulpar laptop is vooral de lage prijs. Lage prijs? Op de website kost het model met 1 TB opslagruimte ongeveer US$1,800! Maar tegelijkertijd kunt u de T7 laptop ook bij bepaalde online verkopers krijgen, die er veel minder voor vragen.
Er worden dit jaar steeds minder 17-inch gamers uitgebracht door de opkomst van 18-inch modellen. Daarom zullen we de T7 vergelijken met andere budget- en middenklasse gamers van vorig jaar, zoals de XMG Apex 17, Acer Nitro 17, Medion Erazer Defender P40 en de MSI Katana 17. Daarnaast zullen we de 16-inch Lenovo Legion 5i 16 G9 met een huidige CPU in de ring gooien om te zien hoe ver de nieuwste technologie kan komen.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % v7 (old) | 05-2024 | Tulpar T7 V20.6 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.6 kg | 30.05 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.1 % v7 (old) | 10-2023 | SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.5 kg | 24.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 87.2 % v7 (old) | 07-2023 | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 3 kg | 30.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 84.6 % v7 (old) | 05-2023 | Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.9 kg | 33 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 82.1 % v7 (old) | 02-2023 | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 89.1 % v7 (old) | 02-2024 | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Geval - Een Tongfang met een groen gamersoog
De Tongfang-behuizing is volledig gemaakt van zwart plastic. Het groene logo op de voorkant, de brede strook met honingraatpatroon eronder en het Tulpar-logo met een groene streep op de onderkant boven het toetsenbord geven accenten aan het apparaat. Het licht getextureerde oppervlak trekt vet en vingerafdrukken aan.
In onze torsietests kon de voet vrij gemakkelijk worden gebogen en vooral de zijranden maakten sterkere kraakgeluiden. Afgezien daarvan is de voet voldoende stabiel, en hetzelfde kan gezegd worden van het beeldscherm. De scharnieren houden het beeldscherm goed op zijn plaats, maar ze kunnen niet voorkomen dat het beeldscherm een beetje schommelt bij het aanpassen van de openingshoek. Deze bedraagt ongeveer 145 graden.
We hebben alleen wat kleine kieren opgemerkt langs de voorkant, waar de onderkant en de bodemplaat samenkomen, en deze is licht gebogen. De onderkant is gemaakt van iets zachter plastic en het plastic kan gemakkelijk van buitenaf tegen de interne koelelementen worden gedrukt - vooral tegen de warmtebuizen - vooral bij de luchtroosters, die nog zachter zijn door hun sleuven. Dit zou normaal gesproken echter niet moeten gebeuren dankzij de vier rubberen voetjes.
Al met al is de bouwkwaliteit prima, maar er zijn zeker stabielere en kwalitatief betere apparaten op de markt.
Binnen het vergelijkingsveld heeft de T7 een gemiddelde grootte en gewicht. Het is ongeveer even groot als de Medion of de XMG, terwijl de Nitro en de Katana groter zijn. Zijn gewicht van 2,6 kg wordt maar net onderboden door de Schenker, terwijl de rest van de vergelijkingsapparaten zwaarder zijn - vooral de Nitro die ongeveer 3 kg weegt.
Met een maximale dikte van 30 mm ziet de T7 er niet erg slank uit, maar de Acer Nitro is net zo dik en de Medion heeft zelfs 3 mm meer op zijn (koel)ribben - vooral omdat de T7 op de meeste plaatsen dunner is dan de opgegeven maximale waarde. De Katana en de XMG zijn slanker.
Connectiviteit - Geen Thunderbolt, maar USB 2.0
De Tulpar gamer beschikt over alle noodzakelijke aansluitmogelijkheden en een groot pluspunt is de speciale MiniDP-poort aan de achterkant, die vooral belangrijk zou kunnen zijn voor VR-headsets. De USB-C poort biedt helaas geen ondersteuning voor Thunderbolt en een van de drie USB-A poorten (links) is nog steeds van het type 2.0. Desondanks heeft het tenminste een SD-kaartlezer van volledig formaat en twee aparte audiopoorten.
De lay-out is prima, de aansluitingen zijn tenminste goed verdeeld aan beide zijden en aan de achterkant. Bovendien lopen potentieel stijve en dikke kabels, zoals LAN, HDMI, MiniDP en stroom, aan de achterkant naar buiten, zodat u alleen aan de zijkanten met USB-apparaten te maken krijgt. Aan de rechterkant zouden de twee USB-A poorten iets verder uit elkaar kunnen zitten, maar verder is de verdeling van de laptop goed.
SD-kaartlezer
We vinden het fijn dat de laptop is uitgerust met een SD-kaartlezer van volledig formaat. Minder indrukwekkend is hoe langzaam de snelheid van de kaartlezer is. Er is geen vergrendelingsmechanisme en de kaarten steken er half uit.
We hebben sequentiële lees- en schrijfsnelheden van slechts ongeveer 27 MB/s gemeten, wat allesbehalve vergelijkbaar is met onze AV PRO MicroSD V60-referentiekaart van 128 GB. Het kopiëren van 1 GB aan beeldmateriaal van de kaart naar het bureaublad duurt maar liefst 48 seconden! De concurrentie is veel sneller, hoewel de Legion 5 en de XMG niet doorslaggevend zijn.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Defender P40 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Defender P40 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
Communicatie
Het apparaat heeft een RJ45 LAN-aansluiting. Voor WLAN heeft Tulpar de Intel Wi-Fi 6 AX201 module geïnstalleerd, die Wi-Fi 6 maar niet Wi-Fi 6E ondersteunt.
De transmissiesnelheden zijn hoog en zeer constant tijdens zenden en ontvangen.
Webcam
Terwijl in ieder geval de XMG en de Legion 5 al gebruik maken van Full HD webcams, heeft de Tulpar, net als de andere concurrenten, nog steeds een 720p camera.
Deze heeft ook te kampen met vrij grote kleurafwijkingen en een slechte scherpte, waardoor hij geen erg mooi beeld van de gebruiker doorgeeft.
Beveiliging
Er is een Kensington-sleuf aanwezig en TPM is geïntegreerd in de CPU van Intel. Er zijn op zijn minst geen extra beveiligingsfuncties zoals een vingerafdruksensor of een webcamdeksel.
Accessoires en garantie
Er worden geen extra accessoires geleverd bij de betaalbare Tulpar laptop. Er wordt echter wel levenslang, jaarlijks, gratis onderhoud beloofd, naast de wettelijke garantie van 12 maanden. Dit omvat het schoonmaken van de ventilatoren, het vervangen van de thermische pasta op de CPU en GPU en het verwijderen van stof uit de behuizing. Maar let op: Als de klant zelf iets doet (bijv. de thermische pasta vervangen), vervalt het gratis onderhoud, dus u kunt het beste de exacte voorwaarden op de website van Tulpar lezen.
Onderhoud
Het onderste kastdeel wordt op zijn plaats gehouden door 10 kruiskopschroeven van dezelfde lengte en een heleboel plastic clips. Hierdoor moet u voorzichtig zijn wanneer u het optilt, maar over het algemeen is het vrij gemakkelijk te openen. Er zijn geen verborgen schroeven.
Binnenin krijgt u toegang tot het koelsysteem, de twee RAM-sleuven (slechts één bezet), de twee M.2 SSD-sleuven (één vrij), de Wi-Fi-module en de batterij.
Invoerapparaten - Toetsenbord is beter dan verwacht
Toetsenbord
Het toetsenbord heeft een standaardindeling; alles is verdeeld over zes rijen en niets wijkt af naar de boven- of onderkant van het apparaat. Aan de rechterkant bevindt zich een numeriek toetsenblok. De basis van het drie niveaus verlichte (1-zone) toetsenbord is iets verzonken en de toetsen zijn 1,5 x 1,5 cm groot. Hun drukpad is iets langer en zachter dan op veel andere laptops, maar hun feedback is helder genoeg. Hierdoor voelt het toetsenbord minder plat aan dan dat van sommige concurrenten en kunt u er comfortabel en snel op typen. Het typgeluid is matig tot gemiddeld hard en de toetsaanduidingen zijn gemakkelijk te lezen.
Er is een aparte aan/uit-knop boven de rest van het toetsenbord en daarnaast zit nog een knop om te schakelen tussen prestatieprofielen. Helaas hebben ze andere namen dan wat er in het Control Center staat, maar ze regelen precies deze. Kantoor is gebalanceerd, gaming is enthousiast en turbo heet eigenlijk overboost. Een klein LED-lampje op de knop geeft aan welke modus in gebruik is (uit = kantoor, oranje = gaming, lichter oranje = turbo).
Touchpad
De Tulpar is duidelijk bedoeld voor gamers, en het relatief kleine touchpad (ca. 10,6 x 7,35 cm) maakt dit duidelijk, ondanks het feit dat de laptop een 17-inch model is. Als gevolg van het numerieke toetsenblok zit het niet helemaal in het midden, maar iets meer naar links, dus recht onder de spatiebalk.
Het oppervlak is alleen mooi glad onder optimale omstandigheden - met andere woorden, zodra uw handen een beetje vochtig zijn, blijven ze aan het oppervlak haken. U kunt het touchpad (de)activeren door dubbel te tikken op het gedeelte linksboven en een kleine LED geeft de huidige status aan.
De klikgeluiden zijn wat luider en geven het apparaat niet echt een hoogwaardig gevoel, maar ze zijn wel oké. Al met al reageert het touchpad erg goed en levert het een solide totaalprestatie. Gamers zullen waarschijnlijk toch naar een muis grijpen.
Beeldscherm - Fatsoenlijke Full HD van 2019
Het matte Full HD IPS-beeldscherm van Chi Mei is een oude bekende en is ook te vinden in verschillende goedkopere laptops uit de MSI G-serie, waaronder de MSI GP75 Leopard 9SD (2019) die we eerder hebben getest, evenals de MSI GT76 9SG (2019) en de MSI GE75 9SG. Natuurlijk is leeftijd in dit geval niet echt een teken van kwaliteit. Met uitzondering van de Katana vertrouwt geen van de concurrenten op Full HD op 17 inch, maar in plaats daarvan op schermen met een hogere resolutie en 2.560 x 1.440 pixels.
Toch is het paneel niet per se slecht. De gemiddelde helderheid van ongeveer 350 nits is prima, maar de verlichting zou wat gelijkmatiger mogen zijn. Het contrast is dan weer hoger dan dat van de vergelijkingsapparaten dankzij de zwartwaarde, wat goed is voor een budgettoestel. Backlight bleeding is nauwelijks merkbaar en zal u zeker niet in de weg zitten.
Het scherm flikkert echter bij helderheidsniveaus onder de 25 procent met een hoge frequentie van 25 kHz tot 42 kHz, wat betekent dat zelfs gevoelige gebruikers hier nauwelijks problemen mee zouden moeten hebben. De reactietijden zijn ongeveer 11 (zwart-wit) tot 15 ms (grijs-naar-grijs).
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 83 %
Helderheid in Batterij-modus: 373 cd/m²
Contrast: 1639:1 (Zwart: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 0.83 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.83
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
66.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
| Tulpar T7 V20.6 Chi Mei CMN175C (CMN N173HCE-G33), IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.3" | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER BOE0B7C NE173QHM-NY6, , 2560x1440, 17.3" | Medion Erazer Defender P40 BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI Katana 17 B13VFK B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 29% | 5% | -36% | 10% | |
| Display P3 Coverage | 64.2 | 68.1 6% | 98.3 53% | 68.3 6% | 40.8 -36% | 72.4 13% |
| sRGB Coverage | 96.2 | 97.7 2% | 100 4% | 98.1 2% | 61 -37% | 100 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.1 | 69.5 5% | 85.7 30% | 69.8 6% | 42.2 -36% | 74.1 12% |
| Response Times | 19% | 14% | 12% | -129% | 19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.7 ? | 13.5 ? 8% | 14.8 ? -1% | 14.6 ? 1% | 33 ? -124% | 12.5 ? 15% |
| Response Time Black / White * | 11.1 ? | 7.9 ? 29% | 8 ? 28% | 8.7 ? 22% | 26 ? -134% | 8.7 ? 22% |
| PWM Frequency | 25000 | |||||
| Screen | -55% | -153% | -32% | -222% | -9% | |
| Brightness middle | 377 | 403 7% | 361 -4% | 364 -3% | 267 -29% | 526 40% |
| Brightness | 353 | 381 8% | 326 -8% | 343 -3% | 256 -27% | 500 42% |
| Brightness Distribution | 83 | 90 8% | 87 5% | 86 4% | 93 12% | 87 5% |
| Black Level * | 0.23 | 0.37 -61% | 0.6 -161% | 0.28 -22% | 0.21 9% | 0.33 -43% |
| Contrast | 1639 | 1089 -34% | 602 -63% | 1300 -21% | 1271 -22% | 1594 -3% |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.83 | 2.22 -167% | 3.83 -361% | 1.67 -101% | 4.7 -466% | 1.2 -45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.92 | 3.76 -96% | 5.71 -197% | 2.78 -45% | 20.4 -963% | 2.1 -9% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.83 | 1.22 -47% | 3.48 -319% | 1.14 -37% | 4.5 -442% | 1 -20% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.9 | 1.9 -111% | 3.29 -266% | 1.4 -56% | 1.5 -67% | 1.3 -44% |
| Gamma | 2.36 93% | 2.046 108% | 2.29 96% | 2.091 105% | 2.12 104% | 2.23 99% |
| CCT | 6471 100% | 6656 98% | 6679 97% | 6568 99% | 6552 99% | 6391 102% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -11% /
-32% | -37% /
-90% | -5% /
-18% | -129% /
-169% | 7% /
-1% |
* ... kleiner is beter
Het ietwat verouderde paneel kan de huidige beeldschermen niet helemaal bijhouden als het gaat om kleurruimtedekking. Als u op zoek bent naar meer kleurruimtedekking dan sRGB, dan moet u elders kijken.
Het scherm is direct uit de doos verbazingwekkend goed gekalibreerd, zeker binnen deze prijsklasse. De gemiddelde grijswaarden en ColorChecker DeltaE waarden zijn slechts 0,9 en 0,83 (gemeten ten opzichte van sRGB), dus gebruikers hoeven het scherm niet verder te kalibreren.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 11.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.7 ms stijging | |
| ↘ 5.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 27 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 14.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6.8 ms stijging | |
| ↘ 7.9 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 25 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 25000 Hz Amplitude: 27 % |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 25000 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 25000 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Buiten voorkomt het matte oppervlak van het scherm de meeste reflecties. In de schaduw kunt u goed werken als u rechtstreeks naar de T7 kijkt - de helderheid van 350 nits is precies genoeg om dit te kunnen doen. U moet alleen direct zonlicht en schuine kijkhoeken vermijden.
Prestaties - Intel Gen13 is geen oud nieuws
Er zijn verschillende configuraties van de Tulpar T7 beschikbaar, die allemaal beschikken over de RTX 4060. Onze T7 20.6 is uitgerust met de Raptor Lake CPU i7-13700Hterwijl modellen rond de T7 20.7 nog steeds een 12e-gen Alder Lake CPU gebruiken, ondanks het vermeende hogere "nummer" in de naam. Dan zijn er ook nog verschillende RAM- en SSD-configuraties, die meestal gevolgd worden door een nummer, bijvoorbeeld de T7 20.6.1 (1 TB SSD) tegenover de T7 20.2 (500 GB SSD)-beide modellen hebben 32 GB RAM. De geheugen- en opslagconfiguratie van ons testapparaat (16 GB RAM en 500 GB SSD) is niet te vinden op de website van Tulpar of de vergelijkingsportalen.
De Tulpar T7 is duidelijk gericht op gamers met een kleiner budget. De Intel Gen13 CPU en RTX 4060 beloven goede gamingprestaties voor een lage prijs. Ontwerpers worden daarentegen niet direct aangesproken door het overduidelijke ontwerp voor gamers, de dikke behuizing, het kleine touchpad en het degelijke scherm dat niet het meest geschikt is voor bewerkingen.
Testomstandigheden
Tulpar vertrouwt op een generiek, licht aangepast Control Center, waarvan het ontwerp exact hetzelfde is als dat van de XMG-modellen van Schenker en bepaalde anderen. Het is eenvoudig maar duidelijk en biedt verschillende instelmogelijkheden.
Het tabblad Prestaties biedt drie standaardprofielen(gebalanceerd, enthousiast, overboost) en een handmatige modus met allerlei aanpassingsopties. Wij hebben onze prestatiebenchmarks uitgevoerd met de overboostmodus, tenzij anders vermeld.
Naast de prestatieprofielen zijn er ook een MUX-schakelaar, algemene instellingen, weergave-opties, instellingen voor toetsenbordverlichting en batterij-instellingen.
Even iets over de batterijmodus: Hoewel de prestaties van de laptop natuurlijk sterk verminderen, verandert de ingestelde energiemodus niet visueel, dus als u eerder de overboostmodus hebt geactiveerd en de stekker uit het stopcontact haalt, is deze nog steeds actief in het Control Center. Dit suggereert dat u ook de keuze hebt tussen verschillende energiestanden wanneer u niet in de buurt van een stopcontact bent. Dit is echter hoogstwaarschijnlijk niet het geval, aangezien onze resultaten voor de batterijmodus altijd hetzelfde waren (binnen de tolerantie), ongeacht de geselecteerde energiemodus.
Processor
De Intel Gen13 Core i7-13700H CPU, die vorig jaar in veel spelcomputers van de grote fabrikanten zat, wordt in deze gaming laptop gebruikt. De nieuwste Gen14 is momenteel alleen beschikbaar in de T6-serie van Tulpar. Aangezien Gen14 echter nauwelijks snelheidsvoordelen biedt, zal de voorsprong van de nieuwere laptops waarschijnlijk op zijn best klein zijn.
Onze Tulpar presteerde goed tijdens de Cinebench R15 loop, en leverde hoge en vooral constante prestaties zonder enige daling na de eerste paar runs. In overboost riep hij een vrij constante TDP van 95 tot 96 watt op, in de enthousiast modus was het nog steeds 82 watt en in de gebalanceerde modus noteerden we slechts 48 watt. In batterijmodus wordt hij automatisch ingesteld op gebalanceerd. Hier dalen de prestaties van de CPU met ongeveer 27 procent.
Over het algemeen en in alle benchmarks presteerde de T7 vrijwel hetzelfde als de gemiddelde laptop met dezelfde CPU in onze database. Hij was zelfs sneller in veel tests, maar de ongewoon lage Geekbench multi-thread scores bederven de algemene score een beetje. Tijdens de Cinebench tests was hij ongeveer 11 procent sneller dan de gemiddelde i7-13700H.
Hiermee zit hij qua prestaties precies in het midden van de vergelijkingsapparaten, alleen de Legion 5 was merkbaar sneller, en alle andere concurrenten zaten binnen een paar procentpunten van ons testapparaat.
De ongewoon lage multi-core scores in de Geekbench tests zijn heel interessant. De scores bleven erg laag, zelfs na verschillende herhalingen(overboost, dGPU en hybride modus getest). In de Cinebench-tests waren de multi-thread scores echter normaal tot goed.
| Prestatieprofiel/meetwaarde | CB15 multiscore | TDP (in watt) |
|---|---|---|
| Turbo | 2.763 | 95 |
| Enthousiast | 2.538 | 82 |
| Gebalanceerd | 1.990 | 48 |
| Batterij | 1.760 | 35 |
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Medion Erazer Defender P40 -2! | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER -2! | |
| MSI Katana 17 B13VFK -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=28) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2235, n=189, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=28) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=28) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (439 - 856, n=187, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=28) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=194, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=28) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 318, n=191, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=28) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=28) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=28) | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7581, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=28) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5340 - 19665, n=112, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (8415 - 13832, n=12) | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1490 - 3129, n=112, laatste 2 jaar) | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (2316 - 2639, n=12) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=28) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=187, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=28) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=28) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=28) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 199, n=183, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=28) | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=183, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=183, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
Systeemprestaties
Als het op systeemprestaties aankomt, bevindt de T7 zich in de bovenste middenmoot. In PCMark 10 haalde hij precies het gemiddelde niveau voor deze hardwarecombinatie. De CrossMark resultaten zijn wat aan de lage kant.
Het is niet best dat er maar één RAM-slot bezet is - tenminste in onze configuratie van de T7. De AIDA geheugentest hieronder laat het nadeel zien van enkelkanaals RAM. Voor dual-channel zou u nog een balk moeten plaatsen, aangezien er nog één slot vrij is.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=164, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7157 - 7661, n=5) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=163, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10179 - 11200, n=5) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=163, laatste 2 jaar) | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8238 - 10249, n=5) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=163, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10308 - 11862, n=5) | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=145, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1629 - 1849, n=5) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=145, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1561 - 1743, n=5) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=145, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1691 - 2064, n=5) | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=145, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1381 - 1656, n=5) | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (215 - 480, n=161, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (215 - 314, n=4) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.4 - 328, n=150, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (228 - 274, n=4) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (495 - 570, n=4) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (421 - 674, n=176, laatste 2 jaar) | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 7463 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
Helaas merkten we de eerste latencyproblemen al op bij het verplaatsen van het venster van de LatencyMon-software. Het openen van de browser verhoogde de latentiewaarde verder, terwijl het openen van meerdere tabbladen daarna dat niet deed. Tot dit punt is de waarde van ongeveer 500 μs die we hebben gemeten nog steeds binnen een acceptabel bereik.
Bij het afspelen van onze 4K/60fps YouTube-video steeg de vertragingswaarde echter tot meer dan 5000 μs! Desondanks vielen er geen frames uit. De waarde is echter nog steeds duidelijk te hoog.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De geïnstalleerde Samsung NVMe SSD met slechts 500 GB aan opslag is een beetje ouder en daardoor niet bijzonder snel, ook omdat deze iets ondermaats presteert in de T7. De concurrentie is duidelijk sneller in dit opzicht. U moet zeker kiezen voor een T7-configuratie met 1 TB opslag. U hoeft zich echter geen zorgen te maken, want de snelheid zou voldoende moeten zijn voor dagelijks werk en gaming, en hij presteerde ook iets beter in de Crystaldiskmark-test. De prestaties bleven immers over een langere periode constant.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Alle T7-modellen zijn uitgerust met een Nvidia Geforce RTX 4060. Tulpar heeft geen informatie gegeven over de prestaties, maar op het Nvidia-bedieningspaneel staat 140 watt. De RTX 4060 zou in staat moeten zijn om bijna alle huidige games in Full HD met gemiddelde tot hoge details te draaien, wat compatibel is met het geïnstalleerde beeldscherm.
In de synthetische 3DMark-tests waren de 3D-prestaties zeer goed en ongeveer 10% beter dan de gemiddelde laptop met dezelfde GPU.
Een herhaalde Fire Strike run in batterijmodus resulteerde in een 3D prestatieverlies van ongeveer 85 procent, wat een enorme daling is! Blijkbaar is hier alleen de geïntegreerde GPU aan het werk. Als Optimus wordt uitgeschakeld (alleen dGPU actief), neemt de score aanzienlijk toe en wordt het prestatieverlies geminimaliseerd tot ongeveer 56 procent.
| 3DMark 11 Performance | 28054 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 60984 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24884 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 10324 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
Helaas kon de Tulpar laptop zijn goede 3DMark resultaten in de gaming vergelijking niet helemaal bijbenen, want hij verloor het vaak van de concurrentie en eindigde onderaan de ranglijst. De XMG zat op een vergelijkbaar niveau, maar veel van zijn concurrenten waren 10 procent sneller.
Bij het uitvoeren van de huidige game Skull & Bones haalt de T7 nog steeds een speelbare 65 fps gemiddeld in Full HD en met ultra details.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=163, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 167.7, n=170, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19.2 - 201, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (38.9 - 421, n=179, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Gemiddelde van klas Gaming (65.1 - 220, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
De Witcher 3 grafiek volgt de gebruikelijke dag/nacht-curve en verder zijn de prestaties zeer consistent. De T7 is niet zo snel als sommige concurrenten, maar het verschil is niet al te groot.
De GPU-kloksnelheid is constant rond de 2,6 GHz, terwijl de geheugenklok 2,1 GHz is. De GPU warmt op tot 72 °C en maximaal 75,5 °C. Het verbruik van de grafische kaart ligt rond de 97 watt, wat nog ver verwijderd is van de 140 watt die mogelijk is.
In de enthousiaste modus daalt de kloksnelheid met 100 tot 150 MHz, maar de temperatuurontwikkeling is vergelijkbaar. Het stroomverbruik ligt rond de 94 watt.
| Prestatiemodus/meetwaarde | Witcher 3 fps | GPU-klok (in GHz) | GPU-temperatuur (in °C) | GPU-verbruik (in watt) |
|---|---|---|---|---|
| Overboost | 97 | 2.6 | 73 | 97 |
| Enthousiast | 90 | 2.45 | 72 | 94 |
| Gebalanceerd | 64 | 1.7 | 57 | 49 |
Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178.3 | 172.1 | 163 | 97.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 339 | 287 | 198 | 99.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 148 | 130 | 124 | 115 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 149.5 | 125.8 | 93.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 141.69 | 126.82 | 99.32 | |
| Far Cry 5 (2018) | 135 | 113 | 109 | 103 |
| Strange Brigade (2018) | 432 | 291 | 230 | 198.7 |
| Skull & Bones (2024) | 82 | 82 | 78 | 65 |
Emissies - Gematigde waarden
Geluidsemissies
Wanneer de laptop stationair draait op de desktop, staan de ventilatoren meestal uit. Dit geldt ook voor de overdrive modus, maar als u deze gebruikt, gaan de ventilatoren soms kortstondig omhoog tot 40 dB. Dit laatste kan ook bereikt worden bij minder veeleisende taken buiten de ruststand.
In de 3DMark06 test nam het geluid van de ventilatoren langzaam toe tot wel 40 dB. In de loop van de test werden ze echter weer stiller en uiteindelijk zoemden de ventilatoren met een vrij constante 38 dB. De 40 dB die we gemeten hebben moet daarom eerder gezien worden als de maximale waarde van de ventilatoren onder gemiddelde belasting.
Tijdens The Witcher 3 schommelden de ventilatoren constant tussen ongeveer 47,5 dB en net onder de 50 dB. Dit zijn typische waarden voor een gamer, maar de concurrenten in deze test zijn nog luider tijdens het gamen. Over het geheel genomen presteert de T7 vrij goed op het gebied van geluid, maar hij haalt niet helemaal de prestaties van de andere vergelijkingsapparaten.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23 / 23 / 30.84 dB (A) |
| Belasting |
| 40.14 / 50.69 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23 dB(A) | ||
| Tulpar T7 V20.6 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB | MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -3% | -16% | -14% | -9% | |
| uit / omgeving * | 23 | 24 -4% | 24 -4% | 25 -9% | 24.5 -7% | 24 -4% |
| Idle Minimum * | 23 | 25 -9% | 24 -4% | 26 -13% | 24.5 -7% | 24 -4% |
| Idle Average * | 23 | 29 -26% | 24 -4% | 27 -17% | 24.5 -7% | 28.8 -25% |
| Idle Maximum * | 30.84 | 33 -7% | 32.32 -5% | 32 -4% | 40 -30% | 32 -4% |
| Load Average * | 40.14 | 37 8% | 35.18 12% | 53 -32% | 48.3 -20% | 45.5 -13% |
| Witcher 3 ultra * | 50.69 | 50 1% | 54.78 -8% | 56 -10% | 56 -10% | 53.1 -5% |
| Load Maximum * | 50.69 | 54 -7% | 54.78 -8% | 64 -26% | 59.1 -17% | 55.7 -10% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen van de T7 bleven ook gematigd, met hotspots die slechts tot 44 °C opwarmden tijdens de stresstest.
Toen we dezelfde stresstest in gebalanceerde modus uitvoerden, maten we gemiddelde oppervlaktetemperaturen van slechts 32 °C aan de bovenkant en 33 °C aan de onderkant.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38 °C / 100 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.3 °C / 94 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (35 °C / 95 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
| Tulpar T7 V20.6 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -16% | -11% | 2% | -4% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 38 | 51 -34% | 46 -21% | 42 -11% | 41.6 -9% | 40.4 -6% |
| Maximum Bottom * | 44 | 54 -23% | 51 -16% | 45 -2% | 43.1 2% | 43.8 -0% |
| Idle Upper Side * | 32 | 33 -3% | 34 -6% | 28 12% | 32 -0% | 30.3 5% |
| Idle Bottom * | 33 | 34 -3% | 33 -0% | 30 9% | 35.8 -8% | 35.3 -7% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
In de stresstest klokten de cores aan het begin tot ongeveer 3,5 - 3,7 GHz en bleven in dit bereik tot het einde van de test van een uur. De kerntemperaturen waren gemiddeld 78 °C, en het werd niet heter dan 85 °C. Het stroomverbruik van de CPU schommelde tussen 60 en 80 watt, met een gemiddelde van 67 watt.
| CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | Gemiddelde GPU-temperatuur (°C) | |
| Systeem inactief | 4.2 | / | 41 | / |
| Prime95 + FurMark stress | 3.5 | 1.264 | 80 | 54 |
| Witcher 3 stress | 0.64 | 2.600 | 77 | 71 |
Luidsprekers
De stereoluidsprekers bevinden zich in de voorste hoeken van de laptop; ze zijn vrij klein en stralen naar beneden. Daarom zouden ze luider kunnen zijn en missen ze lage tonen. De hoge en middentonen zijn tenminste in balans.
Er is een microfooningang en een hoofdtelefoonuitgang (beide 3,5 mm) voor het aansluiten van analoge audioapparaten.
Tulpar T7 V20.6 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.88 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 43% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 45% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 65% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 37% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 56% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 23% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 72% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - De efficiëntie van vorig jaar
Stroomverbruik
De T7 is niet bijzonder zuinig. Er zijn al zuinigere concurrenten wanneer de laptop inactief is, ook al is het verschil niet al te groot. Als de Witcher 3 wordt gebruikt, is het verbruik te hoog, vooral als u rekening houdt met de iets lagere prestaties. Hoewel de Medion en Lenovo iets meer verbruiken, zijn de XMG en de Acer iets zuiniger en leveren ze iets betere prestaties.
Als u een externe monitor via HDMI aansluit, is de dGPU van de laptop actief, waardoor het verbruik in ruststand bijvoorbeeld met ongeveer 5 watt stijgt (zie onderstaande grafiek).
| Uit / Standby | 0.01 / 1.7 Watt |
| Inactief | 12 / 17 / 17.5 Watt |
| Belasting |
78.5 / 209 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Tulpar T7 V20.6 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1440, 17.3" | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, , 2560x1440, 17.3" | Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Phison PS5021-E21 1TB, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | 9% | -2% | 3% | -21% | -6% | -26% | |
| Idle Minimum * | 12 | 9 25% | 8.3 31% | 8 33% | 12.2 -2% | 15.4 -28% | 11.6 ? 3% | 13.6 ? -13% |
| Idle Average * | 17 | 12 29% | 13.5 21% | 12 29% | 14.9 12% | 19.7 -16% | 16.1 ? 5% | 19 ? -12% |
| Idle Maximum * | 17.5 | 14 20% | 14.8 15% | 18 -3% | 15.8 10% | 20.7 -18% | 20.4 ? -17% | 26.8 ? -53% |
| Load Average * | 78.5 | 67 15% | 77 2% | 101 -29% | 85.22 -9% | 102.6 -31% | 93.1 ? -19% | 106.3 ? -35% |
| Witcher 3 ultra * | 169 | 147.6 13% | 154 9% | 180.8 -7% | 151.1 11% | 191.3 -13% | ||
| Load Maximum * | 209 | 223 -7% | 263 -26% | 284 -36% | 212.8 -2% | 246.6 -18% | 210 ? -0% | 249 ? -19% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
Tulpar heeft een 62-Wh accu in de 17-inch behuizing geplaatst. Gezien het formaat van de laptop is dit niet erg veel voor een gamer en u kunt duidelijk zien dat de fabrikant wat geld heeft bespaard, hoewel de XMG Apex met dezelfde accu is uitgerust en de MSI Katana het zelfs met slechts 54 Wh moet doen. De drie andere concurrenten zijn uitgerust met grotere batterijen, variërend tussen 73 en 90 Wh.
Hierdoor haalde de T7 een looptijd van ongeveer 3,5 uur tijdens de WLAN-test en de videotest bij een gereduceerde helderheid van 150 nits. Alleen de Katana deed het hier slechter, terwijl de rest van de vergelijkingstoestellen het soms veel langer volhielden, bijvoorbeeld de Apex, ondanks het feit dat deze is uitgerust met een batterij van hetzelfde formaat. Dit komt misschien doordat er betere energiebesparende maatregelen zijn genomen.
| Tulpar T7 V20.6 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 62.32 Wh | SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 62.32 Wh | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73 Wh | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 45% | 111% | 38% | -26% | 74% | 53% | |
| H.264 | 222 | 411 85% | 413 86% | 339 53% | 576 159% | 409 ? 84% | |
| WiFi v1.3 | 209 | 306 46% | 494 136% | 373 78% | 176 -16% | 444 112% | 375 ? 79% |
| Load | 90 | 93 3% | 76 -16% | 58 -36% | 46 -49% | 85.6 ? -5% | |
| Reader / Idle | 469 | 528 | 565 ? | ||||
| Witcher 3 ultra | 151 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Verdict - Betaalbaar, solide, maar de kerncompetentie!
Naast de huidige aantrekkelijke prijs, zijn we vooral te spreken over het toetsenbord van de Tulpar T7, het snelle WLAN en natuurlijk het levenslange, jaarlijkse en gratis onderhoud. Bovendien blijft de T7 behoorlijk koel onder stress.
Dat laatste heeft echter zijn prijs, want de betaalbare gamer maakt helaas niet optimaal gebruik van zijn vermogen bij het spelen van games. Natuurlijk kunt u een goedkope gaminglaptop vergeven voor een zwakke webcam of voor het niet ondersteunen van Thunderbolt. Maar dan moet hij wel zijn kerndiscipline waarmaken, namelijk gamen. En dat doet de Tulpar laptop gewoon niet. Het feit dat de fabrikant ons een configuratie stuurde met 16 GB single-channel RAM, hoewel er verschillende SKU's zijn met 32 GB (hopelijk dual-channel?), heeft helaas een negatief effect gehad op onze benchmarkresultaten. Het resultaat is dat de T7 achterblijft bij de concurrentie als het op gamen aankomt, ook al zou dat zeker niet zo moeten zijn. De batterijlevensduur zou sommige gebruikers ook kunnen teleurstellen, ook al is dat misschien niet zo belangrijk voor een 17-inch gamer.
De Tulpar T7 is een betaalbare gaming-laptop met een royale belofte van levenslang, jaarlijks gratis onderhoud. U moet er alleen voor zorgen dat u een configuratie met dual-channel RAM kiest, want anders kunnen de prestaties de concurrentie niet bijhouden.
Als u alleen rekening houdt met de MRSP, dan zijn er veel alternatieven. De T7 met een RTX 4060 is momenteel echter verkrijgbaar voor een bijzonder lage prijs van minder dan US$1,000 in sommige gevallen. Als u bereid bent om meer uit te geven, dan is de Lenovo Legion 5 op veel gebieden een beter alternatief zijn.
Prijs en beschikbaarheid
Momenteel is de Tulpar T7 nog niet verkrijgbaar in de VS. Naar verluidt zal de fabrikant zijn producten later dit jaar in de Verenigde Staten op de markt brengen.
Tulpar T7 V20.6
- 24-05-2024 v7 (old)
Christian Hintze
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
