Een review van Acer's stille Nitro 17 laptop: De RTX 4060, perfect geconfigureerd
De Acer Nitro 17 AN17-51-71ER is een degelijke gaming-laptop uit het middensegment. Met een Intel Core i7 in plaats van een i9, slechts vier zones op het RGB-toetsenbord en veel plastic zijn compromissen noodzakelijk, maar ze helpen om de RRP onder de $2000 te houden.
In ruil daarvoor adverteert Acer met stabiele framerates die je kunt verwachten van een goed geconfigureerd apparaat uit de Nvidia GeForce RTX 4000-serie. Bijna nog crucialer is de naar verluidt perfecte koeling. Vier luchtopeningen, vloeibaar metalen koeling en eenvoudig te gebruiken besturingssoftware vormen hiervoor een sterke basis.
Gelukkig zijn een paar vervelende zwakke punten van zijn directe voorganger, deAcer Nitro 5 AN517nu nergens meer te bekennen. Ze zullen niet gemist worden.
Onze review onthult hoe goed de Nitro 17 het opneemt tegen concurrenten zoals deMedion Erazer Defender P40 of deLenovo Legion Pro 5. Beide laptops hebben dezelfde specificaties als ons reviewapparaat en zijn uitgerust met eenRTX 4060 met een maximale TGP van 140 watt. Ook de koeling zal zich in de test moeten bewijzen.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.2 % v7 (old) | 07-2023 | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 3 kg | 30.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 87.9 % v7 (old) | 05-2023 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | 06-2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 22.1 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 85.9 % v7 (old) | 06-2023 | SCHENKER XMG Focus 17 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.9 kg | 29.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 84.6 % v7 (old) | 05-2023 | Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.9 kg | 33 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 83.9 % v7 (old) | 11-2022 | Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | 01-2023 | MSI Pulse GL76 12UGK i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 24.2 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Koffer - Een te grote 17-inch laptop
De iriserende "N" op zowel het deksel als onder het scherm verraadt de gaming geloofsbrieven van de Acer Nitro 17. Daarnaast zijn er een paar kleine kleuraccenten, maar dat is alles. De zoektocht naar LED verlichtingseffecten of kleurrijke, opvallende elementen op de slanke, plastic behuizing, eindigt tevergeefs.
Het ontbreken van metalen onderdelen doet niets af aan de robuustheid van het toestel. De behuizing buigt niet, kan slechts minimaal worden gedraaid en ook geluiden zijn er niet uit te krijgen. Bovendien kan het schermframe slechts licht worden gebogen. Het scherm blijft stabiel wanneer het wordt opgetild of verplaatst en kan worden geopend tot een hoek van meer dan 150°. Alles lijkt netjes in elkaar te zitten.
Tegelijkertijd is Acer's laptop zwaar en erg groot. Zelfs onder de 17-inch machines is het moeilijk om een ander model te vinden dat dikker is. Vergeleken met zijn toch al grote voorganger is de Acer Nitro 517zijn er een paar millimeter bijgekomen. Net als bij het vorige model is de grote koeling voelbaar. De laptop blijft ook zwaarder worden. Buiten moet er bijna 4,3 kg worden rondgesjouwd omdat de PSU met 1,2 kg ook erg zwaar is.
Kenmerken - Geen klachten over de Nitro 17
Hoewel de kritiek op zijn voorganger terecht was vanwege het ontbreken van een kaartlezer of een tweede USB-C poort, doet de Acer Nitro 17 alles goed. Alle video-uitgangen, waaronder Thunderbolt 4, USB-C met DisplayPort-ondersteuning en HDMI, zijn te vinden aan de achterkant van het apparaat. Aan de linker- en rechterkant van de laptop zitten USB-A poorten. Beide rechtse poorten zijn zelfs geschikt voor 10 Gbit/s, wat voldoende is voor onder andere snelle USB-sticks en veel draagbare SSD's.
Het is een raadsel waarom de kaartlezer alleen een microSD-variant is, want er is meer dan genoeg ruimte voor een grotere. De LAN-poort had ook graag 2,5 Gbit/s gehaald in plaats van slechts 1 Gbit/s. Voor de kwaliteit en de prijs is de selectie poorten van de Acer Nitro 17 absoluut prima. De hoeveelheid en de prestaties ervan zouden moeten passen bij de taak, ongeacht het toepassingsscenario.
SD-kaartlezer
We hebben aanzienlijk ondergemiddelde metingen verkregen met de AV PRO microSD 128 GB V60 referentiekaart. De ingebouwde microSD-kaartlezer is tot een derde langzamer dan het gemiddelde van de gaming-laptop.
Voor een 32 GB kaart betekent dit een extra wachttijd van meer dan 2 minuten bij het lezen van gegevens.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Defender P40 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Defender P40 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
Communicatie
De WLAN module, waarvan we de verwachte resultaten hebben vastgesteld, is zonder kritiek. Wi-Fi 6E is echter niet aan boord, wat betekent dat meerdere, overlappende netwerken zullen resulteren in een aanzienlijke vermindering van de bandbreedte.
Webcam
De standaard HD-camera is voldoende voor niet veeleisende videogesprekken, hoewel de lage resolutie zichtbaar is voor de ontvanger. De sterke kleurafwijkingen die we hebben gemeten zijn het gevolg van de goede helderheidsfunctie van de camera. De camera paste zich snel aan veranderende lichtomstandigheden aan en leverde beelden van goede kwaliteit, zelfs bij weinig licht. Maar dit is zeker niet ideaal en we raden toch aan om een externe camera te gebruiken.
Ook de microfoon doet zijn werk naar tevredenheid. Het geluid wordt opgenomen op een consistent volume en is goed hoorbaar vanaf verschillende afstanden en in meerdere spreekrichtingen. Bij het aanpassen van het volume is het echter moeilijk om de blikkerige ondertoon en lichte vervormingen te negeren.
Onderhoud
Elf gemakkelijk bereikbare kruiskopschroeven moeten worden verwijderd, zodat de bodemplaat met weinig weerstand kan worden losgemaakt. De beste plek om te beginnen lijkt de achterste verbindingsconsole te zijn, aangezien er maar heel weinig plastic clips zijn die de basis extra vastzetten. Er is geen extra gereedschap nodig.
De binnenkant is vrij ruim, wat niet verrassend is gezien de geboden ruimte. Er is een sleuf voor een extra M.2 NVMe SSD. WLAN, de eerste SSD en RAM zijn net zo gemakkelijk toegankelijk als de batterij en kunnen ook relatief moeiteloos worden verwisseld.
Wat opvalt in vergelijking met de voorganger is het ontbreken van extra koellichamen boven het SSD-slot. Bovendien is het koelblok van het RAM in ons testapparaat over de aansluiting voor massaopslag geplakt. Dit beïnvloedde onze stresstest en is hieronder te zien. De gaming benchmarks blijven daarentegen grotendeels onaangetast.
Invoerapparaten - Gemaakt voor een gaminglaptop
Het typisch vlakke toetsenbord met rubberen koepel maakt de zeer positieve indruk die je zou associëren met een dergelijk invoerapparaat. De toetsaanslag van 1,4 mm (onze meting) zorgt voor een prettige type-ervaring, maar de weerstand zou iets steviger kunnen. Aangezien het toetsenbordframe slechts minimaal buigt wanneer er energieke typedruk wordt uitgeoefend, zijn langdurige typesessies geen probleem.
De witte zijkanten van de toetsen zijn visueel opvallend en door het hoge contrast vallen ze echt op. Bovendien zijn de WASD-toetsen, pijltjestoetsen en de speciale toets voor de NitroSense software extra gemarkeerd. De toetsverlichting is gelijkmatig, maar de aanpassingsmogelijkheden zijn beperkt tot vier zones en een paar effecten. Een breed scala aan kleuren zorgt ervoor dat deze er goed uitzien.
Het touchpad daarentegen is een teleurstelling. Met bijna 8 x 12 cm is het goed geproportioneerd, maar de nauwkeurigheid en de drukpunten van de verborgen toetsen in het onderste gedeelte zijn niet indrukwekkend. Bovendien merkten we een licht kletterend geluid bij het plaatsen en optillen van onze vingers. Daarom raden we zeker aan om een aparte muis te gebruiken.
Beeldscherm - Alles bij elkaar precies goed voor gaming
Van het IPS-paneel van de Nitro 17 kan niet langer worden gezegd dat het de latente zwakke punten van het model van de vorige generatie heeft vorige generatie model. Het kost veel moeite om individuele pixels te onderscheiden op het 17,3 inch scherm met QHD-resolutie. Normaal werk kan ook worden gedaan op het apparaat zonder tekst of symbolen te vergroten.
De framerate van 165 Hz is ook perfect voor gaming. De responstijden zijn ook erg goed. Daarnaast geeft het scherm sterke, levendige kleuren weer die zelfs zonder kalibratie nauwkeurig worden weergegeven. Met 360 cd/m² is de helderheid ook meer dan voldoende voor desktopgebruik.
Het contrast zou echter beter kunnen en ziet er slecht uit door een zwartniveau van slechts 600:1. Dit is vooral merkbaar in een volledig afgesloten ruimte. Dit is vooral merkbaar in een volledig donkere kamer. Een zwarte achtergrond is altijd licht verlicht en rechtsboven op het scherm is zichtbare schermvervaging aanwezig.
Natuurlijk zijn er beeldschermen te vinden met meer kleuren, meer frames per seconde en een hogere pixeldichtheid, maar voor een gaming laptop uit het middensegment zijn de beeldwaarden erg coherent.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 360 cd/m²
Contrast: 602:1 (Zwart: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 3.83 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.48
ΔE Greyscale 3.29 | 0.5-98 Ø5.2
85.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER BOE0B7C NE173QHM-NY6, , 2560x1440, 17.3" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 AU Optronics B160QAN03.1, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16" | SCHENKER XMG Focus 17 (E23) BOE09F9 NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3" | Medion Erazer Defender P40 BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.3" | Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AU Optronics B156HAN12.H, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Pulse GL76 12UGK Sharp LQ173M1JW08, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -14% | -17% | -1% | -17% | -17% | -14% | |
| Display P3 Coverage | 98.3 | 71.2 -28% | 69.3 -30% | 96.6 -2% | 68.3 -31% | 68.8 -30% | 71.9 -27% |
| sRGB Coverage | 100 | 98.8 -1% | 97.3 -3% | 99.9 0% | 98.1 -2% | 98.1 -2% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.7 | 73.3 -14% | 70.7 -18% | 84.5 -1% | 69.8 -19% | 69.7 -19% | 73.7 -14% |
| Response Times | -14% | -15% | -23% | -4% | 6% | 15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.8 ? | 14.5 ? 2% | 15.6 ? -5% | 16.4 ? -11% | 14.6 ? 1% | 13 ? 12% | 4.6 ? 69% |
| Response Time Black / White * | 8 ? | 10.4 ? -30% | 10 ? -25% | 10.8 ? -35% | 8.7 ? -9% | 8 ? -0% | 11.2 ? -40% |
| PWM Frequency | |||||||
| Screen | 41% | 41% | 28% | 45% | 19% | 4% | |
| Brightness middle | 361 | 405.7 12% | 301 -17% | 349 -3% | 364 1% | 327 -9% | 337.7 -6% |
| Brightness | 326 | 368 13% | 294 -10% | 318 -2% | 343 5% | 320 -2% | 331 2% |
| Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 94 8% | 82 -6% | 86 -1% | 93 7% | 82 -6% |
| Black Level * | 0.6 | 0.38 37% | 0.21 65% | 0.56 7% | 0.28 53% | 0.24 60% | 0.31 48% |
| Contrast | 602 | 1068 77% | 1433 138% | 623 3% | 1300 116% | 1363 126% | 1089 81% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.83 | 1.65 57% | 1.79 53% | 1.08 72% | 1.67 56% | 3.26 15% | 4.12 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.71 | 4.2 26% | 3.48 39% | 3.05 47% | 2.78 51% | 8.73 -53% | 8.89 -56% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.48 | 0.53 85% | 1.2 66% | 1.08 69% | 1.14 67% | 0.87 75% | 0.98 72% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.29 | 1.2 64% | 2.5 24% | 1.14 65% | 1.4 57% | 4.87 -48% | 6.3 -91% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.3 96% | 2.265 97% | 2.41 91% | 2.091 105% | 2.3 96% | 2.48 89% |
| CCT | 6679 97% | 6453 101% | 6157 106% | 6687 97% | 6568 99% | 7070 92% | 6542 99% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 4% /
21% | 3% /
20% | 1% /
15% | 8% /
25% | 3% /
9% | 2% /
2% |
* ... kleiner is beter
Op het gebied van kleurweergave doet de Acer Nitro 17 het uitstekend. De sRGB-kleurruimte - die belangrijk is voor gaming - wordt volledig gedekt. Zelfs DCI P3, dat wordt gebruikt bij filmproductie, wordt bijna volledig gereproduceerd.
In vergelijking met vergelijkbare laptops gericht op gaming zijn dit uitstekende resultaten.
Na het verlagen van de helderheid naar 50% is het 0,21 zwartniveau (in plaats van 0,59) veel beter. Hierdoor neemt ook het contrast toe tot bijna 900:1. Vooral 's avonds, wanneer volle helderheid normaal gesproken geen must is, verbetert de beeldweergave navenant. Zelfs de kleurafwijking DeltaE van 3,5 is lager dan bij volle helderheid.
We hebben een DelatE-afwijking van 3,8 van de gewenste kleurweergave gemeten. Een kalibratie leidde niet tot verdere verbeteringen. Hoewel goed getrainde ogen afwijkingen kunnen zien, vooral als het gaat om gele en oranje tinten, is er niets mis met de kleurweergave.
Zolang de gebruiker het apparaat niet gebruikt voor professionele foto- of videobewerking, reproduceert het scherm de kleuren heel natuurlijk.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3.4 ms stijging |  |
| ↘ 4.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 18 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 14.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7 ms stijging |  |
| ↘ 7.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 25 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Buiten, op een balkon of op een schaduwrijke plek in de tuin, zijn tekst en zelfs foto's leesbaar. Natuurlijk zijn de kleuren niet zoals gewenst. Zoals verwacht is er niet veel te zien in zonlicht, maar tekst is leesbaar - net.
Zelfs vanuit een scherpe hoek zijn er geen kleurafwijkingen te zien. Een lichte grijze waas bedekt het beeld vanuit een hoek van ongeveer 45°.
Prestaties - De Nitro 17 zit in de middenmoot van het gamingpakket
Met de 13e generatie van de Intel Core i7 (Raptor Lake)en deNvidia GeForce RTX 4060zijn de meeste huidige games speelbaar op de native QHD-resolutie van het scherm, maar met hier en daar een beperking. Zolang je je eisen niet te hoog stelt, zal de gaming laptop een hele tijd geweldig entertainment bieden.
Naast onze reviewkandidaat zijn er momenteel nog een paar andere varianten van de Nitro 17 beschikbaar die worden geleverd met de Intel Core i5-13500H of dei7-13700Hen deRTX 4050 of eenRTX 4060. Huidige titels zouden gemakkelijk speelbaar moeten zijn met het model met de laagste specificaties, zij het op Full HD.
Testomstandigheden
Verschillende scenario's kunnen worden gedefinieerd met behulp van de NitroSense software. Terwijl het gedrag van de CPU en GPU is ingesteld op vier mogelijke bedrijfsmodi, kunnen het gedrag van de ventilator, de toetsverlichting en het geluidsprofiel dienovereenkomstig worden geselecteerd.
Voor een realistische bepaling van de benchmarks hebben we de modus "Performance" geselecteerd. Acer raadt dit aan in zijn instructies voor een optimale werking, ook gedurende langere perioden. Het ventilatorgeluid in "Turbo" is veel luider. In onze tests konden we bijna identieke testresultaten behalen in de modi "Gebalanceerd" en "Prestaties" bij ongeveer de helft van het geluidsniveau. De prestatiedip in "Stil" is echter aanzienlijk, terwijl de ventilatoren op zijn minst hoorbaar blijven.
Dit betekent dat de gebalanceerde bedrijfsmodus ideaal zou moeten zijn voor de meeste toepassingsscenario's. Het geluid in games, via de ingebouwde luidsprekers, is perfect hoorbaar en het ventilatorgeluid is niet bijzonder storend.
| Turbo | Prestaties | Gebalanceerd | Stil | |
| CPU PL2 | 115 watt | 115 watt | 115 watt | 115 watt |
| CPU PL1 | 100 watt | 80 watt | 70 watt | 45 watt |
| Volume (Time Spy) | 58 dB | 55 dB | 43 dB | 38 dB |
| Score (Time Spy) | 11,042 | 10,759 | 10,608 | 4,210 |
Processor
Met deIntel Core i7-13700heeft de Acer Nitro 17 gekozen voor een zeer krachtige maar niet superlatieve CPU. Het ontwerp komt grotendeels overeen met de voorganger, de i7-12700H met zes prestatie- en acht efficiëntiekernen die samen 20 threads vormen. De cache is ook even groot gebleven. De kloksnelheid is daarentegen licht verbeterd van 4,7 naar 5,0 GHz.
Andere gaming laptops kunnen terugvallen op een CPU met een betere specificatie, bijvoorbeeld de Intel Core i7-13700HX. Dat betekent echter wel dat de koeling goed moet worden gedaan. EenMedion Erazer Defender P40 begon onze CineBench R15 continue loop met 10% betere waarden, maar was na de tweede run nek aan nek. Uiteindelijk was de Nitro 17 bijna 20% beter. In dit opzicht zijn de continue prestaties van een indrukwekkend hoog niveau.
Omgekeerd telt voor veel processen en taken het vermogen dat gedurende een korte tijd beschikbaar is. In dit opzicht is dei7-13700H krachtig voor een mobiele CPU, maar moet hij het afleggen tegen de 7e generatie AMD processors of zelfs de "HX" serie Intel modellen. Een soortgelijk beeld kwam naar voren toen het aankwam op single-core prestaties. De beperking tot 115 watt in plaats van de 157 watt van de "HX" serie staat betere resultaten in de weg. Bovendien vindt er in de "Performance" modus een plotselinge vermindering van het stroomverbruik plaats, wat de ondergemiddelde resultaten op dit gebied verklaart. Wat betreft de gaming rating speelt dit echter geen doorslaggevende rol.
Je kunt meer informatie en meetgegevens vinden in onze CPU benchmark lijst.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=189, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=28) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2235, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=28) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=28) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (439 - 856, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=28) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=194, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=28) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 318, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=28) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=28) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=28) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7581, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=28) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=28) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=28) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=28) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=28) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 96.6, n=183, laatste 2 jaar) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=28) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=183, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=183, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=183, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=183, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
Systeemprestaties
Bij het surfen op internet, creëren, renderen en meer blijven de prestaties constant hoog. De wachttijden zijn kort en laadprocessen en het installeren of de-installeren van programma's leveren geen bijzondere problemen op. Wat betreft de PCMark en CrossMark scores lijkt er een klein voordeel te zitten aan het gebruik van de gebalanceerde modus. De lage warmteproductie als gevolg van het beperkte stroomverbruik tijdens herhaalde belasting, toont echt zijn voordelen. Dit betekent dat deze processor er zelfs in slaagt om merkbaar boven de waarden te zitten die we in al onze geteste i7-13700Hprocessors.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=164, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER (Ausgeglichen) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7157 - 7661, n=5) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=163, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10179 - 11200, n=5) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER (Ausgeglichen) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER (Ausgeglichen) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=163, laatste 2 jaar) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8238 - 10249, n=5) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=163, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10308 - 11862, n=5) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER (Ausgeglichen) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=147, laatste 2 jaar) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1629 - 1849, n=5) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER (Ausgeglichen) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=147, laatste 2 jaar) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1561 - 1743, n=5) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER (Ausgeglichen) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=147, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1691 - 2064, n=5) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER (Ausgeglichen) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=147, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1381 - 1656, n=5) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER (Ausgeglichen) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| PCMark 10 Score | 7157 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=183, laatste 2 jaar) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
De Nitro 17 is niet per se geschikt voor real-time audiobewerking, maar hij kon het nog steeds met minimale haperingen aan. Al met al waren de resultaten goed. Ook bij het afspelen van 4K video konden we geen dropped frames ontdekken.
Stuurprogramma-updates en softwarewijzigingen kunnen de prestaties zowel aanzienlijk verbeteren als verslechteren in vergelijking met onze vastgestelde resultaten.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
In onze prestatietests liet de PCIe 4.0 SSD van Samsung indrukwekkende resultaten zien en nam het behoorlijk wat afstand van de concurrentie, vooral wat betreft de lees- en schrijfsnelheden van 4 kbit blokken.
Daarentegen was het resultaat van de duurtest voor sequentieel lezen echt slecht. Na aanvankelijk acceptabele overdrachtssnelheden daalden de waarden naar minder dan 500 MB/s (rode lijn), wat een fractie is van de mogelijke theoretische prestaties. Het verwijderen van het koelkussen van het RAM - dat in ons testapparaat tot aan de controller van de SSD reikte - zorgde voor een verbetering van 50% (zwarte lijn). Als de ventilatoren op maximum worden gezet, gedraagt de SSD zich uiteindelijk zoals je zou verwachten (gele lijn).
De vergelijking met deLenovo Legion Pro 5 laat zien hoe de test zou moeten gaan. De koeling, die te vinden was op de bodemplaat van de voorganger, ontbreekt hier en is iets wat duidelijk terug te zien is in onze resultaten.
Dit lijkt echter een verwaarloosbare invloed te hebben op de gamingprestaties. We hebben in ieder geval geen noemenswaardige afwijkingen kunnen vaststellen ten opzichte van concurrenten die zijn uitgerust met vergelijkbare hardware.
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM | SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8 | Medion Erazer Defender P40 Phison PS5021-E21 1TB | Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | MSI Pulse GL76 12UGK Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Drive Performance Rating | |||||||||
| Percent | 88.1 | 85.5 -3% | 42.1 -52% | 73.3 -17% | 75.8 -14% | 73.1 -17% | 79.4 -10% | 74.8 -15% | 72.9 -17% |
| DiskSpd | -6% | -50% | -11% | -7% | -11% | -1% | -11% | -12% | |
| seq read | 3670 | 5346 46% | 2253 -39% | 3510 -4% | 2501 -32% | 3770 3% | 3889 6% | 3764 ? 3% | 3470 ? -5% |
| seq write | 4284 | 1495 -65% | 1671 -61% | 3961 -8% | 4675 9% | 4216 -2% | 4579 7% | 3578 ? -16% | 3807 ? -11% |
| seq q8 t1 read | 5276 | 7127 35% | 4294 -19% | 6520 24% | 5009 -5% | 6689 27% | 6697 27% | 6477 ? 23% | 6313 ? 20% |
| seq q8 t1 write | 5114 | 4903 -4% | 1773 -65% | 4907 -4% | 4797 -6% | 4664 -9% | 4956 -3% | 4814 ? -6% | 4851 ? -5% |
| 4k q1 t1 read | 70.6 | 65.9 -7% | 32.8 -54% | 53.6 -24% | 51.1 -28% | 59.5 -16% | 69.8 -1% | 76.7 ? 9% | 65.9 ? -7% |
| 4k q1 t1 write | 267 | 328 23% | 132 -51% | 205 -23% | 281 5% | 151.1 -43% | 263 -1% | 188.5 ? -29% | 223 ? -16% |
| 4k q32 t16 read | 3726 | 2889 -22% | 1705 -54% | 2835 -24% | 3335 -10% | 2819 -24% | 2861 -23% | 2579 ? -31% | 2568 ? -31% |
| 4k q32 t16 write | 3355 | 1457 -57% | 1585 -53% | 2664 -21% | 3737 11% | 2670 -20% | 2700 -20% | 1957 ? -42% | 2130 ? -37% |
| AS SSD | -7% | -94% | -22% | -17% | -20% | -31% | -20% | -28% | |
| Score Total | 8345 | 9125 9% | 4261 -49% | 6631 -21% | 7599 -9% | 7145 -14% | 7307 -12% | 6855 ? -18% | 6745 ? -19% |
| Score Read | 3277 | 3235 -1% | 1830 -44% | 2593 -21% | 2625 -20% | 2804 -14% | 2792 -15% | 2417 ? -26% | 2446 ? -25% |
| Score Write | 3417 | 4288 25% | 1604 -53% | 2674 -22% | 3618 6% | 2979 -13% | 3117 -9% | 3272 ? -4% | 3112 ? -9% |
| Seq Read | 4853 | 5856.12 21% | 3690.93 -24% | 3344 -31% | 3667.76 -24% | 4920.82 1% | 4843.81 0% | 4891 ? 1% | 4938 ? 2% |
| Seq Write | 4373 | 4750.28 9% | 1633.49 -63% | 4175 -5% | 3884.67 -11% | 3550.64 -19% | 4200.32 -4% | 3320 ? -24% | 3759 ? -14% |
| 4K Read | 73.43 | 77.12 5% | 42.75 -42% | 53.4 -27% | 63.89 -13% | 56.67 -23% | 67.56 -8% | 72.4 ? -1% | 65.3 ? -11% |
| 4K Write | 234.6 | 276.66 18% | 118.17 -50% | 177.9 -24% | 207.32 -12% | 135.96 -42% | 213.7 -9% | 186 ? -21% | 212 ? -10% |
| 4K-64 Read | 2718 | 2572.63 -5% | 1429.83 -47% | 2205 -19% | 2194.79 -19% | 2254.97 -17% | 2240.41 -18% | 1855 ? -32% | 1881 ? -31% |
| 4K-64 Write | 2745 | 3536.78 29% | 1411.25 -49% | 2078 -24% | 3021.8 10% | 2488.35 -9% | 2483.08 -10% | 2754 ? 0% | 2526 ? -8% |
| Access Time Read * | 0.044 | 0.058 | 0.03 | 0.08 | 0.057 | 0.038 | 0.03777 ? | 0.05538 ? | |
| Access Time Write * | 0.019 | 0.053 -179% | 0.118 -521% | 0.023 -21% | 0.033 -74% | 0.029 -53% | 0.061 -221% | 0.03406 ? -79% | 0.04826 ? -154% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -5% /
-6% | -65% /
-73% | -17% /
-17% | -13% /
-12% | -16% /
-16% | -14% /
-17% | -15% /
-16% | -19% /
-20% |
* ... kleiner is beter
Continuous performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
DeRTX 4060is een middenklasse GPU die betrouwbaar kan concurreren met deRTX 3070 Ti. Dat is opmerkelijk, want het aantal shaders en de verschillende kernen voor ray tracing of tensorberekeningen zijn met bijna 50% verminderd. Alleen het VRAM van 8 GB is hetzelfde gebleven en kan een beetje mager zijn, vooral als het aankomt op 4K-resoluties - in ieder geval voor afzonderlijke gametitels.
De grafische chip van de Acer Nitro 17 wordt gevoed met maximaal 140 watt, waarbij 25 watt wordt afgeleid van de processor als dynamische boost. De grafiek rechts laat zien dat de waarde in de "Turbo" modus ook op de lange termijn stabiel is. In de andere modi wordt het stroomverbruik verlaagd. In "Quiet" is 85 watt nodig. In de modus "Gebalanceerd" is 105 watt toegestaan en in de modus "Prestaties" wordt maximaal 130 watt gebruikt. De batterijmodus ontbreekt in het diagram. We registreerden vervolgens 15 watt, wat zelfs voldoende is voor The Witcher 3 op de hoogste detailinstellingen.
De 3DMark werd uitgevoerd bij een maximale voeding van 130 watt ("Performance" modus) en zat op een niveau dat vergelijkbaar is met concurrenten zoals deErazer Defender P40 of Legion Pro 5 met een identieke GPU. Ook op dit gebied zijn de resultaten van de gebalanceerde modus gedeeltelijk beter dan die van de prestatiemodus, hoewel de grafische kaart slechts met 105 watt wordt gevoed. Omdat de processor tegelijkertijd niet volledig verantwoordelijk is voor de warmteproductie, kan de GPU in deze modus betrouwbaar op maximaal vermogen draaien. Daarentegen wordt in de modus "Prestaties", wanneer de kritieke temperatuur wordt bereikt, de kloksnelheid voor een korte periode beperkt en dat is iets wat niet zo snel gebeurt in de gebalanceerde modus.
In een uitgebreide analyse op van de huidige Nvidia RTX-4000 GPU'shebben we benadrukt dat de low-specRTX 4050en RTX 4060nauwelijks een prestatieboost ervaren wanneer het stroomverbruik wordt verhoogd tot meer dan 100 watt.
Je kunt meer benchmarks en informatie vinden in onze GPU-benchmarklijst.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 -1! | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Pulse GL76 12UGK -1! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1029 - 72178, n=182, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER (Ausgeglichen) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28136 - 38912, n=56) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| 3DMark 11 Performance | 31129 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 61140 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23561 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 10759 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Spelprestaties
Op het gebied van gamingprestaties zijn er geen grote verrassingen. Wederom, met zijn krachtigere CPU, is deMedion Erazer Defender P40het net af. Het verschil met de Acer Nitro 5 AN515met zijn RTX 3070 Ti. Nogmaals, in nieuwe games zoals F1 22 zijn beide gaming laptops oog in oog. We hebben nauwelijks verschil vastgesteld tussen de gebalanceerde en prestatiemodi. Het was min of meer gelijkspel wat betreft de 3DMark-score. In Witcher 3 bleef de gebalanceerde modus ongeveer 2% achter. F1 22 deed het ongeveer 5% slechter.
Daarnaast hebben we in de grafiek aan de rechterkant ook het stroomverbruik van het systeem en het geregistreerde geluidsniveau toegevoegd, gerelateerd aan de winst in prestaties. Om dit te bereiken werden alle waarden genormaliseerd in het resultaat van de 3DMark Time Spy gebalanceerde modus en werd de logaritmische schaal voor het ruisniveau omgezet in lineaire waarden. Hieruit is op te maken dat een minimale prestatieverbetering makkelijker in het gehoor ligt dan de elektriciteitsrekening. Zoals we al vermeldden in onze analyse van de grafische kaart, laat het duidelijk zien dat het maximaliseren van de TGP van de RTX 4060 verantwoordelijk is voor meer uitstoot, maar niet zo veel extra stroom.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=163, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 167.7, n=168, laatste 2 jaar) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
In de Witcher 3 duurtest bleven de systeemprestaties stabiel. De schommelingen zijn het gevolg van de dag- en nachtcyclus van het spel. De geregistreerde fps-snelheden in evenwichtige modus zijn bijna identiek. Dit overtroeft bijvoorbeeld de Medion Erazer Defender P40die meer stroom verbruikt.
Een minimale tendens naar dalende waarden is te zien in de gebalanceerde modus (groen). De beperking van de ventilatorsnelheid zorgt voor een lichte daling van de framerate in de loop van een uur. Uiteindelijk liggen de waarden, zelfs in de energiebesparende modus, iets boven de 80 fps.
Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 177.8 | 114.1 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 210 | 105 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 153.4 | 135.7 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 103.3 | 73.7 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 111.7 | ||||
| Far Cry 5 (2018) | 151 | 142 | 101 | ||
| Strange Brigade (2018) | 227 | 195.2 | 129.3 | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 86.4 | 79.4 | 49.1 | ||
| F1 22 (2022) | 198.4 | 64.2 | 40.9 | ||
| Hogwarts Legacy (2023) | 76 | 65 | 45 | ||
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 66 | 60 | 39 |
Uitstoot - Gamen ook in stille omgevingen
Geluidsemissies
In de prestatiemodus is het ventilatorgeluid luid en in de turbomodus vaak ondraaglijk. Als je, zoals wij, in de prestatiemodus blijft, is een goede hoofdtelefoon voldoende om het permanente geluid te onderdrukken. We hebben geen spontaan gejank of frequente veranderingen in de ventilatorsnelheid waargenomen.
De Nitro 17 is eigenlijk nooit helemaal stil. Zelfs in batterijmodus zijn de ventilatoren af en toe hoorbaar, waarbij ze een beetje luider worden als je "Balanced" selecteert. Het geluid dat hier hoorbaar is, is ruim onder het kamervolume en kan gemakkelijk worden overstemd door de ingebouwde luidsprekers. Gamen op een acceptabel prestatieniveau is altijd mogelijk, zelfs in een rustige omgeving en zonder hoofdtelefoon.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24 / 24 / 32.32 dB (A) |
| Belasting |
| 35.18 / 54.78 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) | ||
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8 | Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB | Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | MSI Pulse GL76 12UGK GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | -2% | -7% | -13% | -16% | -3% | |
| uit / omgeving * | 24 | 23 4% | 25 -4% | 24 -0% | 25 -4% | 25 -4% | 24.1 -0% |
| Idle Minimum * | 24 | 23.1 4% | 25 -4% | 24 -0% | 26 -8% | 25 -4% | 26.9 -12% |
| Idle Average * | 24 | 23.1 4% | 26 -8% | 24 -0% | 27 -13% | 28.6 -19% | 26.9 -12% |
| Idle Maximum * | 32.32 | 26.6 18% | 28 13% | 26.47 18% | 32 1% | 44.3 -37% | 27 16% |
| Load Average * | 35.18 | 34.7 1% | 43 -22% | 55.72 -58% | 53 -51% | 47.6 -35% | 43.8 -25% |
| Witcher 3 ultra * | 54.78 | 47.6 13% | 51 7% | 57.94 -6% | 56 -2% | 44.7 18% | |
| Load Maximum * | 54.78 | 54.8 -0% | 53 3% | 57.94 -6% | 64 -17% | 53.6 2% | 58.3 -6% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
In het midden van het toetsenbord maten we ruim boven de 40 °C en de temperaturen liepen nog iets verder op aan de onderkant van het apparaat. Tijdens het gamen is dit niet echt een prettige ervaring te noemen en de laptop zou eigenlijk alleen op een hard oppervlak gebruikt moeten worden. Dit geldt ook voor niet-veeleisende taken. Zelfs op dit gebied is een aanzienlijke warmteproductie voelbaar.
De "Balanced" modus maakt het er niet beter op. Met deze instellingen hebben we zelfs een hogere temperatuur gemeten dan wanneer we de snellere en luidere standen gebruikten. Het enige wat helpt op warme dagen is het handmatig (en zeer eenvoudig) verhogen van de ventilatorsnelheid door NitroSense te gebruiken.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 51 °C / 124 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.2 °C / 88 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 38.2 °C / 101 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33 °C / 91.4 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S | SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 3% | -9% | 12% | 4% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 46 | 42.8 7% | 53 -15% | 50 -9% | 42 9% | 48.1 -5% | 44.2 4% |
| Maximum Bottom * | 51 | 50 2% | 48 6% | 56 -10% | 45 12% | 49.7 3% | 45.2 11% |
| Idle Upper Side * | 34 | 29.6 13% | 30 12% | 37 -9% | 28 18% | 30 12% | 35.4 -4% |
| Idle Bottom * | 33 | 34 -3% | 30 9% | 36 -9% | 30 9% | 31.7 4% | 35 -6% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Als de maximale prestaties van het systeem vereist zijn, neemt het stroomverbruik van de processor korte tijd toe tot meer dan 100 watt en zakt daarna permanent naar 45 watt. Na korte tijd gaat de kloksnelheid ook niet hoger dan 2,5 GHz.
De grafische chip wordt daarentegen permanent gevoed met 105 watt. Gebaseerd op de maximale toevoer van 130 watt in de "Performance" modus en minus dynamische boost - waar de CPU niet zonder kan in de stresstest - vertegenwoordigt dit de maximaal mogelijke belasting. De kloksnelheden blijven ook op een hoog maar stabiel niveau en zitten slechts minimaal onder hun theoretische maximum. Hierdoor is de Acer Nitro 17 goed uitgerust om grafisch intensieve taken aan te kunnen, zelfs bij continu gebruik.
Tegelijkertijd blijft de temperatuur van de componenten onder de 90 °C.
Luidsprekers
De kleine Nitro 17 stereo speakers reproduceren goed diepe basgeluiden - voor een laptop. Ook stemmen klinken goed en zijn precies en gedetailleerd te horen. Dit betekent dat de belangrijkste frequentiebereiken voor games goed worden gedekt.
Zelfs muziek is goed te beluisteren op de laptop, ook al missen de lage middentonen en hoge bassen kracht. Het resultaat is dat rockmuziek en op gitaar of drums gebaseerde nummers iets minder spannend zijn.
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (16.5% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 42% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 11% vergelijkbaar, 46% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 66% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - De Acer Nitro 17 heeft efficiënte hardware
Stroomverbruik
In ruststand is de Nitro 17 erg zuinig met minimaal 8 watt en maximaal 15 watt. Andere gaming laptops zoals de Schenker XMG Focus 17 (E23)verbruiken continu meer dan 17 watt. De Witcher 3 test benadrukte de efficiëntie van de component. DeMedion Erazer Defender P40 heeft bijna 30 watt extra nodig, maar kan alleen lagere framerates aan.
We hebben een maximum van 263 watt gemeten, wat betekent dat de monsterlijke, zware PSU van 330 watt meer dan voldoende is.
| Uit / Standby | 0.05 / 1.2 Watt |
| Inactief | 8.3 / 13.5 / 14.8 Watt |
| Belasting |
77 / 263 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, , 2560x1440, 17.3" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1200, 16" | SCHENKER XMG Focus 17 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8, IPS, 2560x1440, 17.3" | Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Phison PS5021-E21 1TB, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI Pulse GL76 12UGK i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 1920x1080, 17.3" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -80% | 10% | -70% | -11% | -24% | -20% | -43% | |
| Idle Minimum * | 8.3 | 24.5 -195% | 7 16% | 17 -105% | 8 4% | 12.4 -49% | 11.6 ? -40% | 13.5 ? -63% |
| Idle Average * | 13.5 | 29.2 -116% | 10 26% | 18 -33% | 12 11% | 13.1 3% | 16.1 ? -19% | 18.9 ? -40% |
| Idle Maximum * | 14.8 | 34.3 -132% | 15 -1% | 25.8 -74% | 18 -22% | 25.3 -71% | 20.4 ? -38% | 26.7 ? -80% |
| Load Average * | 77 | 98.7 -28% | 86 -12% | 178 -131% | 101 -31% | 105.4 -37% | 93.1 ? -21% | 106.6 ? -38% |
| Witcher 3 ultra * | 154 | 178.6 -16% | 160.6 -4% | 265 -72% | 180.8 -17% | 150 3% | ||
| Load Maximum * | 263 | 249.6 5% | 172 35% | 275 -5% | 284 -8% | 240.5 9% | 210 ? 20% | 250 ? 5% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Levensduur batterij
Als het aankomt op de batterijlevensduur, valt het lage stroomverbruik in inactieve toestand op. Voor een gaming laptop heeft de Acer Nitro 17 een geweldig uithoudingsvermogen, want hij slaagde erin om meer dan 8 uur mee te gaan in de Wi-Fi test met constant wisselende websites. Als je echter de helderheid op maximaal zet, neemt de accuduur met ongeveer 2 uur af.
Tijdens het gamen in batterijmodus scoorde de Nitro goed. In plaats van simpelweg de GPU uit te schakelen en de processor volledig te overweldigen met een game, helpt Acer's laptop zichzelf naar slechts maximaal 25 watt en de GPU 15. Dit betekent dat we in staat waren om te gamen in de batterijmodus. Dit betekent dat we het geteste The Witcher 3 bijna 2,5 uur konden spelen voordat de laptop de geest gaf.
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh | Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73 Wh | Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Wh | MSI Pulse GL76 12UGK i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -59% | 66% | -21% | -23% | -29% | -24% | |
| H.264 | 413 | 746 81% | 339 -18% | 343 -17% | 409 ? -1% | ||
| WiFi v1.3 | 494 | 205 -59% | 745 51% | 373 -24% | 349 -29% | 353 -29% | 376 ? -24% |
| Witcher 3 ultra | 151 | 78.3 ? -48% |
Pro
Contra
Conclusie - De Nitro 17 heeft geen echte zwakke punten
Vooral in vergelijking met zijn voorganger, deAcer Nitro 5 AN517-5552- een apparaat dat we vorig jaar hebben beoordeeld - heeft de Acer Nitro 17 grote verbeteringen doorgevoerd. De kleurweergave, het maximale ventilatorgeluid en de selectie van poorten zijn nu concurrerend.
Met name de gebalanceerde modus laat op indrukwekkende wijze het positieve effect zien van een iets lager stroomverbruik. Het geluid van de ventilator daalt tot een acceptabel niveau en het stroomverbruik wordt verlaagd. Dit betekent dat je kunt gamen zonder koptelefoon en storende ruis. De framerates en synthetische benchmarks vertonen nauwelijks een dip. Met deze instellingen hebben onze sensoren echter de hoogste temperaturen gemeten.
Sterke benchmarkresultaten, stille ventilatoren en solide specificaties - de Acer Nitro 17 is een perfect middenklasse apparaat.
Natuurlijk zijn er een paar (onnodige) minpuntjes. De zeer slechte webcam is niet langer up-to-date. Zonder passieve koeling bereikt de SSD snel zijn limiet. Hoewel het niet mogelijk is om enige invloed op de gamingprestaties te ontdekken, zou de constante temperatuurstijging van de laptop een negatieve invloed moeten hebben op de levensduur van het apparaat. Daarnaast is de Acer Nitro 17 zwaarder en groter dan de meeste andere gaming laptops met een vergelijkbaar groot beeldscherm.
Iedereen die op zoek is naar meer kracht uit vergelijkbare componenten zou eens moeten kijken naar deLenovo Legion Pro 5 16IRX8een goed maar ook luider alternatief, waarbij deze laptop ook slanker en lichter is. Niet langer het jongste kind van het blok, maar nog steeds op gelijke hoogte in de meeste games, is de (meestal) goedkopereAcer Nitro AN517-41-R5Z7met de RTX 3070.
Prijs en beschikbaarheid
Zowel ons Acer Nitro 17 AN17-51-71ER reviewmodel als de kleinste variant van de Acer Nitro 17 AN17-51-59VT met een Intel Core i5-13500H en een RTX 4050 zijn momenteel niet verkrijgbaar in de VS via Acer's online winkel, Amazon en Best Buy. Ons reviewmodel is momenteel wel verkrijgbaar in de Britse winkel van Acer voor €1599,99.
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
- 07-09-2023 v7 (old)
Mario Petzold
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
