Chuwi CoreBook X Laptop Review: Net als een Huawei MateBook, maar dan goedkoper
De CoreBook X is Chuwi's nieuwste portemonnee-vriendelijke laptop met een verkoopprijs van minder dan $550 USD. Net als de meeste andere modellen van de fabrikant, geeft de CoreBook X prioriteit aan beeldkwaliteit en visuele aantrekkingskracht door de integratie van een hoge resolutie 3:2 2160 x 1440 beeldscherm gewikkeld rond een slanke metaallegering en plastic chassis. Om de kosten in de hand te houden, wordt het systeem geleverd met langzamere componenten, waaronder een drie jaar oude 8e generatie Intel Core i5-8259U CPU in plaats van nieuwere 10e generatie of 11e generatie onderdelen.
Concurrenten op dit gebied zijn andere goedkope multimedia-laptops zoals de Honor MagicBook 14, Asus VivoBook 14, of Acer Swift 5. Het is echter ook duidelijk dat de CoreBook X probeert om duurdere 3:2 laptops te evenaren, zoals de Huawei MateBook X Pro of de Microsoft Surface Laptop 4.
Meer Chuwi reviews:
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
potential competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79 % v7 (old) | 07-2021 | Chuwi CoreBook X i5-8259U, Iris Plus Graphics 655 | 1.5 kg | 20.6 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
80.4 % v7 (old) | 06-2021 | Infinix INBook X1 Pro i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
89.1 % v7 (old) | 06-2021 | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
84.9 % v7 (old) | 05-2021 | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88.3 % v7 (old) | 05-2021 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 967 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
85.2 % v7 (old) | 04-2021 | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1 kg | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Zaak
Het chassis is vergelijkbaar met andere Chuwi modellen zoals de LarkBook, in die zin dat het een combinatie is van dezelfde grijze metalen en plastic materialen. Helaas zien deze materialen er alleen van veraf goed uit, omdat ze zwakker aanvoelen wanneer je ze vasthoudt. De stijfheid is lang niet zo stevig als bij andere metalen laptops zoals de Dell XPS of HP Spectre, maar het is nog steeds een stap omhoog in vergelijking met goedkopere plastic laptops zoals de Asus VivoBook of Acer Aspire 1 die meer in zijn prijsklasse liggen.
Het systeem is enkele millimeters dikker dan veel andere 14-inch laptops. Het is ook merkbaar zwaarder met een paar honderd gram als gevolg van de grotere 3:2 vormfactor.
Connectiviteit
Hoewel Chuwi adverteert met een USB-A poort met 3.0 snelheden, zou onze praktijktest met een USB 3.0 schijf slechts een top bereiken van ongeveer 40 tot 60 MB/s om dichter bij USB 2.0 te komen. Gelukkig ondersteunt de snellere USB-C poort aan de andere kant zowel Power Delivery als DisplayPort voor respectievelijk opladen en docking doeleinden.
SD-kaartlezer
Het verplaatsen van 1 GB aan foto's van onze UHS-II testkaart naar desktop duurt ongeveer 40 seconden en is daarmee aan de trage kant.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
SCHENKER Vision 14 (AV PRO V60) | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Chuwi CoreBook X (AV PRO V60) | |
Infinix INBook X1 Pro (AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
SCHENKER Vision 14 (AV PRO V60) | |
Infinix INBook X1 Pro (AV Pro V60) | |
Chuwi CoreBook X (AV PRO V60) |
Communicatie
Een Intel 7265 is meegeleverd voor 2x2 Wi-Fi 5 (802.11ac) en Bluetooth 4.2 compatibiliteit. De overdrachtssnelheden zijn stabiel genoeg voor browsen en videostreaming, hoewel ze lang niet zo snel zijn als de nieuwste Intel AX200/201 Wi-Fi 6-modules en af en toe een dipje kunnen vertonen.
Webcam
De webcam is erg wazig, zelfs naar laptop-normen, vooral aan de randen en in de hoeken. Er is geen sluiter voor privacycontrole.
Onderhoud
Het bodempaneel kan vrij gemakkelijk worden verwijderd met slechts een Philips schroevendraaier. De randen zijn echter scherp, dus gebruikers moeten voorzichtig zijn. Zowel RAM (1x SODIMM) als opslag (1x M.2 2280) zijn upgradebaar. Standaard is er 8 GB gesoldeerd enkel-kanaals RAM.
Accessoires en garantie
Er zitten geen accessoires in de doos, behalve de wisselstroomadapter en een kleine handleiding. Aanspraak maken op garantie kan moeilijk zijn, afhankelijk van de regio, omdat gebruikers het toestel misschien naar het buitenland moeten verzenden.
Invoerapparaten
Toetsenbord
De toets feedback is scherper en sterker dan op de meeste andere Ultrabooks voor een meer bevredigende type-ervaring. Houd er rekening mee dat de rechter Shift-toets is verkleind om ruimte te maken voor de pijltoetsen van normaal formaat.
Touchpad
Het clickpad is met 12 x 7,9 cm erg ruim en de feedback is zowel steviger als luider dan bij de meeste andere clickpads. De vinger heeft echter de neiging om wat meer te plakken als hij eroverheen glijdt, en het oppervlak van het clickpad had dus gladder gekund.
Weergave
Chuwi gebruikt exact hetzelfde P140ZKA-BZ1 IPS-paneel als dat van de 2020 Huawei MateBook 14. Dit is een hoge kwaliteit paneel met dieper contrast, helderder backlight, en bredere kleuren dan de meeste andere laptops in deze budget prijsklasse met inbegrip van de nieuwe Infinix INBook X1.
|
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 355.3 cd/m²
Contrast: 1045:1 (Zwart: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 6.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.23
ΔE Greyscale 7.9 | 0.5-98 Ø5.2
68.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.02
Chuwi CoreBook X Chi Mei P140ZKA-BZ1, IPS, 14", 2160x1440 | Infinix INBook X1 Pro BOE NV140FHM-N62, IPS, 14", 1920x1080 | SCHENKER Vision 14 CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, 14", 2880x1800 | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 BOE092E, IPS, 14", 1920x1080 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 14", 1920x1200 | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN AU Optronics AUO7490, IPS, 14", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -7% | 8% | -3% | 24% | -0% | |
Display P3 Coverage | 67.2 | 65.7 -2% | 75.4 12% | 64.8 -4% | 97.6 45% | 67 0% |
sRGB Coverage | 98 | 86.6 -12% | 99 1% | 96.3 -2% | 99.9 2% | 98.3 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.8 | 63.3 -8% | 76.4 11% | 66.1 -4% | 85.3 24% | 68.3 -1% |
Response Times | -46% | 17% | 21% | -6% | 33% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36.4 ? | 43.2 ? -19% | 32.8 ? 10% | 31.2 ? 14% | 45 ? -24% | 30 ? 18% |
Response Time Black / White * | 26.4 ? | 32 ? -21% | 20.4 ? 23% | 19.2 ? 27% | 23 ? 13% | 14 ? 47% |
PWM Frequency | 10000 ? | 200 ? -98% | ||||
Screen | -31% | 21% | 25% | 9% | 39% | |
Brightness middle | 355.3 | 282 -21% | 390 10% | 341 -4% | 352 -1% | 404 14% |
Brightness | 344 | 271 -21% | 387 13% | 313 -9% | 332 -3% | 377 10% |
Brightness Distribution | 94 | 74 -21% | 94 0% | 87 -7% | 91 -3% | 79 -16% |
Black Level * | 0.34 | 0.24 29% | 0.29 15% | 0.27 21% | 0.22 35% | 0.25 26% |
Contrast | 1045 | 1175 12% | 1345 29% | 1263 21% | 1600 53% | 1616 55% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.2 | 6.1 2% | 2.8 55% | 1.76 72% | 2.89 53% | 1.47 76% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.96 | 14.05 -28% | 4.4 60% | 4.85 56% | 4.66 57% | 2.6 76% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.23 | 3.94 -220% | 1.8 -46% | 1.01 18% | 2.7 -120% | 0.84 32% |
Greyscale dE 2000 * | 7.9 | 8.7 -10% | 3.5 56% | 3.3 58% | 6.9 13% | 1.7 78% |
Gamma | 2.02 109% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.26 97% | 2.34 94% | 2.35 94% |
CCT | 7450 87% | 8672 75% | 6174 105% | 7233 90% | 7904 82% | 6662 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 76.4 | 66 | 76 | 63 | ||
Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 89 | 100 | 98 | ||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -28% /
-29% | 15% /
18% | 14% /
18% | 9% /
10% | 24% /
30% |
* ... kleiner is beter
De kleurruimte dekt de volledige sRGB-standaard, wat zeer indrukwekkend is voor zo'n goedkope laptop. De beeldschermen op Chuwi laptops zijn meestal van hogere kwaliteit dan de rest van de laptop en de CoreBook X zet deze trend voort.
X-Rite colorimeter metingen onthullen een zeer slecht gekalibreerd scherm uit de doos, ondanks de indrukwekkende kleurdekking hierboven vermeld. Kortom, de fabrikant heeft bij Chi Mei panelen van hoge kwaliteit ingekocht, maar heeft niet de middelen gehad om elk paneel in de fabriek te kalibreren. We raden ten zeerste aan om het paneel te kalibreren of ons ICC profiel toe te passen om het meeste uit het scherm te halen. Grijstinten en kleur deltaE waarden zouden aanzienlijk verbeteren, zoals blijkt uit onze CalMAN resultaten hieronder.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
26.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13.2 ms stijging | |
↘ 13.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 62 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
36.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 18.4 ms stijging | |
↘ 18 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 48 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 10000 Hz | ≤ 99 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 10000 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 10000 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
De zichtbaarheid buitenshuis is beperkt omdat het glanzende scherm bijdraagt aan de sterke schittering. De achtergrondverlichting is binnenshuis verre van zwak, maar gewoon niet helder genoeg om het omgevingslicht buitenshuis te overbruggen.
Prestaties
Processor
De CPU-prestaties liggen slechts een paar procentpunten achter op de gemiddelde laptop in onze database die is uitgerust met dezelfde Core i5-8259U CPU, inclusief Apple's 2018 MacBook Pro 13. In het algemeen zijn de prestaties het meest vergelijkbaar met de Core i5-8265U terwijl ze aanzienlijk sneller zijn dan Core i3-, Celeron- of Atom-oplossingen die meestal met minder kernen en threads worden geleverd.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Gemiddeld Intel Core i5-8259U (1385 - 1567, n=5) | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Chuwi CoreBook X | |
Asus VivoBook 14 X403FA | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Dell Latitude 3400 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
Asus VivoBook 14 X403FA | |
Chuwi CoreBook X | |
Gemiddeld Intel Core i5-8259U (369 - 386, n=5) | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Dell Latitude 3400 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Infinix INBook X1 Pro | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
Gemiddeld Intel Core i5-8259U (3592 - 4025, n=5) | |
Chuwi CoreBook X |
Cinebench R23 / Single Core | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
Chuwi CoreBook X | |
Gemiddeld Intel Core i5-8259U (959 - 991, n=4) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
Asus VivoBook 14 X403FA | |
Gemiddeld Intel Core i5-8259U (575 - 687, n=7) | |
Chuwi CoreBook X | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Dell Latitude 3400 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Dell Latitude 3400 | |
Asus VivoBook 14 X403FA | |
Gemiddeld Intel Core i5-8259U (132 - 154, n=6) | |
Chuwi CoreBook X |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Asus VivoBook 14 X403FA | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Chuwi CoreBook X | |
Gemiddeld Intel Core i5-8259U (688 - 769, n=6) | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Asus VivoBook 14 X403FA | |
Chuwi CoreBook X | |
Gemiddeld Intel Core i5-8259U (3753 - 4022, n=6) | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Gemiddeld Intel Core i5-8259U (17799 - 28824, n=6) | |
Infinix INBook X1 Pro | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Chuwi CoreBook X | |
Asus VivoBook 14 X403FA | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
Gemiddeld Intel Core i5-8259U (948 - 984, n=3) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
Gemiddeld Intel Core i5-8259U (3359 - 3839, n=3) | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Infinix INBook X1 Pro | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Gemiddeld Intel Core i5-8259U (4.72 - 5.49, n=6) | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Chuwi CoreBook X | |
Asus VivoBook 14 X403FA | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Chuwi CoreBook X | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Gemiddeld Intel Core i5-8259U (62.7 - 76, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Gemiddeld Intel Core i5-8259U (0.738 - 0.818, n=5) | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Chuwi CoreBook X | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
PCMark scores zijn consequent lager dan die van laptops met nieuwere 10e of 11e generatie Intel CPU's, vooral in Digital Content Creation waar de Iris Xe zijn spieren kan laten zien tegen de nu verouderde Iris Plus 655 serie.
PCMark 10 / Score | |
SCHENKER Vision 14 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Chuwi CoreBook X | |
Gemiddeld Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655 (3284 - 4132, n=6) |
PCMark 10 / Essentials | |
SCHENKER Vision 14 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Gemiddeld Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655 (7364 - 8351, n=6) | |
Chuwi CoreBook X |
PCMark 10 / Productivity | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
SCHENKER Vision 14 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Chuwi CoreBook X | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Gemiddeld Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655 (4390 - 6400, n=6) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
SCHENKER Vision 14 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Chuwi CoreBook X | |
Gemiddeld Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655 (2679 - 3902, n=6) |
PCMark 10 Score | 4062 punten | |
Help |
DPC latentie
LatencyMon onthult DPC latency problemen bij het openen van meerdere browser tabs op onze homepage. Het afspelen van 4K-video's met 60 FPS verloopt verder vloeiend en zonder dropped frames.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Chuwi CoreBook X | |
SCHENKER Vision 14 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Ons toestel werd geleverd met een 512 GB Kingston RBUSNS8154P3512GJ dat is een budget PCIe 3 NVMe SSD. De maximale leessnelheid is 1600 MB/s, vergeleken met meer dan het dubbele op de Western Digital SN730 of SK Hynix PC601. Voor de budgetgebruiker en niet veeleisende toepassingen is dit echter nog steeds een zeer snelle schijf.
Chuwi CoreBook X Kingston RBUSNS8154P3512GJ | Infinix INBook X1 Pro Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13 | SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | LG Gram 14Z90P-G.AA79G SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 14% | 165% | 92% | 70% | 13% | |
Seq Read | 1393 | 2135 53% | 4899 252% | 3021 117% | 2975 114% | 1405 1% |
Seq Write | 954 | 1776 86% | 3952 314% | 2341 145% | 1261 32% | 1011 6% |
4K Read | 39.51 | 28.88 -27% | 83.8 112% | 47.9 21% | 49.97 26% | 53.7 36% |
4K Write | 98.9 | 147.9 50% | 205 107% | 186.7 89% | 168.4 70% | 122.7 24% |
4K-64 Read | 834 | 712 -15% | 2938 252% | 1472 76% | 1539 85% | 803 -4% |
4K-64 Write | 687 | 643 -6% | 2077 202% | 1829 166% | 1517 121% | 810 18% |
Access Time Read * | 0.066 | 0.052 21% | 0.025 62% | 0.06 9% | 0.036 45% | |
Access Time Write * | 0.044 | 0.092 -109% | 0.02 55% | 0.021 52% | 0.026 41% | 0.032 27% |
Score Read | 1013 | 954 -6% | 3512 247% | 1822 80% | 1886 86% | 997 -2% |
Score Write | 881 | 968 10% | 2677 204% | 2249 155% | 1811 106% | 1034 17% |
Score Total | 2399 | 2395 0% | 7939 231% | 4973 107% | 4579 91% | 2536 6% |
Copy ISO MB/s | 983 | 1296 32% | 2100 114% | 1510 54% | ||
Copy Program MB/s | 643 | 900 40% | 994 55% | 950 48% | ||
Copy Game MB/s | 920 | 1588 73% | 1859 102% | 1470 60% | ||
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 72% | 249% | 120% | 103% | 17% | |
Write 4K | 130.5 | 228.3 75% | 240 84% | 223.7 71% | 198.9 52% | 77.8 -40% |
Read 4K | 38.72 | 60.7 57% | 90.9 135% | 51.2 32% | 55.9 44% | 46.98 21% |
Write Seq | 709 | 1895 167% | 4236 497% | 2579 264% | 2441 244% | 1054 49% |
Read Seq | 717 | 1573 119% | 4101 472% | 2553 256% | 1939 170% | 1137 59% |
Write 4K Q32T1 | 510 | 476.6 -7% | 662 30% | 671 32% | 631 24% | 474.5 -7% |
Read 4K Q32T1 | 554 | 592 7% | 720 30% | 761 37% | 704 27% | 601 8% |
Write Seq Q32T1 | 1037 | 2136 106% | 5222 404% | 2721 162% | 2566 147% | 1062 2% |
Read Seq Q32T1 | 1609 | 2413 50% | 7102 341% | 3358 109% | 3451 114% | 2309 44% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 43% /
35% | 207% /
196% | 106% /
104% | 87% /
82% | 15% /
15% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
De grafische prestaties volgens 3DMark zijn langzamer dan de gemiddelde Iris Plus 655 in onze database met ongeveer 10 tot 15 procent. We schrijven de slechtere resultaten toe aan de beperkte 8 GB enkel-kanaals RAM in vergelijking met de meer gebruikelijke dubbel-kanaals 16 GB. Upgraden naar een nieuwere Iris Plus G7 Ice Lake platform kan gebruikers een 50 tot 60 procent boost in GPU-kracht opleveren.
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
Gemiddeld Intel Iris Plus Graphics 655 (1365 - 3081, n=8) | |
Chuwi CoreBook X | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Asus VivoBook 14 X403FA | |
Dell Latitude 3400 | |
1280x720 Performance Combined | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
Gemiddeld Intel Iris Plus Graphics 655 (1245 - 2688, n=8) | |
Chuwi CoreBook X | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Asus VivoBook 14 X403FA | |
Dell Latitude 3400 |
3DMark 11 Performance | 2836 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 10632 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 1562 punten | |
3DMark Time Spy Score | 588 punten | |
Help |
Final Fantasy XV Benchmark | |
1280x720 Lite Quality | |
SCHENKER Vision 14 | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
Infinix INBook X1 Pro | |
GMK NucBox 2 | |
Gemiddeld Intel Iris Plus Graphics 655 (9.11 - 18.1, n=8) | |
Chuwi CoreBook X | |
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | |
1920x1080 Standard Quality | |
SCHENKER Vision 14 | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
Infinix INBook X1 Pro | |
GMK NucBox 2 | |
Gemiddeld Intel Iris Plus Graphics 655 (7.88 - 9.73, n=4) | |
Chuwi CoreBook X | |
1920x1080 High Quality | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
GMK NucBox 2 | |
Gemiddeld Intel Iris Plus Graphics 655 (5.25 - 6.55, n=4) | |
Chuwi CoreBook X |
Witcher 3 FPS Chart
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 24.7 | 14.6 | 10.9 | 5.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 92.6 | 57 | 27.8 | 24.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 15.6 | 7.88 | 5.25 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 21.2 | 15.3 | 13.4 |
Emissions
Systeemgeluid
De interne ventilator draait stationair wanneer het toestel op het bureaublad draait, maar zelfs de geringste acties zoals surfen op het web, het starten van toepassingen of het streamen van video's doen de ventilator pulseren tot 31,1 dB(A) tegen een achtergrond van 24,9 dB(A).
We kunnen zwaar spoelgejank of elektronische ruis waarnemen van onze test unit, wat een indicatie is van goedkope of lage kwaliteit componenten. Het hoge geluid is luid genoeg om gevoelige gebruikers te irriteren.
Chuwi CoreBook X Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ | Infinix INBook X1 Pro Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13 | SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 7% | -2% | -1% | 6% | 5% | |
uit / omgeving * | 24.9 | 24.6 1% | 25 -0% | 24 4% | 26 -4% | 25 -0% |
Idle Minimum * | 25.5 | 25.1 2% | 25 2% | 24 6% | 26 -2% | 25 2% |
Idle Average * | 25.5 | 25.1 2% | 25 2% | 25 2% | 26 -2% | 25 2% |
Idle Maximum * | 29.1 | 25.1 14% | 26.9 8% | 28 4% | 26 11% | 25 14% |
Load Average * | 36.8 | 32.7 11% | 38.6 -5% | 36 2% | 30.5 17% | 34.7 6% |
Witcher 3 ultra * | 37.2 | 33.4 10% | 41.2 -11% | |||
Load Maximum * | 37.1 | 33.4 10% | 41.2 -11% | 46 -24% | 30.5 18% | 34 8% |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
Onbelast |
| 25.5 / 25.5 / 29.1 dB (A) |
Belasting |
| 36.8 / 37.1 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.9 dB(A) |
Temperatuur
Oppervlaktetemperaturen zullen altijd warmer zijn aan de linkerhelft dan aan de rechterhelft, vanwege de manier waarop de koeloplossing erin is geplaatst. Hete plekken kunnen tot 47 C warm worden, vergeleken met slechts 34 C aan de koelere kant van het chassis. Het temperatuurverschil is merkbaar bij hogere belasting.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.4 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47.6 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.4 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32.4 °C / 90.3 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-4.1 °C / -7.4 F).
Stresstest
Wanneer de CPU werd belast met Prime95, steeg hij tot 3 GHz totdat hij ongeveer 15 seconden later 82 C bereikte. Daarna daalden de kloksnelheid en de temperatuur en stabiliseerden op respectievelijk 2 GHz en 64 C
Bij het uitvoeren van Witcher 3 om echte gaming belastingen weer te geven, zou de GPU kloksnelheid stabiliseren op 850 tot 900 MHz en een GPU stroomverbruik van iets minder dan 15 W volgens GPU-Z
Op de batterij werken zal de grafische prestaties beperken. Een 3DMark 11 test op de batterij zou een Physics en Graphics score opleveren van respectievelijk 7447 en 1345 punten, vergeleken met 7105 en 2632 punten op de netvoeding.
CPUklok (GHz) GPUklok (MHz) GemiddeldeCPU temperatuur (°C) |
Systeem inactief |
Prime95 Stress |
Prime95+ FurMark Stress 0.8 |
Witcher 3 Stress |
Sprekers
Chuwi CoreBook X audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.7% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.9% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 81% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 15% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 71% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 22% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energy Management
Stroomverbruik
Stationair draaien op het bureaublad bij de laagste helderheidsinstelling zou slechts 6,2 W verbruiken, terwijl de maximale helderheidsinstelling ongeveer 4,5 W meer zou vragen. Medium belasting zou ongeveer 40 W verbruiken en daarmee vergelijkbaar zijn met veel 11e generatie Tiger Lake-U laptops, hoewel de prestaties op onze Chuwi veel trager zijn. Intel heeft grote stappen gemaakt in prestaties-per-watt sinds de lancering van de Core i5-8259U terug in 2018.
We zijn in staat om een maximaal verbruik van 40,5 W te meten van de kleine (~6,4 x 6,4 x 3,0 cm) 65 W AC-adapter. Dit percentage is tijdelijk, zoals blijkt uit de onderstaande grafieken, vanwege de beperkte Turbo Boost van het systeem.
Uit / Standby | 2.8 / 1.7 Watt |
Inactief | 6.2 / 10.7 / 12.5 Watt |
Belasting |
40.5 / 39.2 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Chuwi CoreBook X i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 2160x1440, 14" | Infinix INBook X1 Pro i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13, IPS, 1920x1080, 14" | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 14" | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -12% | -30% | 8% | 32% | 18% | |
Idle Minimum * | 6.2 | 5 19% | 9.8 -58% | 4 35% | 2.5 60% | 2.4 61% |
Idle Average * | 10.7 | 11.5 -7% | 12.5 -17% | 6 44% | 5.3 50% | 3.5 67% |
Idle Maximum * | 12.5 | 12 4% | 13.7 -10% | 10 20% | 9.5 24% | 6.6 47% |
Load Average * | 40.5 | 48.7 -20% | 39.3 3% | 34 16% | 26.2 35% | 47 -16% |
Witcher 3 ultra * | 39.4 | 46.4 -18% | 44.8 -14% | |||
Load Maximum * | 39.2 | 58.8 -50% | 72.8 -86% | 68 -73% | 42.8 -9% | 67.2 -71% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3
Levensduur batterij
De gebruikstijd is met ongeveer 6,5 uur WLAN-gebruik in de praktijk iets onder het gemiddelde. Desondanks zal dit waarschijnlijk meer dan genoeg zijn voor de meeste gebruikers.
Opladen van leeg naar volledig duurt ongeveer 2 uur. Het systeem kan ook worden opgeladen via USB-C.
Chuwi CoreBook X i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, 46.2 Wh | Infinix INBook X1 Pro i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 55 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 27% | -8% | 45% | 114% | 99% | |
WiFi v1.3 | 400 | 508 27% | 366 -8% | 580 45% | 854 114% | 794 99% |
Load | 107 | 219 | 96 | |||
Reader / Idle | 2925 |
Pro
Contra
Uitspraak
De Chuwi CoreBook X is op het eerste gezicht indrukwekkend. Zijn glanzende scherm is helder en met volledige sRGB kleurdekking, terwijl zijn stevige toetsenbord toetsen en grote clickpad bevredigend zijn om te gebruiken. De gemakkelijk uitbreidbare RAM en M.2 opslag zijn ook het opmerken waard en de Core U-serie CPU is aanzienlijk sneller dan de gebruikelijke Atom of Celeron zoals te vinden op de meeste andere ultra-goedkope laptops. Voor slechts ongeveer $500 USD concurreert hij met duurdere modellen zoals deHonor MagicBook 14ofAcer Swift 5 SF514zeer goed, vooral in termen van beeldschermkwaliteit.
De specificaties en het scherm zijn een groot koopje voor de prijs. Wees echter niet verbaasd als je na een paar maanden gebruik tegen een aantal QA problemen aanloopt.
Kopers moeten rekening houden met een aantal beperkingen. Het eerste probleem is de levensduur van het systeem, want het voelt niet alsof het is gebouwd om lang mee te gaan. De scharnieren in het bijzonder zijn zwak, het gejengel van de spoel is irritant luid, en de ventilator pulseert erg vaak voor een ULV laptop. Onze ervaringen met eerdere Chuwi-apparaten geven niet veel vertrouwen over hoe de CoreBook X het één of twee jaar later zal uithouden.
Prijs en beschikbaarheid
Onze exacte configuratie is momenteel te vinden op Amazon voor 499 dollar in de uitverkoop. Het systeem is ook verkrijgbaar via de officiële Chuwi online winkel.
Chuwi CoreBook X
- 01-07-2021 v7 (old)
Allen Ngo