Infinix INBook X1 Pro Laptop Review: Verrassend solide rondom
De Infinix INBook X1 Pro is de allereerste laptop van het bedrijf. SKU's beginnen met de Core i3-1005G1 CPU, 8 GB RAM, en 256 GB SSD voor ongeveer $ 530 USD tot meer dan $ 700 USD voor onze Core i7-1065G7, 16 GB RAM, en 512 GB SSD Pro-versie zoals hier beoordeeld. De fabrikant lanceert in beperkte markten voorlopig met oudere 10e generatie Intel onderdelen in plaats van de nieuwere 11e generatie series om de kosten onder controle te houden.
Concurrenten op dit gebied zijn andere budget 14-inch Ultrabooks zoals de Honor MagicBook 14, Asus VivoBook S14, of HP Pavilion 14.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
potential competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.4 % v7 (old) | 06-2021 | Infinix INBook X1 Pro i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
89.1 % v7 (old) | 06-2021 | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
84.9 % v7 (old) | 05-2021 | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
83.9 % v7 (old) | 04-2021 | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
80.7 % v7 (old) | 07-2020 | Asus VivoBook S14 S433FL i7-10510U, GeForce MX250 | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
77.8 % v7 (old) | 01-2020 | HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250 | 1.6 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Koffer - Grote eerste indrukken
De bouwkwaliteit en het ontwerp zijn beter dan verwacht van een budget laptop. De metalen oppervlakken zijn stevig, kromtrekking is minimaal, en we kunnen geen gekraak of visuele gebreken opmerken. Het chassis voelt net zo goed aan als het eruit ziet, in tegenstelling tot sommige Chuwi laptops die de neiging hebben om te lijden onder QA problemen zoals krakende scharnieren of afgebroken toetsenborden.
Voor toekomstige modellen zouden we graag stijvere scharnieren en een smallere kinrand zien. De scharnieren hier zijn niet verschrikkelijk, maar ze sterker maken zou een beter gevoel van een lange levensduur geven.
Afmetingen en gewicht zijn vergelijkbaar met budget-tot-midrange Ultrabooks van andere OEM's, waaronder de Asus VivoBook S14, Lenovo ThinkBook 14, en de Honor MagicBook 14. Infinix heeft zeker zijn best gedaan bij het ontwerpen van een laptop die kan concurreren in zijn categorie.
Connectiviteit - Veel poorten
Er is geen tekort aan USB-poorten, aangezien het systeem er in totaal vijf bevat. De eigen AC-adapterpoort lijkt echter overbodig omdat het systeem toch al opladen via USB-C ondersteunt. Zelfs de winkelverpakking bevat een universele USB-C lader in plaats van de speciale vat-type lader, wat betekent dat de meeste eigenaren de eigen AC-adapterpoort niet eens zullen gebruiken.
SD-kaartlezer
De overdrachtssnelheden zijn traag met de geïntegreerde MicroSD-lezer. Het overzetten van 1 GB aan foto's van onze UHS-II testkaart naar de desktop duurt ongeveer 43 seconden.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
SCHENKER Vision 14 (AV PRO V60) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE (AV Pro V60) | |
HP Pavilion 14-ce3040ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Infinix INBook X1 Pro (AV Pro V60) | |
Asus VivoBook S14 S433FL (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
SCHENKER Vision 14 (AV PRO V60) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE (AV Pro V60) | |
HP Pavilion 14-ce3040ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Infinix INBook X1 Pro (AV Pro V60) | |
Asus VivoBook S14 S433FL (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Communicatie
Het systeem wordt geleverd met dezelfde Intel AX201 module als de meeste duurdere Ultrabooks voor dezelfde Wi-Fi 6 mogelijkheden. De overdrachtsnelheden zijn echter iets trager, hoewel niet veel om een echt verschil te maken bij het surfen op het web of het streamen van video.
Webcam
Onderhoud
De Philips schroeven waarmee het bodempaneel is vastgezet, zijn kleiner, zwakker en gevoeliger voor uitlopen dan bij andere laptops. Na honderden verschillende laptops te hebben beoordeeld, is dit de eerste keer dat we hebben meegemaakt dat een van de schroeven is losgekomen. Wij raden eigenaars aan zeer voorzichtig te zijn bij pogingen om het bodempaneel te verwijderen. RAM is hoe dan ook gesoldeerd, wat betekent dat gebruikers alleen de M.2 opslag kunnen upgraden.
Accessoires en garantie
Buiten de wisselstroomadapter zitten er geen extra's in de doos. Aanspraak maken op garantie kan ook moeilijk zijn, afhankelijk van de regio, aangezien eigenaars het toestel misschien naar het buitenland moeten verzenden.
Het is vermeldenswaard dat de AC-adapter die door de fabrikant werd meegeleverd tegen het einde van onze testperiode plotseling stopte met werken.
Invoerapparaten - luide toetsen en clickpad
Toetsenbord
De toetsfeedback is ongebruikelijk in de zin dat het gekletter luid is, ook al zijn de toetsen ondiep, licht en enigszins sponzig. De Enter-toets, bijvoorbeeld, is luid als je hem indrukt, maar geeft niet genoeg mee in vergelijking met de Enter-toetsen op duurdere laptops zoals de HP Spectre of Lenovo ThinkPad. Als je gewend bent om op goedkope Ultrabooks te typen, dan zul je waarschijnlijk binnen een paar dagen gewend zijn aan de Infinix.
Er is geen achtergrondverlichting voor het toetsenbord, waarschijnlijk om kosten te besparen.
Touchpad
Het ruime clickpad is groter dan dat van de XPS 13(11,5 x 7,5 cm vs. 11,2x 6,5 cm). De verplaatsing is ondiep, maar de feedback is eigenlijk vrij stevig en bevredigend om op te klikken. Het grootste minpunt is de relatief luide klik bij het indrukken
Beeldscherm - Goed contrast en kleurdekking
Het 1080p BOE NV140FHM-N62 IPS-paneel hier kan worden gevonden op veel andere 14-inch laptops, waaronder de Asus ZenBook UX430 en ZenBook Flip 14 UX461. Contrast is eigenlijk heel goed voor een budget laptop met meer dan 1000:1 en kleuren zijn ook beter dan gemiddeld. Houd er echter rekening mee dat pulse-width modulation aanwezig is op alle helderheidsniveaus tot 99 procent, wat bij sommige gebruikers vermoeide ogen kan veroorzaken.
|
Helderheidsverdeling: 74 %
Helderheid in Batterij-modus: 281.3 cd/m²
Contrast: 1175:1 (Zwart: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.94
ΔE Greyscale 8.7 | 0.5-98 Ø5.2
63.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Infinix INBook X1 Pro BOE NV140FHM-N62, IPS, 14", 1920x1080 | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 BOE092E, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE B140HAN04.0, a-Si IPS LED, 14", 1920x1080 | Asus VivoBook S14 S433FL Chi Mei CMN14D4, IPS, 14", 1920x1080 | HP Pavilion 14-ce3040ng AUO543D, IPS, 14", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 5% | -39% | -32% | 8% | |
Display P3 Coverage | 65.7 | 64.8 -1% | 37.23 -43% | 41.55 -37% | 66.5 1% |
sRGB Coverage | 86.6 | 96.3 11% | 55.9 -35% | 62 -28% | 98.4 14% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 63.3 | 66.1 4% | 38.47 -39% | 42.99 -32% | 68.2 8% |
Response Times | 34% | -9% | 24% | -17% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.2 ? | 31.2 ? 28% | 51.6 ? -19% | 34 ? 21% | 60.8 ? -41% |
Response Time Black / White * | 32 ? | 19.2 ? 40% | 31.6 ? 1% | 24 ? 25% | 29.6 ? 7% |
PWM Frequency | 200 ? | 250 ? 25% | |||
Screen | 36% | -4% | 1% | 28% | |
Brightness middle | 282 | 341 21% | 240 -15% | 220 -22% | 395 40% |
Brightness | 271 | 313 15% | 226 -17% | 204 -25% | 375 38% |
Brightness Distribution | 74 | 87 18% | 69 -7% | 68 -8% | 91 23% |
Black Level * | 0.24 | 0.27 -13% | 0.23 4% | 0.155 35% | 0.26 -8% |
Contrast | 1175 | 1263 7% | 1043 -11% | 1419 21% | 1519 29% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.1 | 1.76 71% | 5.4 11% | 5.23 14% | 5.92 3% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 14.05 | 4.85 65% | 21.9 -56% | 21.51 -53% | 9.79 30% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.94 | 1.01 74% | 4.8 -22% | 4.4 -12% | 0.91 77% |
Greyscale dE 2000 * | 8.7 | 3.3 62% | 2.3 74% | 3.77 57% | 6.69 23% |
Gamma | 2.14 103% | 2.26 97% | 2.37 93% | 2.35 94% | 2.78 79% |
CCT | 8672 75% | 7233 90% | 6706 97% | 6666 98% | 7596 86% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 66 | 35.4 | 40 | 63 | |
Color Space (Percent of sRGB) | 89 | 55.8 | 62 | 98 | |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 25% /
29% | -17% /
-12% | -2% /
-1% | 6% /
17% |
* ... kleiner is beter
De kleurruimte is breder dan op de meeste andere budgetlaptops met ongeveer 87 procent van sRGB, vergeleken met slechts ~60 procent op concurrerende modellen zoals de Asus VivoBook S14. Het is niet helemaal volledige sRGB-dekking, maar het is nog steeds uitstekend voor de categorie.
Het scherm is uit de doos slecht gekalibreerd, zoals blijkt uit de te koele kleurtemperatuur van 8672 en de vreselijke gemiddelde grijstint DeltaE van 8,7. Het zelf kalibreren van het paneel verbetert de zaken drastisch, zoals blijkt uit onze CalMan screenshots hieronder. We raden ten zeerste aan ons ICM profiel hierboven toe te passen om de relatief hoge sRGB dekking en contrast ratio van het scherm beter te benutten.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
32 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 19.6 ms stijging | |
↘ 12.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 84 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
43.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 24.8 ms stijging | |
↘ 18.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 69 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 200 Hz | ≤ 99 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 200 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 200 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
In de schaduw is de zichtbaarheid buiten maar net behoorlijk. De maximale helderheid is niet voldoende om het omgevingslicht onder deze omstandigheden te verminderen.
Prestaties - Intel 10e generatie is nog steeds goed
Processor
CPU-prestaties liggen binnen een paar procentpunten van het gemiddelde Core i7-1065G7 in onze database. Het draaien van CineBench R15 xT in een loop laat echter zien dat kloksnelheden gevoelig zijn voor schommelingen wanneer de CPU wordt belast.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7 (1081 - 2024, n=31) | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Acer Aspire 5 A514-52 | |
LG Gram 14Z90N | |
HP 14-dk0008ng |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7 (358 - 474, n=31) | |
Acer Aspire 5 A514-52 | |
LG Gram 14Z90N | |
HP 14-dk0008ng |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7 (3127 - 4281, n=3) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7 (1050 - 1212, n=2) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7 (288 - 836, n=36) | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
HP 14-dk0008ng | |
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB | |
LG Gram 14Z90N | |
Acer Aspire 5 A514-52 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7 (141 - 190, n=35) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Acer Aspire 5 A514-52 | |
LG Gram 14Z90N | |
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB | |
HP 14-dk0008ng |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
LG Gram 14Z90N | |
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7 (675 - 1650, n=23) | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7 (3289 - 4589, n=24) | |
LG Gram 14Z90N | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
HP 14-dk0008ng |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7 (10406 - 22898, n=24) | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
LG Gram 14Z90N | |
HP 14-dk0008ng |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7 (948 - 1348, n=18) | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
LG Gram 14Z90N |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7 (2464 - 4855, n=18) | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
LG Gram 14Z90N |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7 (2.2 - 6.38, n=22) | |
LG Gram 14Z90N | |
HP 14-dk0008ng |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
LG Gram 14Z90N | |
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7 (46.9 - 85.3, n=19) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
LG Gram 14Z90N | |
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7 (0.661 - 0.798, n=18) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
PCMark 10 / Score | |
SCHENKER Vision 14 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (3878 - 4679, n=20) | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) |
PCMark 10 / Essentials | |
SCHENKER Vision 14 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (8302 - 9902, n=20) | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) |
PCMark 10 / Productivity | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
SCHENKER Vision 14 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (5462 - 7379, n=20) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
SCHENKER Vision 14 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (3260 - 4424, n=20) | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) |
PCMark 10 Score | 4451 punten | |
Help |
DPC latentie
LatencyMon laat geen DPC latency problemen zien, zelfs niet bij het openen van meerdere browser tabs op onze homepage. Het afspelen van 4K UHD video's met 60 FPS verloopt ook soepel en zonder wegvallende frames in onze ervaring.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
SCHENKER Vision 14 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Asus VivoBook S14 S433FL |
* ... kleiner is beter
Opslagapparatuur - NVMe voor goedkoop
De 512 GB NVMe SSD van Phison is niet zo snel als de gebruikelijke oplossingen van WD, Toshiba of Samsung, maar de prestaties zijn in balans als je kijkt naar de hardware eromheen.
Infinix INBook X1 Pro Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13 | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | HP Pavilion 14-ce3040ng Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 77% | 58% | 137% | 51% | |
Seq Read | 2135 | 3021 41% | 2762 29% | 4899 129% | 2645 24% |
Seq Write | 1776 | 2341 32% | 2493 40% | 3952 123% | 2627 48% |
4K Read | 28.88 | 47.9 66% | 52.1 80% | 83.8 190% | 55.2 91% |
4K Write | 147.9 | 186.7 26% | 147.5 0% | 205 39% | 119.4 -19% |
4K-64 Read | 712 | 1472 107% | 1473 107% | 2938 313% | 1308 84% |
4K-64 Write | 643 | 1829 184% | 1456 126% | 2077 223% | 1816 182% |
Access Time Read * | 0.052 | 0.06 -15% | 0.094 -81% | 0.025 52% | 0.057 -10% |
Access Time Write * | 0.092 | 0.021 77% | 0.03 67% | 0.02 78% | 0.031 66% |
Score Read | 954 | 1822 91% | 1801 89% | 3512 268% | 1628 71% |
Score Write | 968 | 2249 132% | 1853 91% | 2677 177% | 2198 127% |
Score Total | 2395 | 4973 108% | 4568 91% | 7939 231% | 4667 95% |
Copy ISO MB/s | 1296 | 2100 62% | 1476 14% | ||
Copy Program MB/s | 900 | 994 10% | 538 -40% | ||
Copy Game MB/s | 1588 | 1859 17% | 1185 -25% | ||
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 27% | 10% | 92% | 8% | |
Write 4K | 228.3 | 223.7 -2% | 181.6 -20% | 240 5% | 93.3 -59% |
Read 4K | 60.7 | 51.2 -16% | 57.4 -5% | 90.9 50% | 38.87 -36% |
Write Seq | 1895 | 2579 36% | 1982 5% | 4236 124% | 2834 50% |
Read Seq | 1573 | 2553 62% | 1899 21% | 4101 161% | 2452 56% |
Write 4K Q32T1 | 476.6 | 671 41% | 509 7% | 662 39% | 386.6 -19% |
Read 4K Q32T1 | 592 | 761 29% | 545 -8% | 720 22% | 495.5 -16% |
Write Seq Q32T1 | 2136 | 2721 27% | 3072 44% | 5222 144% | 2981 40% |
Read Seq Q32T1 | 2413 | 3358 39% | 3281 36% | 7102 194% | 3566 48% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 52% /
56% | 34% /
38% | 115% /
121% | 30% /
35% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
Grafische prestaties zijn waar we verwachten dat ze zijn in vergelijking met andere laptops met dezelfde geïntegreerde Iris Plus G7 GPU. Hoewel het een enorme upgrade is ten opzichte van de oudere UHD Graphics seriezijn de nieuwere Iris Xe 96 EUs serie kan in bepaalde gevallen een aanzienlijke boost tot wel 100 procent bieden. Natuurlijk zijn dergelijke laptops ook duurder dan onze Infinix.
3DMark 11 Performance | 4411 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14087 punten | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 985 punten | |
3DMark Time Spy Score | 963 punten | |
Help |
Final Fantasy XV Benchmark | |
1280x720 Lite Quality | |
SCHENKER Vision 14 | |
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14.9 - 56.5, n=183) | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Gemiddeld Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (17.3 - 20.7, n=6) | |
1920x1080 Standard Quality | |
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.5 - 31.2, n=179) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Gemiddeld Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (9 - 11.3, n=6) | |
1920x1080 High Quality | |
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.15 - 27.8, n=172) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Gemiddeld Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (6.6 - 9.6, n=5) | |
Infinix INBook X1 Pro |
Prestaties lijken onregelmatig te zijn bij stationair draaien op Witcher 3 op lage instellingen. De framerates schommelden tijdens onze test van een uur minstens vijf keer tussen 43 FPS en 54 FPS.
Witcher 3 FPS Chart
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 54.3 | 34.8 | 18.2 | 9.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 96.6 | 56 | 32.1 | 28.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 20.2 | 10.9 | 7.58 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 16.4 | 16.3 | 15.3 |
Emissions — Never Too Loud
Systeemgeluid
Het ventilatorgeluid is onder de meeste omstandigheden stil. We konden een ventilatorgeluid van ongeveer 28 dB(A) meten tegen een stille achtergrond van 24,6 dB(A) bij het uitvoeren van alledaagse taken zoals surfen op het web of video streamen, wat in wezen onhoorbaar is in een typische kantooromgeving. Hogere belastingen zoals games zullen het ventilatorgeluid opdrijven tot 33,4 dB(A), wat nog steeds een stuk stiller is dan andere Ultrabooks bij gelijkaardige belastingen. Interessant genoeg bleef ons apparaat stabiel op 33,4 dB(A) tijdens het gamen of andere veeleisende belastingen, ondanks de schommelingen in kloksnelheden.
Infinix INBook X1 Pro Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13 | SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU | Asus VivoBook S14 S433FL GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | HP Pavilion 14-ce3040ng GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -10% | -9% | -17% | -26% | -41% | |
uit / omgeving * | 24.6 | 25 -2% | 24 2% | 28.7 -17% | 30.7 -25% | 30 -22% |
Idle Minimum * | 25.1 | 25 -0% | 24 4% | 28.7 -14% | 31 -24% | 31 -24% |
Idle Average * | 25.1 | 25 -0% | 25 -0% | 28.7 -14% | 31 -24% | 36 -43% |
Idle Maximum * | 25.1 | 26.9 -7% | 28 -12% | 28.7 -14% | 31.3 -25% | 41 -63% |
Load Average * | 32.7 | 38.6 -18% | 36 -10% | 35.5 -9% | 43.4 -33% | 49 -50% |
Witcher 3 ultra * | 33.4 | 41.2 -23% | 41.6 -25% | 42.8 -28% | 47 -41% | |
Load Maximum * | 33.4 | 41.2 -23% | 46 -38% | 41.6 -25% | 41.5 -24% | 49 -47% |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
Onbelast |
| 25.1 / 25.1 / 25.1 dB (A) |
Belasting |
| 32.7 / 33.4 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.6 dB(A) |
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn het warmst in het midden van het toetsenbord, waar ze kunnen oplopen tot 42 C bij veeleisende belasting. Het temperatuurbereik is vergelijkbaar met dat van de Honor MagicBook 14 die onder vergelijkbare omstandigheden ook zeer warme toetsen produceert.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 51 °C / 124 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.9 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 88.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-2.4 °C / -4.4 F).
Stresstest
CPU en GPU kloksnelheden hebben de neiging te cycleren wanneer ze onder hoge belasting staan om onze CineBench en Witcher 3 resultaten van hierboven. Bij het draaien van Prime95, bijvoorbeeld, zou CPU kloksnelheid cyclussen tussen 1,8 en 2,3 GHz. Ook de GPU kloksnelheden variëren tussen 750 MHz en 1000 MHz als de GPU niet draait op Witcher 3
Draaien op de batterij beperkt de prestaties niet. Een 3DMark 11 test op de batterij levert een score op voor Physics en Graphics van respectievelijk 8965 en 4103 punten, vergeleken met 8839 en 4132 punten op de netvoeding.
CPUklok (GHz) GPUklok (MHz) GemiddeldeCPU temperatuur (°C) |
Systeem Idle |
Prime95 Stress |
Prime95 + FurMark Stress |
Witcher 3 Stress |
Sprekers
Infinix INBook X1 Pro audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (72 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 35% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 61% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 21% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 75% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energy Management — Great Runtimes
Stroomverbruik
Het totale stroomverbruik is lager dan bij laptops met een speciale GeForce MX grafische processor, zoals de VivoBook S14 of Pavilion 14, maar het blijft vergelijkbaar met laptops met nieuwere 11e generatie Iris Xe graphics, wat betekent dat de prestaties-per-watt lang niet zo goed zijn als Intel's nieuwste en beste. We zijn in staat om een tijdelijk maximum van 58,8 W te trekken uit de kleine (~7 x 6,9 x 3,2 cm) 65 W wall wart AC adapter.
Uit / Standby | 0.63 / 0.64 Watt |
Inactief | 5 / 11.5 / 12 Watt |
Belasting |
48.7 / 58.8 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Infinix INBook X1 Pro i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13, IPS, 1920x1080, 14" | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZALQ512HALU, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook S14 S433FL i7-10510U, GeForce MX250, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -20% | 20% | 11% | 19% | 3% | |
Idle Minimum * | 5 | 9.8 -96% | 4 20% | 4.8 4% | 2.4 52% | 4 20% |
Idle Average * | 11.5 | 12.5 -9% | 6 48% | 7.6 34% | 4.2 63% | 7 39% |
Idle Maximum * | 12 | 13.7 -14% | 10 17% | 10.7 11% | 7.8 35% | 10 17% |
Load Average * | 48.7 | 39.3 19% | 34 30% | 35 28% | 57 -17% | 62 -27% |
Witcher 3 ultra * | 46.4 | 44.8 3% | 46 1% | 52 -12% | 58 -25% | |
Load Maximum * | 58.8 | 72.8 -24% | 68 -16% | 67.6 -15% | 64 -9% | 64 -9% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
We kunnen 8,5 uur achtereen op het net surfen voordat het automatisch wordt uitgeschakeld, wat vergelijkbaar is met wat we hebben gezien bij duurdere Ultrabooks van Dell of HP. Opladen van leeg naar vol duurt iets minder dan 2 uur.
Het is de moeite waard om te herhalen dat slechts één van de twee USB-C poorten het opladen ondersteunt.
Infinix INBook X1 Pro i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 55 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 45 Wh | Asus VivoBook S14 S433FL i7-10510U, GeForce MX250, 50 Wh | HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250, 41 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -28% | 14% | -32% | 1% | -28% | |
WiFi v1.3 | 508 | 366 -28% | 580 14% | 347 -32% | 514 1% | 368 -28% |
Load | 107 | 54 | 69 | |||
Reader / Idle | 694 |
Pro
Contra
Verdict - Goed afgerond in de meeste opzichten
Infinix slaat met zijn eerste laptop bijna alle juiste noten aan. Basiskenmerken zoals beeldschermkwaliteit, bouwkwaliteit, poortopties, gemiddelde processorprestaties en batterijduur zijn allemaal ruim boven wat we gewend zijn van minder bekende Chinese fabrikanten. We waarderen vooral de vrij snelle 10e generatie Intel Core-U CPU, terwijl concurrerende OEM's in deze prijsklasse doorgaans veel tragere Celeron of Atom opties leveren. Het is een uitstekend alternatief voor de gebruikelijke Asus VivoBook, Lenovo IdeaPadof Dell Inspiron modellen die voor vergelijkbare of zelfs iets hogere prijzen verkocht worden.
De webcam is het enige aspect van de Infinix dat sommige hoofden zou kunnen doen omdraaien. Hij is veel waziger dan de meeste budgetlaptops die we tot nu toe hebben getest. Je zou kunnen investeren in een USB camera als je van plan bent vaak te videobellen.
Sterke eerste indrukken voor een goedkope subnotebook. Zelfs de slechtste functies zijn gemiddeld voor deze prijsklasse.
Het toetsenbord en de scharnieren kunnen beide worden verbeterd voor toekomstige modellen. Ze zijn hier gemiddeld voor de prijs, maar ze kunnen Infinix verder helpen onderscheiden van de zee van budgetlaptops als ze sterker zouden worden gemaakt.
Prijs en beschikbaarheid
De INBook X1-serie wordt later deze maand officieel gelanceerd in slechts een paar gebieden, waaronder Egypte, Indonesië en Nigeria, vanaf ongeveer 530 dollar. Gebruikers in Noord-Amerika en Europa zouden het model moeten importeren.
Infinix INBook X1 Pro
- 18-06-2021 v7 (old)
Allen Ngo