Chuwi LarkBook Laptop Review: Ziet er goed uit, slechte prestaties
De Chuwi LarkBook is het nieuwste subnotebook van het bedrijf dat dezelfde formule volgt als de vorige generatie modellen van de fabrikant: maak een high-end uitziende laptop met bottom-of-the-barrel prijzen en processors. De testunit die we hier hebben is een van de weinige laptops die uitgerust zijn met de dual-core Celeron N4120, maar de belangrijkste specificaties zijn verder vergelijkbaar met veel duurdere Ultrabooks, waaronder het 1080p IPS-display en de geïntegreerde USB-C-poort. Chuwi verkoopt de laptop momenteel voor 489 dollar of 399 dollar als deze te koop is.
Concurrenten in deze ruimte zijn onder meer andere budget 13.3-inch laptops zoals de Asus VivoBook S13, Lenovo IdeaPad 3-serie, en HP Pavilion 13-serie.
Meer Chuwi beoordelingen:
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
potential competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
76.9 % v7 (old) | 01-2021 | Chuwi LarkBook CWI509 Celeron N4120, UHD Graphics 600 | 1.1 kg | 12.3 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
91.1 % v7 (old) | 12-2020 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
88.1 % v7 (old) | 10-2020 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.8 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
84.9 % v7 (old) | 07-2020 | Lenovo IdeaPad S540-13API R5 3550H, Vega 8 | 1.3 kg | 16 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
81.5 % v7 (old) | 12-2020 | HP Pavilion 13-bb0015cl i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 17.7 mm | 13.30" | 3840x2160 | |
85 % v6 (old) | 05-2019 | Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T i5-8550U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 17.9 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Zaak
Net als de meeste andere laptops van Chuwi is het metalen chassis een hoogtepunt van het LarkBook. Het ontwerp is waarschijnlijk slanker, scherper en lichter dan elke andere laptop voor de prijs, omdat plastic veel vaker voorkomt in deze subcategorie van $500. De bouwkwaliteit voelt ook goed aan met slechts een kleine kromming van de basis en het deksel en bijna geen kraken.
Een opmerkelijk nadeel aan het chassis zijn de scharnieren die onder bepaalde hoeken zwakker aanvoelen. Het zou ons niet verbazen als het deksel na een jaar of wat sneller begint te wankelen.
Connectiviteit
Houd er rekening mee dat de laptop mini-HDMI integreert in plaats van full-size HDMI, wat betekent dat de meeste gebruikers een adapter nodig hebben voor het aansluiten van externe monitoren.
SD-kaartlezer
De overdrachtssnelheid van de SD-kaartlezer is traag. Bovendien zit een ingestoken kaart dieper dan de rand van de laptop en kan de kaart dus moeilijk worden uitgeworpen.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion 13-bb0015cl (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Chuwi LarkBook CWI509 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion 13-bb0015cl (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Chuwi LarkBook CWI509 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) |
Communicatie
Webcam
Onderhoud
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos, behalve de AC-adapter. De gebruikelijke eenjarige beperkte garantie is van toepassing, maar het kan zijn dat overzeese kopers moeten betalen voor de verzending en de afhandeling en dat ze te maken krijgen met langere wachttijden.
Invoerapparaten
Toetsenbord
De belangrijkste feedback is niet uniform. De belangrijkste QWERTY-toetsen zijn bijvoorbeeld iets aan de zachte kant en met stiller gekletter dan de stevigere en luidere Backspace-toets. Zelfs de Enter-toets voelt met zijn sponzender en lichtere feedback anders aan dan de QWERTY- en Backspace-toetsen. Het typen op het LarkBook kan even wennen zijn.
Touchpad
De Precision-enabled clickpad is fatsoenlijk groot (11,5 x 6,5 cm) en met een vloeiende glijbeweging bij hoge snelheden. Helaas is er bij het bewegen op lagere of middelmatige snelheden wel een duidelijke kleefkracht waarneembaar en dus heeft de cursor de neiging om vaak te springen.
De geïntegreerde muisknoppen zijn zowel klikkend als zeer ondiep. De feedback is zwak en had sterker kunnen zijn.
Toon
De LarkBook maakt gebruik van een IPS-paneel met de modelnaam M133X56 dat vanaf dit schrijven op geen enkele andere laptop in onze database te vinden is. Hoewel de teksten en afbeeldingen scherp zijn door de glanzende overlay, zijn de kleuren ver weg zoals onze röntgenfoto's hieronder zullen laten zien. De maximale helderheid is ook minder scherp dan op de meeste andere Ultrabooks. Desalniettemin maakt de hoge contrastverhouding het een fatsoenlijke weergave voor 1080p videoweergave.
Gebruikers die gevoelig zijn voor flikkeren op het scherm, kunnen het gebruik van deze laptop voor lange periodes vermijden door de aanwezigheid van pulsbreedtemodulatie op bijna alle helderheidsniveaus.
|
Helderheidsverdeling: 79 %
Helderheid in Batterij-modus: 235.3 cd/m²
Contrast: 980:1 (Zwart: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 8.37 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 2.64
ΔE Greyscale 9.8 | 0.5-98 Ø5.2
92.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Chuwi LarkBook CWI509 M133X56, IPS, 13.3", 1920x1080 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 13.3", 2560x1600 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200 | Lenovo IdeaPad S540-13API CSOT T3 MND307DA1-2, IPS, 13.3", 2560x1600 | HP Pavilion 13-bb0015cl AUOCA8D, IPS, 13.3", 3840x2160 | Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T N133HCE-EAA, IPS LED, 13.3", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 25% | 5% | 6% | -3% | -36% | |
Display P3 Coverage | 69.9 | 98.6 41% | 70.9 1% | 73.4 5% | 65 -7% | 42.16 -40% |
sRGB Coverage | 92.7 | 100 8% | 99.1 7% | 98.6 6% | 93.4 1% | 63.2 -32% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.8 | 85.9 27% | 72.9 8% | 72.6 7% | 66.5 -2% | 43.59 -36% |
Response Times | 3909% | 29% | -17% | -43% | 830% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32 ? | 31 ? 3% | 52 ? -63% | 45.6 ? -43% | 52.4 ? -64% | 40.8 ? -28% |
Response Time Black / White * | 34.4 ? | 26.1 ? 24% | 33.2 ? 3% | 30.8 ? 10% | 41.6 ? -21% | 29.6 ? 14% |
PWM Frequency | 1000 ? | 118000 ? 11700% | 2475 ? 148% | 26040 ? 2504% | ||
Screen | 49% | 46% | 39% | 38% | 0% | |
Brightness middle | 235.3 | 417 77% | 543.3 131% | 321 36% | 514.1 118% | 280 19% |
Brightness | 223 | 395 77% | 524 135% | 314 41% | 501 125% | 265 19% |
Brightness Distribution | 79 | 91 15% | 92 16% | 94 19% | 91 15% | 89 13% |
Black Level * | 0.24 | 0.39 -63% | 0.38 -58% | 0.19 21% | 0.37 -54% | 0.24 -0% |
Contrast | 980 | 1069 9% | 1430 46% | 1689 72% | 1389 42% | 1167 19% |
Colorchecker dE 2000 * | 8.37 | 1.12 87% | 3.02 64% | 3.3 61% | 4.35 48% | 5.6 33% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 15.79 | 2.71 83% | 7.61 52% | 6 62% | 6.5 59% | 20.7 -31% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.64 | 0.77 71% | 1.23 53% | 1.7 36% | 2.26 14% | 4.3 -63% |
Greyscale dE 2000 * | 9.8 | 1.7 83% | 5 49% | 3.5 64% | 5.2 47% | 4.1 58% |
Gamma | 2.16 102% | 2207 0% | 2.02 109% | 2.08 106% | 2.12 104% | 2.44 90% |
CCT | 7557 86% | 6870 95% | 6550 99% | 7245 90% | 6308 103% | 6614 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60.1 | 66.8 11% | 64.5 7% | 60.6 1% | 40.1 -33% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 92.4 | 99.6 8% | 98.4 6% | 93.3 1% | 63 -32% | |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 1328% /
816% | 27% /
36% | 9% /
26% | -3% /
20% | 265% /
140% |
* ... kleiner is beter
De kleurruimte is groot bij meer dan 90 procent van de sRGB om aan te tonen dat de laptop in staat is om vergelijkbare kleuren te reproduceren als vele middelgrote tot high-end Ultrabooks. Goedkopere panelen hebben de neiging om slechts 60 procent van de sRGB te dekken, zoals die op de VivoBook S13.
Grijstinten en kleuren zijn afschuwelijk uit de doos. Met name de kleurtemperatuur is veel te koel, wat gebruikelijk is bij budget-laptops. Door zelf het paneel te kalibreren wordt het probleem aangepakt voor een beduidend betere en meer kleurnauwkeurige kijkervaring. Wij raden u ten zeerste aan om de display te kalibreren of ons gekalibreerde ICC-profiel hierboven toe te passen om het meeste uit het scherm te halen.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
34.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 19.6 ms stijging | |
↘ 14.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 91 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
32 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14.8 ms stijging | |
↘ 17.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 38 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 1000 Hz | ≤ 99 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 1000 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 1000 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
De zichtbaarheid buitenshuis is slecht door de glanzende deklaag en de lage maximale helderheid. Verwacht veel schittering en scheelzien, zelfs als u in de schaduw werkt.
Prestaties
Verwerker
De ruwe multi-thread CPU prestaties zijn vergelijkbaar met de CeleronJ4125 of Core m3-8100Y waarvande laatste te vinden is op de Microsoft Surface Go of HP ProBook x360 11.6 cabriolet. Deze processor is erg traag, vooral in single-thread prestaties waar zelfs de 5-jarige Apple MacBook Air het met bijna 25 procent kan overtreffen. De ervaring van de eindgebruiker is bij lange na niet zo goed als die van laptops die worden aangedreven door de Core i-serie.
Meer vergelijkingsmateriaal over de Celeron N4120 is te vinden op onze speciale pagina hier
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T | |
HP Pavilion 13-bb0015cl | |
Lenovo ThinkPad X395 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
GMK NucBox K1 | |
Gemiddeld Intel Celeron N4120 (223 - 234, n=3) | |
Chuwi LarkBook CWI509 | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Chuwi LapBook Plus | |
HP x2 210 G2 | |
Chuwi HeroBook 14 | |
Trekstor Primebook C13 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
HP Pavilion 13-bb0015cl | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Lenovo ThinkPad X395 | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
GMK NucBox K1 | |
Gemiddeld Intel Celeron N4120 (73 - 74.5, n=3) | |
Chuwi LarkBook CWI509 | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Trekstor Primebook C13 | |
Chuwi LapBook Plus | |
HP x2 210 G2 | |
Chuwi HeroBook 14 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
HP Pavilion 13-bb0015cl | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Chuwi LarkBook CWI509 | |
Gemiddeld Intel Celeron N4120 (376 - 516, n=3) | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
GMK NucBox K1 | |
Chuwi LapBook Plus |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
HP Pavilion 13-bb0015cl | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Chuwi LarkBook CWI509 | |
Gemiddeld Intel Celeron N4120 (159 - 166, n=3) | |
GMK NucBox K1 | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Chuwi LapBook Plus |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
HP Pavilion 13-bb0015cl | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
GMK NucBox K1 | |
Chuwi LarkBook CWI509 | |
Gemiddeld Intel Celeron N4120 (2145 - 2412, n=3) | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Chuwi LapBook Plus | |
Chuwi HeroBook 14 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
HP Pavilion 13-bb0015cl | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
GMK NucBox K1 | |
Chuwi LarkBook CWI509 | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Gemiddeld Intel Celeron N4120 (5832 - 7436, n=3) | |
Chuwi LapBook Plus | |
Chuwi HeroBook 14 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
HP Pavilion 13-bb0015cl | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Gemiddeld Intel Celeron N4120 (438 - 449, n=3) | |
Chuwi LarkBook CWI509 | |
GMK NucBox K1 | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
HP Pavilion 13-bb0015cl | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Gemiddeld Intel Celeron N4120 (1505 - 1561, n=3) | |
Chuwi LarkBook CWI509 | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
GMK NucBox K1 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
HP Pavilion 13-bb0015cl | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
GMK NucBox K1 | |
Chuwi LarkBook CWI509 | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Gemiddeld Intel Celeron N4120 (1.02 - 1.38, n=3) | |
Chuwi LapBook Plus |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Gemiddeld Intel Celeron N4120 (131 - 157, n=3) | |
Chuwi LarkBook CWI509 | |
GMK NucBox K1 | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
HP Pavilion 13-bb0015cl | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Gemiddeld Intel Celeron N4120 (1.642 - 1.649, n=3) | |
Chuwi LarkBook CWI509 | |
GMK NucBox K1 | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
HP Pavilion 13-bb0015cl |
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
We kwamen Windows Update problemen tegen op onze testunit en bepaalde benchmarks zoals PCMark 10 of Blender zouden niet eens goed werken. Daarom kunnen we hieronder alleen onze PCMark 8 Home Accelerated testresultaten geven. De scores zijn ongeveer de helft van die van de Asus VivoBook S13 die is uitgerust met een oudere maar meer capabele Core i5-8550U.
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
HP Pavilion 13-bb0015cl | |
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T | |
Chuwi LarkBook CWI509 | |
Gemiddeld Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600 () |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1884 punten | |
Help |
DPC vertraging
LatencyMon onthult DPC latentieproblemen met betrekking tot Ndis.sys. Bovendien is 4K UHD-video-weergave bij 60 FPS niet perfect met 15 gedropte frames tijdens onze minutieuze YouTube-test. We hebben deze test twee keer moeten herhalen omdat de CPU periodiek naar 100 procent gebruik zou springen en nog meer frames zou laten vallen tijdens onze eerste run. Ga geen multi-tasking doen bij het streamen van 4K video zonder merkbare framedalingen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Chuwi LarkBook CWI509 | |
HP Pavilion 13-bb0015cl | |
GMK NucBox K1 | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Onze eenheid verscheept met een 256 GB SATA III M.2 SSD uit Kingston. De lees- en schrijfsnelheid is goed voor meer dan 400 MB/s per stuk. NVMe-schijven, die niet compatibel zijn met de LarkBook, zijn zowel sneller als duurder.
Zie onze tabel met HDD's en SSD's voor meer vergelijkingen van benchmarks.
Chuwi LarkBook CWI509 Kingston RBUSNS8180DS3256GJ | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Lenovo IdeaPad S540-13API Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP Pavilion 13-bb0015cl Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 164% | 202% | 122% | -8% | |
Seq Read | 425.6 | 2091 391% | 2792 556% | 1632 283% | 485.5 14% |
Seq Write | 417.1 | 1396 235% | 2564 515% | 896 115% | 351 -16% |
4K Read | 28.45 | 49.29 73% | 47.14 66% | 44.66 57% | 30.94 9% |
4K Write | 48.14 | 104.2 116% | 89.5 86% | 128.4 167% | 61.6 28% |
4K-64 Read | 928 | 827 -11% | 1159 25% | 862 -7% | 323.8 -65% |
4K-64 Write | 328.5 | 1636 398% | 1468 347% | 778 137% | 439.9 34% |
Access Time Read * | 0.175 | 0.066 62% | 0.069 61% | 0.064 63% | 0.108 38% |
Access Time Write * | 0.189 | 0.365 -93% | 0.043 77% | 0.081 57% | 0.174 8% |
Score Read | 999 | 1086 9% | 1486 49% | 1070 7% | 403 -60% |
Score Write | 418 | 1880 350% | 1814 334% | 996 138% | 537 28% |
Score Total | 1931 | 3499 81% | 4054 110% | 2586 34% | 1150 -40% |
Copy ISO MB/s | 473.6 | 1544 226% | 1283 171% | 546 15% | |
Copy Program MB/s | 198.6 | 613 209% | 806 306% | 106.2 -47% | |
Copy Game MB/s | 415.3 | 1451 249% | 1182 185% | 151 -64% | |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 285% | 319% | 177% | 17% | |
Write 4K | 63.9 | 97.5 53% | 133.9 110% | 96.5 51% | 64.5 1% |
Read 4K | 34.38 | 50.9 48% | 44.98 31% | 36.81 7% | 24.91 -28% |
Write Seq | 373.9 | 1811 384% | 2730 630% | 1168 212% | 453.4 21% |
Read Seq | 411.7 | 1836 346% | 2403 484% | 1476 259% | 424.9 3% |
Write 4K Q32T1 | 124.1 | 521 320% | 252.2 103% | 389.5 214% | 257.8 108% |
Read 4K Q32T1 | 139.5 | 357.5 156% | 335.6 141% | 347.8 149% | 200.4 44% |
Write Seq Q32T1 | 500 | 2879 476% | 2983 497% | 1398 180% | 504 1% |
Read Seq Q32T1 | 537 | 3204 497% | 3535 558% | 2364 340% | 459.6 -14% |
Write 4K Q8T8 | 284.4 | ||||
Read 4K Q8T8 | 301.2 | ||||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 225% /
208% | 261% /
252% | 150% /
142% | 5% /
1% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
De UHD Graphics 600 is meer dan 50 procent langzamer dan de al langzame UHD Graphics 620. Het slaagt er nauwelijks in om DOTA 2 te draaien bij de laagste instellingen boven 30 FPS. Dit is immers geen speelautomaat.
Merk op dat de grafische prestaties ongeveer twee keer zo langzaam zijn als op de Core i3-8100Y, hoewel hun multi-thread CPU-prestaties vergelijkbaar zijn.
3DMark 06 Standard Score | 4151 punten | |
3DMark 11 Performance | 685 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 3372 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 439 punten | |
3DMark Time Spy Score | 137 punten | |
Help |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 38.9 | 15.2 | 8 | 7.4 |
X-Plane 11.11 (2018) | 6.92 | 4.68 | 4.26 |
Emissions
Temperatuur
De laptop zal altijd warmer zijn op zijn linkerhelft dan op zijn rechterhelft door de manier waarop het moederbord binnenin is geplaatst. Hete plekken kunnen bij hoge belasting zo warm worden als 41 C tot 47 C, wat ons wel opvalt maar niet ergert.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.1 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 281 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46.8 °C / 116 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.3 °C / 72 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86.4 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-1.9 °C / -3.5 F).
Stresstest
Het draaien van Prime95 zorgt ervoor dat de CPU gedurende ongeveer 15 seconden wordt opgevoerd tot 2,5 GHz tot een kerntemperatuur van 86 C. Daarna zouden de kloksnelheid en de temperatuur dalen tot 1,9 GHz en het plateau bij 76 C, respectievelijk. Het beperkte Turbo Boost potentieel is te verwachten van een passief gekoelde laptop
Het werken op batterijvoeding zal de prestaties niet beperken. Een 3DMark 11 test op batterijen zou vrijwel identieke scores opleveren.
CPUKlok (GHz) | GPUKlok (MHz) | GemiddeldeCPU-temperatuur (°C) | |
System Idle | -- | --36 | |
Prime95 Stress1.9 - 2.0 | --76 | ||
Prime95 + FurMark Stress | 1.5 - 1.6 | 150 | 73 |
Luidsprekers
Chuwi LarkBook CWI509 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 55% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 38% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 42% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 51% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energy Management
Stroomverbruik
Het verbruik op de desktop ligt tussen 5 W en 9 W, wat niet veel verschilt van de gebruikelijke Core i-powered laptop, ook al is de Chuwi passief gekoeld en beduidend langzamer. We kunnen een tijdelijke maximale trekkracht van 27,8 W van de kleine (5,5 x 5,5 x 3 cm) 24 W AC-adapter opnemen, zoals te zien is in de grafieken, voordat de thermische smelting in werking treedt.
Uit / Standby | 0.9 / 1 Watt |
Inactief | 5.2 / 7.3 / 8.9 Watt |
Belasting |
18.1 / 27.8 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Chuwi LarkBook CWI509 Celeron N4120, UHD Graphics 600, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.3" | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo IdeaPad S540-13API R5 3550H, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1600, 13.3" | HP Pavilion 13-bb0015cl i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 3840x2160, 13.3" | Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T i5-8550U, UHD Graphics 620, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 10% | -23% | -41% | -53% | -38% | |
Idle Minimum * | 5.2 | 1.9 63% | 3.9 25% | 5.6 -8% | 4.6 12% | 2.8 46% |
Idle Average * | 7.3 | 6.4 12% | 5.9 19% | 8.2 -12% | 10.6 -45% | 5 32% |
Idle Maximum * | 8.9 | 7 21% | 6.3 29% | 9.1 -2% | 11.4 -28% | 8.3 7% |
Load Average * | 18.1 | 25 -38% | 39.7 -119% | 37.6 -108% | 43.2 -139% | 42.8 -136% |
Load Maximum * | 27.8 | 30.3 -9% | 47.5 -71% | 48.3 -74% | 46 -65% | 65.8 -137% |
Witcher 3 ultra * | 34.8 | 39.9 |
* ... kleiner is beter
Levensduur van de batterij
Runtimes zijn kort bij iets minder dan 4,5 uur constant WLAN-gebruik. Bovendien is het opladen van lege naar volle capaciteit met bijna 3 volle uren zeer langzaam. Het systeem kan niet worden opgeladen via USB-C.
Chuwi LarkBook CWI509 Celeron N4120, UHD Graphics 600, 34.8 Wh | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Lenovo IdeaPad S540-13API R5 3550H, Vega 8, 56 Wh | HP Pavilion 13-bb0015cl i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 43 Wh | Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T i5-8550U, UHD Graphics 620, 42 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 261% | 147% | 136% | 1% | 88% | |
WiFi v1.3 | 266 | 960 261% | 657 147% | 627 136% | 269 1% | 501 88% |
Reader / Idle | 1800 | 649 | ||||
Load | 193 | 78 |
Pro
Contra
Uitspraak
Tenzij u er een diep afgeprijsd kunt vinden, is het Chuwi LarkBook een beetje duur bij zijn MSRP van bijna $500 USD. U kunt beter investeren in een vier jaar oude Dell XPS 13, want zelfs een Core i3-aangedreven configuratie zal rond de LarkBook draaien. De lange levensduur van de LarkBook is ook twijfelachtig, omdat we problemen hebben gehad met de scharnieren en toetsenborden van eerdere Chuwi-testunits zoals de AeroBook.
Het strakke ontwerp en het heldere IPS-scherm worden naar beneden gesleept door de trage processorprestaties en de onvolmaakte 4K UHD-videoweergave.
De LarkBook is visueel aantrekkelijk en het display is eigenlijk vrij goed na de kalibratie. Als primaire laptop voor streaming en browsen wil je echter iets dat sneller en langer meegaat.
Prijs en beschikbaarheid
De Chuwi LarkBook is momenteel verkrijgbaar in de officiële Chuwi online winkel voor ongeveer $400 tot $500 USD.
Chuwi LarkBook CWI509
-
31-12-2020 v7 (old)
Allen Ngo