Cameravergelijking van verrassingen: Welke smartphone heeft begin 2021 de beste camera?
Nadat we in de eerste helft van het jaar al high-end smartphones hebben getest , analyseren we nu andere vertegenwoordigers van de afdeling Android met de potentieel beste camera's op de markt.
Of Xiaomi's Mi 10 Ultra de hype over de camera's waarmaakt, Huawei levert opnieuw de beste low-light telefoon, of Google overtreft de foto-elite met zijn ingenieuze camerasoftware in de Pixel 5, dat zullen we in onze laatste cameratest voor 2020 duidelijk maken.
We zullen de verschillen in fotokwaliteit nader bekijken aan de hand van verschillende foto-onderwerpen en lichtsituaties. Maar eerst zullen we de technische eisen van de geïnstalleerde cameramodules kort samenvatten
Camera-opstelling van de Android smartphones in vergelijking
De cameramodules aan de achterzijde van de OnePlus 8 Pro bestaan uit vier lenzen. De primaire camera is de nieuwe Sony IMX689 met een open diafragma van f/1,78 en 25 mm equivalent. Hieraan is een 48 MP groothoekcamera (IMX586, 14 mm equivalent) met een diafragma van f/2.2 gekoppeld. Het Quad Bayer kleurenfilter in beide Sony IMX beeldsensoren kan 2x2 aangrenzende pixels samenvoegen tot één grote pixel per stuk. Het camerapakket van de 8 Pro wordt afgerond met een 8 MP telelens (74 mm equivalent) met lossless 3x zoom en OIS.
De hoofdcamera van de Samsung Galaxy S20 Ultra biedt een grote 108 MP sensor (ISOCELL Bright HM1, f/1.8, 25 mm equivalent), die niet alleen vier pixels combineert tot één super pixel, maar negen in één keer, zodat het uitgangsbeeld 12 MP heeft. De zoomcamera met 48 MP (103-mm equivalent) en een verliesvrije 4x vergroting, een 12 MP ultragroothoeklens (f/2.2, 13-mm equivalent) en een 3D-dieptecamera maken de quad-cam compleet.
De Mi 10 Ultra 's naar achteren gerichte hoofdcamera lost op met 48 MP en biedt een open diafragma van f/1.9. De sensor heeft 1.2 µm pixels die gecombineerd worden tot een 2.4 µm pixel in pixel binning modus. De hoofdcamera wordt verbonden door een telelens met 12 MP (1/2,55-inch sensor, 50 mm-equivalent) en een periscooplens met 48 MP (1/2-inch sensor met 120 mm-equivalent) voor opnamen met een hoge vergrotingsfactor en een ultragroothoeknok met 20 MP (1/2,8-inch sensor met 12 mm-lens).
De hoofdcamera van de P40 Pro Plus (f/1.9, 23 mm equivalent) vertrouwt op de RYYB-sensor met een resolutie van 50 MP, die groter is dan de sensor in de Samsung Galaxy S20 Ultra met 1/1.28 inch en biedt even grote pixels (1.22 µm) als een Mi 10 Ultra. Het wordt verbonden door een 40 MP ultra-groothoeklens (f/1,8, 18 mm equivalent), een 8 MP telelens met 3x optische zoom (f/2,4, 80 mm equivalent), een 8 MP periscoopcamera (f/4,4, 240 mm equivalent) voor een verliesvrije 10x zoom, en een 3D dieptecamera.
Google's motto voor de camera lijkt ook voor de Pixel 5 "Never change a running system" te zijn, aangezien de Sony-sensor die sinds de installatie van de Pixel 2 dienst doet voor de tech gigant hier is geïnstalleerd. De IMX363 lost op bij 12,2 MP, gebruikt een pixelgrootte van 1,4 µm, een f/1,7 diafragma en heeft een 27 mm equivalente brandpuntsafstand. Het camera-duo van de Pixel 5 wordt gecompleteerd door een 16 MP ultra-groothoekobjectief (f/2,2, 1,0 µm, 16 mm-equivalent).
| Samsung Galaxy S20 Ultra | Huawei P40 Pro Plus | OnePlus 8 Pro | Xiaomi Mi 10 Ultra | Google Pixel 5 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Camera-instelling terug | Camera 1:: 108 MP, f/1.8, 26 mm, 1/1.33", 0.8 µm; Camera 2: 48 MP, OIS, f/3.5, 103 mm, 1/2.0", 0.8 µm; Camera 3: 12MP, f/2.2, 13 mm, 1.4 µm; Camera 4: 0.3 MP, 3D, f/1.0 | Camera 1: 50 MP, 1/1.28", 1.22 µm, f/1.9, RYYB-kleurenfilter; Camera 2: 40 MP, 1/1.54", f/1.8, OIS; Camera 3: 8 MP, f/4.4; Camera 4: 8 MP, f2.4, Camera 5: 3D | Camera 1: 48 MP f/1.78, fasevergelijking AF, laser AF, contrast AF, OIS; camera 2: 48 MP, f/2.2, groothoeklens; camera 3: 8 MP, f/2.44, OIS, telelens; camera 4: 5 MP, f/2.4, kleurenfilter | camera 1:48 MP, f/1.9, 25 mm, 1/1.32", 1.2 µm), Camera 2: 48 MP, f/4.1, 120mm, 1/2.0", 0.8µm, Camera 3: 20MP, f/2.2, 1/2.8", 1.0µm, Camera 4: 12 MP, f/2.0, 50 mm, 1/2.55", 1.4 µm | Camera 1: 12 MP f/1.7, 1.4 µm; Camera 2: 16 MP, f/2.2, groothoeklens |
| Camera-instellingsfront | 40 MP, f/2.2, 26 mm, 0.7 µm | 32 MP, f/2.2 | 16 MP, f/2.45 | 20 MP, f/2.3, 1/3.4", 0.8 µm | 8 MP, 1.12 μm, ƒ/2.0 |
| Software-Version | RP1A.200720.012 | 11.0.0.151 | 11.0.2.2 | V12.0.15 (Xiaomi.eu, Stable) | RP1A.200810.021 |
Schieten met de smartphonecamera's gedurende de dag
We gebruiken alle smartphones in deze vergelijking met hun foto-, portret- en nachtfotomodus, die in elke camera-app van de verschillende fabrikanten met verschillende namen zijn geïntegreerd. Alle foto's in deze vergelijking zijn gemaakt met behulp van kunstmatige intelligentie. De instellingen van de camera's zijn in de respectievelijke fabriekstoestand gelaten. Er dient te worden opgemerkt dat zoomopnamen van de Pixel 5 slechts tot een 7-voudige vergroting mogelijk zijn.
Onze testkandidaten vertonen bij goede lichtomstandigheden nauwelijks zwakke punten. Zelfs in zeer winderige omstandigheden (onderwerp #2) is de scherpte in de foto's aantrekkelijk, ook al valt de autofocus van de Galaxy S20 Ultra een beetje uit qua kwaliteit.
Toch valt één smartphone dit jaar op in de daglichtopnames - de Mi 10 Ultra. Het Xiaomi-vlaggenschip biedt aantoonbaar de beste point-and-shoot camera en een zeer goede scherpte, zelfs bij moeilijke onderwerpen met tegenlicht en zonneschijn (nr. 1), vooral in de periferie. Hier verzwakt de Galaxy S20 Ultra, waarbij in vergelijking met de Mi 10 Ultra enkele details verloren gaan. De P40 Pro Plus neemt ook het onderwerp iets te zacht en wazig op. OnePlus kan met de 8 Pro goed scherp scoren, maar het beeld is over het algemeen te donker met weinig dynamiek. Google's Pixel 5 produceert veruit de slechtste foto met weinig details en zichtbare pixelstructuren.
De Mi 10 Ultra beheerst ook het moeilijke kerstboommotief (nr. 3) naar onze mening het beste. De combinatie van scherpte en kleurmanagement is hier het meest overtuigend, ook al is de foto te helder. Vooral op het gebied van contrast vinden we de P40 Pro Plus het leukst, maar de beeldscherpte is niet goed. Hetzelfde geldt voor de Google Pixel 5.
Ook de Galaxy S20 Ultra en OnePlus 8 Pro maken het beeld iets te helder en de scherpte zou wat meer uitgesproken kunnen zijn. De kerstboom ziet er suboptimaal uit met de OnePlus 8 Pro vanwege de sterke korreligheid op de foto.
Daarentegen levert OnePlus zeer goede foto's in portretfoto's. De scherpte en ook de wazige overgangen worden goed verwerkt ondanks de fijne haartjes van ons kitten. De Mi 10 Ultra overtuigt ook met mooie bokeh effecten, maar de scherpte daalt hier een beetje.
De P40 Pro Plus maakt naar onze mening ook een coherent en scherp beeld, maar veel fijne haartjes zijn al doorweekt met onscherpte. Het onderwerp wordt het slechtst gefotografeerd door de Pixel 5 - hier zijn de scherpteovergangen zichtbaar gebrekkig omdat te weinig gebieden onscherp zijn en de foto daardoor onnatuurlijk lijkt.
Door de hardware tekorten in de zoom shots is de Google Pixel 5, maar ook de OnePlus 8 Pro zichtbaar in kwaliteit gedaald ten opzichte van de andere drie kandidaten in de vergelijking. Mooie foto's met een 5x vergroting zijn mogelijk met de Galaxy S20 Ultra in helder licht. De foto's hebben een goede dynamiek en bevatten veel details. De kwaliteit neemt echter snel af bij weinig licht (boekmotief).
Het beeld (nr. 1) van de P40 Pro Plus is duidelijk vager en ook minder gedetailleerd dan de twee concurrenten, hoewel de scherpte van het boekmotief op een goed niveau ligt. Over het geheel genomen doet de Mi 10 Ultra ook bij daglichtzoomopnames het beste werk
Foto's met de groothoeklens tonen een zichtbaar verlies aan fotokwaliteit in alle smartphones. De Huawei P40 Pro Plus toont echter een zeer aantrekkelijke opname in deze discipline en de beste ultra-groothoekcamera, ook al heeft hij een zichtbaar lagere equivalente brandpuntsafstand van 18 mm. Ver weg zien de lettertypen er het scherpst uit in vergelijking met de concurrentie. Ook op het gebied van beelddynamiek hoeven slechts enkele compromissen te worden geaccepteerd.
Bij de groothoekfoto's van de andere vergelijkingsapparaten liggen de details en de dynamiek op een vergelijkbaar niveau. Ook de Pixel 5 valt hier iets terug in kwaliteit, en ook de foto van de Mi 10 Ultra vinden we iets te donker. Daarentegen valt de OnePlus 8 Pro positief op
Schieten met de smartphonecamera's in het donker
Xiaomi maakt een enorme sprong in low-light fotografie in vergelijking met de Mi 10 Pro. In onze foto's staat de Mi 10 Ultra nu op het hoge kwaliteitsniveau "Huawei"; we vinden zelfs dat sommige foto's in de fotomodus van een P40 Pro Plus iets slechter zijn. OnePlus 8 Pro en Galaxy S20 Ultra volgen achter. Vooral de laatste heeft ook een zichtbare sprong voorwaarts gemaakt door camera-updates en heeft problemen met het scherpstellen opgelost. De Pixel 5 valt wederom tegen met veel ruis, zelfs in het vrij goed verlichte straatbeeld. Er zijn nauwelijks details zichtbaar bij zeer weinig licht.
Door gebruik te maken van de nachtmodus, die de foto's over een bepaald tijdsinterval combineert om een zo goed mogelijk beeld te creëren, maakt de Google-telefoon zichzelf - maar slechts in beperkte mate - los. Xiaomi kan echter nog wel een paar lessen van de Amerikaanse technologiegigant gebruiken, omdat de concurrentie veel meer uit de nachtfotomodus haalt. Soms zijn de foto's in de fotomodus van de Mi 10 Ultra nog beter. Net als bij de laatste cameratest vinden we de nachtmodus van de Galaxy S20 Ultra mooi, waar Samsung goed werk levert
Huawei is nog steeds de maatstaf voor groothoekopnames 's nachts. De P40 Pro Plus maakt veruit de meest gedetailleerde foto's in deze discipline. Vooral de beeldscherpte en de belichting liggen op een relatief goed niveau. De OnePlus 8 Pro en de Galaxy S20 Ultra scoren echter ook 's nachts met hun ultra-groothoekcamera, ook al komen de foto's niet in de buurt van de kwaliteit van Huawei's vlaggenschip. De Pixel 5 is minder overtuigend, maar de Mi 10 Ultra blijft ook in deze discipline achter in kwaliteit
De kwaliteit van de zoomfoto's 's nachtsvarieert enorm en er zijn vaak veel zeer slechte foto's. Soms "faalt" de Mi 10 Ultra, in een andere foto de P40 Pro Plus. Echter, deze twee vlaggenschip smartphones en de Galaxy S20 Ultra bieden de potentie voor bruikbare resultaten bij weinig licht wanneer alles past.
Schieten met de frontcamera's van het vlaggenschip van de smartphones
Wat betreft scherpte en contrast moeten de Android vlaggenschepen opnieuw hun nederlaag toegeven aan de Galaxy vertegenwoordiger in onze cameratest bij daglicht. Naar onze mening is het egoïsme van de S20 Ultra het beste, gevolgd door de Mi 10 Ultra die iets te zacht is. Vooral de opnamen van de Pixel 5 en de P40 Pro Plus zien er respectievelijk te donker en wat overbelicht uit.
De P40 Pro Plus kan bij minder licht overtuigen, maar zelfs een Mi 10 Ultra doet hier goed zijn werk. Echter, massale ruis laat nauwelijks toe om baardstructuren en -details in de telefoon van Samsung te herkennen.
Conclusie - Xiaomi geeft het goede voorbeeld, Google is gedwongen te handelen
Voor het eerst staat Xiaomi niet alleen dicht bij de camera-elite, maar maakt hij er ook deel van uit met de Mi 10 Ultra. In onze cameravergelijking van de eerste helft van het jaar presenteerde de Chinese fabrikant nog het zwakste totaalpakket in de high-end sector met de Mi 10 Pro, maar Xiaomi beheert met de Mi 10 Ultra waarschijnlijk desterkste cameratelefoon van 2020 , althans wanneer de focus op de hoofdcamera in combinatie met de ene of andere selfie ligt. Alleen de ultra-groothoekcamera kan, zeker bij weinig licht, als een zwak punt worden beschouwd. Huawei is nog steeds erg sterk in deze discipline, dus zelfs een P40 Pro Plus domineert de concurrentie in groothoeknachtopnames. Vergeleken met de Mi 10 Ultra daalt Huawei's vlaggenschip echter wat in kwaliteit bij daglichtopnames met de hoofdcamera, en Xiaomi heeft Huawei bijna overtroffen in nachtfotografie en zoomopnames met het Ultra-model.
Na het low-light debacle van de Galaxy S20 Ultra in de eerste cameratest van het jaar, heeft Samsung de kwaliteit van zijn vlaggenschip verbeterd met software-updates, vooral in het donker. OnePlus kan ook goed meekomen met de 8 Pro, maar het OnePlus-flagschip laat veel punten achter in de zoomopnames. Al met alkan geen van beide modellen een bedreiging vormenvoor de Mi 10 Ultra of de P40 Pro Plus, hoewel het vlaggenschip van Samsung niet (meer) ver weg is.
De duidelijke verliezer van deze vergelijking is Google met de Pixel 5. Ooit stond de Pixel line-up van het Amerikaanse bedrijf in Mountain View, Californië, garant voor geweldige smartphonefotografie, maar nu is deze slechts gemiddeld in de 5e generatie en de fotokwaliteitkomt overeen met de prijsklasse waarin de Google-telefoon zich beweegt.
