Kort testrapport Samsung Galaxy S20 Ultra - high-end smartphone met smet van imperfectie

Name: Samsung Galaxy S20 Ultra
Brand: Samsung

Smartphone monster.

Samsung's Galaxy S20 Ultra lijkt op het Plus-model, maar dan opgevoerd. Het heeft niet alleen een nog groter beeldscherm, maar komt ook met een aanzienlijk verbeterde camera opstelling en een grotere batterij. Lees in ons testrapport of de Exynos SoC echt zoveel langzamer is en of de meerprijs het daadwerkelijk waard is.

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Andrea Grüblinger, Published 01-04-2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G ARM Galaxy S Phablet Smartphone Touchscreen

Testtoestel voorzien door Samsung Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Samsung Galaxy S20 Ultra (Galaxy S20 Serie)

Processor

Samsung Exynos 990 8 x 2 - 2.7 GHz, Exynos M5 / Cortex A-76 / Cortex-A55

Grafische kaart

ARM Mali-G77 MP11

Geheugen

12 GB

, LPDDR5

Beeldscherm

6.90 inch 20:9, 3200 x 1440 pixel 509 PPI, 10-punts multitouch beeldscherm, Infinity-O Display, Dynamic AMOLED 2X, Corning Gorilla Glass 6, HDR10+, glimmend: ja, HDR, 120 Hz

Opslag

128 GB UFS 3.0 Flash, 128 GB

, 104.3 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: USB-C, Card Reader: microSD (max. 1 TB, FAT, FAT32, exFAT), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: nabijheidssensor, versnellingssensor, positionele sensor, oriëntatie sensor, G-sensor, magnetometer, barometer, ultrasone vingerafdrukscanner, MST, Ant+

Netwerkmogelijkheden

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1,800, en 1,900 MHz); UMTS/HSPA+ (Band 1, 2, 4, 5, en 8); LTE Cat. 20 (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, en 66), 5G (Band NR1, 3, 5, 7, 8, 28, 40, 77, en 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.8 x 166.9 x 76

Batterij

19.3 Wh, 5000 mAh Lithium-Ion, 3.86 V

Opladen

draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge

Besturingssysteem

Android 10

Camera

Primaire camera: 108 MPix (f/1.8, 26 mm, 1/1.33", 0.8 µm) + 48MP (4x optische zoom, OIS, f/3.5, 103 mm, 1/2.0", 0.8 µm) + 12MP (f/2.2, 13 mm, 1.4 µm, Super Steady Video) + 0.3 MP (3D, f/1.0); 8k-Video; Camera2 API Level: volledig
Secundaire Camera: 40 MPix (f/2.2, 26 mm, 0.7 µm)

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: twee luidsprekers, Toetsenbord: virtueel, oplader, USB-kabel, AKG headset, OTG-adapter, documentatie, One UI 2.1, Facebook apps, Microsoft apps, Galaxy Store, 24 Maanden Garantie, lichaam SAR: 1.557 W/kg, hoofd SAR: 0.660 W/kg, IP68, ventilatorloos, waterdicht

Gewicht

219 g, Voeding: 72 g

Prijs

1349 Euro

Links

Samsung startpagina
Samsung laptopsectie

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Vergleichsgeräte

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Drive	Formaat	Resolutie
88.9 % v7 ^(old)	04-2020	Samsung Galaxy S20 Ultra Exynos 990, Mali-G77 MP11	219 g	128 GB UFS 3.0 Flash	6.90"	3200x1440
87.1 % v7 ^(old)	09-2019	Apple iPhone 11 Pro Max A13 Bionic, A13 Bionic GPU	226 g	64 GB SSD	6.50"	2688x1242
86.1 % v7 ^(old)	03-2020	Oppo Find X2 Pro SD 865, Adreno 650	202 g	512 GB UFS 3.0 Flash	6.70"	3168x1440
89 % v7 ^(old)	12-2019	Huawei Mate 30 Pro Kirin 990, Mali-G76 MP16	198 g	256 GB UFS 3.0 Flash	6.53"	2400x1176
86.9 % v7 ^(old)	11-2019	OnePlus 7T Pro SD 855+, Adreno 640	206 g	256 GB UFS 3.0 Flash	6.67"	3120x1440
84.6 % v7 ^(old)	10-2019	LG G8X ThinQ SD 855, Adreno 640	192 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.40"	2340x1080
87.4 % v7 ^(old)	07-2019	Samsung Galaxy S10 5G Exynos 9820, Mali-G76 MP12	198 g	256 GB UFS 2.1 Flash	6.70"	3040x1440

Size Comparison

Samsung Galaxy S20 Ultra Oppo Find X2 Pro OnePlus 7T Pro LG G8X ThinQ Huawei Mate 30 Pro Apple iPhone 11 Pro Max DIN A6 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei Mate 30 Pro Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash	966 (923^min - 995^max) MBit/s +18%
Huawei Mate 30 Pro Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash	637 (584^min - 715^max) MBit/s -22%
Samsung Galaxy S20 Ultra Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash	818 (425^min - 890^max) MBit/s
Apple iPhone 11 Pro Max A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	589 (461^min - 625^max) MBit/s -28%
Oppo Find X2 Pro Adreno 650, SD 865, 512 GB UFS 3.0 Flash	509 (264^min - 571^max) MBit/s -38%
OnePlus 7T Pro Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash	352 (311^min - 375^max) MBit/s -57%
LG G8X ThinQ Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	343 (290^min - 411^max) MBit/s -58%
iperf3 receive AX12
Huawei Mate 30 Pro Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash	1010 (912^min - 1092^max) MBit/s +22%
Huawei Mate 30 Pro Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash	533 (468^min - 602^max) MBit/s -35%
Samsung Galaxy S20 Ultra Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash	825 (763^min - 855^max) MBit/s
Oppo Find X2 Pro Adreno 650, SD 865, 512 GB UFS 3.0 Flash	754 (346^min - 881^max) MBit/s -9%
LG G8X ThinQ Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	651 (539^min - 678^max) MBit/s -21%
Apple iPhone 11 Pro Max A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	580 (550^min - 597^max) MBit/s -30%
OnePlus 7T Pro Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash	471 (347^min - 505^max) MBit/s -43%

Samsung Galaxy S20 Ultra; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø824 (763-855)

Samsung Galaxy S20 Ultra; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø804 (425-890)

Samsung Galaxy S20 Ultra - turning point

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

klik om beelden te laden

Samsung Galaxy S20 Ultra

Apple iPhone 11 Pro

Huawei Mate 30 Pro

Canon EOS 70D

klik om beelden te laden

Samsung Galaxy S20 Ultra

Apple iPhone 11 Pro

Huawei Mate 30 Pro

Canon EOS 70D

klik om beelden te laden

Samsung Galaxy S20 Ultra

Apple iPhone 11 Pro

Huawei Mate 30 Pro

Canon EOS 70D

ColorChecker Samsung Galaxy S20 Ultra: 8.14 ∆E min: 0.98 - max: 16.9 ∆E


737 cd/m²	733 cd/m²	762 cd/m²
738 cd/m²	734 cd/m²	769 cd/m²
749 cd/m²	740 cd/m²	768 cd/m²

Helderheidsverdeling

Infinity-O Display tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 769 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 747.8 cd/m² Minimum: 1.71 cd/m²
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 734 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11

	Samsung Galaxy S20 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.9"	Apple iPhone 11 Pro Max OLED, 2688x1242, 6.5"	Oppo Find X2 Pro AMOLED, 3168x1440, 6.7"	Huawei Mate 30 Pro OLED, 2400x1176, 6.5"	OnePlus 7T Pro AMOLED, 3120x1440, 6.7"	LG G8X ThinQ OLED, 2340x1080, 6.4"
Screen		25%	-27%	1%	0%	-50%
Brightness middle	734	790 8%	778 6%	592 -19%	606 -17%	570 -22%
Brightness	748	790 6%	775 4%	605 -19%	611 -18%	581 -22%
Brightness Distribution	95	97 2%	99 4%	96 1%	95 0%	90 -5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	3.2	1.4 56%	4.4 -38%	2.5 22%	3.46 -8%	6.27 -96%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.8	3.4 50%	8.7 -28%	5.5 19%	5.64 17%	9.75 -43%
Greyscale dE 2000 *	2.7	1.9 30%	5.6 -107%	2.6 4%	2 26%	5.7 -111%
Gamma	2.11 ^104%	2.23 ^99%	2.26 ^97%	2.16 ^102%	2.258 ^97%	2.37 ^93%
CCT	6299 ^103%	6466 ^101%	7250 ^90%	6173 ^105%	6779 ^96%	7309 ^89%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

240.4 Hz

≤ 99 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 240.4 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 240.4 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
2.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 1.2 ms stijging
2.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 1.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 10 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
9.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 4.8 ms stijging
9.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 4.8 ms daling
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 19 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

Geekbench 5.5
Single-Core (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	940 Points
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	1326 Points +41%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	911 Points -3%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	781 Points -17%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (903 - 944, n=5)	929 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (126 - 2437, n=175, laatste 2 jaar)	1040 Points +11%
Multi-Core (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	2815 Points
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	3476 Points +23%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	3360 Points +19%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	3062 Points +9%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (2731 - 2899, n=5)	2800 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (473 - 8816, n=175, laatste 2 jaar)	3474 Points +23%
OpenCL Score 5.1 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	Points
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	2960 Points
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	4491 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (516 - 18876, n=48, laatste 2 jaar)	7481 Points
Vulkan Score 5.1 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	3804 Points
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	2641 Points -31%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	4043 Points +6%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (3670 - 3804, n=2)	3737 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (281 - 18656, n=54, laatste 2 jaar)	7952 Points +109%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	4791 Points
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	4278 Points -11%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	3898 Points -19%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (4791 - 4965, n=2)	4878 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone (844 - 9574, n=84, laatste 2 jaar)	5609 Points +17%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	12557 Points
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	13279 Points +6%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	12280 Points -2%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (12557 - 12561, n=2)	12559 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (4134 - 34246, n=84, laatste 2 jaar)	15765 Points +26%
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	8648 Points
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	9491 Points +10%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	12228 Points +41%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 ()	8648 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (5192 - 28121, n=61, laatste 2 jaar)	12557 Points +45%

PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	14307 Points
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	13360 Points -7%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	13947 Points -3%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	12645 Points -12%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	11795 Points -18%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (13627 - 14760, n=5)	14391 Points +1%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	10255 Points
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	11387 Points +11%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	10322 Points +1%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10442 Points +2%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9259 Points -10%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (10008 - 11784, n=5)	10612 Points +3%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	66452 Points
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	96826 Points +46%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	75632 Points +14%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	64626 Points -3%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	72173 Points +9%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	68517 Points +3%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (41415 - 68943, n=4)	61100 Points -8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	79572 Points
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	206190 Points +159%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	145567 Points +83%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	75073 Points -6%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	118129 Points +48%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	103509 Points +30%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (48476 - 87223, n=4)	74951 Points -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	42135 Points
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	33898 Points -20%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	28147 Points -33%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	43459 Points +3%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	30561 Points -27%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	31384 Points -26%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (27431 - 42135, n=4)	37265 Points -12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	8010 Points
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	7893 Points -1%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	8866 Points +11%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	6815 Points -15%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8165 Points +2%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6780 Points -15%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (5646 - 8097, n=5)	6920 Points -14%
Gemiddelde van klas Smartphone (812 - 7285, n=25, laatste 2 jaar)	4239 Points -47%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	11488 Points
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	11302 Points -2%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	11458 Points 0%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	7671 Points -33%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10637 Points -7%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9806 Points -15%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (6388 - 11488, n=5)	9004 Points -22%
Gemiddelde van klas Smartphone (756 - 9451, n=25, laatste 2 jaar)	4795 Points -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	3889 Points
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	3839 Points -1%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	5054 Points +30%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	4900 Points +26%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4503 Points +16%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3260 Points -16%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (3846 - 4124, n=5)	3990 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone (1093 - 4349, n=25, laatste 2 jaar)	3303 Points -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	7563 Points
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	9616 Points +27%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	7098 Points -6%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8605 Points +14%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6795 Points -10%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (7385 - 8485, n=5)	7798 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone (883 - 23024, n=72, laatste 2 jaar)	11215 Points +48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	9470 Points
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	12573 Points +33%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	7970 Points -16%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	11448 Points +21%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9724 Points +3%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (9470 - 11868, n=5)	10329 Points +9%
Gemiddelde van klas Smartphone (840 - 45492, n=72, laatste 2 jaar)	19933 Points +110%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	4436 Points
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	5209 Points +17%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	5133 Points +16%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4604 Points +4%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3308 Points -25%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (3935 - 4455, n=5)	4240 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (1075 - 8749, n=72, laatste 2 jaar)	5021 Points +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	6836 Points
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	5471 Points -20%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	7012 Points +3%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	6048 Points -12%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6266 Points -8%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5743 Points -16%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (6544 - 6896, n=5)	6733 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (286 - 17553, n=69, laatste 2 jaar)	3014 Points -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	8257 Points
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	6088 Points -26%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	8045 Points -3%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	6478 Points -22%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	7044 Points -15%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6275 Points -24%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (8005 - 8469, n=5)	8260 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (240 - 29890, n=69, laatste 2 jaar)	3179 Points -61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	4267 Points
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	4038 Points -5%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	4582 Points +7%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	4909 Points +15%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4519 Points +6%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4429 Points +4%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (3963 - 4267, n=5)	4091 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (858 - 7180, n=69, laatste 2 jaar)	3259 Points -24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	7412 Points
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	7982 Points +8%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	6382 Points -14%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6916 Points -7%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5851 Points -21%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (6638 - 7459, n=5)	7083 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (317 - 23762, n=163, laatste 2 jaar)	8239 Points +11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	9157 Points
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	9345 Points +2%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	6657 Points -27%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8006 Points -13%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6857 Points -25%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (870 - 9190, n=5)	7112 Points -22%
Gemiddelde van klas Smartphone (267 - 40163, n=163, laatste 2 jaar)	12402 Points +35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	4447 Points
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	5187 Points +17%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	5576 Points +25%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4683 Points +5%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3866 Points -13%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (4063 - 4495, n=5)	4284 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (877 - 10632, n=163, laatste 2 jaar)	4754 Points +7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	6280 Points
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	6444 Points +3%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	5570 Points -11%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	5509 Points -12%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4838 Points -23%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (5042 - 6355, n=5)	5599 Points -11%
Gemiddelde van klas Smartphone (365 - 6635, n=68, laatste 2 jaar)	2791 Points -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	8659 Points
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	8076 Points -7%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	6369 Points -26%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6527 Points -25%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5733 Points -34%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (6136 - 8783, n=5)	7254 Points -16%
Gemiddelde van klas Smartphone (298 - 7971, n=68, laatste 2 jaar)	3021 Points -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	3201 Points
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	3843 Points +20%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	3870 Points +21%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	3564 Points +11%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3128 Points -2%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (3104 - 3230, n=5)	3154 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (1667 - 4198, n=68, laatste 2 jaar)	2684 Points -16%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	119 fps
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	59 fps -50%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	60 fps -50%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	60 fps -50%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	60 fps -50%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps -50%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (60 - 119, n=5)	81.8 fps -31%
Gemiddelde van klas Smartphone (23 - 166, n=173, laatste 2 jaar)	86.8 fps -27%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	200 fps
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	287 fps +44%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	202 fps +1%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	152 fps -24%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	185 fps -7%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	151 fps -24%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (145 - 200, n=5)	186.8 fps -7%
Gemiddelde van klas Smartphone (19 - 791, n=173, laatste 2 jaar)	297 fps +49%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	59 fps
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps +2%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	58 fps -2%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	60 fps +2%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	57 fps -3%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps +2%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (59 - 90, n=5)	65.8 fps +12%
Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 166, n=173, laatste 2 jaar)	76.3 fps +29%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	100 fps
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	157 fps +57%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	123 fps +23%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	106 fps +6%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	111 fps +11%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	85 fps -15%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (96 - 126, n=5)	108.8 fps +9%
Gemiddelde van klas Smartphone (12 - 502, n=173, laatste 2 jaar)	175.8 fps +76%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	58 fps
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps +3%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	45 fps -22%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	73 fps +26%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	40 fps -31%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	36 fps -38%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (58 - 61, n=5)	59 fps +2%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 166, n=173, laatste 2 jaar)	67 fps +16%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	72 fps
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	100 fps +39%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	86 fps +19%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	56 fps -22%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	79 fps +10%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	51 fps -29%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (65 - 85, n=5)	77.4 fps +8%
Gemiddelde van klas Smartphone (8.3 - 365, n=173, laatste 2 jaar)	124.9 fps +73%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	44 fps
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	48 fps +9%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	26 fps -41%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	34 fps -23%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	24 fps -45%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	33 fps -25%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (34 - 45, n=5)	42 fps -5%
Gemiddelde van klas Smartphone (5 - 154, n=174, laatste 2 jaar)	49.7 fps +13%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	50 fps
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	63 fps +26%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	51 fps +2%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	41 fps -18%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	48 fps -4%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	36 fps -28%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (38 - 51, n=5)	47.6 fps -5%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.1 - 216, n=173, laatste 2 jaar)	75.2 fps +50%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	51 fps
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	58 fps +14%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	28 fps -45%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	40 fps -22%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	26 fps -49%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	38 fps -25%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (49 - 52, n=5)	50.8 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.6 - 166, n=206, laatste 2 jaar)	50.9 fps 0%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	56 fps
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	75 fps +34%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	53 fps -5%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	49 fps -12%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	47 fps -16%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	42 fps -25%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (43 - 58, n=5)	53.4 fps -5%
Gemiddelde van klas Smartphone (2.3 - 321, n=206, laatste 2 jaar)	85.3 fps +52%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	33 fps
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	46 fps +39%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	18 fps -45%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	26 fps -21%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	17 fps -48%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	25 fps -24%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (22 - 34, n=5)	29.8 fps -10%
Gemiddelde van klas Smartphone (0.85 - 144, n=207, laatste 2 jaar)	39.3 fps +19%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	22 fps
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	29 fps +32%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	20 fps -9%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	19 fps -14%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	19 fps -14%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	16 fps -27%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (20 - 23, n=5)	21.8 fps -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (0.85 - 129, n=207, laatste 2 jaar)	34.4 fps +56%

Basemark GPU 1.2
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	71.6 (21.96^min - 153.62^max) fps
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	72.6 (32.87^min - 131.8^max) fps +1%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	52.6 (9.22^min - 88.62^max) fps -27%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 ()	71.6 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (8.75 - 346, n=60, laatste 2 jaar)	103.8 fps +45%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	85.4 (20.45^min - 139.09^max) fps
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	75.9 (34.23^min - 132.54^max) fps -11%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	63.1 (18.68^min - 143.33^max) fps -26%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 ()	85.4 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (9.08 - 382, n=61, laatste 2 jaar)	99.2 fps +16%
OpenGL Medium Native (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	49.21 (16.35^min - 130.08^max) fps
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	43.11 (22.09^min - 84.76^max) fps -12%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	53.9 (18.27^min - 79.77^max) fps +10%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 ()	49.2 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (9.3 - 284, n=58, laatste 2 jaar)	83.5 fps +70%
Vulkan Medium Native (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	42.64 (18.1^min - 74.99^max) fps
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	41.67 (24.54^min - 66.22^max) fps -2%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	45.92 (7.8^min - 77.95^max) fps +8%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 ()	42.6 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (10 - 303, n=60, laatste 2 jaar)	86.2 fps +102%

AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	498708 Points
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	510245 Points +2%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	599843 Points +20%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	483224 Points -3%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	486654 Points -2%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	418779 Points -16%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (296746 - 527820, n=5)	469996 Points -6%

VRMark - Amber Room (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	4957 Score
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	4988 Score +1%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	4997 Score +1%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4986 Score +1%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (4607 - 4957, n=3)	4783 Score -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (2523 - 10071, n=6, laatste 2 jaar)	5819 Score +17%

BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	4915 Points
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	5607 Points +14%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	5540 Points +13%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	5389 Points +10%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4992 Points +2%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4841 Points -2%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (4764 - 4915, n=5)	4815 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (1196 - 12993, n=158, laatste 2 jaar)	6499 Points +32%
System (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	9478 Points
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	14189 Points +50%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	9555 Points +1%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	9309 Points -2%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	9294 Points -2%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9113 Points -4%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (8843 - 9478, n=5)	9209 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (2368 - 17953, n=158, laatste 2 jaar)	10346 Points +9%
Memory (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	4497 Points
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	2350 Points -48%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	6350 Points +41%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	6130 Points +36%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	5091 Points +13%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5140 Points +14%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (3775 - 4497, n=5)	4037 Points -10%
Gemiddelde van klas Smartphone (962 - 18911, n=158, laatste 2 jaar)	7058 Points +57%
Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	10781 Points
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	16996 Points +58%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	11496 Points +7%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	10112 Points -6%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10618 Points -2%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9339 Points -13%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (10646 - 10803, n=5)	10744 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (1017 - 58651, n=158, laatste 2 jaar)	17998 Points +67%
Web (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	1270 Points
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	1745 Points +37%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	1351 Points +6%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	1462 Points +15%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	1236 Points -3%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1256 Points -1%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (1270 - 1439, n=5)	1351 Points +6%
Gemiddelde van klas Smartphone (841 - 2363, n=158, laatste 2 jaar)	1578 Points +24%

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)	129.1 Points +149%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=169, laatste 2 jaar)	124.4 Points +140%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)	65.9 Points +27%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)	64.6 Points +25%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)	63.1 Points +22%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	62.4 Points +20%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (50.6 - 56.8, n=5)	53.8 Points +4%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)	51.8 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)	301.9 Points +237%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)	115.5 Points +29%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	115.4 Points +29%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)	114.7 Points +28%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)	106.7 Points +19%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (89.3 - 96.2, n=5)	92.8 Points +4%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)	89.6 Points

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)	153 runs/min +140%
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=152, laatste 2 jaar)	143.9 runs/min +126%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)	74.1 runs/min +16%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)	71 runs/min +11%
LG G8X ThinQ (Chome 78)	66.8 runs/min +5%
OnePlus 7T Pro (Chome 78)	66.4 runs/min +4%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)	63.7 runs/min
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (50.8 - 64.4, n=4)	60.4 runs/min -5%

WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)	181 Points +110%
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)	150.2 Points +75%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)	119 Points +38%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)	100 Points +16%
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (86 - 102, n=5)	94.4 Points +10%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	93 Points +8%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)	90 Points +5%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)	86 Points

Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)	49388 Points +158%
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=210, laatste 2 jaar)	38550 Points +102%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	23999 Points +26%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)	23568 Points +23%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)	23506 Points +23%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)	22976 Points +20%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)	19122 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (18094 - 20022, n=5)	19019 Points -1%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddeld Samsung Exynos 990 (2294 - 2511, n=5)	2387 ms * -2%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)	2345 ms *
LG G8X ThinQ (Chrome 78)	2201 ms * +6%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	2134 ms * +9%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)	2044 ms * +13%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)	1963 ms * +16%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=167, laatste 2 jaar)	1523 ms * +35%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)	571 ms * +76%

* ... kleiner is beter

	Samsung Galaxy S20 Ultra	Oppo Find X2 Pro	Huawei Mate 30 Pro	OnePlus 7T Pro	LG G8X ThinQ	Gemiddeld 128 GB UFS 3.0 Flash	Gemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5		-1%	6%	-39%	-35%	-7%	52%
Sequential Read 256KB	1632	1606 -2%	1781 9%	1489 -9%	705 -57%	1520 ?(1406 - 1692, n=13) -7%	1894 ?(226 - 4512, n=197, laatste 2 jaar) 16%
Sequential Write 256KB	697	729 5%	401.8 -42%	405 -42%	497.1 -29%	546 ?(213 - 740, n=13) -22%	1476 ?(57.5 - 3908, n=197, laatste 2 jaar) 112%
Random Read 4KB	202.4	202.6 0%	226.4 12%	169 -17%	160.5 -21%	206 ?(170.1 - 253, n=13) 2%	278 ?(22.2 - 483, n=197, laatste 2 jaar) 37%
Random Write 4KB	221.4	205 -7%	259.2 17%	26 -88%	30.2 -86%	193.9 ?(29.9 - 271, n=13) -12%	312 ?(9.4 - 753, n=197, laatste 2 jaar) 41%
Sequential Read 256KB SDCard	67.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)		82.5 ?(Nano Memory Card) 22%		68.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	67.3 ?(34.6 - 81.6, n=8) 0%
Sequential Write 256KB SDCard	58.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)		69.2 ?(Nano Memory Card) 19%		47.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -18%	55.7 ?(30.7 - 66.4, n=8) -4%

Samsung Galaxy S20 Ultra; PUBG Mobile; 0.17.0: Ø39.8 (34-42)

Samsung Galaxy S20 Ultra; Real Racing 3; 8.2.1: Ø59.6 (49-61)

Samsung Galaxy S20 Ultra; World of Tanks Blitz; 6.9.0.501: Ø59.9 (56-61)

Max. Belasting

Inactief


33.8 °C	33.5 °C	32.5 °C
34.8 °C	34.3 °C	32.3 °C
35 °C	35 °C	32.3 °C

Maximum: 35 °C
Gemiddelde: 33.7 °C


30.7 °C	31.8 °C	31.9 °C
29.7 °C	31.7 °C	32 °C
29.9 °C	32.2 °C	34.1 °C

Maximum: 34.1 °C
Gemiddelde: 31.6 °C

Stroomadapter (max.) 27.7 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 33.7 °C / 93 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 34.1 °C / 93 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.1 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Samsung Galaxy S20 Ultra audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 20% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 71% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 41% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 51% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple iPhone 11 Pro Max audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 23% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 68% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 44% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 48% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.01 / 0.25 Watt
Inactief	0.76 / 1.91 / 1.96 Watt
Belasting	4.72 / 10.15 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Samsung Galaxy S20 Ultra 5000 mAh	Apple iPhone 11 Pro Max 3969 mAh	Oppo Find X2 Pro 4260 mAh	Huawei Mate 30 Pro 4500 mAh	OnePlus 7T Pro 4085 mAh	LG G8X ThinQ 4000 mAh	Gemiddeld Samsung Exynos 990	Gemiddelde van klas Smartphone
Power Consumption		-12%	-58%	11%	-61%	1%	0%	-3%
Idle Minimum *	0.76	0.92 -21%	1.47 -93%	0.87 -14%	2.1 -176%	1.1 -45%	0.846 ?(0.65 - 1, n=5) -11%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=161, laatste 2 jaar) -16%
Idle Average *	1.91	2.9 -52%	3.43 -80%	1.75 8%	3 -57%	1.49 22%	1.534 ?(1.06 - 1.91, n=5) 20%	1.467 ?(0.6 - 4.36, n=161, laatste 2 jaar) 23%
Idle Maximum *	1.96	2.94 -50%	3.52 -80%	1.83 7%	3.5 -79%	1.76 10%	1.858 ?(1.49 - 2.3, n=5) 5%	1.621 ?(0.83 - 4.46, n=161, laatste 2 jaar) 17%
Load Average *	4.72	3.65 23%	6.2 -31%	3.85 18%	5.3 -12%	4.2 11%	5.14 ?(4.72 - 5.8, n=5) -9%	6.58 ?(2.3 - 16.5, n=155, laatste 2 jaar) -39%
Load Maximum *	10.15	6.18 39%	10.63 -5%	6.64 35%	8.3 18%	9.2 9%	10.7 ?(9.99 - 11.8, n=5) -5%	9.91 ?(3.53 - 20.8, n=155, laatste 2 jaar) 2%

* ... kleiner is beter

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		30h 58min
WiFi Websurfing (Chrome 80)		12h 00min
Big Buck Bunny H.264 1080p		18h 51min
Belast (maximale helderheid)		3h 41min

	Samsung Galaxy S20 Ultra 5000 mAh	Apple iPhone 11 Pro Max 3969 mAh	Oppo Find X2 Pro 4260 mAh	Huawei Mate 30 Pro 4500 mAh	OnePlus 7T Pro 4085 mAh	LG G8X ThinQ 4000 mAh
Batterijduur		43%	-9%	7%	12%	29%
Reader / Idle	1858	2618 41%		2174 17%	2015 8%
H.264	1131	1346 19%		1098 -3%	957 -15%
WiFi v1.3	720	909 26%	654 -9%	823 14%	912 27%	930 29%
Load	221	408 85%		219 -1%	283 28%

Pro

+ helder OLED beeldscherm met nauwkeurige kleurweergave

+ snelle opslag

+ microSD-ondersteuning

+ Dual SIM (inclusief eSIM)

+ brede ondersteuning LTE-frequenties

+ 5G

+ goede stemkwaliteit

Contra

- 5G zonder mmWave

- autofocus lukt niet bij weinig licht

- 120 Hz alleen op FHD+

- geen 120 Hz gamen

- langzaam microSD-slot

- geen aptX HD

Getest: Samsung Galaxy S20 Ultra. Testmodel aangeboden door Samsung Duitsland.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

In theorie en op papier zou de Samsung Galaxy S20 Ultra alles moeten bieden wat je hartje begeert. Helaas slaagt de S20 er niet in om op alle vlakken aan onze verwachtingen voor een high-end smartphone te voldoen.

Laten we het ten eerste over de SoC hebben. Europa is wereldwijd de enige regio waar Samsung zijn vlaggenschip smartphones uitrust met zijn eigen Exynos SoC. Hoewel deze minder presteert in onze benchmarks was dit niet eens onze grootste teleurstelling. Eigenlijk ging de meeste kritiek naar bijvoorbeeld het gebrek aan mmWave ondersteuning en een 5G modem, zelfs wanneer dit in theorie wel ondersteund moet worden. Daarbovenop presteert de Exynos 990 erg slecht onder langdurige belasting. Of dit komt door een slecht koelsysteem of een matig chip design moet nog blijken. De enige manier om daar achter te komen is een directe vergelijking tussen de twee SKU's, wat we nog niet hebben kunnen doen.

De Galaxy S20 Ultra heeft de potentie om een high-end smartphone te zijn voor gebruikers met voldoende geduld, gezien de set frustrerende eigenaardigheden.

Nog een potentieel probleem is het beeldscherm. Hoewel deze fantastische kleuren biedt en extreem helder kan worden is de 120Hz modus erg frustrerend. Zijn hoge ververssnelheid wordt enkel ondersteund bij een verminderde FHD+ resolutie, wat simpelweg te weinig is voor zo een groot scherm. Daarbij benut geen game deze mogelijkheden, aangezien er geen enkele game was die meer dan 60 fps wist te behalen.

De camera van de S20 Ultra is zonder twijfel het hoogtepunt van de smartphone. Een grote 108 MP sensor, 100x zoom, breedhoeklens en veel meer handige functies. Echter wanneer je foto's aan het maken bent, realiseer je dat Samsung er in heeft gefaald een betrouwbare autofocus te implementeren. Een 5.000 mAh batterij zou moeten zorgen voor extreem langdurige batterijduur. Tenminste, dat is wat je zou verwachten. Echter onthulde onze tests genoeg ruimte voor verbetering.

Samsung Galaxy S20 Ultra - 31-08-2022 v7 ^(old)
Daniel Schmidt

Behuizing

94%

Toetsenbord

68 / 75 → 90%

Aanwijsapparaat

98%

Aansluitmogelijkheden

69 / 70 → 98%

Gewicht

88%

Batterij