Google Pixel 5 smartphone review: Krachtige mid-range met Android 11
Moed om zonder te doen! Dit had het motto van Google kunnen zijn bij het ontwerpen van de Pixel 5, want als het nieuwe vlaggenschip van de Google-smartphone doet de opvolger van de Pixel 4 het een en ander anders dan de topmodellen van andere fabrikanten. Het richt zich op het essentiële,zou je kunnen zeggen.
In tegenstelling tot voorgaande jaren beperkt Google zich nu tot één enkel topmodel in zijn nieuwe smartphone-serie. Dit maakt de keuze eenvoudig, aangezien de Pixel 5 slechts in één vaste configuratie beschikbaar is - maar je kunt in ieder geval nog steeds kiezen uit twee case kleuren. Anders is de naam van het spel om zonder te doen: wat er niet meer is, is de neurale kernchip die sinds de Pixel 2 de verwerking van foto's ondersteunt, evenals de bewegingssensor voor de gebaarbesturing. Het ontgrendelen via gezichtsherkenning is ook weg.
De volgende verrassing is dat de Pixel 5 zich beperkt tot een beeldschermgrootte van 6 inch, waarmee de trend wordt tegengegaan dat topmodellen onder de smartphones zo groot mogelijk moeten zijn. Bovendien is er geen high-end SoC onder het OLED-display met een resolutie van 2340 x 1080 met 90 Hz, maar alleen de mid-range Snapdragon 765G. In ruil daarvoor is er een geïntegreerde 5G modem. Dit gaat gepaard met 128 GB intern geheugen en 8 GB RAM
Comparison Devices
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.6 % v7 (old) | 11-2020 | Google Pixel 5 SD 765G, Adreno 620 | 151 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.00" | 2340x1080 | |
| 86.5 % v7 (old) | 09-2019 | Apple iPhone 11 A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 194 g | 64 GB SSD | 6.10" | 1792x828 | |
| 85.7 % v7 (old) | 12-2019 | Google Pixel 4 SD 855, Adreno 640 | 162 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 5.70" | 2280x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | 04-2020 | Google Pixel 4 XL SD 855, Adreno 640 | 193 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.30" | 3040x1440 | |
| 83.6 % v7 (old) | 07-2020 | OnePlus Nord SD 765G, Adreno 620 | 184 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.44" | 2440x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 10-2020 | Vivo X50 Pro SD 765G, Adreno 620 | 181.5 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.56" | 2376x1080 | |
| 84 % v7 (old) | 08-2020 | Xiaomi Mi 10 Lite 5G SD 765G, Adreno 620 | 192 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 | |
| 83.8 % v7 (old) | 10-2020 | ZTE Axon 11 5G SD 765G, Adreno 620 | 168 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.47" | 2340x1080 |
Koffer - Zeer slank en compact, evenals IP68 gecertificeerd
Geen glazen achterkant, geen glanzend metalen frame, geen popup camera, en geen XXL-vormfactor: Het ontwerp van de Google Pixel 5 is prettig gematigd, waarbij elke visuele gimmick volledig wordt weggelaten. De punch-hole webcam en de kleurkeuze zijn ook passend. De kleine webcam is zo onopvallend geïntegreerd in de linker bovenhoek van het scherm, dat je hem na een tijdje niet eens meer opmerkt. De Pixel 5 is verkrijgbaar in "Just Black" zoals in onze testunit, of als alternatief in "Sorta Sage", een salie-groene kleurtoon
Aan de bescheidenheid komt een einde als je kijkt naar de afwerking en de kwaliteit van de materialen. Onder het matte kunststof oppervlak verbergt zich een aluminium behuizing die bijna naadloos overgaat in de OLED-display, die wordt beschermd door Gorilla Glass 6 en rondom wordt omlijst door zeer slanke randen. Dit geeft de Pixel 5 een zeer slanke en elegante uitstraling.
De aluminium behuizing en het glazen front vormen samen een stabiele eenheid die nauwelijks vervormd of ingeperst kan worden. Tegelijkertijd is de Pixel 5 ook stof- en waterbestendig volgens IP68 en ondersteunt ondanks de aluminium behuizing ook draadloos laden en omgekeerd draadloos laden
De Pixel 5 overtuigt ook door zijn haptiek. De achterzijde is bedekt met een licht rubberen laag die een goede ondersteuning biedt aan de grip. Dit wordt aangevuld met de praktische vormfactor. Met zijn afmetingen van 144,7 x 70,4 x 8 millimeter (~5,7 x 2,8 x 0,3 in) en een licht gewicht van 151 gram (~5,3 oz) is de smartphone zeer comfortabel in de hand te houden in het dagelijks gebruik. De robuuste en slipvrije buitenkant maakt het niet absoluut noodzakelijk om de optionele stoffen hoes te krijgen, die er zeer elegant uitziet, maar bijna 44 euro (~$52) kost
Apparatuur - Een luidspreker verborgen onder het display
Wat betreft de fysieke verbindingen blijft de Pixel 5 trouw aan zijn sobere thema, en zijn ze beperkt tot een USB-C-poort (USB-C 3.2 Gen.1) en een Nano-SIM-slot. Helaas biedt de Pixel 5 geen slot voor een microSD-kaart, zodat u beperkt bent tot de interne opslag. In de staat van levering is daarvan nog ongeveer 111 GB beschikbaar voor de gebruiker.
Terwijl de Pixel 5 een stereo luidsprekersysteem heeft, kunt u slechts één daarvan aan de onderkant zien, naast de USB-C-poort. De tweede luidspreker is verborgen onder het display
Software - Android 11 voor de Google Pixel 5
Met Android 11 draait de nieuwste Android-versie al op de Google Pixel 5 wanneer deze aankomt. Dit is "puur" Android 11, dus een systeem zonder enige bloatware of apps van derde partijen. Omdat Android 11 gloednieuw is, waren de Android beveiligingspatches ook op het nieuwste niveau (5 oktober 2020) tijdens onze test.
Het updatebeleid van Google is zeker een argument om de Pixel 5 te kopen. De fabrikant belooft zijn smartphone minstens 3 jaar lang te updaten met de nieuwste versies van het besturingssysteem en de beveiligingspatch van Android. Het tijdsbestek van 3 jaar begon toen de Pixel 5 medio oktober in de Google Store in de VS beschikbaar kwam
Communicatie en GPS - Snel WLAN ondanks het ontbreken van WiFi 6
Over korte afstanden communiceert de Pixel 5 via Bluetooth 5.0 LE en NFC. In termen van WLAN gebruikt het alleen de nu verouderde WiFi 5 (WLAN 802.11ac) in plaats van WiFi 6. Echter, zoals onze test met onze Netgear Nighthawk AX12 referentie-router laat zien, hoeft hij zich hiermee niet achter de concurrenten te verschuilen.
Met een gemiddelde van respectievelijk 625 en 483 Mb/s bij ontvangst en verzending is de Pixel 5 bijna net zo snel in het WLAN-net als de Apple iPhone 11, en hij scoort ook met stabiele overdrachtssnelheden.
De Pixel 5 bepaalt zijn huidige locatie met behulp van de GPS, GLONASS, Galileo, QZSS en BeiDou satellietnavigatiesystemen. Tijdens onze test slaagde hij hierin zowel buiten als binnen met een nauwkeurigheid van 3 meter (~10 ft).
Ook bij het verplaatsen blijft de precisie hoog. In vergelijking met het professionele navigatiesysteem Garmin Edge 500 bepaalt het niet altijd even nauwkeurig zijn huidige positie, maar is het wel nauwkeurig genoeg voor het dagelijkse gebruik van de app.
Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - 5G en eSIM
De Pixel 5 biedt een slot voor een Nano-SIM-kaart en ondersteunt naast VoLTE ook WiFi Calling, zolang de serviceprovider dit ook ondersteunt. Daarnaast kunt u een eSIM activeren. Met 4G kunnen beide SIM's tegelijk werken, maar voor 5G moet je een van beide uitschakelen
In onze test produceert de Pixel 5 een goede spraakkwaliteit. Het kan echter een beetje moeilijk worden om onze gesprekspartner te verstaan in een luidruchtige omgeving, omdat stemmen niet erg luid worden overgebracht. De communicatie via de luidsprekertelefoon werkt feilloos.
Camera's - Eenvoudige dubbele camera, maar sterke beelden
De Pixel-serie is tot nu toe een verzekerd producent van goede foto's en video-opnamen, en de Pixel 5 met zijn dual-camera systeem is hier geen uitzondering op, ook al klinken de technische specificaties niet spectaculair. Wat het verschil maakt is de camerasoftware die Google gebruikt om het maximale uit de vrij eenvoudige hardware te halen.
De hoofdcamera maakt gebruik van de Sony IMX363 sensor die al goede foto's maakte in de Pixel 2 en zijn diensten ook aanbood in de Pixel 4a en Pixel 4a 5G. De IMX363 heeft een resolutie van 12,2 MP, met een pixelgrootte van 1,4 µm, een diafragma van f/1,7 en een kijkhoek van 77°. Hij werkt met een tweefasige autofocus en optische en elektronische beeldstabilisatie. Het camera-duo van de Pixel 5 wordt gecompleteerd door een 16-MP ultra-groothoeklens (f/2.2, 1.0 µm) met een kijkhoek van 107°. De selfie camera heeft een 8-MP resolutie en maakt gebruik van een vaste focus (f/2.0, 1.12 µm, 83°).
Bij daglicht maakt de Pixel 5 uitstekende foto's die overtuigen door natuurlijke kleuren, scherpe beeldscherpte en een evenwichtige dynamiek. De camerasoftware is in staat om het gebrek aan een telelens goed te compenseren. Zelfs bij 5x zoom slaagt de Pixel 5 er nog steeds in om redelijk bruikbare resultaten te leveren, zoals in onze testopnamen.
De smartphone past zich automatisch aan voor slechte lichtomstandigheden en schakelt over naar de nachtmodus, waarmee hij nog steeds verrassend goede foto's weet te maken. Hetzelfde geldt voor de Astro-fotomodus, die weer net als in de Google Pixel 4 XL is opgenomen. Ook de selfie-camera en videofunctie zorgen voor een goede beeldkwaliteit. Deze laatste is in staat om 4K video's op te nemen met maximaal 60 beelden per seconde, wat een primeur is voor een Pixel smartphone.
Nieuw in de camerasoftware is de portretverlichting, waarmee je achteraf een lichtbron in portretfoto's kunt invoegen om de afgebeelde persoon als het ware in een beter daglicht te stellen. Voor video-opnamen kunt u de stabilisatie-effecten "Vergrendeld", "Actief" en "Bioscoopeffect" toevoegen De vergrendelde modus kan worden gebruikt voor opnames waarbij de camera nauwelijks wordt bewogen, terwijl de actieve modus juist voor het tegenovergestelde is ontworpen. Het Cinema Effect vertraagt de panning van de camera zoals in een Hollywoodfilm
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 2Weitwinkel5-facher ZoomLowlight-Umgebung
Onder gecontroleerde lichtomstandigheden wordt het feit dat de Pixel 5 kleuren veel te helder reproduceert bij zwak licht (bovenste kleurenkaart) merkbaar, maar bij goede lichtomstandigheden (onderste kleurenkaart) liggen de kleuren dicht bij het ideaal.
De smartphone is in staat om de testkaart scherp te reproduceren. Alleen dicht bij de onderste rand is er een lichte opheldering van het beeld. Veel professionele camera's hebben echter ook met hetzelfde probleem te kampen.
Accessoires en garantie - Pixel 5 met een 18-watt lader en OTG-adapter
De doos van de Pixel 5 bevat een modulaire 18-watt USB-C lader, een USB-kabel (Type-C naar Type-C), een OTG-adapter, een SIM-tool en een snelstarthandleiding. In de webwinkel biedt Google ook de met stof bedekte Pixel 5 case, de Pixel Stand draadloze lader en de Pixel Buds Bluetooth oortelefoon aan.
Er is 24 maanden garantie op de Google Pixel 5.
Invoerapparaten en bediening - Een vingerafdruksensor maar geen gezichtsherkenning
Met zijn 90-Hz touchscreen kan de Pixel 5 zeer soepel worden bediend. De smartphone implementeert alle touch-ingangen zonder merkbare vertraging. Het beproefde Google Gboard wordt gebruikt als standaard toetsenbord.
Wat betreft de biometrische ontgrendeling biedt de Pixel 5 alleen de vingerafdruksensor aan de achterzijde, maar die werkt zeer betrouwbaar.
Display - Een helder 90-Hz paneel met een uitstekende beeldkwaliteit
Het 6-inch OLED-paneel van de Pixel 5 heeft een resolutie van 2340 x 1080 pixels, waardoor een pixeldichtheid van 432 PPI wordt bereikt, wat een scherp beeld garandeert.
Met een geactiveerde helderheidssensor bereikt het zeer gelijkmatig verlichte OLED-paneel een gemiddelde helderheid van 635,9 cd/m², en zonder de ondersteuning van de sensor is het maximum 485 cd/m². Bij gelijkmatig verdeelde lichte en donkere beeldvlakken neemt de helderheid echter toe tot 782 cd/m². In het andere uiterste geval kan de helderheid worden teruggebracht tot 2,27 cd/m².
De OLED flikkering treedt op in een relatief laag frequentiebereik (188 - 367,6 Hz) in de Pixel 5 en moet door de meeste gebruikers niet als storend worden ervaren
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 635 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Google Pixel 5 OLED, 2340x1080, 6" | Apple iPhone 11 IPS, 1792x828, 6.1" | Google Pixel 4 OLED, 2280x1080, 5.7" | Google Pixel 4 XL P-OLED, 3040x1440, 6.3" | OnePlus Nord AMOLED, 2440x1080, 6.4" | Vivo X50 Pro AMOLED, 2376x1080, 6.6" | Xiaomi Mi 10 Lite 5G AMOLED, 2340x1080, 6.6" | ZTE Axon 11 5G AMOLED, 2340x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 5% | -116% | -60% | -93% | -16% | -99% | |
| Brightness middle | 635 | 679 7% | 554 -13% | 557 -12% | 529 -17% | 784 23% | 584 -8% | 603 -5% |
| Brightness | 636 | 671 6% | 550 -14% | 555 -13% | 531 -17% | 780 23% | 583 -8% | 608 -4% |
| Brightness Distribution | 97 | 93 -4% | 94 -3% | 95 -2% | 94 -3% | 97 0% | 97 0% | 92 -5% |
| Black Level * | 0.68 | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 0.8 -0% | 0.8 -0% | 3.9 -388% | 2.53 -216% | 3.5 -338% | 1.17 -46% | 3 -275% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.4 -9% | 1.4 36% | 6.1 -177% | 4.52 -105% | 6.4 -191% | 2.95 -34% | 6.2 -182% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.1 35% | 1.3 24% | 3.5 -106% | 1.7 -0% | 3 -76% | 1.7 -0% | 3.8 -124% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.22 99% | 2.18 101% | 2.249 98% | 1.99 111% | 2.231 99% | 2.21 100% |
| CCT | 6492 100% | 6610 98% | 6213 105% | 6127 106% | 6462 101% | 6666 98% | 6341 103% | 7242 90% |
| Contrast | 999 |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 367.6 Hz | ≤ 99 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 367.6 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 367.6 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De Pixel 5 levert de beste kleurweergave in de "Natuurlijke" kleurmodus, waar hij indruk maakt met voorbeeldige beeldparameters. Bovendien scoort de smartphone in elk van de drie kleurmodi - de andere zijn "Verhoogd" en "Adaptief" - met zijn OLED-typische, uitstekende contrastverhouding.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.6 ms stijging |  |
| ↘ 1.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 11 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 6.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3.6 ms stijging |  |
| ↘ 3.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 16 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De Pixel 5 brengt een ruime hoeveelheid helderheidsreserves mee voor gebruik buitenshuis, zodat het geen probleem zou moeten worden om de inhoud van het scherm af te lezen, zelfs bij fel zonlicht.
Er valt niets te klagen over de stabiliteit van de kijkhoek en de beeldinhoud blijft ook vanuit steile kijkhoeken goed herkenbaar. Soms kunnen de kleuren iets naar blauw verschuiven, maar dit staat de leesbaarheid niet in de weg
Prestaties - Google Pixel 5 met een middenklasse SoC
De Snapdragon 765G mid-range SoC is een ongewone keuze voor een smartphone vlaggenschipmodel. Het vermogen is echter al snel voldoende voor een soepele werking, en misschien merkt u alleen bij zeer veeleisende apps of bij veel apps die tegelijkertijd worden geopend, dat het vermogen beperkt is.
In de synthetische benchmarks is de Pixel 5 over het algemeen iets langzamer dan de OnePlus Nord, Xiaomi Mi 10 Lite 5G en Vivo X50 Pro, hoewel die dezelfde SoC gebruiken. Blijkbaar geeft Google vooral de GPU-prestaties een duwtje in de rug. In de interne vergelijking verliest de smartphone ook, en de Google Pixel 4 en Pixel 4 XL liggen voor op de Pixel 5 in alle benchmarks
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 765G (15.8 - 60.5, n=12) | |
| ZTE Axon 11 5G (Chrome 83) | |
| Vivo X50 Pro (Chrome 85) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| ZTE Axon 11 5G (Chrome 83) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Google Pixel 4 XL (Chrome 80) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 765G (10.8 - 96.9, n=11) | |
| Vivo X50 Pro (Chrome 85) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| OnePlus Nord (Chome 84) | |
| ZTE Axon 11 5G (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 765G (9 - 54.9, n=9) | |
| Vivo X50 Pro (Chrome 85) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Google Pixel 4 XL (Chrome 80) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 765G (20 - 101, n=13) | |
| ZTE Axon 11 5G (Chrome 83) | |
| Vivo X50 Pro (Chrome 85) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 4 XL (Chrome 80) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| ZTE Axon 11 5G (Chrome 83) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 765G (3592 - 19143, n=14) | |
| Vivo X50 Pro (Chrome 85) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Vivo X50 Pro (Chrome 85) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 765G (2359 - 15230, n=14) | |
| ZTE Axon 11 5G (Chrome 83) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Google Pixel 4 XL (Chrome 80) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar) | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
* ... kleiner is beter
Hoewel Google niets specificeert over het type opslag, doen de benchmarkresultaten ons denken dat het om UFS 2.1 flashopslag gaat. Hoewel het aanzienlijk langzamer is dan de UFS 3.x opslag van high-end smartphones, zult u dit alleen merken in het dagelijks gebruik wanneer u grote hoeveelheden data kopieert of uitgebreide apps laadt.
| Google Pixel 5 | Google Pixel 4 | Google Pixel 4 XL | OnePlus Nord | Vivo X50 Pro | Xiaomi Mi 10 Lite 5G | ZTE Axon 11 5G | Gemiddeld 128 GB UFS 2.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | 3% | 30% | 10% | 42% | 34% | 10% | 241% | |
| Sequential Read 256KB | 851 | 655 -23% | 871 2% | 956 12% | 925 9% | 980 15% | 956 12% | 760 ? -11% | 1839 ? 116% |
| Sequential Write 256KB | 190 | 247.7 30% | 197.4 4% | 473.1 149% | 209.1 10% | 476.9 151% | 417.1 120% | 297 ? 56% | 1425 ? 650% |
| Random Read 4KB | 138.9 | 122.4 -12% | 142.2 2% | 126.7 -9% | 165.2 19% | 156.4 13% | 166.3 20% | 152.9 ? 10% | 277 ? 99% |
| Random Write 4KB | 155.9 | 146.6 -6% | 164.2 5% | 104.5 -33% | 156.8 1% | 138.5 -11% | 128.4 -18% | 131.6 ? -16% | 309 ? 98% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 88.3 ? | 76 ? | |||||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 66.4 ? | 59.6 ? |
Gaming - Een Adreno 620 in de Google-smartphone
De prestaties van de Adreno 620 zijn voldoende om de huidige spellen voor een groot deel vloeiend weer te geven. De grafische eenheid brengt echter niet te veel computerreserves mee, zodat sommige kleine stotters soms in hoge grafische instellingen kunnen voorkomen. Maar dit was niet het geval in onze testspellen, waar we de framerates bepalen met de Gamebench tool."PUBG Mobile" draait ook met 30 FPS in HD instellingen, en in de grafisch eenvoudige"Armajet" is de Pixel 5 in staat om de mogelijkheden van zijn 90-Hz display volledig te benutten.
Emissies - Zwakke stereoluidsprekers
Temperatuur
Onder constante belasting is het oppervlak van de Pixel 5 opgewarmd tot maximaal 35,5 °C (96 °F),zodat het op geen enkel moment ongemakkelijk warm aanvoelt.Met de GFXBench app evalueren we meestal of het SoC-gas zijn prestaties onder voortdurende spanning levert. Echter, Android 11 en de GFXBench accutest konden niet goed met elkaar overweg en we konden de exacte resultaten niet vaststellen.
In plaats daarvan leverde een stresstest van een uur met behulp van de Stabiliteitstest-app, gevolgd door een run van AnTuTu, een ruwe schatting op. Het resultaat: met nauwelijks 250.000 punten was de AnTuTu-score duidelijk lager dan het resultaat onder normale omstandigheden. Er kan dus af en toe wat geknoei zijn.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 33.6 °C / 92 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 35.5 °C / 96 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.7 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Luidsprekers
De twee luidsprekers van de Pixel 5 zijn absoluut oké als je naar enkele podcasts wilt luisteren, enkele video's wilt afspelen of af en toe een muziekstukje wilt beluisteren. Hun geluid is echter vrij dun. Er is vrijwel geen bas, terwijl de middentonen en hoge tonen duidelijk oververtegenwoordigd zijn.
Helaas heeft Google geen audio-adapter. Voor Bluetooth-audioapparaten worden alle gebruikelijke HD-codes (aptX, aptX HD, LDAC) ondersteund
Google Pixel 5 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.6% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.4% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.4% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 26% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 66% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 47% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 46% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Google Pixel 4 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 88% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 26% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 67% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Levensduur van de batterij - Aanzienlijk beter dan in de Pixel 4 en Pixel 4 XL
Stroomverbruik
De Pixel 5 loopt zeer efficiënt, en 0,62 watt in stationair bedrijf en 2,73 watt onder belasting zijn gemiddelde waarden die geen van de vergelijkingsapparaten ook maar in de buurt komt. Voor een maximale levensduur van de batterij kun je naast de Intelligent Power Saving-modus, die de energie-instellingen aanpast aan het gebruik, ook de Super Power Saving-modus activeren in de batterijinstellingen. Dan worden de meeste apps gepauzeerd en worden er geen meldingen weergegeven.
De Pixel 5 ondersteunt draadloos opladen en is ook in staat om Qi-compatibele apparaten zoals de Pixel Buds Bluetooth-oortelefoon op te laden via Reverse Wireless Charging. De meegeleverde 18-watt lader kan de smartphone binnen ongeveer 2 uur volledig opladen
| Uit / Standby |   0.01 / 0.17 Watt |
| Inactief |  0.69 / 0.82 / 0.85 Watt |
| Belasting |
2.73 / 4.4 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 5 4080 mAh | Apple iPhone 11 3110 mAh | Google Pixel 4 2800 mAh | Google Pixel 4 XL 3700 mAh | OnePlus Nord 4115 mAh | Vivo X50 Pro 4315 mAh | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh | ZTE Axon 11 5G 4000 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 765G | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -116% | -83% | -61% | -106% | -104% | -130% | -65% | -81% | -91% | |
| Idle Minimum * | 0.69 | 0.56 19% | 1.01 -46% | 0.83 -20% | 1.8 -161% | 1.18 -71% | 1.5 -117% | 0.78 -13% | 0.965 ? -40% | 0.894 ? -30% |
| Idle Average * | 0.82 | 2.99 -265% | 1.63 -99% | 1.24 -51% | 2.1 -156% | 2.45 -199% | 2.2 -168% | 1.43 -74% | 1.899 ? -132% | 1.456 ? -78% |
| Idle Maximum * | 0.85 | 3.02 -255% | 1.69 -99% | 1.25 -47% | 2.3 -171% | 2.51 -195% | 2.9 -241% | 1.54 -81% | 2.07 ? -144% | 1.616 ? -90% |
| Load Average * | 2.73 | 4.17 -53% | 4.67 -71% | 4.98 -82% | 3.4 -25% | 3.61 -32% | 4.4 -61% | 5.04 -85% | 3.98 ? -46% | 6.45 ? -136% |
| Load Maximum * | 4.4 | 5.44 -24% | 8.78 -100% | 9.09 -107% | 5.2 -18% | 5.36 -22% | 7.2 -64% | 7.49 -70% | 6.19 ? -41% | 9.8 ? -123% |
* ... kleiner is beter
Levensduur van de batterij
De accuduur van de Pixel 4 was teleurstellend en was in de Pixel 4 XL al aanzienlijk beter . De Pixel 5 brengt weer meer verbetering, omdat hij niet alleen het meest efficiënt werkt, maar ook de accu met de grootste capaciteit (4080 mAh) brengt. Het resultaat is een zeer goede levensduur van de accu.
In de WLAN-test gaat de Pixel 5 bijna 13,5 uur mee en bij het afspelen van een H.264-video duurt het zelfs langer dan een hele dag. Over het geheel genomen bereikt alleen de Xiaomi Mi 10 Lite 5G een vergelijkbaar goed resultaat wat betreft de levensduur van de batterij.
| Google Pixel 5 4080 mAh | Apple iPhone 11 3110 mAh | Google Pixel 4 2800 mAh | Google Pixel 4 XL 3700 mAh | OnePlus Nord 4115 mAh | Vivo X50 Pro 4315 mAh | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh | ZTE Axon 11 5G 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -3% | -50% | -23% | -13% | -20% | 4% | -24% | |
| Reader / Idle | 2245 | 2765 23% | 1007 -55% | 2003 -11% | 1529 -32% | 1683 -25% | 1700 -24% | |
| H.264 | 1466 | 1147 -22% | 617 -58% | 1064 -27% | 1352 -8% | 1403 -4% | 1070 -27% | |
| WiFi v1.3 | 808 | 866 7% | 460 -43% | 623 -23% | 869 8% | 763 -6% | 884 9% | 679 -16% |
| Load | 333 | 267 -20% | 185 -44% | 261 -22% | 216 -35% | 448 35% | 240 -28% |
Pro
Contra
Verdict - De Pixel 5 bucks de trend
Met de Pixel 5 maakt Google een moedige stap. In plaats van te wedden op steeds grotere smartphones zoals de concurrenten, bleek de nieuwste Google spruit ronduit klein bij 6 inch. Hiermee sluit Google een gat dat niet mag worden verwaarloosd, want veel gebruikers willen een compacte en krachtige smartphone.
Krachtig is zeker een eigenschap die past bij het OLED-display, het dual-camerasysteem en de accu van de Pixel 5. Het display overtuigt met een zeer hoge helderheid en uitstekende kleurnauwkeurigheid, de dual-camera maakt zeer goede foto's en de accu van de Google-smartphone blijkt zeer lang mee te gaan.
Terwijl de Google Pixel 5 veel beter is dan de Pixel 4, in vergelijking met andere topmodellen, blijft hij achter op het gebied van technologie. Wie echter op zoek is naar een compacte Android 11-smartphone met gegarandeerde updates kan de Pixel 5 nauwelijks over het hoofd zien.
Dit brengt ons bij de tweede moedige stap: meestal zou je een high-end SoC in een flagship smartphone verwachten. In plaats daarvan gebruikt de Pixel 5 de Snapdragon 765G uit het middensegment. U ziet echter praktisch geen enkel prestatieverschil in het dagelijks gebruik. Toch zou het waarschijnlijk goed zijn geweest voor de Pixel 5, als Google ook een extra versie met een krachtigere SoC had geproduceerd. Aangezien de Pixel 5 zich anders aanbeveelt om hem langer te houden, zouden meer prestatiereserves voor de toekomst zeker hebben gebaat.
De Pixel 5 kost 630 euro (~$747, huidige prijs ontgrendeld in de VS: $650), maar door de lagere omzetbelasting in de Duitse webwinkel is het momenteel slechts 613,14 euro (~$727). Dit is een goede brok minder dan de topmodellen van veel concurrenten, hoewel die ook snellere hardware zullen gebruiken. De Pixel 5 zou dit nadeel echter kunnen goedmaken met een belofte van Google die voor veel kopers een doorslaggevende factor zou kunnen worden: De Pixel 5 wordt geleverd met Android 11 en krijgt volgens de fabrikant minstens 3 jaar aan OS en beveiligingsupdates.
Google Pixel 5
- 31-08-2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
