Asus ZenBook 14X OLED AMD laptop in review: Veel kleur, veel accuduur, lage prijs
Asus zet in op OLED: Veel laptopseries zijn standaard uitgerust met een OLED-scherm. Het zijn niet alleen de high-end Zenbooks die profiteren van meer kleur en contrast, maar ook Vivobooks, zoals de Vivobook Pro 14 M3401QC.
Dit brengt OLED en 3K/4K in lagere prijssegmenten, en meer fabrikanten zullen dit voorbeeld volgen. Klanten in het middensegment zullen de aanschaf van OLED serieus gaan overwegen wanneer het verschil met apparaten zonder OLED slechts 200 tot 300 euro (~$204 tot ~$305) bedraagt
Dat gezegd hebbende, Asus presenteert geen mid-range hardware en vakmanschap met de Zenbook 14X. Het chassis is uitzonderlijk solide en van hoge kwaliteit. De invoerapparaten zijn eersteklas, en de prestaties met de Ryzen 7 behoren tot de top van de subnotebook competitie - dankzij de 45-watt processor
De concurrentie heeft ook OLED, zoals de Dell XPS 13 9310 OLEDof deLenovo Yoga Slim 7 Pro 14, die ook een GeForce MX450. In huis is er de bijna identiek gebouwde Zenbook 14X UX5400EA, die een MX450 aan boord heeft in zijn topconfiguratie
Aangezien er niet zo veel OLED 14-inchers zijn, zullen we ook IPS-tegenstanders bekijken. DeHP Envy 14-eb0010nr met een Intel processor en eenGeForce GTX 1650 Ti Max-Q is waarschijnlijk de meest interessante voor gameliefhebbers. DeVivobook Pro 14 M3401QC wordt geleverd met een nominaal krachtigere RTX 3050 en OLED, maar de behuizing is niet zo slank en van hoge kwaliteit als die van de Zenbook 14X
Andere Asus Zenbooks die we hebben beoordeeld
Asus Zenbook 14X OLED UX5400EA met Tiger Lake MX450
Asus ZenBook 14 UX435EG Tiger Lake MX450 IPS
Asus ZenBook 13 OLED UX325EA Tiger Lake MX450
Asus Zenbook S13 OLED Ryzen 6800U
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.3 % v7 (old) | 07-2022 | Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 R7 5800H, Vega 8 | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.3 % v7 (old) | 06-2021 | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 14.8 mm | 13.40" | 3456x2160 | |
| 87.7 % v7 (old) | 04-2022 | Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.5 % v7 (old) | 02-2021 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 86.3 % v7 (old) | 07-2022 | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 84.8 % v7 (old) | 03-2022 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450 | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 82.2 % v7 (old) | 07-2021 | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Case - Hoge kwaliteit Asus PC
De behuizing is identiek aan de 14X Intel versie, en er zijn zelfs geen verschillen in termen van poorten. Asus heeft ervan afgezien om de behuizing zo licht mogelijk te maken, maar dit heeft geresulteerd in een chassis dat bestand is tegen torsie. Het deksel kan niet worden vervormd met gewone kracht. De aluminium achterkant van het deksel vormt een schijnbaar onverwoestbare eenheid met het ingebouwde displaypaneel. Druk op de achterkant of pogingen tot verdraaiing hebben geen enkel effect op het scherm.
De solide kwaliteit wordt voortgezet met de scharnieren: De gesloten positie wordt magnetisch aan de basis vastgehouden; de kleine opening daarboven kan met één vinger worden opengetrokken. Daarna blijven de scharnieren stevig op hun plaats zitten en wiebelt of verschuift er niets als je het toestel draagt of optilt.
Hetzelfde geldt voor de basiseenheid, die volledig van aluminium is gemaakt, inclusief de afneembare onderklep. Het toetsenbord geeft op geen enkel punt mee, en de basis zelf is volledig stijf.
Met zijn 1,406 kg is de Zenbook een van de zwaardere subnotebooks. In het vergelijkingsveld wordt hij alleen overtroffen door deHP Envy 14-eb0010nr met zijn 1,6 kg. Dat is een verschil van 100 gram ten opzichte van het gemiddelde van de lichtere 14- en 13-inchers. In ruil daarvoor krijg je echter een stevigere basis. Het dunste model in de vergelijking is deDell XPS 13 9310 OLED met 14,8 mm en slechts 1,2 kg. De Zenbook 14X is met 17 mm gemiddeld dun, maar Asus zet hiermee geen nieuwe standaard.
Connectiviteit - Geen Thunderbolt
De AMD-versie heeft geen Thunderbolt-poorten, maar uiterlijk zien de poorten er hetzelfde uit. De twee Type-C poorten ondersteunen DisplayPort, wat betekent dat er in theorie drie beeldschermen kunnen worden aangesloten, aangezien er ook HDMI is. In de praktijk zal dit echter niet het geval zijn, omdat één Type-C zal worden geblokkeerd door de voedingsadapter. Er is niet langer een holle connector voor een voedingsadapter
SD-kaartlezer
De microSD lezer presteert gemiddeld, maar niet zo goed als in de Dell XPS. We gebruiken de AV PRO microSD 128 GB V60 voor de tests
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy 14-eb0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (18.4 - 142, n=14, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy 14-eb0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (22.5 - 207, n=14, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Communicatie
De Intel AX200 Wi-Fi-module is aangesloten, en deze kon zelfs worden verwisseld. We hebben geen verbindingsproblemen ondervonden tussen de gloednieuwe Asus GT-AXE11000 Wi-Fi 6 router en onze Zenbook. De snelheden waren bovengemiddeld voor deze chip. De Intel versie heeft een AX201 aan boord, maar die is gesoldeerd
Webcam
De E-Shutter webcam zorgt voor 720p beelden met een lage resolutie en veel ruis, zelfs onder de beste lichtomstandigheden. E-shutter betekent dat de camera elektrisch wordt uitgeschakeld wanneer de overeenkomstige F-toets wordt ingedrukt. Helaas kun je dit niet visueel waarnemen bij de cameralens, zoals bij mechanische sluiters, die een rood "gordijn" laten zien. De kwaliteit is echter niet beter bij de concurrentie, zoals de Dell XPS 13 laat zien
Accessoires
De accessoires bestaan uit de 100-watt stroomadapter, een USB Type-A Ethernet dongle, evenals een hoes voor het apparaat. Een digitizer pen met een batterij en verwisselbare tips - zoals bij de Intel-versie van de 14X - wordt niet meegeleverd bij de AMD-versie. De Intel- en AMD-versies van de Zenbook zijn momenteel altijd uitgerust met een touchscreen
Onderhoud
Draai de schroeven los, open een opening aan de voorkant, en je kunt het bodemdeksel verwijderen. De Wi-Fi-module, batterij en SSD kunnen worden vervangen, terwijl het RAM-geheugen aan boord is
Garantie
Asus geeft een tweejarige Pickup & Return garantie in Duitsland.
Input devices - Fast typing on the laptop
Toetsenbord
De matte, anti-slip toetsen hebben een kenmerkend drukpunt, een matige travel en een stevige aanslag. Typen gaat bijna geruisloos. Werken in donkere omgevingen is mogelijk dankzij de drietraps witte achtergrondverlichting. Een beetje behendigheid is vereist voor de pijltjestoetsen, die ongewoon klein zijn ten gunste van de shift-toets.
De afstand tussen de toetsen is naar laptop-normen vrij groot (2,5 mm), omdat hier de gehele breedte van de basis wordt gebruikt. Aan de rechterkant is zelfs voldoende ruimte voor Page Up/Down en Home/End - een volmaakte indeling voor praktisch gebruik. De stevige basis van het toetsenbord is een zeer positief aspect; niets wijkt hier, op geen enkel punt.
Al met al is het resultaat een ruim toetsenbord dat alleen wat druk betreft een beetje achterblijft bij zakelijke professionals. Het is zeker mogelijk om snel te typen op de Zenbook. Asus vult het toetsenbord aan met een numpad dat kan worden ingeschakeld op het ClickPad.
Touchpad
De ClickPad is gevoelig tot aan de randen, en heeft een korte slag. Hij werkt met een dof, stil geluid. Het matte oppervlak is glad, op het randje van glad. Het geleidt de vingers comfortabel. We vinden de korte slag echter onbevredigend
Scherm - veel kleur, veel contrast
Het belangrijkste argument om de Zenbook 14X te kopen is het 14-inch OLED-paneel. Samsung levert een WQXGA+ paneel met 2.880x1.800 pixels (16:10). Met een verversingssnelheid van 90 Hz en een responstijd van 2 milliseconden overtreft het scherm elk IPS-paneel.
Het belooft ook 100% van het DCI-P3 kleurengamma, iets dat we ook kunnen bevestigen via onze metingen. Asus meldt een helderheid van 400 nits, terwijl wij gemiddeld 366 cd/m² en maximaal 372 cd/m² hebben gemeten. Nits en cd/m² worden 1:1 omgerekend, dus de geadverteerde helderheid van de fabrikant wordt nipt gemist. De helderheid is homogeen verdeeld, wat typisch is voor OLED's (97% helderheidsverdeling).
Hoge helderheid is sowieso schadelijk voor OLED schermen, dus je kunt het beter niet continu gebruiken. Asus reageert op het probleem van inbranden met een OLED screensaver die niet kan worden uitgeschakeld. Deze wordt na 15 minuten ingeschakeld. Gebruikers kunnen de screensaver uitschakelen nadat ze het risico hebben ingeschat (waarschuwing). Dit is uitsluitend mogelijk via de persoonlijke MyAsus-instellingen. Dit dwingt de gebruiker om een account aan te maken.
De screen-to-body ratio is 92％; dat is heel weinig bezel rond veel beeldscherm. Het Samsung paneel gebruikt DC dimming om de helderheid te verminderen. Dit gedrag kan ook worden aangepast in MyAsus.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 363 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.92 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.92
ΔE Greyscale 2.45 | 0.5-98 Ø5.2
98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
100% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 Samsung SDC4154 ATNA40YK04-0, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9310 OLED Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.4" | Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W Samsung SDC415B ATNA40YN04-0, OLED, 2880x1800, 14" | HP Envy 14-eb0010nr AU Optronics AUOF392, IPS, 1920x1200, 14" | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T SAMSUNG: SDC4171, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | MSI Modern 14 B11SB-085 BOE CQ NV140FHM-N4V, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 0% | -15% | -1% | 0% | -53% | |
| Display P3 Coverage | 100 | 99.7 0% | 100 0% | 77.1 -23% | 99.41 -1% | 99.9 0% | 39.9 -60% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.94 0% | 100 0% | 58.8 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98 | 97.7 0% | 98 0% | 76.7 -22% | 94.79 -3% | 97.6 0% | 41.2 -58% |
| Response Times | 39% | 44% | -2197% | 50% | 67% | -535% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 2.2 ? -10% | 2 ? -0% | 61.2 ? -2960% | 3 ? -50% | 2.4 ? -20% | 25 ? -1150% |
| Response Time Black / White * | 3 ? | 2.2 ? 27% | 2 ? 33% | 46 ? -1433% | 3 ? -0% | 2.4 20% | 16 ? -433% |
| PWM Frequency | 120 ? | 240.4 ? 100% | 240 ? 100% | 360 200% | 362.3 ? 202% | 92 ? -23% | |
| Screen | -14% | 17% | 18% | 24% | 14% | -49% | |
| Brightness middle | 363 | 384 6% | 345 -5% | 412 13% | 384 6% | 399 10% | 347 -4% |
| Brightness | 367 | 387 5% | 348 -5% | 392 7% | 385 5% | 401 9% | 311 -15% |
| Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 98 1% | 81 -16% | 98 1% | 98 1% | 81 -16% |
| Black Level * | 0.32 | 0.07 | 0.001 | 0.12 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.92 | 4.56 -56% | 1.92 34% | 1.88 36% | 1.75 40% | 2.5 14% | 5.05 -73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.34 | 7.27 -36% | 4.72 12% | 3.06 43% | 3.41 36% | 4.6 14% | 16.98 -218% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.92 | 4.52 -55% | 1.96 33% | 2.32 21% | 2.2 25% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.45 | 1.5 39% | 0.85 65% | 2.2 10% | 1.06 57% | 1.8 27% | 1.63 33% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.26 97% | 2.37 93% | 2.1 105% | 2.39 92% | 2.17 101% | 2.3 96% |
| CCT | 6109 106% | 6219 105% | 6475 100% | 6650 98% | 6440 101% | 6368 102% | 6666 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 87.1 | 68.7 | 38 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 99.8 | 58 | ||||
| Contrast | 1288 | 5486 | 399000 | 2892 | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 8% /
2% | 20% /
20% | -731% /
-359% | 24% /
24% | 27% /
23% | -212% /
-172% |
* ... kleiner is beter
Zoals verwacht vertoont het OLED scherm een uitstekend contrast (∞:1); zwart is diepzwart en de kleuren zijn levendig. Zoals typisch is voor OLED's, zijn de responstijden ook uitstekend. MyAsus regelt de zaken van kleur en OLED
Wij hebben de DeltaE waarden van de grijstinten en kleuren vastgesteld op respectievelijk 2,5 en 2,9, vóór kalibratie - dit zijn goede waarden omdat zij onder 3,0 liggen. Kalibratie verbetert de resultaten niet
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2 ms stijging |  |
| ↘ 1 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 11 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging |  |
| ↘ 1 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 120 Hz | ≤ 50 % helderheid instelling |      |
Het backlight van het scherm flikkert aan 120 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 50 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
PWM voor helderheidsreductie wordt gebruikt bij 360 Hz voor helderheidsniveaus van 0 tot 5 (voor 10, zie bovenste en onderste afbeeldingen); daarboven wordt DC-dimmen gebruikt (geen afbeelding, lijn in plaats van golven). Deze technologie is een alternatief voor PWM, waarbij pixels gedurende een korte tijd worden uitgeschakeld. DC dimmen verlaagt de spanning, waardoor de pixel minder helderheid uitstraalt. Onder 60% helderheid zou DC dimmen een aanzienlijke verslechtering van de kleurweergave veroorzaken, daarom gebruikt het OLED paneel hier PWM (360 Hz). Gevoelige gebruikers zouden hier last van kunnen hebben, hoewel we de helderheid in de praktijk zelden onder 60% instellen. In een normale kantooromgeving met daglicht gebruikten we een helderheid van 70%-80%. De gebruiker kan het dimniveau van het scherm aanpassen met de optie "Flicker-free OLED dimming"
Het verblindende oppervlak heeft buiten last van reflecties, en zelfs de goede helderheid helpt niet veel. Het paneel kan goed worden gebruikt in schaduwrijke gebieden, ook omdat de helderheid niet wordt verminderd op de batterij (363 cd/m² in het midden van het scherm).
De kijkhoeken van OLED panelen zijn zonder twijfel de beste die er zijn. Kleuren blijven stabiel, zelfs vanuit vlakke hoeken, en de helderheid verliest niet aan intensiteit.
Prestaties - Grotere boost dankzij AMD Ryzen
DeRyzen 7 5800H is een processor voor grote laptops, maar dat weerhoudt Asus er niet van om hem in een 14-inch apparaat te stoppen. De processor geniet echter van de luxe van een dubbele ventilator, wat ongebruikelijk is voor laptop SOC's die geen dedicated graphics hebben. De chip bevat acht Zen 3-kernen die draaien op maximaal 4,4 GHz. De 5800H is de enige chipoptie, met uitzondering van de Intel-versie. Zelfs de 16 GB RAM (onboard) en de 512 GB SSD lijken standaard te zijn; er zijn geen andere opties
Testomstandigheden
Drie verschillende prestatiemodi kunnen worden geselecteerd in de MyASUS app. Prestatiemodus, Standaardmodus, en Fluistermodus zijn hier beschikbaar. Prestatiemodus is alleen beschikbaar met een externe stroombron. Afhankelijk van de testvereisten, selecteerden we verschillende prestatiemodi. Op deze manier werden de benchmarks uitgevoerd in Prestatiemodus. Het uithoudingsvermogen van de batterij onder belasting en de energiemetingen onder gemiddelde belasting werden uitgevoerd in de Standaard modus. De fluistermodus werd geselecteerd voor de batterijgebruiksduurmeting en de energiemetingen bij inactiviteit. Het maximale energieverbruik werd gemeten in de prestatiemodus. Alle drie prestatiemodi werden ook getest op geluidsemissies
Processor
De AMD Ryzen 7 5800H is een krachtige mobiele processor met acht cores en 16 threads. In het dagelijks gebruik kan de Ryzen 7 alle belastingen gemakkelijk aan. In de prestatie benchmarks toont de processor de hoge multi-core prestaties die typisch zijn voor AMD, terwijl hij in single-core benchmarks op gelijke voet staat met Intel's processoren.
In dit opzicht behoudt de AMD processor zijn hoge prestaties zelfs bij langdurige belasting, zoals de Cinebench R15 loop laat zien. Er zijn echter een aantal laptops met deAMD Ryzen 7 5800H in onze database die meer prestaties uit de processor halen (-8% vergeleken met het gemiddelde). In deze Zenbook mag de Ryzen 7 op 45 watt draaien, zelfs over langere afstanden, afhankelijk van de prestatiemodus. Op batterijvoeding laat het systeem de processor slechts op 24 watt draaien.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1555 - 21812, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (358 - 2001, n=64, laatste 2 jaar) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=60, laatste 2 jaar) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28) | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29) | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29) | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28) | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (10349 - 15169, n=29) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1141 - 32888, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (63663 - 95954, n=29) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6838 - 123315, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (2096 - 3287, n=29) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (444 - 5287, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (91846 - 99215, n=29) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11579 - 115682, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (9962 - 11871, n=29) | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (744 - 18418, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (36083 - 52732, n=29) | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (3366 - 65433, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (50226 - 127832, n=29) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (638 - 161430, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (591 - 828, n=29) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (5457 - 7884, n=29) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (610 - 17495, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6569 - 54881, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (14445 - 25421, n=29) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Prestaties van het systeem
Volgens PCMark 10 staat de Zenbook 14X helemaal bovenaan als het gaat om applicatieprestaties, en hij kan zelfs de eerste plaats innemen op het gebied van productiviteit, vóór de AMD Ryzen 9 en de XPS 13. Dit is niet noodzakelijkerwijs te danken aan de Intel 670p SSD, zoals zal blijken uit het volgende gedeelte over de SSD
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5989 - 6365, n=5) | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (9476 - 11331, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (10112 - 10690, n=5) | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (9198 - 9729, n=5) | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6440 - 10623, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 10983, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (6236 - 6730, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| CrossMark / Overall | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 1971, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1352 - 1429, n=3) | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 1875, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1356 - 1408, n=3) | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| CrossMark / Creativity | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (385 - 2210, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1444 - 1523, n=3) | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1899, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1105 - 1233, n=3) | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| PCMark 10 Score | 5989 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (14916 - 108756, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (34964 - 44180, n=29) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (15948 - 122210, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (39548 - 47260, n=29) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (16513 - 117898, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (28456 - 47022, n=29) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (76.3 - 105.1, n=29) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
De latency test met LatencyMon resulteerde in een latency van iets minder dan twee milliseconden. De laptop is dus in staat om real-time toepassingen te verwerken in onze geteste hardware en software configuratie. Slechts één frame viel weg tijdens het afspelen van onze 4K 60 Hz YouTube testvideo
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
* ... kleiner is beter
Opslag
De ingebouwde Intel 670p SSD staat in het middenveld. In onze benchmarks tabel van SSD's en HDD's, neemt de Intel SSD een van de lagere plaatsen in.
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De ingebouwde Vega 8 iGPU is een van de krachtigere iGPU's, en hij kan veel games vloeiend op het scherm brengen - bij lage resoluties en instellingen. Langdurig draaien op maximale snelheid (1.900 MHz) is mogelijk - dit blijkt uit onze The Witcher 3 test. Dit geldt echter alleen wanneer het profiel "Prestatiemodus" actief is en de laptop is aangesloten op het stopcontact. De benchmark resultaten komen overeen met het gemiddelde van de Vega 8 iGPU dat we tot nu toe hebben vastgesteld
| 3DMark 11 Performance | 6542 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23278 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3554 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1444 punten | |
Help | ||
Gaming prestaties
De FPS zakt tot de knieën in moderne titels als Ghostwire Tokyo, waar speelbare snelheden niet eens mogelijk zijn op lage instellingen. In oudere titels ziet het er anders uit; in het beste geval is 25 tot 35 FPS mogelijk bij gemiddelde instellingen in Full HD-resolutie. De prestaties van de Radeon iGPU zijn gemiddeld voor zijn ontwerp. Gebruikers die daar niet tevreden mee zijn kunnen het Intel 14X model met de MX450 overwegen, of de Asus Vivobook Pro 14 M3401QCdie niet zo slank is, maar wel een OLED paneel heeft
| Ghostwire Tokyo - 1920x1080 Low Settings | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (13 - 21.3, n=4) | |
Ongeacht of dit een gaming apparaat is of niet, hebben we de stabiliteit van de iGPU een keer getest. De Witcher 3 draait hier op Full HD-resolutie en Ultra-instellingen in een lus. We trekken de stekker van de laptop halverwege de test uit het stopcontact. In het begin laat de iGPU zichzelf constant zijn kloksnelheid van 2.000 MHz aanhouden, wat gepaard gaat met een gematigde temperatuur van 62 °C (~144 °F). De kloksnelheid moet dalen op batterijvoeding, zelfs in de modus Prestaties. Hij schommelt nu tussen 1.400 en 1.800 MHz
The Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 101 | 34 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 68.1 | 44 | 21 | 14.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 117.5 | 100.2 | 58.1 | 53.6 | 14.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 38.1 | 19.2 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 50.1 | 39.2 | 35.2 | 25.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 46 | 26 | 22 | ||
| Strange Brigade (2018) | 83.7 | 32.6 | 27.8 | 23.2 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 17.6 | 16.6 |
Emissies - Een stille Windows laptop op verzoek
Geluidsemissies
De Zenbook produceert geen overmatige hoeveelheid geluid over het gehele belastingsbereik. De ventilator is stil bij dagelijks gebruik (kantoor, internet), en er is geen ruis. Dit geldt ook voor de prestatiemodus, dus gebruikers hoeven niet voortdurend heen en weer te schakelen. Het geluidsdrukniveau stijgt tot 45 dB(A) onder belasting - dat is iets luider dan de Intel-versie.
Positief: Het duurt relatief lang voordat de ventilator überhaupt aanslaat. De geluidsontwikkeling onder belasting kan worden verminderd door het "Whisper mode" prestatieprofiel te gebruiken - ten koste van de verwerkingskracht. De daling in prestaties is echter klein, zoals we hierboven in de PCMarks hebben gezien.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.6 / 24.6 / 24.6 dB (A) |
| Belasting |
| 45 / 51.5 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.6 dB(A) | ||
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Dell XPS 13 9310 OLED Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W GeForce MX450, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H) | HP Envy 14-eb0010nr GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | MSI Modern 14 B11SB-085 GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 11% | -0% | 1% | -11% | 2% | -5% | |
| uit / omgeving * | 24.6 | 24.8 -1% | 26.6 -8% | 25.9 -5% | 25.4 -3% | 24.7 -0% | 26 -6% |
| Idle Minimum * | 24.6 | 25 -2% | 26.6 -8% | 26 -6% | 25.4 -3% | 24.7 -0% | 26 -6% |
| Idle Average * | 24.6 | 25 -2% | 26.6 -8% | 26 -6% | 25.4 -3% | 24.7 -0% | 26 -6% |
| Idle Maximum * | 24.6 | 25 -2% | 27.2 -11% | 26 -6% | 30.9 -26% | 27.3 -11% | 26 -6% |
| Load Average * | 45 | 25.3 44% | 40.1 11% | 34.9 22% | 56 -24% | 41 9% | 46.3 -3% |
| Load Maximum * | 51.5 | 35.8 30% | 40.4 22% | 48.7 5% | 56 -9% | 43.5 16% | 52.9 -3% |
| Witcher 3 ultra * | 35.8 | 34.5 | 43.5 | 46.3 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De temperaturen liggen bij dagelijks gebruik (kantoor, internet) binnen de groene zone. Tijdens de stresstest stijgt de temperatuur op bepaalde plaatsen. De dubbele ventilatoren doen hun werk goed; ze zuigen lucht aan boven het toetsenbord en blazen de afvalwarmte via de rechter- en linkerzijde uit de behuizing. Op deze manier blijft de palmsteun altijd koel.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.5 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.7 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.7 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 87.3 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-2.4 °C / -4.4 F).
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 | MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | -11% | -5% | -11% | -9% | -17% | |
| Maximum Upper Side * | 42.5 | 46.6 -10% | 49.1 -16% | 41.2 3% | 42.3 -0% | 44.5 -5% | 55.6 -31% |
| Maximum Bottom * | 43.7 | 46 -5% | 50.4 -15% | 45.6 -4% | 49.6 -14% | 56.4 -29% | 67.8 -55% |
| Idle Upper Side * | 31.1 | 26.6 14% | 33.6 -8% | 31.8 -2% | 34.2 -10% | 29.1 6% | 28.3 9% |
| Idle Bottom * | 32 | 29.2 9% | 33.6 -5% | 37.8 -18% | 37.9 -18% | 34 -6% | 28.9 10% |
* ... kleiner is beter
Stress test
De CPU en GPU beginnen de stresstest (Prime95 en FurMark) op respectievelijk 3,5 GHz en 930 MHz. In dit geval ligt de prioriteit bij de CPU, en moet de iGPU een stapje terug doen als er knelpunten zijn. Naarmate de test vordert, daalt de kloksnelheid naar 2,7 GHz (CPU), terwijl de iGPU op 900 MHz blijft. De stresstest is een extreem scenario. We gebruiken deze test om na te gaan of het systeem stabiel blijft onder volledige belasting
Sprekers
De Zenbook levert volume, een zekere hoeveelheid lage en lage tonen, en hij geeft hoge tonen op een evenwichtige manier weer. De kleine luidsprekers zitten rechts en links onder de palmsteun en gebruiken het oppervlak als reflector. In dit opzicht is het geluid beter op het harde oppervlak van een tafel dan op een tapijt. De dual-array microfoon pikt stemmen op zonder ruis, wat ideaal is voor videogesprekken en conferenties.
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (65.71 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 40% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 50% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 28% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 65% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Dell XPS 13 9310 OLED audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 75% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 12% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 85% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Soms veel energie, op lange termijn zuinig
Energieverbruik
Het maximale stroomverbruik in rust is 11 watt, wat op gelijke voet staat met andere OLED apparaten. Hier speelt onder andere de maximaal haalbare helderheid een rol, die in onze Zenbook lager is dan in de Yoga Slim of de Dell XPS 13. Ongelukkig: De OLED-geforceerde screensaver veroorzaakt een onnodig hoog extra verbruik van 6-8 watt in idle.
De Witcher 3 Ultra, d.w.z. maximale gaming belasting, is 54 watt, wat te wijten is aan de matig krachtige iGPU. Er is geen piek in het begin in grafische belasting, maar wel voor het processor gedeelte van de stress test met Prime95 en FurMark. De 100-watt voedingsadapter wordt niet overbelast tijdens de maximale belasting in de stresstest. We meten 81 watt voor een zeer korte tijd aan het begin, en het vestigt zich dan op 65-70 watt.
Stroomverbruik met een externe monitor laat over de hele linie één ding zien: De SoC staat zichzelf een 5-seconden piek van 80-85 watt toe bij de start tijdens CPU-belasting, en daalt daarna constant naar 60-65 watt. Zo'n hoge initiële kick-off wordt niet waargenomen bij de Intel Core i7-1185G7 (Dell XPS 13, Zenbook 14X Intel).
| Uit / Standby | 0.17 / 0.25 Watt |
| Inactief | 6.7 / 9.3 / 11.1 Watt |
| Belasting |
53.5 / 81 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 R7 5800H, Vega 8, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, OLED, 3456x2160, 13.4" | Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W i7-1165G7, GeForce MX450, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), OLED, 2880x1800, 14" | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 14" | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, OLED, 2880x1800, 14" | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 14" | Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 22% | -17% | -40% | -15% | -39% | 6% | 19% | 19% | |
| Idle Minimum * | 6.7 | 5.7 15% | 8.1 -21% | 4.2 37% | 6.6 1% | 9.5 -42% | 3 55% | 5.26 ? 21% | 4.47 ? 33% |
| Idle Average * | 9.3 | 6 35% | 10 -8% | 18.3 -97% | 9.6 -3% | 14.1 -52% | 6.3 32% | 7.78 ? 16% | 7.6 ? 18% |
| Idle Maximum * | 11.1 | 12.3 -11% | 11 1% | 19.2 -73% | 7.3 34% | 14.9 -34% | 10.3 7% | 9.18 ? 17% | 9.51 ? 14% |
| Load Average * | 53.5 | 44.4 17% | 67.8 -27% | 72.9 -36% | 73 -36% | 79.5 -49% | 66 -23% | 44.9 ? 16% | 46.2 ? 14% |
| Witcher 3 ultra * | 54.8 | 36.5 33% | 57 -4% 72.3 -32% | 61.5 -12% | 74.4 -36% | 73.5 -34% | 66.6 -22% | ||
| Load Maximum * | 81 | 47.8 41% | 104 -28% | 127.8 -58% | 119 -47% | 98.5 -22% | 90.6 -12% | 59.4 ? 27% | 68.4 ? 16% |
* ... kleiner is beter
Energy consumption during our The Witcher 3 test / stress test
Energy consumption with an external monitor
Levensduur batterij
De 14-incher haalt een runtime van een goede 8 uur in onze real-world Wi-Fi test. Een script wordt gebruikt om de belasting te reproduceren die wordt veroorzaakt door het openen van websites. De Intel-versie houdt het niet zo lang vol: 5:30 uur met dezelfde capaciteit. Dit is een zeer goed resultaat voor een OLED 14-incher; andere OLED-modellen gaan 20% tot 30% minder lang mee
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 R7 5800H, Vega 8, 63 Wh | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 63.3 Wh | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 63 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, 61 Wh | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, 52.4 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -21% | -19% | 14% | 17% | -34% | 5% | 34% | |
| WiFi v1.3 | 496 | 391 -21% | 334 -33% | 649 31% | 569 15% | 327 -34% | 523 5% | 726 ? 46% |
| Load | 94 | 89 -5% | 90 -4% | 112 19% | 115.1 ? 22% | |||
| Reader / Idle | 675 | 1661 | 687 | 1750 ? | ||||
| Witcher 3 ultra | 98 |
Pro
Contra
Verdict - Betere accuduur dan bij Intel
De AMD-versie van deZenBook 14X OLED (UM5401QA-XXX) handhaaft het succes van de Intel-versiemaar richt zich op de prijs. Het resultaat is een ZenBook op instapniveau van hoge kwaliteit voor ongeveer 1.000 euro (~$1.022) die een aanzienlijk langere batterijduur biedt met een identiek scherm en bouwkwaliteit. De behuizing, invoerapparaten en poorten zijn identiek aan de Intel-versie, met uitzondering van het ontbreken van Thunderbolt. De Intel-versie heeft het voordeel van Thunderbolt 4 en een kleine speciale MX450 GPU. Hierdoor kunnen games wat vloeiender draaien.
De rekenkracht laat de Intel tegenhanger achter zich; de Ryzen APU heeft meer boost en een hogere constante rekenkracht gedurende langere perioden. Dit gaat gepaard met een hoger volume onder belasting - maar dit kan worden aangepast met behulp van de prestatiemodi die Asus biedt. Indien gewenst kan de Zenbook 14X AMD zo stil als een fluistering zijn, zelfs tijdens hoge activiteit. De prestatieverliezen als gevolg van conservatieve instellingen zijn gering.
Gebruikers die kiezen voor de Zenbook 14X krijgen veel beeldscherm in combinatie met een sterke 45-watt rekenkracht, en een stevige, hoogwaardige bouw.
Net als voorheen moeten we kritiek leveren op het verplichte account voor MyAsus: Gebruikers die zich er niet voor registreren, hebben geen toegang tot essentiële prestatie-, batterij- en OLED-instellingen. Dit is de enige plaats waar de prestatiemodus kan worden geactiveerd, en de enige plaats waar we de vervelende OLED screensaver konden uitschakelen.
Voor 300 euro (~$306) meer is er de Intel instapversie van de Zenbook 14X zonder dGPU, maar die wordt al geleverd met een Core i7 en 512 GB aan opslag. Als je de MX450 wilt, zul je minimaal 1.800 euro (~$1.833) moeten uitgeven. Deze grote sprong in prijs maakt de AMD-versie (UM5401QA-XXX) interessant, ook al is Thunderbolt niet inbegrepen.
Als OLED geen grote rol speelt, dan zijn krachtige 14-inchers zoals de Asus Zenbook 14 UX435EG (MX450) of de HP Envy 14-eb0010nr (GTX 1650 Ti Max-Q) in het geding komen, waar deEnvy 14 het betere IPS-scherm en veruit de beste grafische kaart heeft in het vergelijkingsveld.
Prijs en beschikbaarheid
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
- 30-08-2022 v7 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
