Asus VivoBook 15 KM513 Laptop Review: Ryzen en OLED-goedheid die de bank niet breekt
De Asus VivoBook line-up is van oudsher gericht op casual computing voor thuis en op het werk. In tegenstelling tot de VivoBook Pro's, zijn de conventionele VivoBooks niet voorzien van speciale graphics. Echter, de recente VivoBook 15 K-serie een aantal interessante vooruitzichten op tafel gelegd in zowel Intel als AMD smaken.
De VivoBook 15 K-serie brengt OLED-goodness voor een betaalbare startprijs, samen met verschillende CPU, geheugen en opslag opties. Onze testeenheid is de VivoBook 15 KM513, aangedreven door deAMD Ryzen 5 5500U APU met 8 GB RAM. Dit apparaat beschikt ook over een 256 GB NVMe SSD en een 1 TB HDD. Asus biedt deze configuratie momenteel aan voor ₹62.990 (US$846) in India.
In deze review nemen we de Asus VivoBook 15 KM513 onder de loep en kijken we of hij het potentieel heeft om je volgende multimedia-laptop in het middensegment te worden.
Bekijk onze andere recente Asus VivoBook reviews hieronder:
Potential competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.5 % v7 (old) | 11-2021 | Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS R5 5500U, Vega 7 | 1.8 kg | 18.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 299.00
|
| 76.9 % v7 (old) | 09-2021 | HP 14s-fq1357ng R5 5500U, Vega 7 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | from EUR 0 |
| 83.5 % v7 (old) | 08-2021 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | 1.7 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | from EUR 999 |
| 80.6 % v7 (old) | 11-2021 | Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.6 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 712.95
|
| 82.1 % v7 (old) | 07-2021 | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 369.59
|
| 88.5 % v7 (old) | 05-2021 | Asus ZenBook 13 UM325S R7 5800U, Vega 8 | 1.2 kg | 13.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 639.99
|
| 82.9 % v7 (old) | Xiaomi RedmiBook 16 R5 R5 4500U, Vega 6 | 1.8 kg | 21.7 mm | 16.00" | 1920x1080 | ||
| 81.2 % v7 (old) | 12-2020 | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 17.94 mm | 15.60" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 469.99
|
Behuizing: Stevig plastic met wat flexibiliteit
De constructie van het chassis is een van de grootste verschillen tussen de ZenBook en VivoBook line-ups van Asus. Zoals het geval is met de meeste VivoBooks, is ook de VivoBook 15 KM513 overwegend van plastic gemaakt. Daarom is enige buiging te verwachten in de buurt van het toetsenbord. De buiging is echter alleen merkbaar bij overmatige belasting, dus het zou geen invloed moeten hebben bij dagelijks gebruik.
Het deksel, dat met één vinger kan worden geopend, heeft een afwerking van aluminiumlegering en een "ASUS VivoBook" brandmerk in reliëf dat het wat klasse geeft. De scharnieren zijn strak genoeg en wiebelen van het scherm is nauwelijks merkbaar bij normaal gebruik, tenzij er opzettelijk aan wordt geschud.
Hoewel de algehele constructie degelijk is, voelt het gewicht van 1,8 kg wat aan de hoge kant voor een apparaat uit eind 2021, gezien het feit dat er geen speciale GPU aan te pas komt.
Connectiviteit: Gehandicapt USB-Type C
In de typische VivoBook mode heeft Asus de VivoBook 15 KM513 voorzien van een fatsoenlijke poort selectie, maar met een aantal tekortkomingen.
Aan de linkerkant hebben we twee USB 2.0 Type-A's. Aan de rechterkant zien we een USB 3.2 Gen1 Type-A en USB 3.2 Gen1 Type-C poorten, een HDMI 1.4-uitgang, een 3,5 mm combo audio jack, en een microSD kaartslot.
Helaas biedt de USB-C poort geen ondersteuning voor DisplayPort-out en Power Delivery, wat betekent dat je je bestaande USB-C 65 W adapters niet kunt gebruiken om de laptop op te laden.
Ook is de HDMI 1.4-out alleen geschikt voor 1080p60 uitvoer. 4K-uitvoer is mogelijk, maar is beperkt tot slechts 30 fps bij 8-bits kleuren
SD-kaartlezer
De ingebouwde microSD kaartlezer is zeker langzamer dan andere laptops in deze klasse. Dat gezegd hebbende, het kopiëren van verschillende bestanden is gelijk of beter dan de concurrentie in dit prijssegment, terwijl sequentieel lezen iets aan de lagere kant is.
De microSD kaart zit bijna gelijk met de behuizing wanneer deze volledig is geplaatst.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP 14s-fq1357ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ (AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=57, laatste 2 jaar) | |
| HP 14s-fq1357ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ (AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Communicatie
We waren in staat om in de buurt te komen van of meer dan 1,5 Gbps doorvoer (verzenden en ontvangen) in onze gestandaardiseerde Wi-Fi test met een referentie Netgear Nighthawk AX12 RAX120 router op een afstand van 1 m van de laptop in directe lijn van het zicht.
De Wi-Fi-prestaties zijn consistent zonder veel throttling. Het is zelfs beter dan de Intel variant, de VivoBook 15 K513EQdie is uitgerust met de Intel Wi-Fi AX201 chipset
Hoewel de AX200 kaart Bluetooth 5.2 ondersteunt, biedt Asus alleen Bluetooth 5.0 in de VivoBook 15 KM513.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
Webcam
De webcam is het standaard 720p tarief dat we op de overgrote meerderheid van laptops aantreffen. Met grote kleurafwijkingen, waarneembare korrel en verminderde scherpte, is het net voldoende voor af en toe een videogesprek of twee, zolang er voldoende omgevingslicht is.
Er is geen IR-camera voor Windows Hello. Er is ook geen fysieke privacy sluiter, maar de webcam kan aan/uit worden gezet door op Fn+F10 te drukken.
Beveiliging
Asus heeft de VivoBook 15 KM513 uitgerust met een vingerafdruksensor die in het touchpad is ingebouwd. De vingerafdruksensor is eenvoudig in te stellen en herkent de vingerafdruk over het algemeen snel.
Een speciale TPM 2.0 module is aanwezig. De laptop is klaar voor Windows 11, dat in feite tijdens onze tests al ter download werd aangeboden via Windows Update.
Accessoires
Er zijn geen extra accessoires in de doos, afgezien van de 65 W oplader en de gebruikelijke papieren.
Onderhoud
Er is geen speciaal onderhoudsluik. Het bodempaneel kan worden opengebroken door de 10 Torx-schroeven te verwijderen, zodat het binnenwerk zichtbaar wordt.
De WLAN kaart, NVMe SSD, en de 2,5-inch SATA schijf zijn allemaal verwisselbaar. Het geheugen kan worden uitgebreid tot maximaal 16 GB DDR4-3200 RAM; maximaal 8 GB wordt op het bord gesoldeerd, afhankelijk van de configuratie.
Garantie
In India biedt Asus standaard één jaar garantie op de VivoBook 15 KM513. Kopers kunnen de garantie met nog eens een jaar(₹99) of twee jaar(₹999) verlengen. Daarnaast kan er ook gebruik worden gemaakt van een eenjarige lokale bescherming tegen schade door ongelukken voor ₹499.
Invoerapparaten: Fatsoenlijk toetsenbord maar krap touchpad
Toetsenbord
Het toetsenbord is van het standaard VivoBook type en biedt niet minder functionaliteiten dan wat we tot nu toe in deze serie hebben gezien. De 1,4 mm travel van de toetsen is behoorlijk, maar de tactiliteit is wat papperig. Ook degenen die gewend zijn aan een gecentreerd toetsenbord zonder numpad, zullen misschien even moeten wennen aan deze indeling. De Enter-toets is geel gekleurd in de kenmerkende VivoBook mode.
Er is een drietraps achtergrondverlichting beschikbaar. De transparante zilverkleurige optie die wij hebben biedt echter toetsen met een zwart lettertype. Dit maakt het wat moeilijk om de toetsen te zien bij weinig achtergrondverlichting, vooral als er wat omgevingslicht is.
Touchpad
Met een afmeting van ongeveer 7,2 mm x 10,5 mm biedt de VivoBook 15 KM513 een iets kleiner touchpad-oppervlak dan wat we bij de concurrentie hebben gezien. Dat gezegd hebbende, het oppervlak is glad om over te glijden en Windows Precision gebaren worden volledig ondersteund. Het hele oppervlak fungeert als een muisknop en klikken gaat vrij moeiteloos, hoewel sommigen misschien niet houden van de ondiepe klik met weinig tactiliteit.
Er is geen fancy ScreenPad functie in het touchpad zoals gezien in sommige van deVivoBook S15 modellen.
Beeldscherm: Samsung OLED-paneel met DC-dimming en HDR
Onze testeenheid was uitgerust met een 15,6-inch 1080p Samsung ATNA56YX03-0 OLED-paneel. We hebben dit paneel eerder gezien in verschillende andere VivoBook laptops, waaronder de VivoBook 15 Pro en de VivoBook 15 K513EQ. Zoals hieronder te zien is, biedt dit Samsung paneel uitstekende kleur- en luminantie-eigenschappen zonder backlight bleed
Asus zegt dat het paneel van de VivoBook 15 KM513 VESA DisplayHDR 600 True Black-gecertificeerd is met een piekhelderheid van 600 nits.
Tijdens onze tests ontdekten we dat het beeldscherm tot 407 nits biedt in SDR-modus met een uitstekende helderheidsverdeling van 98%. In de HDR-modus registreerden we een piekhelderheid van bijna 545 nits met een 100% wit beeld.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 401 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.24 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 2.13
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.1
96.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Vivobook 15 K513EQ Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook 13 UM325S Samsung (SDC4158), OLED, 1920x1080, 13.3" | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F LG Philips 156WFF, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -51% | 1% | 1% | -22% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 99.9 0% | 67.4 -33% | |
| sRGB Coverage | 100 | 59 -41% | 100 0% | 100 0% | 97.2 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.7 | 38 -61% | 99.9 3% | 99.7 3% | 68.7 -29% |
| Response Times | -1919% | -58% | -141% | -3623% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.89 ? | 29 ? -3158% | 2.2 ? -147% | 4 ? -349% | 52.4 ? -5788% |
| Response Time Black / White * | 2.31 ? | 18 ? -679% | 2.9 ? -26% | 4 ? -73% | 36 ? -1458% |
| PWM Frequency | 60 ? | 59.5 ? -1% | 60 ? 0% | ||
| Screen | -71% | 10% | -13% | -23% | |
| Brightness middle | 401 | 376 -6% | 384.5 -4% | 370 -8% | 289.8 -28% |
| Brightness | 403 | 341 -15% | 388 -4% | 378 -6% | 274 -32% |
| Brightness Distribution | 98 | 78 -20% | 98 0% | 96 -2% | 92 -6% |
| Black Level * | 0.66 | 0.05 | 0.31 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.24 | 6.4 -98% | 2.53 22% | 4.33 -34% | 3.75 -16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.42 | 20.45 -219% | 6.16 4% | 7.04 -10% | 7.01 -9% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.13 | 4.14 -94% | 1.52 29% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 4.59 -70% | 1.6 41% | 0.92 66% | 5.3 -96% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.26 97% | 2.24 98% | 2.38 92% | 2.35 94% |
| CCT | 6374 102% | 6819 95% | 6464 101% | 6394 102% | 5810 112% |
| Contrast | 570 | 7400 | 935 | ||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 89.4 | 62.9 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 100 | 97 | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -680% /
-437% | -16% /
-9% | -51% /
-39% | -1223% /
-622% |
* ... kleiner is beter
De MyAsus app biedt verschillende opties zoals een automatische screensaver en een Pixel Shift modus tijdens het tonen van statische beelden om schade aan het OLED paneel te voorkomen. De pixel shifting is bij normaal gebruik nauwelijks zichtbaar en kan desgewenst worden uitgeschakeld.
Asus biedt geen methode om te schakelen tussen kleurruimtes in de MyAsus app. Asus Splendid opties zoals Normal, Vivid, Manual en Eye Care zijn echter wel beschikbaar. Daarom hebben we alle kleurmetingen en kalibraties uitgevoerd tegen de standaard DCI-P3 standaard in de Normal modus
Het scherm van de VivoBook 15 KM513 scoort een homerun als het aankomt op kleurengamma's met 100% dekking in sRGB en DCI-P3, en 96,7% dekking in AdobeRGB. Dit betekent dat dit paneel niet alleen zeer geschikt is voor multimediaconsumptie van allerlei aard, maar ook voor professionele foto- en videobewerkingsworkflows
De kleurnauwkeurigheid is behoorlijk out-of-the-box met een gemiddelde Delta E van 2,7 in Grijswaarden en 3,24 in ColorChecker. Kalibratie van het scherm tegen DCI-P3 levert tastbare verbeteringen op, resulterend in een Delta E van 0,7 in Grijswaarden en 2,13 in ColorChecker. Het beeldscherm lijkt hogere afwijkingen te vertonen in de blauwe kleur dan in de rode en groene.
Zoals kenmerkend is voor de meeste OLED panelen, noteerden we zeer lage responstijden bij de VivoBook 15 KM513, vooral bij de 50% grijs naar 80% grijs overgangen
Asus gebruikt DC dimming om de intensiteit van de achtergrondverlichting aan te passen. DC dimming bij 60 Hz is actief in het helderheidsbereik tussen 50% en 100%. Bij 49% en lager treedt PWM in werking met een frequentie van ongeveer 490,63 Hz.
Beide frequenties zijn vrij laag, dus gebruikers die gevoelig zijn voor PWM moeten voorzichtig zijn als ze het scherm gedurende lange uren achter elkaar gebruiken
Voor meer informatie, zie onze artikelen, "Waarom Pulse-Width Modulation (PWM) zo'n hoofdpijn is" en "Analyse: DC dimmen vs PWM - kunt u AMOLED-schermen dimmen zonder te flikkeren?". U kunt ook een overzicht krijgen van gemeten PWM voor alle onderzochte apparaten in onze speciale PWM rangschikkingstabel.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 2.31 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.39 ms stijging |  |
| ↘ 0.92 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 10 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.89 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.86 ms stijging |  |
| ↘ 0.03 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.6 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 60 Hz | ≤ 100 % helderheid instelling |   |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 60 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 60 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8533 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het glanzende scherm van de VivoBook K15 levert enig ongemak op wanneer het in direct zonlicht wordt bekeken, waardoor hoge helderheidsniveaus nodig zijn. Het paneel biedt een 178° brede kijkhoek, maar zoals veel OLED's heeft het last van kleurverschuivingen en vertoont het groene tinten wanneer het vanuit de uiterste hoeken wordt bekeken.
Prestaties: Ryzen 5 met goede aanhoudende multi-core
Onze Asus VivoBook 15 KM513 wordt aangedreven door de AMD Ryzen 5 5500U met geïntegreerde Radeon RX Vega 7 graphics. Kopers kunnen kiezen voor een Ryzen 7 5700U asus voorzag ons testexemplaar van een totaal van 8 GB dual-channel DDR4-3200 geheugen, waarvan 4 GB op het moederbord was gesoldeerd en nog eens 4 GB via een Samsung SO-DIMM
De MyAsus app biedt drie Asus Intelligent Performance Technology (AIPT) modi om uit te kiezen: Balanced, Performance, en Whisper. Terwijl de PL2 constant blijft op 40 W in alle modi, veranderen de PL0, ook bekend als Skin Temperature Aware Power Management (STAPM), en PL1 zoals hieronder:
| AIPT Modus | PL0/ STAPM Limiet (W) | PL1Limiet (W) | PL2Limiet (W) |
|---|---|---|---|
| Fluisteren | 15 | 25 | 40 |
| Evenwichtig | 20 | 25 | 40 |
| Prestaties | 28 | 35 | 40 |
Wij hebben alle benchmarks uitgevoerd in het profiel Gebalanceerd, omdat dit het standaard is en het meest geschikt voor de meeste toepassingen. We hebben de prestatieverschillen tussen de gebalanceerde en de prestatiemodus getoond waar van toepassing. Interessant is dat we hebben gemerkt dat de prestatiemodus de voorkeur geeft aan CPU prestaties ten koste van GPU scores.
Processor
De AMD Ryzen 5 5500U in de VivoBook 15 KM513 biedt zes kernen en 12 threads met een basisklok van 2,1 GHz en een boost tot 4 GHz. We ontdekten dat deze AMD APU zeer goede aanhoudende prestaties levert in onze Cinebench R15 multi loop test.
Hoewel het Balanced profiel fatsoenlijke aanhoudende multi-core prestaties biedt, met een lichte dip pas na de vijfde ronde, kunnen gebruikers een 11% hogere score en nog betere aanhoudende prestaties behalen in de Performance mode.
We zagen dat de Prestatiemodus multi-core tests in het algemeen kan bevoordelen, en de algemene voordelen kunnen variëren tussen 2% en 14%, afhankelijk van de werkbelasting.
Over het algemeen zijn de CPU prestaties van de VivoBook 15 vergelijkbaar met die van andere notebooks met dezelfde APU en zijn ze zelfs vergelijkbaar met die van de Intel Core i7-1165G7.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ -2! | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F -1! | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
* ... kleiner is beter
De volgende grafieken illustreren de vergelijkende verschillen in klokken, temperatuur en vermogen tussen de drie prestatie modes tijdens een Cinebench R15 loop. Zoals te zien is in de grafieken hieronder, vraagt de Fluistermodus slechts 10 W vermogen met slechts intermitterende, kortstondige klokpieken van 1,9 GHz tot boven 3,5 GHz, wat resulteert in een vrij lage pakkettemperatuur van 62 °C met een maximum van 70 °C.
De gebalanceerde modus verhoogt de vermogenslimiet tot 25 W, waardoor de Ryzen 5 5500U kan werken op een veel hogere 3 GHz klok met zeldzame boosts tot 3,8 GHz. De kerntemperaturen schommelden in dit scenario rond de 90 °C
De prestatiemodus duwt de vermogenslimiet iets hoger naar 30 W, wat een iets hogere 3,2 GHz klok mogelijk maakt in vergelijking met Balanced, samen met incidentele boosts tot 3,9 GHz. Dit resulteert in kerntemperaturen van bijna 95 °C tijdens elke loop, terwijl ze dalen tot 78 °C in perioden van rust.
De gebalanceerde modus zou daarom moeten volstaan voor de meeste gebruikssituaties. Wie CPU-intensieve apps moet draaien, is het meest gebaat bij de modus Prestaties, met als neveneffect een hogere uitstoot.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5500U | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
Bekijk onze speciale AMD Ryzen 5 5500U pagina voor meer informatie en benchmarks.
Systeemprestaties
De prestaties in PCMark 10 leveren geen verrassingen op in vergelijking met andere Ryzen 5 5500U laptops en zijn ook vergelijkbaar met die van de Ryzen 7 5700U. Het systeem was behoorlijk responsief in het dagelijks gebruik, en we merkten niet veel problemen tijdens het openen van een overvloed aan tabbladen in Edge of het bekijken van 4K YouTube video's.
De AIDA64-geheugentestresultaten zijn op gelijke voet met wat wordt verwacht van een typisch Ryzen 5 5500U-gebaseerd systeem. We raden aan om het toestel uit te rusten met een grotere geheugencapaciteit, afhankelijk van de vereisten en haalbaarheid.
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4325 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (4626 - 5301, n=13) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4476 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5321 punten | |
| PCMark 10 Score | 5121 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21158 - 104459, n=78, laatste 2 jaar) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5500U (19083 - 40547, n=18) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
We hebben 845,10 µs gemeten als de hoogst gemeten interrupt-tot-verwerking latentie na het openen van meerdere tabbladen van onze site en het afspelen van onze voorbeeld 4K video op YouTube. 4K afspelen op YouTube verliep soepel met weinig dropped frames
Echter, het toevoegen van Prime95 in-place grote FFTs stress aan de mix gedurende 10 seconden verhoogde de latency meting tot 1079.80 µs wat aangeeft dat gebruikers mogelijk tegen haperingen kunnen aanlopen in real-time audio en video bewerkings workflows. De Windows Kernel Executable (ntoskrnl.exe) lijkt de oorzaak te zijn van de verhoogde latency.
Bekijk onze speciale DPC latentie rangschikking pagina voor meer latentie vergelijkingen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Onze unit werd geleverd met een Western Digital PC SN530 256 GB NVMe SSD samen met een 1 TB Seagate 5400 RPM SATA HDD. De HDD kan indien nodig worden verwisseld voor een 2,5-inch SSD.
De leessnelheden liggen op het verwachte niveau, maar de schrijfsnelheden lijken een klap te hebben gekregen, vooral bij lagere wachtrijdieptes. Rekening houdend met de cumulatieve AS SSD en DiskSpd scores, is de NVMe SSD van onze eenheid over het algemeen op gelijke voet met de gemiddelde beoordeling voor dezelfde schijf van andere laptops.
Hogere capaciteit Western Digital SN530 drives kunnen aanzienlijke prestatievoordelen bieden. We hebben geen enkele throttling waargenomen tijdens het uitvoeren van een continue DiskSpd leeslus op een wachtrijdiepte van 8
Meer vergelijkingen van opslagprestaties zijn te vinden in onze SSD en HDD Benchmarks pagina.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
De prestaties in synthetische benchmarks zoals 3DMark liggen in de lijn der verwachting voor deze GPU en evenaren de scores van deLenovo IdeaPad 5 15ALC05 die gebruik maakt van dezelfde APU. We zien ongeveer een 7% algemeen voordeel in 3DMark met de Radeon RX Vega 7 ten opzichte van deIris Xe Graphics G7 80 EUs in deDell Inspiron 15 7506 2-in-1.
Interessant genoeg zien we dat de VivoBook 15 KM513 ook 10% sneller is in algemene 3DMark-tests dan deVivoBook S15 D533UA, die is uitgerust met deRadeon RX Vega 8.
Op de batterij zien we een vermindering van ongeveer 8% in 3DMark Time Spy totaal en GPU scores en een significante vermindering van 31% in de CPU component van de test.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 7 | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| HP 14s-fq1357ng -1! | |
| Asus VivoBook S15 D533UA -1! | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| 3DMark 11 Performance | 5409 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 100387 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18472 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3074 punten | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1369 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1218 punten | |
Help | ||
Wisselen tussen de verschillende AIPT-modi heeft een waarneembare impact op de 3DMark Time Spy en Fire Strike scores. Als we het Balanced profiel als referentie nemen, zien we dat de Whisper modus resulteert in ongeveer 20% prestatievermindering in de totale Time Spy score. In de prestatiemodus zien we een vermindering van ongeveer 5% in Time Spy Graphics, terwijl het verschil in Time Spy CPU ruim binnen de foutmarge ligt.
In Fire Strike zien we opnieuw dat de Fluistermodus resulteert in een verlies tot 15% in het grafische gedeelte van de test met CPU scores die tot wel 27% kelderen. Terwijl de Prestatie modus geen tastbaar verschil maakt in Graphics, biedt het een licht voordeel van 5% in Fire Strike Physics, dat zwaar CPU-gebonden is.
Het wordt dus steeds duidelijker dat de maximale impact van het wisselen tussen AIPT modi aan de CPU kant ligt dan aan de iGPU kant. Gebruikers kunnen de gewenste AIPT-modus kiezen op basis van hun workflow-eisen.
| 3DMark Test | Whisper | Balanced | Performance |
|---|---|---|---|
| Time Spy Score | 965(-20%) | 1218 | 1148 (-5%) |
| Time Spy Graphics | 853(-20%) | 1075 | 1012 (-5%) |
| Time Spy CPU | 3809(-23%) | 5001 | 4909 (-1,84%) |
| Fire Strike Score | 2513(-18%) | 3074 | 3016 (-1.89%) |
| Fire Strike Grafiek | 2855(-15.15%) | 3365 | 3341 (-0.71%) |
| Fire Strike Natuurkunde | 11604(-27%) | 15913 | 16738 (+5.18%) |
Spelprestaties
De VivoBook 15 KM513 is absoluut geen gaming laptop. De geïntegreerde Radeon RX Vega 7 iGPU is alleen geschikt voor het spelen van oudere games op lage instellingen. Opgemerkt kan worden dat AMD kaarten niet langer resoluties als 1366x768 ondersteunen. De prestaties van de iGPU zijn vergelijkbaar met andere Ryzen 5 5500U aangedreven apparaten en merkbaar beter dan de Iris Xe Graphics G7 80 EUs in de Dell Inspiron 15 7506 2-in-1
De Witcher 3 FPS Check
Het uitvoeren van een stresstest met The Witcher 3 op 1080p Ultra geeft voor het grootste deel een stabiele framerate aan, maar we zien af en toe wel wat gas terugnemen.
Witcher 3 FPS Check
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 153.6 | 26.92 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 59.1 | 18.2 | 12.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 94.8 | 75.4 | 46.9 | 44 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 32.3 | 16.2 | 11.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 37.2 | 29.2 | 25.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 39 | 18 | 17 | 16 |
| Strange Brigade (2018) | 73.9 | 28.8 | 24.1 | 20.9 |
Bekijk onze speciale AMD Radeon RX Vega 7 pagina voor meer informatie en prestatie-benchmarks.
Emissies: Enkele heatpipe-fan combo tot het uiterste gedreven
Systeemgeluid
De regeling met één ventilator en één heatpipe betekent dat het koelsysteem hard moet werken om de temperatuur onder controle te houden en throttling te minimaliseren. We hebben gemerkt dat de ventilator zelfs bij ogenschijnlijk lichte belasting in werking kan treden.
Onder stress registreerden we geluidsniveaus van de ventilator in de buurt van 43 dB(A), wat behoorlijk waarneembaar is, vooral tijdens het werken in stille omgevingen.
We hebben geen bijgeluiden waargenomen zoals het gejank van de spoel of willekeurige klikken onder stress. De meegeleverde HDD leek ook geen waarneembare ruis te veroorzaken.
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | HP 14s-fq1357ng Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U | Asus Vivobook 15 K513EQ GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | 4% | 6% | -2% | -3% | 4% | |
| uit / omgeving * | 28.28 | 26 8% | 26 8% | 23.4 17% | 26 8% | 29.6 -5% | 27.1 4% |
| Idle Minimum * | 28.28 | 26 8% | 26 8% | 23.6 17% | 26 8% | 30.5 -8% | 27.1 4% |
| Idle Average * | 28.28 | 26 8% | 26 8% | 23.6 17% | 26 8% | 30.5 -8% | 27.1 4% |
| Idle Maximum * | 28.28 | 31.6 -12% | 26 8% | 23.6 17% | 28.8 -2% | 30.5 -8% | 27.1 4% |
| Load Average * | 35.76 | 41 -15% | 42.6 -19% | 41 -15% | 45 -26% | 35.7 -0% | 31.5 12% |
| Witcher 3 ultra * | 42.79 | 42.9 -0% | 37.4 13% | ||||
| Load Maximum * | 42.67 | 41 4% | 37.4 12% | 47 -10% | 45 -5% | 37.2 13% | 47.2 -11% |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 28.28 / 28.28 / 28.28 dB (A) |
| Belasting |
| 35.76 / 42.67 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 28.28 dB(A) | ||
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn aanvaardbaar in ruststand of wanneer het systeem niet te veel belast wordt. Het scharnier blokkeert de enige ventilatoruitlaat linksboven volledig, wat leidt tot warmteophoping in dat gebied, zoals u kunt zien in de thermische afbeeldingen hieronder.
Onder stress zijn het meestal de middelste en rechter delen van het apparaat die verhit raken. Het touchpad en de palmsteun blijven relatief koel.
Voor de meeste reguliere productiviteitstaken, zoals surfen op het web of Office, kan het apparaat zonder problemen op schoot worden gebruikt. We raden echter niet aan het apparaat op schoot te gebruiken onder stressvolle omstandigheden, omdat het onderste deksel de 42 °C-grens kan overschrijden bij hoge belasting
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.8 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.2 °C / 108 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.84 °C / 88 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 37.22 °C / 99 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 87.1 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-1.8 °C / -3.3 F).
Stresstest
In de Prime95 stresstest zien we dat de CPU kloksnelheden gedurende een zeer korte periode de 4 GHz bereiken, voordat het gemiddelde rond de 2,8 GHz ligt. Gedurende deze tijd kan de kerntemperatuur oplopen tot bijna 77 °C, waarbij het gemiddelde over de gehele duur van de stress ongeveer 63 °C bedraagt.
Door FurMark toe te voegen aan de mix komt de initiële piekklok van de CPU net op ongeveer 3,2 GHz terecht, voordat deze stabiliseert op ongeveer 2,8 GHz als gevolg van het delen van stroom met de iGPU die nu op 900 MHz werkt. De temperatuur van de CPU-kern kan oplopen tot 74 °C en ligt gemiddeld op ongeveer 67 °C. De GPU-temperaturen daarentegen pieken bij ongeveer 72 °C en liggen gemiddeld rond de 63 °C
| Stresstest | CPUClock (GHz) | GPUClock (MHz) | GemiddeldeCPU Temperatuur (°C) | GemiddeldeGPU Temperatuur (°C) |
| Systeem Idle | 2.2 | 400 | 41 | 39.6 |
| Prime95 | 2.81 | 200 | 62.7 | 59.2 |
| Prime95 + FurMark | 2.81 | 940 | 66.7 | 63.3 |
| De Witcher 3 |
We hebben The Witcher 3 stresstest uitgevoerd in zowel de Balanced als de Performance AIPT modus. In de gebalanceerde modus krijgt de GPU core, die eerder gemiddeld 16 W kreeg toegewezen, nu ongeveer 20 W. Dit helpt de GPU kloksnelheid te verhogen tot ongeveer 1.662 MHz, waardoor de CPU kloksnelheid daalt tot ongeveer 1,4 GHz
Het overschakelen naar de prestatiemodus is opnieuw gunstig voor de CPU-prestaties, hoewel de GPU-prestaties niet veel worden beïnvloed. We zien dat de CPU kloksnelheid nu schommelt tussen de 2,5 GHz en 3 GHz, terwijl het vermogen is toegenomen van 20 W tot 25 W. Het GPU kernvermogen neemt ook toe, maar de toewijzing is erg onstabiel in tegenstelling tot de consistente 25 W die door de CPU wordt gebruikt.
Sprekers
De Asus VivoBook 15 KM513 heeft een paar stereoluidsprekers die naar beneden werken. Met ongeveer 76,83 dB(A) bij maximaal volume klinken ze behoorlijk luid in een gesloten ruimte met minimaal omgevingsgeluid.
De luidsprekers zijn prima voor algemeen luisteren, maar missen elke vorm van bas. De midden- en hoge tonen zijn echter veel beter. Er was geen vervorming waarneembaar bij maximaal volume. Met de ingebouwde microfoon kun je fatsoenlijk bellen, zolang je niet te ver van het toestel bent.
Asus levert een DTS Audio Processing app mee die een aantal audio presets biedt en basisaanpassingen mogelijk maakt. Wie betere audiokwaliteit wenst, kan dit het beste doen via de 3,5 mm combo audiojack of Bluetooth.
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 45% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 47% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 29% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 63% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer: Zuinig verbruik maar slechte levensduur van de batterij
Stroomverbruik
Het stroomverbruik van de VivoBook 15 KM513 is over het algemeen vergelijkbaar met wat we zien bij andere Ryzen 5 5500U-aangedreven laptops. De HP 14s-fq13357ng met vergelijkbare specificaties lijkt ongeveer 20% zuiniger te zijn. Hoewel de Asus ZenBook 13 UM325S veel minder stroom verbruikt tijdens belastingstests, doet de VivoBook 15 het relatief beter als het aankomt op inactief stroomverbruik.
Asus biedt geen USB Type-C oplader voor de VivoBook 15, dus u bent onderweg overgeleverd aan de meegeleverde oplader. De meegeleverde 65 W stroomadapter is in staat om het apparaat voldoende van stroom te voorzien, zelfs onder stress.
| Inactief | 4.96 / 7.38 / 7.79 Watt |
| Belasting |
41.77 / 50.95 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | HP 14s-fq1357ng Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U | Asus Vivobook 15 K513EQ GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 20% | -1% | -16% | -17% | -18% | -1% | |
| Idle Minimum * | 4.96 | 4.2 15% | 3.7 25% | 3.7 25% | 5 -1% | 7.4 -49% | 3.9 21% |
| Idle Average * | 7.38 | 6.3 15% | 7.9 -7% | 6.3 15% | 7.7 -4% | 10.4 -41% | 6.9 7% |
| Idle Maximum * | 7.79 | 7 10% | 9.3 -19% | 9.7 -25% | 12.2 -57% | 11.1 -42% | 8.5 -9% |
| Load Average * | 41.77 | 27.7 34% | 41 2% | 59 -41% | 41 2% | 35.7 15% | 30.5 27% |
| Witcher 3 ultra * | 38.2 | 27.7 27% | 41 -7% | 51.4 -35% | 43 -13% | 42.6 -12% | |
| Load Maximum * | 50.95 | 42 18% | 52.2 -2% | 67.7 -33% | 65 -28% | 37.2 27% | 69.7 -37% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Levensduur batterij
Ondanks de energiezuinige APU en het OLED paneel, is de batterijduur een groot gemis van de VivoBook 15 KM513. De meegeleverde 42 Wh batterij biedt slechts gemiddelde runtijden in rust. We klokten net geen 6,5 uur in onze gestandaardiseerde Wi-Fi 1.3 web browsing test bij 150 cd/m2 helderheid, terwijl dit daalt tot 4 uur 22 minuten als de helderheid helemaal omhoog wordt gedraaid. Bij overmatige belasting zal de batterijduur flink kelderen.
Wij vinden dat de 3-cels configuratie van de batterij gebruikt had kunnen worden om een veel grotere capaciteit te bieden. Het zou ook een welkome optie zijn geweest om het 2,5-inch opslagcompartiment optioneel te maken voor degenen die een cel met een grotere capaciteit nodig hebben.
De meegeleverde adapter kan de laptop van 0 tot 100% opladen in ongeveer 1,5 uur. Asus adverteert niet met enige vorm van snelladen bij de VivoBook 15 KM513.
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS R5 5500U, Vega 7, 42 Wh | HP 14s-fq1357ng R5 5500U, Vega 7, 41 Wh | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, 70 Wh | Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350, 42 Wh | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8, 50 Wh | Asus ZenBook 13 UM325S R7 5800U, Vega 8, 67 Wh | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 14% | 136% | 18% | 41% | 161% | 47% | 74% | |
| Reader / Idle | 709 | 675 -5% | 799 13% | 1394 97% | 1127 59% | 1190 ? 68% | ||
| WiFi v1.3 | 382.9 | 507 32% | 839 119% | 361 -6% | 538 41% | 551 44% | 499 30% | 638 ? 67% |
| Load | 53 | 134 153% | 78 47% | 234 342% | 80 51% | 99.1 ? 87% | ||
| Witcher 3 ultra | 89 | 110 | 76 ? | |||||
| H.264 | 925 | 592 | 863 ? |
Pro
Contra
Verdict: Verhoogt de verwachtingen in het middensegment
Lange tijd hebben zowel OEM's als eindgebruikers genoegen genomen met middelmatige beeldschermen in het middensegment. Elke wens naar OLED-schermen of schermen met een hoog kleurengamma betekent dat er onevenredig veel geld moet worden opgehoest voor wat anders vergelijkbare interne onderdelen zouden kunnen zijn.
Asus's VivoBook aanbiedingen zijn van oudsher beschouwd als bijkomstigheden ten opzichte van de meer premium ZenBook line-up. De nieuwe Asus VivoBook K-serie probeert deze paradigma's te veranderen
De VivoBook 15 KM513 kiest nog steeds voor een overwegend plastic constructie. Hoewel de buiging minimaal is, nu veel budgetmodellen van Realme en Xiaomi steeds vaker kiezen voor een volledig metalen chassis, is de VivoBook serie hard toe aan een nieuw chassisontwerp. Connectiviteitsopties zijn fatsoenlijk, maar Asus lijkt een bungelende wortel te hebben achtergelaten door USB Type-C aan te bieden en het niet ten volle te benutten.
Het OLED-paneel van Samsung is absoluut de belangrijkste USP van de VivoBook 15 KM513 met een uitstekende kleurweergave, goede helderheidsniveaus, native HDR-ondersteuning, lage responstijden en goede kijkhoeken. Hoewel DC dimmen een beter alternatief is voor PWM, zullen gebruikers die de helderheid onder de 50% willen verlagen, te maken krijgen met een lage PWM frequentie
De Asus VivoBook 15 KM513 verhoogt de verwachtingen van wat kan worden verwacht van een middenklasse laptop die ₹62.990 (US$846) kost. Met een uitstekend beeldscherm en stabiele APU-prestaties is de VivoBook 15 KM513 een makkelijke aanrader voor algemene productiviteit als je kunt leven met enkele compromissen op het gebied van connectiviteit en accuduur."
Asus lijkt de prestaties van de AMD Ryzen 5 5500U op geen enkele manier te hebben verlamd en biedt zelfs drie prestatiemodi om uit te kiezen. Dat gezegd zijnde, zijn de emissies van het apparaat een punt van zorg. We hebben waarneembaar hard ventilatorgeluid en een slechte batterijlevensduur waargenomen. De VivoBook 15's primaire concurrenten zoals de HP 14s-fq1357ng, Lenovo IdeaPad 5 15ALC05, Asus's eigen ZenBook 13 UM325S, en zelfs de Tiger Lake-powered Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 doen het allemaal beter in dit opzicht, geven of nemen een paar procentpunten.
Asus zou voorzichtig kunnen zijn om de prijs concurrerend te houden, maar verwachtingen van basisfuncties zoals USB-C opladen en een grotere batterij zijn eind 2021 zeker niet uit de lucht gegrepen. Hopelijk zal Asus voortbouwen op dit momentum in de komende VivoBook iteraties.
Prijs en beschikbaarheid
De Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS is momenteel verkrijgbaar in India via Flipkart. Kopers kunnen profiteren van verschillende kortingen en cashback-opties, samen met de mogelijkheid om te kopen in standaard en zonder kosten EMI-regelingen. De wereldwijde beschikbaarheid is nog niet bekend.
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
- 30-08-2022 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam
Price comparison
