Asus VivoBook 15 Pro OLED review: Betaalbare multimedia-laptop met hoge prestaties
Met de nieuwe VivoBook Pro-modellen biedt Asus multimedia-laptops met een goede prijs-prestatieverhouding en nu optioneel ook met een 1080p OLED-scherm. De gebruiker heeft de keuze tussen AMD en Intel CPU's, evenals tussen geïntegreerde GPU's of speciale grafische kaarten van Nvidia. Onze testeenheid combineert een huidige Ryzen 5 5600H processorvan AMD met de speciale Nvidia GeForce RTX 3050GPU en 16 GB RAM. Daarnaast is er ook een 512 GB PCIe SSD en het optionele 1080p OLED beeldscherm. Onze specifieke configuratie is een Campus model zonder Windows voor 999 euro (~$1155), maar gewone klanten zullen 1199 euro (~$1387) betalen voor dit model (incl. Windows).
Possible Competitors in Comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.9 % v7 (old) | 11-2021 | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | 10-2021 | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | 09-2021 | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | 06-2021 | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.7 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 09-2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | 08-2021 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 |
Behuizing - De VivoBook Pro maakt gebruik van plastic
De relatief lage instapprijs van de VivoBook 15 Pro wordt gemakkelijk duidelijk in de plastic behuizing. Hoewel het er visueel goed uitziet en we de kleur van onze testeenheid (Quiet Blue) ook mooi vinden, merk je de verschillen met metalen behuizingen zoals die van de (aanzienlijk duurdere) DellXPS 15 op het gebied vanstabiliteit en haptiek. De palmsteunen kunnen een beetje ingedrukt worden, en bij het openen van het beeldschermdeksel zijn er meestal wat krakende geluiden. Het deksel zelf laat een betere indruk achter. Hoewel het nog steeds een beetje krom kan trekken, zijn er geen krakende geluiden en zijn we niet in staat om beeldfouten uit te lokken door op sommige plekken te drukken. Aan de andere kant zou het scharnier, dat een maximale openingshoek van ongeveer 135 graden heeft, beter kunnen worden afgesteld, aangezien enig stuiteren van het beeldscherm niet kan worden vermeden, bijvoorbeeld wanneer de openingshoek wordt gewijzigd.
De twee bezels aan de zijkant zijn erg klein en helpen bij het presenteren van een modern uiterlijk. Asus gebruikt ook andere design elementen zoals het verhoogde 3D logo op het deksel en het gestreepte patroon op de Enter toets. De basiseenheid is niet erg gevoelig voor vingerafdrukken, en alleen het deksel moet vaker worden schoongemaakt.
Het testexemplaar is een van de meest compacte en met nauwelijks 1,7 kg (~3,75 lb) ook lichtste laptops in onze vergelijkingsgroep. Je moet ook nog bijna 450 gram (~1 lb) bijtellen voor de oplader.
Uitrusting - Asus heeft wat bezuinigd op de aansluitingen
Hoewel op het eerste gezicht alle belangrijke aansluitingen, waaronder USB-A, USB-C en HDMI, beschikbaar zijn, zijn hun standaarden verouderd. De USB-C-aansluiting ondersteunt alleen de 3.2 Gen 1-standaard en kan ook niet worden gebruikt voor video-uitvoer of opladen, en twee van de drie USB-A-aansluitingen ondersteunen alleen de oude 2.0-standaard. HDMI is met 1.4b ook verouderd, dus het kan geen externe 4k-monitor met 60 Hz aansturen. Hoewel sommige modellen een vingerafdruksensor in de aan/uit-knop hebben, is deze in ons testexemplaar niet aanwezig.
SD-kaartlezer
De VivoBook biedt een microSD kaartlezer, maar deze is niet bijzonder snel. Met onze AV Pro V60 UHS-II referentiekaart zijn de overdrachtssnelheden lager dan 40 MB/s, wat beduidend lager is dan de gebruikelijke 70-80 MB/s die door de concurrenten werden behaald.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=60, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (AV PRO V60) | |
| HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=59, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (AV PRO V60) | |
| HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (AV Pro V60) | |
Communicatie
Asus gebruikt een MediaTek WLAN module (MT7921, 2x2) die theoretisch de snelle WLAN 6 standaard (802.11ax) zou ondersteunen. Tijdens onze tests met de Netgear Nighthawk RAX120 referentie router weigerde de laptop echter simpelweg om verbinding te maken via WLAN 6, en gebruikte alleen WLAN 5 (802.11ac), wat ook de reden is waarom de overdrachtssnelheden lager bleven dan wat mogelijk zou moeten zijn. Aan de andere kant was het WLAN signaal stabiel en onopvallend.
Webcam
De webcam van de VivoBook heeft een mechanisch klepje, met een rode stip die aangeeft dat de camera vergrendeld is. Zoals verwacht is de beeldkwaliteit van de 720p sensoren niet goed, en zelfs in goede lichtomstandigheden komen de kleuren vrij flets over en is de inhoud ook niet echt scherp.
Onderhoud
De onderkant van de behuizing is vastgezet met Torx schroeven (T6) en kan gemakkelijk worden verwijderd. Maar omdat het werkgeheugen van de VivoBook 15 Pro is ingesoldeerd, zijn de onderhoudsmogelijkheden beperkt tot het M.2-2280 slot van de SSD en de WLAN module. U kunt ook de ventilatoren schoonmaken.
Invoerapparaten - Een toetsenbord met een numeriek toetsenblok
Asus gebruikt in de VivoBook 15 Pro een toetsenbord met een toetsaanslag van 1,35 mm en een speciaal cijferblok aan de rechterkant. De type-ervaring is behoorlijk, en het typen op de lettertoetsen is ook comfortabel stil. Alleen de grotere toetsen, zoals de Enter en Space toetsen kletteren een beetje. De Enter-toets, die helaas maar een enkele rij beslaat, zet het gegroefde patroon van het beeldschermdeksel voort, waardoor het gemakkelijk te voelen is. Voor donkere omgevingen is er ook een witte achtergrondverlichting die in drie stappen kan worden aangepast
De ClickPad biedt goede glijeigenschappen, en is met 13 x 7,5 cm (~5,1 x 3 in) erg breed. We hebben geen problemen ondervonden tijdens onze tests, en de muisbesturing werkte vlekkeloos. Net als bij andere laptops in deze prijsklasse, waren alleen de klikgeluiden redelijk luid.
Beeldscherm - 1080p AMOLED van Samsung
Asus gebruikt een 15,6 inch Samsung AMOLED beeldscherm met een resolutie van 1920 x 1080 pixels (Full HD) in onze testeenheid, maar een regulier IPS paneel wordt ook aangeboden. Dankzij de lage zwartwaarde en de daaruit voortvloeiende extreem hoge contrast ratio, is de subjectieve beeldkwaliteit van het OLED paneel erg goed. Vergeleken met de reguliere IPS panelen, lijken zwarte kleuren echt zwart en zijn de kleuren ook zeer levendig. De VivoBook 15 Pro heeft hier een echt voordeel ten opzichte van de concurrenten met IPS schermen.
In onze analyse met de CalMAN software en X-Rite i1 Pro 2, bereikt het paneel met het label "SDC4161" een helderheid van bijna 400 cd/m² over het gehele scherm, met slechts zeer kleine variaties. Bij 99% is de helderheidsverdeling bijna perfect. Deze waarden liggen zelfs boven die van het OLED paneel in de XPS 15. De stabiliteit van de kijkhoek is ook uitstekend. Hoewel je vanuit sommige specifieke hoeken een lichte blauwe tint kunt zien, is dit normaal voor OLED-panelen.
Een ander voordeel van het OLED beeldscherm zijn de extreem snelle responstijden, waardoor het ook zeer geschikt is voor gaming. Zelfs dit paneel is echter niet helemaal zonder problemen, aangezien we PWM kunnen meten met een frequentie van slechts 60 Hz vanaf een helderheid van 60% of minder. Dit zou voor sommige gebruikers tot problemen kunnen leiden.
Om inbranden van beeldinhoud te voorkomen biedt Asus verschillende functies aan, zoals pixel shifting, wat in de praktijk niet blijkt. De taakbalk kan automatisch worden verborgen, en de screensaver wordt standaard na 30 minuten geactiveerd. Al deze instellingen kunnen worden gedeactiveerd in de voorgeïnstalleerde MyAsus app.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 396 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.8
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.2
95.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 ATNA56YX03-0, AMOLED, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Focus 15 LG Philips LP156WFG-SPB5, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-eg Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH IPS LED, 2560x1600, 16" | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -54% | -24% | -49% | -18% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 39.1 -61% | 64.6 -35% | 42.9 -57% | 71 -29% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 56.9 -43% | 95.3 -5% | 64 -36% | 99 -1% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95.8 | 40.4 -58% | 66.5 -31% | 44.4 -54% | 73.3 -23% | 98.1 2% |
| Response Times | -294% | -319% | 14123% | 13580% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3.2 ? | 25.2 ? -688% | 18 ? -463% | 22.8 ? -613% | 16.4 ? -413% | 3.6 ? -13% |
| Response Time Black / White * | 3.2 ? | 16.8 ? -425% | 8.8 ? -175% | 23.6 ? -638% | 8.8 ? -175% | 2.8 ? 12% |
| PWM Frequency | 60.2 ? | 200 ? 232% | 26320 ? 43621% | 24940 ? 41329% | 59.5 ? -1% | |
| Screen | -135% | -18% | -115% | -37% | -13% | |
| Brightness middle | 396 | 278 -30% | 418 6% | 294.3 -26% | 395 0% | 362 -9% |
| Brightness | 397 | 262 -34% | 376 -5% | 251 -37% | 375 -6% | 367 -8% |
| Brightness Distribution | 99 | 83 -16% | 83 -16% | 76 -23% | 90 -9% | 97 -2% |
| Black Level * | 0.36 | 0.41 | 0.26 | 0.32 | 0.06 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 5.74 -187% | 1.67 16% | 4.08 -104% | 2.6 -30% | 2.1 -5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.8 | 19.63 -309% | 3.88 19% | 19.49 -306% | 5.4 -13% | 4.1 15% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.8 | 4.7 -161% | 0.98 46% | 3.7 -106% | 1.1 39% | 2.5 -39% |
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 3.1 -210% | 2.9 -190% | 3 -200% | 3.4 -240% | 1.4 -40% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.011 109% | 2.26 97% | 2.21 100% | 2.12 104% | 2.18 101% |
| CCT | 6608 98% | 6207 105% | 6209 105% | 6616 98% | 6140 106% | 6608 98% |
| Contrast | 772 | 1020 | 1132 | 1234 | 6033 | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -161% /
-153% | -120% /
-69% | 4653% /
3186% | 4508% /
3110% | -4% /
-7% |
* ... kleiner is beter
Bij leveringis het paneel al goed afgesteld en is er geen gekleurde tint. De kleurafwijkingen ten opzichte van de DCI P3 referentiekleurruimte zijn zeer gering. Alleen de afwijking van de cyaan kleur ligt nog boven de belangrijke doelstelling van 3. Met een kalibratie (het profiel is hierboven gratis te downloaden) kunnen we de DeltaE 2000 afwijkingen nog iets verbeteren (hoewel de cyaan uitbijter blijft), maar dit is niet echt nodig. Dankzij de volledige dekking van de DCI P3 kleurruimte is video- en beeldbewerking ook mogelijk op dit toestel.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.6 ms stijging |  |
| ↘ 1.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 11 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 3.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.6 ms stijging |  |
| ↘ 1.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 10 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 60.2 Hz | ≤ 60 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 60.2 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 60 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 60.2 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het displayoppervlak is zeer reflecterend, wat ook gevolgen heeft voor het gebruik van het toestel in een lichte omgeving. Op een heldere en zonnige dag kunt u het toestel buitenshuis nauwelijks gebruiken, omdat de constante reflecties een belemmering worden.
Prestaties - AMD Ryzen ontmoet GeForce RTX
Onze VivoBook 15 Pro testeenheid gebruikt een huidige AMDRyzen 5000-processor (45-Watt klasse) in combinatie met een speciale GeForce RTX-3050 grafische kaartvan Nvidia. De MyAsus app biedt verschillende prestatieprofielen die invloed hebben op de prestaties van zowel de processor als de grafische kaart.
| Prestatie modus | CPU belasting | GPU belasting | Gecombineerde CPU/GPU belasting |
|---|---|---|---|
| Whisper Mode 65W -> 45W 35W CPU: 15W, GPU: 35W | |||
| Standaard mode | 65W -> 54W | 40W | CPU: 25W, GPU: 40W |
| Prestaties Mode | 65W -> 54W | 50W | CPU: 35W, GPU: 50W |
In het algemeen hebben we de volgende benchmarks en metingen uitgevoerd met de vooringestelde Standaardmodus. In sommige categorieën kijken we echter ook naar het effect van de andere twee modi. Met name de Fluistermodus kan erg interessant zijn voor alledaagse taken en zelfs gaming, maar daarover later meer.
Processor - Ryzen 5 5600H (Zen 3)
Asus gebruikt de huidige AMD Ryzen 5 5600Hprocessor met 6 kernen (12 threads). Dankzij de hoge TDP waarden levert hij zeer goede prestaties en in zowel de Standaard als de Prestatie modus blijven de prestaties ook stabiel, zelfs onder constante belasting. Zoals verwacht zijn de concurrenten met 8-core CPU's in het voordeel, maar door de slechte prestatieontwikkeling onder langere belasting is de XPS 15niet eens zo ver voorop. Over het algemeen zijn de prestaties van de Ryzen 5 in de meeste gevallen volledig voldoende, zelfs voor meer veeleisende taken
Het Intel model van de VivoBook 15 Pro gebruikt de Core i7-11370Hmet 4 kernen (8 threads), die we al getest hebben met vergelijkbare TDP waarden in deMateBook 14s. In de multi-core tests eindigt de i7 met ongeveer 30% achter de Ryzen 5, maar in de single-core tests heeft hij een voordeel van iets meer dan 10%. Aangezien de Ryzen-processor efficiënter is dankzij het moderne 7-nm fabricageproces, is het over het algemeen de betere keuze.
In batterijbedrijf worden de CPU prestaties beperkt tot ongeveer 30 watt (zelfs in de optionele prestatiemodus), maar dit wordt alleen merkbaar in de multi-core tests met een afname van ongeveer 15%. U kunt aanvullende CPU benchmarks vinden hier.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| HP Pavilion 15-eg -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6936 - 30789, n=103, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (7945 - 10416, n=13) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (878 - 2290, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (1316 - 1381, n=13) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11768, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (3074 - 4059, n=16) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (527 - 538, n=15) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (Ultra Performance) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (1319 - 1723, n=16) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (Performance Mode) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (Standard) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (Quiet Mode) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=89, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Dell G15 5515 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (218 - 225, n=14) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (300 - 384, n=14) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 502, n=85, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (36315 - 46562, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (5213 - 5446, n=14) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4990 - 23059, n=87, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (4990 - 7253, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2555, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (1365 - 1445, n=14) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (9.92 - 13.3, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell G15 5515 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (52.2 - 81.5, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (0.526 - 0.596, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Dell G15 5515 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4906 - 36957, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 147248, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 6698, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 141074, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 19021, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 75780, n=76, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 1973, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2738 - 20608, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=77, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
Systeemprestaties
Zoals je kunt verwachten met zijn snelle componenten, is de VivoBook 15 Pro een zeer responsief systeem, wat ook wordt bevestigd door de synthetische benchmarks. Er waren ook geen problemen of stotteringen met de automatische grafische overschakeling van de AMD iGPU naar de Nvidia GPU. Het nieuwe Windows 11 kan op de VivoBook 15 Pro worden geïnstalleerd.
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (5748 - 5905, n=2) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (9372 - 9987, n=2) | |
| Dell G15 5515 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell G15 5515 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (7975 - 8627, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell G15 5515 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (6486 - 6897, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| PCMark 10 Score | 5905 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20549 - 104459, n=77, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 125604, n=77, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 117933, n=77, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14) | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
In onze gestandaardiseerde latentietest met surfen op het internet, YouTube 4K videoweergave en CPU belasting vertoont de VivoBook 15 Pro geen beperkingen, waardoor hij ook geschikt is voor real time audio toepassingen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
* ... kleiner is beter
Opslag Oplossing
De VivoBook 15 Pro biedt een M.2-2280 slot dat is aangesloten via PCIe 3.0 x4. Onze testeenheid is uitgerust met een SK Hynik BC711. Deze biedt een opslagcapaciteit van 512 GB, waarvan 446 GB nog beschikbaar is voor de gebruiker na de eerste keer opstarten van het systeem. In de benchmarks presteert de opslag erg goed en we verwachten dan ook geen problemen. U kunt aanvullende SSD benchmarks vindenhier.
* ... kleiner is beter
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
In het dagelijks gebruik wordt de grafische uitvoer vaak verzorgd door de geïntegreerde Radeon RX Vega 6van de processor, die bijzonder goed weet te scoren met een zeer efficiënte videodecoder. Zodra je meer grafische prestaties nodig hebt (voor gaming bijvoorbeeld), schakelt hij automatisch over naar de specialeGeForce RTX 3050. Afhankelijk van de prestatiemodus verbruikt de GPU 35 watt tot een maximum van 50 watt, dus over het algemeen zit de GPU in het onderste tot middelste van het prestatiebereik voor deze GPU, die een maximum van 80 watt toelaat. Het verschil in prestaties tussen de verschillende modi is ongeveer 10%
| Fluistermodus Standaard Prestatiemodus |
|---|
| 3DMark Fire Strike GPU |
In de prestatiemodus komt de VivoBook 15 Pro heel dicht in de buurt van de RTX 3050 Tivan deXPS 15, die eigenlijk sneller zou moeten zijn. Hij ligt ook beduidend voor op de oude GeForce GTX 1650 in deIdeaPad 5 Pro 16. De grafische prestaties zijn stabiel in alle drie de prestatiemodi, zelfs onder constante belasting.
Net als die van de processor, zijn de grafische prestaties beperkt tot 30 watt in batterijbedrijf, zelfs in de optionele prestatiemodus. Dit komt overeen met een afname van ongeveer 20% ten opzichte van de Standard Mode in netvoeding. U kunt aanvullende GPU benchmarks vinden hier.
| 3DMark 11 Performance | 13203 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 30830 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9485 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 4118 punten | |
Help | ||
Spelprestaties
De combinatie van de Ryzen CPU en RTX 3050biedt een fatsoenlijke gaming performance, en veel games draaien nog steeds soepel in de native Full HD resolutie, zelfs bij maximale detailinstellingen. Alleen in zeer veeleisende games zoals "Cyberpunk 2077," moet je de details verminderen als je een redelijk vloeiende game play wilt zien.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8 - 143.2, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (31.5 - 55.8, n=21) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (BIOS 1.4 Ultra Performance) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (BIOS 1.4) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (BIOS 1.3.2 Ultra Performance) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (BIOS 1.3.2) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (Performance Mode) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (Standard) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (Quiet Mode) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (48 - 72.5, n=21) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (759689) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (66 - 81, n=2) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (759689) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell G15 5515 (1.47.22.14 D3D12) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (11 - 233, n=81, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (57.9 - 95.1, n=21) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (1.47.22.14 D3D12) | |
| F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (31.5 - 149.8, n=14, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5515 (807588) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (797778) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (44.1 - 62, n=8) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (815237) | |
De gaming prestaties blijven stabiel in alle drie de prestatiemodi, wat goed te zien is in onze"The Witcher 3" constante performance test. Bij gebruik van de batterij zijn de prestaties iets minder (32 vs. 38 FPS @Witcher 3 Ultra), maar je kunt nog steeds soepel gamen.De prestatiesbeginnen pasecht te dalenbij een batterijniveau van 5%. U kunt meer gaming benchmarks vinden in onze games sectie.
The Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 168 | 162 | 103 | 55.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 199 | 76 | 41.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 139 | 130 | 116 | 109 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 98.4 | 56.4 | 41.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 91.8 | 80.4 | 68 | |
| Strange Brigade (2018) | 192 | 104 | 84 | 72 |
| F1 2020 (2020) | 183 | 102 | 87 | 66 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 64 | 37 | 31 | 26 |
| F1 2021 (2021) | 196 | 112 | 93.4 | 47.1 |
| Far Cry 6 (2021) | 75 | 57 | 52 | 45 |
Uitstoot - De VivoBook met goede koeling
Ventilator Geluid
Bij eenvoudige of alledaagse taken, zoals surfen op het internet of videoweergave, blijven de twee ventilatoren van de VivoBook 15 Pro meestal volledig gedeactiveerd, en met nauwelijks 27 dB(A) is het eerste activeringsniveau van de ventilatoren ook alleen merkbaar als een zeer stil gezoem. Zodra u echter de processor of grafische kaart zwaarder belast, bereiken de ventilatoren al snel het maximumniveau, afhankelijk van de prestatiemodus, zoals weergegeven in de onderstaande tabel.
| Prestatie modus | The Witcher 3 | stress test |
|---|---|---|
| Fluistermodus 33,9 dB(A) 33,9 dB(A) | ||
| Standaard 42,8 dB(A) 42,8 dB(A) | ||
| Prestatieswijze 46.3 dB (A) 48.3 dB (A) |
Vooral tijdens het gamen is het verschil tussen de prestatiestanden erg groot, en als je voldoende prestaties hebt om vlot te spelen, zouden we altijd de Fluistermodus aanraden. Dit is bijvoorbeeld het geval bij"The Witcher 3,". Het geluidsvolume in de Standaard modus is nog steeds ok, maar kan vervelend worden in stille scènes, en je zou de Prestatie modus alleen moeten gebruiken met een hoofdtelefoon, omdat je anders niet veel van de spelgeluiden zult horen. We hebben geen andere elektronische geluiden waargenomen, zoals het gejank van de spoel.
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N | Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | SCHENKER XMG Focus 15 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -26% | 2% | -2% | 9% | |
| uit / omgeving * | 24.8 | 24 3% | 24 3% | 25.4 -2% | 24.04 3% | 23.8 4% |
| Idle Minimum * | 24.8 | 25 -1% | 25 -1% | 25.6 -3% | 24.04 3% | 23.8 4% |
| Idle Average * | 24.8 | 26 -5% | 30 -21% | 25.6 -3% | 24.04 3% | 23.8 4% |
| Idle Maximum * | 26.4 | 30 -14% | 43 -63% | 25.6 3% | 24.04 9% | 23.8 10% |
| Load Average * | 42.8 | 44 -3% | 56 -31% | 39.2 8% | 41.3 4% | 36 16% |
| Witcher 3 ultra * | 42.8 | 44 -3% | 56 -31% | 39.1 9% | 49.21 -15% | 36 16% |
| Load Maximum * | 42.8 | 48 -12% | 58 -36% | 41.5 3% | 52.93 -24% | 38.2 11% |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.8 / 24.8 / 26.4 dB (A) |
| Belasting |
| 42.8 / 42.8 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.8 dB(A) | ||
Temperaturen
De oppervlaktetemperaturen van de VivoBook 15 Pro geven geen enkele reden tot bezorgdheid. In het dagelijks gebruik warmt het apparaat nauwelijks op, en zelfs onder belasting is er eigenlijk maar een enkele hotspot in het centrale gebied aan de onderkant richting de achterkant. U kunt het apparaat echter nog steeds op uw schoot gebruiken, en het toetsenbord blijft op een comfortabele temperatuur tijdens het gamen of onder belasting.
Tijdens de stresstest zijn de prestaties stabiel en kan de laptop zonder problemen de corresponderende TDP/TGP waarden van de verschillende prestatiemodi aanhouden. Dit betekent dat er hier geen sprake is van beperking van de prestaties, zelfs niet tijdens langere perioden onder belasting.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.8 °C / 100 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48.4 °C / 119 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.2 °C / 74 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.9 °C / 89 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 75.7 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (+4.5 °C / 8.1 F).
Sprekers
De twee luidsprekers in het voorste gedeelte van de onderkant klinken best ok, maar ze missen wat volume en geluidsdruk.Ze zijn zeker voldoendevoor het bekijken van sommige video's of het afspelen van achtergrondmuziek, maar voor een goed gaming geluid of een film, zou het beter zijn om een koptelefoon of externe luidsprekers te gebruiken.
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 45% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 48% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 28% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 64% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (68.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 78% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 17% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 63% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 31% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5.6% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - De levensduur van de batterij varieert vanwege het OLED-scherm
Bij OLED schermen hangt het stroomverbruik vooral af van de inhoud, waarbij helderdere beelden tot een hoger verbruik leiden. De VivoBook 15 Pro doet het echter vrij goed in de metingen tijdens inactieve werking. Zelfs onder belasting zijn er geen verrassingen. Hoewel het maximale verbruik tijdens de stresstest 107 watt is, daalt het al snel tot een constante 76 watt. Dit betekent dat de meegeleverde 120-Watt voeding volledig voldoende is.
| Uit / Standby | 0.22 / 0.78 Watt |
| Inactief | 4.7 / 9.4 / 10 Watt |
| Belasting |
74.3 / 106.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix HFM512GD3JX013N, AMOLED, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS LED, 2560x1600, 16" | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, OLED, 3456x2160, 15.6" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -45% | -154% | 7% | -17% | -20% | -30% | -19% | |
| Idle Minimum * | 4.7 | 5 -6% | 23 -389% | 4.9 -4% | 5.7 -21% | 7.6 -62% | 7.17 ? -53% | 6.54 ? -39% |
| Idle Average * | 9.4 | 9 4% | 25 -166% | 7.9 16% | 9.3 1% | 9.9 -5% | 10.4 ? -11% | 11.3 ? -20% |
| Idle Maximum * | 10 | 20 -100% | 29 -190% | 14.2 -42% | 11 -10% | 10.8 -8% | 14.8 ? -48% | 13.3 ? -33% |
| Load Average * | 74.3 | 94 -27% | 106 -43% | 64.3 13% | 83.4 -12% | 81 -9% | 89.7 ? -21% | 70.7 ? 5% |
| Witcher 3 ultra * | 67.7 | 123 -82% | 128 -89% | 55.6 18% | 94.4 -39% | 76.2 -13% | ||
| Load Maximum * | 106.9 | 172 -61% | 156 -46% | 65.4 39% | 128.7 -20% | 131 -23% | 124.8 ? -17% | 116.1 ? -9% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Levensduur batterij
Onze WLAN test met veel heldere websites vertegenwoordigt praktisch een worst-case scenario voor het OLED scherm, maar de batterijlevensduur met de 63-Wh batterij is nog steeds ok. Bij een aangepaste helderheid van 150 cd/m² gaat het nog steeds bijna 8,5 uur mee, en bij volledige helderheid is dat 3 uur minder. De videotest bij 150 cd/m² loopt daarentegen meer dan 12 uur. Mobiel gamen is ook mogelijk, maar dan gaat het maar iets langer dan een uur mee.
Het duurt iets meer dan 2 uur om de laptop volledig op te laden, maar je hebt al 50% beschikbaar na amper 26 minuten en 80% na 52 minuten (terwijl de laptop aanstaat).
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 63 Wh | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 49 Wh | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, 75 Wh | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -3% | -41% | -11% | 24% | 4% | 20% | |
| H.264 | 725 | 529 -27% | 623 -14% | 624 -14% | 847 ? 17% | ||
| WiFi v1.3 | 498 | 478 -4% | 235 -53% | 396 -20% | 754 51% | 420 -16% | 640 ? 29% |
| Witcher 3 ultra | 74 | 76.3 ? 3% | |||||
| Load | 75 | 91 21% | 54 -28% | 74 -1% | 101 35% | 106 41% | 97.1 ? 29% |
| Reader / Idle | 807 | 387 | 901 | 1168 ? |
Pro
Contra
Verdict - De VivoBook 15 Pro maakt vooral indruk met zijn prestaties en beeldscherm
Na onze test kunnen we de nieuwe VivoBook 15 Pro vooral attesteren met een hoge prestatieontwikkeling en een goede beeldschermkwaliteit. Met behulp van de beschikbare prestatiemodi kan de gebruiker de prestaties en geluidskarakteristieken van de laptop beïnvloeden. De combinatie van een huidige Ryzen processor en de RTX 3050 levert een fatsoenlijke gaming prestatie voor het 1080p paneel.
Het OLED beeldscherm maakt ook indruk met geweldige kleuren en een extreem hoog contrast, maar er zijn ook enkele nadelen zoals het sterk reflecterende oppervlak of de PWM flikkering die voor sommige gebruikers tot problemen kunnen leiden.
Asus heeft duidelijk wat bezuinigd op de aansluitapparatuur, en vooral de oude aansluitstandaarden springen hier negatief in het oog. Eind 2021 zijn twee oude USB 2.0 aansluitingen en een HDMI 1.4 poort echt niet meer van deze tijd. Daarnaast hadden we liever verwisselbare RAM-modules gezien in een 15-inch multimedia laptop.
De nieuwe VivoBook 15 Pro biedt vooral veel prestaties en een geweldig OLED paneel, maar er zijn wel wat compromissen in de aansluitapparatuur.
De VivoBook is praktisch het tegenovergestelde van de beduidend duurdere Dell XPS 15. Terwijl de OLED panelen bijna vergelijkbaar zijn (behalve de vormfactor), Dell een zeer hoogwaardige behuizing en moderne aansluitingen gebruikt (maar alleen USB-C), laat de XPS 15 vooral een zwakke prestatie-ontwikkeling zien. Ondanks zijn aanzienlijk zwakkere componenten is de VivoBook 15 Pro in de praktijk niet echt merkbaar langzamer, noch in de CPU, noch in de gaming prestaties.
Degenen die hogere prestaties nodig hebben zouden eens moeten kijken naar de Schenker XMG Focus 15, maar daar zult u ook te maken krijgen met meer lawaaierige ventilatoren. De Dell G15biedt ook hogere gaming prestaties, maar is aanzienlijk omvangrijker, en de IdeaPad 5 Pro 16van Lenovo profiteert van de snellere Ryzen 7-processor.
Prijs en beschikbaarheid
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
- 30-08-2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
