Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 Convertible Review: Gemakkelijk te gebruiken, gemakkelijk te bezitten
De Inspiron 7000 serie is de thuisbasis van Dell's laptops uit het hogere middensegment, in tegenstelling tot de budget Inspiron 3000 serie of mid-range Inspiron 5000 serie. De Inspiron 15 7506 is een 15,6-inch cabriolet in de Inspiron 7000 familie om de oudere Inspiron 15 7000 2-in-1 van 2018 direct op te volgen. Er zijn twee aparte Inspiron 15 7506 2-in-1 modellen beschikbaar: de meer betaalbare Silver Edition en de volwaardige Black Edition die wordt geleverd met extra functies die niet te vinden zijn op de eerste, waaronder Intel Xe Max graphics, een pennenbakkerij, en een 4K UHD optie.
Onze review hier zal zich richten op de Silver Edition, terwijl de Black Edition review op een later tijdstip zal komen. Silver Edition SKU's variëren van $750 USD met de Core i5-1135G7 CPU, 8 GB RAM, en 256 GB NVMe SSD tot $1100 USD voor de Core i7-1165G7 CPU, 16 GB RAM, en 512 GB NVMe SSD. Alle Silver Edition-configuraties worden geleverd met hetzelfde 1080p touchscreen, terwijl een GeForce MX330 GPU optie in de maak is.
Alternatieven voor de Inspiron 15 7506 2-in-1 omvatten andere 15,6-inch cabriolets zoals de AsusVivoBook Flip 15, HP Envy x360 15, of Lenovo Yoga C740-15.
Meer Dell beoordelingen:
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
potential competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81.2 % v7 (old) | 12-2020 | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 17.94 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.5 % v7 (old) | 03-2020 | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
82.8 % v6 (old) | 12-2018 | Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition i7-8565U, GeForce MX150 | 2.1 kg | 17 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
82.8 % v7 (old) | 09-2022 | HP Envy x360 15-ee0257ng R5 4500U, Vega 6 | 2 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.8 % v7 (old) | 01-2020 | Lenovo Yoga C740-15IML i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 17.25 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
78.9 % v6 (old) | 07-2018 | Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T i5-8250U, UHD Graphics 620 | 2.3 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Zaak
Het chassis is duidelijk in het midden van het bereik, om het prijspunt in het midden van het bereik weer te geven. Het mist de luxueuze metalen materialen van de XPS-serie en vermijdt het overdreven plastic gevoel van goedkopere Inspiron 3000 of HP Pavilion systemen. Het deksel en de scharnieren voelen bijvoorbeeld stijf aan, wat een goed gevoel van duurzaamheid geeft bij het afwisselen tussen de tablet- en laptopmodus. Desalniettemin buigen de basis en het buitenste deksel meer dan op de HP Spectre en kunnen we nog steeds wat gekraak horen bij het openen of sluiten van het deksel.
In vergelijking met de Inspiron 7000 2-in-1 uit 2018 is onze nieuwere Inspiron 7506 2-in-1 iets kleiner in lengte en breedte, terwijl hij bijna een millimeter dikker is. De meest opvallende verbetering is echter het gewicht, aangezien het nieuwere model ongeveer 300 g lichter is om de tabletstand ergonomischer te maken.
Connectiviteit
De poortmogelijkheden zijn respectabel en gelijkmatig verdeeld over de linker- en rechterrand. Bijzonder opmerkelijk is de opname van Thunderbolt 4 om het systeem in wezen toekomstbestendig te maken voor wat betreft de aanlegmogelijkheden.
SD-kaartlezer
De overdrachtssnelheid van de SD-kaartlezer is traag. Het verplaatsen van 1 GB aan foto's van onze UHS-II-testkaart naar het bureaublad duurt ongeveer 48 seconden, vergeleken met minder dan 8 seconden op de XPS 15.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Envy x360 15-ee0257ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP Envy x360 15-ee0257ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Communicatie
Webcam
Onderhoud
Het bodempaneel is eenvoudig te verwijderen met slechts een Philips schroevendraaier. RAM (2x SODIMM), opslag en WLAN zijn allemaal verwijderbaar.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos buiten de AC-adapter en het papierwerk. De Dell Active Pen is optioneel.
De standaard beperkte garantie van één jaar is van toepassing met verlengingsopties tot vier jaar.
Invoerapparaten
Toetsenbord
De belangrijkste feedback is gemiddeld en kan steviger zijn of met diepere reizen. Een deel van het probleem is de bovenliggende basis die gemakkelijker naar beneden buigt in het midden van het toetsenbord in tegenstelling tot de linker- of rechterzijde. De type-ervaring is niet zo scherp als op de Dell XPS of HP Spectre.
Touchpad
De grote clickpad (11,5 x 8 cm) is glad en met een beetje klevend bij het glijden op lage snelheden voor een nauwkeurige cursorbesturing. Helaas zijn de geïntegreerde muisklikken veel te oppervlakkig en sponsachtig. De onbevredigende feedback maakt de laptop moeilijker te gebruiken zonder een externe muis of stylus voor invoer.
Toon
Het Dell systeem is de eerste in onze database die gebruik maakt van een LG Philips 156WFF IPS-paneel. Toch zijn de eigenschappen ervan vergelijkbaar met die van de oudere Inspiron 7000 2-in-1 uit 2018 met zijn 4K AU Optronics-paneel, met uitzondering van het resolutieverschil. Het contrast is hoog en de kleuren zijn diep om een kwaliteitspaneel weer te geven. De belangrijkste nadelen zijn de trage zwart-witte reactietijden en de gemiddelde helderheid van het scherm.
|
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 289.8 cd/m²
Contrast: 935:1 (Zwart: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.75 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.52
ΔE Greyscale 5.3 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F LG Philips 156WFF, IPS, 15.6", 1920x1080 | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T BOE HF NE156QUM-N64, IPS, 15.6", 3840x2160 | Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition AUO34EB, IPS, 15.6", 3840x2160 | HP Envy x360 15-ee0257ng BOE NV156FHM-N4T, IPS, 15.6", 1920x1080 | Lenovo Yoga C740-15IML B156HAN02.5, IPS LED, 15.6", 1920x1080 | Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | 8% | -39% | -41% | -41% | |
Display P3 Coverage | 67.4 | 66.2 -2% | 75.7 12% | 40.43 -40% | 39.04 -42% | 39.19 -42% |
sRGB Coverage | 97.2 | 97.2 0% | 99.3 2% | 59.6 -39% | 57.9 -40% | 58.9 -39% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.7 | 68.3 -1% | 75.7 10% | 41.77 -39% | 40.33 -41% | 40.49 -41% |
Response Times | -6% | 15% | 39% | 7% | 18% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52.4 ? | 60 ? -15% | 48 ? 8% | 34 ? 35% | 50.8 ? 3% | 44 ? 16% |
Response Time Black / White * | 36 ? | 35 ? 3% | 28.4 ? 21% | 21 ? 42% | 32.4 ? 10% | 29 ? 19% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | 23% | -18% | -47% | -53% | -9% | |
Brightness middle | 289.8 | 351 21% | 321.1 11% | 314 8% | 286 -1% | 229 -21% |
Brightness | 274 | 335 22% | 315 15% | 280 2% | 268 -2% | 221 -19% |
Brightness Distribution | 92 | 87 -5% | 95 3% | 72 -22% | 83 -10% | 76 -17% |
Black Level * | 0.31 | 0.31 -0% | 0.36 -16% | 0.275 11% | 0.2 35% | 0.15 52% |
Contrast | 935 | 1132 21% | 892 -5% | 1142 22% | 1430 53% | 1527 63% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.75 | 1.74 54% | 5.45 -45% | 5.94 -58% | 7.3 -95% | 5.03 -34% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.01 | 2.76 61% | 12.6 -80% | 21.71 -210% | 21.7 -210% | 8.89 -27% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.52 | 2.08 -37% | 5.15 -239% | 5.1 -236% | ||
Greyscale dE 2000 * | 5.3 | 2.22 58% | 8.1 -53% | 2.97 44% | 7 -32% | 5.56 -5% |
Gamma | 2.35 94% | 2.35 94% | 2.207 100% | 2.4 92% | 2.35 94% | 2.64 83% |
CCT | 5810 112% | 6667 97% | 6845 95% | 6581 99% | 5847 111% | 7015 93% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.9 | 62 -1% | 67.3 7% | 38.1 -39% | 36.9 -41% | 37 -41% |
Color Space (Percent of sRGB) | 97 | 97 0% | 99.3 2% | 59.1 -39% | 57.5 -41% | 59 -39% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 5% /
14% | 2% /
-9% | -16% /
-35% | -29% /
-43% | -11% /
-12% |
* ... kleiner is beter
De kleurruimte omvat alle sRGB en ongeveer 63 procent van AdobeRGB, niet in tegenstelling tot de meeste high-end Ultrabooks. We waarderen dat er geen mindere basislijn 1080p optie is met slechts 60 procent sRGB dekking. De HP Envy 15, Lenovo Yoga C740 en Asus VivoBook Flip 15, bijvoorbeeld, zijn allemaal voorzien van panelen met inferieure kleurweergave.
Grijstinten en kleuren zijn niet goed gekalibreerd uit de doos wat te verwachten is voor een laptop in deze prijsklasse. Met name de kleurtemperatuur is veel te warm bij 5810 met relatief hoge gemiddelde grijstinten en kleuren DeltaE-waarden van respectievelijk 5,3 en 3,75. We raden een eindgebruikerskalibratie aan om het meeste uit het scherm te halen, aangezien de kleuren merkbaar verbeteren, zoals blijkt uit onze CalMan-metingen hieronder.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
36 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 22.8 ms stijging | |
↘ 13.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 93 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
52.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 29.2 ms stijging | |
↘ 23.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 88 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
De zichtbaarheid buitenshuis is slechter dan op de XPS 15, maar verder vergelijkbaar met de HP Envy x360 15 of Lenovo Yoga C740. Kleuren lijken uitgewassen als ze in het zonlicht staan, terwijl verblinding onvermijdelijk is, zelfs als ze in de schaduw staan. Dit is een cabriolet die je meestal binnenshuis zult willen gebruiken.
Prestaties
Processor opties omvatten ofwel de 11e gen Core i5-1135G7 of Core i7-1165G7 ter vervanging van de oudere 10e gen Core i5-1035G7 en i7-1065G7, respectievelijk. Er zijn momenteel geen i7-1185G7 of AMD Ryzen-opties. Upgraden naar de Black Edition geeft de optionele Iris Xe Max voor extra grafische pk's.
We stellen ons systeem in op de modus Ultra Performance via de Dell Power Manager-software voordat we alle prestatiebenchmarks hieronder uitvoeren. Gebruikers moeten vertrouwd raken met de software, aangezien deze opties bevat die niet in het standaard Windows Power Profiel-menu te vinden zijn.
Verwerker
Multi-thread prestaties zijn ongeveer 10 procent sneller dan de gemiddelde Core i5-1135G7 laptop in onze database. In feite heeft het systeem betere prestaties dan sommige laptops met de duurdere Core i7-1165G7 CPU zoals de Asus VivoBook S15 S533EQ. Gebruikers kunnen tot 30 procent snellere multi-thread CPU prestaties verwachten of 8 procent snellere single-thread prestaties over de Core i7-8565U in de 2018 Inspiron 7000 2-in-1.
De concurrerende Ryzen 5 4500U is in staat om onze Core i5-1135G7 net iets te overtreffen in multi-thread benchmarks, terwijl hij achterblijft in single-thread benchmarks
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP Envy x360 15-ee0257ng | |
HP Envy x360 15-dr1679cl | |
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
SCHENKER Vision 15 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
SCHENKER Vision 15 | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
HP Envy x360 15-dr1679cl | |
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
HP Envy x360 15-ee0257ng | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
SCHENKER Vision 15 | |
HP Envy x360 15-ee0257ng | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
HP Envy x360 15-dr1679cl |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
SCHENKER Vision 15 | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
HP Envy x360 15-ee0257ng | |
HP Envy x360 15-dr1679cl |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
SCHENKER Vision 15 | |
HP Envy x360 15-ee0257ng | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
HP Envy x360 15-dr1679cl |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
SCHENKER Vision 15 | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
HP Envy x360 15-ee0257ng | |
HP Envy x360 15-dr1679cl |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
HP Envy x360 15-ee0257ng | |
HP Envy x360 15-dr1679cl | |
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
SCHENKER Vision 15 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Envy x360 15-dr1679cl | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
HP Envy x360 15-ee0257ng | |
SCHENKER Vision 15 |
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
PCMark benchmarks zijn consequent hoger dan het model van 2018, vooral in Digital Content Creation en Essentials. In vergelijking met andere laptops in onze database met dezelfde Core i5-1135G7 CPU, zijn de resultaten bijna precies waar we ze verwachten. We hebben in onze tijd met het apparaat geen software- of hardwareproblemen ondervonden.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4017 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3021 punten | |
PCMark 10 Score | 4524 punten | |
Help |
DPC vertraging
LatencyMon toont DPC latentieproblemen met betrekking tot ACPI.sys bij het openen van meerdere browsertabbladen op onze homepage. 4K UHD video afspelen op 60 FPS is anders glad, zij het onvolmaakt met 16 gedropte frames tijdens onze minute-lange test.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
SCHENKER Vision 15 | |
HP Envy x360 15-dr1679cl | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
HP Envy x360 15-ee0257ng |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Onze unit wordt geleverd met een Toshiba BG4 NVMe SSD in tegenstelling tot de BG3 NVMe SSD op onze Inspiron 7000 2-in-1 uit 2018. De overdrachtsnelheden zijn over het algemeen iets sneller, hoewel de sequentiële schrijfsnelheden nog steeds traag zijn met slechts 350 MB/s. De XPS 15 9500 wordt geleverd met dezelfde Toshiba SSD, maar is in staat om het veel sneller te draaien.
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition Toshiba BG3 KBG30ZMS256G | HP Envy x360 15-ee0257ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo Yoga C740-15IML Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell XPS 15 9500 Core i5 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 217% | -32% | 104% | 250% | 62% | |
Seq Read | 1470 | 2739 86% | 1123 -24% | 1587 8% | 2732 86% | 1423 -3% |
Seq Write | 324.2 | 1307 303% | 208.9 -36% | 864 167% | 1477 356% | 766 136% |
4K Read | 37.25 | 47.43 27% | 27.36 -27% | 51.6 39% | 57.7 55% | 42.21 13% |
4K Write | 98 | 126 29% | 65 -34% | 125.1 28% | 136.3 39% | 74.8 -24% |
4K-64 Read | 796 | 1013 27% | 313.2 -61% | 323.1 -59% | 1021 28% | 973 22% |
4K-64 Write | 152.6 | 1371 798% | 111.2 -27% | 724 374% | 1651 982% | 218.8 43% |
Access Time Read * | 0.146 | 0.082 44% | 0.684 -368% | 0.101 31% | 0.062 58% | 0.125 14% |
Access Time Write * | 0.577 | 0.029 95% | 0.344 40% | 0.046 92% | 0.028 95% | 0.552 4% |
Score Read | 980 | 1335 36% | 453 -54% | 533 -46% | 1352 38% | 1157 18% |
Score Write | 283 | 1628 475% | 197 -30% | 935 230% | 1935 584% | 370 31% |
Score Total | 1714 | 3582 109% | 844 -51% | 1725 1% | 3929 129% | 2094 22% |
Copy ISO MB/s | 353.5 | 1931 446% | 927 162% | 1323 274% | 1972 458% | 1151 226% |
Copy Program MB/s | 194.1 | 457.9 136% | 206.4 6% | 340.8 76% | 642 231% | 499.4 157% |
Copy Game MB/s | 239 | 1242 420% | 360.4 51% | 823 244% | 1090 356% | 733 207% |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 181% | -24% | 69% | 221% | 79% | |
Write 4K | 99.3 | 137.8 39% | 83.4 -16% | 104.5 5% | 142.3 43% | 93.3 -6% |
Read 4K | 32.1 | 44.15 38% | 32.22 0% | 49.7 55% | 47.56 48% | 45.9 43% |
Write Seq | 353.1 | 2073 487% | 171.7 -51% | 981 178% | 2185 519% | 1211 243% |
Read Seq | 1370 | 2165 58% | 924 -33% | 1517 11% | 2235 63% | 1633 19% |
Write 4K Q32T1 | 171.1 | 431.9 152% | 161.5 -6% | 398.8 133% | 515 201% | 273.1 60% |
Read 4K Q32T1 | 350.8 | 427.7 22% | 301.1 -14% | 338.4 -4% | 413.4 18% | 356 1% |
Write Seq Q32T1 | 325.9 | 2253 591% | 222.3 -32% | 982 201% | 2981 815% | 1198 268% |
Read Seq Q32T1 | 2197 | 3480 58% | 1300 -41% | 1650 -25% | 3565 62% | 2269 3% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 199% /
203% | -28% /
-29% | 87% /
92% | 236% /
239% | 71% /
68% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
De grafische prestaties zijn volgens de 3DMark-benchmarks ongeveer 30 tot 35 procent langzamer dan die van de Iris Xe 96 EU's, om ongeveer vergelijkbaar te zijn met die van de GeForce MX150 of MX250. Toch zijn de prestaties nog steeds sneller dan die van de Iris Plus G7 van vorig jaar en vooral die van de oudere UHD Graphics 620. Voor licht gamen of bewerken is de grafische oppepper ten opzichte van de vorige generaties welkom.
Zie onze speciale pagina over de Iris Xe 80 EU's voor meer technische informatie en benchmarks.
3DMark 11 Performance | 5585 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 13909 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 2781 punten | |
3DMark Time Spy Score | 1192 punten | |
Help |
Final Fantasy XV Benchmark | |
1280x720 Lite Quality | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.32 - 45.6, n=104) | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
1920x1080 Standard Quality | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4.47 - 25.1, n=97) | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
1920x1080 High Quality | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4.01 - 22, n=88) | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 66.1 | 36.5 | 19.8 | 10 |
Dota 2 Reborn (2015) | 78.2 | 54.4 | 36.3 | 34.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 29.2 | 15 | 10.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 23.6 | 31.3 | 32.8 |
Emissions
Systeemgeluid
Het geluid van de ventilator is onder de meeste omstandigheden stil. Bij het browsen of streamen springt het ventilatorgeluid af en toe gedurende korte perioden naar 30,5 of 31,5 dB(A) tegen een stille achtergrond van 27,1 dB(A). Hogere belastingen voor langere periodes, zoals bij gamen, kunnen een ventilatorgeluid van 37 dB(A) tot 47 dB(A) veroorzaken om luider te zijn dan veel andere 15,6-inch cabriolets, maar u zult de laptop echt moeten belasten om niveaus te bereiken.
We hebben geen elektronische ruis of gezeur over de spoel van onze testunit opgemerkt.
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition GeForce MX150, i7-8565U, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G | HP Envy x360 15-ee0257ng Vega 6, R5 4500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo Yoga C740-15IML UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U128G1002 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | -14% | -5% | -1% | -6% | |
uit / omgeving * | 27.1 | 30.3 -12% | 28 -3% | 27 -0% | 29.3 -8% | 30.2 -11% |
Idle Minimum * | 27.1 | 30.3 -12% | 28 -3% | 27 -0% | 29.3 -8% | 30.9 -14% |
Idle Average * | 27.1 | 30.3 -12% | 28 -3% | 27 -0% | 29.3 -8% | 30.9 -14% |
Idle Maximum * | 27.1 | 30.3 -12% | 28.4 -5% | 27 -0% | 29.6 -9% | 30.9 -14% |
Load Average * | 31.5 | 33.7 -7% | 48.6 -54% | 43.2 -37% | 32.4 -3% | 34.2 -9% |
Witcher 3 ultra * | 37.4 | 37.4 -0% | 47.9 -28% | |||
Load Maximum * | 47.2 | 38.9 18% | 49.2 -4% | 43.2 8% | 33.3 29% | 34.2 28% |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
Onbelast |
| 27.1 / 27.1 / 27.1 dB (A) |
Belasting |
| 31.5 / 47.2 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 27.1 dB(A) |
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn aan de onderzijde veel warmer dan aan de bovenzijde. Bij hoge verwerkingsspanning kan de bodem zo warm zijn als 48 C in vergelijking met slechts 35 C op de hotspot van het toetsenbord. De laptop is daardoor nooit oncomfortabel om op te typen, maar zorg ervoor dat de ventilatieroosters eronder niet worden geblokkeerd, vooral omdat de kerntemperaturen erg warm kunnen zijn, zoals onze Stress Test sectie hieronder zal illustreren.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.6 °C / 96 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46.8 °C / 116 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 21.9 °C / 71 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 77 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (+3.8 °C / 6.8 F).
Stresstest
Bij het uitvoeren van Prime95, zou CPU-kloksnelheden op te voeren tot 4,0 GHz voor slechts de eerste paar seconden tot het raken van een kerntemperatuur van 100 C. Kloksnelheden zou dan stabiliseren op ongeveer 3,2 GHz en op een zeer warme CPU-temperatuur van 99 C te zijn veel warmer dan in wezen alle andere 15,6-inch cabriolets wanneer onderworpen aan soortgelijke omstandigheden. Gebruikers die de voorkeur geven aan koelere kerntemperaturen kunnen in plaats daarvan de langzamere Cool of Optimized powerprofielen in Dell Power Manager selecteren
Het gebruik van de batterij heeft een lichte invloed op de prestaties van de GPU. Een 3DMark 11-test op batterijen zou een score van respectievelijk 9902 en 5089 punten voor fysica en grafiek opleveren, vergeleken met 9295 en 5431 punten bij gebruik op het lichtnet.
CPUKlok (GHz) | GPUKlok (MHz) | GemiddeldeCPU-temperatuur (°C) | |
System Idle | --30 | ||
Prime95 Stress | ~3.2 | --99 | |
Prime95 + FurMark Stress | 2.0 | 1100 | 86 |
Witcher 3 Stress | 2.4 | 1300 | 72 |
Luidsprekers
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.4% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 71% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 22% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 55% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 37% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energy Management
Stroomverbruik
Lopende medium tot hoge belastingen zoals games zullen tussen de 30 W 43 W eisen in vergelijking met 57 W op het model van 2018, aangedreven door de discrete GeForce MX150. Het nieuwe Tiger Lake -model is zeker energiezuiniger zonder dat de ruwe grafische prestaties moeten worden opgeofferd, maar veel games zullen naar verwachting nog steeds beter draaien op MX150-systemen, simpelweg dankzij de superieure drivers en de compatibiliteit van Nvidia
We kunnen een maximaal verbruik van 69,7 W opnemen van de kleine (~10,4 x 4,5 x 2,8) 65 W AC-adapter bij extreme belasting. Echter, deze snelheid duurt slechts enkele seconden, zoals blijkt uit de onderstaande grafieken als gevolg van thermische beperkingen.
Uit / Standby | 0.43 / 0.45 Watt |
Inactief | 3.9 / 6.9 / 8.5 Watt |
Belasting |
30.5 / 69.7 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition i7-8565U, GeForce MX150, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP Envy x360 15-ee0257ng R5 4500U, Vega 6, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga C740-15IML i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T i5-8250U, UHD Graphics 620, SanDisk SD8SN8U128G1002, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -53% | -24% | -15% | -5% | 3% | |
Idle Minimum * | 3.9 | 2.3 41% | 4.2 -8% | 3.9 -0% | 2.97 24% | 3.9 -0% |
Idle Average * | 6.9 | 10.3 -49% | 7.8 -13% | 7 -1% | 7.2 -4% | 7.2 -4% |
Idle Maximum * | 8.5 | 11 -29% | 8.5 -0% | 10.5 -24% | 9.9 -16% | 9.5 -12% |
Load Average * | 30.5 | 77 -152% | 57 -87% | 48 -57% | 40.8 -34% | 36.8 -21% |
Witcher 3 ultra * | 42.6 | 68 -60% | 57.3 -35% | |||
Load Maximum * | 69.7 | 118 -69% | 68 2% | 65 7% | 64.7 7% | 33.1 53% |
* ... kleiner is beter
Levensduur van de batterij
De capaciteit van de batterij is iets kleiner dan bij het oudere model 2018 (53 Wh vs. 56 Wh), maar de WLAN-runtimes zijn waarschijnlijk 90 minuten langer als gevolg van ontwerpverbeteringen en de nieuwere en efficiëntere processor.
Het opladen van lege naar volle capaciteit duurt ongeveer 2 uur. Het is mogelijk om het systeem ook op te laden via USB-C.
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 71 Wh | Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition i7-8565U, GeForce MX150, 56 Wh | HP Envy x360 15-ee0257ng R5 4500U, Vega 6, 51 Wh | Lenovo Yoga C740-15IML i7-10510U, UHD Graphics 620, 60.3 Wh | Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 34% | -20% | 13% | 38% | -28% | |
Reader / Idle | 1127 | 1169 4% | ||||
WiFi v1.3 | 499 | 566 13% | 397 -20% | 564 13% | 622 25% | 358 -28% |
Load | 80 | 149 86% | 120 50% |
Pro
Contra
Uitspraak
De belangrijkste onderscheidende factor tussen de Inspiron 15 7506 2-in-1 Silver Edition en andere 15,6-inch cabriolets met oudere CPU's is de ondersteuning voor Thunderbolt 4. Laptops zoals de Asus ZenBook Flip 15, VivoBook Flip 15 of HP Envy x360 15 ondersteunen de Thunderbolt in het geheel niet, waardoor hun docking mogelijkheden beperkt zijn. Als u van plan bent om deze functie te gebruiken met eGPU's en meerdere 4K-monitoren, dan biedt de Dell cabriolet een ton aan waarde.
Andere opvallende kenmerken zijn de snelle processorprestaties en de gemakkelijk toegankelijke RAM en SSD. Het bezit van een converteerbare laptop betekent niet dat u de prestaties of de servicemogelijkheden van dit Dell systeem hoeft op te offeren.
Wat de negatieven betreft, kan de zachte clickpad en de feedback van het toetsenbord meer aandacht gebruiken. Zijn sleutels zijn nergens zo stevig of bevredigend om te typen in vergelijking met de HP Envy x360 15 en zijn grijze lettertype kan ook moeilijk te zien zijn tegen de grijze sleutelkappen. Als u kunt wennen aan het middelmatige toetsenbord en clickpad, danzalde Inspiron15 7506 2-in-1 zich bewijzen als een veelzijdige oplossing met zijn vormfactor, stabiele prestaties en brede connectiviteitsopties.
Een uitgebalanceerde cabriolet met geweldige prestaties, onderhoudsvriendelijkheid en Thunderbolt 4 ondersteuning. Er is echter nog veel ruimte voor verbetering met betrekking tot de clickpad en de helderheid van het display.
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
- 20-12-2020 v7 (old)
Allen Ngo