Asus TUF Gaming A16 Review: Koele, stille en betaalbare gaming laptop met een prominente maar werkbare zwakte
Hints van Alienware.
Een Ryzen AI 9 HX 370 plus een RTX 4060 en een 144 Hz beeldscherm met een resolutie van 1.200p zijn de belangrijkste troeven van de Asus TUF Gaming A16. Wij testen deze relatief betaalbare 16-inch gaming laptop en bekijken de prestaties ten opzichte van de concurrentie.Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict: Goedkope gaminglaptop met lange looptijden
Het herontworpen chassis van de Asus TUF Gaming A16 heeft zijn vruchten afgeworpen, de laptop blijft vrij koel en relatief stil - tenzij de Turbomodus is geselecteerd.
Over het algemeen doet de TUF Gaming A16 veel dingen goed. Alleen wat betreft het beeldscherm moet u het goedkope model met zijn onnauwkeurige kleuren vermijden en in plaats daarvan kiezen voor het iets duurdere 1.600p paneel.
De 16 GB RAM is helaas permanent geïnstalleerd, wat het ongunstig maakt voor upgrades, vooral voor een gaming laptop.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Onze verhuurdealer Alternate verkoopt de TUF Gaming A16 voor € 1.399.
De Asus TUF Gaming A16 met een 165 Hz 2.5K beeldscherm is verkrijgbaar op Amazon voor $1.399,99. Een variant van de TUF Gaming A16 met RTX 4070 en 32 GB LPDDR5X RAM is ook verkrijgbaar op Amazon voor $1.699,99.
Mogelijke alternatieven vergeleken
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83%  | Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $1,437.63 Catalogusprijs: 1399 Euro | 2.2 kg | 25.7 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
2. 82.3%  | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $1,699.00 Catalogusprijs: 1.432 Euro | 2.5 kg | 26.55 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 85.5% v7 (old)  | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $1,592.69 Catalogusprijs: 1.599 Euro | 2.8 kg | 25.65 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 84.3% v7 (old)  | HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: Catalogusprijs: 1499 Euro | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.10" 1920x1080 137 PPI IPS |
5. 76.3%  | Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Catalogusprijs: 1100 EUR | 2.5 kg | 25.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
6. 85.1%  | Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,149.00 Lenovo ThinkBook 16p G4 IRH ... 2. $807.98 Lenovo Thinkbook 16 G7 Ultra... 3. $829.99 Lenovo ThinkBook 16 Gen 6 Bu... Catalogusprijs: 2120 Euro | 2.2 kg | 23.1 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI IPS LCD |
Inhoudsopgave
- Verdict: Goedkope gaminglaptop met lange looptijden
- Specificaties
- Chassis en functies: Asus TUF Gaming A16 geeft Alienware gevoel
- Invoerapparaten: Gaming-toetsenbord en groter touchpad
- Beeldscherm: 1.200p paneel met onnauwkeurige kleuren
- Prestaties: Goede combinatie van Ryzen AI 9 en RTX 4060
- Uitstoot en energie: Relatief stille en koele TUF Gaming A16
- Notebookcheck algemene beoordeling
De Asus TUF-serie is ontworpen voor gamers op instapniveau. Er is veel gebeurd sinds de TUF Gaming A16. Het chassis is nu volledig opnieuw ontworpen, de interfaces zijn bijgewerkt en de CPU en GPU zijn vervangen door de nieuwste producten van AMD en Nvidia.
Er zijn twee varianten van de Asus TUF Gaming A16 - de FA608WI met de RTX 4070 laptop GPU en een 1.600p scherm en onze testeenheid FA608WV met de RTX 4060 laptop GPU en de keuze tussen hetzelfde 1.600p of, zoals in ons geval, een 1.200p scherm.
Specificaties
Chassis en functies: Asus TUF Gaming A16 geeft Alienware gevoel
Dankzij het nieuwe ontwerp heeft de TUF Gaming A16 nu een koelsysteem dat iets naar achteren uitsteekt, vergelijkbaar met de Alienware-modellen of de Dell G16 (2024)hoewel dit bij de A16 iets subtieler is.
Hierdoor heeft de TUF Gaming A16 merkbaar kleinere afmetingen, terwijl de eerder genoemde G16 groter is. De zwarte plastic behuizing met een 180° deksel is behoorlijk stabiel dankzij de vele militaire certificeringen van de laptop.
11 kruiskopschroeven in drie verschillende lengtes zetten de onderkant vast. Binnenin zijn er twee M.2 SSD-sleuven en een verwisselbare Wi-Fi-module.
We missen echter een upgrade-optie voor het RAM-geheugen. Het RAM is vast geïnstalleerd, een nogal onpraktische oplossing voor een gaming laptop.
De Full HD webcam heeft geen fysieke sluiter en heeft te maken met grote kleurafwijkingen in de blauwe en rode tinten, over het algemeen met ruis en dus ook met onscherpte.
De Wi-Fi-transmissiesnelheden zijn daarentegen relatief hoog in zowel het 6 GHz als het 5 GHz netwerk en scoren met consistente draadloze prestaties zonder doorvoerverliezen.
Bijna alle poorten zijn naar de linkerkant verplaatst, met slechts een enkele USB Type-A aan de rechterkant. Hierdoor kan het een beetje krap worden aan de linkerkant, maar alleen de USB-A-sleuf en de aansluiting voor de hoofdtelefoon verder naar voren zouden elkaar in de weg kunnen zitten met grotere stekkers.
Van de twee aangrenzende USB-C-sleuven ondersteunt alleen de eerste USB4, terwijl de sleuf erna alleen USB 3.2 Gen2 en DisplayPort 1.4-out ondersteunt in plaats van 2.1, maar wel 100 W voeding biedt.
Duurzaamheid
Asus geeft aan dat ze voldoen aan Energy Star en EPEAT. Daarnaast is de verpakking van de TUF Gaming A16 grotendeels gemaakt van karton en papier.
Asus geeft geen informatie over de specifiekeCO2-voetafdruk van de A16 en of er gerecyclede materialen zijn gebruikt bij de constructie van het apparaat.
Invoerapparaten: Gaming-toetsenbord en groter touchpad
De vier speciale toetsen (volume omlaag/omhoog, microfoon dempen en Armory Crate) en de volledige pijltjestoetsen zijn terug. Daarnaast is er nu een speciale Copilot-toets. Asus beweert dat de latentie van de toetsbediening met 17% is verbeterd.
Asus geeft een toetsbereik van 1,7 mm op. De feedback is duidelijk merkbaar en de toetsaanslagruis is matig. Zoals meestal het geval is bij Asus gaming laptops, zijn de WASD-toetsen visueel gemarkeerd, maar de rest van de letters zijn een beetje te donker met hun dunne grijze kleur. Een enkele RGB-achtergrondverlichting helpt in situaties met weinig licht.
Het gladde touchpad-oppervlak is met 10% vergroot, zodat er nu meer ruimte is voor gebaren. De klikjes triggeren betrouwbaar en hebben een goede feedback, en het geluid blijft gematigd.
Beeldscherm: 1.200p paneel met onnauwkeurige kleuren
Het scherm van de TUF Gaming A16 is een mat 16-inch IPS-scherm in 16:10 beeldverhouding met een resolutie van 1.920 x 1.200 en een maximale verversingssnelheid van 144 Hz. Desgewenst kan de laptop ook worden uitgerust met een beter 1.600p paneel.
We hebben een gemiddelde helderheid van 321 nits gemeten. In tegenstelling tot de andere panelen geeft Asus geen kleurruimte op voor de 1.200p versie. Geen wonder, onze metingen omvatten niet eens sRGB! Daarom raden we u aan om te kiezen voor het naar verluidt betere 1.600p scherm.
De responstijden zijn ook middelmatig, maar er is geen merkbare backlight bleeding.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 345 cd/m²
Contrast: 1157:1 (Zwart: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.89 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 4.3
ΔE Greyscale 4.27 | 0.5-98 Ø5.1
41.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
| 350467 Asus TUF Gaming A16 FA608WV B160UAN08.1 (AUO9BB0), IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | 337684 Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16", 165 Hz | 346458 Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 BOE NE160QDM-NZB, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | 343566 Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Chi Mei CMN161D (160GME), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | 346011 HP Victus 16 (2024) Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1", 144 Hz | 350403 Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT AUO B160UAN05.B (AUOD8B1), IPS, 1920x1200, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 70% | 110% | 68% | 4% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 39.8 | 69.3 74% | 99.22 149% | 67.5 70% | 41.3 4% | 38.3 -4% |
| sRGB Coverage | 59.7 | 97.3 63% | 99.93 67% | 98.5 65% | 61.7 3% | 57.4 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.1 | 70.7 72% | 87.81 114% | 69.3 69% | 42.7 4% | 39.6 -4% |
| Response Times | -17% | 28% | 10% | -117% | -114% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.6 ? | 15.6 ? -15% | 4.8 ? 65% | 7.6 ? 44% | 28.6 ? -110% | 26.5 ? -95% |
| Response Time Black / White * | 8.4 ? | 10 ? -19% | 9.2 ? -10% | 10.4 ? -24% | 18.7 ? -123% | 19.6 ? -133% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 34% | 33% | 26% | 5% | -4% | |
| Brightness middle | 347 | 301 -13% | 518 49% | 369 6% | 287 -17% | 303 -13% |
| Brightness | 321 | 294 -8% | 491 53% | 344 7% | 288 -10% | 305 -5% |
| Brightness Distribution | 88 | 94 7% | 90 2% | 89 1% | 86 -2% | 93 6% |
| Black Level * | 0.3 | 0.21 30% | 0.36 -20% | 0.26 13% | 0.19 37% | 0.32 -7% |
| Contrast | 1157 | 1433 24% | 1439 24% | 1419 23% | 1511 31% | 947 -18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.89 | 1.79 70% | 4.32 27% | 3.04 48% | 5.46 7% | 5.74 3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.26 | 3.48 82% | 6.37 67% | 5.56 71% | 20.36 -6% | 22.69 -18% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.3 | 1.2 72% | 0.75 83% | 2.35 45% | 3.52 18% | 3.78 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.27 | 2.5 41% | 3.66 14% | 3.38 21% | 4.8 -12% | 4 6% |
| Gamma | 2.47 89% | 2.265 97% | 2.19 100% | 2.47 89% | 2.108 104% | 2.372 93% |
| CCT | 7158 91% | 6157 106% | 6841 95% | 6040 108% | 6442 101% | 7461 87% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 29% /
34% | 57% /
49% | 35% /
33% | -36% /
-13% | -41% /
-20% |
* ... kleiner is beter
Vooral de kleurnauwkeurigheid laat veel te wensen over. Het paneel worstelt af fabriek met hoge afwijkingen in de grijswaarden en ColorChecker waarden.
Na onze handmatige kalibratie dalen de DeltaE-waarden in de grijstinten aanzienlijk, maar de afwijkingen in de kleuren blijven helaas op een relatief hoog niveau; meer dan dit kan het 60% sRGB-paneel niet bieden.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 8.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.2 ms stijging |  |
| ↘ 4.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 20 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 13.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6.6 ms stijging |  |
| ↘ 7 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 24 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.6 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8588 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Ondanks de luminantie van 300 nits en het matte paneel ziet het beeld van de TUF Gaming A16 er buitenshuis nogal flets en contrastarm uit. Het is mogelijk om in de schaduw te werken, maar de kijkervaring is niet echt plezierig.
Prestaties: Goede combinatie van Ryzen AI 9 en RTX 4060
Ons reviewmodel is uitgerust met een AMD Ryzen AI 9 HX 370 APU en de Nvidia GeForce RTX 4060 laptop GPU samen met 16 GB RAM en een SSD van 1 TB.
De CPU is hetzelfde in beide configuratievarianten, maar in plaats van de RTX 4060 is er een krachtigere RTX 4070 laptop GPU is ook mogelijk met de FA608WI SKU.
Testomstandigheden
De Armoury Crate van Asus fungeert als regelcentrum. Het biedt vier energiestanden (Stil, Power, Turbo en Handmatig).
Er zijn nog andere instellingen zoals MUX, verlichtingseffecten, enz. Wij gebruiken de Power-modus voor alle benchmarks.
Daarnaast bundelt Asus ook de MyAsus app, waar we systeemupdates en klantenondersteuning kunnen vinden.
Tijdens het gebruik van Armory Crate worden verschillende gegevens naar Asus gestuurd. Absurd detail: Asus stelt in de toestemmingsverklaring dat gegevens van kinderen niet worden verzameld. Als kind zou u Asus moeten verbieden om deze gegevens te verzamelen. Dit is echter alleen mogelijk als u niet akkoord gaat en Armory Crate vervolgens niet volledig gebruikt. Zijn de "kinderen" zich hiervan bewust?
Asus installeert niet alleen een testversie van McAfee, maar ook een bijbehorende "Web advisor" van het bedrijf, en er worden banneradvertenties voor de software weergegeven totdat deze wordt verwijderd.
Processor
De AMD Ryzen AI 9 HX 370 APU wordt aangeboden in alle configuraties van de TUF Gaming A16. De 12 processorkernen klokken van 2 GHz tot 5,1 GHz, en het bevat ook een 50 TOPS NPU en een RDNA3+ grafische eenheid.
In de Cinebench R15 multi-core duurtest laat de CPU zeer consistente prestaties zien zonder drops, in tegenstelling tot de Intel Core i7-14700HX in de HP Victus 16. Echter, de Core i7-14700HX in de Lenovo Legion Pro 5 presteert iets beter.
In alle CPU-tests komt de TUF Gaming A16 op de 2e plaats achter de Legion Pro 5terwijl hij aan de leiding gaat in AIDA64. Vergeleken met zijn voorganger presteert de huidige CPU ongeveer 20% sneller.
De A16 verliest prestaties in batterijmodus, vooral op de lange termijn. We hebben bijvoorbeeld een daling van bijna 40% gemeten in Cinebench R15 op batterij.
| Cinebench R23 | Turbo | Prestaties | Stil | Batterij |
|---|---|---|---|---|
| Stroomverbruik (W) | 70+ | 54+ | 50+ | 55 - 15 |
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS -2! | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=156, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=21) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=14) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2235, n=156, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9246, n=13) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=156, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=13) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (439 - 856, n=156, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5600, n=160, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=13) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=13) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 318, n=157, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=150, laatste 2 jaar) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=13) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=155, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66154 - 83572, n=13) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7581, n=155, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (5859 - 6337, n=13) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11973 - 15381, n=15) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5340 - 19665, n=116, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2930, n=15) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1490 - 3129, n=116, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=154, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11394 - 15012, n=14) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2134, n=14) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=154, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 27.9, n=13) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=155, laatste 2 jaar) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.1 - 138.4, n=13) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 96.6, n=153, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=156, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.3892 - 0.529, n=13) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=12) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=153, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=13) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=153, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=13) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=153, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=153, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (41744 - 99088, n=13) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=13) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=153, laatste 2 jaar) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 79251, n=12) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=153, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=153, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67015 - 81929, n=13) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1530, n=13) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=153, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20608, n=13) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=153, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (36752 - 51727, n=13) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=153, laatste 2 jaar) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Systeemprestaties
Het systeem draait subjectief soepel, en de meetresultaten getuigen ook van goede waarden in PCMark 10, maar de TUF Gaming A16 is niet sneller dan zijn voorganger met een Ryzen 9 7940HS en Radeon RX 7600S. Hetzelfde geldt voor CrossMark.
De AIDA geheugenwaarden zijn daarentegen erg goed.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7645 - 7915, n=3) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12600, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10140 - 10543, n=3) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9925 - 10030, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=140, laatste 2 jaar) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (12351 - 13395, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6807 - 18475, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=121, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1710 - 1819, n=3) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=121, laatste 2 jaar) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1574 - 1637, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2077 - 2264, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=121, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=121, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1226 - 1385, n=3) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Gemiddelde van klas Gaming (215 - 480, n=133, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (274 - 288, n=2) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.4 - 328, n=121, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (252 - 271, n=3) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (421 - 674, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (430 - 450, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 7836 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (72702 - 92030, n=13) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=153, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84635 - 100903, n=13) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=153, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (87827 - 108954, n=13) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=153, laatste 2 jaar) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (99.8 - 119.4, n=13) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=153, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
Er is geen noemenswaardige vertraging bij het openen van de browser of bij het openen van meerdere tabbladen. Het afspelen van onze 4K/60 fps YouTube-testvideo verloopt ook heel soepel. We zien alleen een hogere latentie bij het starten van Prime95 stress.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
Helaas is de Micron SSD met 1 TB niet helemaal overtuigend in ons testmodel, hij voldoet niet aan de verwachtingen en is langzamer dan zijn voorganger. Desondanks zijn de prestaties zeer consistent.
* ... kleiner is beter
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De Nvidia Geforce RTX 4060 in de TUF Gaming A16 presteert ongeveer 6% boven het gemiddelde in 3DMarks. Desondanks is de Legion Pro 5 duidelijk voor. In batterijmodus verliest de A16 maar liefst 75% aan 3D-prestaties, gemeten in een andere 3DMark Fire Strike run.
| 3DMark 11 Performance | 30056 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65325 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24503 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 10474 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2251 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.76 - 144.7, n=85, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (34.5 - 208, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 167.7, n=139, laatste 2 jaar) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19.2 - 201, n=151, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Cyberpunk 2077 1080p Ultra FPS chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179 | 177 | 170.7 | 114 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 166.9 | 145.9 | 141.7 | 136.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 179.7 | 139.6 | 102.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 95.3 | 86 | 69.9 | |
| Strange Brigade (2018) | 415 | 281 | 224 | 191.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 144 | 115 | 103 | 99 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 117.8 | 100.2 | 86.9 | 75.6 |
| F1 24 (2024) | 177.4 | 61.6 |
Uitstoot en energie: Relatief stille en koele TUF Gaming A16
Geluidsemissies
De ventilatoren zijn meestal uitgeschakeld in ruststand, alleen in turbomodus beginnen ze te fluisteren met 29 dB(A). In de stresstest varieert het ventilatorgeluid tussen 36 en 39 dB(A). De verandering is periodiek en geleidelijk, zonder enige pulsatie.
De TUF Gaming A16 wordt wel aanzienlijk luider in de Turbo-modus, maar de 3D-prestaties profiteren daar nauwelijks van.
| Cyberpunk 2077 | Stil | Prestaties | Turbo |
|---|---|---|---|
| Geluidsniveau in dB(A) | 30.7 | 36.23 | 50.97 |
| Gemiddelde fps | 59,6 | 68,8 | 69,4 |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23 / 23 / 29.11 dB (A) |
| Belasting |
| 31 / 39.44 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23 dB(A) | ||
| 350467 Asus TUF Gaming A16 FA608WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | 337684 Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | 346458 Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | 343566 Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | 346011 HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | 350403 Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Micron 2550 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -17% | -16% | -1% | -23% | -30% | |
| uit / omgeving * | 23 | 25 -9% | 23 -0% | 23 -0% | 25 -9% | 25 -9% |
| Idle Minimum * | 23 | 25 -9% | 23 -0% | 23 -0% | 28 -22% | 25 -9% |
| Idle Average * | 23 | 26 -13% | 23 -0% | 23 -0% | 29 -26% | 28 -22% |
| Idle Maximum * | 29.11 | 28 4% | 25 14% | 27.96 4% | 33 -13% | 37 -27% |
| Load Average * | 31 | 43 -39% | 45.18 -46% | 27.96 10% | 45 -45% | 51 -65% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 36.23 | 52.69 -45% | 54 -49% | |||
| Load Maximum * | 39.44 | 53 -34% | 53.13 -35% | 47.89 -21% | 48 -22% | 52 -32% |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 47.89 | 43 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Zelfs in de stresstest blijft de A16 behoorlijk koel, wat ook te maken heeft met het feit dat de TDP van de CPU al snel van ongeveer 80 W naar een constante 35 W is teruggebracht.
Hoewel het naar het midden van het scherm toe iets warmer wordt, variëren de palmsteunen en de WASD-toetsen van koel tot licht warm.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38 °C / 100 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37 °C / 99 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.7 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 71.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (+6.9 °C / 12.4 F).
| 350467 Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 337684 Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S | 346458 Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 343566 Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 346011 HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 350403 Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -19% | -36% | -32% | -11% | -19% | |
| Maximum Upper Side * | 38 | 53 -39% | 50 -32% | 49 -29% | 50 -32% | 41 -8% |
| Maximum Bottom * | 37 | 48 -30% | 57 -54% | 58 -57% | 50 -35% | 49 -32% |
| Idle Upper Side * | 28 | 30 -7% | 36 -29% | 35 -25% | 25 11% | 32 -14% |
| Idle Bottom * | 30 | 30 -0% | 39 -30% | 35 -17% | 26 13% | 37 -23% |
* ... kleiner is beter
Luidspreker
De ietwat stille luidsprekers missen bas, maar bieden gebalanceerde hoge tonen. Er is een 3,5 mm jack-aansluiting beschikbaar voor externe audioapparaten.
Asus TUF Gaming A16 FA608WV audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.3% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.8% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.6% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 60% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 32% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 40% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 52% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.13 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.9% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 76% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 19% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 58% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 35% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
Ondanks de snellere CPU neemt het stroomverbruik in rust niet toe. Hetzelfde geldt voor gemiddelde belasting (3DMark06) of gaming, waarbij de A16 relatief zuinig is vergeleken met de concurrentie.
We hebben zeer korte belastingspieken tot 199 W gemeten in de stresstest, wat geen probleem is voor de ietwat onhandige 240 W voeding.
| Uit / Standby | 0.15 / 0.3 Watt |
| Inactief | 6.8 / 12.7 / 15.2 Watt |
| Belasting |
85 / 199 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| 350467 Asus TUF Gaming A16 FA608WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 337684 Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 346458 Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 343566 Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 346011 HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 350403 Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | -5 Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -53% | -28% | -33% | 14% | -53% | |
| Idle Minimum * | 6.8 | 7 -3% | 13.7 -101% | 11 -62% | 9 -32% | 9 -32% | 13.4 ? -97% |
| Idle Average * | 12.7 | 10 21% | 17.7 -39% | 14.8 -17% | 15 -18% | 10 21% | 18.7 ? -47% |
| Idle Maximum * | 15.2 | 15 1% | 18.5 -22% | 16.8 -11% | 23 -51% | 13 14% | 26.7 ? -76% |
| Load Average * | 85 | 86 -1% | 124 -46% | 103.7 -22% | 123 -45% | 61 28% | 103.7 ? -22% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 145 | 229 -58% | 118.9 18% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 143 | 224 -57% | 116.3 19% | ||||
| Load Maximum * | 199 | 172 14% | 297 -49% | 255 -28% | 241 -21% | 134 33% | 247 ? -24% |
| Witcher 3 ultra * | 160.6 | 185 | 143.7 |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Cyberpunk 2077 / Stress test
Power consumption: External monitor
Levensduur batterij
Ondanks de budgetprijs installeert Asus een iets grotere batterij (90 Wh) dan de meeste concurrenten. Hierdoor heeft de A16 een zeer goede looptijd van meer dan 14 uur in de video- en Wi-Fi-test met verminderde helderheid.
| 350467 Asus TUF Gaming A16 FA608WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | 337684 Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh | 346458 Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | 343566 Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh | 346011 HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 83 Wh | 350403 Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 57 Wh | -5 Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -29% | -49% | -51% | -40% | -58% | -46% | |
| H.264 | 884 | 746 -16% | 312 -65% | 381 -57% | 440 ? -50% | ||
| WiFi v1.3 | 853 | 745 -13% | 308 -64% | 378 -56% | 511 -40% | 356 -58% | 384 ? -55% |
| Load | 126 | 52 -59% | 105 -17% | 76 -40% | 85.4 ? -32% | ||
| Reader / Idle | 1217 | 578 ? |
Notebookcheck algemene beoordeling
De Asus TUF Gaming A16 is een capabele en relatief betaalbare gaming laptop met een lange batterijlevensduur, voornamelijk dankzij de Ryzen AI 9 HX 370. Zijn grootste zwakte is het 1.200p beeldscherm met weinig kleuren, maar gelukkig is er een betere optie om uit te kiezen.
Asus TUF Gaming A16 FA608WV
- 20-02-2025 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
