Apple MacBook Pro 16 2024 review - Enorm lange batterijduur en betere prestaties van de M4 Pro

Het 2024-model van de Apple MacBook Pro 16 is opnieuw een indrukwekkende multimedia-laptop. De grotere 16-inch behuizing kan beter profiteren van de nieuwe M4 Pro SoC in vergelijking met de kleinere MacBook Pro 14 en tegelijkertijd blijft de uitstoot lager. Apple heeft de prestaties van de CPU en GPU aanzienlijk weten te verhogen en vooral op het gebied van single-core heeft Apple's M4 generatie momenteel geen concurrentie.

Hoewel er aan de behuizing zelf niets is veranderd, is er wel een hele reeks verbeteringen aangebracht. Hieronder valt ook de verbeterde SDR-helderheid van het mini-LED-paneel en de nieuwe nano-textuurcoating, d.w.z. een matte beeldschermoptie. Dit betekent dat u de MacBook in superheldere omgevingen kunt gebruiken zonder dat er vervelende reflecties in de weg zitten. De USB-C poorten ondersteunen nu Thunderbolt 5 en de nieuwe 12-MP camera levert een beter beeld tijdens videogesprekken en geavanceerde functies zoals een bureaubladweergave. U zult het echter zonder Wi-Fi 7 moeten stellen. Zoals altijd is de batterijduur geweldig en laat hij de directe Windows-concurrent in het stof achter.

Nadelen zijn onder andere het gebrek aan onderhoudsopties en de enorme toeslagen voor meer RAM/SSD-opslag. Vergeleken met Windows-laptops is de keuze aan games nog steeds beperkt, hoewel de gamingprestaties van de M4 Pro over het algemeen erg goed zijn en alle native macOS-titels probleemloos draaien.

U kunt de nieuwe MacBook Pro 16 met de M4 Pro rechtstreeks op de website Apple configureren. De configuratie met de M4 Pro, 48 GB RAM en een 512 GB SSD kan worden gekocht bij Amazon, waar deze momenteel $2.664 kost.

Apple heeft zijn nieuwe MacBook Pro 16 gepresenteerd en de basisvariant is al uitgerust met de volledige configuratie van de M4 Pro SoC. In combinatie met 24 GB RAM en een 512-GB SSD kost de nieuwe MBP 16 $2.499. Onze testconfiguratie wordt geleverd met het nieuwe optionele matte nano-textuurpaneel (toeslag van $150), 48 GB RAM en een SSD van 2 TB. Door Apple's enorme toeslagen voor RAM/SSD stijgt de prijs naar $3.649.

Vergeleken met zijn voorganger is de behuizing van de nieuwe MacBook Pro exact hetzelfde. Hij heeft geen kwaliteitsproblemen en is een geweldige laptop als het gaat om stabiliteit en bouw. Afgezien van de mogelijkheid om de ventilatoren schoon te maken, biedt hij echter weer geen onderhoudsmogelijkheden. De zwarte variant is weer iets gevoeliger voor vingerafdrukken dan het zilveren model.

Alle drie de USB-C poorten ondersteunen nu Thunderbolt 5 en de webcam maakt nu gebruik van een 12-MP sensor. De kwaliteit tijdens videogesprekken is goed en de webcam ondersteunt nu een bureaubladweergave, maar foto's die met de webcam worden genomen hebben nog steeds een lage resolutie (foto's 1.440 x 900, video's max. 1080p) en FaceID wordt niet ondersteund. De WLAN module ondersteunt Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.3, maar geen Wi-Fi 7. We hebben geen problemen met de overdrachtsnelheid geconstateerd. De geïnstalleerde SD-kaartlezer is snel, maar geplaatste kaarten steken 1,6 cm uit de behuizing.

De invoerapparaten zijn hetzelfde als op het oude model. Het toetsenbord is over het algemeen comfortabel om op te typen, maar het zou kunnen profiteren van een grotere toetsaanslag. Het haptische trackpad werkt zoals altijd geweldig.

Apple rust zijn MacBook Pro 16 standaard uit met de volledige configuratie van de M4 Pro (14 CPU-kernen, 20 GPU-kernen) en met 24/48 GB RAM. Optioneel kunt u kiezen voor de twee M4 Max SoC's met 36, 64 of 128 GB RAM.

De MBP 16 biedt drie energieprofielen: Laag laden, Automatisch & Hoge prestaties. De laatste biedt slechts een klein voordeel in het gecombineerde CPU/GPU-gebruik, maar de ventilatoren zijn ook aanzienlijk luider (42,3 vs. 55,6 dB(A)). Wij hebben onze benchmarks en metingen uitgevoerd in de automatische modus.

We hebben de nieuwe M4 Pro SoC al in detail bekeken in ons analyse-artikel. In zijn volledige configuratie heeft hij 10 prestatie- en 4 efficiëntiekernen. Net als in de kleinere MacBook Pro kan de M4 Pro tot 46 watt verbruiken, terwijl de grotere MBP 16 deze waarde constant kan houden onder continue belasting. De benchmarkresultaten waren indrukwekkend en in de multi-core tests presteerde hij iets beter dan in de kleinere MBP 14. Bovendien waren de resultaten zelfs iets beter dan die van de oude M3 Max, en de multimediaconcurrentie van AMD/Intel kon het ook niet bijbenen. Hoewel de respectieve HX-chips van AMD of Intel nog meer multi-core prestaties bieden, worden ze meestal alleen in gaming laptops geïnstalleerd en vereisen ze ook aanzienlijk meer stroom. AMD's Ryzen 9 7945HX is sneller bij 55 watt en zou vergelijkbare prestaties moeten leveren bij 45 watt, maar wordt bij deze vermogenslimieten in geen enkele laptop gebruikt. De huidige Ryzen AI 9 HX 370 in de ProArt P16 (80 watt) is daarentegen langzamer.

De single-core prestaties van de M4-generatie hebben daarentegen geen enkele concurrentie en er zijn momenteel (bij lange na) geen snellere concurrerende producten op de markt. In batterijmodus blijven de prestaties volledig stabiel.

De nieuwe M4 Pro GPU heeft 20 kernen en kan maximaal 32 watt verbruiken - maar hij kan deze waarde stabiel houden. Apple is erin geslaagd om de prestaties met meer dan 30% te verhogen in vergelijking met de snelle M3 Pro GPU. In tegenstelling tot de CPU houdt de GPU van de M4 Pro echter een respectabele afstand tot de oude M3 Max GPU. In de benchmarks presteerde de M4 Pro GPU soms zelfs beter dan de GeForce RTX 4070 Laptop in de Dell XPS 16 (60-watt TGP), maar hij bleef achter bij de 4070 Laptop van de ProArt P16 (105-watt TGP). Het grootste voordeel (vooral bij het bewerken van video of codering) is het verenigde geheugen. AMD's Strix Halo GPU zal in de toekomst echter waarschijnlijk een sterke concurrent worden.

Als het daarentegen op gamen aankomt, zijn de rollen omgedraaid en zijn de speciale GeForce GPU's in het voordeel, zelfs bij native macOS-games zoals Baldur's Gate 3. Desondanks presteerde de M4 Pro GPU nog steeds goed en kon bijvoorbeeld gemakkelijk 1080p met maximale details weergeven. Alle andere games die we testten werden geëmuleerd op de MacBook Pro, wat natuurlijk ten koste gaat van de prestaties. Desondanks bleven de prestaties volledig stabiel en zelfs Cyberpunk 2077 liep soepel. We kunnen niet wachten om te zien hoe de native versie van Cyberpunk volgend jaar zal presteren. We hebben GTA V nog niet kunnen testen op de nieuwe MacBooks, omdat de nieuwe BattleEye anti-cheatsoftware voor problemen zorgt.

De grotere MacBook Pro 16 met de M4 Pro is over het algemeen stiller dan de kleinere MacBook Pro 14, omdat de ventilatoren op een lagere snelheid werken. Tijdens onze test bleef de MBP 16 over het algemeen erg lang stil en de eerste ventilatorsnelheid van ~1.400 tpm die we maten was met ~25 dB(A) praktisch onhoorbaar. Tijdens het gamen bereikte hij een maximum van 33,9 dB(A) (~2.700 rpm), en een maximum van 42,3 dB(A) (~3.600 rpm) tijdens de stresstest. In de High Performance-modus werd hij aanzienlijk luider, tot 55,6 dB(A) bij ~5.560 tpm; in de Low Charge-modus bleef de MacBook altijd extreem stil (25,3 dB(A) bij ~1.400 tpm). Er kwamen geen andere elektronische geluiden uit ons testapparaat.

Naast het lage ventilatorgeluid blijven ook de oppervlaktetemperaturen lager op de grotere MBP 16. De metalen behuizing blijft super koel tijdens minder veeleisende taken. De metalen behuizing blijft super koel tijdens minder veeleisende taken en zelfs tijdens de stresstest hebben we op sommige plaatsen slechts een maximum van 43 °C gemeten.

In de stresstest met gecombineerde CPU/GPU-belasting presteerde de M4 Pro in de grote MBP 16 opnieuw beter dan in het kleinere 14-inch model. De M4 Pro SoC verbruikte maximaal 74 watt en stabiliseerde zich daarna op ongeveer 60 watt. De High Performance-modus bood in dit geval een voordeel, omdat het verbruik van de SoC vervolgens rond de 66 watt bleef onder continue belasting.

Het geluidssysteem van de MacBook Pro 16 is opnieuw uitstekend en is een van de beste op de markt, maar de concurrentie hoeft zich op dit gebied niet te verstoppen en levert soms vergelijkbare resultaten.