Notebookcheck Logo
Teaser

Acer Predator Triton Neo 16 recensie: Een eersteklas laptop met een RTX 4070 voor gamers en ontwerpers

Schitterende weergave.

Terwijl de Nitro V 16 die we onlangs hebben getest slechts een beperkte indruk op ons maakte vanwege het slechte beeldscherm, slaat de Predator Triton Neo 16 een veel beter figuur. We stelden de 16-inch gamer met een Meteor Lake CPU en een GeForce RTX 4070 op de proef.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Intel Meteor Lake Arc Nvidia Geforce Gaming Laptop / Notebook

Verdict - Een lust voor het oog van Acer

Als u op zoek bent naar een hoogwaardige en gestroomlijnde laptop om mee te gamen en te creëren, dan is de Predator Triton Neo 16 misschien wel iets voor u. Acer heeft het apparaat niet alleen een absurd lange naam gegeven, maar ook een stabiele metalen behuizing waarvan de zilvergrijze oppervlakken nauwelijks vingerafdrukken aantrekken. Acer heeft het 16-inch apparaat niet alleen een absurd lange naam gegeven, maar ook een stabiele metalen behuizing waarvan de zilvergrijze oppervlakken nauwelijks vingerafdrukken aantrekken. De aansluitmogelijkheden zijn ook niet slecht, dankzij de USB 4-ondersteuning. Daarnaast is ook de beeldkwaliteit van de Neo 16 indrukwekkend. Het 165Hz scherm op basis van IPS-technologie levert goede helderheidsniveaus, een hoge resolutie (3.200 x 2.000 pixels), een royale kleurruimtedekking en, dankzij de Calman-certificering, een respectabele kleurnauwkeurigheid.

De GPU-prestaties zijn daarentegen niet zo indrukwekkend. De GeForce RTX 4070 kan slechts een beperkt deel van zijn potentiële prestaties ontwikkelen en balanceert onder ons eerder vastgestelde gemiddelde. Bovendien zijn er niet veel onderhouds- en upgradeopties. Hoewel het 16-inch apparaat twee M.2-sleuven heeft (waarvan er nog één vrij is), is het RAM-geheugen erop gesoldeerd, waardoor de 32 GB die ons testapparaat heeft waarschijnlijk voorlopig genoeg zou moeten zijn voor de meeste gebruikers. Al met al zouden we de Predator Triton Neo 16 beoordelen als een goede, maar niet uitmuntende laptop voor gaming en creatie.

De concurrentie omvat andere 16-inch apparaten met een RTX 4070, zoals de Asus ProArt P16 H7606WI, Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9, Asus ROG Zephyrus G16 GU605M en de Alienware m16 R2, die over het algemeen echter duurder zijn.

Pro

+ slanke behuizing van hoge kwaliteit
+ helder en levendig beeldscherm
+ twee M.2-sleuven (één onbezet)
+ solide batterijduur
+ goede invoerapparaten
+ USB 4

Contra

- RTX 4070 presteert onder zijn mogelijkheden
- ventilatorregeling kan beter
- RAM kan niet worden verwisseld
- gemiddeld geluid
- SSD wordt afgeremd

Prijs en beschikbaarheid

Momenteel is de Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P verkrijgbaar via grote online retailers zoals Amazon, waar hij $1.399 kost.

Mogelijke alternatieven vergeleken

Image
Model
Price
Gewicht
Hoogte
Display
1.
81.1%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
32 GB Geheugen, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $1,088.49
Acer Predator Triton Neo 16 ...
2. $1,089.00
Acer Predator Triton Neo 16 ...
3. $2,058.01
acer Predator Triton Neo 16 ...
List Price: 1900 EUR
2 kg21 mm16.00"
3200x2000
236 PPI
IPS
2.
87.8%
Asus ProArt P16 H7606WI
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
64 GB Geheugen, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $2,879.00
HIDevolution [2024] ASUS Pro...
2. $2,239.00
ASUS ProArt P16 Laptop, AMD ...
3. $93.99
20V 10A 200W Laptop Charger ...
List Price: 4000€
1.8 kg17.3 mm16.00"
3840x2400
283 PPI
OLED
3.
88.7% v7 (old)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
32 GB Geheugen, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $2,099.99
Lenovo Yoga Pro 9i 16"" Lapt...
2. $38.99
170W Charger Fit for Lenovo ...
3. $38.00
Laptop Keyboard for Lenovo Y...
List Price: 2700€
2.1 kg18.3 mm16.00"
3200x2000
236 PPI
Mini-LED
4.
92.3% v7 (old)
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
16 GB Geheugen, 1024 GB SSD
Amazon: $1,888.86
List Price: 3000€
1.8 kg16.4 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
OLED
5.
90.2% v7 (old)
Alienware m16 R2
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
16 GB Geheugen, 1024 GB SSD
Amazon: $1,899.00
List Price: 1850 USD
2.5 kg23.5 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS

Acer heeft onze testconfiguratie uitgerust met een Core Ultra 9 185H uit de Meteor Lake-serie en - zoals eerder vermeld - met een GeForce RTX 4070. Er zit ook een indrukwekkende 32 GB LPDDR5X RAM in. De geïnstalleerde NVMe SSD heeft een capaciteit van 1 TB. Het scherm van de laptop heeft een beeldverhouding van 16:10 en het besturingssysteem is Windows 11 Home. De batterijcapaciteit van 76 Wh is niet laag en ook niet bijzonder royaal.

Specificaties

Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P (Predator Triton Neo 16 Serie)
Processor
Intel Core Ultra 9 185H 16 x 3.8 - 5.1 GHz, 85 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1695 MHz, Geheugen: 1975 MHz, 110 W TDP, GDDR6, ForceWare 566.36, Optimus
Geheugen
32 GB 
, LPDDR5X soldered (no expansion)
Beeldscherm
16.00 inch 16:10, 3200 x 2000 pixel 236 PPI, AU Optronics B160QAN04.S, IPS, Calman Verified, glimmend: nee, 165 Hz, Adaptive Sync
Moederbord
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Opslag
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N, 1024 GB 
, NVMe-SSD, two M.2 slots (one empty)
Geluidskaart
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Verbindingen
3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: Combined (Line-In/Out), Card Reader: microSD, 1 Vingerafdruklezer
Netwerkmogelijkheden
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 21 x 356 x 249
Batterij
76 Wh
Besturingssysteem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 2 MP
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2.0, Toetsenbord: Chiclet RGB, Toetsenbordverlichting: ja, 230 W Power Supply, Predator Sense, 24 Maanden Garantie
Gewicht
2.032 kg, Voeding: 795 g
Prijs
1900 EUR
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Zaak

Een van de grootste pluspunten van de Predator Triton is de elegante en mooie behuizing. De metalen oppervlakken laten een hoogwaardige indruk achter en trekken nauwelijks vingerafdrukken aan dankzij de lichte kleur. De stabiliteit van de behuizing is ook goed, met uitzondering van een paar details (het touchpad geeft hier en daar een beetje mee). Acer verdient ook lof voor de goed werkende scharnieren van het apparaat, hoewel hun maximale openingshoek van ongeveer 135° iets breder zou kunnen zijn. Aan de andere kant hebben we niets aan te merken op de bouwkwaliteit.

Acer Predator Triton Neo 16
Acer Predator Triton Neo 16
Acer Predator Triton Neo 16
Acer Predator Triton Neo 16
Acer Predator Triton Neo 16
Acer Predator Triton Neo 16
Acer Predator Triton Neo 16
Acer Predator Triton Neo 16

Met zijn gewicht van ongeveer 2 kg zit het 16-inch apparaat tussen zijn concurrenten in, die allemaal tussen de 1,8 en 2,5 kg wegen. Hun hoogte en basisafmetingen zijn vergelijkbaar: ook hier maakt de Acer-laptop het zich gemakkelijk op het middenveld.

Vergelijking grootte

363.9 mm 249.4 mm 23.5 mm 2.5 kg362.72 mm 253.69 mm 18.3 mm 2.1 kg356 mm 249 mm 21 mm 2 kg354.9 mm 246.9 mm 17.3 mm 1.8 kg354 mm 246 mm 16.4 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectiviteit

Poorten

De Neo 16 biedt een breed scala aan poorten. Terwijl aan de linkerkant de stroomaansluiting, een audiojack en twee USB-C poorten (1x USB 4 met DisplayPort 1.4 & PowerDelivery) zitten, is de rechterkant uitgerust met een micro SD-kaartlezer, twee USB-A poorten (3.1 Gen 2), HDMI 2.1 en een opening voor Kensington-sloten. Toch had Acer een RJ45-poort aan het apparaat moeten toevoegen om het een zeer goede connectiviteitsbeoordeling te geven.

Linkerkant: Voeding, USB-C 4 (incl. DisplayPort 1.4 & PowerDelivery), USB-C 3.1 Gen 2, audio
Linkerkant: Voeding, USB-C 4 (incl. DisplayPort 1.4 & PowerDelivery), USB-C 3.1 Gen 2, audio
Rechterzijde: microSD, 2x USB-A 3.1 Gen 2, HDMI 2.1, Kensington-slot
Rechterzijde: microSD, 2x USB-A 3.1 Gen 2, HDMI 2.1, Kensington-slot

SD-kaartlezer

De kaartlezer van de laptop haalde tijdens onze test middelmatige snelheden van ongeveer 90 MB/s. De Alienware m16 en de Asus ProArt P16 deden het veel beter bij sequentieel lezen.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
127 MB/s +46%
Gemiddelde van klas Gaming
  (19 - 202, n=87, laatste 2 jaar)
96 MB/s +10%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H (AV PRO microSD 128 GB V60)
87 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
78.7 MB/s -10%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H (Angelbird AV Pro V60)
78.3 MB/s -10%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H (AV PRO microSD 128 GB V60)
75.3 MB/s -13%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
254.4 MB/s +183%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H (AV PRO microSD 128 GB V60)
205.32 MB/s +128%
Gemiddelde van klas Gaming
  (25.8 - 269, n=87, laatste 2 jaar)
120.4 MB/s +34%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H (AV PRO microSD 128 GB V60)
90 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
89.9 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H (Angelbird AV Pro V60)
89.9 MB/s 0%

Communicatie

De draadloze module draagt de naam Killer Wi-Fi 6E AX1675x en presteerde solide (zenden) tot zeer goed (ontvangen) tijdens onze bereiktest op een afstand van 1 meter van de referentierouter.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ProArt P16 H7606WI
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1788 (1649min - 1890max) MBit/s +108%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Wi-Fi 6E AX211
1654 (1599min, 1600.16P1 - 1713max) MBit/s +93%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1650 (1445min - 1723max) MBit/s +92%
Gemiddelde van klas Gaming
  (469 - 1843, n=147, laatste 2 jaar)
1228 MBit/s +43%
Alienware m16 R2
Intel Wi-Fi 7 BE202
1205 (875min - 1438max) MBit/s +40%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
859 (707min - 1085max) MBit/s
Gemiddeld Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (703 - 859, n=5)
779 MBit/s -9%
iperf3 receive AXE11000
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1711 (1658min - 1732max) MBit/s
Asus ProArt P16 H7606WI
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1699 (1607min - 1729max) MBit/s -1%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1654 (1568min - 1702max) MBit/s -3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Wi-Fi 6E AX211
1600 (1564min, 1564.87P1 - 1627max) MBit/s -6%
Gemiddelde van klas Gaming
  (680 - 1890, n=147, laatste 2 jaar)
1397 MBit/s -18%
Alienware m16 R2
Intel Wi-Fi 7 BE202
1227 (1074min - 1317max) MBit/s -28%
Gemiddeld Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (774 - 1711, n=5)
1021 MBit/s -40%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø859 (707-1085)
Asus ProArt P16 H7606WI Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1788 (1649-1890)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1650 (1445-1723)
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1654 (1599-1713)
Alienware m16 R2 Intel Wi-Fi 7 BE202; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1205 (875-1438)
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1711 (1658-1732)
Asus ProArt P16 H7606WI Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1698 (1607-1729)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1654 (1568-1702)
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1600 (1564-1627)
Alienware m16 R2 Intel Wi-Fi 7 BE202; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1227 (1074-1317)

Webcam

De 2MP webcam van het apparaat is iets scherper en nauwkeuriger van kleur dan op de meeste gaming laptops, maar u kunt geen wonderen verwachten. Er is geen klepje voor extra privacy.

ColorChecker
4.8 ∆E
3.7 ∆E
8.2 ∆E
5.2 ∆E
6.9 ∆E
4.7 ∆E
2.4 ∆E
10.7 ∆E
4.2 ∆E
6.2 ∆E
2.6 ∆E
1.8 ∆E
8 ∆E
4.7 ∆E
6 ∆E
5.2 ∆E
4.1 ∆E
9.5 ∆E
4.8 ∆E
3.9 ∆E
5.4 ∆E
5 ∆E
4 ∆E
5.2 ∆E
ColorChecker Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P: 5.29 ∆E min: 1.77 - max: 10.67 ∆E

Accessoires

De Acer laptop wordt geleverd met een 230-watt voeding en meerdere informatiefolders.

Onderhoud

De vrij nauw aansluitende bodemplaat wordt vastgezet met 11 Torx-schroeven. De binnenkant is vrij netjes en ongecompliceerd. Afgezien van de draadloze module kunnen alleen de SSD en de batterij worden verwijderd. Het koelsysteem van de laptop (dat volgens Acer gebruik maakt van vloeibaar metaal) bestaat uit twee ventilatoren en verschillende heat pipes.

Acer Predator Triton Neo 16
Acer Predator Triton Neo 16
Acer Predator Triton Neo 16
Acer Predator Triton Neo 16
Acer Predator Triton Neo 16

Duurzaamheid

Acer verwijst naar "Post Consumer Recycled" op een van de stickers van de behuizing. Het verpakkingsmateriaal bestaat voornamelijk uit karton. De laptop is verpakt in een stoffen zak, en de voedingseenheid zit in plastic folie (elk type is gelabeld).

Garantie

De laptop heeft een standaardgarantie van 12 maanden in de VS.

Invoerapparaten

Toetsenbord

Voor een model met rubberen koepel levert het toetsenbord meer dan behoorlijke feedback en typegevoel. Acer heeft gekozen voor een vrij klassieke indeling, waarbij de fabrikant een numeriek toetsenblok heeft gespaard en zich heeft beperkt tot een enkele kolom rechts van het "hoofdblok", dat bedoeld is voor mediabediening en voor het openen van de Predator Sense systeemsoftware. Met uitzondering van de functierij zijn alle toetsen redelijk groot, inclusief de richtingspijlen. Gamers kunnen zich verheugen op multi-level instelbare RGB-verlichting verdeeld in drie zones.

Acer Predator Triton Neo 16

Touchpad

Met een afmeting van 15 x 9 cm is het touchpad van het apparaat zeer royaal bemeten, maar naar onze mening had het iets stabieler mogen zijn, aangezien vooral linksklikken tot een merkbaar meegeven leidde. We zouden het oppervlak omschrijven als mooi en glad. We hebben ook niets aan te merken op de ondersteuning voor gebaren en multi-touch.

Weergave

In tegenstelling tot de Nitro V 16die het moet doen met een beperkte kleurruimte en relatief lage helderheid, beschikt de Predator Triton Neo 16 over een IPS-paneel van hoge kwaliteit.

483
cd/m²
475
cd/m²
439
cd/m²
455
cd/m²
458
cd/m²
437
cd/m²
438
cd/m²
442
cd/m²
452
cd/m²
Helderheidsverdeling
AU Optronics B160QAN04.S tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 483 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 453.2 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 458 cd/m²
Contrast: 1090:1 (Zwart: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.58 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.77
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
85.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.201
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
AU Optronics B160QAN04.S, IPS, 3200x2000, 16", 165 Hz
Asus ProArt P16 H7606WI
ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16", 165 Hz
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Alienware m16 R2
BOE NE16NYH, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz
Display
7%
2%
7%
-14%
Display P3 Coverage
94.2
99.9
6%
97
3%
99.9
6%
71
-25%
sRGB Coverage
99.7
100
0%
99.9
0%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.3
99.1
16%
86.6
2%
96.9
14%
71.4
-16%
Response Times
83%
-137%
97%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.3 ?(5.9, 6.4)
1.58 ?(0.84, 0.74)
87%
22.2 ?(9.6, 12.6)
-80%
0.22 ?(0.11, 0.11)
98%
5.7 ?(2.6, 3.1)
54%
Response Time Black / White *
5.8 ?(2.2, 3.6)
1.25 ?(0.67, 0.58)
78%
17 ?(8.2, 8.8)
-193%
0.25 ?(0.13, 0.12)
96%
8.7 ?(4.6, 4.1)
-50%
PWM Frequency
240 ?(52, 93)
4840 ?(100)
960 ?(60)
Screen
11%
29%
2%
-2%
Brightness middle
458
355
-22%
651
42%
416
-9%
345.8
-24%
Brightness
453
360
-21%
673
49%
418
-8%
337
-26%
Brightness Distribution
90
98
9%
93
3%
96
7%
87
-3%
Black Level *
0.42
0.22
48%
0.3
29%
Contrast
1090
2959
171%
1153
6%
Colorchecker dE 2000 *
1.58
1.2
24%
1.9
-20%
1.6
-1%
1.99
-26%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.47
2.6
25%
4.2
-21%
2.1
39%
3.52
-1%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.77
0.6
22%
0.62
19%
Greyscale dE 2000 *
2.3
1.2
48%
3
-30%
2.7
-17%
2.1
9%
Gamma
2.201 100%
2.14 103%
2.18 101%
2.16 102%
2.32 95%
CCT
6540 99%
6526 100%
6738 96%
6331 103%
6369 102%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
34% / 23%
-35% / -0%
35% / 20%
-5% / -4%

* ... kleiner is beter

Een gemiddelde helderheid van 453 cd/m² is niet alleen voldoende voor gebruik binnenshuis, maar - afhankelijk van de lichtomstandigheden - ook voor gebruik buitenshuis. Ondertussen is de contrastverhouding slechts solide met iets minder dan 1.100:1, wat te wijten is aan het slechte zwartniveau (0,42 cd/m²). Hier laten de OLED-panelen van sommige concurrenten zien hoe het beter kan, en hetzelfde kan gezegd worden van de responstijden (hoewel deze vrij goed zijn voor een IPS-paneel).

CalMAN: Grijstinten
CalMAN: Grijstinten
CalMAN: Kleurverzadiging
CalMAN: Kleurverzadiging
CalMAN: Kleurencontrole
CalMAN: Kleurencontrole
CalMAN: Grijswaarden (gekalibreerd)
CalMAN: Grijswaarden (gekalibreerd)
CalMAN: Kleurverzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: Kleurverzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)

Aan de andere kant heeft de Acer-laptop een oppervlak met weinig reflectie en flikkert hij bij geen enkel helderheidsniveau.

Acer Predator Triton Neo 16 vs sRGB
Acer Predator Triton Neo 16 vs sRGB
Acer Predator Triton Neo 16 vs AdobeRGB
Acer Predator Triton Neo 16 vs AdobeRGB
Acer Predator Triton Neo 16 vs DCI-P3
Acer Predator Triton Neo 16 vs DCI-P3

De Neo 16 wil professionele gebruikers aanspreken met zijn grote kleurruimte: Bijna 100% sRGB-dekking, 94% van DCI-P3 en 85% van AdobeRGB maken van de 16-inch uitloper een echt creator-product. Dankzij de Calman verificatie zien de kleuren er direct uit de doos al heel natuurlijk uit. Het pakket wordt gecompleteerd door redelijke kijkhoeken.

Daglicht
Daglicht
Subpixels
Subpixels
Kijkhoeken
Kijkhoeken

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
5.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2.2 ms stijging
↘ 3.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 15 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
12.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 5.9 ms stijging
↘ 6.4 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 22 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

100 % helderheid
100 % helderheid
75 % helderheid
75 % helderheid
50 % helderheid
50 % helderheid
25 % helderheid
25 % helderheid
0 % helderheid
0 % helderheid

Prestaties

De prestaties van onze testversie PTN16-51-978P liggen in het (hogere) middensegment. De Predator Triton Neo 16 begint bij iets minder dan $1.200. Het instapmodel wordt geleverd met een WQXGA-beeldscherm (2.560 x 1.600 pixels, 240 Hz), een Core Ultra 7 155H, a GeForce RTX 4060, 16 GB RAM en een SSD van 1 TB.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Testomstandigheden

Gebruikers kunnen kiezen uit vier verschillende profielen, waarvan sommige aanzienlijk verschillen qua prestaties en geluidsontwikkeling. Omdat de Turbo modus erg luid is in 3D-modus (bijna 58 dB), kozen wij tijdens onze tests voor de Performance modus, die iets minder prestaties biedt, maar ook zorgt voor een aanzienlijk lager (zij het nog steeds hoog) bedrijfsgeluid.

Roofdierzin
Roofdierzin
Roofdierzin
Roofdierzin
Roofdierzin
Roofdierzin
Roofdierzin
Roofdierzin
Roofdierzin
Roofdierzin
Cyberpunk 2077 Loop sequentie (FHD/Ultra) Stil Gebalanceerd Prestaties Turbo
Ruis 39 dB(A) 47 dB(A) 50 dB(A) 58 dB(A)
Prestaties 32 fps 62 fps 66 fps 74 fps
Stroomverbruik GPU-kaart max. 53 watt max. 66 watt max. 76 watt max. 116 watt

Processor

De Core Ultra 9 185H is een krachtige laptop processor met 16 cores (drie verschillende core types), die via hyper-threading tot 22 threads tegelijk kan verwerken. In onze benchmark kwamen de CPU-prestaties ongeveer overeen met ons eerder vastgestelde gemiddelde voor de Ultra 9 185H. De Ultra 7 155H, die in sommige concurrenten te vinden is, was echter vaak nauwelijks langzamer (de Alienware m16 kwam zelfs iets voor te liggen in de algemene beoordeling). De Cinebench loop liet ook zien dat de resultaten van de Acer laptop niet bijzonder constant waren, maar eerder wat schommelingen vertoonden. Geen van beide Intel-modellen had echter een kans tegen AMD's Ryzen AI 9 HX 370.

Cinebench R15 Multi continuous test

017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P Intel Core Ultra 9 185H: Ø2755 (2385.5-2930.83)
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3476 (3466.5-3497.73)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H: Ø2931 (2869.44-3004.58)
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H: Ø2533 (2383.65-2679.17)
Alienware m16 R2 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2777 (2743.86-2839.9)
CPU Performance Rating - Percent
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
85.1 pt
Gemiddelde van klas Gaming
 
80.2 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
77.2 pt
Alienware m16 R2 -1!
Intel Core Ultra 7 155H
73 pt
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
70.5 pt
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
 
70.1 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
68.7 pt
Cinebench R23
Multi Core
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
23750 Points +23%
Gemiddelde van klas Gaming
  (5668 - 36249, n=189, laatste 2 jaar)
22015 Points +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
19851 Points +3%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
19248 Points
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
18419 (18019.3min - 18419.5max) Points -4%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (12688 - 19851, n=19)
17767 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
17267 Points -10%
Single Core
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2044 Points +17%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
1906 Points +9%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1136 - 2235, n=188, laatste 2 jaar)
1894 Points +8%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (1166 - 1912, n=19)
1787 Points +2%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
1754 Points
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
1681 Points -4%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
9246 Points +23%
Gemiddelde van klas Gaming
  (2179 - 13832, n=186, laatste 2 jaar)
8361 Points +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
7651 Points +1%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
7546 Points
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
7050 Points -7%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (4843 - 7651, n=19)
6862 Points -9%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
6682 Points -11%
CPU (Single Core)
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
804 Points +21%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
735 Points +10%
Gemiddelde van klas Gaming
  (439 - 856, n=186, laatste 2 jaar)
727 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
693 Points +4%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (442 - 735, n=19)
689 Points +3%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
674 Points +1%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
666 Points
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3498 (3466.5min - 3497.73max) Points +19%
Gemiddelde van klas Gaming
  (905 - 5663, n=193, laatste 2 jaar)
3441 Points +17%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
3005 (2869.44min - 3004.58max) Points +3%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
2931 (2385.5min - 2930.83max) Points
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
2840 (2743.86min - 2839.9max) Points -3%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (1582 - 3165, n=21)
2729 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
2679 (2383.65min - 2679.17max) Points -9%
CPU Single 64Bit
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
310 Points +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
280 Points +1%
Gemiddelde van klas Gaming
  (191.9 - 318, n=190, laatste 2 jaar)
278 Points +1%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
276 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
264 Points -4%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (191.9 - 281, n=19)
264 Points -4%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points -7%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
193 Seconds * -9%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (163 - 285, n=19)
191.1 Seconds * -8%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
177 Seconds *
Gemiddelde van klas Gaming
  (87 - 555, n=181, laatste 2 jaar)
169.1 Seconds * +4%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
163 Seconds * +8%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
140 Seconds * +21%
7-Zip 18.03
7z b 4
Gemiddelde van klas Gaming
  (23795 - 140932, n=185, laatste 2 jaar)
85859 MIPS +17%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
83354 MIPS +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
76331 MIPS +4%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
73378 MIPS
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (51738 - 76331, n=19)
69330 MIPS -6%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
68500 MIPS -7%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
67581 MIPS -8%
7z b 4 -mmt1
Gemiddelde van klas Gaming
  (4199 - 7581, n=185, laatste 2 jaar)
6320 MIPS +13%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6179 MIPS +10%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
5781 MIPS +3%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
5594 MIPS
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
5439 MIPS -3%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (4199 - 5781, n=19)
5427 MIPS -3%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
5037 MIPS -10%
Geekbench 6.3
Multi-Core
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15367 Points +10%
Gemiddelde van klas Gaming
  (5340 - 19665, n=113, laatste 2 jaar)
14205 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
14031 Points 0%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
14001 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (9140 - 14540, n=19)
13602 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
13323 Points -5%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
12670 Points -10%
Single-Core
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2877 Points +20%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1490 - 3129, n=113, laatste 2 jaar)
2649 Points +10%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
2570 Points +7%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (1490 - 2573, n=19)
2430 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
2410 Points 0%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
2399 Points
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
2383 Points -1%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Gemiddelde van klas Gaming
  (4557 - 23194, n=186, laatste 2 jaar)
15118 Points +7%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15012 Points +7%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
14072 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
13936 Points -1%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (9330 - 14230, n=19)
13179 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
12905 Points -8%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
12328 Points -12%
Single-Core
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2066 Points +20%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
1902 Points +10%
Gemiddelde van klas Gaming
  (986 - 2210, n=186, laatste 2 jaar)
1898 Points +10%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (986 - 1902, n=19)
1779 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
1755 Points +2%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
1741 Points +1%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
1726 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
24.6 fps +21%
Gemiddelde van klas Gaming
  (6.72 - 38.9, n=185, laatste 2 jaar)
23.6 fps +16%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
22.7 fps +12%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
21.2 fps +4%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
20.3 fps
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
19.9 fps -2%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (14.1 - 22.7, n=19)
19.9 fps -2%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
73.5 s *
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
56.1 s * +24%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
49.8 s * +32%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
49.6 s * +33%
Gemiddelde van klas Gaming
  (31.4 - 199, n=182, laatste 2 jaar)
48.2 s * +34%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (34.5 - 73.5, n=19)
46.1 s * +37%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
39.7 s * +46%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
0.487 sec * -9%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (0.4313 - 0.759, n=20)
0.47 sec * -5%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
0.4654 sec * -4%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
0.4486 sec *
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
0.4457 sec * +1%
Gemiddelde van klas Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=186, laatste 2 jaar)
0.4364 sec * +3%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.4041 sec * +10%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2931 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
177.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
276 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
666 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7546 Points
Cinebench R23 Multi Core
19248 Points
Cinebench R23 Single Core
1754 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
111 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1027 Points
Help
Performance Rating
Asus ProArt P16 H7606WI -2!
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.1 pt
Gemiddelde van klas Gaming
 
85 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.9 pt
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74.7 pt
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.3 pt
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
 
70.2 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Gemiddelde van klas Gaming
  (4986 - 60169, n=182, laatste 2 jaar)
21996 KRay/s +18%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18621 KRay/s
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18470 KRay/s -1%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18446 KRay/s -1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16431 KRay/s -12%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (9220 - 18676, n=19)
16396 KRay/s -12%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
147248 Points +54%
Gemiddelde van klas Gaming
  (25360 - 252486, n=182, laatste 2 jaar)
107132 Points +12%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95572 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95213 Points 0%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92996 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85461 Points -11%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (48865 - 96463, n=19)
85141 Points -11%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5843 MB/s +36%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1339 - 10389, n=182, laatste 2 jaar)
4927 MB/s +15%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4296 MB/s
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4278 MB/s 0%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4242 MB/s -1%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (2394 - 4534, n=19)
3982 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3814 MB/s -11%
AIDA64 / CPU Queen
Gemiddelde van klas Gaming
  (50699 - 200651, n=182, laatste 2 jaar)
117304 Points +24%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94661 Points 0%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94527 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94395 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90347 Points -4%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (66785 - 95241, n=19)
89708 Points -5%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84180 Points -11%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
19021 Points +68%
Gemiddelde van klas Gaming
  (4800 - 32988, n=182, laatste 2 jaar)
13306 Points +18%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11392 Points +1%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11312 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10641 Points -6%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10617 Points -6%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (7255 - 11392, n=19)
10546 Points -7%
AIDA64 / FPU Mandel
Gemiddelde van klas Gaming
  (12321 - 134044, n=182, laatste 2 jaar)
53901 Points +16%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47685 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47315 Points +2%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
46435 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41806 Points -10%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (24004 - 48020, n=19)
41756 Points -10%
AIDA64 / CPU AES
Gemiddelde van klas Gaming
  (19065 - 328679, n=182, laatste 2 jaar)
109375 MB/s +20%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94250 MB/s +4%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (53116 - 154066, n=19)
91381 MB/s +1%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90860 MB/s
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82757 MB/s -9%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81929 MB/s -10%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79475 MB/s -13%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1520 MB/s +17%
Gemiddelde van klas Gaming
  (373 - 2409, n=182, laatste 2 jaar)
1372 MB/s +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1297 MB/s 0%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1295 MB/s
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1219 MB/s -6%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (678 - 1341, n=19)
1163 MB/s -10%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1128 MB/s -13%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
20608 KRay/s +114%
Gemiddelde van klas Gaming
  (2540 - 31796, n=182, laatste 2 jaar)
11845 KRay/s +23%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9802 KRay/s +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9768 KRay/s +1%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9631 KRay/s
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (4428 - 10078, n=19)
8582 KRay/s -11%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8449 KRay/s -12%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
53918 MPixel/s +21%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49238 MPixel/s +11%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (44547 - 53918, n=19)
48798 MPixel/s +10%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48273 MPixel/s +8%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44547 MPixel/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (10805 - 60161, n=183, laatste 2 jaar)
40439 MPixel/s -9%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39532 MPixel/s -11%

Systeemprestaties

Op het gebied van systeemprestaties waren er geen verrassingen. 7.443 punten in PCMark 10 zijn typisch voor een apparaat met deze onderdelen of uit deze prestatieklasse.

PCMark 10 / Score
Gemiddelde van klas Gaming
  (5776 - 9852, n=163, laatste 2 jaar)
7817 Points +5%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7761 Points +4%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7752 Points +4%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7443 - 7761, n=4)
7560 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7547 Points +1%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
7443 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7123 Points -4%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
11133 Points +14%
Gemiddelde van klas Gaming
  (9057 - 12334, n=162, laatste 2 jaar)
10832 Points +11%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9728 - 11133, n=4)
10451 Points +7%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10330 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10038 Points +3%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10009 Points +3%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
9728 Points
PCMark 10 / Productivity
Gemiddelde van klas Gaming
  (6662 - 14612, n=162, laatste 2 jaar)
9912 Points +4%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9891 Points +4%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
9555 Points
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9422 Points -1%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9067 - 9555, n=4)
9347 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9208 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9067 Points -5%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13035 Points +8%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
12771 Points +6%
Gemiddelde van klas Gaming
  (6807 - 18475, n=162, laatste 2 jaar)
12183 Points +1%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (11369 - 13194, n=4)
12039 Points 0%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
12037 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
11554 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10612 Points -12%
CrossMark / Overall
Gemiddelde van klas Gaming
  (1247 - 2344, n=143, laatste 2 jaar)
1912 Points
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1794 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1663 - 1917, n=3)
1766 Points
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1762 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1721 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1719 Points
CrossMark / Productivity
Gemiddelde van klas Gaming
  (1299 - 2204, n=143, laatste 2 jaar)
1811 Points
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1684 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1573 - 1849, n=3)
1678 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1624 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1611 Points
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1611 Points
CrossMark / Creativity
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2270 Points
Gemiddelde van klas Gaming
  (1275 - 2660, n=143, laatste 2 jaar)
2101 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1993 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1872 - 2008, n=3)
1958 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1942 Points
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1913 Points
CrossMark / Responsiveness
Gemiddelde van klas Gaming
  (1030 - 2330, n=143, laatste 2 jaar)
1709 Points
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1576 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1338 - 1856, n=3)
1525 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1424 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1338 Points
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1225 Points
WebXPRT 3 / Overall
Gemiddelde van klas Gaming
  (215 - 480, n=161, laatste 2 jaar)
304 Points +13%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
298 Points +10%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
295 Points +9%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
294 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
283 Points +5%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (240 - 295, n=5)
272 Points +1%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
270 Points
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
270 Points 0%
WebXPRT 4 / Overall
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
268 Points +8%
Gemiddelde van klas Gaming
  (176.4 - 328, n=150, laatste 2 jaar)
267 Points +7%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
257 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
256 Points +3%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (248 - 268, n=5)
255 Points +2%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
249 Points
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
249 Points 0%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
244 Points -2%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
549 ms *
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
549 ms * -0%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
548 ms * -0%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
546 ms * +1%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (494 - 549, n=5)
525 ms * +4%
Gemiddelde van klas Gaming
  (421 - 674, n=176, laatste 2 jaar)
502 ms * +9%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
494 ms * +10%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
439 ms * +20%

* ... kleiner is beter

PCMark 10 Score
7443 punten
Help
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94254 MB/s +19%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89675 MB/s +13%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89414 MB/s +12%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (69929 - 95718, n=19)
84413 MB/s +6%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79538 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (21842 - 94222, n=182, laatste 2 jaar)
65752 MB/s -17%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63008 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Read
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
100415 MB/s +39%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87768 MB/s +21%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86576 MB/s +20%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (64619 - 87768, n=19)
79657 MB/s +10%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76370 MB/s +5%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72422 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (23681 - 99713, n=182, laatste 2 jaar)
69626 MB/s -4%
AIDA64 / Memory Write
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
100176 MB/s +35%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75773 MB/s +2%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74436 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73337 MB/s -1%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (51114 - 93871, n=19)
72498 MB/s -3%
Gemiddelde van klas Gaming
  (22986 - 108954, n=182, laatste 2 jaar)
67472 MB/s -9%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66009 MB/s -11%
AIDA64 / Memory Latency
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H
  (121.4 - 259, n=19)
145.5 ns * -3%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
141.5 ns *
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
140 ns * +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
129.6 ns * +8%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126.2 ns * +11%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.2 ns * +20%
Gemiddelde van klas Gaming
  (59.5 - 259, n=182, laatste 2 jaar)
94.1 ns * +33%

* ... kleiner is beter

DPC latenties

Acer zou zijn latentietijden kunnen verbeteren. Het LatencyMon-hulpprogramma onthulde vrij hoge waarden, maar hetzelfde kan gezegd worden van sommige concurrenten. Alleen de Lenovo Yoga Pro 9 16 bleef onder de grens van 1.000 µs.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
3414 μs *
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2484.4 μs * +27%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2037.7 μs * +40%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
464.1 μs * +86%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaat

Aan de andere kant maakte de Predator Triton indruk met zijn supersnelle 1 TB SSD (SK Hynix PC801). Volgens onze prestatiebeoordeling nam de Acer laptop de toppositie in onder de vergelijkingsapparaten. Er moet echter worden vermeld dat er sterke prestatiefluctuaties waren bij langdurige belasting, wat niet het geval was bij de concurrentie (zie DiskSpd-lus).

SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7052 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 976.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 608.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 397.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2957 MB/s
CDM 5 Write Seq: 976.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 59.48 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 228.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
94.1 pt
Gemiddeld SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
 
93.9 pt
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
82.3 pt
Gemiddelde van klas Gaming
 
71.9 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
63.8 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
47.3 pt
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
40.9 pt
DiskSpd
seq read
Gemiddeld SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  (3772 - 5314, n=2)
4543 MB/s +20%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4480 (4426.62min - 4479.73max) MB/s +19%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
3772 (3723.81min - 3772.36max) MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (1319 - 7045, n=164, laatste 2 jaar)
3478 MB/s -8%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3202 (3129.61min - 3201.93max) MB/s -15%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2757 (2720.02min - 2757.13max) MB/s -27%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2119 (2090.65min - 2119.22max) MB/s -44%
seq write
Gemiddeld SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  (5276 - 5300, n=2)
5288 MB/s 0%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
5276 (5235.14min - 5275.95max) MB/s
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4371 (4342.15min - 4371.09max) MB/s -17%
Gemiddelde van klas Gaming
  (535 - 9307, n=164, laatste 2 jaar)
3831 MB/s -27%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3474 (3404.52min - 3474.32max) MB/s -34%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2526 (2498.97min - 2525.81max) MB/s -52%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2138 (1936.3min - 2137.63max) MB/s -59%
seq q8 t1 read
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7079 (6575.14min - 7078.73max) MB/s +3%
Gemiddeld SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  (6856 - 7150, n=2)
7003 MB/s +2%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
6856 (6264.4min - 6855.93max) MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (2594 - 16089, n=164, laatste 2 jaar)
6319 MB/s -8%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6257 (5307.47min - 6256.78max) MB/s -9%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5008 (4421.01min - 5007.74max) MB/s -27%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4785 (3105.25min - 4784.86max) MB/s -30%
seq q8 t1 write
Gemiddeld SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  (6184 - 6519, n=2)
6352 MB/s +3%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
6184 (6135.32min - 6183.67max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6040 (5907.05min - 6040.01max) MB/s -2%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5250 (5191.5min - 5250.22max) MB/s -15%
Gemiddelde van klas Gaming
  (539 - 14571, n=164, laatste 2 jaar)
4867 MB/s -21%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3230 (3169.22min - 3230.03max) MB/s -48%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3109 (2917.35min - 3109.45max) MB/s -50%
4k q1 t1 read
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
83.5 (82.8min - 83.52max) MB/s +4%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
80.3 (79.74min - 80.34max) MB/s
Gemiddeld SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  (78.3 - 80.3, n=2)
79.3 MB/s -1%
Gemiddelde van klas Gaming
  (30.6 - 95.9, n=164, laatste 2 jaar)
65.9 MB/s -18%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
63.7 (63.29min - 63.65max) MB/s -21%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
52.9 (51.15min - 52.91max) MB/s -34%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
39.9 (39.46min - 39.9max) MB/s -50%
4k q1 t1 write
Gemiddeld SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  (253 - 268, n=2)
261 MB/s +3%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
253 (248.67min - 252.62max) MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (78 - 397, n=164, laatste 2 jaar)
224 MB/s -11%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
198.1 (195.9min - 198.06max) MB/s -22%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
139.8 (135.84min - 139.76max) MB/s -45%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
128.4 (126.56min - 128.36max) MB/s -49%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
75.9 (71.09min - 75.93max) MB/s -70%
4k q32 t16 read
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
4884 (4800.09min - 4884.18max) MB/s
Gemiddeld SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  (4820 - 4884, n=2)
4852 MB/s -1%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3630 (3471.35min - 3629.9max) MB/s -26%
Gemiddelde van klas Gaming
  (417 - 6172, n=164, laatste 2 jaar)
2589 MB/s -47%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
859 (816.31min - 859.16max) MB/s -82%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
604 (565.74min - 603.6max) MB/s -88%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
548 (543.4min - 547.55max) MB/s -89%
4k q32 t16 write
Gemiddeld SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  (3073 - 3091, n=2)
3082 MB/s 0%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
3073 (3055.16min - 3073.44max) MB/s
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3003 (2991.33min - 3002.71max) MB/s -2%
Gemiddelde van klas Gaming
  (162.3 - 4869, n=164, laatste 2 jaar)
2144 MB/s -30%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
439 (405.1min - 438.82max) MB/s -86%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
402 (389.17min - 402.07max) MB/s -87%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
231 (200.24min - 231.41max) MB/s -92%
AS SSD
Score Total
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
9306 Points
Gemiddeld SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  (8486 - 9306, n=2)
8896 Points -4%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8059 Points -13%
Gemiddelde van klas Gaming
  (2271 - 13854, n=155, laatste 2 jaar)
6759 Points -27%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5214 Points -44%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3843 Points -59%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3272 Points -65%
Score Read
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
3081 Points
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3005 Points -2%
Gemiddeld SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  (2908 - 3081, n=2)
2995 Points -3%
Gemiddelde van klas Gaming
  (776 - 4721, n=155, laatste 2 jaar)
2451 Points -20%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1397 Points -55%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1020 Points -67%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
962 Points -69%
Score Write
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
4656 Points
Gemiddeld SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  (4106 - 4656, n=2)
4381 Points -6%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3573 Points -23%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3190 Points -31%
Gemiddelde van klas Gaming
  (515 - 7208, n=155, laatste 2 jaar)
3117 Points -33%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2455 Points -47%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1808 Points -61%
Seq Read
Gemiddeld SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  (5653 - 5687, n=2)
5670 MB/s 0%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
5653.46 MB/s
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5592.15 MB/s -1%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5399 MB/s -5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (2260 - 12763, n=155, laatste 2 jaar)
4958 MB/s -12%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3776 MB/s -33%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3662 MB/s -35%
Seq Write
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
5470.77 MB/s
Gemiddeld SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  (5335 - 5471, n=2)
5403 MB/s -1%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4431.18 MB/s -19%
Gemiddelde van klas Gaming
  (495 - 11316, n=155, laatste 2 jaar)
3780 MB/s -31%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3314 MB/s -39%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2397 MB/s -56%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1921 MB/s -65%
4K Read
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
74.63 MB/s
Gemiddeld SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  (70.3 - 74.6, n=2)
72.5 MB/s -3%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.52 MB/s -4%
Gemiddelde van klas Gaming
  (27.8 - 112.1, n=155, laatste 2 jaar)
65 MB/s -13%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
64.2 MB/s -14%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
42.2 MB/s -43%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
28.7 MB/s -62%
4K Write
Gemiddeld SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  (226 - 231, n=2)
229 MB/s +1%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
225.97 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (108.8 - 512, n=155, laatste 2 jaar)
212 MB/s -6%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
183.8 MB/s -19%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
179.15 MB/s -21%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
178 MB/s -21%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
157.9 MB/s -30%
4K-64 Read
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
2441.35 MB/s
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2374.63 MB/s -3%
Gemiddeld SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  (2269 - 2441, n=2)
2355 MB/s -4%
Gemiddelde van klas Gaming
  (451 - 3475, n=155, laatste 2 jaar)
1885 MB/s -23%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
793 MB/s -68%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
612 MB/s -75%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
555 MB/s -77%
4K-64 Write
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
3882.49 MB/s
Gemiddeld SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  (3341 - 3882, n=2)
3612 MB/s -7%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2951.09 MB/s -24%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2675 MB/s -31%
Gemiddelde van klas Gaming
  (277 - 5909, n=155, laatste 2 jaar)
2530 MB/s -35%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2038 MB/s -48%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1458 MB/s -62%
Access Time Read
Gemiddelde van klas Gaming
  (0.016 - 0.379, n=154, laatste 2 jaar)
0.05545 ms * -50%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.047 ms * -27%
Gemiddeld SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  (0.037 - 0.038, n=2)
0.0375 ms * -1%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
0.037 ms *
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.032 ms * +14%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.027 ms * +27%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.021 ms * +43%
Access Time Write
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.137 ms * -661%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.07 ms * -289%
Gemiddelde van klas Gaming
  (0.011 - 1.028, n=155, laatste 2 jaar)
0.04715 ms * -162%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.023 ms * -28%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.02 ms * -11%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
0.018 ms *
Gemiddeld SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  (0.018 - 0.018, n=2)
0.018 ms * -0%

* ... kleiner is beter

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N; diskspd 2.0.17 f: Ø6191 (3458.63-7113.78)
Asus ProArt P16 H7606WI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø4823 (4004.26-4857.63)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N; diskspd 2.0.17 f: Ø6232 (4915.93-6315.2)
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø4947 (4458.34-4961.59)
Alienware m16 R2 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR; diskspd 2.0.17 f: Ø7063 (6446.85-7107.46)

Grafische kaart

De GeForce RTX 4070 wekt nu gemengde gevoelens op. Hoewel de basisprestaties behoorlijk respectabel zijn, wordt het beperkte VRAM van 8 GB steeds meer een struikelblok bij het draaien van veeleisende games (neem bijvoorbeeld Indiana Jonesbijvoorbeeld). Acer heeft bovendien gekozen voor een vrij gematigde TGP van 110 watt inclusief Dynamic Boost voor de Predator Triton Neo 16 (tot 140 watt zou mogelijk kunnen zijn), wat ook blijkt uit de benchmarks. Tijdens de GPU-test was dit slechts genoeg om zichzelf van de laatste plaats in het testveld te verzekeren. Interessant: Zelfs de Asus ROG Zephyrus G16die een TGP van 80 watt heeft, was sneller (bij het spelen van Cyberpunk 2077 werd het stroomverbruik van de RTX 4070 in de Neo 16 bijvoorbeeld beperkt tot maximaal 76 watt in de Performance-modus ).

3DMark Performance Rating - Percent
Gemiddelde van klas Gaming
 
100 pt
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
97.7 pt
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
94.5 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
94.3 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
90.7 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
84.2 pt
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
82.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Gaming
  (1029 - 72178, n=182, laatste 2 jaar)
43982 Points +22%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
42821 Points +19%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
42296 Points +18%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
40646 Points +13%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=65)
40385 Points +12%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
37313 Points +4%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
35972 Points
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Gaming
  (781 - 53059, n=193, laatste 2 jaar)
31524 Points +17%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
30932 Points +15%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
30874 Points +15%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
30137 Points +12%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=69)
29068 Points +8%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
26898 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
26568 Points -1%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Gaming
  (224 - 22717, n=188, laatste 2 jaar)
13169 Points +24%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
12997 Points +22%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
12181 Points +15%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
11941 Points +12%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=67)
11602 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
10989 Points +3%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
10636 Points
3DMark 11 Performance
31196 punten
3DMark Ice Storm Standard Score
196686 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
58960 punten
3DMark Fire Strike Score
23102 punten
3DMark Time Spy Score
10712 punten
Help
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
22 Seconds * -5%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
22 Seconds * -5%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=66)
21.5 Seconds * -2%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
21 Seconds *
Gemiddelde van klas Gaming
  (9 - 95, n=178, laatste 2 jaar)
20.7 Seconds * +1%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
20 Seconds * +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
19 Seconds * +10%
v3.3 Classroom CUDA
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=68)
40.1 Seconds * -11%
Gemiddelde van klas Gaming
  (16 - 175, n=184, laatste 2 jaar)
36.6 Seconds * -2%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
36 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
34 Seconds * +6%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
34 Seconds * +6%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
33 Seconds * +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
32 Seconds * +11%
v3.3 Classroom CPU
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
330 Seconds * -7%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
309 Seconds *
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
296 Seconds * +4%
Gemiddelde van klas Gaming
  (138 - 962, n=187, laatste 2 jaar)
293 Seconds * +5%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 440, n=65)
289 Seconds * +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
285 Seconds * +8%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
214 Seconds * +31%

* ... kleiner is beter

Gamingprestaties

Tijdens het dagelijkse gamen ziet het er iets beter uit. Hier lag de Acer laptop een paar procent voor op zijn tegenhanger Asus, maar nog steeds achter op de andere concurrenten. Over het algemeen is de RTX 4070 snel genoeg om de meeste huidige games soepel uit te voeren met maximale details in Full HD-resolutie (bijv. 1.920 x 1.080). In het QHD-bereik (bijv. 2.560 x 1.440 pixels) ziet de situatie er niet meer zo rooskleurig uit. Rekenintensieve games zoals Hellblade 2, Until Dawn en Stalker 2 vereisen een vermindering in details of het gebruik van DLSS (zie tabel). We zouden alleen het gebruik van de eigen resolutie van de Neo 16 aanraden voor minder veeleisende games. 3.200 x 2.000 pixels zijn nu op de grens voor een RTX 4070 (tenzij u krachtige upscaling-methoden gebruikt).

Performance Rating - Percent
Gemiddelde van klas Gaming
 
97.2 pt
Alienware m16 R2 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
94.4 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H
91.7 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
91.3 pt
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370
85.9 pt
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H
83 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
78.1 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Gemiddelde van klas Gaming
  (6.76 - 144.7, n=81, laatste 2 jaar)
86.3 fps +25%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
83.1 (28.4min) fps +20%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370
80.7 (65.3min) fps +17%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30.7 - 90.7, n=36)
79.1 fps +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H
76.9 (18min) fps +11%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H
69.1 (56min) fps
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
69 fps 0%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
128.5 fps +41%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H
117.7 fps +29%
Gemiddelde van klas Gaming
  (34.5 - 208, n=46, laatste 2 jaar)
103.2 fps +13%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (66.7 - 128.5, n=26)
101 fps +11%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H
91.1 (29.4min, 35.3P0.1, 60.7P1) fps
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370
82.5 fps -9%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gemiddelde van klas Gaming
  (12.1 - 167.7, n=169, laatste 2 jaar)
113.9 fps +9%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370
111.2 (9.03min, 76.9P1) fps +6%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48.3 - 141.6, n=61)
111.1 fps +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H
110.9 (3.51min, 71.4P1) fps +6%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H
104.6 (4.27min, 55.6P1) fps
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
98.8 (3.78min, 58.8P1) fps -6%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Gemiddelde van klas Gaming
  (19.2 - 201, n=181, laatste 2 jaar)
120.3 fps +21%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
119.3 fps +20%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H
115.7 fps +16%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370
115.3 fps +16%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (41 - 131.9, n=63)
110.9 fps +11%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
100.8 fps +1%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H
99.7 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Gemiddelde van klas Gaming
  (38.9 - 421, n=177, laatste 2 jaar)
230 fps
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
219 (38.5min, 163.7P1) fps
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H
213 fps
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370
206 (86.5min, 156P1) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (76.3 - 234, n=62)
196.3 fps
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
129.3 (30.4min, 84.7P1) fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Gemiddelde van klas Gaming
  (65.1 - 220, n=186, laatste 2 jaar)
151.3 fps +11%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (89.7 - 191.2, n=65)
147.9 fps +9%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370
141.6 (119.2min) fps +4%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
139.7 (120.9min) fps +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H
139 (119.7min) fps +2%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H
135.9 (115.5min) fps
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
131.6 (114.5min) fps -3%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Gemiddelde van klas Gaming
  (32.8 - 166.2, n=193, laatste 2 jaar)
108.5 fps +22%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (52.1 - 147.9, n=67)
104.4 fps +17%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
90.8 fps +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H
90.5 fps +1%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H
89.2 fps
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
81.2 fps -9%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370
72.3 fps -19%
lagegem.hogeultraQHD DLSSQHD
GTA V (2015) 173.4 166.4 104.6
Dota 2 Reborn (2015) 169.6 150.5 144.3 135.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 132.4 99.7
X-Plane 11.11 (2018) 130.8 116.5 89.2
Baldur's Gate 3 (2023) 108.4 94.8 91.1 65
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 93.9 80.1 69.1 42.3
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) 53.2 39.3 42.2 27.1
Star Wars Outlaws (2024) 44.9 40.8 34.4 34.1 23.3
Space Marine 2 (2024) 74.4 72.8 67.9 65.1 48.2
Final Fantasy XVI (2024) 68.2 59 54.3 53.9 37.6
Until Dawn (2024) 83.7 58.9 44.9 41.5 32.9
Call of Duty Black Ops 6 (2024) 105 81 76 65 60
Stalker 2 (2024) 57.1 49.7 42.3 58.3 31.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 High Preset (FSR off)
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
95.6 (35.4min) fps +19%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370
94.1 (77.9min) fps +17%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (74.7 - 103.6, n=29)
92.1 fps +15%
Gemiddelde van klas Gaming
  (7.4 - 164.5, n=61, laatste 2 jaar)
92.1 fps +15%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H
90.5 (40.2min) fps +13%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H
80.1 (66min) fps
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
77 fps -4%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Gemiddelde van klas Gaming
  (6.76 - 144.7, n=81, laatste 2 jaar)
86.3 fps +25%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
83.1 (28.4min) fps +20%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370
80.7 (65.3min) fps +17%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30.7 - 90.7, n=36)
79.1 fps +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H
76.9 (18min) fps +11%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H
69.1 (56min) fps
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
69 fps 0%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Gemiddelde van klas Gaming
  (24.8 - 110, n=72, laatste 2 jaar)
64.9 fps +53%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
52.7 (40.5min) fps +25%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370
49.4 (41.1min) fps +17%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24.8 - 57.1, n=34)
49 fps +16%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H
47.8 (31.2min) fps +13%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
43.7 fps +3%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H
42.3 (36min) fps

In tegenstelling tot de CPU- en SSD-prestaties lijkt de GPU-snelheid van de laptop vrij stabiel te blijven. Tijdens onze 30 minuten durende test met Cyberpunk 2077hebben we geen merkbare FPS-dalingen of iets dergelijks gemeten.

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

051015202530354045505560657075Tooltip
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø65.8 (58.8-68.7)
Asus ProArt P16 H7606WI Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø60.7 (28.6-75.5)

Uitstoot

Geluidsemissies

Acer zou de ventilatorregeling nog kunnen herzien. In de prestatiemodus is de Neo 16 soms behoorlijk hoorbaar, zelfs als hij stationair draait (32 tot 34 dB) en af en toe heeft hij de neiging om richting de 40 dB(A) te gaan. De tegenhangers blijven meestal veel stiller. Wij noteerden ongeveer 50 dB(A) onder belasting, wat erg aanwezig is en zonder headset vervelend kan worden. De concurrenten halen echter vergelijkbare of zelfs hogere waarden tijdens dit scenario.

Geluidsniveau

Onbelast
32 / 34 / 40 dB (A)
Belasting
48 / 51 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.73838.737.438.643.52541.634.837.937.136.439.93145.342.44239.841.1464029.831.628.627.227.929503643.335.735.736.534.46329.924.52422.723.731.68022.327.317.116.718.423.610020.921.615.616.113.823.912528.227.226.333.914.627.916028.726.622.126.116.327.220030.32721.621.42028.925029.225.219.920.915.828.931528.824.818.719.513.529.540032.125.422.422.511.634.450034.832.423.323.711.336.763036.531.124.525.110.739.380038.831.825.125.910.741.5100038.130.322.623.710.941.312503830.622.724.111.440.9160038.930.422.123.311.541.9200038.529.220.921.711.441.3250036.426.71919.41239.8315035.325.720.721.212.338.6400035.525.916.116.512.838.8500034.221.414.915.313.237.7630029.917.11414.213.335.2800024.414.413.813.613.529.61000021.113.513.413.213.226.51250017.412.814.814.812.722.41600014.512.813.213.51216.8SPL48.140.132.833.724.551.2N63.21.71.90.67.5median 32.1median 25.9median 20.7median 21.2median 12.7median 35.2Delta5.56.33.74.11.56.3hearing rangehide median Fan NoiseAcer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ProArt P16 H7606WI
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Alienware m16 R2
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Noise
9%
14%
18%
16%
uit / omgeving *
24
24.4
-2%
24.3
-1%
23.9
-0%
24.7
-3%
Idle Minimum *
32
24.4
24%
24.3
24%
23.9
25%
25.3
21%
Idle Average *
34
27.7
19%
24.3
29%
27.8
18%
25.3
26%
Idle Maximum *
40
32.3
19%
25.8
35%
30.1
25%
25.3
37%
Load Average *
48
42.2
12%
48.1
-0%
34.2
29%
31.7
34%
Cyberpunk 2077 ultra *
50
53.2
-6%
Load Maximum *
51
53.2
-4%
53.9
-6%
46.4
9%
62
-22%
Witcher 3 ultra *
49.7
46.4
53.8

* ... kleiner is beter

Temperatuur

Als het op temperaturen aankomt, valt de Acer-telg helemaal niet uit de toon. Een maximum van 46 °C aan de bovenkant en een maximum van 48 °C aan de onderkant zijn typisch voor een RTX 4070 apparaat. In de ruststand blijft de behuizing onder de 30 °C en blijft dus lekker koel.

Max. Belasting
 45 °C46 °C45 °C 
 45 °C45 °C42 °C 
 34 °C33 °C32 °C 
Maximum: 46 °C
Gemiddelde: 40.8 °C
47 °C48 °C43 °C
42 °C44 °C39 °C
34 °C34 °C34 °C
Maximum: 48 °C
Gemiddelde: 40.6 °C
Stroomadapter (max.)  43 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 40.8 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.8 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34 °C / 93.2 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ProArt P16 H7606WI
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Alienware m16 R2
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat
-5%
6%
-5%
-20%
Maximum Upper Side *
46
46.9
-2%
41.7
9%
50.3
-9%
44.8
3%
Maximum Bottom *
48
50.9
-6%
46.3
4%
48
-0%
48
-0%
Idle Upper Side *
27
28.9
-7%
26.2
3%
28.8
-7%
37.2
-38%
Idle Bottom *
29
30
-3%
27.2
6%
29.8
-3%
42
-45%

* ... kleiner is beter

Stresstest

Zowel in de stresstest met de tools Furmark en Prime95 als tijdens het uitvoeren van Cyberpunk 2077, warmden de CPU en GPU op tot ongeveer 70 °C, wat kan worden geclassificeerd als een matig niveau.

Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077

Luidsprekers

De geluidskwaliteit van de laptop zit in het middenbereik. Naast de lage tonen zouden de middentonen en hoge tonen krachtiger en preciezer moeten zijn. Aan de andere kant hebben de 16-inch luidsprekers van het apparaat een goed maximaal volume van 86 dB(A).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.637.82536.434.83141.141.44027.927.45036.5366323.7268018.41910013.825.912514.642.116016.3462002051.125015.853.331513.555.440011.658.950011.362.263010.763.780010.768.4100010.973.4125011.474.6160011.577.1200011.475.325001268.5315012.366.3400012.876.4500013.275.4630013.378.7800013.574.21000013.2741250012.768.8160001267.8SPL24.586.2N0.664.9median 12.7median 68.4Delta1.59.635.641.331.233.642.933.838.540.426.435.225.539.728.148.120.960.820.265.217.961.719.46820.368.616.568.91471.111.771.711.174.410.974.410.571.910.77110.7691168.711.466.511.768.112.167.312.26412.563.612.365.212.460.812.259.411.65124.481.40.655.7median 12.2median 682.94hearing rangehide median Pink NoiseAcer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978PAsus ProArt P16 H7606WI
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.9% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 48% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 41% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 31% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 61% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Asus ProArt P16 H7606WI audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 91% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer

Stroomverbruik

Dankzij de geïntegreerde grafische schakeling is de Predator Triton redelijk zuinig tijdens inactiviteit - we hebben 10 tot 23 watt gemeten, dus ver onder het gaminggemiddelde. Bij belasting verbruikt de Acer-laptop tussen de 80 en 206 watt, wat betekent dat de 230 watt voeding op geen enkel moment overbelast raakt.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.4 Watt
Inactiefdarkmidlight 10 / 15 / 23 Watt
Belasting midlight 80 / 206 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ProArt P16 H7606WI
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Alienware m16 R2
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Gemiddelde van klas Gaming
 
Power Consumption
6%
-10%
21%
-13%
-27%
Idle Minimum *
10
8
20%
10.3
-3%
8.3
17%
8.1
19%
Idle Average *
15
9.9
34%
21.9
-46%
12.5
17%
13
13%
Idle Maximum *
23
11.6
50%
22.4
3%
12.8
44%
40.3
-75%
Load Average *
80
76.9
4%
96.9
-21%
71.3
11%
79
1%
Cyberpunk 2077 ultra *
122
157.7
-29%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
118.7
156.6
-32%
Load Maximum *
206
212.6
-3%
173.8
16%
169.1
18%
254.9
-24%
Witcher 3 ultra *
159.6
127.5
188.1

* ... kleiner is beter

Power consumption Cyberpunk / stress test

0153045607590105120135150165180195Tooltip
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø134.8 (117.1-206)
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P; Idle 150cd/m2: Ø15 (9.95-22.4)
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø122 (114.8-132.3)

Power consumption with external monitor

0102030405060708090100110120Tooltip
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø75 (56.1-126)
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø121.1 (119.5-122.3)
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø109.1 (104-129.4)
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P; Idle 1min (external Monitor): Ø15.7 (8.37-23)
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø118.7 (111.6-124.9)

Runtimes

Hoewel de tegenhangers iets grotere batterijen hebben (84 tot 90 Wh in plaats van 76 Wh), heeft de batterijduur van de Neo 16 niets te verbergen. Ongeveer 7,5 uur draadloos internetten met de helderheid gereduceerd tot 150 cd/m² is een behoorlijke waarde. Ter vergelijking: de concurrentie haalt tussen de 7 en 9 uur.

Batterijduur
WiFi Websurfing
7h 24min
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh
Asus ProArt P16 H7606WI
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 84 Wh
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Alienware m16 R2
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Gemiddelde van klas Gaming
 
Batterijduur
12%
18%
-2%
9%
-15%
WiFi v1.3
444
499
12%
526
18%
435
-2%
483
9%
H.264
1260
692
671
Load
116
73
71
60
Reader / Idle
758

Notebookcheck totale beoordeling

U kunt niet ver verkeerd gaan met de Predator Triton Neo 16, aangezien het 16-inch model geen opvallende zwakke punten heeft. De concurrentie van andere fabrikanten is echter taai en neemt soms de leiding.

Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P - 31-12-2024 v8
Florian Glaser

Behuizing
83 / 98 → 85%
Toetsenbord
83%
Aanwijsapparaat
83%
Aansluitmogelijkheden
66 / 80 → 83%
Gewicht
63 / 10-68 → 91%
Batterij
76 / 95 → 80%
Beeldscherm
86%
Gaming-performance
80%
Applicatie-performance
86%
AI Performance
86%
Temperatuur
86 / 95 → 90%
Luidheid
58 / 90 → 65%
Audio
69%
Camera
42 / 75 → 57%
Gemiddelde
64%
81%
Gaming - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
84.5%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 42.8%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Acer Predator Triton Neo 16 recensie: Een eersteklas laptop met een RTX 4070 voor gamers en ontwerpers
Florian Glaser, 2024-12-31 (Update: 2024-12-31)