Notebookcheck Logo
Teaser

S.T.A.L.K.E.R. 2 benchmarktest: Aanzienlijk potentieel, maar prestatie-uitdagingen blijven

Allure van het onbekende.

Ondanks de onvoltooide staat heeft Stalker 2 overweldigend positieve recensies ontvangen. We hebben het spel en de GPU-vereisten onder de loep genomen - vooral met populaire middenklasse modellen zoals de GeForce RTX 3060 en RTX 4060. Zijn deze box office hits genoeg voor een soepele game-ervaring?
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck

Verdict - Stalker 2 still immature and experiences FPS drops

Stalker 2 is een interessante en uiterst sfeervolle first-person shooter die - zoals helaas tegenwoordig maar al te vaak het geval is - te vroeg is uitgebracht en nog wel een paar weken of maanden optimalisatie had kunnen gebruiken. Bovenal bederven de flagrante prestatiedalingen nog steeds het plezier van het spel op sommige systemen. Het potentieel voor een zeer goede titel is echter aanwezig zodra de ontwikkelaars de huidige problemen aanpakken.

Als u de soms flagrante FPS-dalingen negeert, is de grafische honger noch laag noch extreem hoog. Terwijl u met een GeForce RTX 3060 laptop bijvoorbeeld 1920 x 1080 pixels en medium instellingen mogelijk zijn, is een GeForce RTX 4060 laptop ook maximale details aankunnen met acceptabele framerates in Full HD. Met behulp van frame-generatie en upscaling, d.w.z. DLSS of FSR, kan de RTX 4060 laptop zelfs een combinatie van QHD-resolutie (2560 x 1440 pixels) en de Epic preset aan. De RTX 3060 laptop kan de Epic preset daarentegen niet aan, zelfs niet in Full HD - waarschijnlijk door het ontoereikende VRAM van 6 GB, wat ook het geval is voor de RTX 4050 laptop (per 28.11.24). De voordelen van upscaling kunnen dus sterk variëren, waarover dadelijk meer.

Spelimpressie - Sfeer top, AI flop

Net als zijn voorganger is Stalker 2 geen typische first-person shooter waarbij u de spelmechanismen na korte tijd doorhebt. De grote kracht van de serie en ontwikkelaar GSC Game World - vergelijkbaar met de Dark Souls-serie - ligt in het feit dat de speler in een vreemde en zeer unieke wereld wordt geduwd en vecht om te overleven. Voorspelbare en soms onverklaarbare dingen kunnen om de haverklap gebeuren, wat vaak tot fascinerende en verrassende situaties leidt. In combinatie met de sombere sfeer slaagt Stalker 2 erin om de speler absoluut te boeien, wat niet van veel andere first-person shooters gezegd kan worden.

S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2

De ontwikkelaars zouden vooral de AI moeten verbeteren. Ontmoetingen met zowel monsters als mensen zijn soms erg vreemd en onrealistisch. Het feit dat u hier en daar bugs tegenkomt en dat niet elk mechanisme volledig ontwikkeld of triple-A waardig is, is iets waar we overheen kunnen stappen zolang het geen plot-stopper of iets dergelijks is.

Puur technisch gezien zorgen de incidentele prestatiedalingen op dit moment voor hoofdbrekens, die naar onze ervaring vooral grafische kaarten met weinig VRAM treffen, d.w.z. vooral de populaire middenklasse (RTX 3060, RTX 4050, enz.). Het werkt altijd als volgt: Hoewel de framerate direct na het laden vaak nog voldoende is, kelderen de prestaties meestal al na een paar seconden zonder reden, waardoor de titel onspeelbaar wordt. Zelfs dagen na de lancering (we hebben even gewacht met het uitvoeren van de benchmarks) was dit fenomeen helaas nog steeds niet opgelost.

S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2

We zouden de grafische kwaliteit zelf als wisselend omschrijven. Op sommige momenten ziet Stalker 2 er gewoon goed uit, maar in andere situaties ziet het er uitstekend uit. We vonden bijvoorbeeld de dichte begroeiing erg mooi. Ook de wisselingen tussen dag en nacht zijn visueel indrukwekkend

Fans van tuning kunnen zich verheugen op een uitgebreid grafisch menu, met veel upscaling-varianten (bijv. DLSS, FSR & XeSS), waar vooral bezitters van goedkopere GPU's blij mee zullen zijn. Andere moderne functies zoals framegeneratie zijn ook aan boord. De studio heeft ook aan presets gedacht om snel te kunnen schakelen. Het is echter een beetje vervelend dat sommige veranderingen een herstart vereisen, omdat de shaders soms enkele minuten moeten worden gecompileerd bij elke start, wat vooral nadelig is voor zwakkere chips. Daarnaast neemt het spel met iets minder dan 150 GB extreem veel ruimte in op het apparaat voor massaopslag.

S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2

Benchmarks - Een kwestie van VRAM, vooral voor middenklasse GPU's

Helaas heeft Stalker 2 geen ingebouwde benchmark. Voor onze prestatiemetingen gebruiken we een speciaal gemaakte sequentie in de Kleine Zone, die kort na de proloog bereikt wordt (die nog steeds 's nachts plaatsvindt). Met behulp van de tool CapFrameX wordt daar een vaste sprint opgenomen van ongeveer 20 seconden. De exacte sequentie is te zien in de volgende video.

FHD (1920 x 1080)

Zonder upscaling zijn de GPU-vereisten behoorlijk, maar niet te hoog. iGPU's zoals de Radeon 780M zijn volledig ondermaats, en mid-range grafische kaarten zoals de GeForce RTX 4050 Laptop kunnen op zijn minst speelbare framerates in Full HD halen, hoewel het bovengenoemde model volledig faalt bij de hoogste voorinstelling vanwege het beperkte VRAM (slechts 6 GB). Hiervoor zou een 8 GB GPU op het niveau van de GeForce RTX 4060 laptop. Deze slaagt ook in de Epic preset in Full HD met meer dan 40 FPS (althans in onze reeks). De directe voorganger, de eveneens zeer succesvolle RTX 3060 Laptopkan in het beste geval alleen medium instellingen aan.

Stalker 2
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
128.6 (41.5min, 45.3P0.1, 84.7P1) fps ∼100%
110.3 (38.4min, 50P0.1, 72.8P1) fps ∼100%
98.5 (53.8min, 55.1P0.1, 69.2P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
67 (21.1min, 21.7P0.1, 31.2P1) fps ∼52%
55.5 (19.1min, 19.6P0.1, 31.5P1) fps ∼50%
55.1 (22.8min, 23.5P0.1, 28.6P1) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
62.6 (17.6min, 18.3P0.1, 33.7P1) fps ∼49%
54 (15.9min, 16.7P0.1, 29.5P1) fps ∼49%
48.3 (23.6min, 24.7P0.1, 28.9P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
58.5 (3.77min, 18.6P0.1, 31.6P1) fps ∼45%
50.9 (11.9min, 15.3P0.1, 28.6P1) fps ∼46%
44.1 (25.8min, 26.7P0.1, 28.9P1) fps ∼45%
AMD Radeon RX 7600S, R7 7735HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
52.8 (4.32min, 14.2P0.1, 36.9P1) fps ∼89%
46.1 (16.9min, 20.6P0.1, 34P1) fps ∼36%
39.4 (19.6min, 25P0.1, 30.9P1) fps ∼36%
31.7 (12.6min, 13.7P0.1, 21.7P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
59.4 (33.1min, 33.2P0.1, 39.1P1) fps ∼100%
49.8 (3.42min, 10.7P0.1, 31.6P1) fps ∼39%
43.6 (19.9min, 24.3P0.1, 30.2P1) fps ∼40%
10.5 (1.433min, 1.617P0.1, 3.49P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
54.7 (28.1min, 30.5P0.1, 36.2P1) fps ∼43%
16.1 (5.92min, 6.88P0.1, 12.7P1) fps ∼15%
11.6 (2.67min, 3.16P0.1, 8.91P1) fps ∼12%
AMD Radeon 780M, Z1 Extreme
Asus ROG Ally Z1 Extreme
16.9 (6.5min, 7.07P0.1, 10.4P1) fps ∼28%
14.7 (2.89min, 3.26P0.1, 6P1) fps ∼11%
13 (6.11min, 6.28P0.1, 8.57P1) fps ∼12%
9.65 (4.81min, 4.87P0.1, 5.45P1) fps ∼10%

QHD (2560 x 1440)

Voor QHD-schermen zonder upscaling is een high-end grafische kaart vereist. Alleen vanaf de RTX 4080 laptop kraakt de Epic preset de grens van 40 FPS, wat wij beschouwen als het minimum voor first-person shooters. De situatie ziet er veel beter uit met DLSS of FSR Quality en Frame Generation. Deze laatste lijkt zeer goed geïmplementeerd te zijn en katapulteert de framerate naar aanzienlijk hogere waarden, zodat mid-range chips op het niveau van de Radeon RX 7600S en RTX 4060 voldoende zijn (6 GB modellen zoals de RTX 3060 en RTX 4050 daarentegen lopen zelfs met upscaling uit).

Stalker 2
    2560x1440 Epic Preset     2560x1440 Epic Preset + Quality DLSS + FG     2560x1440 Epic Preset + Quality FSR + FG
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
79.3 (31.5min, 37.2P0.1, 53.7P1) fps ∼100%
152.8 (61.2min, 76.2P0.1, 109.8P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
43 (21.1min, 22.4P0.1, 28.1P1) fps ∼54%
87.8 (20.5min, 29.1P0.1, 46.9P1) fps ∼57%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
36.5 (16.4min, 17.6P0.1, 25.2P1) fps ∼46%
73.3 (22.1min, 33.2P0.1, 47P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
31.5 (18.3min, 19.6P0.1, 23.5P1) fps ∼40%
60.5 (25.2min, 27.4P0.1, 34.9P1) fps ∼40%
AMD Radeon RX 7600S, R7 7735HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
15.5 (2.81min, 3.38P0.1, 10.6P1) fps ∼20%
42.7 (2.63min, 6.85P0.1, 19.4P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
7.72 (6.67min, 6.68P0.1, 6.75P1) fps ∼10%
8.73 (2.52min, 2.53P0.1, 2.6P1) fps ∼6%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
4 (3.23min, 3.24P0.1, 3.33P1) fps ∼5%
13.9 (1.421min, 1.75P0.1, 5.54P1) fps ∼33%

UHD (3840 x 2160)

De beschikbare laptops falen momenteel bij een mix van UHD-resolutie en maximale instellingen als er geen upscaling wordt gebruikt. Als u DLSS of FSR en framegeneratie gebruikt, zit u aan de veilige kant in 4K met een RTX 4080 laptop of hoger.

Stalker 2
    3840x2160 Epic Preset     3840x2160 Epic Preset + Quality DLSS + FG
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
48.1 (25min, 27.5P0.1, 38.9P1) fps ∼100%
97.1 (36.4min, 45.4P0.1, 77.2P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
25.5 (18.6min, 19P0.1, 20.3P1) fps ∼53%
53.6 (25.5min, 29.4P0.1, 37.2P1) fps ∼55%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
8.83 (2.17min, 2.43P0.1, 3.33P1) fps ∼18%
12.8 (4.62min, 4.63P0.1, 4.7P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
5.37 (1.445min, 1.448P0.1, 1.509P1) fps ∼11%
11.3 (2.14min, 2.16P0.1, 2.23P1) fps ∼12%

Onze testapparaten

We voeren momenteel onze gamingbenchmarks uit met deze apparaten:

Model/testrapport Prijs
Laptop XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
NVIDIA GeForce RTX 4090 GPU voor laptop
vanaf 2.329 Euro
Laptop Razer Blade 16 (2023)
Intel Core i9-13950HX
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
vanaf 3.599 Euro
Laptop XMG Pro 15 E23
Intel Core i9-13900HX
NVIDIA GeForce RTX 4070 GPU voor laptop
vanaf 1.849 Euro
Laptop Razer Blade 14 (2023)
AMD Ryzen 9 7940HS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
vanaf 2.499 Euro
Laptop Medion Erazer Verkenner E20
Intel Core i7-13700H
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
vanaf 1.699 Euro
Laptop Asus TUF Gaming A16
AMD Ryzen 7 7735HS
AMD Radeon RX 7600S
vanaf 1.399 Euro
Laptop Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
Intel Arc Graphics 140V
vanaf 1.699 Euro
Laptop Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
AMD Radeon 780M
vanaf 469 Euro
Laptop Philips Evnia 4K Gaming Monitor 329M1RV
vanaf 589 euro

Overview

Toon beperkingen
PosModel< PrevNext >Stalker 2
 Stalker 2 (2024)
laag
1920x1080
Low Preset
gem.
1920x1080
Medium Preset
hoog
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Epic Preset
QHD DLSS
2560x1440
Epic Preset + Quality DLSS + FG
QHD FSR
2560x1440
Epic Preset + Quality FSR + FG
QHD
2560x1440
Epic Preset
4K DLSS
3840x2160
Epic Preset + Quality DLSS + FG
4K FSR
3840x2160
Epic Preset + Quality FSR + FG
4K
3840x2160
Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080
128.6
110.3
98.5
152.8
79.3
97.1
48.1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
64.2
113.2
58.6
78.2
38.9
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
67
55.5
59.1n2
87.8
46.65n2
53.6
28.2n2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79.4
66.05n2
57.6n2
48.85n2
73.3
35.95n2
9.55n2
8.82n2
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45.6
36.5
21.7
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56.3n2
49.5n2
42.15n2
60.5
31.5
11.3
5.37
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54.7
16.1
11.6
13.9
4
AMD Radeon RX 7600S
52.8
46.1
39.4
31.7
42.7
15.5
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59.4
49.8
43.6
10.5
8.73
7.72
AMD Radeon 780M
16.9
14.7
13
9.65
(-) * Kleinere waardes zijn beter. / n123 Aantal benchmarks voor deze mediaanwaarde / * Positie bij benadering

 

Legende
5Schokkerig - Deze game zal hoogstwaarschijnlijk schokkerig lopen en slechte frame rates opleveren. Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen wordt verwacht dat de gemiddelde frame rate zal liggen onder 25fps
Mogelijk Schokkerig - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, kunnen haperingen en slechte frame rates verwacht worden.
30Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 25fps
40Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 35fps
60Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 58fps
Mogelijk Vloeiend - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, worden vloeiende frame rates verwacht.
?Onzeker - Deze grafische kaart ondervond onverwachte prestatieproblemen bij het testen van deze game. Tragere kaarten zouden betere en meer gelijkmatige frame rates kunnen halen dan deze GPU voor dezelfde benchmark-sequentie.
Onzeker - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game en er kunnen geen betrouwbare interpolaties gemaakt worden gebaseerd op de prestaties van omliggende kaarten van dezelfde klasse of familie.
De waarde in de velden toont de gemiddelde framerate van alle waardes in de database. Beweeg je cursor over de waarde om de individuele resultaten te zien.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > S.T.A.L.K.E.R. 2 benchmarktest: Aanzienlijk potentieel, maar prestatie-uitdagingen blijven
Florian Glaser, 2024-12- 1 (Update: 2024-12- 1)