ADATA XPG Xenia 15 laptop review: Bijna net zo scherp als een Razer Blade
Na de lancering van de XPG Xenia Xe en Xenia 14 terug in respectievelijk mei en juli, is ADATA nu klaar om zijn gaming-centrische Xenia 15 te updaten met Tiger Lake-H en Nvidia Ampere GPU's ter vervanging van de Coffee Lake-H en Turing opties op het oudere model. Andere upgrades zijn een nieuw 1440p 165 Hz beeldscherm in plaats van 1080p 144 Hz en ondersteuning voor zowel PCIe4 SSD's als Thunderbolt 4 in plaats van alleen PCIe3 en Thunderbolt 3
Onze exacte configuratie met GeForce RTX 3070, 32 GB RAM, en 1 TB aan opslag wordt nu verscheept voor $2499 USD, maar mindere SKU's kunnen voor minder beschikbaar zijn. Het model concurreert met andere ultradunne 15,6-inch gaming laptops zoals de Razer Blade 15, MSI GS66, Asus Zephyrus S15, Lenovo Legion 7of Dell Alienware x15
Meer ADATA beoordelingen:
potential competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.3 % v7 (old) | 10-2021 | ADATA XPG Xenia 15 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.9 kg | 20.5 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 82.9 % v7 (old) | 10-2021 | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M | 2 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.2 % v7 (old) | 09-2021 | Alienware x15 RTX 3070 P111F i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 15.9 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 88.9 % v7 (old) | 07-2021 | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84 % v7 (old) | 02-2021 | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.8 % v7 (old) | 02-2021 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Zaak - Sterke basis, zwakke scharnieren
Het chassis vertoont veel gelijkenissen met de Schenker Core 15 of Neo 15 aangezien al deze modellen gebruik maken van Tongfang white label ontwerpen. ADATA is een wederverkoper van het chassis, wat betekent dat gebruikers waarschijnlijk exact hetzelfde model kunnen vinden bij een andere wederverkoper, afhankelijk van de regio. In tegenstelling tot de twee eerder genoemde Schenker-modellen, is de XPG Xenia 15 echter kleiner in alle drie de dimensies en iets lichter voor een nog compacter uiterlijk. De voetafdruk is vrijwel gelijk aan die van de Razer Blade 15 Advanced, maar hij is desondanks iets dikker met iets meer dan 3 millimeter.
De magnesium legering basis voelt net zo solide als op de Blade 15 en zelfs beter dan op de Asus Zephyrus S15 of Lenovo Legion 5 die meer buiging en kraken vertonen. Het deksel en de scharnieren zijn echter veel zwakker en voelen van mindere kwaliteit aan dan de basis. De scharnieren in het bijzonder worden zwakker bij bredere hoeken en ze wankelen ook heel merkbaar. Dit is zeker iets dat verbeterd zou kunnen worden voor een mogelijk volgende generatie ontwerp.
Connectiviteit - Thunderbolt 4 ondersteuning
De poortopties en -positionering zijn vergelijkbaar met die van de Schenker XMG Neo 15, maar met enkele kleine verschillen. De speciale 3,5 mm microfoonaansluiting is nu bijvoorbeeld verdwenen, terwijl de RJ-45 poort aan de achterzijde geen beschermende klep meer heeft.
Het is vermeldenswaard dat de USB-C poort op deze machine niet kan worden gebruikt om de laptop op te laden, in tegenstelling tot de meeste andere gaming laptops deze dagen. We hebben twee verschillende USB-C AC adapters geprobeerd die zouden werken op de MSI GS66, Razer Blade 15, en Alienware x15 maar ze zouden niet werken op onze ADATA.
SD-kaartlezer
Overdrachtssnelheden zijn gemiddeld met minder dan de helft van de snelheid van de kaartlezer op de Alienware x15. Desalniettemin waarderen we het dat het systeem überhaupt een kaartlezer integreert, wat meer is dan wat we kunnen zeggen van de Razer Blade 15 of MSI GS66.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F (AV Pro V60) | |
| ADATA XPG Xenia 15 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F (AV Pro V60) | |
| ADATA XPG Xenia 15 (AV Pro V60) | |
Communicatie
De prestaties hadden stabieler kunnen zijn wanneer ze gekoppeld waren aan onze Netgear RAX200 testrouter. Overdrachtssnelheden doken af en toe naar de lage 300 tot 500 Mbps, zelfs na meerdere hertests, terwijl ze constant meer dan 1 Gbps zouden moeten zijn.
Webcam
De 720p webcam is van slechte kwaliteit, wat niet ongebruikelijk is op de meeste laptops. De Razer Blade 17 is nog steeds een van de weinige gaming laptops met een 1080p webcam. Er is hier niet eens een privacy shutter, maar er is tenminste een IR camera aanwezig voor Windows Hello ondersteuning.
Onderhoud - eenvoudig onderhoud
Het bodempaneel vereist een standaard Philips schroevendraaier om te verwijderen, in tegenstelling tot een Torx sleutel op de Razer Blade serie. Eigenaren hebben directe toegang tot twee M.2 opslag slots, twee SODIMM slots, batterij, en de WLAN module.
Accessoires en garantie
De doos bevat de gebruikelijke handleiding en AC-adapter zonder extra's. Er geldt een standaard beperkte fabrieksgarantie van één jaar.
Invoerapparaten - Optische mechanische toetsen
Toetsenbord
ADATA beschrijft zijn optisch mechanisch toetsenbord als "stil" en met feedback die het meest lijkt op Cherry Brown-schakelaars. In werkelijkheid zijn deze toetsen nog steeds veel luider dan traditionele Ultrabook-toetsen, vooral bij het indrukken van Space of Enter. We vinden de feedback scherper dan de toetsen op de Razer Blade 15 of MSI GS66 maar zachter dan de mechanische toetsen op de nieuwe Alienware x15
Een specifiek punt van kritiek dat we hebben op het toetsenbord is dat het donkergrijze lettertype op elke toets slecht contrasteert met de zwarte toetskappen. Het is dus moeilijk om de opdruk op elke toets te zien, zelfs in een helder verlichte kamer. Het inschakelen van de achtergrondverlichting verlicht dit probleem, maar gebruikers zouden niet gedwongen moeten worden om de achtergrondverlichting in te schakelen alleen maar om de toetsen te kunnen zien, vooral als de levensduur van de batterij van belang is.
Alle primaire en secundaire toetssymbolen zijn verlicht in tegenstelling tot de Alienware x15.
Touchpad
Het clickpad is kleiner dan dat van de Razer Blade 15 (11,6 x 7,2 cm vs. 13 x 8 cm). We vinden het clickpad van het ADATA-systeem echter comfortabeler in het gebruik, simpelweg omdat de geïntegreerde muistoetsen lang niet zo sponzig zijn als op de Razer. De terugkoppeling is zowel klikker als luider voor een meer bevredigende ervaring.
Beeldscherm - bijna perfect voor gaming
De XPG Xenia 15 maakt gebruik van exact hetzelfde BOE NE156QHM-NY2 1440p IPS-paneel als de Schenker XMG Core 15 of XMG Neo 15. De kijkervaring is hier dus zeer vergelijkbaar wat betreft kleuren, resolutie, verversingsfrequenties en responstijden. Vooral de laatste twee zijn met respectievelijk 165 Hz en 25,6 ms erg snel, waardoor dit 1440p-paneel uitstekend geschikt is voor vloeiend gamen met minimale ghosting.
Het belangrijkste nadeel van dit paneel is het gebrek aan G-Sync ondersteuning. Advanced Optimus wordt hier niet ondersteund en dus zullen gebruikers het moeten doen met gewone Optimus. G-Sync op externe monitoren wordt wel ondersteund.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 82 %
Helderheid in Batterij-modus: 321.1 cd/m²
Contrast: 845:1 (Zwart: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 3.21 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.53
ΔE Greyscale 5.7 | 0.5-98 Ø5.2
69.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
| ADATA XPG Xenia 15 BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 15.6", 2560x1440 | MSI Delta 15 A5EFK LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 15.6", 1920x1080 | Alienware x15 RTX 3070 P111F LG Philips 156QHG, IPS, 15.6", 2560x1440 | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) TL156VDXP02-0, IPS, 15.6", 1920x1080 | MSI GS66 Stealth 10UG AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.6", 1920x1080 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 15.6", 2560x1440 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 23% | -1% | -0% | 23% | |
| Display P3 Coverage | 68.2 | 66.5 -2% | 97.8 43% | 66.9 -2% | 67.7 -1% | 97.3 43% |
| sRGB Coverage | 98.1 | 97.8 0% | 99.9 2% | 97.1 -1% | 98.4 0% | 99.9 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.1 | 67.6 -2% | 69 0% | 69.1 0% | 86.2 25% | |
| Response Times | 10% | 13% | 43% | -2% | 21% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.6 ? | 12.8 ? 6% | 12 ? 12% | 4.2 ? 69% | 14.4 ? -6% | 8.8 ? 35% |
| Response Time Black / White * | 12 ? | 10.4 ? 13% | 10.4 ? 13% | 10 ? 17% | 11.6 ? 3% | 11.2 ? 7% |
| PWM Frequency | 23580 ? | |||||
| Screen | 10% | 14% | 26% | 16% | -0% | |
| Brightness middle | 321.1 | 291 -9% | 409.5 28% | 353.4 10% | 259.5 -19% | 327 2% |
| Brightness | 308 | 266 -14% | 390 27% | 340 10% | 264 -14% | 309 0% |
| Brightness Distribution | 82 | 88 7% | 88 7% | 92 12% | 90 10% | 89 9% |
| Black Level * | 0.38 | 0.36 5% | 0.47 -24% | 0.31 18% | 0.25 34% | 0.33 13% |
| Contrast | 845 | 808 -4% | 871 3% | 1140 35% | 1038 23% | 991 17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.21 | 2.98 7% | 3.48 -8% | 2.17 32% | 2.52 21% | 4.49 -40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.56 | 7.59 28% | 6.31 40% | 5.69 46% | 5.55 47% | 8.42 20% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.53 | 0.91 41% | 0.89 42% | 1.05 31% | 1.93 -26% | 2.27 -48% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.7 | 4.2 26% | 5 12% | 3.4 40% | 1.7 70% | 4.2 26% |
| Gamma | 2.09 105% | 2.293 96% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.04 108% | 2.173 101% |
| CCT | 7194 90% | 7624 85% | 6591 99% | 6830 95% | 6414 101% | 7014 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.3 | 86 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 98.8 | 99 | ||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 6% /
7% | 17% /
15% | 23% /
23% | 5% /
10% | 15% /
8% |
* ... kleiner is beter
De kleurruimte omvat 69 procent van AdobeRGB en bijna alle sRGB om aanvaardbaar te zijn voor de meeste grafische bewerkingstaken, naast de eerder genoemde snelle spelscenario's.
Het beeldscherm had uit de doos beter gekalibreerd kunnen zijn. Met name de kleurtemperatuur is te koel voor een relatief hoge gemiddelde grijswaarde deltaE van 5,7. Een goede kalibratie met onze X-Rite colorimeter lost dit op om de sRGB-dekking van het paneel volledig te benutten, zoals blijkt uit onze Calman resultaten hieronder.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 12 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6.8 ms stijging |  |
| ↘ 5.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 28 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 13.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7.6 ms stijging |  |
| ↘ 6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Zowel de maximale helderheid als de zichtbaarheid buitenshuis zijn vergelijkbaar met de meeste andere gaming laptops. Het matte paneel en de brede 180-graden scharnieren geven de Xenia 15 echter een lichte voorsprong als het gaat om het verminderen van schittering.
Prestaties - Tiger Lake-H met 125 W TGP GPU
Het Nvidia controle paneel geeft expliciet een 145 W TGP aan voor de RTX 3070 in onze Xenia 15, maar ADATA zegt dat de laptop slechts in staat is om 125 W te bereiken, wat we kunnen bevestigen in onze Stress Test sectie hieronder. Toch is dit hoger dan waar de GPU's voor worden ingeschat in zowel de Razer Blade 15 (105 W TGP) en MSI GS66 (95 W TGP).
Eigenaars moeten vertrouwd raken met de voorgeïnstalleerde NUC Software Studio toepassing, aangezien dit het controlecentrum voor de laptop is. Belangrijke functies zoals RGB-verlichting per toets, kleurprofielen, batterij en prestaties zijn hier allemaal in te stellen. Ons apparaat werd ingesteld op de prestatiemodus voordat we onderstaande benchmarks uitvoerden. Er is een unieke "Benchmark Mode" die gewoon een andere term is voor "maximum fan mode", maar we hebben deze functie uitgeschakeld, tenzij anders vermeld.
Processor
De CPU-prestaties zijn stabiel en liggen slechts een paar procentpunten onder die van de gemiddelde laptop in onze database die is uitgerust met dezelfde Core i7-11800H CPU. Enkele modellen kunnen de processor langere tijd op hogere Turbo Boost kloksnelheden laten draaien, zoals op de Alienware x15 voor bijna 20 procent snellere multi-thread prestaties, zoals blijkt uit onze CineBench R15 loop resultaten hieronder.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| ADATA XPG Xenia 15 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Aorus 15P XC | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| SCHENKER XMG Pro 15 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| ADATA XPG Xenia 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Aorus 15P XC | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| ADATA XPG Xenia 15 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Aorus 15P XC | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Dell G15 5515 | |
| ADATA XPG Xenia 15 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) | |
| Aorus 15P XC | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| SCHENKER XMG Pro 15 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) | |
| Dell G15 5515 | |
| Aorus 15P XC | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| SCHENKER XMG Pro 15 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Aorus 15P XC | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| ADATA XPG Xenia 15 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Dell G15 5515 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Aorus 15P XC | |
| SCHENKER XMG Pro 15 | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell G15 5515 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Aorus 15P XC | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) | |
| ADATA XPG Xenia 15 | |
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
PCMark resultaten zijn uitstekend en vergelijkbaar met andere high-end gaming laptops met GeForce RTX graphics. We waarderen ook het ontbreken van voorgeïnstalleerde bloatware.
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| ADATA XPG Xenia 15 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6126 - 7311, n=11) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| ADATA XPG Xenia 15 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9248 - 10832, n=11) | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8571 - 9669, n=11) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| ADATA XPG Xenia 15 | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| ADATA XPG Xenia 15 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7627 - 10851, n=11) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| PCMark 10 Score | 7058 punten | |
Help | ||
DPC latentie
LatencyMon laat problemen zien bij het openen van meerdere browsertabbladen op onze startpagina, terwijl het afspelen van 4K-video's bij 60 FPS verder zijdezacht gaat en zonder wegvallende frames.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| ADATA XPG Xenia 15 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
* ... kleiner is beter
Opslagmedia - Tot twee M.2 NVMe SSD's
Alle SKU's worden geleverd met een Gammix S70 PCIe4 NVMe SSD van ADATA, die een upgrade is van de Gammix S50-serie zoals gevonden op de kleinere Xenia 14. Het 1 TB model op onze testeenheid haalt lees- en schrijfsnelheden tot 7000 MB/s en 6000 MB/s, respectievelijk, vergeleken met 7000 MB/s en 5200 MB/s op de concurrerende Samsung PM9A1. Dit is zeker een van de snelste schijven die op dit moment op een consumentenlaptop te vinden is. Er is echter geen warmtespreider, in tegenstelling tot op grotere laptops zoals de Alienware x15 of HP ZBook Fury 15 G8.
| ADATA XPG Xenia 15 ADATA XPG Gammix S70 1TB | MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024 | MSI GS66 Stealth 10UG WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q SK Hynix HFM001TD3JX013N | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -39% | 36% | -8% | -16% | |
| Seq Read | 4332 | 2023 -53% | 5739 32% | 2198 -49% | 2950 -32% |
| Seq Write | 5210 | 1836 -65% | 4201 -19% | 2596 -50% | 1600 -69% |
| 4K Read | 48.06 | 56.4 17% | 53.8 12% | 43.81 -9% | 53.6 12% |
| 4K Write | 168.9 | 130.2 -23% | 179.2 6% | 115.5 -32% | 126.8 -25% |
| 4K-64 Read | 1374 | 899 -35% | 2959 115% | 1692 23% | 1429 4% |
| 4K-64 Write | 2855 | 1164 -59% | 1891 -34% | 2162 -24% | 2177 -24% |
| Access Time Read * | 0.039 | 0.096 -146% | 0.027 31% | 0.056 -44% | 0.064 -64% |
| Access Time Write * | 0.122 | 0.031 75% | 0.154 -26% | 0.098 20% | 0.029 76% |
| Score Read | 1855 | 1158 -38% | 3587 93% | 1956 5% | 1778 -4% |
| Score Write | 3545 | 1478 -58% | 2490 -30% | 2537 -28% | 2464 -30% |
| Score Total | 6396 | 3233 -49% | 7821 22% | 5513 -14% | 5090 -20% |
| Copy ISO MB/s | 2261 | 3027 34% | 2236 -1% | ||
| Copy Program MB/s | 408.3 | 1177 188% | 690 69% | ||
| Copy Game MB/s | 1241 | 2170 75% | 1546 25% | ||
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -46% | 8% | -40% | -34% | |
| Write 4K | 264.7 | 136.2 -49% | 295.6 12% | 163.1 -38% | 156.4 -41% |
| Read 4K | 74 | 59.9 -19% | 85.7 16% | 48.97 -34% | 66.7 -10% |
| Write Seq | 5268 | 1846 -65% | 4149 -21% | 2607 -51% | 2318 -56% |
| Read Seq | 2878 | 1714 -40% | 4203 46% | 2316 -20% | 2151 -25% |
| Write 4K Q32T1 | 501 | 344.2 -31% | 715 43% | 338 -33% | 525 5% |
| Read 4K Q32T1 | 819 | 582 -29% | 709 -13% | 475.6 -42% | 452.1 -45% |
| Write Seq Q32T1 | 5862 | 1874 -68% | 4681 -20% | 3090 -47% | 3055 -48% |
| Read Seq Q32T1 | 7060 | 2096 -70% | 6905 -2% | 3421 -52% | 3607 -49% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -43% /
-42% | 22% /
25% | -24% /
-19% | -25% /
-23% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - vergelijkbaar met een GeForce RTX 3080
De mobiele GeForce RTX 3070 presteert waar we verwachten dat hij zou presteren ten opzichte van andere laptops met dezelfde GPU, zo niet net iets sneller. De prestaties zijn zelfs nog sneller wanneer de "Benchmark Mode" is ingeschakeld, zij het met slechts de kleinste marges (26126 vs. 26907 punten in Fire Strike).
| 3DMark 11 Performance | 27369 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 40480 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20893 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 9858 punten | |
Help | ||
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 180 | 173 | 159 | 95.4 | 85.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 376.6 | 279.6 | 181 | 94.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 160 | 141 | 134 | 127 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 171 | 125 | 93.5 | 71.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 103 | 94.2 | 75.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 145 | 116 | 111 | 105 | 91 |
| Strange Brigade (2018) | 406 | 231 | 192 | 170 | 128 |
Emissions
Systeem Geluid - Loud Gamer
De ventilatoren doen uitstekend werk door zo lang mogelijk stil te blijven bij lage tot gemiddelde belasting. Bij het draaien van 3DMark 06, bijvoorbeeld, zou het ventilatorgeluid net onder de 29 dB(A) blijven, vergeleken met meer dan 40 dB(A) op de Blade 15 of Zephyrus G15. Dit zou een verklaring kunnen zijn voor de warmer dan gebruikelijke oppervlaktetemperaturen hieronder bij het stationair draaien op een desktop of bij het surfen op het web.
Het geluid van de ventilator tijdens het gamen is luid, zelfs voor een gaming laptop. Het draaien van Witcher 3resulteert in een stabiel ventilatorgeluid van bijna 53 dB(A) vergeleken met 46 dB(A) op de Blade 15 of GS66. Het ventilatorgeluid wordt nog luider wanneer de Benchmark Mode is ingeschakeld met bijna 55 dB(A).
| ADATA XPG Xenia 15 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, ADATA XPG Gammix S70 1TB | MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | Alienware x15 RTX 3070 P111F GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024 | MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -18% | -2% | -5% | -25% | -13% | |
| uit / omgeving * | 24.8 | 25 -1% | 24.1 3% | 25.1 -1% | 26.2 -6% | 25 -1% |
| Idle Minimum * | 24.9 | 25 -0% | 26.6 -7% | 25.3 -2% | 34 -37% | 26 -4% |
| Idle Average * | 24.9 | 30 -20% | 26.6 -7% | 25.3 -2% | 34 -37% | 27 -8% |
| Idle Maximum * | 24.9 | 40 -61% | 26.6 -7% | 25.3 -2% | 34 -37% | 31 -24% |
| Load Average * | 28.8 | 47 -63% | 30.9 -7% | 42 -46% | 47.2 -64% | 49 -70% |
| Witcher 3 ultra * | 52.7 | 48 9% | 49.9 5% | 45.6 13% | 46.3 12% | 49 7% |
| Load Maximum * | 54.9 | 51 7% | 53.5 3% | 51.6 6% | 58.2 -6% | 51 7% |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.9 / 24.9 / 24.9 dB (A) |
| Belasting |
| 28.8 / 54.9 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.8 dB(A) | ||
Temperatuur - Veel ventilatie
De oppervlaktetemperaturen zijn over het algemeen erg warm, zelfs wanneer de laptop stationair draait, omdat de ventilatoren de neiging hebben stationair te draaien. Hete plekken onder een dergelijke scneario kunnen oplopen tot 38 C of 42 C aan de boven- en onderkant van de laptop, respectievelijk. Het midden van het toetsenbord kan oplopen tot 50 C tijdens het gamen, vergeleken met 45 C op de MSI GS66 of Razer Blade 15 Advanced.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 49 °C / 120 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 64.2 °C / 148 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 35 °C / 95 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33.4 °C / 92 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34.4 °C / 93.9 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-5.5 °C / -9.9 F).
Stresstest
Wanneer de CPU werd belast met Prime95, boostte hij de eerste minuut tot 3.7 GHz, voordat hij om de paar minuten terugviel en wisselde tussen 2.8 GHz en 3.5 GHz. De kern temperatuur stabiliseerde rond de 80 C, wat iets koeler is dan wat we registreerden op de MSI GS66 onder vergelijkbare belastingen.
Dingen worden interessant bij het testen van de Benchmark Mode op games. Het draaien van Witcher 3 met de Benchmark Mode uit resulteert in een stabiele GPU kloksnelheid en een stroomverbruik van respectievelijk 1620 MHz en 111 W, vergeleken met 1725 MHz en 125 W met de Benchmark Mode ingeschakeld. Het inschakelen van de functie is dus vereist om zoveel mogelijk prestaties uit de GPU te persen. De CPU en GPU stabiliseren op respectievelijk 76 C en 81 C wanneer ze Witcher 3 in de Benchmark Mode, respectievelijk, wat vergelijkbare cijfers zijn met de Razer Blade 15 Advanced.
Het draaien op batterijvermogen zal de prestaties beperken. Een Fire Strike run op batterijen zou Physics en Graphics scores van 19060 en 18191 punten, respectievelijk, in vergelijking met 22616 en 26907 punten wanneer op netvoeding.
| CPUklok (GHz) GPUklok (MHz) GemiddeldeCPU temperatuur (°C) GemiddeldeGPU temperatuur (°C) |
| Systeem Idle |
| Prime95 Stress |
| Prime95 + FurMark Stress~3.2 |
| Witcher 3 Stress (Benchmark-modus uit) |
| Witcher 3 Stress (Benchmark-modus aan) |
Luidsprekers - Moeilijk te horen tijdens het gamen
De geïntegreerde luidsprekers zijn aan de zwakke kant, vooral tijdens het gamen omdat de ventilatoren nogal luid kunnen zijn. Het maximale volume is ook zachter dan op de GS66. Je zult zeker een hoofdtelefoon willen tijdens het gamen om de in-game audio beter te kunnen horen.
ADATA XPG Xenia 15 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 45% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 43% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 29% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 63% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energy Management
Stroomverbruik
Het systeem verbruikt tussen 8 W en 32 W bij een lage belasting, afhankelijk van de helderheidsinstelling, het energieprofiel en de GPU-instelling. Met Witcher 3 zou ongeveer 188 W trekken of zelfs bijna 200 W als op Benchmark Mode om meer te zijn dan wat we hebben geregistreerd op veel andere ultradunne 15,6-inch GeForce RTX laptops. Het hogere resolutie QHD paneel en 125 W target TGP zijn waarschijnlijk verantwoordelijk voor de hogere wattages, aangezien andere laptops in deze grootte categorie meestal worden geleverd met FHD panelen en ~100 W GPU's in plaats daarvan
We zijn in staat om een maximum van 222 W te halen uit de middelgrote (~15,1 x 7,5 x 2,6 cm) 230 W AC adapter wanneer we tegelijkertijd Prime95 en FurMark draaien. Het verbruik schommelt sterk tussen 150 W en 222 W, waarschijnlijk door thermische problemen. De batterij zal ook langzamer opladen bij zulke hoge belastingen, maar zal niet langzaam leeglopen na verloop van tijd.
| Uit / Standby | 2.6 / 3.5 Watt |
| Inactief | 8.9 / 14.4 / 31.1 Watt |
| Belasting |
97 / 222.2 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| ADATA XPG Xenia 15 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ADATA XPG Gammix S70 1TB, IPS, 2560x1440, 15.6" | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | Alienware x15 RTX 3070 P111F i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2560x1440, 15.6" | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -21% | -34% | -6% | 15% | |
| Idle Minimum * | 8.9 | 10 -12% | 15.7 -76% | 19.5 -119% | 12.9 -45% | 10 -12% |
| Idle Average * | 14.4 | 18 -25% | 20.3 -41% | 23.3 -62% | 15.4 -7% | 12 17% |
| Idle Maximum * | 31.1 | 25 20% | 43 -38% | 40.1 -29% | 27.1 13% | 17 45% |
| Load Average * | 97 | 101 -4% | 94.4 3% | 98.9 -2% | 98.2 -1% | 108 -11% |
| Witcher 3 ultra * | 188 | 187 1% | 167 11% | 174 7% | 164.9 12% | 123 35% |
| Load Maximum * | 222.2 | 217 2% | 183.4 17% | 214 4% | 232.9 -5% | 182 18% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Batterijlevensduur - Grote 94 Wh batterij
Runtimes zijn langer dan verwacht met bijna 9 uur real-world WLAN gebruik om langer te zijn dan wat we registreerden op de MSI GS66 of Alienware x15 met elk een paar uur.
Opladen van leeg naar volledig duurt ongeveer 100 minuten met de meegeleverde AC adapter.
| ADATA XPG Xenia 15 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 94 Wh | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, 82 Wh | Alienware x15 RTX 3070 P111F i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 87 Wh | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99.9 Wh | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -9% | -34% | -33% | -0% | -2% | |
| Reader / Idle | 837 | 664 -21% | 582 -30% | 649 -22% | 728 -13% | |
| WiFi v1.3 | 523 | 474 -9% | 366 -30% | 353 -33% | 426 -19% | 564 8% |
| Load | 92 | 96 4% | 53 -42% | 129 40% | 90 -2% |
Pro
Contra
Verdict - Sneller dan het lijkt
De XPG Xenia 15 is een verrassend sterke concurrent voor de al langer bestaande ultradunne gaming laptops zoals de Razer Blade 15, MSI GS66, of Asus Zephyrus S15. De ADATA laptop is in staat om een beter toetsenbord dan een van deze eerder genoemde modellen en zelfs een hogere TGP doel te integreren om meer prestaties uit de Nvidia GPU te persen. Eindgebruiker RAM en opslag upgrades zijn welkom, terwijl GS66 eigenaren gedwongen worden een anti-tamper sticker te breken alleen maar om het bodempaneel te verwijderen. De basis is ook vrij sterk en minder gevoelig voor buigen of kraken dan op de Zephyrus S15 of Lenovo Legion 7.
De kleine voetafdruk, het hoge TGP-doel, de sterke basis en het uitstekende 1440p 165 Hz beeldscherm dragen de XPG Xenia 15 naar grotere hoogten dan andere ultradunne gaming laptops. Het wiebelige deksel, de extra luide ventilatoren en de zachte luidsprekers halen hem een paar tandjes terug.
Het proppen van een 125 W GPU in een ultradun chassis heeft zo zijn nadelen. Met name het ventilatorgeluid tijdens het gamen is merkbaar luider dan bij de concurrentie, tot het punt waarop het de geïntegreerde luidsprekers overstemt. Ondertussen laten de scharnieren geen sterke indruk achter, zeker niet in vergelijking met de stijvere scharnieren op de meeste Asus Zephyrus laptops. We hebben er niet zo veel vertrouwen in hoe goed de scharnieren van de Xenia 15 zich twee tot drie jaar later zullen houden.
Over het geheel genomen zijn we onder de indruk van de prestaties die de Xenia 15 biedt, gezien het feit dat hij een kleinere voetafdruk heeft dan veel andere ultradunne 15,6-inch gaminglaptops. Het 1440p165 beeldscherm en clicky toetsenbord behoren tot de beste in deze grootteklasse voor gaming en anderszins.
Prijs en beschikbaarheid
De ADATA XPG Xenia 15 met 11e generatie Intel CPU is nu verkrijgbaar bij Best Buy voor $2499 USD. Andere grote retailers hebben de 2021 Xenia 15 nog niet op voorraad en verkopen in plaats daarvan nog steeds het oudere model met 9e generatie Intel CPU's vanaf dit moment.
ADATA XPG Xenia 15
- 18-10-2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
