ADATA XPG Xenia Xe Review: De Tiger Lake Laptop ontworpen door Intel
De ADATA XPG Xenia Xe laptop is een door Intel ontworpen chassis met aangepaste onderdelen en skins van ADATA. Dus, kunnen gebruikers vinden deze dezelfde laptop onder een andere naam door andere fabrikanten, afhankelijk van de markt of regio. In het geval van ADATA wordt de XPG Xenia Xe geadverteerd als een "Gaming Lifestyle Ultrabook" dat deels casual gamer en deels multimedia machine is, allemaal aangedreven door de nieuwste 11e generatie Intel Tiger Lake CPU.
Concurrenten op dit gebied zijn onder andere 15,6-inch Ultrabooks uit het hogere middensegment tot het hogere segment, zoals de Dell XPS 15, Microsoft Surface Laptop, Asus ZenBook 15, of de MSI Summit B15. Vanafprijzen zijn nog niet onthuld op het moment van publicatie, maar ADATA is van plan om Core i5-1135G7 en Core i7-1165G7 SKU's aan te bieden met 8 GB tot 16 GB gesoldeerd RAM. Het 1080p Gorilla Glass aanraakscherm en de geïntegreerde Iris Xe graphics zijn vast in de hele line-up.
potential competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.5 % v7 (old) | 05-2021 | ADATA XPG Xenia Xe i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 14.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 89.4 % v7 (old) | 03-2020 | Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 i9-9980HK, Radeon Pro Vega 20 | 1.8 kg | 15.5 mm | 15.40" | 2880x1800 | |
| 86.8 % v7 (old) | 05-2020 | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630 | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1200 | |
| 85 % v7 (old) | 01-2020 | HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250 | 2.1 kg | 19.3 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 85.2 % v7 (old) | 03-2020 | Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T i7-10510U, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.6 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.1 % v7 (old) | 04-2021 | Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile | 1.8 kg | 17.5 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Zaak
Onze opmerkingen over de pre-productie Schenker Vision 15 zijn hier van toepassing op de Xenia Xe, aangezien ze beide hetzelfde chassisontwerp hebben. Zijn aluminium behuizing en matgrijze kleur zijn vergelijkbaar met wat je ziet op de MacBook Pro, Razer Blade 15, of HP Envy 15 Schepper
De bouwkwaliteit is uitstekend met slechts minimale buiging en kraken bij een poging om de basis te draaien of het toetsenbordcentrum in te drukken. Het deksel is zwakker zoals gebruikelijk, maar het is lang niet zo erg als op een LG Gram of Lenovo Legion 5. We hebben het gevoel dat de scharnieren groter hadden kunnen zijn voor een beter gevoel van levensduur.
De XPG zit comfortabel in het midden als het gaat om afmetingen en gewicht. Hij is iets lichter dan de XPS 15 en iets zwaarder dan de Asus ZenBook 15, terwijl hij dunner en langer is dan beide.
Connectiviteit
De poorten zijn gelijkmatig verdeeld over de linker- en rechterrand van het chassis. We waarderen het vooral dat er aan beide kanten een Thunderbolt 4-poort is, wat betekent dat gebruikers de mogelijkheid hebben om de laptop op te laden vanaf de linker- of de rechterrand.
Communicatie
De Intel AX201 wordt standaard geleverd met Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.1 connectiviteit. We hebben geen problemen ondervonden toen we hem koppelden met onze Netgear RAX200 testrouter.
Webcam
Onderhoud
Het bodempaneel is relatief eenvoudig te verwijderen met een T6 Torx sleutel en scherpe rand. Upgrade opties zijn beperkt tot de WLAN en M.2 2280 modules, aangezien RAM is gesoldeerd.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos buiten de papieren en de wisselstroomadapter. De gebruikelijke beperkte fabrieksgarantie van één jaar is van toepassing.
Invoerapparaten
Toetsenbord
De toetsfeedback is behoorlijk, maar niets bijzonders. Meer bekende zakelijke laptops zoals de Lenovo ThinkPad T-serie of Carbon-serie, HP EliteBook of Spectre-serie, of Dell Latitude -serie hebben scherpere en diepere toetsen voor een meer bevredigende type-ervaring. De toetsen op de Xenia voelen ergens tussen de Razer Blade 15 en Dell XPS 15
Een twee-niveau witte achtergrondverlichting is standaard inbegrepen. Alle toetssymbolen zijn goed verlicht, maar de symbolen van de secundaire functietoetsen zijn te klein en hadden groter kunnen zijn.
Touchpad
Het gladde clickpad is relatief klein (12 x 6,5 cm) en blijft alleen een beetje hangen bij het glijden op lage snelheden. Hoewel betrouwbaar voor cursorbewegingen, zijn de geïntegreerde toetsen erg sponsachtig en onbevredigend in het gebruik. U zult waar mogelijk een externe muis willen gebruiken.
Weergave
Hoewel HWiNFO de exacte paneelnaam niet kan identificeren, is de BOE08F5 controller exact hetzelfde als wat we vonden op de Schenker Vision 15. De schermkwaliteit is uitstekend met zijn heldere achtergrondverlichting en hoge contrastverhouding, maar de trage zwart-wit en grijs-grijs reactietijden kunnen problematisch zijn bij het spelen van snelle 3D-games.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 480.4 cd/m²
Contrast: 1550:1 (Zwart: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.53 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.69
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
94.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
| ADATA XPG Xenia Xe BOE08F5, IPS, 15.6", 1920x1080 | Dell XPS 15 9500 Core i5 Sharp LQ156N1, IPS, 15.6", 1920x1200 | HP Spectre X360 15-5ZV31AV AU Optronics AUO30EB, IPS, 15.6", 3840x2160 | Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T BOE CQ NV156FHM-N63, IPS, 15.6", 1920x1080 | Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE BOE CQ NV156FHM-N69, IPS, 15.6", 1920x1080 | Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) APPA040, IPS, 15.4", 2880x1800 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 11% | -2% | -9% | -0% | 23% | |
| Display P3 Coverage | 70 | 81.5 16% | 68.3 -2% | 65 -7% | 68.7 -2% | 98.7 41% |
| sRGB Coverage | 95.2 | 100 5% | 94.3 -1% | 86.2 -9% | 97.1 2% | 99.9 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.2 | 79.6 12% | 68.4 -4% | 62.9 -12% | 70.3 -1% | 86.6 22% |
| Response Times | 26% | -3% | 20% | 88% | 22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56.8 ? | 42 ? 26% | 56.8 ? -0% | 45 ? 21% | 5 ? 91% | 43.2 ? 24% |
| Response Time Black / White * | 38.8 ? | 28.8 ? 26% | 40.8 ? -5% | 32 ? 18% | 6 ? 85% | 31.2 ? 20% |
| PWM Frequency | 117000 ? | |||||
| Screen | -2% | -15% | -18% | -47% | 21% | |
| Brightness middle | 480.4 | 592 23% | 284.6 -41% | 299 -38% | 360 -25% | 520 8% |
| Brightness | 451 | 565 25% | 285 -37% | 280 -38% | 320 -29% | 492 9% |
| Brightness Distribution | 88 | 85 -3% | 85 -3% | 89 1% | 81 -8% | 88 0% |
| Black Level * | 0.31 | 0.46 -48% | 0.25 19% | 0.21 32% | 0.18 42% | 0.39 -26% |
| Contrast | 1550 | 1287 -17% | 1138 -27% | 1424 -8% | 2000 29% | 1333 -14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.53 | 3.19 -26% | 3.52 -39% | 4.76 -88% | 6.84 -170% | 1.2 53% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.28 | 5.45 25% | 5.56 24% | 9 -24% | 12.52 -72% | 2.3 68% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.69 | 2.03 -20% | 3 -78% | 2.54 -50% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 3.9 -3% | 3.2 16% | 3.53 7% | 12.94 -241% | 1.3 66% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.25 98% | 2.28 96% | 2.3 96% | 2.55 86% | 2.18 101% |
| CCT | 6760 96% | 6522 100% | 7070 92% | 7228 90% | 6973 93% | 6738 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 71.6 14% | 61.1 -3% | 56 -11% | 63 0% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.9 | 100 5% | 93.8 -1% | 86 -9% | 97 2% | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 12% /
4% | -7% /
-11% | -2% /
-11% | 14% /
-22% | 22% /
21% |
* ... kleiner is beter
De kleurruimte dekt >95 procent van sRGB, niet in tegenstelling tot de meeste andere high-end Ultrabooks. Voor bredere kleuren zullen gebruikers de XPS 15, Razer Blade 15 of Asus ZenBook Pro 15 moeten overwegen, aangezien er geen andere beeldschermopties beschikbaar zijn op deze ADATA.
X-Rite colorimeter metingen tonen aan dat de kleurtemperatuur iets aan de koele kant is, wat we gemakkelijk kunnen corrigeren met een kalibratie. Grijswaarden en kleuren worden zeer nauwkeurig na kalibratie met gemiddelde DeltaE waarden van respectievelijk slechts 1,5 en 1,69. Het beeldscherm lijkt echter moeite te hebben om blauwe kleuren even nauwkeurig weer te geven als andere primaire en secundaire kleuren.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 38.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 20.4 ms stijging |  |
| ↘ 18.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 96 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 56.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 29.2 ms stijging |  |
| ↘ 27.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 93 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Zichtbaarheid buitenshuis is alleen goed in de schaduw, waar de kleuren niet zo uitgebleekt zijn. Verwacht een zekere mate van schittering, ongeacht de plaatsing. De XPS 15 heeft een merkbaar helderder beeldscherm als zichtbaarheid buitenshuis van het grootste belang is.
Prestaties
Intel wil bewijzen dat zijn energiezuinige Tiger Lake-U platform een multimedia-laptop kan aandrijven zonder dat daarvoor speciale grafische voorzieningen nodig zijn. Daarom wordt de XPG Xenia Xe alleen geleverd met een Core i5-1135G7 of Core i7-1165G7 CPU met geïntegreerde Iris Xe, in tegenstelling tot de meeste andere multimedia-laptops waar krachtige Core H-serie CPU's en Nvidia graphics gebruikelijk zijn.
We raden gebruikers aan vertrouwd te raken met de vooraf geïnstalleerde Intel NUC Software Studio applicatie, omdat hier belangrijke systeeminstellingen worden omgeschakeld. Met name de Presence Aware functie is standaard ingeschakeld, wat alle slaapinstellingen van Windows opheft.
Processor
CPU-prestaties zijn uitstekend met multi-thread resultaten die 12 tot 24 procent sneller zijn dan de gemiddelde Core i7-1165G7 laptop in onze database, wat duidt op uitstekende Turbo Boost duurzaamheid. De ruwe prestaties overtreffen zelfs de meer veeleisende Core i7-8850H en Core i5-10300H in de MacBook Pro 15 2018 en Dell XPS 15 9500, respectievelijk. Kiezen voor de minder dure Core i5-1135G7 optie levert gebruikers slechts een kleine 8 tot 10 procent minder prestaties op
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| ADATA XPG Xenia Xe | |
| Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) | |
| MSI Summit E15 A11SCST | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| ADATA XPG Xenia Xe | |
| MSI Summit E15 A11SCST | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| ADATA XPG Xenia Xe | |
| Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| MSI Summit E15 A11SCST | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| MSI Summit E15 A11SCST | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| ADATA XPG Xenia Xe | |
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
| PCMark 10 Score | 5069 punten | |
Help | ||
DPC latentie
LatencyMon onthult DPC latency problemen bij het openen van meerdere tabbladen op onze homepage. Het afspelen van 4K-video's met 60 FPS verloopt verder vloeiend en zonder wegvallende frames.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| ADATA XPG Xenia Xe | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
ADATA heeft zijn laptop uitgerust met zijn eigen XPG Gamming S50 PCIe 4.0 NVMe SSD voor overdrachtssnelheden die de 5000 MB/s benaderen. Ter vergelijking: de beste PCIe 3.0-schijven zouden hun top bereiken bij "slechts" 3000 tot 3500 MB/s. De concurrerende Samsung PM9A1 PCIe 4.0 schijf kan bijna 7000 MB/s halen.
| ADATA XPG Xenia Xe ADATA XPG Gammix S50 1TB | Dell XPS 15 9500 Core i5 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8 | Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -60% | -29% | -7% | -2% | |
| Seq Read | 3842 | 1423 -63% | 1220 -68% | 2643 -31% | 2078 -46% |
| Seq Write | 1601 | 766 -52% | 1152 -28% | 1533 -4% | 2441 52% |
| 4K Read | 51.2 | 42.21 -18% | 52.3 2% | 49.12 -4% | 53.2 4% |
| 4K Write | 260.8 | 74.8 -71% | 146.6 -44% | 134.7 -48% | 107 -59% |
| 4K-64 Read | 1222 | 973 -20% | 652 -47% | 1028 -16% | 1533 25% |
| 4K-64 Write | 1508 | 218.8 -85% | 847 -44% | 1353 -10% | 1526 1% |
| Access Time Read * | 0.065 | 0.125 -92% | 0.077 -18% | 0.033 49% | 0.051 22% |
| Access Time Write * | 0.249 | 0.552 -122% | 0.106 57% | 0.028 89% | 0.036 86% |
| Score Read | 1657 | 1157 -30% | 826 -50% | 1342 -19% | 1794 8% |
| Score Write | 1929 | 370 -81% | 1109 -43% | 1641 -15% | 1877 -3% |
| Score Total | 4329 | 2094 -52% | 2371 -45% | 3622 -16% | 4613 7% |
| Copy ISO MB/s | 2166 | 1151 -47% | 2070 -4% | 2226 3% | 1633 -25% |
| Copy Program MB/s | 995 | 499.4 -50% | 571 -43% | 506 -49% | 549 -45% |
| Copy Game MB/s | 1844 | 733 -60% | 1219 -34% | 1230 -33% | 940 -49% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -41% | -27% | -18% | -15% | |
| Write 4K | 159.6 | 93.3 -42% | 151.5 -5% | 138.1 -13% | 125.9 -21% |
| Read 4K | 45.45 | 45.9 1% | 59.3 30% | 45.89 1% | 45.78 1% |
| Write Seq | 2498 | 1211 -52% | 1424 -43% | 2147 -14% | 2311 -7% |
| Read Seq | 2340 | 1633 -30% | 1609 -31% | 2188 -6% | 1511 -35% |
| Write 4K Q32T1 | 645 | 273.1 -58% | 393.6 -39% | 427.8 -34% | 446.7 -31% |
| Read 4K Q32T1 | 439.4 | 356 -19% | 369.4 -16% | 404 -8% | 548 25% |
| Write Seq Q32T1 | 4057 | 1198 -70% | 1946 -52% | 2396 -41% | 3020 -26% |
| Read Seq Q32T1 | 4960 | 2269 -54% | 1934 -61% | 3454 -30% | 3518 -29% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -51% /
-53% | -28% /
-28% | -13% /
-11% | -9% /
-7% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
De grafische prestaties zijn uitstekend in vergelijking met andere laptops met dezelfde Iris Xe 96 EUs GPU. De algehele prestaties zijn over het algemeen vergelijkbaar met de GeForce MX350/450 series, maar de meeste spellen geven nog steeds de voorkeur aan de discrete Nvidia GPU. DOTA 2 Reborn en GTA V, bijvoorbeeld, draaien veel sneller op GeForce MX-aangedreven laptops zoals deLenovo ThinkPad T15 Gen2.
| 3DMark 11 Performance | 7480 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20209 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5331 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1814 punten | |
Help | ||
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 103 | 67 | 38.2 | 16.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 83.2 | 72.2 | 52.8 | 50.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46.3 | 25.4 | 19 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 29 | 38.3 | 34.4 |
Emissions
Systeemgeluid
Het ventilatorgeluid is bijna altijd stil tijdens lage belastingen zoals browsen en video streamen. Af en toe kan het oplopen tot 29,2 of 31,8 dB(A), maar dit lage bereik is over het algemeen niet merkbaar vanaf een normale zitafstand.
Hogere belastingen zoals games zullen het ventilatorgeluid doen oplopen tot boven de 30 dB(A). De ventilatoren hebben ook de neiging te pulseren of te cycleren, waardoor het ventilatorgeluid beter merkbaar wordt. Als u bijvoorbeeld Witcher 3bijvoorbeeld, zullen de ventilatoren heen en weer schakelen tussen 37,3 en 39,7 dB(A) in plaats van constant te blijven. Als de CPU tot 100 procent wordt belast, zal het ventilatorgeluid naar 45 dB(A) springen.
| ADATA XPG Xenia Xe Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, ADATA XPG Gammix S50 1TB | Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8 | Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Radeon Pro 560X, i7-8850H, Apple SSD AP0512 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -8% | -7% | -14% | |
| uit / omgeving * | 25.2 | 28 -11% | 30.1 -19% | 30.3 -20% | 29.6 -17% |
| Idle Minimum * | 25.2 | 28 -11% | 30.1 -19% | 30.3 -20% | 30.1 -19% |
| Idle Average * | 25.2 | 28 -11% | 30.1 -19% | 30.3 -20% | 30.1 -19% |
| Idle Maximum * | 25.2 | 28 -11% | 30.1 -19% | 30.9 -23% | 30.1 -19% |
| Load Average * | 35.7 | 28 22% | 30.1 16% | 31.3 12% | 46.8 -31% |
| Witcher 3 ultra * | 39.7 | 39.7 -0% | 38.1 4% | 36 9% | |
| Load Maximum * | 45.3 | 41.9 8% | 42 7% | 38.2 16% | 46.8 -3% |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25.2 / 25.2 / 25.2 dB (A) |
| Belasting |
| 35.7 / 45.3 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.2 dB(A) | ||
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn relatief koel, zelfs bij veeleisende belastingen. Het midden van het toetsenbord is net onder de 30 C tijdens het gamen, vergeleken met het midden 40 C bereik op de Dell XPS 15 of Asus ZenBook 15 onder vergelijkbare omstandigheden. De ontwerpers hebben uitstekend werk verricht door de hotspot naar de achterkant van het apparaat te verplaatsen, waar het onwaarschijnlijk is dat handen het aanraken.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.2 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47.8 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 20.9 °C / 70 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.8 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 77.7 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (+3.4 °C / 6.1 F).
Stresstest
Het draaien van Prime95 om de CPU te belasten onthult iets eigenaardigs. De kloksnelheden schommelen tussen 350 MHz en 3,6 GHz tot een kerntemperatuur van 92 C gedurende de eerste minuut of zo, zoals te zien is in de onderstaande screenshots. Uiteindelijk stabiliseren de kloksnelheden en de temperatuur zich rond 3,2 GHz en 81 C. De kortstondige dips naar 350 MHz tijdens het begin van de test zijn ongebruikelijk en niet iets wat we hebben waargenomen op andere laptops. Gelukkig heeft dit geen invloed op de algehele prestaties van het systeem.
De CPU stabiliseert op 72 C tijdens het draaien Witcher 3 vergeleken met 67 C op de MSI Summit B15 met exact dezelfde CPU.
Het draaien op de batterij zal de prestaties niet significant beïnvloeden. Een 3DMark 11 test op batterijen zou een Physics en Graphics score opleveren van respectievelijk 12537 en 6861 punten, vergeleken met 12644 en 6979 punten op netstroom.
| CPUklok (GHz) GPUklok (MHz) GemiddeldeCPU temperatuur (°C) |
| Systeem Idle |
| Prime95 Stress 3.0 - 3.2 81 |
| Prime95+ FurMark Stress |
| Witcher 3 Stress |
Sprekers
ADATA XPG Xenia Xe audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 21% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 75% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energy Management
Stroomverbruik
Stationair draaien op een desktop verbruikt tussen 2 W en 8 W, afhankelijk van de helderheidsinstelling en het stroomprofiel. Gaming-belastingen verbruiken ongeveer 43 W, vergeleken met 42 W en 56 W tot 66 W op de Dell XPS 15 en HP Spectre x360 15, respectievelijk, hoewel het ADATA-systeem in veel gevallen sneller is dan beide. Tiger Lake blijft indruk maken als het gaat om prestaties-per-watt
We zijn in staat om een tijdelijk maximaal verbruik van 66,8 W te meten van de kleine (~6,5 x 6,5 x 2,7 cm) 65 W AC-adapter wanneer het systeem volledig wordt belast.
| Uit / Standby | 0.38 / 1.72 Watt |
| Inactief | 2.7 / 5.3 / 7.3 Watt |
| Belasting |
43.6 / 66.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| ADATA XPG Xenia Xe i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, ADATA XPG Gammix S50 1TB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1200, 15.6" | HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8, IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T i7-10510U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) i7-8850H, Radeon Pro 560X, Apple SSD AP0512, IPS, 2880x1800, 15.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -20% | -48% | -38% | -102% | -71% | |
| Idle Minimum * | 2.7 | 2.9 -7% | 5.2 -93% | 2.8 -4% | 6.9 -156% | 3.4 -26% |
| Idle Average * | 5.3 | 7.6 -43% | 8.5 -60% | 7.7 -45% | 10 -89% | 11 -108% |
| Idle Maximum * | 7.3 | 8 -10% | 8.7 -19% | 9.4 -29% | 12.6 -73% | 14.9 -104% |
| Load Average * | 43.6 | 41.7 4% | 65.6 -50% | 57 -31% | 96 -120% | 78.9 -81% |
| Witcher 3 ultra * | 43.5 | 56.5 -30% | 62 -43% | 75 -72% | ||
| Load Maximum * | 66.8 | 94.8 -42% | 92.4 -38% | 116 -74% | 134 -101% | 91.2 -37% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
De gebruikstijd is lang: bijna 12 uur browsen via WLAN in de echte wereld met het scherm ingesteld op 150 nits. Opladen van leeg naar volledig duurt iets meer dan twee uur.
De USB-C netadapter kan worden gebruikt om andere apparaten op te laden, waaronder laptops, smartphones en de Nintendo Switch.
| ADATA XPG Xenia Xe i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73.41 Wh | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, 56 Wh | HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250, 84 Wh | Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T i7-10510U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 71 Wh | Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 70 Wh | Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) i7-8850H, Radeon Pro 560X, 83 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -21% | -8% | 6% | -23% | -13% | |
| WiFi v1.3 | 704 | 556 -21% | 646 -8% | 743 6% | 539 -23% | 614 -13% |
| Reader / Idle | 1581 | 1355 | 1629 | 1543 | ||
| Load | 93 | 173 | 142 | 59 | ||
| Witcher 3 ultra | 88 |
Pro
Contra
Uitspraak
Intel heeft bewezen dat het consistent uitstekende mini-pc's kan maken en de XPG Xenia Xe lijkt klaar om die trend voort te zetten op het gebied van laptops. Het is visueel schoon en verfijnd met een kader dat de meer bekende XPS 15 of HP Envy 15-serie evenaart.
De ruwe prestaties zijn indrukwekkend voor een systeem dat wordt aangedreven door niets meer dan de ULV Core i7-1165G7. Het systeem kan Core i5 H-serie CPU's overtreffen en kan discrete GeForce MX graphics in veel scenario's evenaren, allemaal terwijl het veel minder energie verbruikt en langer meegaat in het proces. De mobiele Core U-serie heeft zeker een lange weg afgelegd sinds de dagen van Whiskey Lake en de beschamend trage UHD Graphics 620.
Het mag dan een van Intels eerste zelfgemaakte consumentenlaptops zijn, maar hij voelt nu al verfijnd aan. Zowel het ontwerp van het chassis als de prestaties-per-watt zijn spectaculair in vergelijking met Core i5 H-serie of GeForce MX multimedia laptops die er zijn.
Er is nog veel dat verbeterd kan worden voor toekomstige modellen. Basisvoorzieningen zoals een webcam shutter, SD kaartlezer en vingerafdruklezer ontbreken allemaal opvallend op de Xenia Xe. Het clickpad en de toetsen van het toetsenbord zouden steviger en minder sponzig kunnen zijn, terwijl extra schermopties gebruikers zouden kunnen aantrekken die de voorkeur geven aan matte of OLED. De Alexa lichtbalk integratie is een leuke touch voor bestaande Alexa gebruikers, maar het is een afknapper dat het niet kan worden ingesteld op Google in plaats of iets anders.
Systemen met Core i7 H-serie CPU's en GeForce GTX graphics zullen de Xenia Xe nog steeds ruimschoots overtreffen, zelfs als de prestaties-per-watt toevallig lager zijn. Dus, als high-end prestaties een prioriteit zijn, dan zou een volledig geconfigureerde Dell XPS 15 of Asus ZenBook Pro 15 de voorkeur verdienen.
Prijs en beschikbaarheid
ADATA XPG Xenia Xe
- 18-05-2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
