Schenker Vision 15 (Intel NUC M15) Laptop Review: Intel's antwoord op de XPS 15 en MacBook Pro?
Intel heeft zojuist een paar dagen geleden de nieuwe NUC M15 referentie notebook aangekondigd en we hebben al een apparaat van Schenker Technologies in beoordeling. De Schenker Vision 15 is een 15,6-inch premium multimedia laptop met Intel's nieuwste Tiger Lake processor inclusief geïntegreerde grafische kaart. Volgens informatie uit de pers heeft Intel veel aandacht besteed aan een efficiënt moederbordontwerp en een krachtige koeling, en we zullen deze beweringen uiteraard controleren. Het display is een glanzend 1080p touchscreen met een helderheid van 450 nits, dat is omgeven door een unibody aluminium behuizing
Onze testunit is een pre-productie unit met Beta BIOS drivers, zodat er wijzigingen kunnen worden aangebracht wanneer de notebooks naar de klanten worden verzonden. De instapprijs is 1499 euro. De Schenker Vision kan vanaf 4 december besteld worden en de verzending wordt verwacht in januari 2021. Als je liever een apparaat met Linux hebt, moet je de tegenhanger van Tuxedo, de InfinityBook Pro 15 Gen6, eens van dichtbij bekijken.
Opmerking: Intel's referentie-notebook is ontworpen om te voldoen aan alle eisen voor een Intel Evo-certificering, maar de afzonderlijke modellen van verschillende wederverkopers moeten nog steeds worden gecertificeerd. De Schenker Vision 15 voldoet aan alle eisen voor het Intel Evo-platform.
Competitors
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.7 % v7 (old) | 12-2020 | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 89.7 % v7 (old) | 12-2019 | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M | 2 kg | 16.2 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 86.8 % v7 (old) | 05-2020 | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630 | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1200 | |
| 84.5 % v7 (old) | 11-2020 | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6 | 1.7 kg | 16.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 84.8 % v7 (old) | LG Gram 15Z90N i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.1 kg | 16.8 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - Unibody aluminium behuizing
De koffer is gemaakt van een unibody aluminium constructie, die zeker voldoet aan de premieclaim. Het ontwerp van de koffer zelf is vrij eenvoudig. De basiseenheid doet denken aan de Apple MacBook Pro, maar de randen zijn iets ronder, zodat hij comfortabeler is om aan te raken. Het deksel daarentegen is iets dikker dan bij veel concurrenten en wordt ook niet slanker naar voren toe. Bij de lancering zal de koffer alleen in het zilver verkrijgbaar zijn, maar een zwarte versie zou later moeten volgen. Het zwarte toetsenbord en de zwarte randen vormen een mooi contrast met het zilveren ontwerp
Onze pre-productie-unit is al zeer goed gebouwd, en we kunnen geen problemen met de bouwkwaliteit opmerken. Hetzelfde geldt voor de stabiliteit; vooral het basisapparaat is erg stevig en er zijn geen krakende geluiden. De ruimte rond het toetsenbord is iets dieper, waardoor er meer toetsen kunnen worden verplaatst. Het middengebied kan met veel druk naar beneden worden gedrukt, maar dit zou in de praktijk geen probleem moeten zijn, zelfs niet als je met veel energie typt.
Er zijn twee scharnieren aan de zijkanten van de koffer, die het deksel onder alle hoeken goed op zijn plaats houden. De maximale openingshoek is 180 graden. Al met al zijn de twee scharnieren zeer goed afgesteld. Ze zijn stevig genoeg, maar het is toch gemakkelijk om het deksel met één hand te openen (er is ook een kleine inkeping aan de voorkant). De stabiliteit van het deksel daarentegen is niet perfect. Door verdraaiingen ontstaan er wat krakende geluiden en kunnen we met geconcentreerde druk rimpelingen op het scherm uitlokken.
De aan/uit-knop is ook een status-LED (wit of oranje als de batterijlading laag is) en er is een tweede LED aan de voorkant van de koffer, die ook wit of oranje is als het deksel gesloten is. Tot slot is er een grote LED-strip aan de voorkant, die wordt gebruikt voor stemassistenten. De Alexa van Amazon is voorgeladen op onze unit en de strip gloeit blauw als je spraakopdrachten geeft. Wij denken echter dat dit slechts een gimmick is zonder groot voordeel.
De XPS 15 van Dell is wat smaller qua voetafdruk, maar de Vision 15 is met 1,7 kg iets slanker en lichter. De LG Gram 15 is nog compacter en lichter, maar de andere twee concurrenten zijn groter en zwaarder. Al met al een behoorlijke prestatie. De 65W voedingsadapter heeft een relatief lange kabel en voegt zo'n 350 gram toe aan het totale gewicht
Connectiviteit - Thunderbolt 4 aan beide zijden
U krijgt Thunderbolt 4 poorten met USB-C connectoren (w/laden & DisplayPort 1.4) en een gewone USB-A-poort (USB 3.2 Gen.2) aan beide zijden van de koffer. We vinden de layout erg leuk omdat je het apparaat aan beide zijden kunt opladen en meestal randapparatuur zonder adapters kunt gebruiken. U krijgt ook een full-size HDMI-uitgang, maar Intel heeft geen kaartlezer meegeleverd
Communicatie - Wi-Fi 6
Het is geen verrassing dat Intel gebruik maakt van een eigen Wi-Fi-module. De module is echter wel vervangbaar en niet op het moederbord gesoldeerd zoals op veel moderne machines.
De Vision 15 is uitgerust met de AX201-module, die de snelle Wi-Fi 6-standaard (802.11ax) inclusief Bluetooth 5.1 ondersteunt. In onze gestandaardiseerde test met de router Netgear RAX120 hebben we zeer hoge overdrachtssnelheden van meer dan 1,3 Gbps weten te behalen, waardoor de Vision 15 aan de top van onze vergelijkingsgroep staat. We hebben ook geen signaalproblemen met draadloze netwerken opgemerkt tijdens de evaluatieperiode.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| iperf3 receive AX12 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Webcam
Onderhoud
Het bodempaneel wordt bevestigd met 7 Torx-schroeven (T6) en is eenvoudig te verwijderen. Wat we vinden is een zeer strakke layout met toegang tot de M.2-2280 SSD, de Wi-Fi-module en de CMOS-batterij. U kunt ook de ventilatoren schoonmaken en de batterij vervangen
Invoerapparaten
Toetsenbord
De Vision 15 is uitgerust met een zwart chiclet-toetsenbord zonder specifiek numeriek toetsenbord. Onze pre-productie unit werd uitgerust met een Engels toetsenbord, maar er zijn 25 verschillende lay-outs waaruit u kunt kiezen wanneer u het apparaat bestelt. Dankzij de inkeping in het toetsenbordgedeelte is de toetsverplaatsing zeer royaal. De toetsaanslag zelf is zeer nauwkeurig en tegelijkertijd ook vrij rustig, wat resulteert in een zeer goede type-ervaring. De afzonderlijke toetsen zijn echter met 16 x 16 mm iets kleiner dan normaal en ook de afstand tussen de toetsen is groter dan normaal. Wij denken dat Intel grotere toetsen had kunnen gebruiken
Er zijn nog betere toetsenborden als je kijkt naar eersteklas zakelijke notebooks (zoals HP EliteBook of Lenovo ThinkPad T-serie), maar we geven de voorkeur aan de type-ervaring van de Vision 15 boven bijvoorbeeld de huidige MacBook Pro 16 of de Dell XPS 15.
Er is ruimte voor verbeteringen op het gebied van toetsenbordverlichting. Het is wit en heeft twee intensiteitsniveaus, maar het schakelt snel uit als je stopt met typen. Schenker heeft ons al verteld dat je meer instellingen hebt op het eindproduct. Net als bij de meeste Windows-laptops wordt de toetsenbordverlichting niet automatisch geactiveerd via de omgevingslichtsensor. Apple's MacBooks met hun multilevel-verlichting hebben in dit opzicht nog steeds een groot voordeel
Touchpad
Het touchpad met het glazen oppervlak voldoet aan de Microsoft Precision standaard. Het is voldoende groot op 12 x 6,5 cm en biedt geweldige glijmogelijkheden, zodat de cursorbesturing geen enkel probleem is. Standaard Windows-bewegingen met maximaal vier vingers worden ook ondersteund. U kunt de pad in de onderste helft naar beneden klikken, wat resulteert in een zeer gelijkmatig en zeer stil klikkend geluid. Er is een kleine LED in de linkerbovenhoek van het touchpad, die actief is als het pad is uitgeschakeld (Fn + F7)
Beeldscherm - Full-HD-touchscreen
Intel besloot te kiezen voor een 16:9 touchscreen met een resolutie van 1080p (1920 x 1080 pixels). Het is jammer dat Intel de huidige trend naar 16:10 panelen niet heeft gevolgd omdat er voldoende ruimte zou zijn geweest. Onze testunit is uitgerust met een paneel van BOE (BOE08F5), dat een zeer goede subjectieve beeldimpressie biedt. Het scherm is helder, geeft levendige kleuren en scherpe beelden weer, zelfs met de 1080p resolutie. Er is ook geen zichtbare tegenlichtbloeding, zelfs niet bij de maximale helderheid.
De fabrikant adverteert voor een helderheid van 450 nits, en die bewering kunnen we bevestigen. De helderheidsverdeling is ook zeer gelijkmatig bij 94 % (max. 478 cd/m², 462 cd/m² gemiddeld). De helderheid is standaard beduidend lager op de batterij, maar u kunt deze instelling aanpassen in Intel's Graphics Control Center. De zwarte waarde is behoorlijk op 0,27 cd/m², wat resulteert in een zeer goede contrastverhouding van 1770:1.
We kunnen het flikkeren van PWM niet detecteren, maar de reactietijden van het paneel zijn erg traag. Dit resulteert in zichtbare ghosting als je het apparaat gebruikt als je bijvoorbeeld de cursor beweegt
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 478 cd/m²
Contrast: 1770:1 (Zwart: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
93.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| SCHENKER Vision 15 BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M APPA044, IPS, 3072x1920, 16" | Dell XPS 15 9500 Core i5 Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.6" | Honor MagicBook Pro (AMD) N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | LG Gram 15Z90N LP156WF9-SPN1, .2 IPS LED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 12% | -10% | -3% | ||
| Display P3 Coverage | 69.3 | 81.5 18% | 67.5 -3% | 66 -5% | |
| sRGB Coverage | 94 | 100 6% | 69.7 -26% | 96.4 3% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.8 | 79.6 12% | 69.7 -2% | 66.8 -6% | |
| Response Times | 12% | 28% | 36% | 42% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 60 ? | 52.4 ? 13% | 42 ? 30% | 37.6 ? 37% | 36 ? 40% |
| Response Time Black / White * | 39 ? | 34.9 ? 11% | 28.8 ? 26% | 25.6 ? 34% | 22 ? 44% |
| PWM Frequency | 131700 | 25250 ? | |||
| Screen | 15% | 0% | 24% | 6% | |
| Brightness middle | 478 | 519 9% | 592 24% | 337 -29% | 366 -23% |
| Brightness | 462 | 477 3% | 565 22% | 312 -32% | 342 -26% |
| Brightness Distribution | 94 | 86 -9% | 85 -10% | 89 -5% | 88 -6% |
| Black Level * | 0.27 | 0.39 -44% | 0.46 -70% | 0.2 26% | 0.28 -4% |
| Contrast | 1770 | 1331 -25% | 1287 -27% | 1685 -5% | 1307 -26% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 2.28 29% | 3.19 -0% | 0.8 75% | 2.68 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.4 | 6.54 22% | 5.45 35% | 1.1 87% | 5.25 37% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2 | 0.86 57% | 2.03 -2% | 0.7 65% | 1.08 46% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 0.9 80% | 3.9 13% | 1 78% | 2.4 47% |
| Gamma | 2.16 102% | 2145 0% | 2.25 98% | 2.2 100% | 2.25 98% |
| CCT | 6788 96% | 6572 99% | 6522 100% | 6538 99% | 6474 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.1 | 78 24% | 71.6 13% | 63.8 1% | 61 -3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93.6 | 100 7% | 99.5 6% | 96 3% | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 14% /
14% | 13% /
6% | 17% /
19% | 15% /
9% |
* ... kleiner is beter
Onze verdere metingen met de professionele CalMAN software en de X-Rite i1 Pro 2 spectrofotometer laten enkele nadelen van het paneel zien. Het eerste wat u opvalt is de slechte kalibratie af fabriek met hoge gemiddelde afwijkingen (in vergelijking met de sRGB-referentie) voor de grijsschaal met een lichte kleurzweem naar groen/blauw (ook al is die met het blote oog nauwelijks zichtbaar) en de licht koele kleurtemperatuur, wat de maximale helderheid ten goede komt. De hoge kleurafwijkingen zijn echter nog duidelijker zichtbaar
We kunnen de grijsschaalprestaties corrigeren met onze kalibratie (het profiel is te downloaden in het kader hierboven), ook al daalt de maximale helderheid met ongeveer 40 nits. De totale kleurnauwkeurigheid is ook verbeterd, maar er zijn nog steeds twee opvallende uitschieters. Ook het sRGB-kleurengamma wordt met 93,6% (AdobeRGB: 63,1%) niet volledig gedekt, zodat het paneel niet ideaal is voor nauwkeurige beeld-/videobewerking. We hadden meer verwacht gezien de startprijs van het apparaat. Ter vergelijking: Alle concurrenten, inclusief de veel voordeligere Honor MagicBook Pro, zijn in dit opzicht superieur
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 39 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 19.2 ms stijging |  |
| ↘ 18.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 96 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 60 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 29.2 ms stijging |  |
| ↘ 30.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 95 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het IPS-paneel heeft geen problemen met de kijkhoeken. Het glanzende scherm heeft uiteraard invloed op de bruikbaarheid buitenshuis. Door het slechte weer op dit moment kunnen we helaas geen buitenbeelden in het zonlicht leveren, maar op een bewolkte dag kun je wel de reflecties zien. Als u echter reflecties kunt vermijden, is de helderheid voldoende om een comfortabele kijkervaring te garanderen
Prestaties - Tiger Lake en PCIe 4.0
Intel heeft de NUC M15-referentielaptop ontworpen om de meeste prestaties uit de Tiger Lake -processor te halen. Alle prestatiegerelateerde instellingen kunnen worden geregeld via de Windows power slider, dus er is geen extra software om de prestatie-instellingen aan te passen. Schenker heeft ook bevestigd dat de definitieve versie van de Vision 15 niet met het gebruikelijke ControlCenter zal worden verzonden
Intel levert in plaats daarvan zijn eigen software met de naam NUC Software Studio. Het biedt enkele rudimentaire instellingen, waaronder de besturing van de LED-strip, instellingen voor gebruikersherkenning en hardwarebewaking met de temperaturen en de belasting van de componenten en de snelheid van de twee ventilatoren
De prestatie-instellingen van de Windows power slider hebben een groot effect op het gedrag van de laptop, zowel wat betreft de prestaties als de ventilatorbediening (daarover later meer). We gebruiken altijd de instelling Best Performance voor onze benchmarks en metingen. We hebben de TDP-waarden van de verschillende modi opgesomd in de onderstaande tabel. Een ding om op te noemen (en een groot verschil met andere laptops) is het feit dat de laptop gebruik maakt van sensoren om te beslissen wanneer hij PL2 verlaat en overschakelt naar PL1. Meestal is er een vaste tijdinstelling. Dit betekent dat het apparaat in de hogere prestaties kan blijven als het koud is
| Windows-prestatie-instelling | PL1 | PL2 |
|---|---|---|
| Beste prestaties | 40 Watt | 50 Watt |
| Betere prestaties | 28 Watt | 50 Watt |
| Betere Batterij 18 Watt 25 Watt | ||
| Batterijbesparing (alleen op batterij) | 15 Watt | 20 Watt |
Deze waarden laten al zien dat Intel de maximale prestatie wil halen uit de Tiger Lake CPU's, en we kunnen nu al zeggen dat deze waarden door het systeem kunnen worden gehandhaafd. Tegelijkertijd moet je je echter afvragen of de 15W-classificatie van de huidige Intel CPU's wel zinvol is als we ons bijna in het bereik van de krachtigere H-serie processoren (45W) bevinden
Bewerker - Tiger Lake UP3
De processor van de Vision 15 heeft de aanduiding Core i7-1165G7 (UP3) en is van de huidige Tiger Lake generatie. Het is een quad-core CPU vervaardigd in een 10nm proces. De basisklok is 2,8 GHz, maar een enkele kern kan via Turbo tot 4,7 GHz bereiken; alle vier de kernen tegelijkertijd tot 4,1 GHz. Meer technische specificaties zijn hier beschikbaar. Schenker zal ook modellen van de Vision 15 met de langzamere Core i5-1135G7 aanbieden, evenals modellen met vPro-ondersteuning later
Het apparaat kan de vermogenslimieten volledig benutten. We zien 48W met de volledige 8x 4.1 GHz aan het begin van de Cinebench R15 Multi loop. Het verbruik zal uiteindelijk afvlakken op 40W, wat resulteert in 8x 3.8 GHz. Single-core benchmarks worden uitgevoerd met 4.5-4.7 GHz (~23-24W)
Dankzij de hoge Turbo-klok zijn de resultaten zeer goed in de single-core benchmarks. De prestaties zijn ook stabiel in de multi-core tests en superieur aan andere U-serie Intel CPU's en zelfs sommige H-serie modellen zoals de Dell XPS 15, maar zelfs Tiger Lake kan niets veranderen aan het feit dat AMD's U-serie processoren een enorm voordeel hebben bij een lager verbruik.
Het apparaat heeft dezelfde vermogenslimieten voor de batterij en er is geen prestatievermindering
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11768, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=89, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 502, n=85, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| LG Gram 15Z90N | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2555, n=87, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| LG Gram 15Z90N | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4990 - 23059, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| LG Gram 15Z90N | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| LG Gram 15Z90N | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
De subjectieve prestatie-indruk van de Vision 15 is uitstekend. Alle ingangen worden zonder merkbare vertraging uitgevoerd en de toepassingen worden zeer snel gelanceerd. Het apparaat ontwaakt ook bijna onmiddellijk uit stand-by. Onze synthetische benchmark resultaten bevestigen de goede subjectieve indruk
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5364 punten | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7573 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3169 punten | |
| PCMark 10 Score | 5158 punten | |
Help | ||
DPC-Latency
Onze DPC Latency test laat nog steeds hoge latentiecijfers zien voor de Vision 15. Volgens de fabrikant is het apparaat ontwikkeld met stabiele latentiecijfers in het achterhoofd, dus we moeten wachten op de definitieve BIOS-versie om de prestaties in dit opzicht te evalueren.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten - Vision 15 met PCIe 4.0
De Vision 15 heeft een enkele M.2-2280-sleuf, die al is aangesloten via de PCIe 4.0-interface. Onze testunit is uitgerust met een bijbehorende SSD van Samsung (980 Pro) met een opslagcapaciteit van 1 TB, die kan profiteren van de snelle interface. We kunnen sequentiële overdrachtsnelheden van meer dan 7 GB/s (lezen) en 5 GB/s (schrijven) zien. Al met al een zeer goede prestatie van de nieuwe SSD
| SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Apple SSD AP1024 7171 | Dell XPS 15 9500 Core i5 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Honor MagicBook Pro (AMD) WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | LG Gram 15Z90N SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Gemiddeld Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -53% | -62% | -49% | -44% | -1% | |
| Write 4K | 238.1 | 55.5 -77% | 93.3 -61% | 156.9 -34% | 177.1 -26% | 220 ? -8% |
| Read 4K | 79.2 | 16.21 -80% | 45.9 -42% | 48.81 -38% | 47.88 -40% | 85.1 ? 7% |
| Write Seq | 4139 | 1959 -53% | 1211 -71% | 1050 -75% | 2182 -47% | 3911 ? -6% |
| Read Seq | 4133 | 1763 -57% | 1633 -60% | 2517 -39% | 1900 -54% | 3999 ? -3% |
| Write 4K Q32T1 | 697 | 398.5 -43% | 273.1 -61% | 408.7 -41% | 448.4 -36% | 551 ? -21% |
| Read 4K Q32T1 | 758 | 648 -15% | 356 -53% | 504 -34% | 470.3 -38% | 977 ? 29% |
| Write Seq Q32T1 | 5187 | 2727 -47% | 1198 -77% | 1087 -79% | 2228 -57% | 4932 ? -5% |
| Read Seq Q32T1 | 7117 | 3242 -54% | 2269 -68% | 3407 -52% | 3454 -51% | 6842 ? -4% |
| Write 4K Q8T8 | 1283 | 1390 ? | ||||
| Read 4K Q8T8 | 1052 | 2134 ? | ||||
| AS SSD | -82% | -265% | -39% | -46% | -9% | |
| Seq Read | 5427 | 2531 -53% | 1423 -74% | 2749 -49% | 2842 -48% | 4838 ? -11% |
| Seq Write | 3886 | 2289 -41% | 766 -80% | 2348 -40% | 974 -75% | 3490 ? -10% |
| 4K Read | 72.9 | 15.85 -78% | 42.21 -42% | 44.22 -39% | 50.5 -31% | 72 ? -1% |
| 4K Write | 219.3 | 39.88 -82% | 74.8 -66% | 140.5 -36% | 147.5 -33% | 188.8 ? -14% |
| 4K-64 Read | 2209 | 1267 -43% | 973 -56% | 1450 -34% | 1191 -46% | 2234 ? 1% |
| 4K-64 Write | 2265 | 1749 -23% | 218.8 -90% | 2346 4% | 1275 -44% | 2622 ? 16% |
| Access Time Read * | 0.033 | 0.122 -270% | 0.125 -279% | 0.079 -139% | 0.043 -30% | 0.04075 ? -23% |
| Access Time Write * | 0.02 | 0.095 -375% | 0.552 -2660% | 0.027 -35% | 0.027 -35% | 0.03363 ? -68% |
| Score Read | 2825 | 1536 -46% | 1157 -59% | 1769 -37% | 1526 -46% | 2811 ? 0% |
| Score Write | 2873 | 2018 -30% | 370 -87% | 2721 -5% | 1520 -47% | 3159 ? 10% |
| Score Total | 7069 | 4317 -39% | 2094 -70% | 5376 -24% | 3741 -47% | 7334 ? 4% |
| Copy ISO MB/s | 2775 | 1995 -28% | 1151 -59% | 1135 -59% | 2688 ? -3% | |
| Copy Program MB/s | 662 | 584 -12% | 499.4 -25% | 346 -48% | 568 ? -14% | |
| Copy Game MB/s | 1655 | 1135 -31% | 733 -56% | 665 -60% | 1346 ? -19% | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -68% /
-72% | -164% /
-191% | -44% /
-43% | -45% /
-45% | -5% /
-7% |
* ... kleiner is beter
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - Intel Xe Graphics
De geïntegreerde GPU van de Tiger Lake processor heet Iris Xe Graphics. Het is de krachtigste versie met 96 shader units en een maximale kernklok van 1300 MHz. Meer technische informatie over de iGPU is hier beschikbaar
Net als bij de vorige versies van Intel's iGPU's krijgt u ook nu weer een krachtige videodecoder, die het afspelen van video's met hoge resolutie gemakkelijk aankan en zelfs wat videobewerking is geen probleem dankzij de QuickSync-ondersteuning. Het grote verschil met vorige modellen is de prestatie, die nu veel beter is. Zelfs de iGPU's van AMD worden in de synthetische tests verslagen, net als de speciale GPU's op instapniveau van Nvidia (MX250/MX350
).De benchmarkresultaten van de Vision 15 zijn altijd beter dan de gemiddelde waarden in onze database voor deze iGPU. Daar zijn twee redenen voor: De prestaties worden niet beperkt door de TDP, en de iGPU profiteert uiteraard van het snelle LPDDR4X-geheugen in een tweekanaalsconfiguratie.
De prestaties van de iGPU zijn stabiel bij langdurige werklast (Time Spy Stresstest is geslaagd met 99,3%) en er zijn ook geen beperkingen voor het batterijvermogen
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3505 - 60250, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=202) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| 3DMark 11 Performance | 7478 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 72171 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5238 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1804 punten | |
Help | ||
Gaming Prestaties
Dankzij de snelle iGPU is de Vision 15 ook geschikt voor enkele games. Het is natuurlijk geen volwaardige gamelaptop met een krachtige dGPU, maar zelfs moderne titels lopen vaak soepel bij lage/middellage instellingen. Onze Witcher 3 stresstest (preset high) bevestigt de stabiele prestaties van de laptop
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 97.8 | 63.1 | 35.4 | 15.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 76.5 | 76.2 | 53.6 | 49.7 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 46.4 | 39.3 | 34.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 63 | 30 | 28 | 26 |
| F1 2020 (2020) | 93 | 50 | 38 | 24 |
Emissies - Gevoelige ventilatoren, lage oppervlaktetemperaturen
Systeemgeluid
De koeloplossing bestaat uit twee ventilatoren en twee heat pipes. Zoals we al eerder hebben opgemerkt, wordt het geluid van de ventilator sterk beïnvloed door de prestatiemodus die u kiest. De eerste ventilatorniveaus (2000-3200 rpm) zijn alleen hoorbaar als een stille ruis en we kunnen tot 32,2 dB(A) meten in de modus Better Performance (medium instelling); de ventilatoren zijn nauwelijks hoorbaar in de modus Better Battery. Zodra u echter Best Performance selecteert, verandert dit snel en zelfs een korte piekbelasting zal resulteren in meer dan 35 dB(A) tot het maximale geluidsniveau van 40,5 dB(A) na een paar seconden. Het geruis van de ventilatoren is nog steeds zeer aangenaam en er is geen hoge frequentie bij deze ventilatorsnelheden (4670 rpm)
Een aspect dat ons niet bevalt en hopelijk wordt aangepast voor de definitieve versie is de gevoeligheid van de ventilatoren voor belasting. Met de huidige Beta BIOS versie gaan ze gewoon te snel, wat in de praktijk een beetje vervelend kan zijn. We zouden het profiel Better Performance zeker aanraden voor dagelijks gebruik. De CPU kan nog steeds profiteren van de hoge PL2-limiet (50W), maar de ventilatoren blijven veel stiller. Andere elektronische geluiden zijn ons niet opgevallen
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 29.8 / 29.8 / 31.1 dB (A) |
| Belasting |
| 40.5 / 40.5 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM-1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 29.8 dB(A) | ||
| SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171 | Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | LG Gram 15Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | 9% | 8% | 3% | |
| uit / omgeving * | 29.8 | 29.8 -0% | 28 6% | 29.7 -0% | 30.7 -3% |
| Idle Minimum * | 29.8 | 29.9 -0% | 28 6% | 29.7 -0% | 30.7 -3% |
| Idle Average * | 29.8 | 29.9 -0% | 28 6% | 29.7 -0% | 30.7 -3% |
| Idle Maximum * | 31.1 | 29.9 4% | 28 10% | 30.5 2% | 31.9 -3% |
| Load Average * | 40.5 | 43 -6% | 28 31% | 31 23% | 34 16% |
| Witcher 3 ultra * | 40.5 | 45.4 -12% | 31.3 23% | ||
| Load Maximum * | 40.5 | 46.1 -14% | 41.9 -3% | 36.7 9% | 34.2 16% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen van de Vision 15 zijn zeker een hoogtepunt van het apparaat. Zoals u op de volgende warmtebeelden kunt zien, blijft een groot deel van het basisstation inclusief het hele toetsenbord zeer koel tijdens de stresstest; de maximale temperatuur op het toetsenbord is 36 °C. Het gebied boven het toetsenbord is merkbaar warmer bij 42 °C, maar u zult dit oppervlak nauwelijks aanraken als u de laptop gebruikt. De hotspot aan de onderkant bevindt zich tussen het gaas en de rubberen steunvoet, maar is bij 44 °C niet te heet. Gezien de hoge prestaties zijn dit goede resultaten en kun je de notebook nog steeds onder belasting op schoot leggen
De stresstest met maximale CPU- en GPU-belasting laat een zeer vergelijkbaar gedrag zien zoals we zagen onder pure CPU-belasting. Het verbruik ligt bij 50W gedurende ongeveer een minuut en stijgt af bij 40W zodra de CPU-temperatuur meer dan 96 °C bereikt. Dit niveau kan worden gehandhaafd tijdens de stresstest. We zien 8x 2.3-2.4 GHz voor de CPU en ~450 MHz voor de iGPU. De CPU-temperatuur is bij 75 °C volledig onkritisch. Er is geen prestatievermindering direct na de stresstest
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.4 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46.8 °C / 116 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.6 °C / 74 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.7 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 78.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (+2.9 °C / 5.2 F).
Luidsprekers
De twee luidsprekers bevinden zich aan de voorkant en richten het geluid naar beneden, zodat het gedempt kan worden, afhankelijk van de ondergrond. Intel levert zijn eigen software (NUC Audio Studio), die enkele instellingen en presets bevat voor verschillende bronnen (muziek, film, stem, gaming). Dit betekent dat er geen reden is om software van derden toe te voegen
Het resultaat is goed en u kunt de luidspreker gebruiken voor het afspelen van muziek en video's. Er zijn echter zeker notebooks met betere geluidssystemen beschikbaar, waaronder directe concurrenten zoals de Dell XPS 15 of de MacBook Pro 16
.Er zijn vier microfoons geïntegreerd in het deksel. We hebben ze getest en de prestaties waren zeer goed tijdens de testoproepen
SCHENKER Vision 15 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 61% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 32% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 45% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 48% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Dell XPS 15 9500 Core i5 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (7.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 94% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Visie 15 met lange looptijden
Stroomverbruik
Volgens de fabrikant was het stroomverbruik een belangrijk aandachtspunt bij de ontwikkeling van het apparaat, maar niet al onze resultaten bevestigen dat. Sommige concurrenten hebben bijvoorbeeld een lager stationair min-verbruik, ook al zijn de algemene prestaties hier zeer goed. Echter, zowel het verbruik voor stand-by als wanneer het apparaat is uitgeschakeld, laat nog ruimte voor optimalisaties.
De belastingsresultaten worden beïnvloed door de hoge TDP-niveaus van het systeem. We meten tot 67,7W bij maximale belasting, die afvlakt bij ongeveer 57W. Dit betekent dat de meegeleverde 65W stroomadapter voldoende is, maar dat er niet veel ruimte is wanneer u bijvoorbeeld de accu onder belasting wilt opladen
| Uit / Standby | 0.41 / 0.94 Watt |
| Inactief | 3.5 / 6.3 / 6.8 Watt |
| Belasting |
43.2 / 67.7 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, Apple SSD AP1024 7171, IPS, 3072x1920, 16" | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1200, 15.6" | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 16.1" | LG Gram 15Z90N i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), .2 IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -85% | -12% | -10% | 1% | -31% | -79% | |
| Idle Minimum * | 3.5 | 3.7 -6% | 2.9 17% | 4.2 -20% | 2.9 17% | 5.34 ? -53% | 6.54 ? -87% |
| Idle Average * | 6.3 | 12.1 -92% | 7.6 -21% | 8.4 -33% | 7.7 -22% | 8.55 ? -36% | 11.3 ? -79% |
| Idle Maximum * | 6.8 | 17 -150% | 8 -18% | 9.7 -43% | 11.4 -68% | 10.8 ? -59% | 13.3 ? -96% |
| Load Average * | 43.2 | 91.5 -112% | 41.7 3% | 39.5 9% | 31.5 27% | 45.3 ? -5% | 70.7 ? -64% |
| Witcher 3 ultra * | 52 | 103 -98% | 39.1 25% | ||||
| Load Maximum * | 67.7 | 102.3 -51% | 94.8 -40% | 67.1 1% | 32 53% | 67.5 ? -0% | 116.1 ? -71% |
* ... kleiner is beter
Batterij looptijd
De combinatie van 73Wh batterij in combinatie met lage verbruikswaarden resulteert in een zeer lange levensduur van de batterij. Onze Wi-Fi test met een aangepaste luminantie van 150 nits (in het geval van de testunit 32% van de maximale helderheid) resulteert in een runtime van meer dan 15 uur en meer dan 18 uur tijdens het afspelen van de video. We nemen nog steeds 11 uur op als we de Wi-Fi test op maximale helderheid uitvoeren, wat nog steeds een uitstekend resultaat is. Dit betekent dat de Vision 15 superieur is aan de rivalen.
De belastingsduur wordt duidelijk beïnvloed door de onbeperkte prestaties op de batterij, zodat de batterij in het slechtste geval na ongeveer 80 minuten leeg is.
Er is geen snellaadfunctionaliteit en de laadprestaties zijn zeer lineair. U kunt ongeveer 25% per 30 minuten verwachten wanneer het apparaat in stand-by staat. Het volledig opladen duurt 2 uur en 20 minuten met de 65W stroomadapter
| SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, 99.8 Wh | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, 56 Wh | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, 56 Wh | LG Gram 15Z90N i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 80 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -32% | -10% | -27% | 54% | -10% | |
| H.264 | 1122 | 580 -48% | 633 -44% | 674 -40% | 847 ? -25% | |
| WiFi v1.3 | 912 | 718 -21% | 556 -39% | 619 -32% | 728 -20% | 640 ? -30% |
| Load | 78 | 58 -26% | 93 19% | 74 -5% | 252 223% | 97.1 ? 24% |
| Witcher 3 ultra | 54 | 76.3 ? | ||||
| Reader / Idle | 1581 | 1536 | 1168 ? |
Pro
Contra
Oordeel - Overtuigende eerste poging
Intel's nieuwe referentie-notebook, dat mede ontwikkeld is door het NUC-team, was zeker een verrassing voor veel gebruikers. Het heeft een premium claim en met een instapprijs van 1500 euro positioneert Intel het apparaat ten opzichte van andere premium multimedia laptops van bijvoorbeeld Dell of Apple. Het ontbreken van een speciale GPU is niet noodzakelijkerwijs een probleem gezien de prestaties van de nieuwe iGPU's en niet iedere gebruiker wil spelletjes spelen op de laptop.
De Schenker Vision 15 is het eerste retailmodel op basis van het NUC M15-ontwerp. De processor is een huidige Tiger Lake i7, en de prestaties worden hier zeer goed benut. We vonden het vooral prettig dat alle prestatie- en ventilatorbedieningen direct via de Windows power slider worden bediend, wat comfortabel en eenvoudig is. Ook de koeloplossing bevalt ons goed, en de oppervlaktetemperaturen blijven zelfs onder belasting zeer laag. De ventilatoren zijn echter zeer gevoelig voor belasting en beginnen snel te draaien, ook al is dat met de huidige BIOS-versie niet altijd nodig. Wij vinden dat dit voor het eindproduct moet worden verbeterd.
Hoge prestaties, moderne poorten, een geweldig chassis en een lange levensduur van de batterij: Intel's referentie ontwerp is een goede basis, alleen het display kan niet volledig voldoen aan de verwachtingen van het hoge prijskaartje. Intel moet ook de ventilatorbediening aanpassen.
Het unibody aluminium chassis laat een zeer hoogwaardige indruk achter en is zeer stevig. Ook krijgt u zeer moderne poorten met Thunderbolt 4 in een handige lay-out (opladen is aan beide zijden mogelijk), maar het is jammer dat er geen SD-kaartlezer is. We houden ook van de invoerapparaten, en je krijgt zeer lange accu-runtimes van de 73Wh batterij.
De keuze van het display voldoet niet echt aan het hoge prijskaartje. Het 1080p touchscreen is zeker niet slecht, maar er zijn wel wat nadelen aan verbonden. We zijn een beetje verbaasd dat Intel de trend terug naar 16:10 displays volledig negeert. Het paneel heeft ook last van trage reactietijden en de kleurnauwkeurigheid is niet perfect.
Al met al laat de Schenker Vision 15 nog steeds een zeer goede algemene indruk achter, en het is zeker een interessant alternatief als je op zoek bent naar een hoogwaardige multimedia laptop en geen speciale GPU nodig hebt voor gaming
SCHENKER Vision 15
- 02-12-2020 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
