Honor MagicBook Pro in recensie - 16-inch multimedia laptop met veel vermogen
Nadat Honor, de dochteronderneming van Huawei, al een goed begin had gevierd met de tweeToverboek 14en15 modellen in het segment van de laaggeprijsde laptops, worden we nu voorgesteld met een beduidend groter apparaat. De MagicBook Pro is uitgerust met een 16,1-inch display (Full HD), en aan de binnenkant draait een huidige AMD Ryzen-processor (H-serie, 45-watt klasse). Daarnaast is er 16 GB DDR4 RAM, een 512 GB PCIe SSD en een verlicht toetsenbord voor 899 euro (~1.053 dollar)
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.5 % v7 (old) | 11-2020 | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6 | 1.7 kg | 16.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 86.8 % v7 (old) | 05-2020 | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630 | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1200 | |
| 82.6 % v7 (old) | 07-2020 | HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7 | 1.8 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | Xiaomi RedmiBook 16 R5 R5 4500U, Vega 6 | 1.8 kg | 21.7 mm | 16.00" | 1920x1080 | ||
| 82.8 % v7 (old) | 07-2020 | Honor MagicBook 15 R5 3500U, Vega 8 | 1.5 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Geval - Zoals een groot MateBook 13
In tegenstelling tot de vorige MagicBook-modellen, die gebaseerd waren op het casusontwerp van de goedkope Huawei MateBook D-serie, baseert Honor zijn grotere MagicBook Pro nu op het ontwerp van de duurdere MateBooks zoals deMateBook 13 of de MateBook X Prowaarvan het ook de Space Grey kleur heeft overgenomen. Visueel is de laptop in ieder geval vrij discreet, want de enige accenten zijn het donkere toetsenbord met de luidsprekercovers, het zwarte plastic schermlijstje en het donkere Honor logo op het deksel. De schermringen zijn met 4,9 mm zeer smal; alleen onder het paneel is het frame dikker
De stabiliteit van de aluminium behuizing is oké gezien de prijs. De basiseenheid vertoont een goede torsiebestendigheid en geeft zelfs onder veel druk nauwelijks plaats. Het dunnere schermdeksel daarentegen presteert minder goed. Het kan nauwelijks worden verdraaid, maar een plaatselijke druk op de achterkant leidt tot zichtbare veranderingen op het scherm. Het centrale scharnier is goed afgesteld, maar het kan niet voorkomen dat er een licht wiebelend effect optreedt. De maximale openingshoek is ongeveer 160 graden
De MagicBook Pro komt niet in de buurt van de case kwaliteit van de Dell XPS 15, maar gezien de prijs is de kwaliteit zeer goed en ook beter dan veel kunststof koffers in dit segment.
De voetafdruk is bijna precies hetzelfde als bij deXiaomi RedmiBook 16 en is, over het algemeen, veel dichter bij de typische 15,6-inch laptops dan bij grotere 17-inch apparaten. Het gewicht van iets minder dan 1,7 kg ligt vrij veel op het middenveld van onze vergelijkingsgroep. Door de compacte voedingsadapter moet je rekening houden met nog eens 200 gram
Connectiviteit - MagicBook Pro zonder Thunderbolt 3
Er is een goede mix qua aansluitingen, want naast de USB-C-poort is er ook een volwaardige HDMI-uitgang en drie gewone USB-A-poorten, zodat er geen adapters nodig zijn. Volgens het datablad kan de USB-C-poort alleen worden gebruikt om het apparaat op te laden en om gegevens over te dragen. We kunnen echter ook zonder problemen een 4K scherm bedienen met behulp van een geschikte HDMI-adapter. Het probleem is dan dat de laadpoort bezet is.
Communicatie
Gebruikers van de MagicBook Pro moeten het zonder moderne Wi-Fi 6 doen, maar de WLAN-module van Realtek doet ook zijn werk goed. In onze gestandaardiseerde test met de Netgear Nighthawk RAX120 router hebben we stabiele overdrachtssnelheden van meer dan 600 Mb/s bepaald. Naast de gangbare WLAN-standaarden, waaronder de snelle 802.11ac, wordt ook Bluetooth 5.0 ondersteund.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Gemiddeld Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (87 - 690, n=29) | |
| Honor MagicBook 15 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Gemiddeld Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (486 - 685, n=29) | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Webcam
Voor de webcam gebruikt Honor een pop-up camera die in een van de F-toetsen (tussen F6 en F7) wordt geplaatst. Dit beschermt de lens en voegt privacy toe, maar het produceert een minimaal vervormd beeld. Bovendien is de hoek niet optimaal omdat het beeld vanuit een zeer lage positie wordt genomen. De beeldkwaliteit van de 720p webcam is ook vrij slecht.
Onderhoud
Het bodemdeksel wordt bevestigd met in totaal 10 schroeven (Torx T5) en kan zeer eenvoudig worden verwijderd. Zowel de WLAN-module als de M.2 2280 SSD kunnen indien nodig worden vervangen, maar de RAM wordt gesoldeerd.
Invoerapparaten - Honor laptop met verlicht toetsenbord
Toetsenbord
Het zwarte chiclet-toetsenbord komt precies overeen met de invoerapparaten van deHuawei MateBook 13 en 14. De extra ruimte aan de zijkanten wordt niet gebruikt voor een numeriek toetsenbord maar voor de twee luidsprekers (hierover later meer). Sommige speciale toetsen lijken een beetje druk, maar over het algemeen raak je snel gewend aan het invoerapparaat. De twee verticale pijltjestoetsen zijn slechts half zo groot als normaal, wat soms kan leiden tot een verkeerde invoer
De type-ervaring is gemiddeld goed. De slagruis is vrij rustig, maar de feedback is een beetje papperig met sommige toetsen (bv. spatiebalk, pijltjestoetsen). Het staat buiten kijf dat er betere laptoptoetsenborden zijn, maar je kunt ook zonder problemen langere tekst schrijven op de MagicBook Pro. Een groot voordeel, vooral in de avonduren, is de tweefasige witte achtergrondverlichting van het toetsenbord. De aan/uit-knop, die zich op de rechterluidsprekerstrip bevindt, is ook een vingerafdrukscanner.
Touchpad
Het kunststof ClickPad heeft een gladder oppervlak dan de rest van het basisstation en is daarom gemakkelijk te herkennen. Met zijn 12 x 7,2 cm is het oppervlak voldoende groot en de cursorbewegingen verlopen soepel. Honor zou het klikmechanisme echter kunnen verbeteren. De pad kan in het onderste gedeelte worden ingedrukt, maar dit wordt met een vrij luid en goedkoop geluid herkend
Beeldscherm - Matte Full HD IPS-paneel
Het 16.1-inch IPS-scherm biedt Full HD-resolutie (16:9) en is afkomstig van Innolux in ons testapparaat. Het datablad adverteert een helderheid van 300 cd/m², wat we kunnen bevestigen. De waarde ligt op alle meetpunten boven de 300 cd/m². Heldere gebieden zien er slechts minimaal korrelig uit; over het algemeen is de subjectieve beeldkwaliteit zeer goed. Dit is ook te danken aan de uitstekende contrastverhouding van bijna 1.700:1
Bij volle lichtsterkte en bij een donker achtergrondbeeld is zowel aan de onderrand als in de twee bovenhoeken een lichte beeldschermbloeding te zien, maar dit is in de praktijk nauwelijks waarneembaar. De reactietijden van het scherm zijn onopvallend en er is geen zichtbaar spookbeeld. We meten PWM flikkering bij helderheidsniveaus van 30% en lager, maar de frequentie is extreem hoog bij 25 kHz en zou geen problemen moeten opleveren.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 340 cd/m²
Contrast: 1685:1 (Zwart: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
69.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Honor MagicBook Pro (AMD) N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | Dell XPS 15 9500 Core i5 Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.6" | HP ProBook 455 G7-175W8EA AUO, B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Xiaomi RedmiBook 16 R5 CMN1608, IPS, 1920x1080, 16" | Honor MagicBook 15 AU Optronics B156HAN02.8, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 26% | -35% | 8% | -32% | |
| Display P3 Coverage | 67.5 | 81.5 21% | 37.92 -44% | 64.2 -5% | 39.96 -41% |
| sRGB Coverage | 69.7 | 100 43% | 57.1 -18% | 93.8 35% | 59.7 -14% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.7 | 79.6 14% | 39.18 -44% | 66.2 -5% | 41.29 -41% |
| Response Times | -13% | -6% | 9% | 3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.6 ? | 42 ? -12% | 41 ? -9% | 32.2 ? 14% | 36 ? 4% |
| Response Time Black / White * | 25.6 ? | 28.8 ? -13% | 26 ? -2% | 24.5 ? 4% | 25 ? 2% |
| PWM Frequency | 25250 ? | ||||
| Screen | -106% | -287% | -93% | -164% | |
| Brightness middle | 337 | 592 76% | 282 -16% | 283 -16% | 251 -26% |
| Brightness | 312 | 565 81% | 264 -15% | 260 -17% | 247 -21% |
| Brightness Distribution | 89 | 85 -4% | 88 -1% | 78 -12% | 85 -4% |
| Black Level * | 0.2 | 0.46 -130% | 0.19 5% | 0.18 10% | 0.205 -3% |
| Contrast | 1685 | 1287 -24% | 1484 -12% | 1572 -7% | 1224 -27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 3.19 -299% | 5.56 -595% | 2.58 -223% | 3.94 -393% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.1 | 5.45 -395% | 19.07 -1634% | 6.25 -468% | 7.87 -615% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 2.03 -190% | 4.5 -543% | 0.94 -34% | 3.42 -389% |
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 3.9 -290% | 3.57 -257% | 3.5 -250% | 3.42 -242% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.25 98% | 2.61 84% | 2.09 105% | 2.44 90% |
| CCT | 6538 99% | 6522 100% | 6895 94% | 7317 89% | 6319 103% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.8 | 71.6 12% | 36 -44% | 60.9 -5% | 38 -40% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | 100 1% | 57 -43% | 93.9 -6% | 59 -41% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -31% /
-69% | -109% /
-205% | -25% /
-62% | -64% /
-118% |
* ... kleiner is beter
We gebruiken de professionele CalMAN software in combinatie met de X-Rite i1 Pro 2 spectrofotometer om het display te meten. Het paneel is al uit de doos, maar is zeer goed gekalibreerd, wat ons een beetje perplex doet staan. Zelfs met dure mobiele werkstations en hoogwaardige multimedia-laptops hebben we zelden zoiets gezien. We kunnen op dit moment nog niet zeggen of de fabrieksijking vergelijkbaar is voor retail units.
Het testapparaat laat in ieder geval het potentieel van het paneel zien. Er is geen kleurtint, en alle kleurafwijkingen liggen ruim onder de belangrijke grens van 3. Omdat het paneel de kleine sRGB-kleurruimte volledig afdekt, is de MagicBook Pro ook geschikt voor het bewerken van afbeeldingen en video's. Onze eigen kalibratie kan de prestaties slechts minimaal verbeteren.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 25.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14 ms stijging |  |
| ↘ 11.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 58 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 37.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 18.8 ms stijging |  |
| ↘ 18.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 51 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 25250 Hz | ≤ 30 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 25250 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 30 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 25250 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Buiten presteert het matte paneel goed, maar het mist de helderheid om comfortabel te kunnen werken in zeer lichte omgevingen. Een plaats in de schaduw is hier aan te bevelen. Bovendien is de kijkhoekstabiliteit van het IPS-paneel goed.
Prestaties - MagicBook Pro powered by AMD Ryzen
Op Honor (en ook op Huawei) AMD-gebaseerde laptops, is er een extra prestatie-instelling in de voorgeïnstalleerde PC Manager toepassing. Naast de "Standard Mode" is er ook een "Performance Mode". Deze instelling is onafhankelijk van de normale Windows prestatie-instelling. We hebben de volgende benchmarks en metingen uitgevoerd onder de standaard Standard Mode, maar we zullen ook enkele effecten van de optionele Performance Mode bekijken.
Bewerker - Honor kiest een AMD Ryzen H CPU
Het hart van de MagicBook Pro is een huidige AMD-processor van de 45-watt klasse. DeRyzen 5 4600H is uitgerust met zes Zen 2 kernen die 12 draden kunnen verwerken en een klok op maximaal 4 GHz. Meer technische informatie over de CPU is beschikbaar hier.
Honor configureert de TDP op 52 Watt (korte termijn) en 42 Watt voor langere belastingen. Dit is voldoende voor 6x 4.0 of 6x 3.7 GHz. De prestaties stabiliseren zich na enkele passen, maar de prestatiedaling is nauwelijks het vermelden waard.
In onze vergelijkingsgroep loopt de MagicBook Pro duidelijk voor op de concurrentie. Omdat AMD inmiddels ook op het gebied van single-core prestaties het gat met Intel heeft kunnen dichten, is de AMD-processor zeker aan te bevelen. Ter vergelijking: De MagicBook Pro staat op gelijke voet met de IntelKern i7-10875H octa-core processor gevonden in de Dell XPS 17die drie keer zo duur is
De TDP is beperkt tot 35 watt op de batterij, wat nog steeds voldoende is voor 6x 3,5 GHz. Hierdoor zijn de prestaties in de Cinebench R15 Multi-test ongeveer 15% lager.
De optionele Prestatiemodus verhoogt de TDP-limieten met respectievelijk ongeveer 3 watt, maar dit heeft geen merkbaar effect op de prestaties.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=87, laatste 2 jaar) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H (428 - 454, n=8) | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11768, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H (3055 - 3393, n=8) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=89, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H (172.1 - 179, n=9) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H (1398 - 1467, n=10) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Honor MagicBook 15 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H (337 - 369, n=6) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 502, n=85, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H (4334 - 4471, n=6) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Honor MagicBook 15 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H (36693 - 38873, n=6) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2555, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H (1099 - 1124, n=7) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4990 - 23059, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H (5260 - 6574, n=7) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Honor MagicBook 15 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H (9.27 - 10.4, n=5) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Honor MagicBook 15 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H (58.4 - 73.3, n=6) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, laatste 2 jaar) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Honor MagicBook 15 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H (0.607 - 0.627, n=6) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Systeemprestatie
In de synthetische PCMark-tests scoort de MagicBook Pro ook uitstekend, wat ook onze subjectieve indruk bevestigt. De Honor laptop is een uiterst responsieve metgezel in het dagelijks leven, en ook tijdens de testperiode konden we geen problemen vinden.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4484 - 5583, n=10, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4485 - 4652, n=2) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (5270 - 5317, n=2) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3115 - 6078, n=10, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Creative Score Accelerated v2 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (5915 - 6183, n=2) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Honor MagicBook 15 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4485 punten | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5915 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5270 punten | |
| PCMark 10 Score | 5001 punten | |
Help | ||
DPC-latenties
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
* ... kleiner is beter
Opslag
Honor heeft een snelle PCIe SSD geïnstalleerd in de M.2 2280 vormfactor die ook kan worden vervangen. In ons testapparaat is deze afkomstig van Western Digital (SN730) en biedt een opslagcapaciteit van 512 GB. Net als bij andere Honor/Huawei laptops is de SSD in twee schijven uit de doos gesplitst, wat naar onze mening niet optimaal en ook niet echt nodig is. Bovendien is slechts 76,1 GB beschikbaar op de systeemschijf (C:); de overige 341 GB is beschikbaar op de D: schijf. Dus als je niet voorzichtig bent en veel programma's of spelletjes installeert, heb je al snel problemen met de opslagruimte. Er zijn echter geen problemen met de snelheid van de NVMe SSD.
| Honor MagicBook Pro (AMD) WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Dell XPS 15 9500 Core i5 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | HP ProBook 455 G7-175W8EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Xiaomi RedmiBook 16 R5 Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07 | Honor MagicBook 15 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Gemiddeld WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -19% | -16% | -57% | 17% | 29% | |
| Write 4K | 156.9 | 93.3 -41% | 141.9 -10% | 44.95 -71% | 136.1 -13% | 164.3 ? 5% |
| Read 4K | 48.81 | 45.9 -6% | 37.25 -24% | 27.19 -44% | 42.88 -12% | 48.2 ? -1% |
| Write Seq | 1050 | 1211 15% | 998 -5% | 2335 122% | 2096 ? 100% | |
| Read Seq | 2517 | 1633 -35% | 1233 -51% | 2183 -13% | 2123 ? -16% | |
| Write 4K Q32T1 | 408.7 | 273.1 -33% | 338.4 -17% | 252.5 -38% | 261.2 -36% | 451 ? 10% |
| Read 4K Q32T1 | 504 | 356 -29% | 431.1 -14% | 257.4 -49% | 328.1 -35% | 509 ? 1% |
| Write Seq Q32T1 | 1087 | 1198 10% | 1367 26% | 505 -54% | 2348 116% | 2551 ? 135% |
| Read Seq Q32T1 | 3407 | 2269 -33% | 2355 -31% | 546 -84% | 3564 5% | 3330 ? -2% |
| Write 4K Q8T8 | 877 | 258.6 | ||||
| Read 4K Q8T8 | 518 | 279.1 | ||||
| AS SSD | -225% | -32% | -81% | -25% | -19% | |
| Seq Read | 2749 | 1423 -48% | 1929 -30% | 458.9 -83% | 2830 3% | 2605 ? -5% |
| Seq Write | 2348 | 766 -67% | 1199 -49% | 338.1 -86% | 2187 -7% | 1905 ? -19% |
| 4K Read | 44.22 | 42.21 -5% | 43.9 -1% | 24.8 -44% | 45.36 3% | 45.8 ? 4% |
| 4K Write | 140.5 | 74.8 -47% | 116.2 -17% | 39.48 -72% | 88.6 -37% | 155.6 ? 11% |
| 4K-64 Read | 1450 | 973 -33% | 897 -38% | 159.1 -89% | 732 -50% | 1181 ? -19% |
| 4K-64 Write | 2346 | 218.8 -91% | 801 -66% | 129.1 -94% | 1199 -49% | 1372 ? -42% |
| Access Time Read * | 0.079 | 0.125 -58% | 0.069 13% | 0.089 -13% | 0.055 30% | 0.0801 ? -1% |
| Access Time Write * | 0.027 | 0.552 -1944% | 0.033 -22% | 0.066 -144% | 0.037 -37% | 0.04195 ? -55% |
| Score Read | 1769 | 1157 -35% | 1134 -36% | 230 -87% | 1060 -40% | 1488 ? -16% |
| Score Write | 2721 | 370 -86% | 1037 -62% | 202 -93% | 1506 -45% | 1718 ? -37% |
| Score Total | 5376 | 2094 -61% | 2723 -49% | 553 -90% | 3087 -43% | 3938 ? -27% |
| Copy ISO MB/s | 1151 | 1409 | 491 | 1151 | 1718 ? | |
| Copy Program MB/s | 499.4 | 70.2 | 223 | 239.3 | 536 ? | |
| Copy Game MB/s | 733 | 254.9 | 395 | 635 | 1193 ? | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -122% /
-138% | -24% /
-25% | -69% /
-73% | -4% /
-7% | 5% /
1% |
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De AMD-processor is uitgerust met deRadeon RX Vega 6 geïntegreerde GPU, die een aanzienlijk hogere kern-kloksnelheid heeft (1.500 vs. 1.100 MHz) in vergelijking met oudere Vega 6 iGPU's. Het geheugen werkt in een tweekanaals configuratie, maar levert slechts een snelheid van 2.666 MHz. Met een snellere RAM kan de prestatie van de iGPU iets meer worden verhoogd.
Qua prestaties kan de Vega 6 zich enigszins onderscheiden van de andere Vega 6 iGPU's in onze database, die echter ook worden gecombineerd met langzamere ULV-processoren. De Nvidia GeForceMX250 is nog steeds iets sneller, en de MX350 is 30% tot 50%sneller. In vergelijking met Intel's iGPU's is de IrisPlus Graphics G7 (Ice Lake) duidelijk beter dan de MX350, maar Intel's nieuwe Iris XeGraphics G7 (Tiger Lake ) is zelfs in staat om zich voor de MX350 te positioneren
De prestaties van de iGPU blijven stabiel, zelfs bij langdurige belasting, waarbij de veeleisende 3DMark Time Spy stress test met 99,4% zonder problemen wordt doorstaan
De optionele modus Performance heeft geen effect op de grafische prestaties en de volledige prestaties zijn ook beschikbaar op de accu.
| 3DMark 11 Performance | 4936 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2784 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1033 punten | |
Help | ||
Gaming prestaties
De prestaties van de iGPU zijn goed, maar de MagicBook Pro is natuurlijk geen gaming laptop. Veel moderne titels lopen echter soepel, in ieder geval op lage details, en vooral oudere of minder veeleisende games (zoals DOTA 2) lopen nog steeds zeer goed, zelfs op hogere details.
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 57.7 | 18.1 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 105 | 86 | 49.2 | 46.7 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 45.2 | 33.3 | 29.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 42 | 19 | 18 | 16 |
| F1 2020 (2020) | 74 | 34 | 26 | 19 |
Emissies - Hoogfrequente ventilatoren
Geluidsemissies
De twee ventilatoren zijn waarschijnlijk het grootste zwakke punt van de MagicBook Pro, omdat ze onder belasting een vrij hoogfrequent geluid produceren, wat behoorlijk vervelend is. Daarom lijken ze luider te zijn dan de metingen doen vermoeden. Gelukkig is dit alleen een probleem als je ofwel videospelletjes speelt ofwel het systeem op een andere manier zwaar belast wordt. Korte laadpieken zijn niet genoeg om de fans aan het werk te krijgen. In de modus Performance worden de twee ventilatoren echter aanzienlijk luider (bijna 40 dB(A))
Voor alledaagse taken (e-mails schrijven, surfen op het internet, video's afspelen) zijn de fans eigenlijk altijd gedeactiveerd. Andere storende geluiden konden we niet detecteren.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 29.7 / 29.7 / 30.5 dB (A) |
| Belasting |
| 31 / 36.7 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM-1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 29.7 dB(A) | ||
| Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Xiaomi RedmiBook 16 R5 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07 | Honor MagicBook 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | -3% | -6% | -3% | |
| uit / omgeving * | 29.7 | 28 6% | 30.7 -3% | 30.1 -1% | 30.7 -3% |
| Idle Minimum * | 29.7 | 28 6% | 30.7 -3% | 30.1 -1% | 30.7 -3% |
| Idle Average * | 29.7 | 28 6% | 30.7 -3% | 30.1 -1% | 30.7 -3% |
| Idle Maximum * | 30.5 | 28 8% | 30.7 -1% | 31 -2% | 30.7 -1% |
| Load Average * | 31 | 28 10% | 33.9 -9% | 34.1 -10% | 32.7 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 31.3 | 34 -9% | |||
| Load Maximum * | 36.7 | 41.9 -14% | 36.8 -0% | 42.2 -15% | 38.4 -5% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De metalen behuizing wordt onder belasting merkbaar warm, en vooral op de bodem kunnen we op één punt bijna 50 °C (~122 °F) meten. Daarom moet je het apparaat niet op je schoot leggen als het onder zware belasting staat. Het middelste en het linker gedeelte van het toetsenbord warmen in dit scenario ook merkbaar op, maar er zijn geen beperkingen in het gebruik. De 65-watt stroomadapter bereikt onder belasting echter een temperatuur van bijna 60 °C (~140 °F)
In onze synthetische stresstest met gecombineerde CPU- en GPU-belasting zet de TDP zich snel af op 35 watt. De processor draait dan nog steeds op 2,9-3,0 GHz en de grafische kaart op 930 MHz. Direct na de stresstest konden we geen afname van de prestaties waarnemen
De optionele Performance Mode heeft geen effect op de prestaties in de stresstest, aangezien de TDP zich ook hier snel op 35 Watt vestigt.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.9 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 49.2 °C / 121 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.5 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 89.4 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-3.1 °C / -5.6 F).
Luidsprekers
De twee luidsprekers bevinden zich naast het toetsenbord, zodat het geluid direct op de gebruiker kan worden gericht. Hier is echter nog veel meer potentieel onbenut gelaten, omdat de twee modules niet erg goed klinken. Het geluid lijkt vrij zwak, en noch video's, noch muziek zijn eigenlijk leuk om naar te luisteren. Zonder twijfel is de kwaliteit natuurlijk voldoende voor sommige internetradio's en normale YouTube-video's, maar andere fabrikanten bieden hier gewoon meer.
Honor MagicBook Pro (AMD) audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (74 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.6% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 71% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 22% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 55% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 37% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Xiaomi RedmiBook 16 R5 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 16% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 78% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 24% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 71% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - MagicBook met goed uithoudingsvermogen
Energieverbruik
Onze verbruiksmetingen laten geen grote verrassingen zien. De rustwaarden liggen gemiddeld binnen onze vergelijkingsgroep. Sommige apparaten zijn nog energiezuiniger, maar ze zijn vaak uitgerust met tragere ULV-processoren. De achtergrondverlichting van het toetsenbord is vrij energiezuinig, want zelfs op het hoogste niveau stijgt het verbruik slechts met 0,6 watt. Het maximale stroomverbruik onder volle belasting is 67 watt en daalt tijdens de stresstest tot ongeveer 60 watt.
| Uit / Standby | 0.42 / 0.89 Watt |
| Inactief | 4.2 / 8.4 / 9.7 Watt |
| Belasting |
39.5 / 67.1 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 16.1" | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1200, 15.6" | HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Xiaomi RedmiBook 16 R5 R5 4500U, Vega 6, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07, IPS, 1920x1080, 16" | Honor MagicBook 15 R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | 12% | 15% | 7% | 14% | -56% | |
| Idle Minimum * | 4.2 | 2.9 31% | 3.8 10% | 3.2 24% | 4.6 -10% | 3.98 ? 5% | 6.54 ? -56% |
| Idle Average * | 8.4 | 7.6 10% | 7.7 8% | 6.7 20% | 8.5 -1% | 6.53 ? 22% | 11.3 ? -35% |
| Idle Maximum * | 9.7 | 8 18% | 10.5 -8% | 8.7 10% | 9.1 6% | 8.65 ? 11% | 13.3 ? -37% |
| Load Average * | 39.5 | 41.7 -6% | 32 19% | 35 11% | 38 4% | 35 ? 11% | 70.7 ? -79% |
| Witcher 3 ultra * | 39.1 | 33 16% | |||||
| Load Maximum * | 67.1 | 94.8 -41% | 45.4 32% | 59.6 11% | 44 34% | 51.5 ? 23% | 116.1 ? -73% |
* ... kleiner is beter
Levensduur van de batterij
Binnenin de MagicBook Pro zit een 56 Wh batterij die zorgt voor fatsoenlijke runtimes. Bij een aangepaste helderheid van 150 cd/m² (dit komt overeen met 50% van de maximale helderheid op ons testapparaat) loopt onze videotest ongeveer 10,5 uur, en de WLAN-test loopt zelfs iets meer dan 10 uur. Als we de helderheid maximaliseren, resulteert de WLAN-test nog steeds in een goede runtime van ongeveer 7,5 uur.
| Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, 56 Wh | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, 56 Wh | HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7, 45 Wh | Xiaomi RedmiBook 16 R5 R5 4500U, Vega 6, 48 Wh | Honor MagicBook 15 R5 3500U, Vega 8, 42 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 8% | -6% | 38% | -42% | 23% | |
| H.264 | 633 | 402 -36% | 882 39% | 847 ? 34% | ||
| WiFi v1.3 | 619 | 556 -10% | 455 -26% | 628 1% | 361 -42% | 640 ? 3% |
| Load | 74 | 93 26% | 106 43% | 128 73% | 97.1 ? 31% | |
| Reader / Idle | 1581 | 755 | 1168 ? | |||
| Witcher 3 ultra | 183 | 76.3 ? |
Pro
Contra
Uitspraak - Honor's multimedia-laptop krijgt veel gelijk
Met de MagicBook Pro doet Honor een heleboel dingen goed. Het is een goede multimedia-laptop met een stevige aluminium behuizing, een fatsoenlijk mat display en genoeg vermogen voor alle gangbare multimedia-taken. Dus als je op zoek bent naar een echte allrounder, kun je zonder aarzeling de trekker overhalen.
We kunnen geen echte zwakke punten vinden die een aankoop zouden ontmoedigen. De ventilatoren zijn zeker het grootste punt van kritiek, omdat ze bij hogere snelheden een nogal hoogfrequent geluid produceren. In de praktijk zal dit echter vrij zelden een rol spelen, aangezien de twee ventilatoren tijdens normale taken bijna altijd gedeactiveerd zijn en zelfs korte belastingspieken zonder ventilatoractiviteit kunnen worden omzeild.
In vergelijking met duurdere apparaten zoals de Dell XPS 15 moet u het zonder Thunderbolt 3 stellen, maar door de implementatie van normale USB-A-poorten en een HDMI-uitgang kunt u het in het dagelijks leven zonder adapter stellen.
Voor ongeveer 900 euro (~1.054 dollar) is de MagicBook Pro een echte aanrader als je op zoek bent naar een solide multimedia-laptop zonder grote gamingambities. Er zijn inderdaad betere alternatieven als het gaat om individuele gebieden, maar het totaalpakket en vooral de prijs-prestatieverhouding zijn overtuigend.
Naast de enigszins vervelende ventilatoren onder belasting zijn er ook nog andere kleine nadelen, zoals bijvoorbeeld de middelmatige luidsprekers. Ook de positie van de webcam is niet optimaal en de extra Performance Mode in Honor's PC Manager app voegt niet veel toe, behalve voor nog luidere fans. Maar dit zijn al met al slechts kleine details die nauwelijks afbreuk doen aan de goede algemene indruk.
Honor MagicBook Pro (AMD)
- 04-11-2020 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
