1080p OLED voor de massa: Asus VivoBook 15X M1503QA laptop review
Niet te verwarren met de VivoBook 15, VivoBook 15 OLED, VivoBook 15 Proof VivoBook S15de VivoBook 15 X OLED is nog een 15,6-inch deelnemer aan de verwarrend uitgebreide VivoBook familie. Het heeft een ander chassis en een andere set poorten dan de bovengenoemde modellen, terwijl het nog steeds veel vergelijkbare functies deelt. VivoBook-modellen zijn over het algemeen betaalbaarder dan de volledig metalen en luxere ZenBook-serie.
Onze unit in de review is een lower-end configuratie met de Ryzen 5 5600H CPU, 8 GB RAM, 512 GB SSD, en 15,6-inch 1080p OLED scherm voor een verkoopprijs van ongeveer $700 USD of minder wanneer in de verkoop. Hogere SKU's zijn beschikbaar met de snellere Ryzen 7 5800H en dichtere 2.8K (1620p) OLED display voor $900. De standaard VivoBook 15 model sport langzamer U-serie CPU's in vergelijking.
Concurrenten voor de VivoBook 15 X OLED zijn andere budget-tot-middenklasse multimedia clamshells zoals de Dell Inspiron 15 3501, Lenovo IdeaPad 3 15, MSI Modern 15of de HP Pavilion 15.
Meer Asus beoordelingen:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.1 % v7 (old) | 02-2023 | Asus VivoBook 15 X M1503QA R5 5600H, Vega 7 | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.6 % v7 (old) | 11-2021 | Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.6 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 07-2021 | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 12-2020 | Asus ZenBook UX535-M01440 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 85.1 % v7 (old) | 12-2022 | Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE R5 5500U, Vega 7 | 1.7 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.5 % v7 (old) | 10-2021 | Dell Inspiron 15 3501 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Zaak - Verscheidene veranderingen aan de buitenkant
De VivoBook 15X OLED maakt gebruik van dezelfde metalen buitenklep en plastic basismaterialen als op de gewone VivoBook 15, maar met verschillende design updates. Ten eerste is het Harman/Kardon logo op de rechter palmsteun vervangen door SonicMaster. Ten tweede zijn het clickpad en het toetsenbord respectievelijk groter en meer gedefinieerd. Ten derde zijn de randen aan alle vier de zijden verkleind voor een iets kleinere footprint, ondanks de snellere Ryzen H-serie CPU in ons model. En tot slot bevat de linkerrand nieuwe ventilatieroosters naast herschikte poorten. De twee modellen lijken op het eerste gezicht misschien op elkaar, maar de veranderingen zijn niet onbelangrijk als je eenmaal beter kijkt.
De stevigheid van het chassis blijft verder hetzelfde als bij de standaard VivoBook 15. De basis is gevoeliger voor draaien en buigen dan op de duurdere ZenBook of Dell XPS series. Het OLED scherm en het deksel zijn vooral gevoelig voor buigen omdat er geen Gorilla Glass versterking is. Dit is tenslotte een budget laptop van Asus.
De totale grootte en het gewicht zijn niet spannend, want ze zijn ongeveer gemiddeld voor een 15-inch Ultrabook. Sommige modellen zijn groter en zwaarder, zoals de Dell Inspiron 15 3501, terwijl andere, zoals de LG Gram 15 kleiner en lichter zijn. Gezien de betaalbare prijs is de VivoBook 15X echter lichter en draagbaarder dan verwacht.
Connectiviteit - Beperkte USB-C functies
De poortopties verschillen enigszins tussen de vele VivoBook modellen. In dit geval lijken de poorten van onze VivoBook 15X M1503QA het meest op die van de 14-inchVivoBook S 14X S5402Z behalve met een extra USB-A poort en een USB-C poort minder. Houd in gedachten dat de USB-C poort hier geen Thunderbolt, Power Delivery, of zelfs DisplayPort ondersteunt, terwijl de meeste andere Ultrabooks met USB-C de neiging hebben om ten minste een van de drie te ondersteunen.
Externe monitoren worden alleen ondersteund tot 4K bij 30 Hz.
Communicatie
Wi-Fi 6 en Bluetooth 5 worden geleverd door een MediaTek MT7921. Hoewel de zendsnelheden zijn waar we ze verwachten, hebben de ontvangstsnelheden de neiging om te fluctueren, zoals blijkt uit onze onderstaande grafiek. Het probleem is niet merkbaar tijdens dagelijks gebruik of streaming, maar het is een stap omlaag ten opzichte van laptops aangedreven door de Intel AX-serie waar de prestaties stabieler zijn.
Wi-Fi 6E is niet inbegrepen bij de configuratie, waarschijnlijk om kosten te besparen.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
Webcam
Een 720p of 1 MP webcam is standaard en dat is waarschijnlijk de laagste resolutie die je kunt krijgen. Er is tenminste een ingebouwde fysieke sluiter voor privacy doeleinden, terwijl de standaard VivoBook 15 geen sluiter had.
Er is geen IR-sensor of Hello ondersteuning.
Onderhoud
Het bodempaneel is bevestigd met 10 Philips-schroeven waarvan er geen verborgen zijn onder een rubberen voet voor eenvoudig onderhoud. Gebruikers hebben directe toegang tot het enkele M.2 2280 PCIe3 x4-slot, het enkele DDR4 SODIMM-slot, de WLAN-module en de batterij. 8 GB gesoldeerd single-channel RAM komt hoe dan ook vast te zitten voor een gecombineerde capaciteit van 16 GB als het SODIMM-slot bezet is.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos, behalve de wisselstroomadapter en het papierwerk. Bij aankoop in de VS geldt de standaard beperkte fabrieksgarantie van een jaar.
Invoerapparaten - Clicky en meestal comfortabel
Toetsenbord
De feedback van het toetsenbord is stevig en scherper dan verwacht gezien de betaalbare prijsklasse. De spatie en Enter toetsen, bijvoorbeeld, zijn niet zo sponzig als op een Lenovo IdeaPad 3-serie. Helaas kan hetzelfde niet worden gezegd voor de pijl of numpad toetsen die kleiner en zachter zijn dan de belangrijkste QWERTY-toetsen.
Toets gekletter is iets luider en hoger dan op de meeste andere Ultrabooks waarschijnlijk als gevolg van de scherpe feedback. Het is niet luid genoeg om hinderlijk te zijn, maar het is toch het vermelden waard.
Touchpad
Het clickpad is groter dan het clickpad op de 2021 VivoBook 15 (13 x 7,5 cm vs. 10,5 x 7,3 cm) voor eenvoudigere cursorbesturing en multi-touch invoer. Glijden is soepel en met een beetje plakken bij lagere snelheden voor nauwkeuriger slepen en neerzetten. Feedback bij het klikken is helaas ondieper en sponziger dan we zouden willen en dus zul je zeker een muis willen voor langere sessies.
Display - alleen OLED
Asus biedt twee resolutie-opties die beide glanzend OLED en Pantone gevalideerd zijn:
- 1920 x 1080, 100% DCI-P3, HDR600, 60 Hz
- 2880 x 1620, 100% DCI-P3, HDR600, 120 Hz
Onze testunit is uitgerust met de vetgedrukte optie hierboven. In feite gebruikt Asus hetzelfde Samsung ATNA56YX03-0 OLED paneel voor zowel de VivoBook 15X als de standaard VivoBook 15, wat betekent dat de twee modellen een vergelijkbare kijkervaring bieden.
We zijn in staat om de volledige DCI-P3 dekking te bevestigen, terwijl het 600-nit maximum alleen haalbaar is bij het afspelen van HDR content, zoals deze HDR test video. Anders piekt de maximale helderheid van het scherm op slechts 380 nits voor alle andere inhoud.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 379 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.13 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
89.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| Asus VivoBook 15 X M1503QA Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | Asus Vivobook 15 K513EQ Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 D533UA Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook UX535-M01440 BOE0866, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE Chi Mei N156HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 3501 BOE NV15N3D (Dell P/N: N39X1), IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | -47% | -18% | -46% | -52% | |
| Display P3 Coverage | 99.6 | 99.9 0% | 43.6 -56% | 68.8 -31% | 43.8 -56% | 39.4 -60% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 65.2 -35% | 99.5 0% | 65.5 -34% | 58.7 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.7 | 99.9 11% | 45 -50% | 70.1 -22% | 45.4 -49% | 40.7 -55% |
| Response Times | -18% | -832% | -1390% | -1211% | -688% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.8 ? | 2.2 ? -22% | 18 ? -900% | 34 ? -1789% | 30 ? -1567% | 43 ? -2289% |
| Response Time Black / White * | 2.2 ? | 2.9 ? -32% | 19 ? -764% | 24 ? -991% | 21 ? -855% | 32 ? -1355% |
| PWM Frequency | 59.52 | 59.5 ? 0% | 1000 ? 1580% | |||
| Screen | -36% | -91% | -34% | -95% | -104% | |
| Brightness middle | 379 | 384.5 1% | 289 -24% | 402 6% | 291 -23% | 271 -28% |
| Brightness | 379 | 388 2% | 267 -30% | 375 -1% | 271 -28% | 263 -31% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 85 -13% | 84 -14% | 86 -12% | 92 -6% |
| Black Level * | 0.56 | 0.35 | 0.375 | 0.15 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.13 | 2.53 -124% | 3.96 -250% | 2.47 -119% | 4.17 -269% | 4.83 -327% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.15 | 6.16 -96% | 6.76 -115% | 4.32 -37% | 7.18 -128% | 7 -122% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.6 -0% | 3.43 -114% | 2.26 -41% | 3.31 -107% | 3.36 -110% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.28 96% | 2.49 88% | 2.23 99% | 2.56 86% |
| CCT | 6583 99% | 6464 101% | 7191 90% | 6285 103% | 6457 101% | 6764 96% |
| Contrast | 516 | 1149 | 776 | 1807 | ||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 42 | 99 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 65 | |||||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.36 | |||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -17% /
-22% | -323% /
-214% | -481% /
-276% | -451% /
-284% | -281% /
-237% |
* ... kleiner is beter
Wij kunnen met onze X-Rite colorimeter bevestigen dat de kleuren al uit de doos zijn gekalibreerd, zoals de fabrikant aangeeft. Gemiddelde grijswaarden en kleur deltaE waarden zouden respectievelijk slechts 1,6 en 1,13 zijn, wat betekent dat een kalibratie door de eindgebruiker weinig zou doen om het scherm te verbeteren. Schakelen tussen de kleurprofielen met de vooraf geïnstalleerde MyAsus software kan echter een beetje buggy zijn, omdat eventuele wijzigingen niet correleren met het ingebouwde Windows kleurprofiel.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 2.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.96 ms stijging |  |
| ↘ 1.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 8 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.92 ms stijging |  |
| ↘ 0.88 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 59.52 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 59.52 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 59.52 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Pulsbreedtemodulatie is aanwezig op alle helderheidsniveaus, net als bij de meeste andere OLED-panelen voor laptops. We kunnen een frequentie van 50 Hz registreren van 51 tot 100 procent helderheid en 476 Hz van 0 tot 49 procent helderheid.
De zichtbaarheid bij buitengebruik is een gemengd verhaal. Hoewel OLED doorgaans beter presteert dan IPS in buitenomstandigheden, is het paneel op de Vivobook gewoon niet helder genoeg om de schittering op de glanzende overlay te overwinnen. Bovendien wordt het scherm door de schittering in een blauwe tint gehuld, wat zowel de zichtbaarheid als de kleuren beïnvloedt, zoals blijkt uit de onderstaande afbeeldingen.
De kijkhoeken zijn uitstekend, zoals bij elk OLED-paneel. In tegenstelling tot IPS vertonen OLED-panelen een blauwachtig regenboogeffect vanuit brede hoeken, terwijl de kleuren op een IPS-paneel grijzer zouden worden.
Prestaties - Ryzen H-serie processor
Testomstandigheden
We hebben ons toestel via de MyAsus software in de Performance modus gezet en via Windows in de Performance modus voordat we onderstaande benchmarks uitvoerden. Vervelend genoeg zal het veranderen van het energieprofiel via Asus niet automatisch het energieprofiel in Windows veranderen en vice versa. Het is aanbevolen dat gebruikers vertrouwd raken met de MyAsus software, omdat het de hub is voor kritische updates, het wijzigen van kleurprofielen en andere Asus-specifieke functies, zoals blijkt uit de onderstaande screenshots.
Processor
De CPU-prestaties zijn uitstekend met resultaten die binnen enkele procentpunten liggen van de gemiddelde laptop in onze database die is uitgerust met dezelfde Ryzen 5 5600H CPU. De prestaties zijn bijna identiek aan die van de minder krachtige Ryzen 7 5700U en slechts 5 tot 10 procent achter de nieuwere Zen 3+ Ryzen 5 6600H. Vooral de duurzaamheid van de prestaties is uitstekend, zoals blijkt uit de stabiele CineBench R15 xT loop resultaten hieronder.
De Ryzen 5 5600H concurreert rechtstreeks met de 11e generatie Intel Core i5-11300H die hij aanzienlijk overtreft met bijna 2x in multi-threaded workloads. Intel schoot echter een jaar later terug met een sterk verbeterde 12e generatie Core i5-12500H die onze Ryzen CPU met ongeveer 30 procent overtreft.
Opwaarderen naar de Ryzen 7 5800H configuratie zal naar verwachting de prestaties tot 30 procent verhogen ten opzichte van onze Ryzen 5 5600H configuratie.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
| Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
| Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
| Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
| Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
| Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
Systeemprestaties
PCMark 10 scores zijn vergelijkbaar met andere U-serie-aangedreven Ultrabooks, zo niet iets hoger dankzij onze H-serie CPU. Het systeem voelt dus nog steeds pittig aan voor dagelijkse belastingen, ondanks de teleurstellende single-RAM configuratie.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (5309 - 6189, n=4) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (9326 - 10503, n=4) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
| Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (8850 - 9642, n=4) | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (4921 - 6352, n=4) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
| Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (1157 - 1353, n=4) | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
| Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (1217 - 1384, n=4) | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
| Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (1184 - 1377, n=4) | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
| Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (926 - 1225, n=4) | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
| Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
| PCMark 10 Score | 5309 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
| Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon onthult DPC-problemen bij het openen van meerdere browsertabbladen van onze homepage. 4K videoweergave bij 60 FPS is ook onvolmaakt met 5 dropped frames tijdens onze minutenlange testvideo. Dit zou echter geen groot probleem moeten zijn, aangezien de laptop sowieso niet in staat is om bij 60 Hz naar een 4K-monitor te exporteren.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
| Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten - Ondersteunt slechts één SSD
Het systeem ondersteunt PCIe3-schijven in plaats van PCIe4, waarschijnlijk om kosten te besparen. De 512 GB Intel 670p in onze testunit is een middelgrote PCIe3 x4 NVMe-schijf met sequentiële lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk ongeveer 3000 MB/s en 1600 MB/s. De prestaties lijken enigszins te fluctueren onder stress, wat betekent dat de schijf problemen kan hebben om hoge overdrachtssnelheden gedurende lange perioden te handhaven. Gezien de prijsklasse en het prestatieniveau van de laptop zal dit echter niet veel uitmaken voor de meeste werklasten.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - Upgraden naar dubbelkanaals RAM waar mogelijk
De grafische prestaties zijn teleurstellend: ongeveer 35 tot 40 procent langzamer dan de gemiddelde AMD-laptop in onze database met dezelfde geïntegreerde Radeon RX Vega 7 GPU. De achterstand is zo erg dat de Vega 8 of concurrerende Iris Xe 96 EU's elk 1,5x tot 2x de grafische prestaties van onze Asus kunnen bieden. Niettemin, upgraden van een oudere UHD Graphics 620 zou nog steeds de grafische prestaties met ongeveer 50 procent verbeteren.
Onze slecht presterende GPU kan worden toegeschreven aan de single-channel RAM-configuratie van onze test-eenheid. Het toevoegen van nog een stick RAM voor een dubbelkanaals configuratie zou de grafische prestaties aanzienlijk moeten verbeteren om meer in lijn te komen met andere RX Vega 7 laptops.
| 3DMark 11 Performance | 3560 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13742 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1670 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 710 punten | |
Help | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 7 (18.1 - 35.8, n=5) | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 7 (10 - 20.9, n=4) | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
Stationair draaien op Witcher 3 laat problemen met de stabiliteit van de prestaties zien, omdat de framerates periodiek dalen tot 15 FPS voordat ze zich onmiddellijk herstellen, zoals blijkt uit onderstaande grafiek. Dit wordt meestal toegeschreven aan slecht bronbeheer van achtergrondtoepassingen die het hoofdprogramma kunnen onderbreken. Goedkope laptops zoals de Vivobook hebben vaak meer bloatware dan normaal.
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 52.4 | 45.6 | 11.9 | 5.09 |
| The Witcher 3 (2015) | 36 | 23 | 11.2 | 8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 94.3 | 59 | 28 | 26.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 19 | 9.75 | 6.53 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 32.9 | 26.1 | 23.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 39.7 | 15.2 | 12.8 | 11 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 10 |
Emissies
Systeemgeluid - meestal zeer stil
Het systeem blijft uitstekend stil gedurende lange periodes van stress. Bij het uitvoeren van de eerste benchmarkscène van 3DMark 06, bijvoorbeeld, moest de test drie keer worden herhaald voordat het geluid van de ventilator merkbaar toenam. Zelfs dan is het ventilatorgeluid met 27,3 dB(A) net hoorbaar tegen een stille achtergrond van 23,8 dB(A), vergeleken met 35 dB(A) of zelfs 45 dB(A) op deDell Inspiron 15 3501 of VivoBook S15, respectievelijk.
We vermoeden dat het stiller dan gemiddelde ventilatorgeluid hierboven verband houdt met de langzamer dan gemiddelde grafische prestaties van onze eenkanaalsconfiguratie. Als we bijvoorbeeld Prime95 en FurMark draaien om de processor nog meer te belasten, zou het geluid van de ventilator het hoogste punt bereiken met 41 dB(A). Verwacht verder dat het systeem rustig draait voor de meeste dagelijkse werkzaamheden, waaronder browsen of videostreaming.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.1 / 24.1 / 24.1 dB (A) |
| Belasting |
| 27.3 / 41.4 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.8 dB(A) | ||
| Asus VivoBook 15 X M1503QA Vega 7, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Asus Vivobook 15 K513EQ GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Asus ZenBook UX535-M01440 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE Vega 7, R5 5500U, Samsung PM991A MZALQ256HBJD | Dell Inspiron 15 3501 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -14% | -20% | -14% | -7% | -9% | |
| uit / omgeving * | 23.8 | 23.4 2% | 26 -9% | 24.6 -3% | 25.5 -7% | 26 -9% |
| Idle Minimum * | 24.1 | 23.6 2% | 26 -8% | 24.6 -2% | 25.5 -6% | 26 -8% |
| Idle Average * | 24.1 | 23.6 2% | 26 -8% | 24.6 -2% | 25.5 -6% | 26 -8% |
| Idle Maximum * | 24.1 | 23.6 2% | 28.8 -20% | 24.6 -2% | 25.5 -6% | 26 -8% |
| Load Average * | 27.3 | 41 -50% | 45 -65% | 41.3 -51% | 28.5 -4% | 35.9 -32% |
| Witcher 3 ultra * | 29.7 | 42.9 -44% | 42 -41% | |||
| Load Maximum * | 41.4 | 47 -14% | 45 -9% | 41.4 -0% | 45.6 -10% | 35.8 14% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn altijd warmer aan de rechterhelft van het chassis door de plaatsing van de koeloplossing binnenin. Het verschil tussen de koelste en warmste zijde van het toetsenbord kan oplopen tot 10 C. De oppervlakken worden nooit onaangenaam warm, ongeacht de belasting van het scherm.
De concurrerendeDell Inspiron 15 3501 kan nog warmer worden tot 50 C aan de boven- en onderkant, terwijl onze Asus rond de 35 C uitkomt.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 33.4 °C / 92 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 35.6 °C / 96 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.4 °C / 72 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.6 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 69.4 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (+8 °C / 14.4 F).
| Asus VivoBook 15 X M1503QA AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 | Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 | Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -30% | -22% | -15% | -25% | -20% | |
| Maximum Upper Side * | 33.4 | 48.8 -46% | 46.1 -38% | 37.8 -13% | 42.2 -26% | 45.6 -37% |
| Maximum Bottom * | 35.6 | 42 -18% | 46.6 -31% | 44.2 -24% | 48.8 -37% | 41 -15% |
| Idle Upper Side * | 24.6 | 30 -22% | 27.4 -11% | 28.1 -14% | 27.8 -13% | 28.2 -15% |
| Idle Bottom * | 26 | 35 -35% | 28.2 -8% | 27.7 -7% | 32.3 -24% | 29.1 -12% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
CPU kloksnelheden, temperatuur en stroomverbruik op de kaart stegen naar en stabiliseerden zich op respectievelijk 4 GHz, 78 C en 41 W, zonder significante dips of cyclisch gedrag. In tegenstelling, veel Ultrabooks aangedreven door U-serie CPU's zou pieken naar hoge kloksnelheden voor slechts een korte paar seconden voor throttling prestaties om temperaturen onder controle te houden.
GPU kloksnelheden en temperatuur zou stabiliseren op 1800 MHz en een relatief koele 55 C in vergelijking met 78 C op de kleinere 14-inchVivoBook S 14X. Dit laatste model biedt echter snellere grafische prestaties dan ons beoordeelde apparaat.
Lopen op de batterij heeft invloed op de prestaties. Een 3DMark 11 test op batterijen levert Physics en Graphics scores op van respectievelijk 8132 en 3391 punten, vergeleken met 8662 en 3505 punten op het lichtnet.
| CPU Klok (GHz) | GPU Klok (MHz) | Gemiddelde CPU Temperatuur (°C) | |
| Systeem Idle | -- | -- | 37 |
| Prime95 Stress | 4.0 | -- | 78 |
| Prime95 + FurMark Stress | ~4.0 | 1800 | 72 |
| Witcher 3 Stress | ~0.9 | 1800 | 55 |
Luidsprekers
Asus VivoBook 15 X M1503QA audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 66% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 25% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 49% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 43% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Stationair draaien op de desktop vraagt tussen 5 W en 14 W, afhankelijk van de helderheidsinstelling en het energieprofiel, wat een paar watt meer is dan de meeste op IPS gebaseerde alternatieven zoals de Dell Inspiron 15 3501 of Lenovo ThinkBook 15 G3. Aangezien OLED meer stroom verbruikt bij witte weergave, is het aan te raden om donkere achtergronden te gebruiken om de batterijduur te verlengen.
Hogere belastingen zoals 3DMark of Witcher 3 zou gemiddeld ongeveer 33 W verbruiken in vergelijking met 40 W of meer op deVivoBook S15 D533UA of Lenovo ThinkBook 15 G3. De grafische prestaties zijn echter zwakker op onze review unit, vanwege het single-channel geheugen, zoals eerder vermeld. Het upgraden van onze unit naar dual-channel zou zowel de prestaties als het stroomverbruik dienovereenkomstig verhogen.
De kleine (7,5 x 7,5 x 2,9 cm) 90 W AC-adapter verbruikt maximaal 63 W wanneer zowel Prime95 als FurMark tegelijkertijd worden gebruikt. De adapter heeft meer dan genoeg hoofdruimte om zowel het systeem van stroom te voorzien als de batterij met een redelijke snelheid op te laden.
| Uit / Standby | 0.64 / 2.7 Watt |
| Inactief | 5.4 / 7.4 / 13.8 Watt |
| Belasting |
30.3 / 63 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus VivoBook 15 X M1503QA R5 5600H, Vega 7, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 1920x1080, 15.6" | Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, OLED, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook UX535-M01440 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE R5 5500U, Vega 7, Samsung PM991A MZALQ256HBJD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 3501 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | -9% | -65% | -4% | 13% | |
| Idle Minimum * | 5.4 | 3.7 31% | 5 7% | 4.4 19% | 4.2 22% | 3.6 33% |
| Idle Average * | 7.4 | 6.3 15% | 7.7 -4% | 9.8 -32% | 8.3 -12% | 6.4 14% |
| Idle Maximum * | 13.8 | 9.7 30% | 12.2 12% | 14.5 -5% | 10.4 25% | 7.9 43% |
| Load Average * | 30.3 | 59 -95% | 41 -35% | 83 -174% | 49 -62% | 39 -29% |
| Witcher 3 ultra * | 32.8 | 51.4 -57% | 43 -31% | 67 -104% | 39.7 -21% | 37.6 -15% |
| Load Maximum * | 63 | 67.7 -7% | 65 -3% | 123 -95% | 49.3 22% | 41.8 34% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Levensduur van de batterij - Lang leven Machine
De batterijcapaciteit is met 70 Wh groot ten opzichte van andere Vivobook modellen waar ~40 Wh gebruikelijk is. De toename is meer dan genoeg om de hogere energiebehoefte van het OLED paneel en de H-serie CPU te compenseren. We zijn in staat om een real-world surfen runtime van meer dan 11 uur in vergelijking met 9 uur op de VivoBook S15.
Het opladen van lege naar volle capaciteit gaat relatief snel met ongeveer 90 minuten. Helaas kan het systeem niet worden opgeladen via USB-C.
| Asus VivoBook 15 X M1503QA R5 5600H, Vega 7, 70 Wh | Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350, 42 Wh | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8, 50 Wh | Asus ZenBook UX535-M01440 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 96 Wh | Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE R5 5500U, Vega 7, 45 Wh | Dell Inspiron 15 3501 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -35% | -20% | -2% | -28% | -39% | |
| Reader / Idle | 1134 | 799 -30% | 1097 -3% | |||
| WiFi v1.3 | 674 | 361 -46% | 538 -20% | 608 -10% | 486 -28% | 410 -39% |
| Load | 110 | 78 -29% | 117 6% | |||
| H.264 | 714 |
Pro
Contra
Verdict - Groot scherm en processor voor de prijs
De VivoBook 15X OLED blinkt uit door zijn lange batterijduur, snelle processorprestaties, en een Pantone gekalibreerd OLED beeldscherm, allemaal voor een redelijke prijs. De meeste andere Ultrabooks in dezelfde prijsklasse bieden meestal tragere U-serie processoren en/of een IPS display met inferieure kleuren. De VivoBook 15X OLED is daarom beter geschikt voor de occasionele grafische bewerking onderweg dan je zou verwachten van een budget 15.6-inch laptop.
Een opmerkelijke tegenvaller van het model is zijn beperkte 8 GB gesoldeerd enkelkanaals RAM die de grafische prestaties aanzienlijk beïnvloedt. Gelukkig kan het onderpaneel relatief eenvoudig worden verwijderd zodat gebruikers extra RAM kunnen toevoegen, wat we ten zeerste aanbevelen. Upgraden naar 16 GB dual-channel RAM ontsluit in wezen de prestaties van de GPU terwijl het de multi-tasking mogelijkheden van de laptop als geheel verbetert.
Een andere beperking om in gedachten te houden is het gebrek aan DisplayPort of HDMI 2.0 ondersteuning. 4K monitoren bij 60 Hz zijn helemaal niet compatibel. Gebruikers kunnen kijken naar de VivoBook Pro 16X serie of een ander Intel-aangedreven alternatief die betere docking-mogelijkheden zouden moeten bieden dan ons AMD-toestel. Maar als je voortdurend van punt A naar punt B gaat en tussendoor foto's bewerkt, dan vult de betaalbare VivoBook 15X OLED die niche prima.
De VivoBook 15X OLED overtreft zijn gewicht en prijscategorie als het gaat om batterijduur, processorprestaties en schermkleuren.
Prijs en beschikbaarheid
Asus VivoBook 15 X M1503QA
- 13-02-2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
