Xiaomi Redmi Note 13 5G smartphonebespreking: 120 Hz AMOLED en capabele 108 MP schutter voor minder dan ₹20.000 (€200)
Xiaomi heeft onlangs upgrades geïntroduceerd voor de populaire Redmi Note line-up. Na eerder de Redmi Note 13 Pro+ 5G en de Redmi Note 13 Pro 5G, richten we onze aandacht nu op de instapvariant, de Redmi Note 13 5G, ook bekend als de Redmi Note 13 Classic 5G.
De Redmi Note 13 5G wordt aangedreven door de MediaTek Dimensity 6080 SoC. Ons toestel wordt geleverd met 8 GB LPDDR4x RAM en 256 GB UFS 2.2 opslag, verfraaid in een aantrekkelijke Arctic White uitvoering.
De smartphone heeft veel gemeen met de Redmi Note 13 4G die beschikt over de Qualcomm Snapdragon 685maar de toegevoegde 5G-ondersteuning vraagt om een iets hogere vraagprijs van ₹18.999 (US$242 of €210).
In deze recensie bekijken we de Redmi Note 13 5G en kijken we of hij de concurrentie kan verslaan in dit felbevochten segment.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75.8 % | 06-2024 | Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2 | 174.5 g | 7.6 mm | 6.67" | 2400x1080 | |
| 81.4 % v7 (old) | 04-2024 | Tecno Pova 6 Pro Dimensity 6080, Mali-G57 MP2 | 195 g | 7.9 mm | 6.78" | 2436x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | 02-2024 | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610 | 188.5 g | 8 mm | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 05-2024 | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 209 g | 8.2 mm | 6.60" | 2340x1080 | |
| 80.5 % v7 (old) | 01-2022 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 g | 8.75 mm | 6.60" | 2400x1080 | |
| 81.4 % v7 (old) | 06-2023 | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 8.3 mm | 6.72" | 2400x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | 10-2023 | Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256 | 177 g | 8 mm | 6.50" | 2400x1080 |
Bouw: Aanzienlijk slankere schermranden dan de Redmi Note 12
Voor zijn vraagprijs biedt de Redmi Note 13 5G weinig ruimte voor kritiek wat betreft de algemene bouwkwaliteit. Het ontwerp is geïnspireerd op de Redmi Note 12 5G maar opvallende veranderingen zijn de ultradunne randen aan alle vier de zijden en een vlakke achterkant.
De constructie is overwegend van plastic en het scherm wordt beschermd door Corning Gorilla Glass 5.
Er is een screenprotector vooraf geïnstalleerd, maar deze kan gaan bobbelen of kleine beschadigingen oplopen als u de telefoon in uw zak houdt naast andere voorwerpen. Ondanks de plastic constructie van het achterpaneel en het frame, vertoont de Note 13 geen structurele zwakheden.
Als u de telefoon langere tijd vasthoudt, voelt dat heel comfortabel dankzij het goed verdeelde gewicht van 174,5 g zonder scherpe hoeken.
Bovendien heeft de Redmi Note 13 een IP54-classificatie voor beperkte stof- en waterdichtheid.
Hardware: Koptelefoonaansluiting, IR blaster en microSD uitbreiding aan boord
Ons Redmi Note 13 5G-toestel was uitgerust met 8 GB LPDDR4x-2133 RAM en 256 GB UFS 2.2 opslag. Een instapversie met 6 GB + 128 GB en een topversie met 12 GB + 256 GB zijn ook in de maak.
De functies van de smartphone langs de zijkanten worden hieronder beschreven. De oortelefoon werkt niet als luidspreker.
De SIM-lade is geschikt voor twee nano-SIM-kaarten of een nano-SIM en een microSD-kaart. De SIM-lade is niet van hoge kwaliteit en voelt breekbaar aan. Er is geen ondersteuning voor eSIM beschikbaar.
microSD-kaartlezer
De microSD-kaartlezer van de Redmi Note 13 5G presteert vergelijkbaar met het apparaat in de Tecno Pova 6 Pro en de Motorola Moto G54. We vonden hem ook aanzienlijk sneller dan die van de Redmi Note 13 4G en de Poco M4 Pro.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Tecno Pova 6 Pro (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G54 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G (Angelbird AV Pro microSD 128 GB V60) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (7.7 - 77, n=81, laatste 2 jaar) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software: Instapmodel Note 13 krijgt Xiaomi HyperOS
De Redmi Note 13 5G werd oorspronkelijk geleverd met MIUI 14 op basis van Android 13, maar kan nu worden geüpgraded naar Xiaomi HyperOS op basis van Android 14. De beveiligingspatches zijn op het moment van schrijven van deze recensie actueel vanaf maart 2024.
HyperOS verschilt niet radicaal van MIUI, en de meeste gebruikers zullen niet zien dat het verschilt van MIUI 14. De meeste veranderingen bevinden zich onder de motorkap. De meeste wijzigingen zitten onder de motorkap om te zorgen voor effectieve crossfunctionaliteit met andere producten in Xiaomi's "Human x Car x Home" ecosysteem.
Opvallende veranderingen zijn onder andere subtiel vernieuwde app-pictogrammen en snelmenu's, opnieuw ontworpen Control Center met muziekweergave, lichtere installatie, nieuwe vergrendelschermstijlen, verbeteringen aan het always-on scherm en een Dynamic Island-achtige statusbalk.
HyperOS wordt geleverd met de belofte van minder bloat. Maar alle bloat is overgenomen van MIUI 14 na het uitvoeren van een in-place upgrade. Xiaomi bundelt zijn eigen zeurende app-winkel en een aantal vooraf geïnstalleerde apps. Gelukkig kunnen deze verwijderd worden zonder dat u uw toevlucht moet nemen tot workarounds. De inbox-apps van de eerste partij laten echter nog steeds af en toe een of twee advertenties zien.
Xiaomi's nieuwe besturingssysteem zou ook behoorlijk responsief moeten zijn op low-end hardware, maar we kwamen af en toe stotteren en vertraging tegen tijdens normaal gebruik, vooral tijdens het opstarten.
De Redmi Note 13 5G staat vermeld als Android Enterprise Recommended (AER). HyperOS biedt een speciale manier om het apparaat voor te bereiden voor zakelijk gebruik en hiervoor moeten de vereiste referenties van IT worden ingevoerd.
OS-updates tot Android 15 zijn gegarandeerd. Android 16 ondersteuning is op dit moment nog niet bevestigd, maar het apparaat zal zijn EOL-status (end-of-life) pas in september 2027 bereiken.
Communicatie en GNSS: Matige Wi-Fi 5 en geen L5 GPS
De Redmi Note 13 breekt geen records met zijn ingebouwde Wi-Fi 5-connectiviteit. Dat gezegd hebbende, zijn de snelheden wel goed voor zijn prijsklasse.
Er is geen Wi-Fi 6 ondersteuning, maar we vonden de doorvoer grotendeels stabiel op een afstand van 1 m van onze referentie Asus ROG Rapture GT-AXE11000 router in een duidelijke zichtlijn.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (40.5 - 1810, n=193, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac (10.5 - 718, n=185) | |
| Motorola Moto G54 | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (34.8 - 1875, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac (20.1 - 695, n=184) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
De Redmi Note 13 5G ondersteunt verschillende wereldwijde navigatiesatellietsystemen (GNSS), waaronder GPS L1 en GLONASS L1, Galileo E1, BeiDou B1 en NavIC L1. Ondersteuning voor de L5-band ontbreekt.
De telefoon heeft moeite om binnenshuis een satellietsignaal te ontvangen, maar buitenshuis zijn er geen problemen.
Hoewel de Redmi Note 13 goed overweg kan met basisnavigatie, laat de GPS-tracking nauwkeurigheid te wensen over. We ontdekten dat de smartphone foutief door gebouwen traceerde, ondanks dat we er een ritje mee maakten in open ruimtes.
De Apple iPhone 15 Pro vindt het ook moeilijk om nauwkeurig het pad te volgen rond dicht opeengepakte gebouwen, maar is verder vrij nauwkeurig in minder belemmerde omgevingen.
Telefonie en gesprekskwaliteit: Geen VoNR en onvoldoende gespreks luidheid
De Redmi Note 13 5G ondersteunt dual-SIM dual-standby. Er is geen ondersteuning voor eSIM, maar twee fysieke SIM-kaarten kunnen tegelijkertijd worden gebruikt, mits u geen microSD-kaart nodig hebt. Voice over LTE (VoLTE) en bellen via Wi-Fi worden ondersteund, maar de huidige firmware biedt nog geen Voice over 5G (Vo5G of VoNR).
Tijdens het testen op het Jio True5G-netwerk hebben we geen ontvangstproblemen ondervonden. De luidspreker van het oortje is echter niet luid genoeg, en de andere partij is pas duidelijk te horen nadat het volume tot het maximum is opgevoerd.
Gesprekken via de luidspreker zijn wel verstaanbaar op lagere volumeniveaus en de vervorming is minimaal. Toch kunnen ze nog steeds overstemd worden als er veel omgevingsgeluid is.
De Note 13 5G gebruikt de standaard dialer van HyperOS in plaats van de Google Phone app. De dialer ondersteunt native gespreksopname, de mogelijkheid om notities aan elk gesprek toe te voegen en een geïntegreerd contactenbeheer.
Google Messages is de standaard SMS-app, maar u kunt desgewenst ook overschakelen naar de Messaging-app van HyperOS.
Camera's: Kwaliteit 108 MP schutter zonder stabilisatie
De 16 MP camera aan de voorkant neemt fatsoenlijke selfies. Hoewel de details in het onderwerp er goed uitkomen, lijkt de achtergrond nogal dof en oververscherpt. Selfies zijn niet de meest gedetailleerde bij 100% beelduitsnede, maar het resultaat is meer dan voldoende voor sociale media.
Aan de positieve kant worden huidtinten vrij nauwkeurig gereproduceerd zonder oververzadiging. Fijnere details zoals gezichtshaar worden naar tevredenheid opgelost.
Selfie portretten zijn over het algemeen bruikbaar met een goede randresolutie, hoewel het bokeh effect kenmerken zoals haar rond het gezicht kan verdoezelen. Door de vaste brandpuntsafstand van de 16 MP selfiecamera kunnen foto's wazig worden als het onderwerp zich niet binnen het optimale bereik bevindt.
Er is geen speciale macrosensor, maar de hoofdcamera activeert de macromodus wanneer deze dicht bij het onderwerp wordt genomen. Macro-opnamen zijn net voldoende met een verlaagde 2 MP resolutie en veel ruis, zelfs bij fel zonlicht.
De achterzijde is voorzien van een 108 MP drievoudige camera-opstelling met als primaire sensor de Samsung HM6 aangevuld met een 8 MP OmniVision OV08 schutter. Vergeleken met de 50 MP IMX890 van de OnePlus Nord CE3 produceert de primaire camera van de Redmi Note 13 5G iets vloeiendere beelden met iets doffere (lees natuurlijkere) kleuren. De foto's zien er over het algemeen echter goed uit en lijken voldoende voor sociale contacten.
De 2x sensor crop zoom van de Note 13 is veel beter dan de 2x modus van de Nord CE3 en levert meer bruikbare foto's op. Terwijl de Nord CE3 aanzienlijke details verliest bij 3x sensor crop, behoudt de Note 13 5G vergelijkbare details bij zowel 2x als 3x zoomniveau
Helaas kan hetzelfde niet gezegd worden van de 8 MP ultrawide. Hoewel de opnamen goed zijn, laat inzoomen een aanzienlijke vermindering van details en randvorming rond onderwerpen zien. De kleuren van de ultrawide lijken nogal gedempt en de sensor heeft moeite om de fijnere details in het frame op te lossen.
Video-opname is helaas beperkt tot slechts 1080p 30 fps op zowel de camera aan de voor- als achterkant en kan worden opgenomen in H.264 of H.265 formaten. Er wordt geen enkele stabilisatie geboden.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main Camera2x Zoom3x ZoomUltra-wide 0.6xLow light
De Redmi Note 13 vertoont aanzienlijke kleurafwijkingen bij goede omgevingsverlichting, met een maximale Delta E 2000 van 16,5 in de bladgroene kleur van de ColorChecker Passport. Details in de testkaart worden goed weergegeven.
Bij 1 lux heeft de camera echter moeite met goed scherpstellen en produceert hij ongelooflijk korrelige beelden. De zuiver witte kleur in de ColorChecker Passport vertoont de maximale Delta E 2000 waarde van 56,4. Het beeld op de testkaart is nauwelijks leesbaar en vertoont veel ruis in deze toestand.
Accessoires en garantie: 33 W lader in de doos
Het accessoirepakket is standaard en omvat het volgende:
- SIM-uitwerpgereedschap
- 33 W voedingsadapter
- USB Type-A naar Type-C stroom- en datakabel
- vooraf aangebrachte screenprotector
- telefoonhoesje
Xiaomi biedt in India standaard één jaar garantie op de Redmi Note 13 5G, die optioneel met nog een jaar kan worden verlengd door ₹1,199 (US$14) te betalen.
Kopers kunnen tijdens het afrekenen ook kiezen voor een jaar Mi Screen Protect (₹1,199) en Mi Complete Protect (₹1,799) bescherming tegen ongevalsschade.
Invoerapparaten en bediening: Capacitieve vingerafdruksensor op de aan/uit-schakelaar
De Note 13 voelt een beetje traag aan bij het opstarten, maar werkt verder vrij soepel. Aanraakinvoer wordt grotendeels zonder missers of merkbare vertragingen herkend.
De haptiek is vrij prominent, afhankelijk van de trilinstellingen. Xiaomi biedt het standaard Emoji&Font toetsenbord, maar Google's Gboard is ook voorgeïnstalleerd.
Biometrische verificatie wordt vergemakkelijkt door een capacitieve vingerafdruklezer in de aan/uit-knop. De sensor registreert en herkent vingerafdrukken snel en zonder veel gedoe in vergelijking met sommige optische onder-display sensoren die we gezien hebben. Er is ook een optie om een handige, zij het minder veilige 2D gezichtsontgrendeling in te stellen.
Beeldscherm: 120 Hz HDR AMOLED met snelle responstijden en DC-dimmen
De Redmi Note 13 5G heeft een 6,67 inch FHD+ AMOLED-scherm dat beschermd wordt door Corning Gorilla Glass 5. Hoewel dit geen LTPO-paneel is, schommelt het scherm dynamisch tussen 60 Hz en 120 Hz, afhankelijk van de app. Apps zoals Google Maps en YouTube zijn bijvoorbeeld vergrendeld op 60 Hz, zelfs als 120 Hz is geforceerd in de weergave-instellingen.
De Indiase variant biedt een 10-bits kleurdiepte, wat zich zou moeten lenen voor een goede Display P3-dekking en levendige HDR-tinten. Het 10-bits paneel wordt echter niet op alle markten aangeboden.
Xiaomi schat de helderheid van het display officieel op 500 nits, wat grotendeels waar is. Het scherm van de Note 13 kan echter pieken tot 1.000 nits onder heldere omgevingsomstandigheden, en we konden een maximale helderheid tot 1.070 nits meten. De Redmi Note 13 Pro+ en de Note 13 Pro bieden 12-bit panelen die naar verluidt kunnen pieken tot 1.800 nits.
De helderheidssensor kan soms een beetje pietluttig zijn. Hij reageert niet onmiddellijk op een verhoogd lichtniveau, tenminste niet toen we hem probeerden te overspoelen met een felle zaklamp.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 83 %
Helderheid in Batterij-modus: 958 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.43 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
| Xiaomi Redmi Note 13 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Tecno Pova 6 Pro AMOLED, 2436x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G54 IPS, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -3% | 42% | -28% | -3235% | -1502% | -1775% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.13 ? | 1.2 -6% | 2.2 ? -95% | 3 ? -165% | 50 ? -4325% | 26 ? -2201% | 27.5 ? -2334% |
| Response Time Black / White * | 1.55 ? | 1.2 23% | 1.6 ? -3% | 1.831 ? -18% | 34.8 ? -2145% | 14 ? -803% | 20.4 ? -1216% |
| PWM Frequency | 120 ? | 90 -25% | 389.2 224% | 240 100% | |||
| Screen | -82% | 6% | -18% | -91% | -118% | -104% | |
| Brightness middle | 958 | 549 -43% | 940 -2% | 904 -6% | 504 -47% | 672 -30% | 492 -49% |
| Brightness | 965 | 548 -43% | 922 -4% | 912 -5% | 499 -48% | 656 -32% | 470 -51% |
| Brightness Distribution | 83 | 96 16% | 96 16% | 97 17% | 91 10% | 90 8% | 90 8% |
| Black Level * | 0.72 | 0.39 | 0.3 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.43 | 3.73 -161% | 1.2 16% | 2.1 -47% | 3.3 -131% | 3.88 -171% | 3.9 -173% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.51 | 7.09 -182% | 2.28 9% | 2.8 -12% | 6 -139% | 7.89 -214% | 6.26 -149% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 2.5 -79% | 1.4 -0% | 2.2 -57% | 4.1 -193% | 5.2 -271% | 4.3 -207% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.295 96% | 2.27 97% | 2.1 105% | 2.28 96% | 2.218 99% | 2.275 97% |
| CCT | 6476 100% | 6857 95% | 6503 100% | 6478 100% | 7041 92% | 7734 84% | 7656 85% |
| Contrast | 700 | 1723 | 1640 | ||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -43% /
-56% | 24% /
18% | -23% /
-21% | -1663% /
-877% | -810% /
-464% | -940% /
-521% |
* ... kleiner is beter
Standaardmodus, standaardkleurtemperatuur (Doel kleurruimte: sRGB)
De Note 13 biedt drie kleurenschema's waaruit u kunt kiezen: Levendig, Verzadigd en Standaard. Standaard biedt de meest nauwkeurige, zij het enigszins gedempte kleuren en dekt het volledige sRGB 2D-kleurengamma zoals gemeten door onze X-Rite i1Basic Pro 3 spectrofotometer en Calman Ultimate kleurkalibratiesoftware van Portrait Displays.
Levendige modus, standaard kleurtemperatuur (Doel kleurruimte: DCI-P3)
Levendig is het standaard kleurenschema, maar dit heeft hogere DeltaE 2000 afwijkingen tot gevolg. We hebben 99,3% DCI-P3 2D kleurbereikdekking gemeten in deze modus.
Levendige modus, warme kleurtemperatuur (Doel kleurruimte: DCI-P3)
Door warmere tinten te gebruiken, worden de afwijkingen in Grijswaarden en ColorChecker tot een acceptabeler niveau teruggebracht.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.55 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.9 ms stijging |  |
| ↘ 0.65 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.13 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.57 ms stijging |  |
| ↘ 0.56 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De responstijden zijn snel bij overgangen van 100% zwart naar 100% wit en van 50% grijs naar 80% grijs. Het scherm is zeer geschikt voor competitief gamen zonder ghostingartefacten.
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 120 Hz Amplitude: 25 % | ≤ 100 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 120 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De Redmi Note 13 gebruikt DC-dimming om de achtergrondverlichting van het OLED-paneel te regelen. DC-dimmen werkt met 60 Hz of 120 Hz, afhankelijk van de vernieuwingsfrequentie van het scherm.
Er is geen optie om de anti-flikkermodus handmatig in te schakelen, noch in de scherminstellingen, noch in de ontwikkelaarsopties. En omdat we een stabiele build draaien, kunnen apps van derden, zoals Activity Launcher, alleen de verborgen anti-flikkerinstelling weergeven, maar niet activeren.
Volgens Xiaomi schakelt het apparaat over op 1.920 Hz PWM bij lagere helderheidsniveaus. We kunnen deze waarde niet bevestigen, maar we vinden geen PWM-flikkering tot 10% van de helderheidsschuif. DC-dimmen lijkt te beginnen vanaf 25% en houdt aan tot de maximale helderheid.
Bekijk ons artikel, "Waarom PWM zo'n hoofdpijn is" voor meer informatie en ook onze PWM ranglijst voor een vergelijking van PWM bij alle gereviewde apparaten.
Er is geen tijdelijke dithering gedetecteerd.
Met een schermhelderheid die tot 1.000 nits kan worden verhoogd, is de weergave buitenshuis bevredigend, zelfs onder heldere omstandigheden. De Note 13 behoudt een goede kijkhoekstabiliteit zonder waarneembaar verlies van helderheid of kleurinformatie, zelfs bij de extremen.
Prestaties: Dimensity 6080 positioneert zichzelf tussen de Snapdragon 685 en 695
De Redmi Note 13 5G wordt aangedreven door de MediaTek Dimensity 6080 SoC, wat gewoon een rebadged Dimensity 810 zonder veranderingen, behalve de toegevoegde 108 MP camera-ondersteuning.
Dienovereenkomstig lijken de prestaties van de Dimensity 6080 van de Note 13 in Geekbench 5.5 op hetzelfde niveau te liggen als de Dimensity 810 in de Xiaomi Poco M4 Pro in single core met lichte voorsprong in multi-core. Dat gezegd hebbende, weet de Dimensity 6080 de Dimensity 810 voor te blijven in AnTuTu v9, PCMark voor Android en de Procyon AI-inferentie benchmark.
De
Redmi Note 13 4Gvertrouwt daarentegen op de Snapdragon 685die de Dimensity 6080 in de Note 13 5G met maar liefst 22% achter zich laat.De OnePlus Nord CE 3 Lite's Snapdragon 695 laat ongeveer 8% winst in cumulatieve CPU-prestaties zien in vergelijking met de Dimensity 6080 van de Note 13. We zien echter nog steeds dat de Dimensity 6080 de leiding neemt in PCMark voor Android en CrossMark, terwijl hij een aanzienlijk voordeel laat zien in Procyon AI-inferentie.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 81594, n=150, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080 () | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
De Dimensity 6080 gebruikt dezelfde Mali-G57 MP2 GPU van de Helio G96 van vroeger, maar de prestaties zijn sindsdien aanzienlijk verbeterd.
De Mali-G57 MP2 van de Note 13 5G is maar liefst 69% sneller dan de Adreno 610 in de Redmi Note 13 4G, hoewel hij achterblijft bij de Adreno 619 van de Nord CE 3 Lite Adreno 619 met 14% in cumulatieve GPU-tests.
Interessant genoeg presteert de G57 MP2 in de Pova 6 Pro in 3DMark op hetzelfde niveau als die in de Note 13 5G, maar laat hij in GFXBench tests aanzienlijke verbeteringen zien.
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| GPU Performance Rating | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro -2! | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G -3! | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G -1! | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Motorola Moto G54 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Motorola Moto G54 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Motorola Moto G54 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Motorola Moto G54 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Basemark GPUScore
De Redmi Note 13 5G presteert in de meeste browserbenchmarks bijna gelijk met de Nord CE 3 Lite 5G. Surfen op het web levert geen grote problemen op en is voor het grootste deel een responsieve ervaring.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=169, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080 () | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=152, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080 () | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chome 114) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=159, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080 () | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=210, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Tecno Pova 6 Pro (Chrome 122) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080 (22145 - 24822, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080 () | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=167, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
* ... kleiner is beter
De opslagruimte van de Note 13 presteert beter dan andere apparaten in vergelijking die zijn uitgerust met vergelijkbare UFS 2.2-flash, met name de Samsung Galaxy A35 en de Nord CE 3 Lite.
De leesprestaties overtreffen zelfs die van de Moto G54uFS 3.0 van de Moto G54, maar de Moto G54 maakt deze tekortkoming goed met aanzienlijk snellere sequentiële schrijfsnelheden.
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | Tecno Pova 6 Pro | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Samsung Galaxy A35 5G | Xiaomi Poco M4 Pro 5G | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | Motorola Moto G54 | Gemiddeld 256 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -4% | -4% | -41% | -19% | -33% | 13% | 6% | 83% | |
| Sequential Read 256KB | 951.97 | 991.8 4% | 909.8 -4% | 529.32 -44% | 964 1% | 506.1 -47% | 983.01 3% | 887 ? -7% | 1887 ? 98% |
| Sequential Write 256KB | 503.79 | 515.3 2% | 606.3 20% | 270 -46% | 471 -7% | 466.6 -7% | 817.55 62% | 694 ? 38% | 1471 ? 192% |
| Random Read 4KB | 243.8 | 192.6 -21% | 177.1 -27% | 244.24 0% | 148.8 -39% | 162.5 -33% | 232.74 -5% | 228 ? -6% | 278 ? 14% |
| Random Write 4KB | 240.36 | 235.7 -2% | 228 -5% | 62.59 -74% | 171.8 -29% | 134.9 -44% | 224.58 -7% | 238 ? -1% | 311 ? 29% |
Gaming: 120 fps is ver te zoeken
Het bereiken van 120 fps gaming op de Note 13 5G is niet haalbaar vanwege de anemische chipset en een gebrek aan essentiële optimalisaties binnen HyperOS.
PUBG Mobile draait met een stabiele 30 fps in de HD-instelling, en dit kan oplopen tot 40 fps in de voorinstellingen Balanced en Smooth.
Genshin Impact laat sterk variërende fps zien, afhankelijk van de complexiteit van de scène, maar komt gemiddeld uit op 40 fps in de laagste grafische voorinstelling. Alle framemetingen werden bijgehouden met de GameBench Pro app.
Er is geen waarneembare invoervertraging en de aanraakrespons lijkt redelijk, maar competitieve gamers zullen de ontoereikendheid snel opmerken, ondanks Xiaomi's claim van een 2.160 Hz aanraaksamplefrequentie.
Uitstoot: Handhaaft een koele houding zonder gas te geven
Temperatuur
De Redmi Note 13 5G is een koele klant en warmt nauwelijks op tijdens regelmatig gebruik, wat zorgt voor een comfortabele bediening in de hand.
We registreerden een maximale oppervlaktetemperatuur van 39,2 °C in de rechterbovenhoek van het scherm onder volledige belasting.
Het koelsysteem lijkt de bescheiden SoC goed aan te vullen, zoals blijkt uit het gebrek aan throttling in 3DMark Wild Life Stresstests.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.2 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 34.2 °C / 94 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.9 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Luidsprekers
Terwijl de Redmi Note 13 Pro en Pro+ een stereo-opstelling bieden, moet de gewone Note 13 5G het doen met een enkele luidspreker aan de onderkant.
De luidheid is voldoende, maar u zult vaak de volumeknop tot 200% moeten indrukken. Er is een duidelijk gebrek aan bas, maar de lineariteit over het frequentiespectrum is redelijk consistent.
Een duidelijk betere audio-ervaring krijgt u door externe luidsprekers aan te sluiten via USB Type-C of Bluetooth. De Note 13 5G ondersteunt de meeste Bluetooth-codes, waaronder SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC en LHDC V1 tot V5. Dolby Atmos en EQ presets kunnen ook geconfigureerd worden.
Xiaomi Redmi Note 13 5G audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 30.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 54% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 39% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 71% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 23% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple iPhone 15 Pro Max audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (92.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 21% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 74% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer: Zuinig energieverbruik, maar de batterijduur kan beter
Stroomverbruik
De Redmi Note 13 komt over als een zeer zuinige verbruiker in vergelijking met de concurrentie. Vreemd genoeg vinden we dat het stroomverbruik in ruststand bij minimale helderheid hoger is dan in andere ruststanden, zelfs na herhaaldelijk testen. Een mogelijke verklaring zou kunnen zijn dat de omschakeling naar een hoge PWM-frequentie bij lagere helderheid bijdraagt aan een hoger stroomverbruik in ruststand.
Ondanks een hoger piekverbruik bij maximale belasting is de Dimensity 6080 vrij zuinig in gematigde werklasten.
| Uit / Standby |   0.06 / 0.28 Watt |
| Inactief |  1.2 / 0.88 / 0.96 Watt |
| Belasting |
2.79 / 8.82 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 256 GB UFS 2.2 Flash, AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash, AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash, Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash, TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash, IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 256 GB UFS 3.0 Flash, IPS, 2400x1080, 6.5" | Gemiddeld ARM Mali-G57 MP2 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -23% | -65% | -35% | -30% | -10% | -52% | -51% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.1 8% | 0.89 26% | 0.51 57% | 1.1 8% | 0.9 25% | 0.941 ? 22% | 0.883 ? 26% |
| Idle Average * | 0.88 | 1.3 -48% | 1.99 -126% | 1.96 -123% | 1.5 -70% | 1.2 -36% | 1.951 ? -122% | 1.467 ? -67% |
| Idle Maximum * | 0.96 | 1.5 -56% | 2.14 -123% | 2.01 -109% | 1.7 -77% | 1.5 -56% | 2.12 ? -121% | 1.621 ? -69% |
| Load Average * | 2.79 | 3.6 -29% | 4.57 -64% | 3.86 -38% | 4.1 -47% | 3.3 -18% | 4.54 ? -63% | 6.55 ? -135% |
| Load Maximum * | 8.82 | 7.8 12% | 12.31 -40% | 5.62 36% | 5.8 34% | 5.6 37% | 6.84 ? 22% | 9.9 ? -12% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
De 5.000 mAh cel van de Redmi Note 13 5G kan zonder veel moeite een hele dag achter elkaar gebruikt worden, maar de concurrentie biedt veel langere looptijden. De Pova 6 Pro gaat 38% langer mee in onze 150 nits Wi-Fi-browseerbatterijtest dankzij een grotere batterij.
De Nord CE 3 Lite 5G en Redmi Note 13 4G bieden ook langere looptijden, vooral bij het afspelen van H.264 1080p video bij 150 nits, ook al hebben ze een vergelijkbare 5.000 mAh batterij als de Note 13 5G.
De meegeleverde 33 W voedingsadapter heeft tot 80 minuten nodig om volledig op te laden vanaf nul, waarbij de eerste keer bijvullen van 50% in ongeveer 30 minuten gebeurt.
| Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, AMOLED, 2400x1080, 5000 mAh | Tecno Pova 6 Pro Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, AMOLED, 2436x1080, 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610, AMOLED, 2400x1080, 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5, Super AMOLED, 2340x1080, 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2, TFT-LCD, 2400x1080, 5000 mAh | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619, IPS, 2400x1080, 5000 mAh | Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, IPS, 2400x1080, 5000 mAh | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 38% | 25% | 48% | 47% | 30% | 59% | 43% | |
| Reader / Idle | 1160 | 1509 30% | 2600 124% | 2722 135% | 2165 87% | 3481 200% | 2253 ? 94% | |
| H.264 | 868 | 1358 56% | 1401 61% | 1008 16% | 1029 19% | 1041 20% | 1312 ? 51% | |
| WiFi v1.3 | 801 | 1108 38% | 742 -7% | 902 13% | 966 21% | 986 23% | 875 9% | 991 ? 24% |
| Load | 280 | 334 19% | 262 -6% | 322 15% | 254 -9% | 301 8% | 289 ? 3% |
Pro
Contra
Verdict: Betaalbare 5G voor iedereen met een aantal opvallende omissies
De Xiaomi Redmi Note 13 5G, ook bekend als de Note 13 Classic, maakt 5G toegankelijk voor iedereen dankzij de prijs onder de €200. Het ontwerp en de bouw van de smartphone zijn kenmerkend Redmi - rechttoe rechtaan en praktisch.
De Arctic White afwerking van ons testmodel geeft hem een duidelijke visuele aantrekkingskracht. HyperOS is nu beschikbaar voor de smartphone, maar gebruikers zullen waarschijnlijk geen veranderingen merken in vergelijking met MIUI 14.
De Note 13 5G heeft een echt voordeel met zijn 108 MP camerakwaliteit ten opzichte van de Tecno Pova 6 Pro 5G en de Samsung Galaxy A35 5G. Foto's zijn zeer bruikbaar, zelfs in 2x en 3x sensor crop. Even indrukwekkend is het 6,67 inch 120 Hz AMOLED-scherm met goede kleurweergave, HDR10, 1000 nits piekhelderheid bij fel licht en snelle responstijden.
De Xiaomi Redmi Note 13 5G distilleert een geweldig AMOLED-scherm en een zeer betrouwbare 108 MP camera tot een zeer toegankelijk koopje. Achter de allure van de Note 13 5G gaan echter een aantal compromissen schuil.
De Dimensity 6080 biedt voldoende prestaties voor de meeste casual taken, maar de in wezen drie jaar oude, gereviseerde chip kan niet tippen aan een Snapdragon 695 uit de OnePlus Nord CE 3 Lite 5G. Hij is in ieder geval sneller dan de Snapdragon 685 in de Note 13 4G als dat een troost is.
Hoewel de Note 13 5G over het geheel genomen een goede gok lijkt, heeft het een aantal opmerkelijke tekortkomingen. Er is geen Wi-Fi 6, geen L5 GPS, geen VoNR-oproepen, geen EIS/OIS, geen 60 fps of 4K-video-opnamen, geen stereoluidsprekers, en het toestel beschikt slechts over 33 W snelladen, een USB 2.0 Type-C-poort en een trage microSD-kaartlezer. We zijn ook niet erg onder de indruk van de batterijduur, hoewel die op zich niet slecht is.
Wat de frustratie nog groter maakt, is het feit dat Xiaomi een bijna identieke versie van de Note 13 5G aanbiedt in de Poco X6, die de bovengenoemde tekortkomingen aanpakt en zelfs een Snapdragon 7s Gen 2 toevoegt - en dat alles voor een vergelijkbare prijs.
Prijs en beschikbaarheid
De Xiaomi Redmi Note 13 5G is verkrijgbaar op Amazon US voor US$227,50 of €212. De smartphone is ook verkrijgbaar op Amazon India voor ₹18,999.
Xiaomi Redmi Note 13 5G
- 02-07-2024 v8
Vaidyanathan Subramaniam
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
