Notebookcheck Logo

Xiaomi Redmi Note 13 5G smartphonebespreking: 120 Hz AMOLED en capabele 108 MP schutter voor minder dan ₹20.000 (€200)

Goedkope 5G sensatie zonder franje. De Xiaomi Redmi Note 13 5G is een goed afgerond toestel dat aangedreven wordt door de MediaTek Dimensity 6080 SoC en veel moderne smartphonefuncties biedt, waaronder 5G, een 120 Hz AMOLED-scherm en een 108 MP drievoudige camera voor ₹18.999 (€210). Hoewel de ervaring met de Note 13 5G over het algemeen positief is, is het duidelijk dat Xiaomi veel bochten heeft moeten afsnijden om de prijs te drukken.
Xiaomi Redmi Note 13 5G in review

Xiaomi heeft onlangs upgrades geïntroduceerd voor de populaire Redmi Note line-up. Na eerder de Redmi Note 13 Pro+ 5G en de Redmi Note 13 Pro 5G, richten we onze aandacht nu op de instapvariant, de Redmi Note 13 5G, ook bekend als de Redmi Note 13 Classic 5G.

De Redmi Note 13 5G wordt aangedreven door de MediaTek Dimensity 6080 SoC. Ons toestel wordt geleverd met 8 GB LPDDR4x RAM en 256 GB UFS 2.2 opslag, verfraaid in een aantrekkelijke Arctic White uitvoering.

De smartphone heeft veel gemeen met de Redmi Note 13 4G die beschikt over de Qualcomm Snapdragon 685maar de toegevoegde 5G-ondersteuning vraagt om een iets hogere vraagprijs van ₹18.999 (US$242 of €210).

In deze recensie bekijken we de Redmi Note 13 5G en kijken we of hij de concurrentie kan verslaan in dit felbevochten segment.

Xiaomi Redmi Note 13 5G (Redmi Note 13 Serie)
Processor
MediaTek Dimensity 6080 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafische kaart
Geheugen
8 GB 
, LPDDR4x-2133 Dual-channel
Beeldscherm
6.67 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, Capacitive, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, glimmend: ja, 120 Hz
Opslag
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 228.7 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Verbindingen: 3.5 mm jack, USB Type-C, Card Reader: microSD, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Accelerometer, Gravity, Gyroscope, Proximity, Compass, Rotation, Orientation, Step Counter
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G: GSM: Bands 850/900/1800/1900 MHz, 3G: WCDMA: Bands 1/2/4/5/6/8/19, 4G: LTE FDD: Bands 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/66, 4G: LTE TDD: Bands 38/40/41 5G SA/NSA: Bands n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.6 x 161.1 x 75
Batterij
5000 mAh Lithium-Polymer
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 13
Camera
Primaire camera: 108 MPix Samsung HM6 (f/1.7, Wide angle, 1/1.67", 0.64 µm), + 8 MP OmniVision OV08 (f/2.2, Ultra-wide, 1/4.4", 1 µm) + 2 MP SmartSens SC202 (f/2.4, Depth, 1/5.1", 1.75 µm), LED flash, 1080p 30 fps, HDR, PDAF, EIS: No, OIS: No, Camera2API Support: LEVEL_3
Secundaire Camera: 16 MPix GalaxyCore GC16 (f/2.4, 1/3", 1.0 µm, 24mm) PDAF, 1080p 30fps
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Onscreen, Protective case, 33 W Power Adapter, USB Type-A to Type-C cable, Pre-applied screen protector, SIM tray ejector tool, MIUI 14 upgradable to HyperOS, IP54,SAR (India): 1.6 W/kg (1 g limit); 0.854 W/Kg (Head); 0.710 W/Kg (Body), Widevine L1, ventilatorloos
Gewicht
174.5 g
Prijs
280 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
76.8 %
06-2024
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Dimensity 6080, Mali-G57 MP2
174.5 g7.6 mm6.67"2400x1080
81.4 %
04-2024
Tecno Pova 6 Pro
Dimensity 6080, Mali-G57 MP2
195 g7.9 mm6.78"2436x1080
80.2 %
02-2024
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610
188.5 g8 mm6.67"2400x1080
85.9 %
05-2024
Samsung Galaxy A35 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
209 g8.2 mm6.60"2340x1080
80.5 %
01-2022
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 g8.75 mm6.60"2400x1080
81.4 %
06-2023
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
195 g8.3 mm6.72"2400x1080
80.7 %
10-2023
Motorola Moto G54
Dimensity 7020, IMG BXM-8-256
177 g8 mm6.50"2400x1080

Bouw: Aanzienlijk slankere schermranden dan de Redmi Note 12

Voor zijn vraagprijs biedt de Redmi Note 13 5G weinig ruimte voor kritiek wat betreft de algemene bouwkwaliteit. Het ontwerp is geïnspireerd op de Redmi Note 12 5G maar opvallende veranderingen zijn de ultradunne randen aan alle vier de zijden en een vlakke achterkant.

De constructie is overwegend van plastic en het scherm wordt beschermd door Corning Gorilla Glass 5.

Er is een screenprotector vooraf geïnstalleerd, maar deze kan gaan bobbelen of kleine beschadigingen oplopen als u de telefoon in uw zak houdt naast andere voorwerpen. Ondanks de plastic constructie van het achterpaneel en het frame, vertoont de Note 13 geen structurele zwakheden.

Als u de telefoon langere tijd vasthoudt, voelt dat heel comfortabel dankzij het goed verdeelde gewicht van 174,5 g zonder scherpe hoeken.

Bovendien heeft de Redmi Note 13 een IP54-classificatie voor beperkte stof- en waterdichtheid.

Vergelijking grootte

165.5 mm 76 mm 8.3 mm 195 g165.5 mm 76.1 mm 7.9 mm 195 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g161.6 mm 73.8 mm 8 mm 177 g161.1 mm 75 mm 7.6 mm 174.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Hardware: Koptelefoonaansluiting, IR blaster en microSD uitbreiding aan boord

Ons Redmi Note 13 5G-toestel was uitgerust met 8 GB LPDDR4x-2133 RAM en 256 GB UFS 2.2 opslag. Een instapversie met 6 GB + 128 GB en een topversie met 12 GB + 256 GB zijn ook in de maak.

De functies van de smartphone langs de zijkanten worden hieronder beschreven. De oortelefoon werkt niet als luidspreker.

De SIM-lade is geschikt voor twee nano-SIM-kaarten of een nano-SIM en een microSD-kaart. De SIM-lade is niet van hoge kwaliteit en voelt breekbaar aan. Er is geen ondersteuning voor eSIM beschikbaar.

Links: SIM- en microSD-kaartlade
Links: SIM- en microSD-kaartlade
Rechts: Volumeknop, Aan/uit-schakelaar met geïntegreerde vingerafdruklezer
Rechts: Volumeknop, Aan/uit-schakelaar met geïntegreerde vingerafdruklezer
Boven: Hoofdtelefoonaansluiting, IR blaster, microfoon
Boven: Hoofdtelefoonaansluiting, IR blaster, microfoon
Onderkant: Luidspreker, USB 2.0 Type-C, microfoon
Onderkant: Luidspreker, USB 2.0 Type-C, microfoon

microSD-kaartlezer

De microSD-kaartlezer van de Redmi Note 13 5G presteert vergelijkbaar met het apparaat in de Tecno Pova 6 Pro en de Motorola Moto G54. We vonden hem ook aanzienlijk sneller dan die van de Redmi Note 13 4G en de Poco M4 Pro.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 (Angelbird AV Pro V60)
55.32 MB/s +53%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080 (Angelbird V60)
36.6 MB/s +1%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020 (Angelbird V60)
36.2 MB/s 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080 (Angelbird AV Pro microSD 128 GB V60)
36.2 MB/s
Gemiddelde van klas Smartphone
  (7.7 - 77, n=89, laatste 2 jaar)
28.5 MB/s -21%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G (Angelbird V60)
24.6 MB/s -32%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G (Angelbird V60)
24.3 MB/s -33%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810 (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s -57%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø66.2 (29.9-74.6)
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.6 (15.1-85.5)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71.4 (38.1-99.5)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.5 (58.6-78.9)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø68.6 (26.9-79.1)
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.9 (29.9-78.1)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø40.2 (26.4-48.9)
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø42.9 (28.8-52.7)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.8 (25.4-57.9)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32 (25-46.5)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37 (28.7-44.4)
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.3 (21.6-47.4)

Software: Instapmodel Note 13 krijgt Xiaomi HyperOS

De Redmi Note 13 5G werd oorspronkelijk geleverd met MIUI 14 op basis van Android 13, maar kan nu worden geüpgraded naar Xiaomi HyperOS op basis van Android 14. De beveiligingspatches zijn op het moment van schrijven van deze recensie actueel vanaf maart 2024.

HyperOS verschilt niet radicaal van MIUI, en de meeste gebruikers zullen niet zien dat het verschilt van MIUI 14. De meeste veranderingen bevinden zich onder de motorkap. De meeste wijzigingen zitten onder de motorkap om te zorgen voor effectieve crossfunctionaliteit met andere producten in Xiaomi's "Human x Car x Home" ecosysteem.

Opvallende veranderingen zijn onder andere subtiel vernieuwde app-pictogrammen en snelmenu's, opnieuw ontworpen Control Center met muziekweergave, lichtere installatie, nieuwe vergrendelschermstijlen, verbeteringen aan het always-on scherm en een Dynamic Island-achtige statusbalk.

HyperOS wordt geleverd met de belofte van minder bloat. Maar alle bloat is overgenomen van MIUI 14 na het uitvoeren van een in-place upgrade. Xiaomi bundelt zijn eigen zeurende app-winkel en een aantal vooraf geïnstalleerde apps. Gelukkig kunnen deze verwijderd worden zonder dat u uw toevlucht moet nemen tot workarounds. De inbox-apps van de eerste partij laten echter nog steeds af en toe een of twee advertenties zien.

Xiaomi's nieuwe besturingssysteem zou ook behoorlijk responsief moeten zijn op low-end hardware, maar we kwamen af en toe stotteren en vertraging tegen tijdens normaal gebruik, vooral tijdens het opstarten.

De Redmi Note 13 5G staat vermeld als Android Enterprise Recommended (AER). HyperOS biedt een speciale manier om het apparaat voor te bereiden voor zakelijk gebruik en hiervoor moeten de vereiste referenties van IT worden ingevoerd.

OS-updates tot Android 15 zijn gegarandeerd. Android 16 ondersteuning is op dit moment nog niet bevestigd, maar het apparaat zal zijn EOL-status (end-of-life) pas in september 2027 bereiken.

HyperOS: Beginscherm
HyperOS: Beginscherm
Controlecentrum
Controlecentrum
Over Telefoon
Over Telefoon
Opties vergrendelscherm HyperOS
Contextmenu van app
HyperOS: App-lade
Multitasking-weergave
HyperOS: -1 Scherm (App kluis)
Advertenties in native bestandsbeheer

Communicatie en GNSS: Matige Wi-Fi 5 en geen L5 GPS

De Redmi Note 13 breekt geen records met zijn ingebouwde Wi-Fi 5-connectiviteit. Dat gezegd hebbende, zijn de snelheden wel goed voor zijn prijsklasse.

Er is geen Wi-Fi 6 ondersteuning, maar we vonden de doorvoer grotendeels stabiel op een afstand van 1 m van onze referentie Asus ROG Rapture GT-AXE11000 router in een duidelijke zichtlijn.

Networking / iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
834 (780min - 913max) MBit/s +135%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (40.5 - 1810, n=195, laatste 2 jaar)
697 MBit/s +96%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
364 (336min - 382max) MBit/s +3%
Tecno Pova 6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
361 (337min - 367max) MBit/s +2%
Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac
  (36.6 - 715, n=167)
358 MBit/s +1%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
802.11 a/b/g/n/ac
357 (269min - 374max) MBit/s +1%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
802.11 a/b/g/n/ac
355 (299min - 364max) MBit/s
Motorola Moto G54
802.11 a/b/g/n/ac
306 (277min - 341max) MBit/s -14%
Networking / iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
830 (758min - 851max) MBit/s +126%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (34.8 - 1875, n=194, laatste 2 jaar)
668 MBit/s +82%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
802.11 a/b/g/n/ac
367 (361min - 375max) MBit/s
Motorola Moto G54
802.11 a/b/g/n/ac
365 (347min - 383max) MBit/s -1%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
802.11 a/b/g/n/ac
330 (290min - 348max) MBit/s -10%
Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac
  (44.1 - 695, n=166)
328 MBit/s -11%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
317 (293min - 339max) MBit/s -14%
Tecno Pova 6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
309 (281min - 328max) MBit/s -16%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø341 (299-364)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (780-913)
Xiaomi Redmi Note 13 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (361-375)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø829 (758-851)
GNSS-nauwkeurigheid binnenshuis
GNSS-nauwkeurigheid binnenshuis
GNSS nauwkeurigheid buitenshuis
GNSS nauwkeurigheid buitenshuis
GNSS satelliet ondersteuning
GNSS satelliet ondersteuning

De Redmi Note 13 5G ondersteunt verschillende wereldwijde navigatiesatellietsystemen (GNSS), waaronder GPS L1 en GLONASS L1, Galileo E1, BeiDou B1 en NavIC L1. Ondersteuning voor de L5-band ontbreekt.

De telefoon heeft moeite om binnenshuis een satellietsignaal te ontvangen, maar buitenshuis zijn er geen problemen.

Hoewel de Redmi Note 13 goed overweg kan met basisnavigatie, laat de GPS-tracking nauwkeurigheid te wensen over. We ontdekten dat de smartphone foutief door gebouwen traceerde, ondanks dat we er een ritje mee maakten in open ruimtes.

De Apple iPhone 15 Pro vindt het ook moeilijk om nauwkeurig het pad te volgen rond dicht opeengepakte gebouwen, maar is verder vrij nauwkeurig in minder belemmerde omgevingen.

Navigatie testrit op de weg
Navigatie testrit op de weg
Navigatie binnen een dichtbevolkte wooncampus
Navigatie binnen een dichtbevolkte wooncampus
GNSS-vergelijking: Apple iPhone 15 Pro vs. Redmi Note 13 5G
GNSS-vergelijking: Apple iPhone 15 Pro vs. Redmi Note 13 5G

Telefonie en gesprekskwaliteit: Geen VoNR en onvoldoende gespreks luidheid

De Redmi Note 13 5G ondersteunt dual-SIM dual-standby. Er is geen ondersteuning voor eSIM, maar twee fysieke SIM-kaarten kunnen tegelijkertijd worden gebruikt, mits u geen microSD-kaart nodig hebt. Voice over LTE (VoLTE) en bellen via Wi-Fi worden ondersteund, maar de huidige firmware biedt nog geen Voice over 5G (Vo5G of VoNR).

Tijdens het testen op het Jio True5G-netwerk hebben we geen ontvangstproblemen ondervonden. De luidspreker van het oortje is echter niet luid genoeg, en de andere partij is pas duidelijk te horen nadat het volume tot het maximum is opgevoerd.

Gesprekken via de luidspreker zijn wel verstaanbaar op lagere volumeniveaus en de vervorming is minimaal. Toch kunnen ze nog steeds overstemd worden als er veel omgevingsgeluid is.

De Note 13 5G gebruikt de standaard dialer van HyperOS in plaats van de Google Phone app. De dialer ondersteunt native gespreksopname, de mogelijkheid om notities aan elk gesprek toe te voegen en een geïntegreerd contactenbeheer.

Google Messages is de standaard SMS-app, maar u kunt desgewenst ook overschakelen naar de Messaging-app van HyperOS.

HyperOS Telefoonkiezer
HyperOS Telefoonkiezer
Oproepscherm
Oproepscherm
HyperOS Berichten-app
HyperOS Berichten-app
Oproepinstellingen
Geavanceerde oproepinstellingen
Instellingen voor berichten

Camera's: Kwaliteit 108 MP schutter zonder stabilisatie

16 MP selfiecamera in fotomodus
16 MP selfiecamera in fotomodus
16 MP selfiecamera in portretmodus
16 MP selfiecamera in portretmodus
Macro-opname hoofdcamera
Macro-opname hoofdcamera

De 16 MP camera aan de voorkant neemt fatsoenlijke selfies. Hoewel de details in het onderwerp er goed uitkomen, lijkt de achtergrond nogal dof en oververscherpt. Selfies zijn niet de meest gedetailleerde bij 100% beelduitsnede, maar het resultaat is meer dan voldoende voor sociale media.

Aan de positieve kant worden huidtinten vrij nauwkeurig gereproduceerd zonder oververzadiging. Fijnere details zoals gezichtshaar worden naar tevredenheid opgelost.

Selfie portretten zijn over het algemeen bruikbaar met een goede randresolutie, hoewel het bokeh effect kenmerken zoals haar rond het gezicht kan verdoezelen. Door de vaste brandpuntsafstand van de 16 MP selfiecamera kunnen foto's wazig worden als het onderwerp zich niet binnen het optimale bereik bevindt.

Er is geen speciale macrosensor, maar de hoofdcamera activeert de macromodus wanneer deze dicht bij het onderwerp wordt genomen. Macro-opnamen zijn net voldoende met een verlaagde 2 MP resolutie en veel ruis, zelfs bij fel zonlicht.

De achterzijde is voorzien van een 108 MP drievoudige camera-opstelling met als primaire sensor de Samsung HM6 aangevuld met een 8 MP OmniVision OV08 schutter. Vergeleken met de 50 MP IMX890 van de OnePlus Nord CE3 produceert de primaire camera van de Redmi Note 13 5G iets vloeiendere beelden met iets doffere (lees natuurlijkere) kleuren. De foto's zien er over het algemeen echter goed uit en lijken voldoende voor sociale contacten.

De 2x sensor crop zoom van de Note 13 is veel beter dan de 2x modus van de Nord CE3 en levert meer bruikbare foto's op. Terwijl de Nord CE3 aanzienlijke details verliest bij 3x sensor crop, behoudt de Note 13 5G vergelijkbare details bij zowel 2x als 3x zoomniveau

Helaas kan hetzelfde niet gezegd worden van de 8 MP ultrawide. Hoewel de opnamen goed zijn, laat inzoomen een aanzienlijke vermindering van details en randvorming rond onderwerpen zien. De kleuren van de ultrawide lijken nogal gedempt en de sensor heeft moeite om de fijnere details in het frame op te lossen.

Video-opname is helaas beperkt tot slechts 1080p 30 fps op zowel de camera aan de voor- als achterkant en kan worden opgenomen in H.264 of H.265 formaten. Er wordt geen enkele stabilisatie geboden.

Redmi Note 13 5G: Hoofdcamera 108 MP
Redmi Note 13 5G: Hoofdcamera 108 MP f/1.7
Redmi Note 13 5G: Hoofdcamera 108 MP
Redmi Note 13 5G: Hoofdcamera 108 MP
Redmi Note 13 5G: Hoofdcamera 108 MP

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main Camera2x Zoom3x ZoomUltra-wide 0.6xLow light

De Redmi Note 13 vertoont aanzienlijke kleurafwijkingen bij goede omgevingsverlichting, met een maximale Delta E 2000 van 16,5 in de bladgroene kleur van de ColorChecker Passport. Details in de testkaart worden goed weergegeven.

Bij 1 lux heeft de camera echter moeite met goed scherpstellen en produceert hij ongelooflijk korrelige beelden. De zuiver witte kleur in de ColorChecker Passport vertoont de maximale Delta E 2000 waarde van 56,4. Het beeld op de testkaart is nauwelijks leesbaar en vertoont veel ruis in deze toestand.

ColorChecker
9.6 ∆E
7.9 ∆E
7.2 ∆E
16.5 ∆E
4.5 ∆E
5.5 ∆E
10.6 ∆E
5 ∆E
9.8 ∆E
9.4 ∆E
6.1 ∆E
7.5 ∆E
5.3 ∆E
7.5 ∆E
8.9 ∆E
5.3 ∆E
5.4 ∆E
5.9 ∆E
7.6 ∆E
8 ∆E
9.6 ∆E
12.9 ∆E
12.2 ∆E
1.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 13 5G: 7.92 ∆E min: 1.87 - max: 16.5 ∆E
ColorChecker
27.2 ∆E
44.2 ∆E
32.6 ∆E
31.1 ∆E
34 ∆E
47.5 ∆E
43.3 ∆E
26.4 ∆E
29.5 ∆E
24.1 ∆E
47 ∆E
47.4 ∆E
22.5 ∆E
39.4 ∆E
26.3 ∆E
48.3 ∆E
31.6 ∆E
34.8 ∆E
56.4 ∆E
55.4 ∆E
44.5 ∆E
33.1 ∆E
22.2 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 13 5G: 35.91 ∆E min: 12.85 - max: 56.4 ∆E

Accessoires en garantie: 33 W lader in de doos

Een oplader van 33 W en een etui zijn inbegrepen in de doos, terwijl de screenprotector vooraf is aangebracht
Een oplader van 33 W en een etui zijn inbegrepen in de doos, terwijl de screenprotector vooraf is aangebracht

Het accessoirepakket is standaard en omvat het volgende:

  • SIM-uitwerpgereedschap
  • 33 W voedingsadapter
  • USB Type-A naar Type-C stroom- en datakabel
  • vooraf aangebrachte screenprotector
  • telefoonhoesje

Xiaomi biedt in India standaard één jaar garantie op de Redmi Note 13 5G, die optioneel met nog een jaar kan worden verlengd door ₹1,199 (US$14) te betalen.

Kopers kunnen tijdens het afrekenen ook kiezen voor een jaar Mi Screen Protect (₹1,199) en Mi Complete Protect (₹1,799) bescherming tegen ongevalsschade.

Invoerapparaten en bediening: Capacitieve vingerafdruksensor op de aan/uit-schakelaar

De Note 13 voelt een beetje traag aan bij het opstarten, maar werkt verder vrij soepel. Aanraakinvoer wordt grotendeels zonder missers of merkbare vertragingen herkend.

De haptiek is vrij prominent, afhankelijk van de trilinstellingen. Xiaomi biedt het standaard Emoji&Font toetsenbord, maar Google's Gboard is ook voorgeïnstalleerd.

Biometrische verificatie wordt vergemakkelijkt door een capacitieve vingerafdruklezer in de aan/uit-knop. De sensor registreert en herkent vingerafdrukken snel en zonder veel gedoe in vergelijking met sommige optische onder-display sensoren die we gezien hebben. Er is ook een optie om een handige, zij het minder veilige 2D gezichtsontgrendeling in te stellen.

Xiaomi's standaard Emoji&Font toetsenbord
Xiaomi's standaard Emoji&Font toetsenbord
Toetsenbordopties
Toetsenbordopties

Beeldscherm: 120 Hz HDR AMOLED met snelle responstijden en DC-dimmen

Subpixel matrix
Subpixel matrix

De Redmi Note 13 5G heeft een 6,67 inch FHD+ AMOLED-scherm dat beschermd wordt door Corning Gorilla Glass 5. Hoewel dit geen LTPO-paneel is, schommelt het scherm dynamisch tussen 60 Hz en 120 Hz, afhankelijk van de app. Apps zoals Google Maps en YouTube zijn bijvoorbeeld vergrendeld op 60 Hz, zelfs als 120 Hz is geforceerd in de weergave-instellingen.

De Indiase variant biedt een 10-bits kleurdiepte, wat zich zou moeten lenen voor een goede Display P3-dekking en levendige HDR-tinten. Het 10-bits paneel wordt echter niet op alle markten aangeboden.

Xiaomi schat de helderheid van het display officieel op 500 nits, wat grotendeels waar is. Het scherm van de Note 13 kan echter pieken tot 1.000 nits onder heldere omgevingsomstandigheden, en we konden een maximale helderheid tot 1.070 nits meten. De Redmi Note 13 Pro+ en de Note 13 Pro bieden 12-bit panelen die naar verluidt kunnen pieken tot 1.800 nits.

De helderheidssensor kan soms een beetje pietluttig zijn. Hij reageert niet onmiddellijk op een verhoogd lichtniveau, tenminste niet toen we hem probeerden te overspoelen met een felle zaklamp.

887
cd/m²
921
cd/m²
1068
cd/m²
901
cd/m²
958
cd/m²
1045
cd/m²
902
cd/m²
934
cd/m²
1070
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Basic Pro 3
Maximum: 1070 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 965.1 cd/m² Minimum: 1.65 cd/m²
Helderheidsverdeling: 83 %
Helderheid in Batterij-modus: 958 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.43 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 1.4 | 0.57-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
Xiaomi Redmi Note 13 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Tecno Pova 6 Pro
AMOLED, 2436x1080, 6.78
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.60
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.60
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
IPS, 2400x1080, 6.72
Motorola Moto G54
IPS, 2400x1080, 6.50
Response Times
-3%
42%
-28%
-3235%
-1502%
-1775%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.13 ?(0.57, 0.56)
1.2
-6%
2.2 ?(1.1, 1.1)
-95%
3 ?(1.298, 1.7)
-165%
50 ?(25.6, 24.4)
-4325%
26 ?(15, 11)
-2201%
27.5 ?(14.6, 12.9)
-2334%
Response Time Black / White *
1.55 ?(0.9, 0.65)
1.2
23%
1.6 ?(0.7, 0.9)
-3%
1.831 ?(0.902, 0.929)
-18%
34.8 ?(20.8, 14)
-2145%
14 ?(10, 4)
-803%
20.4 ?(10.6, 9.8)
-1216%
PWM Frequency
120 ?(100)
90
-25%
389.2
224%
240
100%
Screen
-82%
6%
-18%
-91%
-118%
-104%
Brightness middle
958
549
-43%
940
-2%
904
-6%
504
-47%
672
-30%
492
-49%
Brightness
965
548
-43%
922
-4%
912
-5%
499
-48%
656
-32%
470
-51%
Brightness Distribution
83
96
16%
96
16%
97
17%
91
10%
90
8%
90
8%
Black Level *
0.72
0.39
0.3
Colorchecker dE 2000 *
1.43
3.73
-161%
1.2
16%
2.1
-47%
3.3
-131%
3.88
-171%
3.9
-173%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.51
7.09
-182%
2.28
9%
2.8
-12%
6
-139%
7.89
-214%
6.26
-149%
Greyscale dE 2000 *
1.4
2.5
-79%
1.4
-0%
2.2
-57%
4.1
-193%
5.2
-271%
4.3
-207%
Gamma
2.33 94%
2.295 96%
2.27 97%
2.1 105%
2.28 96%
2.218 99%
2.275 97%
CCT
6476 100%
6857 95%
6503 100%
6478 100%
7041 92%
7734 84%
7656 85%
Contrast
700
1723
1640
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-43% / -56%
24% / 18%
-23% / -21%
-1663% / -877%
-810% / -464%
-940% / -521%

* ... kleiner is beter

Standaardmodus, standaardkleurtemperatuur (Doel kleurruimte: sRGB)

De Note 13 biedt drie kleurenschema's waaruit u kunt kiezen: Levendig, Verzadigd en Standaard. Standaard biedt de meest nauwkeurige, zij het enigszins gedempte kleuren en dekt het volledige sRGB 2D-kleurengamma zoals gemeten door onze X-Rite i1Basic Pro 3 spectrofotometer en Calman Ultimate kleurkalibratiesoftware van Portrait Displays.

Grijstinten Gemiddelde dE2000: 1,4
Grijstinten Gemiddelde dE2000: 1,4
sRGB 2D Kleurengamma: 99,9% dekking
sRGB 2D Kleurengamma: 99,9% dekking
ColorChecker Gemiddelde dE2000: 1,43. Max dE2000: 2,51
ColorChecker Gemiddelde dE2000: 1,43. Max dE2000: 2,51
Verzadigingsvegen Gemiddelde dE2000: 1,05. Max dE2000: 1,95
Verzadigingsvegen Gemiddelde dE2000: 1,05. Max dE2000: 1,95

Levendige modus, standaard kleurtemperatuur (Doel kleurruimte: DCI-P3)

Levendig is het standaard kleurenschema, maar dit heeft hogere DeltaE 2000 afwijkingen tot gevolg. We hebben 99,3% DCI-P3 2D kleurbereikdekking gemeten in deze modus.

Grijstinten Gemiddelde dE2000: 4,5
Grijstinten Gemiddelde dE2000: 4,5
DCI-P3 2D Kleurengamma: 99,3% dekking
DCI-P3 2D Kleurengamma: 99,3% dekking
ColorChecker Gemiddelde dE2000: 3,78. Max dE2000: 6,76
ColorChecker Gemiddelde dE2000: 3,78. Max dE2000: 6,76
Verzadigingsvegen Gemiddelde dE2000: 3,24. Max dE2000: 6,8
Verzadigingsvegen Gemiddelde dE2000: 3,24. Max dE2000: 6,8

Levendige modus, warme kleurtemperatuur (Doel kleurruimte: DCI-P3)

Door warmere tinten te gebruiken, worden de afwijkingen in Grijswaarden en ColorChecker tot een acceptabeler niveau teruggebracht.

Grijstinten Gemiddelde dE2000: 2,6
Grijstinten Gemiddelde dE2000: 2,6
DCI-P3 2D Kleurengamma: 99,4% dekking
DCI-P3 2D Kleurengamma: 99,4% dekking
ColorChecker Gemiddelde dE2000: 2,79. Max dE2000: 4,23
ColorChecker Gemiddelde dE2000: 2,79. Max dE2000: 4,23
Verzadigingsvegen Gemiddelde dE2000: 2,1. Max dE2000: 3,81
Verzadigingsvegen Gemiddelde dE2000: 2,1. Max dE2000: 3,81

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.55 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.9 ms stijging
↘ 0.65 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.3 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.13 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.57 ms stijging
↘ 0.56 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.5 ms) van alle geteste toestellen.

De responstijden zijn snel bij overgangen van 100% zwart naar 100% wit en van 50% grijs naar 80% grijs. Het scherm is zeer geschikt voor competitief gamen zonder ghostingartefacten.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 120 Hz
Amplitude: 25 %
≤ 100 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 120 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17655 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

De Redmi Note 13 gebruikt DC-dimming om de achtergrondverlichting van het OLED-paneel te regelen. DC-dimmen werkt met 60 Hz of 120 Hz, afhankelijk van de vernieuwingsfrequentie van het scherm.

Er is geen optie om de anti-flikkermodus handmatig in te schakelen, noch in de scherminstellingen, noch in de ontwikkelaarsopties. En omdat we een stabiele build draaien, kunnen apps van derden, zoals Activity Launcher, alleen de verborgen anti-flikkerinstelling weergeven, maar niet activeren.

Volgens Xiaomi schakelt het apparaat over op 1.920 Hz PWM bij lagere helderheidsniveaus. We kunnen deze waarde niet bevestigen, maar we vinden geen PWM-flikkering tot 10% van de helderheidsschuif. DC-dimmen lijkt te beginnen vanaf 25% en houdt aan tot de maximale helderheid.

0% helderheid: Geen PWM
0% helderheid: Geen PWM
10% helderheid: Geen PWM
10% helderheid: Geen PWM
25% helderheid: 120 Hz DC dimmen
25% helderheid: 120 Hz DC dimmen
50% helderheid: 120 Hz DC dimmen
50% helderheid: 120 Hz DC dimmen
75% helderheid: 120 Hz DC dimmen
75% helderheid: 120 Hz DC dimmen
100% helderheid: 120 Hz DC-dimmen
100% helderheid: 120 Hz DC-dimmen

Bekijk ons artikel, "Waarom PWM zo'n hoofdpijn is" voor meer informatie en ook onze PWM ranglijst voor een vergelijking van PWM bij alle gereviewde apparaten.

Er is geen tijdelijke dithering gedetecteerd.

Met een schermhelderheid die tot 1.000 nits kan worden verhoogd, is de weergave buitenshuis bevredigend, zelfs onder heldere omstandigheden. De Note 13 behoudt een goede kijkhoekstabiliteit zonder waarneembaar verlies van helderheid of kleurinformatie, zelfs bij de extremen.

Buiten bekijken bij zonlicht
Buiten bekijken bij zonlicht
Buiten bekijken in de schaduw
Buiten bekijken in de schaduw
Goede kijkhoekstabiliteit
Goede kijkhoekstabiliteit

Prestaties: Dimensity 6080 positioneert zichzelf tussen de Snapdragon 685 en 695

De Redmi Note 13 5G wordt aangedreven door de MediaTek Dimensity 6080 SoC, wat gewoon een rebadged Dimensity 810 zonder veranderingen, behalve de toegevoegde 108 MP camera-ondersteuning.

Dienovereenkomstig lijken de prestaties van de Dimensity 6080 van de Note 13 in Geekbench 5.5 op hetzelfde niveau te liggen als de Dimensity 810 in de Xiaomi Poco M4 Pro in single core met lichte voorsprong in multi-core. Dat gezegd hebbende, weet de Dimensity 6080 de Dimensity 810 voor te blijven in AnTuTu v9, PCMark voor Android en de Procyon AI-inferentie benchmark.

De

Redmi Note 13 4Gvertrouwt daarentegen op de Snapdragon 685die de Dimensity 6080 in de Note 13 5G met maar liefst 22% achter zich laat.

De OnePlus Nord CE 3 Lite's Snapdragon 695 laat ongeveer 8% winst in cumulatieve CPU-prestaties zien in vergelijking met de Dimensity 6080 van de Note 13. We zien echter nog steeds dat de Dimensity 6080 de leiding neemt in PCMark voor Android en CrossMark, terwijl hij een aanzienlijk voordeel laat zien in Procyon AI-inferentie.

CPU Performance Rating - Percent
Gemiddelde van klas Smartphone
 
99.2 pt
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
69.3 pt
Tecno Pova 6 Pro -9!
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
62.5 pt
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
61.2 pt
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
59.2 pt
Xiaomi Poco M4 Pro 5G -4!
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
56.7 pt
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
54.3 pt
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
 
54.3 pt
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
42.3 pt
Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (119 - 2138, n=198, laatste 2 jaar)
925 Points +56%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points +32%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
697 Points +18%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
678 Points +14%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
593 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  (585 - 593, n=2)
589 Points -1%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
585 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points -26%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6681, n=198, laatste 2 jaar)
3071 Points +58%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points +43%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1943 Points
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
1925 Points -1%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
1903 Points -2%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  (1856 - 1943, n=2)
1900 Points -2%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
1856 Points -4%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points -9%
Geekbench 6.2
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (193 - 2930, n=120, laatste 2 jaar)
1374 Points +79%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points +32%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
916 Points +19%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
893 Points +16%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
780 Points +1%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  (769 - 780, n=2)
775 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
769 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points -38%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (845 - 7408, n=120, laatste 2 jaar)
3814 Points +92%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +46%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
2315 Points +16%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
2099 Points +5%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
2064 Points +4%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  (1991 - 2099, n=2)
2045 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1991 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points -22%
Antutu v9 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone
  (99654 - 1650926, n=137, laatste 2 jaar)
767134 Points +91%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
518476 Points +29%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
436096 Points +8%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
404106 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
402681 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
402681 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
300122 Points -25%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points +27%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
13268 Points +26%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4609 - 21385, n=197, laatste 2 jaar)
11996 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
10567 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  (10339 - 10567, n=2)
10453 Points -1%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
10339 Points -2%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
10055 Points -5%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -31%
CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 1474, n=157, laatste 2 jaar)
855 Points +42%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points +8%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
628 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
601 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
601 Points 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
583 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
369 Points -39%
BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (411 - 11438, n=155, laatste 2 jaar)
5970 Points +94%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points +44%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
3819 Points +24%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
3773 Points +23%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3073 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
3073 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2728 Points -11%
System
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 16475, n=155, laatste 2 jaar)
9853 Points +62%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points +45%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
7745 Points +27%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
6911 Points +14%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
6320 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
6085 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
6085 Points 0%
Memory
Gemiddelde van klas Smartphone
  (670 - 12716, n=155, laatste 2 jaar)
6488 Points +65%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
5004 Points +27%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points +17%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
4560 Points +16%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3929 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
3929 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3285 Points -16%
Graphics
Gemiddelde van klas Smartphone
  (697 - 58651, n=155, laatste 2 jaar)
15177 Points +398%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points +131%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
4360 Points +43%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
4200 Points +38%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3050 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
3050 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2331 Points -24%
Web
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10 - 2145, n=155, laatste 2 jaar)
1529 Points +25%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points +16%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
1394 Points +14%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
1382 Points +13%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1224 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
1224 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1144 Points -7%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Gemiddelde van klas Smartphone
  (207 - 84787, n=143, laatste 2 jaar)
20989 Points +127%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
9243 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
9243 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6400 Points -31%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
6014 Points -35%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -35%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
5723 Points -38%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
4615 Points -50%
AImark - Score v3.x
Gemiddelde van klas Smartphone
  (82 - 245629, n=112, laatste 2 jaar)
16432 Points +1613%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
3080 Points +221%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
959 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
  ()
959 Points 0%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
865 Points -10%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points -43%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
382 Points -60%

De Dimensity 6080 gebruikt dezelfde Mali-G57 MP2 GPU van de Helio G96 van vroeger, maar de prestaties zijn sindsdien aanzienlijk verbeterd.

De Mali-G57 MP2 van de Note 13 5G is maar liefst 69% sneller dan de Adreno 610 in de Redmi Note 13 4G, hoewel hij achterblijft bij de Adreno 619 van de Nord CE 3 Lite Adreno 619 met 14% in cumulatieve GPU-tests.

Interessant genoeg presteert de G57 MP2 in de Pova 6 Pro in 3DMark op hetzelfde niveau als die in de Note 13 5G, maar laat hij in GFXBench tests aanzienlijke verbeteringen zien.

GPU Performance Rating
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
100 pt
Tecno Pova 6 Pro -2!
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
65.2 pt
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G -3!
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
60.9 pt
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
54.4 pt
Xiaomi Poco M4 Pro 5G -1!
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
52.3 pt
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
52.1 pt
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
30.8 pt
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points +121%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
360 Points
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
359 Points 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
354 Points -2%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
348 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
135 Points -62%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points +120%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
368 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
368 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points -2%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
139 Points -62%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2796 Points +112%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
1316 Points
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
1303 Points -1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1210 Points -8%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1207 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 Points -52%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4391 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
3873 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3804 Points -2%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
3750 Points -3%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3524 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2739 Points -29%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5118 Points +96%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2619 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2615 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2570 Points -2%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2397 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1427 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4936 Points +75%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2818 Points
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2807 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2770 Points -2%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2580 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1597 Points -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +65%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
69 fps +21%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -30%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps +71%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
96 fps +39%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
74 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
66 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -35%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +89%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
61 fps +69%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
57 fps +58%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +19%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -39%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +84%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
70 fps +63%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
62 fps +44%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
48 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
43 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -44%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +96%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
39 fps +63%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
33 fps +38%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -42%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +93%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +59%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +30%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
35 fps +30%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
27 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -41%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +92%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +85%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
18 fps +38%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +31%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.7 fps -41%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +88%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
28 fps +75%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +25%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps +19%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +125%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +35%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
11 fps +24%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps +8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +120%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.8 fps +32%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
7.1 fps +20%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.4 fps +8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +131%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +46%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps +46%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +15%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +15%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +127%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +40%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
20 fps +33%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +13%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +13%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -33%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps +132%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.5 fps +40%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3 fps +20%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.7 fps +8%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps -40%

Basemark GPUScore

05101520253035404550Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø8.07 (4.44-49.1)
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø7.09 (4.41-51.5)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø5.85 (3.18-38)
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø5.02 (3-52.9)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø2.96 (1.066-5.74)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø2.15 (0.891-4.02)

De Redmi Note 13 5G presteert in de meeste browserbenchmarks bijna gelijk met de Nord CE 3 Lite 5G. Surfen op het web levert geen grote problemen op en is voor het grootste deel een responsieve ervaring.

Browser Performance Rating - Percent
Samsung Galaxy A35 5G
89.2 pt
Gemiddelde van klas Smartphone
82.6 pt
Tecno Pova 6 Pro -4!
68.9 pt
Motorola Moto G54
68.9 pt
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
57.3 pt
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080
55.2 pt
Xiaomi Redmi Note 13 5G
54.5 pt
Xiaomi Redmi Note 13 4G
36.6 pt
Xiaomi Poco M4 Pro 5G -1!
32.5 pt
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points +62%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=162, laatste 2 jaar)
111.1 Points +56%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
85.936 Points +21%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)
78.264 Points +10%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080 ()
71.2 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
71.171 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
62.375 Points -12%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points -38%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=146, laatste 2 jaar)
116.4 runs/min +62%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
104 runs/min +44%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
76.5 runs/min +6%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
72 runs/min
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080 ()
72 runs/min 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chome 114)
58.2 runs/min -19%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
52.4 runs/min -27%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min -45%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points +50%
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 212, n=155, laatste 2 jaar)
102.8 Points +25%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
97 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
82 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080 ()
82 Points 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)
80 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
49 Points -40%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points +63%
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 89112, n=205, laatste 2 jaar)
34084 Points +54%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
28919 Points +31%
Tecno Pova 6 Pro (Chrome 122)
24822 Points +12%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)
24196 Points +9%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080 (22145 - 24822, n=2)
23484 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
22145 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
15900 Points -28%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
2534.6 ms * -26%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * -20%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
2014.2 ms *
Gemiddeld MediaTek Dimensity 6080 ()
2014 ms * -0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)
1615.5 ms * +20%
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 10968, n=162, laatste 2 jaar)
1569 ms * +22%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
1399.8 ms * +31%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * +45%

* ... kleiner is beter

De opslagruimte van de Note 13 presteert beter dan andere apparaten in vergelijking die zijn uitgerust met vergelijkbare UFS 2.2-flash, met name de Samsung Galaxy A35 en de Nord CE 3 Lite.

De leesprestaties overtreffen zelfs die van de Moto G54uFS 3.0 van de Moto G54, maar de Moto G54 maakt deze tekortkoming goed met aanzienlijk snellere sequentiële schrijfsnelheden.

Xiaomi Redmi Note 13 5GTecno Pova 6 ProXiaomi Redmi Note 13 4GSamsung Galaxy A35 5GXiaomi Poco M4 Pro 5GOnePlus Nord CE 3 Lite 5GMotorola Moto G54Gemiddeld 256 GB UFS 2.2 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-4%
-4%
-41%
-19%
-33%
13%
5%
55%
Sequential Read 256KB
951.97
991.8
4%
909.8
-4%
529.32
-44%
964
1%
506.1
-47%
983.01
3%
Sequential Write 256KB
503.79
515.3
2%
606.3
20%
270
-46%
471
-7%
466.6
-7%
817.55
62%
Random Read 4KB
243.8
192.6
-21%
177.1
-27%
244.24
0%
148.8
-39%
162.5
-33%
232.74
-5%
Random Write 4KB
240.36
235.7
-2%
228
-5%
62.59
-74%
171.8
-29%
134.9
-44%
224.58
-7%

Gaming: 120 fps is ver te zoeken

Het bereiken van 120 fps gaming op de Note 13 5G is niet haalbaar vanwege de anemische chipset en een gebrek aan essentiële optimalisaties binnen HyperOS.

PUBG Mobile draait met een stabiele 30 fps in de HD-instelling, en dit kan oplopen tot 40 fps in de voorinstellingen Balanced en Smooth.

Genshin Impact laat sterk variërende fps zien, afhankelijk van de complexiteit van de scène, maar komt gemiddeld uit op 40 fps in de laagste grafische voorinstelling. Alle framemetingen werden bijgehouden met de GameBench Pro app.

Er is geen waarneembare invoervertraging en de aanraakrespons lijkt redelijk, maar competitieve gamers zullen de ontoereikendheid snel opmerken, ondanks Xiaomi's claim van een 2.160 Hz aanraaksamplefrequentie.

PUBG Mobile: HD-voorinstelling, 30 fps gemiddeld.
PUBG Mobile: HD-voorinstelling, 30 fps gemiddeld.
PUBG Mobile: Vloeiende voorinstelling, 40 fps gemiddeld.
PUBG Mobile: Vloeiende voorinstelling, 40 fps gemiddeld.
Genshin Impact: Laagste voorinstelling, 53 fps max.
Genshin Impact: Laagste voorinstelling, 53 fps max.
Genshin Impact: Hoogste voorinstelling, 30 fps gemiddeld.
Genshin Impact: Hoogste voorinstelling, 30 fps gemiddeld.
0510152025303540455055Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø39.8 (30-41)
Xiaomi Redmi Note 13 5G; PUBG Mobile; Balanced; 3.2.0: Ø39.7 (28-41)
Xiaomi Redmi Note 13 5G; PUBG Mobile; HD; 3.2.0: Ø29.9 (24-31)
Xiaomi Redmi Note 13 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø43.1 (29-56)
Xiaomi Redmi Note 13 5G; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø29.7 (18-44)
Xiaomi Redmi Note 13 5G; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø26.6 (14-40)

Uitstoot: Handhaaft een koele houding zonder gas te geven

Temperatuur

De Redmi Note 13 5G is een koele klant en warmt nauwelijks op tijdens regelmatig gebruik, wat zorgt voor een comfortabele bediening in de hand.

We registreerden een maximale oppervlaktetemperatuur van 39,2 °C in de rechterbovenhoek van het scherm onder volledige belasting.

Het koelsysteem lijkt de bescheiden SoC goed aan te vullen, zoals blijkt uit het gebrek aan throttling in 3DMark Wild Life Stresstests.

Max. Belasting
 39.2 °C35.6 °C30.8 °C 
 37.6 °C34.8 °C30.6 °C 
 36.8 °C33.4 °C30.4 °C 
Maximum: 39.2 °C
Gemiddelde: 34.4 °C
30.8 °C34.2 °C34 °C
30.6 °C32.8 °C33.6 °C
30.6 °C33.4 °C33.2 °C
Maximum: 34.2 °C
Gemiddelde: 32.6 °C
Kamertemperatuur 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 34.4 °C / 94 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.2 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 34.2 °C / 94 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.9 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
Stresstest: Top
Stresstest: Top
Stresstest: Bodem
Stresstest: Bodem

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % -1%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % -1%
012345678Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.22 (2.21-2.22)
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.23 (2.21-2.24)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.17 (2.16-2.18)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.98 (7.96-8.01)
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.97 (7.94-8)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.24-7.27)

Luidsprekers

Terwijl de Redmi Note 13 Pro en Pro+ een stereo-opstelling bieden, moet de gewone Note 13 5G het doen met een enkele luidspreker aan de onderkant.

De luidheid is voldoende, maar u zult vaak de volumeknop tot 200% moeten indrukken. Er is een duidelijk gebrek aan bas, maar de lineariteit over het frequentiespectrum is redelijk consistent.

Een duidelijk betere audio-ervaring krijgt u door externe luidsprekers aan te sluiten via USB Type-C of Bluetooth. De Note 13 5G ondersteunt de meeste Bluetooth-codes, waaronder SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC en LHDC V1 tot V5. Dolby Atmos en EQ presets kunnen ook geconfigureerd worden.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2010.29.22512.411.33112.77.94018.69.75019.815.36324.912.28022.814.91001915.812520.117.11601827.520018.83425015.639.231516.842.940017.748.450010.651.463010.154.18008.956.310008.361.512507.861.816007.164.920006.361.825003.460.931500.963.240001.459.950000.268.163000.3718000-0.570.710000-0.559.9125002.361.71600010.349.7SPL20.277.1N0.235.9median 8.9median 59.9Delta7.710.132.444.925.739.92138.618.740.12842.224.940.521.643.618.745.916.351.620.25515.55617.258.120.763.318.26513.568.51470.313.972.512.976.214.678.213.277.713.479.613.881.113.481.913.684.814.183.513.58013.58013.779.413.972.613.26526.792.30.891.9median 13.9median 76.21.58hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 13 5GApple iPhone 15 Pro Max
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi Redmi Note 13 5G audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 30.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 51% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 41% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 70% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 24% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple iPhone 15 Pro Max audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (92.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 94% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 20% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 75% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer: Zuinig energieverbruik, maar de batterijduur kan beter

Stroomverbruik

De Redmi Note 13 komt over als een zeer zuinige verbruiker in vergelijking met de concurrentie. Vreemd genoeg vinden we dat het stroomverbruik in ruststand bij minimale helderheid hoger is dan in andere ruststanden, zelfs na herhaaldelijk testen. Een mogelijke verklaring zou kunnen zijn dat de omschakeling naar een hoge PWM-frequentie bij lagere helderheid bijdraagt aan een hoger stroomverbruik in ruststand.

Ondanks een hoger piekverbruik bij maximale belasting is de Dimensity 6080 vrij zuinig in gematigde werklasten.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.06 / 0.28 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.2 / 0.88 / 0.96 Watt
Belasting midlight 2.79 / 8.82 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 256 GB UFS 2.2 Flash, AMOLED, 2400x1080, 6.67
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash, AMOLED, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy A35 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash, Super AMOLED, 2340x1080, 6.60
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash, TFT-LCD, 2400x1080, 6.60
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash, IPS, 2400x1080, 6.72
Motorola Moto G54
Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 256 GB UFS 3.0 Flash, IPS, 2400x1080, 6.50
Gemiddeld ARM Mali-G57 MP2
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-23%
-65%
-35%
-30%
-10%
-53%
-42%
Idle Minimum *
1.2
1.1
8%
0.89
26%
0.51
57%
1.1
8%
0.9
25%
0.939 ?(0.51 - 1.9, n=23)
22%
Idle Average *
0.88
1.3
-48%
1.99
-126%
1.96
-123%
1.5
-70%
1.2
-36%
1.965 ?(0.88 - 4.52, n=23)
-123%
Idle Maximum *
0.96
1.5
-56%
2.14
-123%
2.01
-109%
1.7
-77%
1.5
-56%
2.14 ?(0.96 - 4.58, n=23)
-123%
Load Average *
2.79
3.6
-29%
4.57
-64%
3.86
-38%
4.1
-47%
3.3
-18%
4.58 ?(2.3 - 10.5, n=23)
-64%
Load Maximum *
8.82
7.8
12%
12.31
-40%
5.62
36%
5.8
34%
5.6
37%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.1 (0.743-6.08)
Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.73 (1.11-7.79)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.17 (1.106-5.28)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2; Idle 150cd/m2: Ø0.883 (0.798-1.315)
Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610; Idle 150cd/m2: Ø1.326 (1.144-3.09)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.193-1.739)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.76 (2.02-3.09)
Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.36 (3.15-4.73)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.19 (4.13-5.81)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2; Idle 150cd/m2: Ø0.883 (0.798-1.315)
Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610; Idle 150cd/m2: Ø1.326 (1.144-3.09)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.193-1.739)

Levensduur batterij

De 5.000 mAh cel van de Redmi Note 13 5G kan zonder veel moeite een hele dag achter elkaar gebruikt worden, maar de concurrentie biedt veel langere looptijden. De Pova 6 Pro gaat 38% langer mee in onze 150 nits Wi-Fi-browseerbatterijtest dankzij een grotere batterij.

De Nord CE 3 Lite 5G en Redmi Note 13 4G bieden ook langere looptijden, vooral bij het afspelen van H.264 1080p video bij 150 nits, ook al hebben ze een vergelijkbare 5.000 mAh batterij als de Note 13 5G.

De meegeleverde 33 W voedingsadapter heeft tot 80 minuten nodig om volledig op te laden vanaf nul, waarbij de eerste keer bijvullen van 50% in ongeveer 30 minuten gebeurt.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
19h 20min
WiFi Websurfing
13h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14h 28min
Belast (maximale helderheid)
4h 40min
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, AMOLED, 2400x1080, 5000 mAh
Tecno Pova 6 Pro
Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, AMOLED, 2436x1080, 6000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610, AMOLED, 2400x1080, 5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5, Super AMOLED, 2340x1080, 5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2, TFT-LCD, 2400x1080, 5000 mAh
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619, IPS, 2400x1080, 5000 mAh
Motorola Moto G54
Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, IPS, 2400x1080, 5000 mAh
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Batterijduur
38%
25%
48%
47%
30%
59%
38%
Reader / Idle
1160
1509
30%
2600
124%
2722
135%
2165
87%
3481
200%
H.264
868
1358
56%
1401
61%
1008
16%
1029
19%
1041
20%
WiFi v1.3
801
1108
38%
742
-7%
902
13%
966
21%
986
23%
875
9%
Load
280
334
19%
262
-6%
322
15%
254
-9%
301
8%

Pro

+ Ontwerp zonder franje en pakkend kleurenschema
+ Hoofdtelefoonaansluiting en IR blaster
+ HyperOS-update beschikbaar, Android 15 bevestigd
+ 108 MP camera en 16 MP selfiecamera produceren foto's van goede kwaliteit
+ Levendig 120 Hz AMOLED-scherm

Contra

- Geen Wi-Fi 6
- Laag volume oortelefoon
- Hoofdcamera mist EIS/OIS, 60 fps en 4K video-opname
- Dimensity 6080 SoC begint zijn leeftijd te tonen
- Batterijlevensduur moet worden verbeterd

Verdict: Betaalbare 5G voor iedereen met een aantal opvallende omissies

Xiaomi Redmi Note 13 5G. Beoordelingseenheid met dank aan Xiaomi India.
Xiaomi Redmi Note 13 5G. Beoordelingseenheid met dank aan Xiaomi India.

De Xiaomi Redmi Note 13 5G, ook bekend als de Note 13 Classic, maakt 5G toegankelijk voor iedereen dankzij de prijs onder de €200. Het ontwerp en de bouw van de smartphone zijn kenmerkend Redmi - rechttoe rechtaan en praktisch.

De Arctic White afwerking van ons testmodel geeft hem een duidelijke visuele aantrekkingskracht. HyperOS is nu beschikbaar voor de smartphone, maar gebruikers zullen waarschijnlijk geen veranderingen merken in vergelijking met MIUI 14.

De Note 13 5G heeft een echt voordeel met zijn 108 MP camerakwaliteit ten opzichte van de Tecno Pova 6 Pro 5G en de Samsung Galaxy A35 5G. Foto's zijn zeer bruikbaar, zelfs in 2x en 3x sensor crop. Even indrukwekkend is het 6,67 inch 120 Hz AMOLED-scherm met goede kleurweergave, HDR10, 1000 nits piekhelderheid bij fel licht en snelle responstijden.

De Xiaomi Redmi Note 13 5G distilleert een geweldig AMOLED-scherm en een zeer betrouwbare 108 MP camera tot een zeer toegankelijk koopje. Achter de allure van de Note 13 5G gaan echter een aantal compromissen schuil.

De Dimensity 6080 biedt voldoende prestaties voor de meeste casual taken, maar de in wezen drie jaar oude, gereviseerde chip kan niet tippen aan een Snapdragon 695 uit de OnePlus Nord CE 3 Lite 5G. Hij is in ieder geval sneller dan de Snapdragon 685 in de Note 13 4G als dat een troost is.

Hoewel de Note 13 5G over het geheel genomen een goede gok lijkt, heeft het een aantal opmerkelijke tekortkomingen. Er is geen Wi-Fi 6, geen L5 GPS, geen VoNR-oproepen, geen EIS/OIS, geen 60 fps of 4K-video-opnamen, geen stereoluidsprekers, en het toestel beschikt slechts over 33 W snelladen, een USB 2.0 Type-C-poort en een trage microSD-kaartlezer. We zijn ook niet erg onder de indruk van de batterijduur, hoewel die op zich niet slecht is.

Wat de frustratie nog groter maakt, is het feit dat Xiaomi een bijna identieke versie van de Note 13 5G aanbiedt in de Poco X6, die de bovengenoemde tekortkomingen aanpakt en zelfs een Snapdragon 7s Gen 2 toevoegt - en dat alles voor een vergelijkbare prijs.

Prijs en beschikbaarheid

De Xiaomi Redmi Note 13 5G is verkrijgbaar op Amazon US voor US$227,50 of €212. De smartphone is ook verkrijgbaar op Amazon India voor ₹18,999.

Xiaomi Redmi Note 13 5G - 17-06-2024 v8 (new)
Vaidyanathan Subramaniam

Behuizing
87%
Toetsenbord
75 / 75 → 100%
Aanwijsapparaat
96%
Aansluitmogelijkheden
48 / 69 → 70%
Gewicht
91%
Batterij
89%
Beeldscherm
91%
Gaming-performance
5 / 55 → 9%
Applicatie-performance
55 / 60 → 92%
AI Performance
14%
Temperatuur
93%
Luidheid
100%
Audio
59 / 90 → 66%
Camera
64%
Gemiddelde
69%
77%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Xiaomi Redmi Note 13 5G smartphonebespreking: 120 Hz AMOLED en capabele 108 MP schutter voor minder dan ₹20.000 (€200)
Vaidyanathan Subramaniam, 2024-06-18 (Update: 2024-06-18)