Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarXiaomi Redmi Note 12 Pro 5G review - Slanke 5G-smartphone met OIS op vlaggenschipniveau?
Na deRedmi Note 10 Proop het laatst, staat de Note Pro-serie van Xiaomi voor een krachtige camera in combinatie met een zeer goed beeldscherm in het middensegment. Het is dus niet verwonderlijk dat de Chinese fabrikant zich met de Note 12 Pro ook op deze kwaliteiten richt.
De opvolger van deNote 11 Probiedt opnieuw een groot en snel 6,67-inch 120-Hz 1.080p+ AMOLED-display, maar nu kun je ook de verversingssnelheid aanpassen aan de inhoud. Met Dolby Vision, HDR10+ en stereoluidsprekers staat nu ook mediaconsumptie centraal bij de Xiaomi smartphone. Terwijl de Note 10 Pro en Note 11 Pro een 108-MP sensor van Samsung gebruikten (ISOCELL HM2), gebruikt Xiaomi nu de Sony IMX766 met een resolutie van 50 MP inclusief OIS die we al kennen van de Xiaomi 12.
In Duitsland is de Redmi Note 12 Pro beschikbaar met 128 GB UFS 2.2 opslag en naar keuze 6 (MSRP: 399 euro, ~$439) of 8 GB LPDDR4X RAM (MSRP: 429 euro, ~$472), maar al een korte tijd na de start van de officiële verkoop beginnen de prijzen meer richting de 300 euro-grens (~$330) te bewegen. Ten tijde van deze test was de 256-GB versie van deMediaTek Dimensity 1080 smartphone al verkrijgbaar voor ongeveer 350 euro (~$385).
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 04-2023 | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 187 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 08-2022 | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 10-2022 | Motorola Edge 30 Neo SD 695 5G, Adreno 619 | 155 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.30" | 2400x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 06-2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 09-2022 | Xiaomi Poco F4 SD 870, Adreno 650 | 195 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Case - Redmi Note 12 Pro met IP53-certificering
De Redmi Note 12 Pro is verkrijgbaar in de kleuren Midnight Black, Sky Blue en Polar White. Ongeacht of je de witte of zwarte versie krijgt, het hoogglanzende oppervlak maakt vingerafdrukken tot een merkbaar probleem. We zouden daarom aanraden om de blauwe kleurversie van de Redmi Note 12 Pro te krijgen, die een matglazen achterkant heeft. De behuizing van ons zwarte testtoestel biedt echter ook een hoogwaardig gevoel in onze handen met goed vakmanschap. Ondanks de hoge batterijcapaciteit van 5.000 mAh is de Xiaomi smartphone slank met slechts 7,9 millimeter en ook redelijk licht met 187 gram. Het feit dat het frame van plastic is gemaakt, draagt ook bij aan het lage gewicht.
Dankzij het nieuwe flexibele Flow AMOLED materiaal blijkt de rand onder het OLED paneel merkbaar kleiner dan bij zijn voorganger, zodat 87% van de voorkant uit het display bestaat, terwijl dat bij de Note 11 Pro. Het display wordt beschermd door Corning Gorilla Glass 5. Bescherming tegen stof en water is ook opgegeven, althans tegen spatwater volgens de IP53 norm. In dit opzicht loopt Samsung nog steeds voorop met zijn Galaxy A-seriedie een IP-67 certificering biedt.
Apparatuur - Xiaomi smartphone met IR blaster
In zijn uitrusting weet de nieuwste Redmi generatie opnieuw zijn sterke punten te tonen, en kopers van de midrange smartphone hoeven het niet te stellen zonder een 3,5-mm audiopoort, Widevine DRM L1, een IR blaster, Bluetooth 5.2, of een NFC chip voor contactloos betalen.
Net als in het high-end segment, Gebruikt Xiaomi ook USB 2.0 in zijn midrange smartphone, die USB OTG ondersteunt, maar geen bedrade beelduitvoer. De verbinding maakt geen snelle gegevensoverdrachtsnelheden mogelijk, en de Note 12 Pro haalt in onze kopieertest slechts een overdrachtssnelheid van 44 MB/s.
In de staat van levering is in ons testtoestel nog ongeveer 106 GB aan opslag beschikbaar voor de gebruiker. Wie meer dan dat nodig heeft, moet de 256 GB-versie kiezen, aangezien de interne opslag niet meer via een microSD-kaart kan worden uitgebreid.
Software - Xiaomi smartphone met Android 12
Helaas is de Chinese fabrikant niet zo gul wat betreft software-updates als bijvoorbeeld Samsung, dat vier grote updates en vijf jaar softwareondersteuning biedt, evenals de huidige Android 13 met zijn Galaxy A34. Ook al gebruikt de Redmi Note 12 Pro al de nieuwe MIUI 14-versie, die nog steeds alleen gebaseerd is op Android 12. Aan de andere kant gebruikt de Xiaomi smartphone op het moment van deze test al vrij actuele beveiligingspatches uit februari 2023.
Volgens het antwoord van Xiaomi Duitsland op onze vraag zal de Note 12 Pro slechts twee grote Android updates ontvangen. Je moet ook opmerken dat je al een van de grote OS-upgrades opgebruikt om naar de huidige Android 13 te komen, wat betekent dat de volgende Android generatie (Android 14) waarschijnlijk het einde van de lijn zal zijn voor de Xiaomi smartphone. Er zouden nog beveiligingsupdates zijn voor de Note 12 Pro tot 2027, wat vier jaar na de introductie is.
Communicatie en GNSS - Redmi Note 12 Pro met Wi-Fi 6
De midrange smartphone maakt gebruik van alle huidige mobiele communicatiestandaarden, waaronder 5G (Sub6) voor mobiele internettoegang. Met 20 LTE-banden is de frequentieondersteuning uitgebreid voor de prijsklasse van de Note 12 Pro, en Duitse gebruikers worden in dit opzicht goed ondersteund.
In het WLAN thuis maakt de Redmi Note 12 Pro gebruik van snelle Wi-Fi 6, maar de 6-Gigahertz frequentieband kan niet gebruikt worden voor WLAN communicatie. In combinatie met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router meten we piekwaarden van bijna 1.000 Mbit/s, maar bij ontvangst halen we "slechts" gemiddeld 825 Mbit/s. Zijn concurrenten met Wi-Fi 5 halen alleen beduidend lagere snelheden dan de Redmi Phone, en de snelheid is erg goed voor een midrange smartphone die verkrijgbaar is voor minder dan 400 euro (~$440). In het netwerk thuis weet de Xiaomi Phone ook te scoren met overdrachtssnelheden die het grootste deel van de tijd constant blijven.
Om de lokalisatiemogelijkheden van de Note 12 Pro in de praktijk te beoordelen, nemen we onze route ter vergelijking op met een Garmin Venu 2. Hoewel de GPS-registratie niet altijd overeenkomt met onze werkelijke route op onze korte fietstocht, blijken de afwijkingen bescheiden. Ondanks enkele kleinere zwakke punten in de locatienauwkeurigheid is de Note 12 Pro zeer geschikt voor alledaagse navigatietaken.
Helaas bepaalt de midrange smartphone zijn locatie alleen via single-band GNSS - tijdens onze test kunnen we een verbinding maken via GPS (L1), GLONASS (L1), BeiDou (B1) en Galileo (E1) en SBAS. Buiten is de verbinding snel gemaakt met een nauwkeurigheid van ongeveer een meter, en de Redmi smartphone is ook in staat om zijn positie snel te bepalen, zelfs binnenshuis.
Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - Xiaomi smartphone met dual-SIM
De Redmi Note 12 Pro biedt een degelijke spraakkwaliteit, waardoor hij zeer geschikt is voor telefoongesprekken of videoconferenties. Belangrijke standaarden zoals VoLTE en WLAN bellen worden ondersteund. Met 0,376 W/kg (hoofd) en 0,798 W/kg (lichaam) zijn de stralingswaarden gelukkig ook vrij laag. Het kaartslot van de Xiaomi smartphone kan twee Nano-SIM kaarten herbergen. Een dual-SIM functie wordt ook ondersteund bij gebruik van 5G.
Camera's - Xiaomi smartphone met 50 MP
In tegenstelling tot zijn voorgangers gebruikt de Redmi Note 12 Pro geen 108-MP camera maar de Sony IMX766, die ook in de Xiaomi 12. De hoofdcamera begeleidt de 50-MP sensor met optische beeldstabilisatie en combineert de vier naburige pixels tot een superpixel in de standaardinstelling. De fauxpas van deNote 11 Promet zijn Full-HD beperking van video-opnames wordt niet meer herhaald door deze opvolger. De Note 12 Pro kan video's opnemen in UHD-kwaliteit met 30 fps of als alternatief in 1080p-resolutie met maximaal 120 fps.
Bij daglicht slaagt de Sony IMX766 erin mooie foto's te maken met een hoge mate van detail en een goede scherpte. Ook al zijn we niet altijd onder de indruk van de witbalans, voor een midrange smartphone vinden we de hoofdcamera prima. Zelfs bij weinig licht is de beeldkwaliteit aanzienlijk beter dan die van de Note 11 Pro, en onze vergelijkingsfoto's gemaakt met de Google Pixel 6abevestigen ook een grote sprong in de cameraprestaties van de Redmi Note 12 Pro, zelfs als het aantal sensorpixels aanzienlijk is verminderd.
Helaas kunnen we niet hetzelfde zeggen over de ultrabrede hoekcamera met lage resolutie, die aanzienlijk blijft vervormen aan de randen, veel beeldartefacten vertoont en een laag niveau van scherpte biedt.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
Onder gecontroleerde lichtomstandigheden bekijken we nogmaals in detail de beeldkwaliteit van de 1/1,56-inch sensor van Sony. De gemeten afwijkingen van de referentiekleuren blijven binnen bevredigende grenzen en zijn aanzienlijk verbeterd ten opzichte van de voorganger. Hoewel de kleuren minder opvallend worden weergegeven, vertoont de Redmi Note 12 Pro enkele zwakke punten in de witweergave.
Accessoires en garantie - Redmi Note 12 Pro met meegeleverde lader
De doos van de Note 12 Pro bevat een beschermhoes, USB-C kabel, snelstartgids en SIM-toolkit, en gelukkig wordt er ook een bijbehorende 67-Watt Turbo Charging oplader bij de midrange smartphone geleverd.
Er is slechts een jaar beperkte standaardgarantie voor de Redmi smartphone in Duitsland. De vereiste fabrieksgarantie van 24 maanden voor nieuwe toestellen in Duitsland blijft echter onaangetast.
Invoerapparaten en bediening - Xiaomi smartphone met gezichtsontgrendeling
Het AMOLED-paneel met een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz zorgt ervoor dat animaties en scrollende websites zeer vloeiend overkomen. Het capacitieve touchscreen met een scansnelheid tot 240 Hz herkent invoer snel en nauwkeurig. In de staat van levering heeft de fabrikant een beschermende folie aangebracht die minder snel vette vlekken vertoont. De vibratiemotor van de Redmi Note 12 Pro is zeer aantrekkelijk en nauwkeurig voor een midrange smartphone.
Een vingerafdruksensor verborgen in de aan/uit-knop zorgt voor biometrische beveiliging. De plaatsing in de Redmi Note 12 Pro voelt zeer comfortabel aan en maakt hem gemakkelijk toegankelijk. De actieve sensor reageert snel en levert goede herkenningspercentages. In goede lichtomstandigheden werkt het ontgrendelingsproces nog sneller met behulp van gezichtsherkenning via de frontcamera. Het hier gebruikte 2D-proces is echter minder veilig.
Beeldscherm - Xiaomi smartphone met AMOLED
Zoals deNote 11 Proheeft zijn midrange opvolger een groot 6,67-inch AMOLED display dat een 2.400 x 1.080 pixels resolutie biedt en een verversingssnelheid van 120 Hz ondersteunt. Hoewel de Redmi telefoon geen LTPO paneel gebruikt dat variabele frequenties kan leveren, is de Note 12 Pro in staat om de frequentie tussen 60 en 120 Hz automatisch te schakelen. Momenteel lijkt deze functie echter nog beperkt tot enkele specifieke applicaties, aangezien de Note 12 Pro zelfs na vijf minuten het startscherm te hebben getoond nog steeds op 120 Hz blijft staan. Bij het starten van sommige geselecteerde apps, zoals YouTube bijvoorbeeld, schakelt het scherm dan over naar de 60-Hz modus. Op dit punt zijn nog wat softwarematige verfijningen nodig.
De Chinese fabrikant specificeert de maximale helderheid van het paneel als 900 cd/m², wat bijna exact overeenkomt met onze gemeten waarden met de helderheidssensor geactiveerd die een zuiver wit scherm laten zien. Wanneer donkere gebieden in de APL 18 worden toegevoegd, bereikt de Redmi smartphone een zeer vergelijkbare 953 cd/m² in het midden van het scherm. Hiermee is het DolbyVision gecertificeerde OLED paneel ook geschikt voor de weergave van HDR content.
Door de displaytechnologie die hier wordt gebruikt, blijft de Redmi Note 12 Pro niet gespaard van displayflikkering. In onze metingen varieert de PWM-frequentie nauwelijks, en blijft op een relatief constante 120 Hz. Xiaomi zelf noemt echter een zeer hoge PWM-frequentie (1.920 Hz), die vooral voor gevoelige gebruikers veel comfortabeler zou moeten zijn. We kunnen niet definitief vaststellen of de reden voor deze discrepantie in onze meetapparatuur ligt of dat deze automatische modus die lijkt op DC-dimmen gewoon niet geactiveerd was tijdens onze test.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 938 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G OLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Edge 30 Neo pOLED, 2400x1080, 6.3" | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Poco F4 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -52% | -67% | -65% | -100% | |
| Brightness middle | 938 | 675 -28% | 984 5% | 718 -23% | 917 -2% |
| Brightness | 939 | 686 -27% | 992 6% | 730 -22% | 923 -2% |
| Brightness Distribution | 96 | 95 -1% | 98 2% | 92 -4% | 96 0% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.3 -44% | 1.6 -78% | 1.62 -80% | 2 -122% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.6 | 3.9 -144% | 3.8 -138% | 4.21 -163% | 5.2 -225% |
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 1.7 -70% | 3 -200% | 2 -100% | 3.5 -250% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.16 102% | 2.14 103% | 2.156 102% | 2.23 99% |
| CCT | 6350 102% | 6591 99% | 6518 100% | 6545 99% | 6447 101% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 120 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 120 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Reeks metingen op een vast zoomniveau met verschillende helderheidsinstellingen
We evalueren de kleurweergave van het scherm met behulp van een fotospectrometer en de Calman analysesoftware. In het standaard "Standaard" kleurprofiel biedt de Redmi Note 12 Pro een zeer nauwkeurige aanpassing. Eventuele verschillen met de beoogde sRGB-kleurruimte zijn alleen merkbaar bij de Magentakleur. Xiaomi specificeert een volledige dekking van de DCI-P3 kleurruimte voor het OLED paneel.
Qua aanpassingsmogelijkheden biedt de MIUI 14 gebruikersinterface naast de drie verschillende kleurprofielen ook een individuele modus. Hiermee kunt u de kleurtemperatuur aanpassen aan uw persoonlijke wensen, en u kunt ook enkele individuele weergaveparameters definiëren, zoals de verzadiging of Gamma, evenals de beoogde kleurruimte (P3, sRGB).
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.26 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.624 ms stijging |  |
| ↘ 0.6365 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.684 ms stijging |  |
| ↘ 0.755 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Buiten is het display van de midrange smartphone goed af te lezen, al kun je hier niet de helderheidsreserves van een Xiaomi 13 Pro verwachten. Zelfs op zonnige dagen slaat de Redmi 12 Pro een goed figuur, maar enkele uitgesproken reflecties kunnen hier een belemmering worden. Wie het zonder automatische helderheidsaanpassing doet, moet genoegen nemen met 512 cd/m².
De kijkhoekstabiliteit van het AMOLED-scherm is erg goed. Zelfs vanuit zeer steile kijkhoeken zijn er nauwelijks storende kleurveranderingen, en ook de helderheid neemt slechts licht af.
Prestaties - Redmi Note 12 Pro met MediaTek SoC
De Redmi Note 12 Pro gebruikt de opvolger van de Dimensity 920, die ook wordt vervaardigd met een structuurbreedte van 6 nanometer in het N6-proces. DeMediaTek Dimensity 1080is gebaseerd op twee krachtige ARM Cortex A78 rekenkernen die worden vergezeld door zes efficiënte Cortex A55 kernen.
In ons CPU-benchmarkpakket levert de Redmi Note 12 Pro goede resultaten, maar een Poco F4met de Qualcomm Snapdragon 870 is bijna een derde sneller in Geekbench. Verrassend genoeg is een realme 9 Pro Plus met de MediaTek Dimensity 920ligt zelfs iets voor op de Redmi Note 12 Pro.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (21997 - 22589, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 74958, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (82 - 307528, n=135, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (8784 - 9429, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Aangezien de Dimensity 1080 dezelfdeMali-G68 MP4 deDimensity 920al gebruikte als grafische chip, is het niet erg verrassend dat de waarden van de Xiaomi Handy in GFXBench en 3DMark op een vergelijkbaar niveau liggen als die van een realme 9 Pro Plus. De prestatieverschillen met de Poco F4met zijn Adreno 650zijn nog duidelijker dan in de CPU benchmarks.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
Bij het surfen op internet maakt de Redmi Phone indruk met vrij korte laadtijden en een soepele bedieningservaring. De Note 12 Pro doet het ook redelijk goed in de benchmarktest.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (69.7 - 84.7, n=3) | |
| Motorola Edge 30 Neo (Chrome 106) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (62.2 - 73.7, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=152, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (71 - 87, n=3) | |
| Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Xiaomi Poco F4 (Chrome 103) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (99 - 114, n=3) | |
| Xiaomi Poco F4 (chrome 103) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (25154 - 31839, n=3) | |
| Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Poco F4 (chrome 103) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (1747 - 1797, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
* ... kleiner is beter
Wat betreft de opslagaansluiting valt op dat de Note 12 Pro vorig jaar al op de Chinese markt werd geïntroduceerd. De Xiaomi smartphone gebruikt hier UFS 2.2 en LPDDR4 RAM, wat gezien de concurrenten oké is. De UFS opslag in de Xiaomi smartphone levert een zeer hoge snelheid voor het opslagtype.
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | Motorola Edge 30 Neo | Samsung Galaxy A53 | Xiaomi Poco F4 | Gemiddeld 128 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -31% | -38% | -27% | -5% | -27% | 49% | |
| Sequential Read 256KB | 1008.8 | 523 -48% | 498.82 -51% | 510.1 -49% | 1371.56 36% | 728 ? -28% | 1839 ? 82% |
| Sequential Write 256KB | 865.59 | 488.91 -44% | 469.52 -46% | 486.7 -44% | 701.06 -19% | 527 ? -39% | 1425 ? 65% |
| Random Read 4KB | 241.83 | 204.3 -16% | 180.19 -25% | 229.9 -5% | 183.61 -24% | 191.7 ? -21% | 277 ? 15% |
| Random Write 4KB | 234.21 | 196.38 -16% | 169.19 -28% | 210.8 -10% | 200.41 -14% | 185.8 ? -21% | 309 ? 32% |
Games - Xiaomi smartphone bereikt 120 fps
Hoewel deMali-G68 MP4gebruikt, die gebaseerd is op de Valhall architectuur, al wat ouder is, zouden zijn grafische prestaties nog steeds voldoende moeten zijn voor HFR gaming - tenminste met oudere games. We evalueren de grafische prestaties met de tool van onze partner GameBench.
Ons eerste testspel, PUBG Mobile, kan alleen worden gespeeld op gemiddelde detailinstellingen (HD) - je kunt geen UHD-instelling selecteren met de Note 12 Pro - maar de Shooter wordt weergegeven met een zeer constante 40 fps. Op het laagste detailniveau wordt zelfs 60 fps bereikt. Asphalt 9 Legends wordt ook zeer gelijkmatig weergegeven met 30 fps, zonder dalingen in de framerate.
Armajet is beperkt tot 120 fps, wat niet verrassend is, aangezien de native refresh rate van de Xiaomi smartphone slechts 120 Hz is. Wat wel verrassend is, is het feit dat de arena shooter wordt weergegeven met meer dan 100 fps zonder grotere schommelingen. Een dergelijke constantheid op hoog niveau ontbreekt zelfs in sommige huidige high-end smartphones.
Emissies - Een koele Redmi Note 12 Pro
Temperaturen
Xiaomi adverteert de Redmi Note 12 Pro met een 12-laags grafietplaat koelsysteem dat zorgt voor comfortabele oppervlaktetemperaturen bij dagelijks gebruik. Zelfs onder constante belasting wordt de Redmi smartphone slechts handwarm.
Er is ook geen echte warmteontwikkeling in de behuizing, wat zorgt voor een hoge prestatieconstante van de MediaTek SoC. De twee stresstesten van 3DMark laten geen thermisch geïnduceerde throttling van de Dimensity 1080 zien. De smartphone eindigt de benchmarks op ongeveer 99%. We kunnen daarom ook bijna uitsluiten dat de framerates in het dagelijks gebruik met constante hoge eisen van sommige toepassingen sterk afnemen.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 32.9 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 32 °C / 90 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
Luidsprekers
De midrange smartphone van Xiaomi biedt twee luidsprekers waarvan de geluidskwaliteit gelijkmatige mids en zelfs een vleugje bas laat horen. De hoge tonen zijn ook evenwichtig, hoewel er een uitgesproken daling is in de superhoge frequenties.
Gebruikers van de Redmi Note 12 Pro hoeven ook niet te leven zonder een 3,5-mm audiopoort. Maar het geluid uit de audiopoort is niet bijzonder schoon of ruisarm - we meten een signaal-ruisverhouding van 69 dBFS. Wie liever een draadloze verbinding heeft, kan gebruik maken van Bluetooth 5.2. Qua codecs wordt bijna alles ondersteund, van aptX en aptX HD via AAC en LHDC tot LDAC.
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 31.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.4% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 14% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 77% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 36% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 56% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy A53 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.4% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 51% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 40% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 69% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 24% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Levensduur van de batterij
Stroomverbruik
De 5.000 mAh batterij van de Redmi Note 12 Pro kan volledig worden opgeladen vanaf leeg in ongeveer 45 minuten met behulp van de meegeleverde 67-Watt lader. Draadloos opladen wordt niet ondersteund.
Een laag stroomverbruik in ruststand is niet een van de sterke punten van de Xiaomi smartphone. Met ruim 2 watt verbruikt de Note 12 Pro dan relatief veel energie. Aan de andere kant is het verbruik minder uitgesproken onder belastingsomstandigheden. De Xiaomi smartphone toont zich zelfs relatief efficiënt in onze GFXBench en Geekbench metingen.
| Uit / Standby |   0.06 / 0.25 Watt |
| Inactief |  0.99 / 2.03 / 2.08 Watt |
| Belasting |
3.97 / 5.85 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 5000 mAh | Motorola Edge 30 Neo 4020 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Xiaomi Poco F4 4500 mAh | Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 4% | 20% | -0% | 16% | 4% | -14% | |
| Idle Minimum * | 0.99 | 0.96 3% | 0.9 9% | 0.9 9% | 0.8 19% | 0.927 ? 6% | 0.894 ? 10% |
| Idle Average * | 2.03 | 2.31 -14% | 1.55 24% | 1.3 36% | 1.29 36% | 1.68 ? 17% | 1.456 ? 28% |
| Idle Maximum * | 2.08 | 2.34 -13% | 1.56 25% | 1.6 23% | 1.38 34% | 1.88 ? 10% | 1.616 ? 22% |
| Load Average * | 3.97 | 2.88 27% | 2.82 29% | 5.7 -44% | 3.78 5% | 4.06 ? -2% | 6.45 ? -62% |
| Load Maximum * | 5.85 | 4.88 17% | 4.97 15% | 7.3 -25% | 6.71 -15% | 6.45 ? -10% | 9.8 ? -68% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur van de batterij
In onze videotest bij een aangepaste helderheid van 150 cd/m2 gaat de midrange smartphone bijna 17,5 uur mee, even lang als zijn voorganger. Bij ons gesimuleerde websurfen haalt de Redmi Note 12 Pro ook een zeer goede 16 uur.
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 5000 mAh | Motorola Edge 30 Neo 4020 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Xiaomi Poco F4 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 17% | -26% | 9% | -19% | |
| Reader / Idle | 1598 | 2366 48% | 2431 52% | 1342 -16% | |
| H.264 | 1043 | 1030 -1% | 1146 10% | 929 -11% | |
| WiFi v1.3 | 978 | 788 -19% | 721 -26% | 886 -9% | 665 -32% |
| Load | 299 | 415 39% | 246 -18% | 246 -18% |
Pro
Contra
Verdict over de Redmi Note 12 Pro
De Redmi Note 12 Pro is een succesvolle upgrade van de Note 11 Prowat we niet per se hadden verwacht door alleen maar naar de datasheet te kijken. Hoewel de hoofdcamera slechts een 50 MP resolutie biedt, maakt de optisch gestabiliseerde Sony beeldsensor er een zeer goed totaalpakket van voor een midrange smartphone die minder dan 400 euro (~$440) kost, vooral omdat je eindelijk video's kunt opnemen in UHD-kwaliteit.
Maar de Redmi Note 12 Pro heeft naast de cameraprestaties ook veel te bieden: snelle Wi-Fi 6, een lange batterijduur, een helder AMOLED-paneel met een verversingssnelheid van 120 Hz, een lage warmteontwikkeling, een solide SoC en snel opladen. We willen ook een ander positief punt noemen, namelijk dat Xiaomi een bijbehorende 67-Watt lader in de doos heeft gedaan. Wie in dit prijssegment meer rekenkracht nodig heeft, kan eens kijken naar eenPoco F4met de Qualcomm Snapdragon 870 - vooral omdat het Poco zustermodel de snellere opslagstandaarden biedt met LPDDR5 en UFS 3.1.
De Note 12 Pro biedt krachtige technologie in een midrange smartphone. Maar kopers van de Xiaomi smartphone moeten de positieve punten in de hardware afwegen tegen de korte productcyclus.
We hebben een klacht over de zwakke softwareondersteuning: kopers van een smartphone met een MSRP van 400 euro zouden toch zeker meer mogen verwachten in het jaar 2023. Slechts twee grote Android updates voor een Android 12 toestel is niet echt meer van deze tijd en ook niet erg milieuvriendelijk. Samsung laat zien hoe het beter kan met zijn Galaxy A34. Een ander ongelukkig punt is het verdwijnen van de opslaguitbreiding, waarbij alleen de "gewone" Redmi Note 12 dit nog biedt.
Prijs en beschikbaarheid
De Redmi Note 12 Pro is bijvoorbeeld verkrijgbaar bij Amazon vanaf 324 dollar.
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
- 17-04-2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
