Xiaomi Poco F6 Pro smartphone beoordeling - Meer dan gamen
Hyper Hyper.
Poco wil met de F6 Pro een nieuw hoofdstuk openen in de geschiedenis van het bedrijf. Het beste scherm, de beste camera, het meeste vermogen. Tenminste voor een Poco. De F6 Pro wordt de beste Poco smartphone aller tijden. En hij breekt met een paar tradities. Ontdek in onze test wat hij kan.Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Poco adverteert de F6 Pro met superlatieven. Hypercamera, hyperopladen, hypervermogen. Dit is echter niet helemaal nieuw. De F5 Pro wist in onze test ook indruk te maken met een helder AMOLED-scherm, veel rekenkracht en snel opladen. Classificatie, aan de andere kant, is moeilijk. Poco voorziet de F-serie al jaren van zeer snelle SoC's, maar andere onderdelen moeten het ontgelden.
De fabrikant levert de smartphone in twee kleurvarianten: zwart en wit. Er zijn drie geheugenvarianten: 12 GB RAM en 256 GB geheugen (580 euro/~$634), 12 GB RAM en 512 GB geheugen (630 euro/~$688) of de topversie met 16 GB RAM en 1 TB geheugen (700 euro/~$765). Ons testmodel heeft de grootste configuratie en is zwart.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Version | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.1 % | v8 | 08-2024 | Xiaomi Poco F6 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 209 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 3200x1440 | |
| 85.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03-2024 | Samsung Galaxy S23 FE Exynos 2200, Xclipse 920 | 209 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 75.4 % | v8 | 07-2024 | Motorola Edge 50 Fusion SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 175 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 81.9 % | v8 | 07-2024 | Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 77.1 % | v8 | 07-2024 | Realme 12 Pro+ SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 |
Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7 hier hier beschikbaar.
Behuizing - Poco vertrouwt op glas en metaal
Poco heeft ook alles uit de kast gehaald voor de behuizing van de F6 Pro. De smartphone heeft een metalen frame en een glazen achterkant. De achterkant is mat en gemarmerd, zodat vingerafdrukken nauwelijks zichtbaar zijn. Het gebied rond de camera's is daarentegen glanzend zwart en een absolute vingerafdruk- en stofmagneet. Helaas onthult de fabrikant niet welk type glas is gebruikt.
De lenzen aan de achterkant steken duidelijk uit, maar ze zijn zo verdeeld dat het apparaat nauwelijks wiebelt als het op een tafel wordt gelegd. De afwerking is erg goed, de openingen zijn klein en gelijkmatig, en het apparaat kan zelfs met kracht nauwelijks gedraaid worden. De knoppen hebben een goed drukpunt, maar er is lichte speling op het testapparaat.
Kenmerken - veel geheugen en dual SIM in de F6 Pro
Het Poco vlaggenschip vertrouwt op een Snapdragon 8 Gen 2 en 16 GB RAM in ons testtoestel. Het geheugen is ook royaal met 1 TB UFS 4.0. Het geheugen is echter niet uitbreidbaar. De F6 Pro accepteert twee fysieke simkaarten, maar eSIM wordt niet ondersteund. NFC voor draadloze betalingen is aanwezig, net als een IR blaster waarmee de smartphone in een afstandsbediening kan worden veranderd. Draadloos opladen wordt, net als bij de voorganger, niet meer ondersteund.
Helaas ondersteunt de USB-C poort alleen USB 2.0. In combinatie met een Samsung 980 Pro harde schijf haalden we overdrachtsnelheden van 47,05 MB/s. De F6 Pro is compatibel met USB OTG en ondersteunt exFAT en NTFS.
Software - F6 Pro nog niet met alle AI-functies
De Poco F6 Pro wordt geleverd met Android 14. De beveiligingspatch is op het moment van testen van juli 2024. Volgens Xiaomi wordt het apparaat vier jaar lang voorzien van beveiligingsupdates en krijgt het waarschijnlijk twee grote updates van de versie Android.
De Poco krijgt zijn UI van moederbedrijf Xiaomi - HyperOS 1.0.5 draait dienovereenkomstig. Er is een optionele app launcher beschikbaar. Een groot aantal apps van derden zijn af fabriek geïnstalleerd, maar deze kunnen gemakkelijk verwijderd worden.
Speciale functies van de Poco F6 zijn onder andere AI-functies, maar deze waren op het moment van testen nog niet volledig actief. De smartphone zou automatische ondertiteling kunnen weergeven met behulp van AI, maar dit is momenteel alleen mogelijk in een bètaversie, waarvoor een aparte registratie vereist is.
De situatie is anders met de "AI image engine". De resolutie van video's kan door AI worden verhoogd, net als de berekening van extra beelden voor vloeiendere video's. Video's kunnen ook achteraf bewerkt worden met HDR-effecten. Deze functies kunnen al worden geactiveerd, maar AI-beeldverbetering verschijnt wel in de instellingen, maar kan niet worden geselecteerd.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet de focus van de Poco F6 Pro. De fabrikant geeft geen informatie over materiaalextractie of recyclebaarheid. Xiaomi biedt echter wel een inruilprogramma aan voor aankopen via de website. De verpakking van de smartphone is ook bijna plasticvrij. Het toestel zelf en het hoesje zijn verpakt in composteerbare folie, terwijl de rest van de verpakking van karton is gemaakt.
Communicatie en GNSS - geen 6 GHz netwerk met de Poco F6 Pro
We testen de Wi-Fi-ontvangst van de Poco F6 Pro in combinatie met onze referentierouter, de Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Hoewel de Poco smartphone geacht wordt WiFi 7 te ondersteunen, maakt de F6 Pro in de test geen verbinding met het 6 GHz netwerk.
De bestaande transmissie is echter stabiel en de transmissiewaarden komen ongeveer overeen met het gemiddelde van de klasse. De smartphone ondersteunt ook 38 mobiele telefoonbanden, dus een verbinding zou wereldwijd goed moeten werken. In de praktijk werkt de verbinding van de F6 Pro zoals verwacht.
| Networking | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Realme 12 Pro+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Poco installeert dubbele DNSS in de F6 Pro en de smartphone ondersteunt alle gangbare satellietsystemen. We namen de smartphone mee op een fietstocht. Het apparaat maakt indruk met zijn goede nauwkeurigheid, zelfs boogstralen worden precies weergegeven.
De verbinding wordt ook snel tot stand gebracht, zowel binnen als buiten.
Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - F6 Pro met heldere transmissie
Poco vertrouwt op de Google-app voor telefonie in de F6 Pro. Het programma is duidelijk en vanzelfsprekend, maar u vindt er geen speciale functies. De smartphone ondersteunt VoLTE en gesprekken via Wi-Fi.
De spraakkwaliteit met de Poco smartphone is goed. Achtergrondgeluiden worden meestal weggefilterd en stemmen worden duidelijk overgebracht. De oortelefoon en luidspreker zijn ook luid genoeg voor handsfree gesprekken.
Camera's - F6 Pro kan ook omgaan met weinig licht
Tot nu toe heeft Poco zich met zijn eigen toestellen duidelijk gericht op prestaties en gaming. De F6 Pro verzacht deze strategie. Het toestel moet niet alleen snel zijn, maar ook goede foto's en video's leveren.
Het middelpunt is de 50 MPix hoofdcamera met OIS en Light Fusion 800 sensor. Volgens de fabrikant moet deze bijzonder helder zijn. Hij wordt geflankeerd door een 8 MPix ultragroothoeklens en een 2 MPix macrocamera. Aan de voorkant zit een 16 MPix camera.
De F6 Pro neemt video's op met een maximale resolutie van 8K en 24 FPS, maar alleen zonder HDR. Met een resolutie van 4K is 60 FPS mogelijk, en de HDR-modus kan worden geselecteerd bij 4K, 30 FPS. Sterke videostabilisatie is daarentegen alleen mogelijk bij een resolutie van 1080p. Opnames met de camera aan de voorkant zijn over het algemeen alleen mogelijk in 1080p.
De resultaten van de hoofdcamera zijn indrukwekkend. Beelden zijn scherp en hebben een goed dynamisch bereik. Alleen van dichtbij daalt de scherpte aanzienlijk. De verzadiging van de beelden is over het algemeen erg sterk.
Zelfs foto's die in slechte lichtomstandigheden zijn gemaakt, zijn over het algemeen goed. De software licht niet zomaar alle gebieden op, maar creëert sfeervolle beelden. De beelden van de andere lenzen schieten in vergelijking duidelijk tekort. De ultragroothoekcamera is bruikbaar, maar kan vervormd zijn.
Selfies zijn mogelijk met de camera aan de voorkant, maar ze zijn niet van hetzelfde niveau als de hoofdcamera. De F6 Pro biedt ook een Pro-modus voor handmatige aanpassing van witbalans, focus, belichtingstijd en ISO. Een teleprompterfunctie voor video's is ook in de software geïntegreerd. De AI-functies kunnen niet worden bediend in de camera-app. Ze verschijnen ook niet in de galerij, maar kunnen alleen centraal in de instellingen worden geactiveerd.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
RabbitLakeUltra wide angle5x ZoomLow Light
Accessoires en garantie - Poco levert hoesje en snellader
De leveringsomvang van de Poco F6 Pro is uitgebreid. De fabrikant levert een 120-watt voeding mee in de doos. Daarnaast is er al een beschermfolie op het display aangebracht, die goed uitgelijnd is en tijdens de testperiode niet losliet.
Er is ook een hoesje met een grote uitsparing voor de camera's als gratis bonus. Poco geeft een garantieperiode van 24 maanden op voor de smartphone in Duitsland.
Invoerapparaten & bediening - Pijlsnelle gezichtsontgrendeling op de F6 Pro
Poco gebruikt het Google-toetsenbord dat al op de F6 Pro werkt. In de test was de invoer meestal foutloos. Invoer wordt ook betrouwbaar herkend aan de randen. Door de beschermfolie die in de fabriek is aangebracht, voelt het scherm een beetje dof aan en de glijeigenschappen zouden beter kunnen - maar echt storend is het niet.
De smartphone kan ontgrendeld worden met een optische vingerafdrukscanner en 2D gezichtsherkenning. Beide werkten zeer betrouwbaar in de test. Het is meestal niet nodig om uw vinger te scannen omdat de camera de smartphone in een flits ontgrendelt. Het vergrendelscherm kan desgewenst worden overgeslagen.
Poco vertrouwt op een X-as vibratiemotor. De vibratie is aangenaam, maar de motor is duidelijk hoorbaar.
Beeldscherm - De Poco F6 Pro haalt 4000 nits
Het beste beeldscherm in een Poco smartphone - dat is de claim van de fabrikant. Het heeft een grootte van 6,67 inch en een maximale vernieuwingsfrequentie van 120 Hz. Het is echter geen LTPO-paneel. Volgens de DRM Info app worden niveaus afgespeeld op 60, 90 en 120 Hz. De snelheid kan worden ingesteld op 120 en 60 Hz in de instellingen, anders neemt de software de aanpassing over.
Het AMOLED-scherm heeft een resolutie van FHD+ of WQHD+, en de software kan hier ook wijzigingen aanbrengen afhankelijk van de inhoud. Het kleurenschema kan ook worden aangepast aan individuele voorkeuren of het omgevingslicht.
Poco adverteert met een maximale helderheid tot 4000 cd/m². We hebben dit ook daadwerkelijk bereikt in onze tests. We hebben 4015 nits gemeten, maar alleen bij het weergeven van HDR-inhoud. In de APL18 test is het nog steeds 1292 cd/m² met de omgevingslichtsensor geactiveerd. Zonder de sensor haalt de F6 Pro maximaal 716 nits.
We merkten ook schermflikkering op met een frequentie van 120 Hz in onze metingen. De frequentie kan echter worden verhoogd tot 3840 Hz met behulp van een PWM-dimmodus. We meten deze frequentie echter alleen vanaf 26% helderheid. Bij minimale helderheid is het 515 Hz.
Het is fijn dat de F6 Pro een echt always-on scherm biedt dat permanent of desgewenst op door de gebruiker ingestelde tijden oplicht.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 1025 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Xiaomi Poco F6 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S23 FE Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4" | Motorola Edge 50 Fusion P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Realme 12 Pro+ AMOLED, 2412x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -14% | 16% | 15% | -13% | |
| Brightness middle | 1025 | 897 -12% | 1213 18% | 1518 48% | 778 -24% |
| Brightness | 1021 | 908 -11% | 1190 17% | 1466 44% | 783 -23% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 93 -5% | 88 -10% | 95 -3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 2.2 -83% | 1.36 -13% | 1.2 -0% | 1.63 -36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 3.1 -3% | 2.3 23% | 3.3 -10% | 3.57 -19% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 1.7 29% | 1.1 54% | 2 17% | 1.7 29% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.08 106% | 2.254 98% | 2.2 100% | 2.221 99% |
| CCT | 6656 98% | 6617 98% | 6624 98% | 6786 96% | 6576 99% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 120 Hz Amplitude: 16.76 % |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 120 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudecurve bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaling. Het infovak toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid)
De kleurbalans van het Poco-paneel is prima. Alleen de afwijking in grijswaarden is iets groter, maar niet dramatisch. De smartphone dekt 99,5% van de sRGB-kleurruimte volgens de 2D CalMan meting.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.14 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.58 ms stijging |  |
| ↘ 0.562 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.16 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.5125 ms stijging |  |
| ↘ 0.651 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De helderheid van de F6 Pro is voldoende om hem ook buiten in zonlicht comfortabel te kunnen gebruiken. De smartphone biedt alleen een speciale boost-modus voor zonlicht zonder gebruik te maken van de omgevingslichtsensor. De automatische aanpassing werkt betrouwbaar en snel.
Het beeldscherm van de Poco F6 Pro maakt ook indruk met zijn stabiele kijkhoek. Inhoud kan gemakkelijk door meerdere mensen tegelijk worden bekeken. Kleuren worden natuurgetrouw weergegeven, zelfs vanuit scherpe hoeken.
Prestaties - De F6 Pro heeft kracht en een snel geheugen
Prestaties zijn een van de kerncompetenties van Poco-smartphones, en dat geldt ook voor de F6 Pro met zijn Snapdragon 8 Gen 2. De F6 Pro laat dus de Motorola Edge 50 Fusion en de Realme 12 Pro+ met Snapdragon 7s Gen 2 ver achter zich en komt ongeveer overeen met de Tensor G3 in de Google Pixel 8a en de Exynos 2200 in de Samsung Galaxy S23 FE.
In het dagelijks gebruik vliegt de F6 Pro door alle denkbare taken heen, en het royale RAM-geheugen helpt ook mee. Het extreem snelle UFS 4.0 geheugen, dat met zijn overdrachtssnelheden de toestellen van de vergelijking overtreft, speelt echter ook een grote rol in de hoge werksnelheid.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8a | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 81594, n=150, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
In de F6 Pro vertrouwt Poco op een Adreno 740 Grafische eenheid. Hierdoor staat de smartphone in bijna alle benchmarks op de eerste plaats.
De F6 Pro beheerst ook de huidige games zonder problemen. PUBG Mobile kan gespeeld worden in Ultra HDR en met de Ultra framerate. Dit werkt soepel en zonder framedrops.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Google Pixel 8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Realme 12 Pro+ | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Realme 12 Pro+ | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Realme 12 Pro+ | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Realme 12 Pro+ | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Realme 12 Pro+ | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=169, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Realme 12 Pro+ (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=152, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Realme 12 Pro+ (Chrome 126) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=159, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Realme 12 Pro+ (Chrome 126) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=11) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 8a | |
| Realme 12 Pro+ (Chrome 126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=210, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Realme 12 Pro+ (Chrome 126) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=167, laatste 2 jaar) | |
| Realme 12 Pro+ (Chrome 126) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
* ... kleiner is beter
| Xiaomi Poco F6 Pro | Samsung Galaxy S23 FE | Motorola Edge 50 Fusion | Google Pixel 8a | Realme 12 Pro+ | Gemiddeld 1 TB UFS 4.0 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | -55% | -63% | -27% | 12% | -39% | |
| Sequential Read 256KB | 3070.33 | 1657.44 -46% | 967.8 -68% | 1509.65 -51% | 1926.1 -37% | 3597 ? 17% | 1887 ? -39% |
| Sequential Write 256KB | 2987.47 | 994.67 -67% | 800.5 -73% | 255.31 -91% | 1756.1 -41% | 3399 ? 14% | 1471 ? -51% |
| Random Read 4KB | 381.58 | 322.32 -16% | 281.5 -26% | 165.98 -57% | 335.2 -12% | 402 ? 5% | 278 ? -27% |
| Random Write 4KB | 520.87 | 288.23 -45% | 241.4 -54% | 243.82 -53% | 420.2 -19% | 579 ? 11% | 311 ? -40% |
Uitstoot - F6 Pro met smoorklep
Temperatuur - Hoge temperaturen ondanks koelkamer bij de Poco
Bij de F6 Pro benadrukt Poco de grootte van de dampkamer die gebruikt wordt om het apparaat te koelen. De fabrikant spreekt van "LiquidCool Technology 4.0", die ervoor moet zorgen dat er gedurende een lange periode maximale prestaties geleverd kunnen worden.
Desondanks hebben we een maximum van 44,8 graden Celsius (~112 graden Fahrenheit) gemeten aan de voorkant van het apparaat onder extreme belasting. De F6 Pro geeft ook aanzienlijk gas in de benchmarks. De smartphone blijft echter altijd bruikbaar en kan zonder problemen worden aangeraakt.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.8 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.7 °C / 112 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.1 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
Luidsprekers - F6 Pro met stereogeluid en Dolby Atmos
De F6 Pro heeft stereoluidsprekers. Ze zijn Dolby Atmos gecertificeerd en zorgen voor een helder geluid. Met 88,7 dB(A) is de smartphone ook behoorlijk luid. Het geluid is relatief evenwichtig, en de Poco is vooral indrukwekkend in het hoge tonenbereik. De lage tonen en zelfs de lage frequenties zijn vrij dun - zoals typisch is voor smartphones.
De F6 Pro heeft geen 3,5 mm jackplug. Bluetooth hoofdtelefoons maakten echter zonder problemen verbinding tijdens de test. De smartphone ondersteunt de volgende codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC (V1-V5).
Xiaomi Poco F6 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 28% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 65% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 48% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 45% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy S23 FE audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.9% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 82% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 31% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 61% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijlevensduur - Lange adem en snel opladen met de F6 Pro
Energieverbruik - De F6 Pro wordt gulzig onder belasting
De Snapdragon 8 Gen 2 in de Poco F6 Pro heeft twee gezichten. In rust is het energieverbruik laag en rond het gemiddelde van de klasse. Onder belasting wordt de SoC echter gulzig. Een vergelijking met andere apparaten die deze SoC gebruiken laat zien dat dit niet alleen aan de hardware ligt. Poco lijkt zich meer te richten op topprestaties dan op zuinigheid.
| Uit / Standby |   0.02 / 0.05 Watt |
| Inactief |  0.79 / 1.05 / 1.13 Watt |
| Belasting |
7.88 / 16.48 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F6 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Realme 12 Pro+ 5000 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | -8% | -13% | -25% | -8% | ||
| Idle Minimum * | 0.79 | 0.69 13% | 1 -27% | 0.92 -16% | 1.036 ? -31% | 0.883 ? -12% | |
| Idle Average * | 1.05 | 1.15 -10% | 1.3 -24% | 1.46 -39% | 1.766 ? -68% | 1.467 ? -40% | |
| Idle Maximum * | 1.13 | 1.26 -12% | 1.9 -68% | 1.65 -46% | 1.94 ? -72% | 1.621 ? -43% | |
| Load Average * | 7.88 | 15.93 -102% | 5.1 35% | 7.96 -1% | 7.22 ? 8% | 6.55 ? 17% | |
| Load Maximum * | 16.48 | 16.09 2% | 9.4 43% | 10.74 35% | 10.4 ? 37% | 9.9 ? 40% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Batterijlevensduur - F6 Pro gaat lang mee en wordt opgeladen met 120 watt
In onze realistische wifi-web surftest maakt de Poco F6 indruk met een goede batterijlevensduur. We haalden meer dan 15 uur met het scherm ingeschakeld. Hiermee zit de F6 Pro rond het gemiddelde van deze klasse. De prestaties van de smartphone worden in deze test echter nauwelijks op de proef gesteld. De 5000 mAh batterij raakt veel sneller leeg tijdens uitgebreid gamen.
Naast de goede batterijlevensduur maakt de Poco smartphone ook indruk met zeer snelle oplaadtijden. Het apparaat kan worden opgeladen met maximaal 120 watt en er wordt zelfs een bijbehorende voedingsadapter meegeleverd. Dit betekent dat de F6 Pro in 23 minuten van 7 tot 100 procent kan worden opgeladen. Via de software kan worden ingesteld of het apparaat met maximaal vermogen of iets langzamer moet worden opgeladen.
| Xiaomi Poco F6 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Realme 12 Pro+ 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | |||||
| WiFi v1.3 | 909 | 815 -10% | 966 6% | 796 -12% | 919 1% |
Pro
Contra
Verdict - Meer dan alleen vermogen
Met de F6 Pro heeft Poco een goed afgerond totaalpakket samengesteld dat veel meer kan dan alleen gamen. De camera, bijvoorbeeld, heeft indruk op ons gemaakt in de test. Vooral de hoofdcamera levert scherpe beelden en faalt zelfs in moeilijke lichtomstandigheden niet. Het is jammer dat de andere lenzen dit niveau niet kunnen bijhouden, maar het is draaglijk.
Het premium gevoel is duidelijk te zien in de gebruikte materialen. Poco gebruikt metaal en glas voor de F6 Pro. De smartphone is ook erg goed gemaakt.
Het is verheugend dat de fabrikant niet alleen op zoek is naar nieuwe talenten, maar ook de oude deugden in ere houdt. De F6 Pro levert veel rekenkracht en grafische kracht, evenals een enorm snel geheugen. De nieuwste games zijn geen probleem, zelfs niet in de hoogste resolutie.
Met de F6 Pro verwijdert Poco zich van pure gaming- en prestatiesmartphones. Het toestel verliest daarmee iets van zijn focus, maar wordt tegelijkertijd interessant voor een bredere doelgroep.
De lange batterijduur past hier ook goed bij. Het is des te beter dat de F6 Pro met maximaal 120 watt kan worden opgeladen en dat de oplader zelfs wordt meegeleverd. Het 120 Hz AMOLED-paneel maakt ook indruk met goede helderheidsreserves en een haarscherp scherm.
De F6 Pro is echter ook niet perfect. We zouden bijvoorbeeld graag ondersteuning voor eSIM zien. Bovendien maakt het toestel geen verbinding met het 6 GHz netwerk. De smartphone zou ook baat hebben bij langere update-ondersteuning en een jack-aansluiting. Een USB 2.0-poort past niet in het concept van de supersnelle smartphone.
Over het geheel genomen is de F6 Pro echter een geslaagd totaalpakket dat een grote doelgroep zal aanspreken, vooral dankzij de camera-upgrade en het geweldige scherm. De prijs is ook goed, zeker gezien de grote hoeveelheid geheugen en de leveringsomvang.
Prijs en beschikbaarheid
De RRP voor een F6 Pro met de kleinste configuratie is 580 euro (~$634). Voor de versie met 512 GB opslagruimte moet een toeslag van 50 euro (~$54) betaald worden. Poco verkoopt de grote versie met 16 GB RAM en 1 TB opslag voor 700 euro (~$765). De smartphone wordt echter ook verkocht door andere retailers zoals Amazon of Mediamarkt.
Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7 hier hier beschikbaar.
Xiaomi Poco F6 Pro
- 21-08-2024 v8
Benedikt Winkel
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
