Notebookcheck Logo
In de test: Poco F6 Pro

Xiaomi Poco F6 Pro smartphone beoordeling - Meer dan gamen

Hyper Hyper. Poco wil met de F6 Pro een nieuw hoofdstuk openen in de geschiedenis van het bedrijf. Het beste scherm, de beste camera, het meeste vermogen. Tenminste voor een Poco. De F6 Pro wordt de beste Poco smartphone aller tijden. En hij breekt met een paar tradities. Ontdek in onze test wat hij kan.
Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Poco adverteert de F6 Pro met superlatieven. Hypercamera, hyperopladen, hypervermogen. Dit is echter niet helemaal nieuw. De F5 Pro wist in onze test ook indruk te maken met een helder AMOLED-scherm, veel rekenkracht en snel opladen. Classificatie, aan de andere kant, is moeilijk. Poco voorziet de F-serie al jaren van zeer snelle SoC's, maar andere onderdelen moeten het ontgelden.

De fabrikant levert de smartphone in twee kleurvarianten: zwart en wit. Er zijn drie geheugenvarianten: 12 GB RAM en 256 GB geheugen (580 euro/~$634), 12 GB RAM en 512 GB geheugen (630 euro/~$688) of de topversie met 16 GB RAM en 1 TB geheugen (700 euro/~$765). Ons testmodel heeft de grootste configuratie en is zwart.

Xiaomi Poco F6 Pro (Poco F6 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Grafische kaart
Geheugen
16 GB 
, LPDDR5x
Beeldscherm
6.67 inch 20:9, 3200 x 1440 pixel 526 PPI, Capacitive, AMOLED, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
1 TB UFS 4.0 Flash, 1024 GB 
, 970 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, proximity, gyro, compass, IR blaster, OTG
Netwerkmogelijkheden
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, GSM (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), LTE FDD (Band 1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/28/66), LTE TDD (Band 38/40/41), 5G sub 6 (Band n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.21 x 160.86 x 74.95
Batterij
5000 mAh Lithium-Polymer
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 14
Camera
Primaire camera: 50 MPix ((f/1.6) Light Fusion 800, OIS, 1/1.55" sensor size) + 8 MPix (f/2.2 FOV 119°) + 2 MPix (f/2.4)
Secundaire Camera: 16 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: OnScreen, fastcharger, case, SIM-Needle, HyperOS 1.0, 24 Maanden Garantie, Dolby Atmos, Camera2 API Level 3, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1, B1C, B2a), SBAS (L1); SAR-Head: 0,99 W/kg, SAR-Body: 0,99 W/kg; HDR: HDR10, HDR10+, Dolby Vision video content, ventilatorloos
Gewicht
209 g, Voeding: 203 g
Prijs
700 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijkings

Evaluatie
Version
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
82.1 %v8
08-2024
Xiaomi Poco F6 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
209 g1 TB UFS 4.0 Flash6.67"3200x1440
85.5 %v7 (old)
03-2024
Samsung Galaxy S23 FE
Exynos 2200, Xclipse 920
209 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2340x1080
75.4 %v8
07-2024
Motorola Edge 50 Fusion
SD 7s Gen 2, Adreno 710
175 g256 GB UFS 2.2 Flash6.70"2400x1080
81.9 %v8
07-2024
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7
188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
77.1 %v8
07-2024
Realme 12 Pro+
SD 7s Gen 2, Adreno 710
196 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080

Behuizing - Poco vertrouwt op glas en metaal

Poco heeft ook alles uit de kast gehaald voor de behuizing van de F6 Pro. De smartphone heeft een metalen frame en een glazen achterkant. De achterkant is mat en gemarmerd, zodat vingerafdrukken nauwelijks zichtbaar zijn. Het gebied rond de camera's is daarentegen glanzend zwart en een absolute vingerafdruk- en stofmagneet. Helaas onthult de fabrikant niet welk type glas is gebruikt.

De lenzen aan de achterkant steken duidelijk uit, maar ze zijn zo verdeeld dat het apparaat nauwelijks wiebelt als het op een tafel wordt gelegd. De afwerking is erg goed, de openingen zijn klein en gelijkmatig, en het apparaat kan zelfs met kracht nauwelijks gedraaid worden. De knoppen hebben een goed drukpunt, maar er is lichte speling op het testapparaat.

Vergelijking grootte

161.5 mm 74 mm 8.8 mm 196 g162 mm 73 mm 7.9 mm 175 g160.86 mm 74.95 mm 8.21 mm 209 g158 mm 76.5 mm 8.2 mm 209 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Kenmerken - veel geheugen en dual SIM in de F6 Pro

Het Poco vlaggenschip vertrouwt op een Snapdragon 8 Gen 2 en 16 GB RAM in ons testtoestel. Het geheugen is ook royaal met 1 TB UFS 4.0. Het geheugen is echter niet uitbreidbaar. De F6 Pro accepteert twee fysieke simkaarten, maar eSIM wordt niet ondersteund. NFC voor draadloze betalingen is aanwezig, net als een IR blaster waarmee de smartphone in een afstandsbediening kan worden veranderd. Draadloos opladen wordt, net als bij de voorganger, niet meer ondersteund.

Helaas ondersteunt de USB-C poort alleen USB 2.0. In combinatie met een Samsung 980 Pro harde schijf haalden we overdrachtsnelheden van 47,05 MB/s. De F6 Pro is compatibel met USB OTG en ondersteunt exFAT en NTFS.

Software - F6 Pro nog niet met alle AI-functies

De Poco F6 Pro wordt geleverd met Android 14. De beveiligingspatch is op het moment van testen van juli 2024. Volgens Xiaomi wordt het apparaat vier jaar lang voorzien van beveiligingsupdates en krijgt het waarschijnlijk twee grote updates van de versie Android.

De Poco krijgt zijn UI van moederbedrijf Xiaomi - HyperOS 1.0.5 draait dienovereenkomstig. Er is een optionele app launcher beschikbaar. Een groot aantal apps van derden zijn af fabriek geïnstalleerd, maar deze kunnen gemakkelijk verwijderd worden.

Speciale functies van de Poco F6 zijn onder andere AI-functies, maar deze waren op het moment van testen nog niet volledig actief. De smartphone zou automatische ondertiteling kunnen weergeven met behulp van AI, maar dit is momenteel alleen mogelijk in een bètaversie, waarvoor een aparte registratie vereist is.

De situatie is anders met de "AI image engine". De resolutie van video's kan door AI worden verhoogd, net als de berekening van extra beelden voor vloeiendere video's. Video's kunnen ook achteraf bewerkt worden met HDR-effecten. Deze functies kunnen al worden geactiveerd, maar AI-beeldverbetering verschijnt wel in de instellingen, maar kan niet worden geselecteerd.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is niet de focus van de Poco F6 Pro. De fabrikant geeft geen informatie over materiaalextractie of recyclebaarheid. Xiaomi biedt echter wel een inruilprogramma aan voor aankopen via de website. De verpakking van de smartphone is ook bijna plasticvrij. Het toestel zelf en het hoesje zijn verpakt in composteerbare folie, terwijl de rest van de verpakking van karton is gemaakt.

Communicatie en GNSS - geen 6 GHz netwerk met de Poco F6 Pro

We testen de Wi-Fi-ontvangst van de Poco F6 Pro in combinatie met onze referentierouter, de Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Hoewel de Poco smartphone geacht wordt WiFi 7 te ondersteunen, maakt de F6 Pro in de test geen verbinding met het 6 GHz netwerk.

De bestaande transmissie is echter stabiel en de transmissiewaarden komen ongeveer overeen met het gemiddelde van de klasse. De smartphone ondersteunt ook 38 mobiele telefoonbanden, dus een verbinding zou wereldwijd goed moeten werken. In de praktijk werkt de verbinding van de F6 Pro zoals verwacht.

Networking
Xiaomi Poco F6 Pro
iperf3 receive AXE11000
664 (min: 628) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000
818 (min: 430) MBit/s ∼96%
Samsung Galaxy S23 FE
iperf3 receive AXE11000
914 (min: 461) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000
822 (min: 789) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1588 (min: 1465) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1446 (min: 1398) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 50 Fusion
iperf3 receive AXE11000
529 (min: 443) MBit/s ∼35%
iperf3 transmit AXE11000
617 (min: 494) MBit/s ∼72%
Google Pixel 8a
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
856 (min: 450) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
521 (min: 418) MBit/s ∼33%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
754 (min: 611) MBit/s ∼52%
Realme 12 Pro+
iperf3 receive AXE11000
1530 (min: 1086) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
815 (min: 609) MBit/s ∼95%
Gemiddelde van klas Smartphone
iperf3 receive AXE11000
692 (min: 34.8) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
712 (min: 40.5) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1462 (min: 229) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1351 (min: 668) MBit/s ∼93%
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1588 (1465-1658)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1444 (1398-1497)
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø662 (628-709)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø897 (461-932)
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø804 (430-898)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø822 (789-857)
GNSS meting buiten
GNSS meting buiten
GNSS meting binnenshuis
GNSS meting binnenshuis

Poco installeert dubbele DNSS in de F6 Pro en de smartphone ondersteunt alle gangbare satellietsystemen. We namen de smartphone mee op een fietstocht. Het apparaat maakt indruk met zijn goede nauwkeurigheid, zelfs boogstralen worden precies weergegeven.

De verbinding wordt ook snel tot stand gebracht, zowel binnen als buiten.

GNSS meting: omtrekken van het meer
GNSS meting: omtrekken van het meer
GNSS meting: Keerpunt
GNSS meting: Keerpunt
GNSS meting: Samenvatting
GNSS meting: Samenvatting

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - F6 Pro met heldere transmissie

Poco vertrouwt op de Google-app voor telefonie in de F6 Pro. Het programma is duidelijk en vanzelfsprekend, maar u vindt er geen speciale functies. De smartphone ondersteunt VoLTE en gesprekken via Wi-Fi.

De spraakkwaliteit met de Poco smartphone is goed. Achtergrondgeluiden worden meestal weggefilterd en stemmen worden duidelijk overgebracht. De oortelefoon en luidspreker zijn ook luid genoeg voor handsfree gesprekken.

Camera's - F6 Pro kan ook omgaan met weinig licht

Selfie met de Poco F6 Pro.
Selfie met de Poco F6 Pro.

Tot nu toe heeft Poco zich met zijn eigen toestellen duidelijk gericht op prestaties en gaming. De F6 Pro verzacht deze strategie. Het toestel moet niet alleen snel zijn, maar ook goede foto's en video's leveren.

Het middelpunt is de 50 MPix hoofdcamera met OIS en Light Fusion 800 sensor. Volgens de fabrikant moet deze bijzonder helder zijn. Hij wordt geflankeerd door een 8 MPix ultragroothoeklens en een 2 MPix macrocamera. Aan de voorkant zit een 16 MPix camera.

De F6 Pro neemt video's op met een maximale resolutie van 8K en 24 FPS, maar alleen zonder HDR. Met een resolutie van 4K is 60 FPS mogelijk, en de HDR-modus kan worden geselecteerd bij 4K, 30 FPS. Sterke videostabilisatie is daarentegen alleen mogelijk bij een resolutie van 1080p. Opnames met de camera aan de voorkant zijn over het algemeen alleen mogelijk in 1080p.

De resultaten van de hoofdcamera zijn indrukwekkend. Beelden zijn scherp en hebben een goed dynamisch bereik. Alleen van dichtbij daalt de scherpte aanzienlijk. De verzadiging van de beelden is over het algemeen erg sterk.

Zelfs foto's die in slechte lichtomstandigheden zijn gemaakt, zijn over het algemeen goed. De software licht niet zomaar alle gebieden op, maar creëert sfeervolle beelden. De beelden van de andere lenzen schieten in vergelijking duidelijk tekort. De ultragroothoekcamera is bruikbaar, maar kan vervormd zijn.

Selfies zijn mogelijk met de camera aan de voorkant, maar ze zijn niet van hetzelfde niveau als de hoofdcamera. De F6 Pro biedt ook een Pro-modus voor handmatige aanpassing van witbalans, focus, belichtingstijd en ISO. Een teleprompterfunctie voor video's is ook in de software geïntegreerd. De AI-functies kunnen niet worden bediend in de camera-app. Ze verschijnen ook niet in de galerij, maar kunnen alleen centraal in de instellingen worden geactiveerd.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

RabbitLakeUltra wide angle5x ZoomLow Light
ColorChecker
12.1 ∆E
5.6 ∆E
11.6 ∆E
18.3 ∆E
11.2 ∆E
5.9 ∆E
5.8 ∆E
14.2 ∆E
9.9 ∆E
9.4 ∆E
8.1 ∆E
3.8 ∆E
12.1 ∆E
14.4 ∆E
13.5 ∆E
2.8 ∆E
9.4 ∆E
16.6 ∆E
7.8 ∆E
2.9 ∆E
7.2 ∆E
11.3 ∆E
6.6 ∆E
1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F6 Pro: 9.22 ∆E min: 0.98 - max: 18.26 ∆E
ColorChecker
11.9 ∆E
6.4 ∆E
11.8 ∆E
11.8 ∆E
9.5 ∆E
5.7 ∆E
12.4 ∆E
9.2 ∆E
8.5 ∆E
12.5 ∆E
6.3 ∆E
8.5 ∆E
11.8 ∆E
13 ∆E
3.8 ∆E
8.7 ∆E
10.5 ∆E
12.7 ∆E
12.8 ∆E
7.8 ∆E
8.7 ∆E
16.7 ∆E
15.1 ∆E
11 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F6 Pro: 10.31 ∆E min: 3.85 - max: 16.72 ∆E

Accessoires en garantie - Poco levert hoesje en snellader

De leveringsomvang van de Poco F6 Pro is uitgebreid. De fabrikant levert een 120-watt voeding mee in de doos. Daarnaast is er al een beschermfolie op het display aangebracht, die goed uitgelijnd is en tijdens de testperiode niet losliet.

Er is ook een hoesje met een grote uitsparing voor de camera's als gratis bonus. Poco geeft een garantieperiode van 24 maanden op voor de smartphone in Duitsland.

Invoerapparaten & bediening - Pijlsnelle gezichtsontgrendeling op de F6 Pro

Poco gebruikt het Google-toetsenbord dat al op de F6 Pro werkt. In de test was de invoer meestal foutloos. Invoer wordt ook betrouwbaar herkend aan de randen. Door de beschermfolie die in de fabriek is aangebracht, voelt het scherm een beetje dof aan en de glijeigenschappen zouden beter kunnen - maar echt storend is het niet.

De smartphone kan ontgrendeld worden met een optische vingerafdrukscanner en 2D gezichtsherkenning. Beide werkten zeer betrouwbaar in de test. Het is meestal niet nodig om uw vinger te scannen omdat de camera de smartphone in een flits ontgrendelt. Het vergrendelscherm kan desgewenst worden overgeslagen.

Poco vertrouwt op een X-as vibratiemotor. De vibratie is aangenaam, maar de motor is duidelijk hoorbaar.

Beeldscherm - De Poco F6 Pro haalt 4000 nits

Subpixelweergave
Subpixelweergave
PWM-dimmodus
PWM-dimmodus

Het beste beeldscherm in een Poco smartphone - dat is de claim van de fabrikant. Het heeft een grootte van 6,67 inch en een maximale vernieuwingsfrequentie van 120 Hz. Het is echter geen LTPO-paneel. Volgens de DRM Info app worden niveaus afgespeeld op 60, 90 en 120 Hz. De snelheid kan worden ingesteld op 120 en 60 Hz in de instellingen, anders neemt de software de aanpassing over.

Het AMOLED-scherm heeft een resolutie van FHD+ of WQHD+, en de software kan hier ook wijzigingen aanbrengen afhankelijk van de inhoud. Het kleurenschema kan ook worden aangepast aan individuele voorkeuren of het omgevingslicht.

Poco adverteert met een maximale helderheid tot 4000 cd/m². We hebben dit ook daadwerkelijk bereikt in onze tests. We hebben 4015 nits gemeten, maar alleen bij het weergeven van HDR-inhoud. In de APL18 test is het nog steeds 1292 cd/m² met de omgevingslichtsensor geactiveerd. Zonder de sensor haalt de F6 Pro maximaal 716 nits.

We merkten ook schermflikkering op met een frequentie van 120 Hz in onze metingen. De frequentie kan echter worden verhoogd tot 3840 Hz met behulp van een PWM-dimmodus. We meten deze frequentie echter alleen vanaf 26% helderheid. Bij minimale helderheid is het 515 Hz.

Het is fijn dat de F6 Pro een echt always-on scherm biedt dat permanent of desgewenst op door de gebruiker ingestelde tijden oplicht.

1011
cd/m²
1021
cd/m²
1016
cd/m²
1021
cd/m²
1025
cd/m²
1032
cd/m²
1019
cd/m²
1017
cd/m²
1028
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1032 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1021.1 cd/m² Minimum: 2.61 cd/m²
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 1025 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Xiaomi Poco F6 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S23 FE
Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4"
Motorola Edge 50 Fusion
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Realme 12 Pro+
AMOLED, 2412x1080, 6.7"
Screen
-14%
16%
15%
-13%
Brightness middle
1025
897
-12%
1213
18%
1518
48%
778
-24%
Brightness
1021
908
-11%
1190
17%
1466
44%
783
-23%
Brightness Distribution
98
97
-1%
93
-5%
88
-10%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.2
2.2
-83%
1.36
-13%
1.2
-0%
1.63
-36%
Colorchecker dE 2000 max. *
3
3.1
-3%
2.3
23%
3.3
-10%
3.57
-19%
Greyscale dE 2000 *
2.4
1.7
29%
1.1
54%
2
17%
1.7
29%
Gamma
2.21 100%
2.08 106%
2.254 98%
2.2 100%
2.221 99%
CCT
6656 98%
6617 98%
6624 98%
6786 96%
6576 99%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 120 Hz
Amplitude: 16.76 %

Het backlight van het scherm flikkert aan 120 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17271 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

minimale helderheid display
min.
25 % helderheid display
25 %
50 % helderheid display
50 %
75 % schermhelderheid
75 %
maximale handmatige helderheid van het display
100 %

Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudecurve bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaling. Het infovak toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid)

De kleurbalans van het Poco-paneel is prima. Alleen de afwijking in grijswaarden is iets groter, maar niet dramatisch. De smartphone dekt 99,5% van de sRGB-kleurruimte volgens de 2D CalMan meting.

Kleurgetrouwheid (norm voor kleurenschema, norm voor kleurtemperatuur, doelkleurruimte sRGB)
Kleurgetrouwheid (norm voor kleurenschema, norm voor kleurtemperatuur, doelkleurruimte sRGB)
Kleurruimte (standaard kleurenschema, standaard kleurtemperatuur, doelkleurruimte sRGB)
Kleurruimte (standaard kleurenschema, standaard kleurtemperatuur, doelkleurruimte sRGB)
Grijstinten (standaard kleurenschema, standaard kleurtemperatuur, doelkleurruimte sRGB)
Grijstinten (standaard kleurenschema, standaard kleurtemperatuur, doelkleurruimte sRGB)
Kleurverzadiging (standaard kleurenschema, standaard kleurtemperatuur, doelkleurruimte sRGB)
Kleurverzadiging (standaard kleurenschema, standaard kleurtemperatuur, doelkleurruimte sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.14 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.58 ms stijging
↘ 0.562 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.1 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.16 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.5125 ms stijging
↘ 0.651 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.1 ms) van alle geteste toestellen.

De helderheid van de F6 Pro is voldoende om hem ook buiten in zonlicht comfortabel te kunnen gebruiken. De smartphone biedt alleen een speciale boost-modus voor zonlicht zonder gebruik te maken van de omgevingslichtsensor. De automatische aanpassing werkt betrouwbaar en snel.

Het beeldscherm van de Poco F6 Pro maakt ook indruk met zijn stabiele kijkhoek. Inhoud kan gemakkelijk door meerdere mensen tegelijk worden bekeken. Kleuren worden natuurgetrouw weergegeven, zelfs vanuit scherpe hoeken.

Prestaties - De F6 Pro heeft kracht en een snel geheugen

Prestaties zijn een van de kerncompetenties van Poco-smartphones, en dat geldt ook voor de F6 Pro met zijn Snapdragon 8 Gen 2. De F6 Pro laat dus de Motorola Edge 50 Fusion en de Realme 12 Pro+ met Snapdragon 7s Gen 2 ver achter zich en komt ongeveer overeen met de Tensor G3 in de Google Pixel 8a en de Exynos 2200 in de Samsung Galaxy S23 FE.

In het dagelijks gebruik vliegt de F6 Pro door alle denkbare taken heen, en het royale RAM-geheugen helpt ook mee. Het extreem snelle UFS 4.0 geheugen, dat met zijn overdrachtssnelheden de toestellen van de vergelijking overtreft, speelt echter ook een grote rol in de hoge werksnelheid.

Geekbench 6.2
Single-Core
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1432 - 2104, n=16)
1919 Points +34%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points +19%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1601 Points +12%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1432 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (193 - 2930, n=143, laatste 2 jaar)
1361 Points -5%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
998 Points -30%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
922 Points -36%
Multi-Core
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5765, n=16)
5228 Points +3%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5100 Points
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points -14%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3938 Points -23%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (845 - 7408, n=143, laatste 2 jaar)
3798 Points -26%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2813 Points -45%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2793 Points -45%
Antutu v10 - Total Score
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1398472 - 1607558, n=11)
1536966 Points 0%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1536373 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (142748 - 2162423, n=82, laatste 2 jaar)
1159866 Points -25%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1124908 Points -27%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1049981 Points -32%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
665728 Points -57%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
571043 Points -63%
PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 19783, n=23)
15618 Points +8%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15308 Points +5%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14517 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
13573 Points -7%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12895 Points -11%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4609 - 21385, n=191, laatste 2 jaar)
12476 Points -14%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
11565 Points -20%
CrossMark - Overall
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=21)
1144 Points +10%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1041 Points
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
919 Points -12%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
888 Points -15%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 1474, n=152, laatste 2 jaar)
851 Points -18%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
688 Points -34%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
614 Points -41%
BaseMark OS II
Overall
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=21)
8773 Points +2%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8631 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7179 Points -17%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7088 Points -18%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 11438, n=151, laatste 2 jaar)
6096 Points -29%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4765 Points -45%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4140 Points -52%
System
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13142 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=21)
13142 Points 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
11239 Points -14%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11081 Points -16%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, laatste 2 jaar)
9976 Points -24%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7828 Points -40%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7571 Points -42%
Memory
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9837 Points +17%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10821, n=21)
9414 Points +12%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8397 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7614 Points -9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 12716, n=151, laatste 2 jaar)
6575 Points -22%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4465 Points -47%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4089 Points -51%
Graphics
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=21)
27472 Points +2%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
27062 Points
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18837 Points -30%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17941 Points -34%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, laatste 2 jaar)
15988 Points -41%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7249 Points -73%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7102 Points -74%
Web
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1858 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=21)
1771 Points -5%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1762 Points -5%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1755 Points -6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (747 - 2145, n=151, laatste 2 jaar)
1541 Points -17%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1417 Points -24%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1335 Points -28%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
29654 Points +105%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1267 - 78964, n=145, laatste 2 jaar)
17460 Points +21%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=20)
15273 Points +6%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14466 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10374 Points -28%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
9206 Points -36%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1004 - 1053, n=3)
1027 Points 0%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1025 Points
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
998 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (246 - 1342, n=34, laatste 2 jaar)
824 Points -20%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
564 Points -45%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
561 Points -45%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
509 Points -50%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (871 - 1166, n=3)
1054 Points +21%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1021 Points +17%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
871 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (123 - 1478, n=33, laatste 2 jaar)
746 Points -14%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
704 Points -19%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
289 Points -67%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
275 Points -68%
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2488 Points +387%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (186 - 3410, n=29, laatste 2 jaar)
647 Points +27%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (511 - 648, n=3)
588 Points +15%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
511 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
413 Points -19%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
288 Points -44%

In de F6 Pro vertrouwt Poco op een Adreno 740 Grafische eenheid. Hierdoor staat de smartphone in bijna alle benchmarks op de eerste plaats.

De F6 Pro beheerst ook de huidige games zonder problemen. PUBG Mobile kan gespeeld worden in Ultra HDR en met de Ultra framerate. Dit werkt soepel en zonder framedrops.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3315 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2353 Points -29%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1702 Points -49%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
803 Points -76%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
793 Points -76%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3394 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2359 Points -30%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1702 Points -50%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
810 Points -76%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -76%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
12705 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8960 Points -29%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
6440 Points -49%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
3111 Points -76%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3066 Points -76%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8976 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
6350 Points
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
3088 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3049 Points
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
4825 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3589 Points -26%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
4844 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3631 Points -25%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
6212 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4428 Points -29%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4288 Points -31%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
4090 Points -34%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
3005 Points -52%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
23436 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
14498 Points -38%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
11774 Points -50%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
5618 Points -76%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5526 Points -76%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
14501 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8483 Points -42%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
7856 Points -46%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5237 Points -64%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
5187 Points -64%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
104 fps -13%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
486 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
373 fps -23%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
218 fps -55%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
123 fps -75%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps -75%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps 0%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
119 fps
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -6%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -47%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -52%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
270 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
241 fps -11%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
135 fps -50%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -73%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -74%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
105 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -7%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -15%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -55%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -55%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
222 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -47%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -55%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -76%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps -76%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +19%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
63 fps
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -11%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
25 fps -60%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -62%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
129 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -43%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -51%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -77%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -78%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +7%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
55 fps
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -24%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -65%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -67%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
68 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -47%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -59%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
13 fps -81%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -81%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
89 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -9%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps -30%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -65%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -65%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
175 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -45%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -56%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -80%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -80%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
31 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -48%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -61%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
5.8 fps -81%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -81%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
989 Points 0%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
986 Points
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
256 Points -74%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
254 Points -74%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
994 Points 0%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
992 Points
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
257 Points -74%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
253 Points -74%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
171.1 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=22)
135.6 Points -21%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
118.202 Points -31%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=158, laatste 2 jaar)
111.8 Points -35%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
94.765 Points -45%
Realme 12 Pro+ (Chrome 126)
82.054 Points -52%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
13.847 Points -92%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
190 runs/min
Google Pixel 8a (Chrome 126)
161 runs/min -15%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18)
141.6 runs/min -25%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
137 runs/min -28%
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 445, n=146, laatste 2 jaar)
120 runs/min -37%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
110 runs/min -42%
Realme 12 Pro+ (Chrome 126)
85.5 runs/min -55%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
156 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=21)
133.1 Points -15%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
130 Points -17%
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 212, n=149, laatste 2 jaar)
106.4 Points -32%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
106 Points -32%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
95 Points -39%
Realme 12 Pro+ (Chrome 126)
91 Points -42%
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=11)
197.5 Points +9%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
182 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 304, n=87, laatste 2 jaar)
140.4 Points -23%
Google Pixel 8a
135 Points -26%
Realme 12 Pro+ (Chrome 126)
106 Points -42%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
51202 Points +3%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
49818 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=24)
46801 Points -6%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
46738 Points -6%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
36202 Points -27%
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 89112, n=199, laatste 2 jaar)
34633 Points -30%
Realme 12 Pro+ (Chrome 126)
31340 Points -37%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 28190, n=157, laatste 2 jaar)
1673 ms * -108%
Realme 12 Pro+ (Chrome 126)
1478 ms * -84%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
1090.6 ms * -36%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=21)
987 ms * -23%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
886.7 ms * -11%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
840.3 ms * -5%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
802.4 ms *

* ... kleiner is beter

Xiaomi Poco F6 ProSamsung Galaxy S23 FEMotorola Edge 50 FusionGoogle Pixel 8aRealme 12 Pro+Gemiddeld 1 TB UFS 4.0 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-44%
-55%
-63%
-27%
8%
-43%
Sequential Read 256KB
3070.33
1657.44
-46%
967.8
-68%
1509.65
-51%
1926.1
-37%
Sequential Write 256KB
2987.47
994.67
-67%
800.5
-73%
255.31
-91%
1756.1
-41%
Random Read 4KB
381.58
322.32
-16%
281.5
-26%
165.98
-57%
335.2
-12%
Random Write 4KB
520.87
288.23
-45%
241.4
-54%
243.82
-53%
420.2
-19%

Uitstoot - F6 Pro met smoorklep

Temperatuur - Hoge temperaturen ondanks koelkamer bij de Poco

Bij de F6 Pro benadrukt Poco de grootte van de dampkamer die gebruikt wordt om het apparaat te koelen. De fabrikant spreekt van "LiquidCool Technology 4.0", die ervoor moet zorgen dat er gedurende een lange periode maximale prestaties geleverd kunnen worden.

Desondanks hebben we een maximum van 44,8 graden Celsius (~112 graden Fahrenheit) gemeten aan de voorkant van het apparaat onder extreme belasting. De F6 Pro geeft ook aanzienlijk gas in de benchmarks. De smartphone blijft echter altijd bruikbaar en kan zonder problemen worden aangeraakt.

Max. Belasting
 44.6 °C44.8 °C44.3 °C 
 44.7 °C44.6 °C43.7 °C 
 44.7 °C44.8 °C43.8 °C 
Maximum: 44.8 °C
Gemiddelde: 44.4 °C
42 °C44 °C44 °C
39.7 °C42.8 °C44.7 °C
38 °C42.4 °C43.4 °C
Maximum: 44.7 °C
Gemiddelde: 42.3 °C
Stroomadapter (max.)  24.5 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 44.4 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.8 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.7 °C / 112 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.1 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.9 % +28%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
54.7 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
73.5 % +6%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
69.5 %
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
74.4 %
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
69 % -7%
0510152025303540455055606570Tooltip
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.7 (14.2-20.4)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.59 (7.53-10.2)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø52.1 (39.9-72.9)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø30.9 (26.6-38.1)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.3 (11.9-15.9)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø9.91 (8.77-12)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.8 (11.7-15.7)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø9.78 (8.18-11.9)

Luidsprekers - F6 Pro met stereogeluid en Dolby Atmos

De F6 Pro heeft stereoluidsprekers. Ze zijn Dolby Atmos gecertificeerd en zorgen voor een helder geluid. Met 88,7 dB(A) is de smartphone ook behoorlijk luid. Het geluid is relatief evenwichtig, en de Poco is vooral indrukwekkend in het hoge tonenbereik. De lage tonen en zelfs de lage frequenties zijn vrij dun - zoals typisch is voor smartphones.

De F6 Pro heeft geen 3,5 mm jackplug. Bluetooth hoofdtelefoons maakten echter zonder problemen verbinding tijdens de test. De smartphone ondersteunt de volgende codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC (V1-V5).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.2322531.831.53118.225.24023.426.75032.438.16319.424.98018.826.710017.626.712513.831.416015.945.72001649.325016.457.131515.159.240013.859.250012.962.463013.865.580013.570.2100013.173.2125013.878160012.577.520001377.7250013.277.3315014.579.3400013.479.250001478.2630015.277.880001573.91000013.668.4125001766.31600015.562.7SPL2688.7N0.773.7median 13.8median 70.2Delta111.328.631.525.927.223.424.727.331.136.240.225.426.616.626.516.932.214.742.813.152.415.152.914.35611.657.31058.79.163.811.162.39.167.611.873.81577.511.377.61278.712.377.712.778.812.682.513.175.613.470.113.569.813.570.913.66513.662.524.788.80.671.7median 13.1median 69.81.39.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco F6 ProSamsung Galaxy S23 FE
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi Poco F6 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 26% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 66% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 47% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 46% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy S23 FE audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.9% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 84% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 30% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 62% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur - Lange adem en snel opladen met de F6 Pro

Energieverbruik - De F6 Pro wordt gulzig onder belasting

De Snapdragon 8 Gen 2 in de Poco F6 Pro heeft twee gezichten. In rust is het energieverbruik laag en rond het gemiddelde van de klasse. Onder belasting wordt de SoC echter gulzig. Een vergelijking met andere apparaten die deze SoC gebruiken laat zien dat dit niet alleen aan de hardware ligt. Poco lijkt zich meer te richten op topprestaties dan op zuinigheid.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.02 / 0.05 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.79 / 1.05 / 1.13 Watt
Belasting midlight 7.88 / 16.48 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Poco F6 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S23 FE
4500 mAh
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
Google Pixel 8a
4492 mAh
Realme 12 Pro+
5000 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-22%
-8%
-13%
-25%
-6%
Idle Minimum *
0.79
0.69
13%
1
-27%
0.92
-16%
1.036 ?(0.7 - 2.37, n=23)
-31%
Idle Average *
1.05
1.15
-10%
1.3
-24%
1.46
-39%
1.766 ?(0.8 - 7.18, n=23)
-68%
Idle Maximum *
1.13
1.26
-12%
1.9
-68%
1.65
-46%
1.94 ?(1.07 - 8.22, n=23)
-72%
Load Average *
7.88
15.93
-102%
5.1
35%
7.96
-1%
Load Maximum *
16.48
16.09
2%
9.4
43%
10.74
35%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.26 (1.051-14.6)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.24 (0.961-14.4)
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.863 (0.736-1.089)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.913 (0.859-1.222)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.6 (10.3-13.1)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.6 (11.7-13.4)
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.863 (0.736-1.089)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.913 (0.859-1.222)

Batterijlevensduur - F6 Pro gaat lang mee en wordt opgeladen met 120 watt

In onze realistische wifi-web surftest maakt de Poco F6 indruk met een goede batterijlevensduur. We haalden meer dan 15 uur met het scherm ingeschakeld. Hiermee zit de F6 Pro rond het gemiddelde van deze klasse. De prestaties van de smartphone worden in deze test echter nauwelijks op de proef gesteld. De 5000 mAh batterij raakt veel sneller leeg tijdens uitgebreid gamen.

Naast de goede batterijlevensduur maakt de Poco smartphone ook indruk met zeer snelle oplaadtijden. Het apparaat kan worden opgeladen met maximaal 120 watt en er wordt zelfs een bijbehorende voedingsadapter meegeleverd. Dit betekent dat de F6 Pro in 23 minuten van 7 tot 100 procent kan worden opgeladen. Via de software kan worden ingesteld of het apparaat met maximaal vermogen of iets langzamer moet worden opgeladen.

Batterijduur
WiFi Websurfing
15h 9min
Xiaomi Poco F6 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S23 FE
4500 mAh
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
Google Pixel 8a
4492 mAh
Realme 12 Pro+
5000 mAh
Batterijduur
WiFi v1.3
909
815
-10%
966
6%
796
-12%
919
1%

Pro

+ hoge systeemprestaties
+ zeer snel geheugen
+ helder, scherp beeldscherm
+ indrukwekkende hoofdcamera

Contra

- geen eSIM
- USB 2.0
- andere lenzen aanzienlijk zwakker

Verdict - Meer dan alleen vermogen

In review: Poco F6 Pro. Testapparaat geleverd door Xiaomi Duitsland.
In review: Poco F6 Pro. Testapparaat geleverd door Xiaomi Duitsland.

Met de F6 Pro heeft Poco een goed afgerond totaalpakket samengesteld dat veel meer kan dan alleen gamen. De camera, bijvoorbeeld, heeft indruk op ons gemaakt in de test. Vooral de hoofdcamera levert scherpe beelden en faalt zelfs in moeilijke lichtomstandigheden niet. Het is jammer dat de andere lenzen dit niveau niet kunnen bijhouden, maar het is draaglijk.

Het premium gevoel is duidelijk te zien in de gebruikte materialen. Poco gebruikt metaal en glas voor de F6 Pro. De smartphone is ook erg goed gemaakt.

Het is verheugend dat de fabrikant niet alleen op zoek is naar nieuwe talenten, maar ook de oude deugden in ere houdt. De F6 Pro levert veel rekenkracht en grafische kracht, evenals een enorm snel geheugen. De nieuwste games zijn geen probleem, zelfs niet in de hoogste resolutie.

Met de F6 Pro verwijdert Poco zich van pure gaming- en prestatiesmartphones. Het toestel verliest daarmee iets van zijn focus, maar wordt tegelijkertijd interessant voor een bredere doelgroep.

De lange batterijduur past hier ook goed bij. Het is des te beter dat de F6 Pro met maximaal 120 watt kan worden opgeladen en dat de oplader zelfs wordt meegeleverd. Het 120 Hz AMOLED-paneel maakt ook indruk met goede helderheidsreserves en een haarscherp scherm.

De F6 Pro is echter ook niet perfect. We zouden bijvoorbeeld graag ondersteuning voor eSIM zien. Bovendien maakt het toestel geen verbinding met het 6 GHz netwerk. De smartphone zou ook baat hebben bij langere update-ondersteuning en een jack-aansluiting. Een USB 2.0-poort past niet in het concept van de supersnelle smartphone.

Over het geheel genomen is de F6 Pro echter een geslaagd totaalpakket dat een grote doelgroep zal aanspreken, vooral dankzij de camera-upgrade en het geweldige scherm. De prijs is ook goed, zeker gezien de grote hoeveelheid geheugen en de leveringsomvang.

Prijs en beschikbaarheid

De RRP voor een F6 Pro met de kleinste configuratie is 580 euro (~$634). Voor de versie met 512 GB opslagruimte moet een toeslag van 50 euro (~$54) betaald worden. Poco verkoopt de grote versie met 16 GB RAM en 1 TB opslag voor 700 euro (~$765). De smartphone wordt echter ook verkocht door andere retailers zoals Amazon of Mediamarkt.

Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7 hier hier beschikbaar.

Xiaomi Poco F6 Pro - 21-08-2024 v8
Benedikt Winkel

Behuizing
89%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
92%
Aansluitmogelijkheden
54 / 69 → 78%
Gewicht
88%
Batterij
90%
Beeldscherm
90%
Gaming-performance
34 / 55 → 61%
Applicatie-performance
67 / 85 → 78%
AI Performance
46%
Temperatuur
85%
Luidheid
100%
Audio
70 / 90 → 78%
Camera
75%
Gemiddelde
62%
82%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
25%
Power Use
98.9%
Repairability
40%
Software Updates
61.3%
Total Sustainability Score: 37.5%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Xiaomi Poco F6 Pro smartphone beoordeling - Meer dan gamen
Benedikt Winkel, 2024-08-12 (Update: 2024-08-12)