Motorola Edge 50 Fusion smartphone review - Elegante midrange met een goede batterijlevensduur
De Edge-serie van Motorolas is een welkome aanvulling op de markt voor smartphones van hoge kwaliteit. De smartphone-serie biedt een hoge kwaliteit en pure Android, en de prijzen zijn ook niet al te overdreven. Alleen de naamgeving van Motorola is niet erg consequent: De ene keer heten de midrangemodellen "Edge Neo", de andere keer "Edge Fusion" of gewoon "Edge"
Dit jaar is "Fusion" aan de beurt. De Motorola Edge 50 Fusion is de opvolger van de Edge 40 Neoen de uitrusting lijkt ook erg op die van zijn voorganger. De hoogtepunten zijn een display dat tot aan de randen doorloopt, een goede hoofdcamera en snel opladen.
Laten we dus eens in detail bekijken wat er veranderd is, en of we hiermee ook mogen hopen op een hoogwaardige toevoeging aan het middensegment in 2024.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75.4 % | 07-2024 | Motorola Edge 50 Fusion SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 175 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 05-2024 | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 209 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 84.6 % v7 (old) | 10-2023 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 02-2024 | Honor Magic6 Lite SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 185 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2652x1200 | |
| 85.8 % v7 (old) | 01-2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 187 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2712x1220 |
Behuizing - Elegant ontwerp gemaakt van verschillende materialen
De Motorola Edge 50 Fusion pakt Motorola's huidige designtaal op, met name door de cameramodule mooi in de behuizing te integreren. Met een afgeronde overgang tussen de camera-unit en de achterkant lijkt de behuizing naadloos. Alleen het glanzende materiaal van de cameramodule steekt af tegen de matte behuizing.
Met 175 gram is de smartphone nog steeds vrij licht, ook al weegt hij een paar gram meer dan zijn voorganger. Daarnaast is het formaat ook toegenomen, wat te danken is aan het iets grotere display. Het glas van het display loopt rond de randen, wat resulteert in zeer smalle randen rond het scherm, waardoor de Edge 50 Fusion er ook zeer modern uitziet.
De achterkant van de case is verkrijgbaar in drie verschillende kleuren. Naast het zeer heldere Marshmallow Blue, dat er bijna grijs uitziet, is er Hot Pink, een zeer levendige kleurtint, en tot slot een donkerder blauwe kleurtint met Forest Blue, wat ook de kleur van onze testunit is. Alle drie de kleurenversies hebben een ander materiaal aan de achterkant. Voor Marshmallow Blue wordt veganistisch leer gebruikt, voor Hot Pink wordt kunstfluweel gebruikt en voor Forest Blue krijgt u een achterkant van hoogwaardig plastic.
De Edge 50 Fusion is netjes afgewerkt en de behuizing is zeer robuust. De materiaalovergang tussen de achterkant en het frame is echter voelbaar. Dankzij de IP68-certificering kunt u de smartphone meenemen als u gaat snorkelen in een meer.
Duurzaamheid - De verpakking is erg goed
Motorola verzendt zijn smartphone in een doosje van gerecycled materiaal, dat alleen bedrukt is met tweekleuren soja-inkt. Er wordt helemaal geen plastic meer gebruikt in de verpakking.
Hoewel Motorola voor veel smartphones de geschatte CO2-voetafdruk opgeeft, is dit document momenteel helaas niet te vinden voor de Edge 50 Fusion.
Met behulp van enkele partnerbedrijven biedt Motorola in veel landen ook reparatieonderdelen aan. Maar helaas zijn dit vaak niet alle modellen, is het meestal alleen voor oudere smartphones, en is er een beperkte selectie van onderdelen. U kunt reparatie-instructies voor verschillende (ook vaak oudere) Motorola-smartphones vinden op iFixit. In de VS biedt Motorola verschillende servicehandleidingen aan met behulp van externe leveranciers, maar ook dit geldt slechts voor enkele modellen. Over het algemeen ziet Motorola's selectie van aangeboden onderdelen en ondersteuning voor reparatie door de gebruiker er nogal halfslachtig uit.
Daarnaast hebben het stroomverbruik en de frequentie en duur van de software-updateperiode ook invloed op onze beoordeling van de duurzaamheid, en we bespreken dit in de betreffende hoofdstukken. Hoewel Motorola over het algemeen een aantal goede stappen in de richting van duurzaamheid zet, hebben we niet het gevoel dat de fabrikant op dit moment erg consequent handelt, waarbij de situatie van land tot land verschilt.
Uitrusting - Twee opslagversies
Motorola biedt de Edge 50 Fusion aan in twee opslagversies:
- 8 GB RAM / 256 GB opslag: 399 euro (~$432)
- 12 GB RAM / 512 GB opslag: 449 euro (~$486)
Hoewel er geen microSD-kaartlezer is om de opslag uit te breiden, is er wel ondersteuning voor eSIM.
De USB-C poort wordt gebruikt voor opladen, bedrade gegevensoverdracht en geluidsuitvoer, maar is intern alleen verbonden via USB-2.0 snelheid. Dit betekent dat de poort geen ondersteuning biedt voor beelduitvoer via DisplayPort, en u kunt ook geen gebruik maken van Motorola's Ready For Assistant, wat de desktopmodus is voor externe beeldschermen.
Software - Vrij zuiver Android met 4 jaar updates
Het besturingssysteem is gebaseerd op Google's Android 14, en Motorola laat het systeem grotendeels ongewijzigd en integreert alle fabrikantspecifieke functies en instellingen in de Moto app. Hierdoor kunt u de functies eenvoudig naar het huidige niveau brengen, zelfs zonder een update van het besturingssysteem.
Hoewel er verschillende games en apps van derden voorgeïnstalleerd zijn, kunnen de meeste zonder problemen verwijderd worden.
De fabrikant belooft drie grote Android updates, tot Android 17, en vier jaar beveiligingspatches tot april 2028. Dit is een behoorlijke updatebelofte voor de prijsklasse, waarmee het ook wat punten verdient in onze duurzaamheidsbeoordeling.
Hoewel Motorola belooft om elke twee maanden beveiligingspatches te leveren, zijn de laatste updates van ons testtoestel van maart, dus al 4 maanden oud op het moment van de test.
Communicatie en GNSS - Alleen WiFi 5 maar veel mobiele frequentiebanden
Terwijl de voorganger van de Edge 40 Neo nog WiFi 6E bood, waardoor u de weinig gebruikte 6-GHz band kon opnemen, moet u bij de opvolger nu genoegen nemen met een stap terug - en dat niet alleen naar WiFi 6, maar zelfs naar WiFi 5, de langzaamste standaard die momenteel in smartphones wordt gebruikt.
Maar Motorola voegt tenminste meer antennes toe, zodat u fatsoenlijke snelheden rond de 600 Mbit/s kunt bereiken dankzij MIMO 2x2. De topsnelheden zijn echter nog steeds aanzienlijk lager dan die van de voorganger.
Volledige WLAN-ontvangst is beschikbaar in de buurt van de router, en websites laden snel, maar u moet nog steeds af en toe wachten tot afbeeldingen geladen zijn tijdens het snel scrollen. Op een afstand van 10 meter (~33 ft) van het toegangspunt en door drie muren heen, is het ontvangstsignaal nog steeds 50%, en duurt het merkbaar langer voordat websites geladen zijn.
De Edge 50 Fusion is een 5G-smartphone met meerdere frequentiebanden, zodat u hem ook kunt gebruiken voor mobiel internet in de meeste landen.
Tijdens enkele steekproeven in onze test was het netwerksignaal in de meeste situaties sterk en beschikbaar in stedelijke gebieden. Sommige high-end smartphones hebben echter een stabielere ontvangst.
| Networking | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic6 Lite | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Als u met de smartphone naar buiten gaat, zal hij snel zijn locatie bepalen met een nauwkeurigheid tot 3 meter (~10 ft). Hoewel veel satellietsystemen worden ondersteund voor het lokaliseren, is het SBAS-hulpsysteem voor meer nauwkeurigheid niet inbegrepen.
We nemen de smartphone mee op een fietstocht om de nauwkeurigheid van de locatiebepaling in het dagelijks gebruik te evalueren. Ter vergelijking nemen we ook de Garmin Venu 2 smartwatch mee.
Op het eerste gezicht toont de Edge 50 Fusion zich hier als een capabel navigatietoestel. Maar als we beter kijken, merken we een aantal kleinere onnauwkeurigheden op, zoals een bocht die te krap is of het lokaliseren op de stoep, hoewel we de weg namen. We zweefden ook niet over het water terwijl we eigenlijk over een brug gingen.
Zolang u geen volledige nauwkeurigheid nodig hebt, kunt u de Edge 50 Fusion prima gebruiken om te navigeren, hoewel er ook smartphones zijn die hun locatie veel nauwkeuriger bepalen.
Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - Heldere spraakkwaliteit
Motorola gebruikt als telefoon-app de app van Google die u al kent van veel andere Android smartphones. Andere telefoon-apps kunnen ook gemakkelijk geïnstalleerd en als standaard geselecteerd worden.
Tijdens onze geteste telefoongesprekken is de spraakkwaliteit goed, het ingebouwde oortje klinkt helder zonder vervormingen, en de microfoon brengt onze eigen stemmen duidelijk en goed verstaanbaar over naar onze gesprekspartner. De stemmen klinken iets dunner via de luidsprekertelefoon en de handsfree microfoon, omdat de lagere midden- en lage tonen ontbreken. Onze eigen stem blijft goed verstaanbaar overgebracht worden, zolang we niet te zacht praten, anders wordt er niets meer opgenomen.
Camera's - Problemen met kleuren
Motorola heeft bij de camera's alles ongewijzigd gelaten. Net als in de Edge 40 Neowordt ook in de Edge 50 Fusion een 50-MP hoofdcamera gebruikt. Standaard neemt deze alleen foto's op met 12,5 Megapixels, en 4 pixels worden samengevoegd tot één pixel om een hogere lichtgevoeligheid te bereiken.
Hoewel we de foto's die met de Edge 50 Fusion zijn gemaakt over het algemeen goed vinden, duiken er ook enkele problemen op in de plantenafbeelding: In fel zonlicht kunnen rode en gele kleuren problemen veroorzaken voor elke camera, en dit is ook het geval bij ons testexemplaar. We kunnen hier nauwelijks details zien, en de groene bladeren zien er ook enigszins overbelicht uit. Onze vergelijkingstoestellen kunnen beter overweg met deze moeilijke lichtomstandigheden.
De camera van de Edge 50 Fusion laat een goede kwaliteit zien bij het fotograferen van de omgeving, hoewel hij over het algemeen nog iets scherper zou kunnen zijn. We zien een positieve kwaliteit in het feit dat de kaarsvlam niet overbelicht is bij zwakke lichtomstandigheden en dat er nog enkele details zichtbaar zijn in de rest van het beeld.
Video's kunnen worden opgenomen met de hoofdcamera in een maximale resolutie van 4K en met 30 fps, wat op dit moment gebruikelijk is in deze prijsklasse. De autofocus reageert snel en de lichtsensor werkt ook goed. De opgenomen video's bevallen ons dan ook erg goed.
Op de achterkant zit ook een ultrabreedhoekcamera, waarmee we foto's met een grote kijkhoek kunnen maken die op het eerste gezicht aantrekkelijk zijn. Maar zodra u ze vergroot, ziet u dat de scherpte te wensen overlaat.
De camera aan de voorkant biedt 32 megapixels, maar maakt net als de hoofdcamera standaard foto's op 1/4 van de maximale resolutie. De resulterende foto's zijn redelijk scherp, maar missen wat details, vooral in donkere gebieden.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low lightUltrawide-angle camera
We evalueren de hoofdcamera van de Edge 50 Fusion ook in ons lab, waarbij we twee vooraf geconfigureerde lichtscenario's gebruiken: één keer bij volledige studioverlichting en één keer bij slechts 1 Lux restlicht.
Bij helder licht wordt de grafiek zeer goed opgenomen en zien we alleen wat lichte artefacten in tekst met een rode en bruine achtergrond. Verder ziet het beeld er tot in de hoeken scherp uit. Bij zeer weinig licht herkent de camera bijna niets meer.
Accessoires en garantie - Veel accessoires inbegrepen
Motorola levert veel accessoires bij zijn middenklasse smartphone. Naast een oplader en USB-kabel krijgt u ook een SIM-tool en zelfs een siliconen bumpercase. De website van Motorola vermeldt geen specifieke accessoires voor de smartphone.
Voor toestellen die binnen de EU gekocht worden, is de garantieperiode 24 maanden. Motorola biedt ook verschillende verzekeringspakketten aan, waarmee u de smartphone kunt verzekeren tegen onopzettelijke schade. Motorola noemt deze diensten Moto Care, en u kunt een pakket direct bij de aankoop van de smartphone op de website van Motorola kopen, of u kunt ze gedurende een bepaalde periode na de aankoop van de smartphone kopen.
Als u geïnteresseerd bent in een dergelijke verzekering, moet u deze ook vergelijken met aanbiedingen van andere verkopers om er zeker van te zijn dat u de beste deal krijgt.
Invoerapparaten en bediening - Snelle vingerafdruksensor
De bediening van het touchscreen werkt erg goed, zelfs aan de randen en in de hoeken. Ondanks het glas dat over de randen reikt, weigert de telefoon op betrouwbare wijze onbedoelde aanrakingen, zodat u ongestoord kunt werken. Met maximaal 144 Hz is het scherm zeer snel, wat leidt tot een zeer nauwkeurige en responsieve navigatie van het systeem.
De vingerafdruksensor is in het scherm geïntegreerd. Hoewel deze vrij laag is geplaatst, kunt u uzelf trainen om de vinger te plaatsen om de smartphone snel en betrouwbaar te ontgrendelen, zelfs met grotere handen. Er is echter nog steeds een kleine vertraging.
De smartphone kan ook ontgrendeld worden met gezichtsherkenning. Maar omdat dit geen infraroodsensor gebruikt, is het niet zo veilig tegen manipulatie. Deze methode werkt ook betrouwbaar.
Beeldscherm - Zeer nauwkeurige kleuren
Het 6,7 inch beeldscherm van de Motorola Edge 50 Fusion heeft 2400x1080 pixels, wat overeenkomt met een uitgebreide Full-HD resolutie. De beeldschermdiagonaal is met 0,15 inch toegenomen ten opzichte van de voorganger, en de helderheid is ook hoger. We meten tot 1.242 cd/m² met een volledig witte achtergrond en zelfs tot 1.455 cd/m² in kleinere witte gebieden. Hierdoor kunt u ook HDR-inhoud met een groot contrastbereik prachtig weergeven.
Indien nodig kan het P-OLED beeldscherm krachtige kleuren weergeven en scherpe beelden produceren.
U moet wat PWM-flikkering accepteren bij lage helderheidsniveaus, wat problemen kan veroorzaken voor sommige gevoelige gebruikers. Maar bij 30% is de amplitude, het verschil in flikkering tussen licht en donker, niet erg groot, zodat het effect ook verzacht wordt.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 1213 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.254
| Motorola Edge 50 Fusion P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.6" | Honor Magic6 Lite AMOLED, 2652x1200, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -37% | -48% | 4% | -37% | |
| Brightness middle | 1213 | 904 -25% | 966 -20% | 1003 -17% | 1205 -1% |
| Brightness | 1190 | 912 -23% | 957 -20% | 1007 -15% | 1177 -1% |
| Brightness Distribution | 93 | 97 4% | 97 4% | 96 3% | 90 -3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.36 | 2.1 -54% | 1.87 -38% | 0.8 41% | 1.51 -11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.3 | 2.8 -22% | 4.34 -89% | 2.4 -4% | 4.07 -77% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 2.2 -100% | 2.5 -127% | 0.9 18% | 2.5 -127% |
| Gamma | 2.254 98% | 2.1 105% | 2.272 97% | 2.18 101% | 2.175 101% |
| CCT | 6624 98% | 6478 100% | 6582 99% | 6406 101% | 6407 101% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 389 Hz Amplitude: 30 % |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 389 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 389 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetreeksen op een vast zoomniveau met verschillende helderheidsinstellingen
Onze metingen met de spectrale fotometer en CalMAN software tonen een zeer nauwkeurige kleurweergave in de "Natural" kleurmodus. Met de juiste instellingen kan het scherm ook worden gebruikt voor professionele kleurvergelijking.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.5 ms stijging |  |
| ↘ 0.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.8 ms stijging |  |
| ↘ 0.9 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De hoge helderheid van het scherm is een voordeel buitenshuis, maar de reflecties op het scherm vertroebelen de inhoud nog steeds in direct zonlicht.
De kijkhoeken zijn overtuigend en er zijn hooguit enkele zeer kleine helderheidsverminderingen en kleurafwijkingen bij zeer steile kijkhoeken vanaf de zijkanten.
Prestaties - Soepele werking met een Qualcomm SoC
Van MediaTek naar Qualcomm: In de Edge 50 Fusion heeft Motorola de SoC-fabrikant veranderd van die van de voorganger, en de Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 gebruikt. Heeft dit effect op de prestaties? Volgens onze processorbenchmarks niet.
De MediaTek SoC in de Edge 40 Neo iets voor, en op andere momenten de Qualcomm SoC in onze huidige testunit. De voorganger is echter aanzienlijk sneller bij het berekenen van AI-inhoud.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 81594, n=151, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (7223 - 9206, n=3) | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
Wat de GPU betreft, is de Edge 50 Fusion eindelijk sneller dan zijn voorganger en kan hij zijn concurrenten meestal naar de onderste plaatsen verdrijven. Hoewel het nog steeds niet voldoende is voor vloeiende berekeningen van veeleisende 4K-graphics, kunt u gemakkelijk genieten van het spelen van games in de native resolutie van het beeldscherm.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
In de browserbenchmarks kan de Edge 50 Fusion het ook gemakkelijk opnemen tegen zijn voorganger en concurrenten. Maar dit kan ook aan de nieuwe browserversie liggen.
In het dagelijks gebruik zorgt de Motorola smartphone voor snel surfen op het web met slechts korte laadtijden.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=170, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (82.1 - 118.2, n=4) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=153, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (85.5 - 110, n=3) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=160, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (91 - 115, n=4) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=212, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (31340 - 36202, n=5) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=168, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (1091 - 1478, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
* ... kleiner is beter
Motorola gebruikt UFS 2.2 opslag, wat qua snelheid overeenkomt met het huidige klassenniveau. Maar nu verschijnen de eerste smartphones met UFS 3.1 flash in deze prijsklasse, zoals de Honor Magic6 Litewaardoor de laadtijden nog aanzienlijk korter worden en gegevens nog sneller kunnen worden overgezet.
| Motorola Edge 50 Fusion | Samsung Galaxy A35 5G | Motorola Edge 40 Neo | Honor Magic6 Lite | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Gemiddeld 256 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -50% | 9% | 21% | -6% | -10% | 51% | |
| Sequential Read 256KB | 967.8 | 529.32 -45% | 1004.4 4% | 1827.3 89% | 946.8 -2% | 889 ? -8% | 1882 ? 94% |
| Sequential Write 256KB | 800.5 | 270 -66% | 930.9 16% | 843.34 5% | 808.2 1% | 700 ? -13% | 1467 ? 83% |
| Random Read 4KB | 281.5 | 244.24 -13% | 279.5 -1% | 223.75 -21% | 239.2 -15% | 227 ? -19% | 277 ? -2% |
| Random Write 4KB | 241.4 | 62.59 -74% | 284.1 18% | 271.22 12% | 220.5 -9% | 239 ? -1% | 310 ? 28% |
Spellen - Midrange gaming
30 fps, 45 fps en 60 fps: De drie games die we geselecteerd hebben, laten een goede bandbreedte zien van de gamingkracht die u van de Motorola Edge 50 Fusion kunt verwachten. Hoewel er in sommige grafisch zeer veeleisende games zoals Genshin Impact niet meer dan 45 fps mogelijk is, draait PUBG Mobile met 60 fps, zelfs bij hoge instellingen.
Diablo: Immortal daarentegen is erg streng en beperkt de framerates tot 30 fps. In feite beperken zowel de spelontwikkelaars als de smartphonefabrikanten de framerates om oververhitting van apparaten en een korte batterijlevensduur te voorkomen.
Over het geheel genomen presenteert de Motorola-smartphone zich dus als een gamer uit het middensegment. Degenen die niet al te hoge eisen stellen en absoluut vloeiende framerates willen, zullen tevreden zijn met de Motorola Edge 50 Fusion.
We meten de framerates met de software van GameBench.
Uitstoot - Significante opwarming
Temperaturen
Na een langere periode van belasting meten we de temperatuur aan de buitenkant van de smartphone: Bij een kamertemperatuur van maximaal 45,9 °C (114,6 °F) is deze aanzienlijk verhoogd. In een warmere omgeving kan dit al oncomfortabel worden.
Aan de andere kant zien we tijdens de stresstest van 3DMark ook dat de SoC hier geen last van heeft en zeer vergelijkbare prestaties blijft leveren.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.9 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.9 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.6 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Honor Magic6 Lite | |
Luidsprekers
De Motorola Edge 50 Fusion heeft stereoluidsprekers, hoewel één daarvan de oortelefoon is, die een dubbel doel dient. In het schema zien we een goed maximaal volume van meer dan 81 dB(A) en ook wat lagere middentonen die nog steeds hoorbaar zijn via de luidsprekers.
In onze praktijktest klinkt popmuziek redelijk goed, hoewel u het gebrek aan bas zeker merkt. Op vol volume klinken de hoge frequenties in klassieke muziek overbelicht, en met name violen klinken een beetje schel. Als u het volume verlaagt, wordt het geluid afstandelijker, maar het is nog steeds geschikt om een muziekstuk te bekijken.
U kunt een beter geluid krijgen als u externe luidsprekers of een hoofdtelefoon aansluit. Dit is mogelijk via de USB-C poort of draadloos via Bluetooth. De smartphone ondersteunt talloze draadloze audiocodecs, zoals SBC, AAC, alle aptX-versies, LDAC, LC3, Opus en LHDC V2-5.
Motorola Edge 50 Fusion audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 18% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 72% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 40% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 52% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.8% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 21% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 71% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 42% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 51% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijduur - Snel opladen en een goede batterijduur
Stroomverbruik
Het stroomverbruik van de Edge 50 Fusion blijft redelijk dicht bij het niveau van de Edge 40 Neo voorganger, hoewel hij iets meer stroom verbruikt tijdens inactieve werking. Over het geheel genomen komt het stroomverbruik van de smartphone vrijwel overeen met het gemiddelde niveau van andere smartphones, dus hij is niet bijzonder efficiënt en verspilt ook geen stroom.
De Edge 50 Fusion kan tot 68 watt worden opgeladen met de bijbehorende oplader die in de doos wordt meegeleverd. Het duurt minder dan een uur om de batterij op te laden. Draadloos opladen wordt nog steeds niet ondersteund door Motorola's smartphone uit het middensegment.
| Uit / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Inactief |  1 / 1.3 / 1.9 Watt |
| Belasting |
5.1 / 9.4 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Honor Magic6 Lite 5300 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | 8% | -27% | 6% | -15% | -4% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.89 11% | 1 -0% | 0.93 7% | 1.3 -30% | 1.333 ? -33% | 0.883 ? 12% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.99 -53% | 1.2 8% | 2.26 -74% | 1.4 -8% | 1.633 ? -26% | 1.467 ? -13% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 2.14 -13% | 1.3 32% | 2.31 -22% | 1.6 16% | 2.13 ? -12% | 1.621 ? 15% |
| Load Average * | 5.1 | 4.57 10% | 5.2 -2% | 7.87 -54% | 2.5 51% | 4.47 ? 12% | 6.58 ? -29% |
| Load Maximum * | 9.4 | 12.31 -31% | 9.2 2% | 8.55 9% | 9.1 3% | 10.8 ? -15% | 9.91 ? -5% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
Met een accu van 5000 mAh biedt de Edge 50 Fusion een vergelijkbare capaciteit als de meeste concurrenten. Alleen de Honor Magic6 Lite springt eruit met 5.300 mAh.
In onze WLAN-test haalt ons testtoestel een goed resultaat van meer dan 16 uur, hoewel de looptijd iets korter is in de inactieve modus. Bij het bekijken van films vanaf het interne geheugen is 19:18 uur nauwelijks genoeg om alle Harry Potter-films achter elkaar te bekijken.
Over het geheel genomen biedt de Edge 50 Fusion een goede batterijlevensduur voor een smartphone uit het middensegment, die ook twee dagen gebruik onder gemiddelde belasting aankan zonder te hoeven worden opgeladen.
| Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Honor Magic6 Lite 5300 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 10% | 11% | -6% | 0% | |
| Reader / Idle | 1874 | 2600 39% | 2444 30% | 1841 -2% | 1786 -5% |
| H.264 | 1158 | 1401 21% | 1232 6% | 1009 -13% | 1142 -1% |
| WiFi v1.3 | 966 | 902 -7% | 864 -11% | 906 -6% | 1002 4% |
| Load | 297 | 262 -12% | 355 20% | 289 -3% | 307 3% |
Pro
Contra
Verdict - Een smartphone uit het middensegment met een goed ontwerp, maar ook enkele minpuntjes
De Motorola Edge 50 Fusion blijkt opnieuw een hoogwaardige midrange smartphone te zijn, ook al zijn er een aantal wijzigingen ten opzichte van de voorganger die ook als downgrades kunnen worden beschouwd: In plaats van WiFi 6E wordt nu alleen WiFi 5 gebruikt en toegang tot de 6-GHz band is dus niet beschikbaar. Er is ook alleen UFS 2.2 opslag, hoewel dit nauwelijks snelheidsverschillen oplevert met de voorganger die nog UFS 3.1 flash gebruikte, aangezien die blijkbaar een erg trage opslagcontroller had.
In de camera-opstelling is niets veranderd ten opzichte van de voorganger. De overstap van de SoC van MediaTek naar Qualcomm gaf de Edge 50 Fusion een paar fps meer in de benchmarks, maar resulteerde nauwelijks in een merkbaar prestatieverschil.
Op zich is de Motorola Edge 50 Fusion een goede middenklasse smartphone die overtuigt met zijn elegante en robuuste behuizing en snel opladen en een goede batterijlevensduur biedt. Het is verrassend dat de fotosoftware struikelt over de rode en gele bloemen in het zonlicht, aangezien de smartphonecamera verder redelijk goede foto's maakt. En tot slot zou Motorola ook nog wat verbeteringen kunnen aanbrengen in de vindnauwkeurigheid.
Hoewel de Motorola Edge 50 Fusion ons bevalt, is er met zijn voorganger een even goede en op dit moment meer betaalbare concurrent in huis.
Degenen die op zoek zijn naar een alternatief en voor wie updates tot 2027 voldoende zijn, zouden eens naar de Edge 40 Neo moeten kijken. Deze lijkt op veel gebieden erg op ons testtoestel en was ten tijde van deze test al verkrijgbaar voor minder dan 300 euro (~$325). Voor fans van draadloos opladen zijn er momenteel maar weinig modellen beschikbaar in het middensegment, en zij moeten zich wenden tot de Google Pixel 8a of Telekom T Phone Pro.
Houd er rekening mee dat we ons beoordelingssysteem onlangs hebben bijgewerkt en dat de resultaten van versie 8 niet vergelijkbaar zijn met die van versie 7. U kunt hier meer informatie vinden over deze https://www.notebookcheck.com/Unser-neues-Wertungssystem-Version-8-im-UEberblick.846425.0.html.
Prijs en beschikbaarheid
In Duitsland kunt u de smartphone momenteel niet rechtstreeks bij Motorola bestellen, omdat hij daar niet verkocht mag worden vanwege een patentzaak met Nokia. Hij is echter wel verkrijgbaar bij online verkopers.
In de VS kunt u bijvoorbeeld bij Amazon een model genaamd "Motorola Edge 2024" met 8 GB RAM en 256 GB opslag krijgen voor $550. Hoewel de Motorola Edge 50 Fusion op de Amerikaanse website van Motorola staat, wordt er momenteel geen prijs aangegeven. In de Britse webwinkel van Motorola staat het toestel voor £350.
Motorola Edge 50 Fusion
- 04-07-2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
