Notebookcheck Logo

Realme 12 Pro+ beoordeling - Periscope zoomcamera op een middenklasse telefoon

Buitengewone, prachtige cameraspecialist.

Zo'n telefoon zie je niet elke dag: de realme 12 Pro+ is bekleed met synthetisch leer en heeft een cameramodule die leent van het ontwerp van luxe horloges. Het is ook vrij ongebruikelijk om een periscoopcamera op een telefoon van €500 te vinden. In deze review zullen we ons verdiepen in hoe de Realme-telefoon presteert in het dagelijks gebruik.
Realme 12 Pro+ (12 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Grafische kaart
Qualcomm Adreno 710
Geheugen
8 GB 
Beeldscherm
6.70 inch 20:9, 2412 x 1080 pixel 394 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass 5, glimmend: ja, 120 Hz
Opslag
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 200 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: audio via USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.8 x 161.5 x 74
Batterij
5000 mAh Lithium-Ion, 67 Watt charging
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 14
Camera
Primaire camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison AF, OIS, dual LED flash, Videos @2160p/​30fps (camera 1); 64.0MP, f/​2.6, phase comparison AF, OIS, periscope telephoto lens (camera 2); 8.0MP, f/​2.2, wide-angle lens (camera 3)
Secundaire Camera: 32 MPix f/​2.4, Videos @1080p/​30fps
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo speakers (hybrid) , charger, USB cable, silicone bumper, SIM tool, 24 Maanden Garantie, IP65-certified, SAR: 0.987W/​kg Head, 1.275W/​kg Body, ventilatorloos
Gewicht
196 g
Prijs
500 Euro
Amazon
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijkings

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
77.1 %
07-2024
Realme 12 Pro+
SD 7s Gen 2, Adreno 710
196 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
84.3 %
v7 (old)
07-2023
Realme 11 Pro+
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
189 g512 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
85.9 %
v7 (old)
05-2024
Samsung Galaxy A35 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2340x1080
85.8 %
v7 (old)
01-2024
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
SD 7s Gen 2, Adreno 710
187 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2712x1220
83.9 %
v7 (old)
02-2024
Honor Magic6 Lite
SD 6 Gen 1, Adreno 710
185 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"2652x1200

Behuizing en specificaties - Slank en hoogwaardig

De realme 12 Pro+ heeft een scherm met beschermend glas dat rond de zijkanten loopt. Er is slechts een dunne rand rond het scherm. Omdat het achterpaneel ook gebogen randen heeft, heeft de telefoon uiteindelijk een zeer slank profiel en ligt hij zeer comfortabel in de hand.

De achterkant is bekleed met kunstleer en heeft een decoratieve streep in het midden, die doet denken aan het ontwerp op de realme 11 Pro+hoewel de streep dit keer een metallic glans heeft. In Europa wordt de realme 12 Pro+ geleverd in twee kleurstellingen: Submarine Blue (diepblauw met gouden accenten) en Navigator Beige. Daarnaast is er een Explorer Red kleurstelling voor de internationale markt. De ronde cameramodule past bij de kleuren van de telefoon en reflecteert het licht prachtig met een concentrisch patroon. Het ontwerp is gemaakt in samenwerking met luxe horlogeontwerper Ollivier Savéo. Een nadeel is echter dat de camera erg ver uit de behuizing steekt.

Het chassis is zeer stevig en buigt niet door, zelfs niet wanneer er een enorme hoeveelheid kracht op wordt uitgeoefend. Het maakt ook minimale krakende geluiden. Ondanks dat de realme 12 Pro+ niet overdreven zwaar in de hand ligt, weegt hij toch een paar gram meer dan zijn concurrenten in dezelfde prijsklasse. Het apparaat heeft een IP65-classificatie, wat betekent dat het niet beschermd is tegen onderdompeling in water en dat u er waarschijnlijk niet mee moet gaan zwemmen.

De telefoon is verkrijgbaar in twee configuraties: met €499 (US$535) krijgt u 256 GB opslag en 8 GB RAM, terwijl u voor de versie met 512 GB opslag en 12 GB RAM €549 (US$589) betaalt. Dat gezegd hebbende, de prijzen zijn al aanzienlijk gedaald en het toestel is nu verkrijgbaar voor aanzienlijk minder dan €400 (US$430).

Helaas heeft de realme 12 Pro+ geen microSD-slot. Maar hij bevat wel een NFC-lezer waarmee u bijvoorbeeld contactloos kunt betalen.

Vergelijking grootte

163.6 mm 75.5 mm 7.98 mm 185 g161.5 mm 74 mm 8.8 mm 196 g161.6 mm 73.9 mm 8.7 mm 189 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g161.2 mm 74.3 mm 8 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectiviteit, software en bediening - Snelle Wi-Fi

Het apparaat is uitgerust met WiFi 6 en leverde indrukwekkende snelheden in onze Wi-Fi-tests die werden uitgevoerd met onze Asus ROG Rapture AXE11000 referentie-router, waarbij ontvangstsnelheden tot 1.600 Mbits/s werden behaald. De zendsnelheden waren echter maar half zo hoog. Over het geheel genomen biedt de realme 12 Pro+ een extreem snelle internetverbinding en kan goed gebruik maken van een Gigabit-verbinding.

Bovendien ondersteunt de telefoon een breed scala aan 5G- en 4G-frequenties voor mobiele internettoegang, zodat u de telefoon in de meeste landen kunt gebruiken als u op reis bent. Tijdens onze review hebben we de ontvangst en signaalkwaliteit van de telefoon meerdere keren willekeurig getest op het Duitse Vodafone netwerk en we ontdekten dat de realme 12 Pro+ qua signaalsterkte niet helemaal kon tippen aan high-end telefoons. Desondanks leverde het apparaat in de meeste situaties een stabiel signaal.

Het besturingssysteem is gebaseerd op Android 14 en heeft een laag realme UI 5.0 bovenop. Ten tijde van deze beoordeling waren de beveiligingspatches gedateerd op 5 april 2024 en dus al drie maanden oud. Beveiligingsupdates moeten eigenlijk elke twee maanden worden uitgerold gedurende minimaal drie jaar. Realme biedt ook standaard twee nieuwe Android versies aan, maar het lijkt erop dat het bedrijf zich hier niet volledig op wil toeleggen.

Het 120Hz scherm is zeer betrouwbaar en blijft gevoelig voor invoer aan de randen. Het systeem reageert snel op invoer met nauwelijks merkbare vertragingen. De telefoon is ook in staat om consequent toevallige aanrakingen aan de zijkanten van het gebogen scherm te detecteren en te negeren.

De vingerafdruksensor zit verborgen onder het glas van het scherm. De sensor is eigenlijk iets te laag geplaatst naar onze smaak, maar toen we een vingerafdruk toevoegden, konden we de sensor trainen om onze vinger te herkennen, zelfs als deze iets hoger is geplaatst. Dit betekent dat mensen met verschillende handgroottes de vingerafdruksensor zouden moeten kunnen gebruiken.

Networking
Realme 12 Pro+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
815 (min: 609) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1530 (min: 1086) MBit/s ∼100%
Realme 11 Pro+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
782 (min: 627) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
721 (min: 635) MBit/s ∼47%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 758) MBit/s ∼54%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
678 (min: 544) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
581 (min: 491) MBit/s ∼38%
Honor Magic6 Lite
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
316 (min: 278) MBit/s ∼38%
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 173) MBit/s ∼22%
0851702553404255105956807658509351020110511901275136014451530Tooltip
Realme 12 Pro+; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1530 (1086-1603)
Realme 12 Pro+; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø815 (609-972)

Camera's - Persicope zoomcamera aan boord

Gefotografeerd met de camera aan de voorkant
Gefotografeerd met de camera aan de voorkant

Realme heeft een speciale traktatie in petto als het op de camera's aankomt: deze smartphone van €500 is uitgerust met een 64MP periscoopcamera die tot 6x optische zoom kan gebruiken. De telefoon heeft zelfs een maximaal bereik van 120x, waardoor hij potentieel zeer bruikbaar is als geïmproviseerde verrekijker, hoewel de beeldkwaliteit natuurlijk niet erg indrukwekkend zal zijn op dat zoomniveau.

De hoofdcamera heeft een 50MP Sony sensor, maar legt foto's meestal vast met 12,5MP dankzij pixel binning. De beeldkwaliteit is uitzonderlijk bij zowel object- als landschapsfotografie en levert foto's met een goede scherpte en veel detail. In omstandigheden met weinig licht is het resulterende beeld gelijkmatig helder en heeft het een uitstekende scherpte.

De realme 12 Pro+ ondersteunt video-opnamen tot 4K en 30 fps. De automatische belichting en autofocus reageren snel op veranderingen in een scène, en de videokwaliteit is over het algemeen goed.

Daarnaast is er een groothoekcamera die 8MP foto's kan maken met een goede beeldkwaliteit. Het is echter mogelijk dat fijne details niet te onderscheiden zijn in foto's die met deze lens gemaakt zijn.

Aan de voorkant zit een 32MP selfiecamera. Net als de hoofdcamera produceert deze standaard foto's met slechts 1/4 van de resolutie van de sensor voor een betere lichtgevoeligheid. De resulterende selfies zien er enigszins korrelig uit en bieden slechts minimale details in donkere gebieden. Desalniettemin is de beeldkwaliteit over het geheel genomen behoorlijk.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low lightUltrawide camera
orginal image
klik om beelden te laden
0.6x zoom (groothoek)
0.6x zoom (groothoek)
1x zoom (hoofdcamera)
1x zoom (hoofdcamera)
2x zoom
2x zoom
3x zoom
3x zoom
6x zoom
6x zoom
15x zoom
15x zoom
50x zoom
50x zoom
120x zoom
120x zoom
ColorChecker
12.6 ∆E
6.7 ∆E
13 ∆E
13 ∆E
11.6 ∆E
4 ∆E
5 ∆E
14.4 ∆E
7.2 ∆E
6.7 ∆E
5 ∆E
4.9 ∆E
10.1 ∆E
9 ∆E
5.6 ∆E
3.6 ∆E
7.7 ∆E
9.4 ∆E
8.5 ∆E
5.3 ∆E
8.1 ∆E
11.7 ∆E
5.8 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Realme 12 Pro+: 8.2 ∆E min: 3.57 - max: 14.38 ∆E
ColorChecker
29.8 ∆E
54.5 ∆E
39.3 ∆E
36.1 ∆E
44.4 ∆E
62 ∆E
54.2 ∆E
34.5 ∆E
42.9 ∆E
27.7 ∆E
64.2 ∆E
64.3 ∆E
29.2 ∆E
48.8 ∆E
36.7 ∆E
75 ∆E
42.6 ∆E
42.9 ∆E
93.7 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
24 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Realme 12 Pro+: 46.65 ∆E min: 13.55 - max: 93.72 ∆E

Display - Helder genoeg voor buitengebruik

Beeld van de subpixels
Beeld van de subpixels

Met een uitgebreide Full HD-resolutie is het display van de realme 12 Pro+ vergelijkbaar met wat we hebben gezien op apparaten in deze klasse, ook al bieden sommige concurrenten iets hogere pixels. Dat gezegd hebbende, is een hogere resolutie niet echt nodig, aangezien beelden er al scherp uitzien op het 6,7-inch display.

Dankzij het AMOLED-paneel heeft het scherm een levendige kleurweergave en, in theorie, een oneindig hoge contrastverhouding. Dit komt doordat individuele pixels volledig uitgeschakeld kunnen worden, wat resulteert in echt zwart.

De realme 12 Pro+ heeft een bijna identieke piekhelderheid als zijn voorganger, wat suggereert dat realme waarschijnlijk hetzelfde paneel gebruikt voor de twee telefoons. Op basis van onze meting met een spectrofotometer heeft het scherm ook een grote kleurnauwkeurigheid, met kleurafwijkingen die nauwelijks waarneembaar zijn voor het menselijk oog.

We hebben echter aanzienlijke schermflikkering waargenomen bij lage helderheid. Mensen die gevoelig zijn voor PWM-flikkering moeten het scherm dus eerst uitproberen voordat ze het apparaat kopen. De amplitude (d.w.z. de helderheidsverandering in elke oscillatie) is slechts 40%, wat de ernst van deze problemen zou kunnen verminderen door de flikkering minder merkbaar te maken.

768
cd/m²
778
cd/m²
798
cd/m²
766
cd/m²
778
cd/m²
793
cd/m²
772
cd/m²
784
cd/m²
808
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 808 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 782.8 cd/m² Minimum: 1.97 cd/m²
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 778 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.63 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.221
Realme 12 Pro+
AMOLED, 2412x1080, 6.7"
Realme 11 Pro+
AMOLED, 2412x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Honor Magic6 Lite
AMOLED, 2652x1200, 6.8"
Response Times
30%
-27%
78%
41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.1 ?(1.2, 0.9)
1.6 ?(0.8, 0.8)
24%
3 ?(1.298, 1.7)
-43%
1.49 ?(0.78, 0.71)
29%
1.89 ?(0.9635, 0.9255)
10%
Response Time Black / White *
1.3 ?(0.6, 0.7)
1.6 ?(0.8, 0.8)
-23%
1.831 ?(0.902, 0.929)
-41%
1.33 ?(0.65, 0.68)
-2%
1.48 ?(0.773, 0.7035)
-14%
PWM Frequency
233.2
439
88%
240
3%
713.5
206%
528
126%
Screen
-23%
-0%
8%
32%
Brightness middle
778
779
0%
904
16%
1205
55%
1003
29%
Brightness
783
756
-3%
912
16%
1177
50%
1007
29%
Brightness Distribution
95
94
-1%
97
2%
90
-5%
96
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.63
1.9
-17%
2.1
-29%
1.51
7%
0.8
51%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.57
4.38
-23%
2.8
22%
4.07
-14%
2.4
33%
Greyscale dE 2000 *
1.7
3.3
-94%
2.2
-29%
2.5
-47%
0.9
47%
Gamma
2.221 99%
2.269 97%
2.1 105%
2.175 101%
2.18 101%
CCT
6576 99%
6558 99%
6478 100%
6407 101%
6406 101%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
4% / -5%
-14% / -9%
43% / 31%
37% / 35%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.6 ms stijging
↘ 0.7 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
2.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.2 ms stijging
↘ 0.9 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 233.2 Hz
Amplitude: 40 %

Het backlight van het scherm flikkert aan 233.2 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 233.2 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

minimale helligkeit
minimale helligkeit
25% Helligkeit
25% Helligkeit
50% Helligkeit
50% Helligkeit
75% Helligkeit
75% Helligkeit
100% Helligkeit
100% Helligkeit
CalMAN grijstinten
CalMAN grijstinten
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurruimte sRGB
CalMAN kleurruimte sRGB
CalMAN verzadiging
CalMAN verzadiging

Prestaties, emissies en batterijduur - Kracht uit het middensegment met snelle opslag

De realme 12 Pro+ beschikt over een Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2. We hebben deze SoC al bekeken in onze Redmi Note 13 Pro 5G review. De processor biedt een prestatieniveau dat typisch is voor zijn klasse en is over het algemeen krachtig genoeg om in de meeste situaties een soepele ervaring te bieden. Wel moeten we af en toe stotteringen melden, bijvoorbeeld bij het opstarten van de camerasoftware.

Afhankelijk van het gebruiksscenario suggereren onze benchmarks dat het beoordelingstoestel zelfs iets langzamer kan zijn dan zijn voorganger, de realme 11 Pro+met een MediaTek SoC. Aan de andere kant toonde de realme 12 Pro+ zijn superioriteit in de grafische benchmarks, met veel topnoteringen in onze vergelijking.

Surfen op het web gaat redelijk snel op de telefoon, maar soms moet u een paar seconden wachten voordat inhoud geladen is. De realme phone biedt snelle UFS 3.1 opslag en overtreft de concurrentie op het gebied van laadtijden en overdrachtssnelheden.

De telefoon kan zeker warm worden bij langdurige belasting. We hebben een maximumtemperatuur van 46,7°C (116,1°F) gemeten, wat aangeeft dat de telefoon merkbaar warm werd. Dit is vooral opmerkelijk omdat onze metingen werden uitgevoerd bij kamertemperatuur; de piektemperatuur zou zelfs nog hoger kunnen zijn in warmere omstandigheden. De SoC verminderde zijn prestaties echter niet, zelfs niet bij langdurige belasting.

De oorspeaker wordt samen met de speaker aan de onderrand gebruikt voor het afspelen van audio, waardoor de telefoon een subtiel stereo-effect biedt. Hoewel de twee luidsprekers niet uitzonderlijk luid zijn, bieden ze geweldige lage middentonen en produceren ze dus een redelijk warm geluidsprofiel.

Degenen die liever een hoofdtelefoon of externe luidsprekers gebruiken, kunnen hun audioapparaten via de USB-C poort of Bluetooth aansluiten. De telefoon ondersteunt een behoorlijke selectie Bluetooth-codecs: naast de twee gespecialiseerde codecs aptX Adaptive en aptX TWS+, vindt u ook high-res opties zoals aptX HD en LDAC.

De batterij heeft een capaciteit van 5.000 mAh. Realme lijkt de software behoorlijk goed geoptimaliseerd te hebben, aangezien onze recensietoestel een aanzienlijk langere batterijduur liet zien dan zijn voorganger. Hij ging bijvoorbeeld maar liefst 15u 19min mee in onze Wi-Fi-test. De meegeleverde snellader kan de telefoon opladen tot 67 watt, wat leidt tot zeer korte oplaadtijden van niet meer dan ongeveer een uur.

Geekbench 6.3
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (193 - 3479, n=163, laatste 2 jaar)
1464 Points +59%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1029 Points +12%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points +10%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (922 - 1029, n=5)
983 Points +7%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
957 Points +4%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
940 Points +2%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
922 Points
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (845 - 10401, n=163, laatste 2 jaar)
4088 Points +46%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2955 Points +6%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2616 - 2955, n=5)
2800 Points 0%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2793 Points
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2776 Points -1%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
2397 Points -14%
Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=174, laatste 2 jaar)
1007 Points +28%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
833 Points +6%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
788 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (774 - 800, n=5)
787 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
783 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points -1%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
735 Points -7%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 8816, n=174, laatste 2 jaar)
3359 Points +18%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2851 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2678 - 2888, n=5)
2794 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points -3%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2736 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2678 Points -6%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
2318 Points -19%
PCMark for Android - Work 3.0
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
14561 Points +13%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, laatste 2 jaar)
12972 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12967 Points +1%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12895 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (9593 - 15308, n=5)
12713 Points -1%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
12573 Points -2%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Gemiddelde van klas Smartphone
  (317 - 20131, n=160, laatste 2 jaar)
7767 Points +50%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5187 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (4894 - 5318, n=5)
5126 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4993 Points -4%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4936 Points -5%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4356 Points -16%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
4316 Points -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Gemiddelde van klas Smartphone
  (267 - 33376, n=160, laatste 2 jaar)
11536 Points +105%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5618 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (5420 - 5990, n=5)
5602 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5455 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5118 Points -9%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
4401 Points -22%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4323 Points -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Gemiddelde van klas Smartphone
  (877 - 8480, n=160, laatste 2 jaar)
4613 Points +13%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4391 Points +7%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4375 Points +7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (3652 - 4545, n=5)
4113 Points +1%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4090 Points
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
4044 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3852 Points -6%
Wild Life Score
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3088 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2954 - 3088, n=5)
3042 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3039 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (408 - 13896, n=111, laatste 2 jaar)
2840 Points -8%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2820 Points -9%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2367 Points -23%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
2291 Points -26%
Wild Life Unlimited Score
Gemiddelde van klas Smartphone
  (413 - 20321, n=181, laatste 2 jaar)
7533 Points +142%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3111 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2998 - 3111, n=5)
3064 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3046 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2796 Points -10%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2311 Points -26%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
2268 Points -27%
Wild Life Extreme
Gemiddelde van klas Smartphone
  (114 - 7094, n=188, laatste 2 jaar)
2075 Points +156%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
810 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
809 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (789 - 810, n=5)
801 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
800 Points -1%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
634 Points -22%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
615 Points -24%
Wild Life Extreme Unlimited
Gemiddelde van klas Smartphone
  (112 - 7212, n=186, laatste 2 jaar)
2068 Points +158%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
803 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
796 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (779 - 803, n=5)
793 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
788 Points -2%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
623 Points -22%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
615 Points -23%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.6 - 247, n=202, laatste 2 jaar)
50.5 fps +63%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
31 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
30 fps -3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (18 - 31, n=5)
26.8 fps -14%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
26 fps -16%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
23 fps -26%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
10 fps -68%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, laatste 2 jaar)
80.3 fps +129%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps 0%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (34 - 35, n=5)
34.8 fps -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
34 fps -3%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
30 fps -14%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
20 fps -43%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, laatste 2 jaar)
37.6 fps +98%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
20 fps +5%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
19 fps
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
17 fps -11%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (11 - 19, n=5)
16.4 fps -14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15 fps -21%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
12 fps -37%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, laatste 2 jaar)
32.3 fps +148%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13 fps 0%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (13 - 13, n=5)
13 fps 0%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
11 fps -15%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
11 fps -15%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.38 - 46, n=202, laatste 2 jaar)
15.1 fps +160%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (5.8 - 5.9, n=5)
5.84 fps +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.8 fps 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5.8 fps 0%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.8 fps
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
4.8 fps -17%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4.7 fps -19%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2228 - 100368, n=204, laatste 2 jaar)
37278 Points +19%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
36010 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35379 Points +13%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (31340 - 36202, n=5)
34792 Points +11%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
31801 Points +1%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
31340 Points
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
24583 Points -22%
Realme 12 Pro+Realme 11 Pro+Samsung Galaxy A35 5GXiaomi Redmi Note 13 Pro 5GHonor Magic6 LiteGemiddeld 256 GB UFS 3.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-17%
-68%
-46%
-31%
-21%
-17%
Sequential Read 256KB
1926.1
1891.9
-2%
529.32
-73%
946.8
-51%
1827.3
-5%
Sequential Write 256KB
1756.1
1786.4
2%
270
-85%
808.2
-54%
843.34
-52%
1163 ?(452 - 2004, n=101)
-34%
Random Read 4KB
335.2
249.4
-26%
244.24
-27%
239.2
-29%
223.75
-33%
Random Write 4KB
420.2
253.9
-40%
62.59
-85%
220.5
-48%
271.22
-35%
Max. Belasting
 44.9 °C45 °C39.4 °C 
 45.8 °C45.4 °C39.1 °C 
 46.7 °C45.1 °C39.4 °C 
Maximum: 46.7 °C
Gemiddelde: 43.4 °C
36.5 °C39.8 °C42 °C
37.1 °C39.4 °C41.6 °C
36.9 °C39.8 °C41.2 °C
Maximum: 42 °C
Gemiddelde: 39.4 °C
Stroomadapter (max.)  40.3 °C | Kamertemperatuur 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 43.4 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.7 °C / 116 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42 °C / 108 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.9 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.


Hittekaart voorkant
Hittekaart voorkant
Hittekaart terug
Hittekaart terug

3DMark Wild Life Stress Test

0123456789101112131415161718Tooltip
Realme 12 Pro+ Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.74 (4.54-4.81)
Realme 11 Pro+ Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.81 (3.79-3.82)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.76)
Honor Magic6 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.68 (3.67-3.69)
Realme 12 Pro+ Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.5 (18.3-18.5)
Realme 11 Pro+ Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.7-13.8)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (18.1-18.2)
Honor Magic6 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.3-14.3)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.131.22528.728.43123.122.84026.524.55037.635.56319.618.98016.718.310024.222.812520.429.816020.538.820011.646.925010.751.731510.352.94007.848.65008.151.76309.257.28009.560.110009.665.612508.170.216009.367.720009.769.6250010.268.6315010.962400011.462.5500012.365.7630012.867.8800013.968.51000014.664.11250015.460.91600016.248.9SPL23.678.5N0.540.7median 10.9median 60.9Delta2.68.728.635.725.93123.429.827.332.536.238.425.432.416.633.816.934.314.735.613.136.815.139.114.344.711.650.710579.164.611.166.99.173.311.878.2157711.377.41276.212.380.512.783.212.678.613.179.713.47613.575.413.575.213.672.313.658.724.790.20.678.5median 13.1median 75.21.312.2hearing rangehide median Pink NoiseRealme 12 Pro+Honor Magic6 Lite
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Realme 12 Pro+ audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.9% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 34% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 58% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 53% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 39% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Honor Magic6 Lite audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 34.9% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.9% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 29% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 61% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 50% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 42% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
1002 min +9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (476 - 3244, n=204, laatste 2 jaar)
985 min +7%
Realme 12 Pro+
5000 mAh
919 min
Honor Magic6 Lite
5300 mAh
906 min -1%
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
902 min -2%
Realme 11 Pro+
5000 mAh
829 min -10%
Batterijduur
WiFi Websurfing
15h 19min

Pro

+ veelzijdig camerasysteem dankzij periscoopzoom
+ zeer stijlvol en stevig chassis
+ hoogwaardig, helder AMOLED-scherm
+ snelle Wi-Fi
+ ondersteunt een heleboel mobiele frequenties
+ lange levensduur van de batterij
+ snellaadtechnologie

Contra

- PWM op het display
- onzekere update-situatie
- cameramodule steekt ver uit het chassis
- wordt erg warm onder belasting

Conclusie - Buitengewoon stijlvolle telefoon uit het middensegment

Realme 12 Pro+ beoordeling
Realme 12 Pro+ beoordeling

De realme 12 Pro+ probeert fans van mooie smartphones aan te spreken en tegelijkertijd een paar technische snufjes toe te voegen. De periscoopcamera biedt gebruikers veel meer flexibiliteit in hun fotocompositie. Dankzij de zeer snelle opslag kunnen gegevens snel worden overgezet. En de telefoon kan tot 67 watt opladen, waardoor u hem vele uren kunt gebruiken met slechts een paar minuten opladen.

Het chassis heeft een strakke afwerking en is een absolute blikvanger. De telefoon heeft geweldig klinkende luidsprekers en is krachtig genoeg om het grootste deel van de tijd probleemloos te werken. Indien nodig kan het scherm helder genoeg worden voor gebruik buitenshuis. Snelle Wi-Fi-connectiviteit en uitgebreide dekking van mobiele frequenties zorgen voor betrouwbare internettoegang, een essentiële eigenschap voor elke smartphone.

Een nadeel van de telefoon is het onduidelijke stappenplan voor software-updates. Bovendien waren de beveiligingspatches op ons beoordelingstoestel op het moment van schrijven al verouderd. Sommige gebruikers vinden het misschien niet prettig dat de cameramodule erg ver uit de behuizing van de telefoon steekt. En de PWM van het scherm kan een probleem worden voor mensen die gevoelig zijn voor flikkeringen.

Realme heeft met de 12 Pro+ een zeer stijlvolle en technisch intrigerende mid-range telefoon uitgebracht.

Als u de voorkeur geeft aan schermen met gebogen randen en op zoek bent naar een onconventionele telefoon, dan is de Honor Magic6 Lite een interessant alternatief zijn voor de Realme 12 Pro+. U kunt de Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G voor een iets minder avontuurlijke maar meer betaalbare optie.

Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt. Daardoor zijn de resultaten van versie 8 niet vergelijkbaar met die van versie 7. Meer informatie is hier beschikbaar https://www.notebookcheck.net/Our-new-rating-system-v8-explained-Lower-but-more-realistic-scores-together-with-sustainability-assessment.853123.0.html.

Prijs en beschikbaarheid

In Duitsland is de 256 GB-variant momenteel verkrijgbaar bij Amazon voor ongeveer €380, terwijl u voor het 512 GB-model ongeveer €450 betaalt.

Lezers in de VS kunnen de internationale versie met 512 GB opslagruimte bestellen voor US$500.

Realme 12 Pro+ - 02-07-2024 v8
Florian Schmitt

Behuizing
87%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
93%
Aansluitmogelijkheden
44 / 69 → 64%
Gewicht
89%
Batterij
90%
Beeldscherm
89%
Gaming-performance
12 / 55 → 22%
Applicatie-performance
61 / 85 → 71%
AI Performance
35%
Temperatuur
86%
Luidheid
100%
Audio
69 / 90 → 76%
Camera
76%
Gemiddelde
52%
77%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
0%
Power Use
50%
Repairability
0%
Software Updates
31.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 13.6%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Realme 12 Pro+ beoordeling - Periscope zoomcamera op een middenklasse telefoon
Florian Schmitt, 2024-07- 4 (Update: 2024-07- 4)