Notebookcheck Logo

Xiaomi 12T Pro 5G review: Smartphone met 200 MP en Snapdragon 8+ Gen1 voor een aantrekkelijke prijs

Megapixel waanzin.

De Xiaomi 12T Pro herbergt high-end specs voor de prijs van een premium smartphone. Deze omvatten een Snapdragon 8+ Gen 1, een 200 MP camera, een snel 120 Hz AMOLED-scherm en een snellaadfunctie met 120 watt. Lees verder om erachter te komen waar Xiaomi heeft bezuinigd op zijn vlaggenschip killer
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone review

De Xiaomi 12T Probiedt op veel gebieden vlaggenschipfuncties voor een aantrekkelijke prijs. Met zijn drievoudige cam (inclusief een 200 MP hoofdcamera), een efficiënte Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, en zijn hoge resolutie (1.220p) 120 Hz OLED-paneel, hoeft de 12T Pro de concurrentie niet uit de weg te gaan. Vooral omdat de grote 5.000 mAh batterij zeer snel kan worden opgeladen met maximaal 120 watt in minder dan 20 minuten en er zelfs een bijpassende lader wordt meegeleverd.

De Chinese fabrikant noteert zijn premium smartphone in Duitsland voor een RRP van 799,90 euro. In ruil daarvoor krijgen kopers van het T-model 8 GB RAM en 256 GB flashopslag. Een variant met meer opslagcapaciteit is niet beschikbaar.

Xiaomi 12T Pro 5G (12T Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Grafische kaart
Geheugen
8 GB 
Beeldscherm
6.67 inch 20:9, 2712 x 1220 pixel 446 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, 480 Hz touch sampling rate, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 223 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, miracast, IR Blaster
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.6 x 163.1 x 75.9
Batterij
5000 mAh Lithium-Ion
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 12
Camera
Primaire camera: 200 MPix (f/​1.69, OIS) + 8.0 MP (f/​2.2, wide angle lens) + 2.0 MP (f/​2.4, macro lens), camera2 API: level 3
Secundaire Camera: 20 MPix (f/2.24)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Onscreen, charger, case, USB cable, Info cards, MIUI 13, 24 Maanden Garantie, Widevine L1, SAR value- 0.997W/​kg Head, 0.997W/​kg Body, ventilatorloos
Gewicht
205 g, Voeding: 219 g
Prijs
800 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
87.7 %
v7 (old)
11-2022
Xiaomi 12T Pro 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
205 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220
88.9 %
v7 (old)
05-2022
Samsung Galaxy S22+
Exynos 2200, Xclipse 920
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
87 %
v7 (old)
08-2022
OnePlus 10T
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
203.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
89.3 %
v7 (old)
10-2022
Motorola Edge 30 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
198.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
87.6 %
v7 (old)
02-2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
89.1 %
v7 (old)
11-2022
Google Pixel 7 Pro
Tensor G2, Mali-G710 MP7
212 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440

Hoesje - Xiaomi smartphone zonder IP-rating

Xiaomi 12T Pro in Lumar Zilver
Xiaomi 12T Pro in Lumar Zilver
Xiaomi 12T Pro in helder blauw
Xiaomi 12T Pro in helder blauw

Het ontwerp van de Xiaomi 12T Pro doet visueel sterk denken aan zijn broer of zus, deXiaomi 12 Promaar de premium smartphone valt terug op een plastic frame, en Gorilla Glass Victus is vervangen door het goedkopere Gorilla Glass 5 om de kosten te minimaliseren. De bouwkwaliteit is niettemin zeer goed en de ingebouwde toetsen zitten comfortabel stevig in het frame. Vingerafdrukresten worden goed verborgen door het matte oppervlak van de achterkant.

In tegenstelling tot de 12-serie heeft de behuizing van de 12T Pro geen officiële IP-certificering. In hoeverre de high-end smartphone is afgedicht zodat contact met water weinig gevaar oplevert, weten we niet. Maar het simkaartslot is voorzien van een oranje geaccentueerde rubberen flap.

De vormfactor is bijna identiek tussen de Xiaomi 12 Pro en de 12T Pro, wat betekent dat het T-model ook vrij groot is. De display-to-front verhouding is een solide 86,7% dankzij de gematigde schermranden, hoewel de schermranden van de 12 Pronog dunner zijn.

Xiaomi 12T Pro 5G smartphone review
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone review
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone review
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone review
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone review
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone review
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone review

Vergelijking grootte

163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g163 mm 75.4 mm 8.75 mm 203.5 g163.1 mm 75.9 mm 8.6 mm 205 g161.76 mm 73.5 mm 8.39 mm 198.5 g157.4 mm 75.8 mm 7.6 mm 196 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Apparatuur - Xiaomi 12T Pro met IR Blaster

De 12T Pro biedt snelle 256 GB UFS 3.1 opslag. De daadwerkelijk beschikbare opslag is met 223 GB lager door het besturingssysteem en enkele voorgeïnstalleerde apps. Wie meer ruimte nodig heeft voor video's of foto's kan alleen gebruikmaken van externe randapparatuur zoals geheugensticks via USB OTG, aangezien geheugenuitbreiding via micoSD-kaarten niet mogelijk is.

Net als de12 Pro,heeft de USB-C poort van de 12T Pro alleen de 2.0 standaard, wat betekent dat bekabelde beelduitvoer niet mogelijk is met de high-end smartphone. Aan de andere kant is het draadloos verzenden van beeldscherminhoud naar externe monitoren via Miracast mogelijk, en kan video-inhoud van streamingdiensten in HD-kwaliteit worden bekeken dankzij Widevine L1.

Andere kenmerken van de 12T Pro zijn een IR blaster, een kleurtemperatuursensor, NFC voor contactloos betalen en Bluetooth 5.2.

Linkerzijde: aan/uit-knop, volumeknop
Linkerzijde: aan/uit-knop, volumeknop
Boven: luidspreker, microfoon, IR blaster
Boven: luidspreker, microfoon, IR blaster
Rechterkant
Rechterkant
Onderkant: luidspreker, microfoon, USB-poort, SIM-slot
Onderkant: luidspreker, microfoon, USB-poort, SIM-slot

Software - Xiaomi smartphone met 4 jaar updates

Xiaomi combineert het besturingssysteem Android met zijn eigen MIUI-gebruikersinterface in versie 13, die nog steeds gebaseerd is op Android 12. Maar de beveiligingspatches van oktober 2022 zijn behoorlijk up-to-date.

De updategarantie van de Xiaomi 12-serie, dat wil zeggen drie grote Android updates en vier jaar beveiligingsupdates, geldt ook voor de T-serie - Xiaomi's premium smartphones zullen dus tot Android 15 worden bijgewerkt. Op het gebied van Android gaat Samsung nog een stapje verder met zijn S-serie: Kopers van een Galaxy S22 krijgen vier grote Android updates en vijf jaar lang beveiligingspatches.

Xiaomi 12T Pro 5G smartphone review
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone review
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone review
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone review

Communicatie & GNSS - Xiaomi smartphone met Wi-Fi 6

De Xiaomi 12T Pro maakt gebruik van de MIMO-methode om eersteklas 5G- en Wi-Fi-ontvangst te garanderen. Zoals verwacht voor een smartphone in deze prijsklasse maakt de high-end smartphone gebruik van Wi-Fi 6, maar de 6 gigahertz frequentieband kan niet worden gebruikt voor WLAN transmissies.

De Wi-Fi 6E competitie haalt aanzienlijk meer bandbreedte dan de 12T Pro, maar de snelheden zijn nog steeds acceptabel voor een premium smartphone. We hebben een piek gemeten van meer dan 800 MB/s in combinatie met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router, maar gemiddeld slechts 672 MBit/s bij ontvangst. In het thuisnetwerk scoort de Xiaomi smartphone met meestal constante overdrachtssnelheden.

De 12T Pro ondersteunt alle huidige mobiele standaarden (inclusief 5G) voor mobiele internettoegang. Het frequentiebereik is zeer uitgebreid en gebruikers zitten in Duitsland goed. Met een totaal van 24 ondersteunde LTE-banden staat niets een tripje naar het buitenland in de weg met het T-model.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s +118%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
934 (768min - 949max) MBit/s +39%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
904 (453min - 912max) MBit/s +35%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
881 (446min - 922max) MBit/s +31%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
826 (765min - 881max) MBit/s +23%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (34.8 - 1875, n=184, laatste 2 jaar)
714 MBit/s +6%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
672 (443min - 729max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s +47%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
945 (917min - 968max) MBit/s +15%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
933 (865min - 958max) MBit/s +13%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
899 (432min - 966max) MBit/s +9%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
839 (531min - 913max) MBit/s +2%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
824 (757min - 858max) MBit/s
Gemiddelde van klas Smartphone
  (40.5 - 1810, n=186, laatste 2 jaar)
729 MBit/s -12%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1657 (1379min - 1781max) MBit/s
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1645 (1586min - 1695max) MBit/s
Gemiddelde van klas Smartphone
  (229 - 1902, n=75, laatste 2 jaar)
1451 MBit/s
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1346 (696min - 1430max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1743 (1585min - 1798max) MBit/s
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1565 (777min - 1666max) MBit/s
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1522 (1278min - 1606max) MBit/s
Gemiddelde van klas Smartphone
  (668 - 1864, n=75, laatste 2 jaar)
1368 MBit/s
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Google Pixel 7 Pro Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1645 (1586-1695)
Google Pixel 7 Pro Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1742 (1585-1798)
Xiaomi 12T Pro 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø672 (443-729)
Google Pixel 7 Pro Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø888 (453-912)
Xiaomi 12T Pro 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø824 (757-858)
Google Pixel 7 Pro Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø945 (917-968)
Lokalisatie buitenshuis
Lokalisatie buitenshuis
Lokalisatie binnenshuis
Lokalisatie binnenshuis

Voor lokalisatie maakt de Xiaomi 12T Pro gebruik van een aantal satellietsystemen, namelijk GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BeiDou (B1+B2) en Galileo (E1+E5) alsmede SBAS. Om de tracking-nauwkeurigheid in de praktijk te kunnen beoordelen, hebben we de high-end smartphone meegenomen op een korte fietstocht en de route parallel aan een Garmin Venu 2 opgenomen ter vergelijking.

De trackingmogelijkheden van de 12T Pro bevielen ons grotendeels. Afwijkingen van de geselecteerde routes zijn echter soms duidelijk zichtbaar in de gedetailleerde weergave van de GPS-opname. Af en toe wijkt de 12T Pro af van ons werkelijke pad. Ondanks deze kleine onnauwkeurigheden is de Xiaomi smartphone nog steeds goed geschikt voor navigatietaken.

Xiaomi 12T Pro vs. Garmin Venu 2
Xiaomi 12T Pro vs. Garmin Venu 2

Telefonie en spraakkwaliteit - Xiaomi 12T Pro met eSim

Xiaomi 12T Pro 5G smartphone review
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone review

De Xiaomi smartphone ondersteunt dual-SIM gebruik, op basis van twee nano-SIM kaarten of een fysieke SIM-kaart en een eSIM. Standaarden als VoLTE of WLAN-gesprekken worden ondersteund.

De spraakkwaliteit van de 12T Pro is onopvallend. Stemmen worden verstaanbaar weergegeven en ook onze gesprekspartner bevestigt dat ze zeer duidelijk zijn. Dankzij de geïnstalleerde microfoons vertoont de high-end smartphone geen zwakke punten met betrekking tot videoconferenties - getest via Skype - en het dubbele luidsprekersysteem.

Camera's - Xiaomi smartphone met 200 MP

Xiaomi 12T Pro - portretmodus
Xiaomi 12T Pro - portretmodus
Xiaomi 12T Pro - fotomodus
Xiaomi 12T Pro - fotomodus

In vergelijking met de 11T Pro heeft de topsmartphone van dit jaar een relatief hoge resolutie 20 MP camera in het ponsgat. De fotokwaliteit van de frontcamera met Sony's IMX596 is zeer solide in goede lichtomstandigheden in de fotomodus. Scherpte en kleurweergave zijn ook indrukwekkend op de 12T Pro. De 20-megapixel foto's zijn echter niet zo overtuigend in portretmodus omdat de belichting meestal suboptimaal is en de lucht overbelicht lijkt

Net als bij de voorganger richt Xiaomi zich ook bij de 12T Pro op de hoofdcamera, die nu 200 MP heeft in plaats van 108 MP. Aan de ultra-groothoekcamera met lage resolutie en een sensor van Samsung (S5K4H7) is echter niet veel veranderd: hier moeten compromissen worden gesloten. Vooral het scherpteniveau zou beter kunnen.

Zoals gebruikelijk voor deze prijsklasse heeft de hoofdcamera optische beeldstabilisatie en een groot open diafragma van f/1.69, zodat foto's in het donker zeer goed belicht worden met pixel binning technologie - althans in theorie. De 12T Pro brengt onderwerpen zeer zacht in beeld bij weinig licht en we zien ook potentieel voor verbetering op het gebied van helderheid.

Foto's bij daglicht zijn met de Samsung beeldsensor (ISOCELL HP1) zeer contrastrijk en gedetailleerd. Onderwerpen worden vrij gaaf weergegeven en zijn ook minder onderhevig aan verscherping na de foto dan bij de concurrentie. De high-end smartphone van Xiaomi heeft echter nog gebreken op het gebied van belichting. Verder zijn foto's in schaduwrijke gebieden een beetje korrelig.

Een sterk punt van de 12T Pro zijn de korte sluitertijden dankzij de Ultra Burst-functie - hier kunnen tot 30 foto's per seconde worden gemaakt. Het T-model van Xiaomi heeft vrijwel geen sluitervertraging en reageert onmiddellijk op het ontspannen. In deze discipline kan zelfs een Samsung Galaxy S22 Ultra of Apple iPhone 14 Pro de 12T Pro niet bijhouden.

Bewegende beelden kunnen worden opgenomen tot 8K met 24 fps - een hogere verversingssnelheid is mogelijk met de UHD-optie (60 fps). Tijdens een lopende 1080p video-opname kunt u ook schakelen tussen de hoofdlens en de ultragroothoeklens.

Ultra groothoek
Groothoek
2x
5x
10x
200 MP modus
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone review
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone review
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone review
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone review

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Wide angleWide angleLow light Zoom 5xUltra wide angle
orginal image
klik om beelden te laden

Hoewel de T-serie (nog) geen gebruik kan maken van de samenwerking met de Duitse camerafabrikant Leica voor de kalibratie van de camera, worden de kleuren nog steeds solide vastgelegd, met uitzondering van de groene tinten. De kleurechtheid die we onder gecontroleerde lichtomstandigheden hebben gemeten, vertoont slechts drie uitschieters (>15). De analyse met de ColorChecker Passport in vergelijking met de werkelijke referentiekleuren laat zien dat de kleuren oververzadigd zijn, maar we zien ook potentieel voor verbetering in de grijswaarden.

ColorChecker
13 ∆E
11.8 ∆E
15.6 ∆E
22.1 ∆E
14 ∆E
11 ∆E
8.9 ∆E
11.3 ∆E
13.4 ∆E
7.5 ∆E
12.7 ∆E
13.7 ∆E
10.8 ∆E
20.2 ∆E
16.2 ∆E
8.2 ∆E
10 ∆E
14.4 ∆E
4.7 ∆E
4.9 ∆E
11.3 ∆E
11.4 ∆E
2.5 ∆E
5.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi 12T Pro 5G: 11.44 ∆E min: 2.51 - max: 22.12 ∆E
ColorChecker
27.7 ∆E
42.3 ∆E
31.2 ∆E
31.7 ∆E
35.8 ∆E
51 ∆E
41.2 ∆E
26.2 ∆E
28.1 ∆E
23.8 ∆E
50.9 ∆E
53 ∆E
24.2 ∆E
38.4 ∆E
23.5 ∆E
45.4 ∆E
32.7 ∆E
36.9 ∆E
48.9 ∆E
50.6 ∆E
43 ∆E
33.9 ∆E
23.4 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Xiaomi 12T Pro 5G: 35.74 ∆E min: 14.02 - max: 53.04 ∆E

Accessoires & garantie - Xiaomi smartphone met voedingsadapter

Voeding van de Xiaomi 12T Pro
Voeding van de Xiaomi 12T Pro

De levering van de 12T Pro omvat een modulaire voeding van 120 watt, een data- of oplaadkabel, een beschermhoes, een SIM-pin en een snelstartgids, inclusief de garantievoorwaarden.

Xiaomi biedt een garantie van 24 maanden op zijn smartphone in Duitsland en "exclusieve" klantenondersteuning, inclusief een extra servicehotline. Er is ook een beperkte garantie op defecte schermen, met een gratis schermreparatie binnen 6 maanden na de aankoopdatum. Daarnaast worden binnen de eerste 12 maanden arbeidskosten buiten de garantie in rekening gebracht.

Deze garantievoorwaarden kunnen van locatie tot locatie verschillen, dus controleer dit bij uw leverancier voordat u tot aankoop overgaat.

Invoerapparaten en bediening - Xiaomi 12T Pro met 480 Hz

De ingangen op het 6,67-inch OLED DotDisplay zijn tot in de hoeken van het touchscreen nauwkeurig uitgevoerd. Af fabriek is een beschermfolie aangebracht, maar die is nogal gevoelig voor vetstrepen. Met een sampling rate van 480 Hz reageert het paneel van de 12T Pro met hoge gevoeligheid op aanrakingen en ververst het tot 480 keer per seconde, zoals in games, wat zorgt voor een lage inputlatentie. Xiaomi installeert ook een vibratiemotor die zorgt voor mooie haptische feedback bij dagelijks gebruik.

De optische vingerafdruksensor is geïntegreerd in het display en ontgrendelt de premium telefoon zeer betrouwbaar en snel, maar de vinger moet precies op het gemarkeerde gebied worden geplaatst. Er is ook een vrij onveilige 2D gezichtsherkenning beschikbaar, die gebaseerd is op een FaceUnlock-functie via de frontcamera. Deze werkt bij daglicht vaak sneller dan de vingerafdruksensor.

Beeldscherm - Xiaomi smartphone met 120 Hz

Subpixelweergave van het OLED-scherm
Subpixelweergave van het OLED-scherm

Het 6,67-inch 20:9 AMOLED-paneel biedt een framerate tot 120 Hz, met een nogal ongebruikelijke resolutie van 2.712 x 1.220. De framerate van het AdaptiveSync-display kan handmatig of automatisch worden verlaagd naar 60 Hz om stroom te besparen. Het T-model heeft echter geen LTPO-paneel met een door het systeem gecontroleerde adaptieve framerate, zoals in de 12 Pro.

In onze helderheidsmeting bereikt het OLED-scherm ongeveer 900 cd/m² op een volledig wit scherm, wat een goede waarde is voor deze prijsklasse. De APL18 meting, die meer representatief is voor dagelijks gebruik, toont 901 cd/m² in het midden van het scherm. Ook een bevredigende waarde, maar een Galaxy S22+ is aanzienlijk helderder met ongeveer 1.500 cd/m².

Vanwege de geïnstalleerde displaytechnologie gebruikt Xiaomi PWM-technologie, inclusief schermflikkering, om de helderheid van het scherm te regelen. De amplitudecurve is echter zeer uniform over het hele helderheidsspectrum en constant bij 120 Hz - vergelijkbaar met een DC-dimmodus af-fabriek.

De Xiaomi smartphone vertoonde geen afwijkingen in onze temporele dithering test. Hiervoor onderzochten we het OLED-scherm met een microscoop tijdens het afspelen van een 240 FPS slow-motion video.

902
cd/m²
909
cd/m²
932
cd/m²
903
cd/m²
913
cd/m²
937
cd/m²
886
cd/m²
906
cd/m²
927
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 937 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 912.8 cd/m² Minimum: 2.06 cd/m²
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 913 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi 12T Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy S22+
AMOLED, 2340x1080, 6.6"
OnePlus 10T
Fluid AMOLED, 2412x1080, 6.7"
Motorola Edge 30 Ultra
pOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.7"
Screen
-32%
-45%
-2%
-5%
15%
Brightness middle
913
1090
19%
861
-6%
1020
12%
959
5%
1022
12%
Brightness
913
1097
20%
856
-6%
1020
12%
977
7%
1025
12%
Brightness Distribution
95
98
3%
97
2%
96
1%
96
1%
99
4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
2.5
-150%
2.27
-127%
1
-0%
1.1
-10%
0.9
10%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
3.8
-58%
4.17
-74%
2.8
-17%
3.1
-29%
2.1
12%
Greyscale dE 2000 *
1.8
2.3
-28%
2.9
-61%
2.1
-17%
1.9
-6%
1.1
39%
Gamma
2.23 99%
2.04 108%
2.303 96%
2.29 96%
2.22 99%
2.22 99%
CCT
6273 104%
6492 100%
6141 106%
6502 100%
6498 100%
6650 98%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 120 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 120 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Minimumhelderheid van het scherm
Minimumhelderheid van het scherm
25% schermhelderheid
25%
50% schermhelderheid
50%
75% schermhelderheid
75%
Maximale schermhelderheid
100%

Reeks metingen bij een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

Naast sterke contrasten biedt de Xiaomi 12T Pro met HDR10+ een groot dynamisch bereik en een hoge kleurruimtedekking. Vrijwel geen kleurverschillen met de referentie zijn zichtbaar in sRGB. Het OLED-paneel is af fabriek zeer goed gekalibreerd, wat werd bevestigd door onze analyse met een fotospectrometer. De CalMAN-software laat zeer lage gemiddelde DeltaE-afwijkingen zien van 1,0 (kleuren) en 1,8 (grijstinten). In de instellingen moet echter de kleinere sRGB-kleurruimte worden geselecteerd om de hoge nauwkeurigheid te bereiken.

In termen van aanpassingsvermogen is het MIUI-besturingssysteem voorbeeldig. Naast 3 kleurprofielen kunnen gebruikers in de geavanceerde instellingen individuele parameters aanpassen, zoals de kleurruimte of de verzadigings- en gammawaarden. De 12T Pro biedt ook een adaptieve kleurmodus.

Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB; profiel: origineel)
Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB; profiel: origineel)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB; profiel: origineel)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB; profiel: origineel)
Grijstinten (doelkleurruimte: sRGB; profiel: origineel)
Grijstinten (doelkleurruimte: sRGB; profiel: origineel)
Kleurverzadiging (doelkleurruimte: sRGB; profiel: origineel)
Kleurverzadiging (doelkleurruimte: sRGB; profiel: origineel)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
0.95 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.453 ms stijging
↘ 0.4945 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.26 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.501 ms stijging
↘ 0.7605 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

De Xiaomi high-end smartphone kan zonder beperkingen buiten worden gebruikt zolang de automatische modus is geactiveerd - we hebben slechts 503 cd/m² gemeten zonder de helderheidssensor. In direct zonlicht zorgt de hoge helderheid voor een aangename buitenervaring.

Xiaomi 12T Pro 5G smartphone review
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone review

De kijkhoekstabiliteit van het OLED-paneel is zeer goed. Beeldscherminhoud wordt levendig en relatief kleurgetrouw weergegeven, zelfs bij vlakke kijkhoeken. Het scherm wordt echter ook wat koeler en de helderheid neemt af.

Xiaomi 12T Pro 5G smartphone review

Prestaties - Xiaomi Telefoon met Qualcomm SoC

De Snapdragon 8+ Gen. 1in de 12T Pro is het beste van het beste op Android gebied. De 4nm SoC is gebaseerd op drie clusters, die bestaan uit een prime core (Cortex X2), drie performance cores (Cortex A710) en vier energiebesparende units (Cortex A510). De processor kan ook gebruik maken van de geïntegreerde Adreno 730 voor grafische versnelling.

In de CPU en systeem benchmarks levert de Xiaomi smartphone zeer goede prestatiewaarden. Alleen in de systeembenchmarks van PCMark en Crossmark "verzwakt" de 12T Pro een beetje. Voor de rest presteert hij ook zeer sterk in de UL Procyon AI Inference Benchmark, die de AI-prestaties meet.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1356 Points
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1328 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=25)
1281 Points -6%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1277 Points -6%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points -12%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1133 Points -16%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points -23%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=172, laatste 2 jaar)
995 Points -27%
Multi-Core
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
4432 Points
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4251 Points -4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=25)
4167 Points -6%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
3987 Points -10%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points -16%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3599 Points -19%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6687, n=172, laatste 2 jaar)
3312 Points -25%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points -27%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1086424 Points
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1073804 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=23)
997431 Points -8%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points -11%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
850401 Points -22%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
846323 Points -22%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, laatste 2 jaar)
798401 Points -27%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points -29%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
17340 Points +15%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
15944 Points +6%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 20841, n=24)
15090 Points 0%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
15067 Points
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14998 Points 0%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points -13%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, laatste 2 jaar)
12976 Points -14%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points -24%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1129 Points +27%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1103 Points +24%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=23)
1033 Points +16%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
887 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 1517, n=157, laatste 2 jaar)
884 Points 0%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
811 Points -9%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
806 Points -9%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8320 Points +30%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8164 Points +27%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=23)
7450 Points +16%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7186 Points +12%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
6423 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, laatste 2 jaar)
6297 Points -2%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
6164 Points -4%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -6%
System
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13412 Points +31%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
12230 Points +20%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=23)
11726 Points +15%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11373 Points +11%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
10212 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, laatste 2 jaar)
10163 Points 0%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points -2%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
9294 Points -9%
Memory
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8822 Points +43%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8777 Points +43%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=23)
7492 Points +22%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6844 Points +11%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 12716, n=151, laatste 2 jaar)
6767 Points +10%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
6152 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5456 Points -11%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -17%
Graphics
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
24037 Points +44%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16194 - 26660, n=23)
21146 Points +26%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19247 Points +15%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17475 Points +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, laatste 2 jaar)
16908 Points +1%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
16742 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16375 Points -2%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points -9%
Web
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1960 Points +16%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1960 Points +16%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1833 Points +9%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1739 Points +3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=23)
1699 Points +1%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1686 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2145, n=151, laatste 2 jaar)
1564 Points -7%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
68954 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
63613 Points -8%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=21)
43831 Points -36%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points -38%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, laatste 2 jaar)
16841 Points -76%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
14572 Points -79%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
11648 Points -83%
AImark - Score v2.x
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
72572 Points +823%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
7865 Points
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
6955 Points -12%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1043 - 7865, n=11)
6385 Points -19%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6323 Points -20%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6034 Points -23%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5976 Points -24%

Th Adreno 730maakt ook indruk met zeer hoge prestatiewaarden. Vooral in het offscreen van de GFX presteert de 12T Pro erg goed. Hij kan echter niet tippen aan de onscreen-prestaties van de 1080p concurrentie, zoals Motorola's Edge 30 Ultra, vanwege de iets hogere resolutie

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2876 Points +4%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2768 Points +1%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2513 Points -9%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1935 Points -30%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points -34%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2824 Points +1%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2796 Points 0%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2786 Points
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2609 Points -6%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2202 Points -21%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points -34%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11075 Points
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10989 Points -1%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10982 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10384 Points -6%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7890 Points -29%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points -39%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +20%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +1%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
459 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
456 fps -1%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
435 fps -5%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
425 fps -7%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
320 fps -30%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -45%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +20%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -2%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps -30%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
275 fps
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -9%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
237 fps -14%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
221 fps -20%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
214 fps -22%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -49%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +3%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
114 fps -2%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps -25%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -48%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -52%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
185 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps -3%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
171 fps -8%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
169 fps -9%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
130 fps -30%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -45%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +19%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
75 fps
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -3%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -20%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -51%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -52%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +2%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -3%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -32%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -33%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +28%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +11%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +2%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -47%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +18%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps 0%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -23%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -30%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps +30%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
80 fps
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -16%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -25%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -45%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +6%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +3%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -21%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -35%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -48%

In de browserbenchmarks staat de high-end smartphone van Xiaomi in het onderste middenveld. Maar gebruikers van de 12T Pro zullen het verschil in het dagelijks leven waarschijnlijk niet merken. Het scrollen verloopt soepel en de laadtijden zijn goed.

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23)
125.2 Points +27%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar)
120.4 Points +22%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
117.894 Points +19%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
107.364 Points +9%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
98.755 Points
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98.153 Points -1%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points -15%
OnePlus 10T (Chrome 104)
81.383 Points -18%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar)
136.2 runs/min +88%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18)
119.6 runs/min +65%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
105 runs/min +45%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
104 runs/min +44%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
99.2 runs/min +37%
OnePlus 10T (Chrome 104)
93.4 runs/min +29%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min +2%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
72.28 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21)
113.9 Points +25%
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=152, laatste 2 jaar)
113.8 Points +25%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
101 Points +11%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
91 Points
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
90 Points -1%
OnePlus 10T
75 Points -18%
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points +48%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
153 Points +42%
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)
148.7 Points +38%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
145 Points +34%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points +10%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
108 Points
OnePlus 10T (Chrome 104)
106 Points -2%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98 Points -9%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
44398 Points +32%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
44245 Points +32%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24)
42193 Points +25%
OnePlus 10T (Chrome 104)
39982 Points +19%
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar)
37161 Points +10%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
37098 Points +10%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
33644 Points
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points -12%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
OnePlus 10T (Chrome 104)
1627.3 ms * -30%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar)
1568 ms * -25%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
1557.9 ms * -24%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * -6%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
1254.7 ms *
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
1104 ms * +12%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22)
1023 ms * +18%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
1011.5 ms * +19%

* ... kleiner is beter

De werksnelheid van de Xiaomi smartphone is aangenaam hoog, en er zijn bijna geen vertragingen. Ook de laadtijden van applicaties zijn erg kort. Dat laatste is ook te danken aan de hoge snelheid van de UFS-opslag. Vooral de schrijfsnelheden zijn uitstekend in de 12T Pro.

Xiaomi 12T Pro 5GSamsung Galaxy S22+OnePlus 10TMotorola Edge 30 UltraXiaomi 12 ProGoogle Pixel 7 ProGemiddeld 256 GB UFS 3.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-34%
-48%
-18%
-19%
-46%
-30%
-26%
Sequential Read 256KB
1870.78
1629.99
-13%
1568.37
-16%
1717.77
-8%
1620
-13%
1346.78
-28%
Sequential Write 256KB
1726.23
1001.67
-42%
847.69
-51%
1363.58
-21%
1465
-15%
874.73
-49%
1163 ?(452 - 2004, n=101)
-33%
Random Read 4KB
543.38
306.7
-44%
173.45
-68%
349.08
-36%
324.9
-40%
219.01
-60%
Random Write 4KB
483.87
297.67
-38%
211.24
-56%
446.25
-8%
448.9
-7%
253.18
-48%

Gaming - Xiaomi 12T Pro kan geen 120 fps aan

Om de GPU-kracht zowel in gaming als in benchmarks te beoordelen, hebben we twee Android titels uit de Play Store onder de loep genomen met de software van onze partner GameBench.

Beide Android games lopen soepel en zonder grote framedrops - zoals te verwachten is van een Snapdragon.8+ Gen 1. Op PUBG Mobile legt de Chinese fabrikant echter een limiet van 60 fps op, ongeacht welke grafische instelling we kiezen - met uitzondering van de UHD-modus. Hier draait de 12T Pro op slechts 40 fps.

In Armajet, dat theoretisch tot 144 FPS ondersteunt, is een maximum van 103 fps beschikbaar. De 12T Pro haalt echter gemiddeld slechts een matige 63 fps. Zelfs goedkope mid-range SoC's, zoals deSnapdragon 695, halen gemiddeld meer dan 80 fps in de 2D multiplayer shooter. Dit lijkt niets te maken te hebben met de afvalwarmte, want de behuizing wordt hooguit warm tijdens het gamen, nooit heet

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Xiaomi 12T Pro 5G; Armajet: Ø62.6 (47-98)
Xiaomi 12T Pro 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.2 (52-61)
Xiaomi 12T Pro 5G; PUBG Mobile; Balanced: Ø59 (49-61)
Xiaomi 12T Pro 5G; PUBG Mobile; HD: Ø59.2 (51-61)
Xiaomi 12T Pro 5G; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.8 (36-41)

Uitstoot - Xiaomi smartphone wordt nauwelijks warm

Temperatuur

Het vloeistofkoelsysteem, bestaande uit een verdampingskoelkamer en meerlaagse grafietplaten, houdt de oppervlaktetemperaturen van de case goed onder controle bij dagelijks gebruik. Voor een smartphone met eenSnapdragon 8+ Gen1blijft de 12T Pro relatief koel onder belasting.

De high-end Xiaomi smartphone weet de batterijtest van GFXBench in de veeleisende Manhattan test (OpenGL ES 3.1) te voltooien, maar geeft geen resultaten ter evaluatie. De Wild Life Stress tests van 3DMark onthullen een vermindering van de prestaties op een deel van de Qualcomm SoC, maar de consistentie is nog steeds zeer indrukwekkend voor een smartphone aangedreven door een Snapdragon 8+ Gen1. Xiaomi heeft hier zeer goed werk geleverd, zeker gezien de resultaten van de Motorola Edge 30 Ultra.

Max. Belasting
 30.1 °C30.2 °C31.9 °C 
 30.4 °C30.4 °C31.2 °C 
 30.2 °C30 °C30.8 °C 
Maximum: 31.9 °C
Gemiddelde: 30.6 °C
29.3 °C28.8 °C29.4 °C
29 °C29.1 °C29.9 °C
29 °C29.1 °C29.4 °C
Maximum: 29.9 °C
Gemiddelde: 29.2 °C
Stroomadapter (max.)  31.1 °C | Kamertemperatuur 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 30.6 °C / 87 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 31.9 °C / 89 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 29.9 °C / 86 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.1 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.7 % +5%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
88.5 %
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.9 % -23%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 % -33%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.2 % -34%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 % -47%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 %
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75.6 % -20%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63.1 % -33%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.9 % -35%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi 12T Pro 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.1 (15.7-16.7)
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø9.11 (8.06-13.3)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø13 (10.6-16.7)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.93 (8.31-11)
Xiaomi 12T Pro 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø59.7 (57.2-64.7)
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.4 (27.4-47.1)
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø61.8 (59-63.6)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø44.1 (36.4-61.1)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.8 (26.2-38.6)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø49.5 (34.8-61.7)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø36.5 (30.7-39.8)

Luidsprekers

Net als in de 12 Pro, zijn de twee stereospeakers van de Xiaomi smartphone geoptimaliseerd door Harman Kardon. De twee speakers leveren een maximaal volume van meer dan 90 dB en zeer behoorlijk geluid. Echter, zowel de lagere mids als de highs ontbreken een beetje in termen van algemene geluidskwaliteit.

Naast een breed scala aan Bluetooth-codecs, waaronder SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC en LHDC, kunnen hoofdtelefoons ook worden aangesloten via de USB-C-poort.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.537.42526.329.53123.725.94035.929.75036396324.931.18020.429.910018.531.312516.938.316017.950.52001649.925014.15631512.258.540013.358.250010.966.263012.369.480012.172.9100012.576.5125011.877.9160011.978.6200012.478.9250012.881.4315013.180.740001380.5500013.279.9630013.674.7800013.672.61000013.769125001468.21600013.861SPL2590.1N0.678.7median 13.2median 72.6Delta1.610.637.534.926.329.823.72435.928.13640.924.924.220.423.718.532.516.946.717.957.41656.214.151.712.254.413.355.710.968.912.369.712.170.312.562.811.864.111.96412.468.312.875.413.178.7138113.283.213.675.913.667.213.770.11473.413.863.92588.40.667.1median 13.2median 67.21.68.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 12T Pro 5GGoogle Pixel 7 Pro
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi 12T Pro 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.7% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 16% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 75% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 38% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 55% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Google Pixel 7 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 88% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 26% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 67% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijduur - Xiaomi smartphone laadt snel op

Stroomverbruik

De batterij van de Xiaomi 12T Pro heeft een capaciteit van 5.000 mAh en kan met de eigen HyperCharge-technologie met maximaal 120 watt worden opgeladen. Een volledige lading duurde in onze test ongeveer 20 minuten. De energiecapaciteit wordt bewaakt door 9 thermische sensoren die de connector en de batterij controleren tijdens het laadproces. Xiaomi garandeert 800 laadcycli, wat aanzienlijk minder is dan andere fabrikanten. OnePlus, bijvoorbeeld, claimt een batterijduur van 1.600 cycli voor zijn 10T-model, dat ook met een hoge 150 watt wordt opgeladen. Draadloos opladen is weggelaten bij de 12T Pro om de kosten te drukken ten opzichte van deXiaomi 12 Pro.

Het stroomverbruik van de Xiaomi smartphone is niet helemaal overtuigend. Het gemiddelde stroomverbruik van 1,7 watt in idle modus is vrij hoog. Onder belasting is de Snapdragon 8+ Gen 1 vergelijkbare hoeveelheden stroom als de Qualcomm concurrentie.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.08 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.05 / 1.65 / 1.72 Watt
Belasting midlight 3.12 / 6.02 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 12T Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy S22+
4500 mAh
OnePlus 10T
4800 mAh
Motorola Edge 30 Ultra
4610 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-22%
13%
9%
-12%
6%
-29%
-27%
Idle Minimum *
1.05
0.71
32%
0.8
24%
0.74
30%
0.94
10%
0.78
26%
Idle Average *
1.65
1.1
33%
1.2
27%
1.84
-12%
1.24
25%
1.61
2%
1.834 ?(0.71 - 8.65, n=21)
-11%
Idle Maximum *
1.72
1.19
31%
1.3
24%
1.86
-8%
1.34
22%
1.63
5%
1.984 ?(0.79 - 8.71, n=21)
-15%
Load Average *
3.12
7.74
-148%
3.5
-12%
2.75
12%
5.7
-83%
3.29
-5%
5.68 ?(2.75 - 15, n=21)
-82%
Load Maximum *
6.02
9.64
-60%
5.9
2%
4.54
25%
8.12
-35%
6.01
-0%
8.44 ?(4.54 - 15, n=21)
-40%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi 12T Pro 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.5 (1.112-12.1)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.26 (0.911-12.7)
Xiaomi 12T Pro 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.062 (0.976-1.253)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.09 (1.021-1.371)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi 12T Pro 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.13 (6.64-8.12)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.2 (10-12.2)
Xiaomi 12T Pro 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.062 (0.976-1.253)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.09 (1.021-1.371)

Levensduur van de batterij

De Xiaomi 12T Pro levert goede runtimes bij een vaste verversingssnelheid van 120 Hz in onze twee real-world batterijtests, die zijn uitgevoerd bij een aangepaste schermhelderheid van 150 cd/m².

In de WLAN-test haalt de high-end smartphone meer dan 18 uur, en zelfs 3,5 uur meer in eindeloze videoweergave met de WLAN-module uitgeschakeld. In vergelijking met een Xiaomi 12 Pro resulteert dit in een looptijdverhoging van meer dan 30%.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
29h 14min
WiFi Websurfing
18h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
21h 26min
Belast (maximale helderheid)
5h 21min
Xiaomi 12T Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy S22+
4500 mAh
OnePlus 10T
4800 mAh
Motorola Edge 30 Ultra
4610 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Batterijduur
3%
3%
-0%
-12%
-26%
Reader / Idle
1754
2575
47%
1795
2%
2206
26%
2036
16%
1210
-31%
H.264
1286
1021
-21%
1646
28%
1188
-8%
788
-39%
1213
-6%
WiFi v1.3
1085
788
-27%
856
-21%
872
-20%
766
-29%
676
-38%
Load
321
364
13%
332
3%
323
1%
337
5%
226
-30%

Pro

+ heldere 120 Hz OLED
+ sterke SoC
+ zeer goede koeling
+ goede luidsprekers
+ uitstekende levensduur van de batterij
+ snel opladen & bijpassende voeding

Contra

- Android 12 alleen
- middelmatige ultragroothoekcamera
- geen IP-classificatie
- geen WiFi 6E
- geen draadloos opladen
- Alleen USB 2.0

Verdict over de Xiaomi 12T Pro 5G

In review: Xiaomi 12T Pro 5G. Monsterapparaat verstrekt door Xiaomi Duitsland.
In review: Xiaomi 12T Pro 5G. Monsterapparaat verstrekt door Xiaomi Duitsland.

De Xiaomi 12T Pro is een krachtige high-end smartphone met een interessant sterkte-zwakteprofiel. Enerzijds beschikt het T-model over zinvolle verbeteringen ten opzichte van de Xiaomi 12 Pro, zoals een nieuwe 200 MP sensor van Samsung, een efficiënte Snapdragon 8+ Gen 1 en eSIM-ondersteuning. Aan de andere kant is de RRP lager dan die van de vlaggenschipreeks van de fabrikant en is de koeling veel beter, wat resulteert in consistentere prestatiewaarden. Gebruikers die iets zoeken voor gaming zullen echter niet blij zijn met de Xiaomi 12T Pro, ondanks de sterke SoC - we raden aan om eens te kijken naar de Asus ROG Phone 6

Vergeleken met de Xiaomi 12 Pro, moet het T-model concessies doen met betrekking tot het ontbreken van IP-certificering en draadloos opladen. De Xiaomi 12T Pro heeft ook niet veel te bieden op het gebied van design en gevoel met zijn dikkere schermranden, plastic frame en Gorilla Glass 5. Wie waarde hecht aan deze aspecten vindt een interessant alternatief in de Motorola Edge 30 Ultra, die ook is uitgerust met een 200 MP camera

De SoC-upgrade en de verbeterde koeling van de Xiaomi 12T Pro zorgen voor uitstekende runtimes.

Het hoogtepunt van Xiaomi's smartphone uit de hogere klasse, de 200 MP camera, maakt indruk met een prachtige weergavekwaliteit bij daglicht. We hadden echter iets betere prestaties bij weinig licht gewenst in deze prijsklasse, omdat er al compromissen moeten worden gesloten bij het ontbreken van een telelens en een degelijke ultra-groothoeklens. Google biedt het betere camerapakket in de Pixel 7 Pro in de hogere klasse aan.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

Aangezien de Xiaomi 12T Pro 5G pas op 6 oktober is gelanceerd, is de beschikbaarheid op uw locatie mogelijk niet gegarandeerd. Amazon USA vermeldt de variant voor 729,00$. Aan de andere kant van de Atlantische Oceaan lijkt hij tijdelijk niet beschikbaar te zijn in het Verenigd Koninkrijk, terwijl Amazon Frankrijk de smartphone aanbiedt voor 695,50€

Prijzen zijn per 24.11.2022 en onder voorbehoud van wijzigingen

Xiaomi 12T Pro 5G - 23-11-2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Behuizing
86%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
94%
Aansluitmogelijkheden
54 / 70 → 77%
Gewicht
88%
Batterij
92%
Beeldscherm
93%
Gaming-performance
73 / 64 → 100%
Applicatie-performance
88 / 86 → 100%
Temperatuur
93%
Luidheid
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Camera
70%
Gemiddelde
83%
88%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Xiaomi 12T Pro 5G review: Smartphone met 200 MP en Snapdragon 8+ Gen1 voor een aantrekkelijke prijs
Marcus Herbrich, 2022-11-27 (Update: 2024-08-15)