ThinkPad X1 Extreme Gen3 2020: Lenovo's Premium Multimedia Laptop met GTX 1650 Ti Max-Q in Review
We waren een beetje verbaasd dat Lenovo opnieuw het vertrouwde chassis gebruikt voor de derde versie van zijn multimedia-laptop. De updates zijn beperkt tot een vernieuwde Intel-processor (10e generatie) en de iets krachtigere GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. We zijn uiteraard benieuwd hoe de vertrouwde koeloplossing de snellere GPU aankan, of dat je gewoon de voorganger kunt krijgen.
Onze testunit met de aanduiding 20TLS0UV00 is een onderwijsmodel zonder Windows. Voor ongeveer 1950 euro krijgt u een Core i7 processor, 16 GB RAM, een 1 TB PCIe-SSD, de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q GPU, evenals een mat 1080p paneel met HDR400 ondersteuning, maar het is nog steeds een 16:9 paneel. Er is momenteel geen overeenkomstige topsellereenheid voor vaste klanten en u kunt de X1 Extreme Gen3 in Lenovo nu niet aanpassen, maar we verwachten een prijsstoot van 400-500 euro (inclusief Windows).
Sommige gebieden zijn identiek aan het vorige model van de X1 Extreme, dus neem een kijkje in onze vorige review voor meer informatie over de case, het onderhoud, de invoerapparaten en de luidsprekers
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.1 % v7 (old) | 01-2021 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.7 kg | 18.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 90.1 % v7 (old) | 06-2020 | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 2 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2400 | |
| 89.7 % v7 (old) | 12-2019 | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M | 2 kg | 16.2 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 87 % v7 (old) | 12-2020 | Asus ZenBook UX535-M01440 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 87.7 % v7 (old) | 12-2020 | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.1 % v7 (old) | 02-2020 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile | 1.7 kg | 18.7 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Case & Connectivity - ThinkPad is vrijwel onveranderd
In vergelijking met de tweede generatie van de ThinkPad X1 Extreme zijn er alleen verschillen in connectiviteit. De notebook is nu verkrijgbaar met LTE, maar u moet deze selecteren wanneer u het apparaat koopt, omdat de X1 Extreme Gen3 niet klaar is voor WWAN (geen antennes geïnstalleerd). De mini-ethernetpoort is weg en er is geen speciale LAN-kaart meer (Intel I219-V in de voorganger), maar je krijgt in plaats daarvan een USB-C-naar-ethernetadapter. De SmartCard-lezer is ook verwijderd. De basis chassisconstructie is echter niet veranderd. Als je voor een configuratie met een 4K scherm gaat, krijg je een deksel met een carbonfiber patroon
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Display - X1 Extreme met matte 1080p scherm
De ThinkPad X1 Extreme is nog steeds verkrijgbaar met verschillende paneelopties. Naast het matte 1080p scherm van onze review-unit kunt u ook een 4K model of zelfs een 4K OLED paneel krijgen. We verwachten de overstap naar 16:10 panelen voor het volgende model, dus we moeten nog steeds leven met de 16:9 opties.
De subjectieve beeldkwaliteit van het 1080p scherm is goed, en zelfs lichte delen lijken niet korrelig. Ja, 4K-panelen zorgen voor nog scherpere beelden, maar de inhoud is hier nog steeds voldoende scherp en u zult geen schalingsproblemen hebben met Windows.
De gemiddelde helderheid ligt boven de 500 cd/m² en overtreft zelfs het 4K-scherm dat we op het model van 2019 hebben beoordeeld. De zwarte waarde is een beetje hoog op 0,38, maar de contrastverhouding is nog steeds goed op meer dan 1300:1. Op een volledig zwart beeld zie je tegenlicht bloeden aan de randen, maar dit is in de praktijk geen groot probleem. We hebben ook PWM bepaald bij een helderheid van 50 % of lager, maar de frequentie is erg hoog bij 26 kHz en zou geen problemen moeten opleveren
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 517 cd/m²
Contrast: 1363:1 (Zwart: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
90.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.6" | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M APPA044, IPS, 3072x1920, 16" | Asus ZenBook UX535-M01440 BOE0866, IPS, 3840x2160, 15.6" | SCHENKER Vision 15 BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE NE156QUM-N66, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 39% | 12% | 11% | 33% | ||
| Display P3 Coverage | 61 | 89.7 47% | 68.8 13% | 69.3 14% | 82 34% | |
| sRGB Coverage | 89.9 | 100 11% | 99.5 11% | 94 5% | 99.1 10% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 62.2 | 99.8 60% | 70.1 13% | 70.8 14% | 96.9 56% | |
| Response Times | -55% | 98% | -4% | -77% | -37% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.6 ? | 54 ? -61% | 52.4 ? -56% | 34 ? -1% | 60 ? -79% | 46.4 ? -38% |
| Response Time Black / White * | 22.4 ? | 33.2 ? -48% | 34.9 ? -56% | 24 ? -7% | 39 ? -74% | 30.4 ? -36% |
| PWM Frequency | 26040 ? | 131700 406% | ||||
| Screen | -29% | 7% | -7% | -18% | -31% | |
| Brightness middle | 518 | 557.9 8% | 519 0% | 402 -22% | 478 -8% | 464 -10% |
| Brightness | 513 | 541 5% | 477 -7% | 375 -27% | 462 -10% | 448 -13% |
| Brightness Distribution | 88 | 91 3% | 86 -2% | 84 -5% | 94 7% | 90 2% |
| Black Level * | 0.38 | 0.39 -3% | 0.39 -3% | 0.35 8% | 0.27 29% | 0.36 5% |
| Contrast | 1363 | 1431 5% | 1331 -2% | 1149 -16% | 1770 30% | 1289 -5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 4.54 -116% | 2.28 -9% | 2.47 -18% | 3.2 -52% | 4.2 -100% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 7.92 -76% | 6.54 -45% | 4.32 4% | 8.4 -87% | 11.4 -153% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 3.82 -194% | 0.86 34% | 2.36 -82% | 2 -54% | 0.8 38% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 3.2 -19% | 0.9 67% | 2.26 16% | 4.5 -67% | 7.2 -167% |
| Gamma | 2.35 94% | 1.99 111% | 2145 0% | 2.49 88% | 2.16 102% | 2.17 101% |
| CCT | 7042 92% | 6451 101% | 6572 99% | 6285 103% | 6788 96% | 6345 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 57.7 | 89.5 55% | 78 35% | 99 72% | 63.1 9% | 85.2 48% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90.4 | 100 11% | 93.6 4% | 99 10% | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -15% /
-20% | 53% /
28% | 0% /
-3% | -28% /
-20% | -12% /
-20% |
* ... kleiner is beter
De calibratie uit de doos is al behoorlijk goed, omdat de grijstinten slechts een kleine kleurzweem in de richting van blauw laten zien in combinatie met een iets koele kleurtemperatuur. Je zult het niet merken, tenzij je het vergelijkt met een gekalibreerd scherm. De kleurafwijkingen zijn ook goed, alleen rood overtreft de belangrijke markering van 3
We hebben het paneel gekalibreerd en opnieuw getest met de professionele CalMAN software en de X-Rite i1 Pro 2 spectrofotometer. Naast de verbeterde grijsschaalprestaties zijn ook de kleurafwijkingen beter. Dit betekent dat het paneel over het algemeen geschikt is voor beeld-/videobewerking, maar het sRGB-kleurengamma wordt slechts door 90,4 % gedekt. We hadden op dit prijspunt minstens een volledige sRGB-dekking verwacht
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 22.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 12.8 ms stijging |  |
| ↘ 9.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 46 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 33.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 17.2 ms stijging |  |
| ↘ 16.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 42 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 26040 Hz | ≤ 50 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 26040 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 50 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 26040 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
U kunt het matte paneel zelfs in zeer heldere omgevingen gebruiken zolang u reflecties van directe lichtbronnen kunt vermijden. De maximale helderheid van het scherm wordt niet gereduceerd door de batterij. Er is geen probleem met de stabiliteit van de kijkhoek van het IPS-scherm
Prestaties - Betere benutting van de prestaties dankzij luidere ventilatoren
Processor - X1 Extreme alleen met Intel Comet Lake
Onze testunit is uitgerust met de Intel Core i7-10750H van de bekende Comet Lake generatie (14 nm). Het heeft 6 kernen (12 draden) en kan tot 5,0 GHz draaien op één kern of tot 4,3 GHz voor alle actieve kernen
De prestatiebenutting was een groot probleem op de X1 Extreme van 2019
, omdat het stroomverbruik na een tijdje beperkt bleef tot slechts 30W. Het lijkt erop dat Lenovo de kritiek heeft gehoord, want de TDP-limieten zijn nu veel hoger bij 90/62 Watt. De ventilatorsnelheid werd verhoogd om de extra warmte te compenseren, maar daarover later meer.We zien een verbruik van ~89W aan het begin van de multi-core tests, wat resulteert in 6x 4.2-4.3 GHz. Deze waarde daalt na enige tijd tot 62W (6x 3.6 GHz) en kan worden gehandhaafd. Tot nu toe is dat goed, maar het probleem is de vergelijking met de Ryzen CPU's van AMD. Als we kijken naar de vergelijkbare Ryzen 5 4600H in de Honor MagicBook Pro
, die ook 6 cores (12 threads) heeft, is het duidelijk hoeveel slechter Intel's positie nu is in het 45W segment. De Ryzen 5 4600H is niet alleen ~15 % sneller in CB R15 Multi, maar verbruikt ook 20W minder vermogen.De TDP limieten zijn wat lager op de accu bij 58/80W, wat resulteert in een prestatiedaling van ~15 %
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=87, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=43) | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11768, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=43) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=89, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=43) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 502, n=85, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=43) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=43) | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2555, n=87, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43) | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4990 - 23059, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42) | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
Er zijn geen verrassingen in dit gedeelte. Dankzij de snelle processor en de PCIe-SSD is de X1 Extreme een zeer snel apparaat zoals we hadden verwacht. Dit wordt ook bevestigd door de synthetische benchmarks. Ook tijdens onze evaluatieperiode hebben we geen problemen ondervonden
| PCMark 10 Score | 5225 punten | |
Help | ||
DPC vertraging
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten - 2x NVMe-SSD
De ThinkPad X1 Extreme biedt nog steeds twee PCIe-3.0-x4 slots voor M.2-2280 SSDs. Onze testunit is uitgerust met een enkele NVMe-aandrijving van Toshiba. Het heeft een opslagcapaciteit van 1 TB (917 GB beschikbaar voor de gebruiker) en beheert zeer goede overdrachtsnelheden. Het is zeer eenvoudig om een tweede PCIe-SSD te installeren, maar de nieuwe PCIe 4.0 standaard (vergelijk Schenker Vision 15 met Samsung SSD 980 Pro) wordt niet ondersteund,
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD SK Hynix PC611 512GB | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Apple SSD AP1024 7171 | Asus ZenBook UX535-M01440 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Gemiddeld Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -12% | -19% | -15% | 76% | -7% | -1% | |
| Write 4K | 159.5 | 123.3 -23% | 55.5 -65% | 110 -31% | 238.1 49% | 148.1 -7% | 162.2 ? 2% |
| Read 4K | 53.1 | 41.85 -21% | 16.21 -69% | 43.44 -18% | 79.2 49% | 47.31 -11% | 54.8 ? 3% |
| Write Seq | 1723 | 2054 19% | 1959 14% | 1957 14% | 4139 140% | 1414 -18% | 1745 ? 1% |
| Read Seq | 2164 | 1617 -25% | 1763 -19% | 1615 -25% | 4133 91% | 1320 -39% | 1941 ? -10% |
| Write 4K Q32T1 | 469.2 | 413 -12% | 398.5 -15% | 341.6 -27% | 697 49% | 493.6 5% | 493 ? 5% |
| Read 4K Q32T1 | 543 | 377.5 -30% | 648 19% | 364.3 -33% | 758 40% | 594 9% | 542 ? 0% |
| Write Seq Q32T1 | 3055 | 2705 -11% | 2727 -11% | 3081 1% | 5187 70% | 2970 -3% | 2961 ? -3% |
| Read Seq Q32T1 | 3296 | 3442 4% | 3242 -2% | 3251 -1% | 7117 116% | 3472 5% | 3190 ? -3% |
| AS SSD | -30% | -24% | -15% | 67% | 18% | 4% | |
| Seq Read | 2553 | 2072 -19% | 2531 -1% | 1886 -26% | 5427 113% | 2352 -8% | 2545 ? 0% |
| Seq Write | 974 | 1486 53% | 2289 135% | 1221 25% | 3886 299% | 2106 116% | 1730 ? 78% |
| 4K Read | 49.69 | 47.41 -5% | 15.85 -68% | 41.16 -17% | 72.9 47% | 55 11% | 51.3 ? 3% |
| 4K Write | 139.5 | 117.6 -16% | 39.88 -71% | 101.2 -27% | 219.3 57% | 138.1 -1% | 149.7 ? 7% |
| 4K-64 Read | 1462 | 967 -34% | 1267 -13% | 1022 -30% | 2209 51% | 1265 -13% | 1283 ? -12% |
| 4K-64 Write | 1474 | 715 -51% | 1749 19% | 1618 10% | 2265 54% | 1952 32% | 1411 ? -4% |
| Access Time Read * | 0.063 | 0.057 10% | 0.122 -94% | 0.058 8% | 0.033 48% | 0.053 16% | 0.06 ? 5% |
| Access Time Write * | 0.031 | 0.096 -210% | 0.095 -206% | 0.037 -19% | 0.02 35% | 0.027 13% | 0.02875 ? 7% |
| Score Read | 1767 | 1222 -31% | 1536 -13% | 1252 -29% | 2825 60% | 1556 -12% | 1589 ? -10% |
| Score Write | 1711 | 981 -43% | 2018 18% | 1841 8% | 2873 68% | 2301 34% | 1734 ? 1% |
| Score Total | 4308 | 2809 -35% | 4317 0% | 3706 -14% | 7069 64% | 4650 8% | 4103 ? -5% |
| Copy ISO MB/s | 2094 | 1999 -5% | 1995 -5% | 1611 -23% | 2775 33% | 1754 ? -16% | |
| Copy Program MB/s | 657 | 627 -5% | 584 -11% | 509 -23% | 662 1% | 698 ? 6% | |
| Copy Game MB/s | 1447 | 1001 -31% | 1135 -22% | 677 -53% | 1655 14% | 1347 ? -7% | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -21% /
-24% | -22% /
-22% | -15% /
-15% | 72% /
70% | 6% /
7% | 2% /
2% |
* ... kleiner is beter
DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - GTX 1650 Ti Max-Q met 35 Watt
Lenovo rust de derde generatie van de X1 Extreme uit met een kleine upgrade van de Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q naar de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Het is de versie met 35W, die een maximale kernklok van ~1600 MHz beheert. Het voordeel ten opzichte van het vorige model is 15-20 % in de synthetische benchmarks en de resultaten zijn iets beter dan de resultaten die we in onze database hebben voor onze GTX 1650 Ti Max-Q laptops. Het voordeel van de Dell XPS 15 met de gewone GeForce GTX 1650 Ti is ook niet veel sneller
Ook bij een langere werklast zijn de prestaties stabiel; de veeleisende 3DMark Time Spy stresstest wordt met 98,6 % gemakkelijk doorstaan. De prestaties zijn iets lager op de batterij, de score van Fire Strike Graphics daalt met ~5 % (9105 vs. 8617 punten)
| 3DMark 11 Performance | 12021 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8343 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 3585 punten | |
Help | ||
Gaming Prestaties
De ThinkPad X1 Extreme ligt opnieuw zeer dicht bij de Dell XPS 15 met de gewone GTX 1650 Ti (niet Max-Q). Al met al kan de ThinkPad spellen aan en kunt u vaak de native 1080p resolutie combineren met hoge instellingen. Alleen zeer veeleisende titels vereisen lagere details om de gameplay soepel te laten verlopen. Onze Witcher 3 lange termijn test bevestigt dat de prestaties kunnen worden gehandhaafd en dat er geen FPS-daling is in langere goksessies
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 199 | 117 | 66 | 36.1 | 24 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 130 | 117 | 107 | 101 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 92.6 | 72.8 | 63.1 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 115 | 64 | 60 | 56 | 38 | 17 |
| F1 2020 (2020) | 211 | 107 | 82 | 57 | 41 | 22 |
| Death Stranding (2020) | 99.6 | 60.9 | 56.4 | 54.4 | 35.9 | 16.8 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 99 | 58 | 48 | 40 | 30 | 8 |
| Crysis Remastered (2020) | 154.1 | 59.8 | 31.9 | 23.6 | ||
| Serious Sam 4 (2020) | 115.7 | 51.9 | 40.8 | 30.5 | 22.3 | |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 93.9 | 46.2 | 43 | 27.9 | 14.1 | |
| Star Wars Squadrons (2020) | 222 | 124 | 112.9 | 103.4 | 70 | 30.7 |
| FIFA 21 (2020) | 210 | 202 | 192.9 | 165.2 | 129.6 | 79.6 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 89 | 54 | 47 | 21 | 14 | |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 74 | 45 | 32 | 14 | ||
| Call of Duty Black Ops Cold War (2020) | 100 | 55.6 | 44.1 | 40.2 | 25.8 | 10.6 |
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 105.1 | 46.9 | 44.8 | 39.6 | 25.4 | 12.4 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 77 | 48 | 32 | 29 | 24 | 14 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 63.7 | 33 | 26.8 | 22.2 |
Emissies - ThinkPad nu met luidere ventilatoren
Systeemgeluid
De ventilatoropstelling is niet veranderd, maar ze draaien nu veel sneller onder belasting. Terwijl de voorganger tot 36 dB(A) reikte, kunnen we voor het nieuwe model tot 44 dB(A) meten. De ventilatoren draaien ook zeer snel onder belasting en bereiken hun maximale snelheid. De CPU-belasting lijkt hier de doorslag te geven, want sommige games met weinig CPU-belasting (zoals Witcher 3, Assassins Creed: Valhalla) vlakken af bij ~36 dB(A)
We vinden het prettig dat je meer prestaties krijgt van de componenten (vooral CPU), maar het laat ook zien dat de koeloplossing niet veel hoofdruimte meer heeft. Een opvolger (waarschijnlijk met nog krachtigere componenten) zal waarschijnlijk ook een bijgewerkte koeloplossing nodig hebben. Andere elektronische geluiden zijn ons niet opgevallen
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 29.5 / 29.5 / 29.9 dB (A) |
| Belasting |
| 44.2 / 44.2 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM-1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 29.5 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171 | Asus ZenBook UX535-M01440 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -4% | 9% | -0% | 7% | |
| uit / omgeving * | 29.5 | 28.4 4% | 29.8 -1% | 24.6 17% | 29.8 -1% | 28.5 3% |
| Idle Minimum * | 29.5 | 28.4 4% | 29.9 -1% | 24.6 17% | 29.8 -1% | 28.5 3% |
| Idle Average * | 29.5 | 28.4 4% | 29.9 -1% | 24.6 17% | 29.8 -1% | 28.5 3% |
| Idle Maximum * | 29.9 | 28.4 5% | 29.9 -0% | 24.6 18% | 31.1 -4% | 28.5 5% |
| Load Average * | 44.2 | 46 -4% | 43 3% | 41.3 7% | 40.5 8% | 36.3 18% |
| Witcher 3 ultra * | 36.1 | 42 -16% | 45.4 -26% | 42 -16% | 40.5 -12% | 36.3 -1% |
| Load Maximum * | 44.2 | 47.1 -7% | 46.1 -4% | 41.4 6% | 40.5 8% | 36.3 18% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De extra prestaties over de 2019 X1 Extreme worden goed gecompenseerd door de hogere ventilatorsnelheden, omdat de temperatuurontwikkeling onder belasting vrijwel identiek is. Het middelste gedeelte van het toetsenbord wordt merkbaar warm bij meer dan 45 °C en je merkt het tijdens het typen, maar er zijn geen beperkingen. We meten meer dan 50 °C aan de onderkant, dus in deze extreme scenario's moet je het apparaat niet op schoot leggen.
Onze stresstest met Prime95 en FurMark toont aan dat het systeem de voorkeur geeft aan de grafische kaart, die dicht bij zijn maximale kernklok (~1500 MHz & 35W) loopt. De processor daarentegen schakelt uit bij ongeveer 6x 2,9 GHz, wat overeenkomt met een stroomverbruik van 35W. De prestaties onder gecombineerde workloads zijn dus ook verbeterd ten opzichte van de voorganger. Er is geen tekort aan prestaties direct na de stresstest
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48.8 °C / 120 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 51.1 °C / 124 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.9 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 89.1 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-2.9 °C / -5.3 F).
Luidsprekers
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 63% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 31% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 46% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 47% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (6.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - X1 Extreme FHD met lange looptijden
Stroomverbruik
De stationaire metingen laten duidelijk het efficiëntere 1080p scherm zien. U moet ook rekening houden met de verlichting van het toetsenbord op de batterij. Het eerste niveau verhoogt het verbruik slechts met 0,3W, maar het tweede niveau met 1,6W. We meten tot 133,9W tijdens onze stresstest, maar de waarde stijgt snel (in overeenstemming met de prestaties van de CPU) bij ~101W. De meegeleverde 135W voedingsadapter is dus volledig voldoende. Als u de X1 Extreme Gen3 met de optionele Core i9 processor bestelt, krijgt u ook een krachtigere 170W PSU
| Uit / Standby | 0.06 / 1.3 Watt |
| Inactief | 5 / 9 / 12.2 Watt |
| Belasting |
94.4 / 133.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, SK Hynix PC611 512GB, IPS, 3840x2400, 15.6" | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, Apple SSD AP1024 7171, IPS, 3072x1920, 16" | Asus ZenBook UX535-M01440 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 15.6" | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 15.6" | Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -25% | -6% | 5% | 42% | -32% | -17% | -6% | |
| Idle Minimum * | 5 | 5.7 -14% | 3.7 26% | 4.4 12% | 3.5 30% | 8.5 -70% | 7.23 ? -45% | 6.54 ? -31% |
| Idle Average * | 9 | 13.5 -50% | 12.1 -34% | 9.8 -9% | 6.3 30% | 14.7 -63% | 12.6 ? -40% | 11.3 ? -26% |
| Idle Maximum * | 12.2 | 19.6 -61% | 17 -39% | 14.5 -19% | 6.8 44% | 19.4 -59% | 16.3 ? -34% | 13.3 ? -9% |
| Load Average * | 94.4 | 114.1 -21% | 91.5 3% | 83 12% | 43.2 54% | 89.6 5% | 80.6 ? 15% | 70.7 ? 25% |
| Witcher 3 ultra * | 89 | 93 -4% | 103 -16% | 67 25% | 52 42% | 96.1 -8% | ||
| Load Maximum * | 133.9 | 135.2 -1% | 102.3 24% | 123 8% | 67.7 49% | 129.8 3% | 107.7 ? 20% | 116.1 ? 13% |
* ... kleiner is beter
Batterij looptijd
De capaciteit van de batterij is nog steeds 80 Wh. Het vorige model had te lijden onder het hoge verbruik van het 4K-paneel met hoge resolutie. Met het 1080p scherm bepalen we een video runtime van 12 uur en ongeveer 11,5 uur in onze Wi-Fi web browsing test (beide bij 150 cd/m², komt overeen met 55% van de maximale helderheid op onze unit). De Wi-Fi test loopt nog steeds meer dan 8 uur als we de maximale helderheid gebruiken
Een volledige lading duurt ~135 minuten wanneer het apparaat wordt ingeschakeld. 80 % van de capaciteit is beschikbaar na ~74 minuten
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 80 Wh | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 86 Wh | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, 99.8 Wh | Asus ZenBook UX535-M01440 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 96 Wh | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 80 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 13% | -16% | 9% | 26% | -44% | 8% | |
| H.264 | 731 | 580 -21% | 714 -2% | 1122 53% | 284 -61% | 847 ? 16% | |
| WiFi v1.3 | 693 | 546 -21% | 718 4% | 608 -12% | 912 32% | 285 -59% | 640 ? -8% |
| Load | 83 | 121 46% | 58 -30% | 117 41% | 78 -6% | 72 -13% | 97.1 ? 17% |
| Reader / Idle | 1382 | 1097 | 1168 ? | ||||
| Witcher 3 ultra | 54 | 76.3 ? |
Pro
Contra
Verdict - Lenovo heeft de prestaties verbeterd
De ThinkPad X1 Extreme Gen3 ziet er op het eerste gezicht alleen maar uit als een kleine update, maar er zijn wel wat veranderingen als je het beter bekijkt. Laten we beginnen met de negatieve veranderingen, waaronder het verwijderen van de Mini-Ethernet-poort en de SmartCard-lezer. De X1 Extreme is nu verkrijgbaar met LTE in ruil, maar u moet een LTE-model kopen, omdat deze niet kan worden geüpgraded vanwege het ontbreken van de bijbehorende antennes.
We hebben nog steeds kritiek op de lage CPU-prestaties van het vorige model als gevolg van de lage TDP-limieten. Lenovo heeft dit verbeterd met het nieuwe model en haalt meer prestaties uit de Intel-processor. De X1-familie krijgt nog steeds geen AMD CPU's, maar we kennen dit probleem al van andere premium apparaten zoals Dell's XPS lineup. De grafische prestaties zijn ook verbeterd met de Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. De prijs voor meer prestaties is de luidruchtige fanruis, maar we geloven dat dit een goed compromis is. U moet immers de prestaties van de componenten waarvoor u hebt betaald, kunnen benutten. De koeloplossing lijkt echter zijn beperkingen te hebben bereikt, en krachtigere componenten zullen waarschijnlijk een gereviseerde koeloplossing voor het volgende model nodig hebben.
De derde generatie van de Lenovo ThinkPad X1 Extreme biedt meer prestaties, maar je moet er wel voor zorgen dat je met luidere fans kunt leven. Het matte 1080p-scherm is zeer helder en laat een zeer lange levensduur van de batterij toe, maar het is niet ideaal als je onderweg foto's wilt bewerken.
Het matte 1080p scherm laat een goede indruk achter en de accuduur is veel langer in vergelijking met de 4K SKU. Op dit prijspunt hadden we echter een volledig sRGB-kleurengamma verwacht, maar het is nog steeds een goed scherm voor productieve taken. We verwachten dat de volgende iteratie van de ThinkPad X1 Extreme een 16:10 paneel zal krijgen. De invoerapparaten (met name het toetsenbord) zijn nog steeds uitstekend en over het geheel genomen is de derde generatie van de ThinkPad x1 Extreme weer een zeer goede multimedia-laptop
Prijs en beschikbaarheid
Zoals getest is de Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3 beschikbaar voor ongeveer 1950 euro op Campuspoint
Een vergelijkbare specificatie met het 4K-paneel met hogere resolutie is verkrijgbaar bij Amazon voor ongeveer 2900 euro
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
- 03-01-2021 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
