Teclast T65 Max beoordeling - Een 13-inch tablet voor een voordelige prijs
Tablets groter dan 12 inch bieden veel schermoppervlak voor het bekijken van video's en surfen op het web, maar ze zijn vooral één ding: duur. De T65 Max van de Chinese fabrikant Teclast probeert nu het tegenovergestelde. De Android 14 tablet heeft een schermdiagonaal van 12,95 inch, wat betekent dat hij net zo groot is als de Apple iPad Pro 12.9-maar de prijs begint al onder US$400.
De T65 Max is Teclast's grootste tablet tot nu toe en ondanks zijn relatief lage prijs heeft hij behoorlijk wat functies. Naast een IPS-scherm met een resolutie van 1920 x 1200 pixels, wordt hij ook geleverd met 256 GB opslagruimte, een 4G-modem, een 10.000 mAh batterij, vier luidsprekers en de MediaTek Helio G99-een solide middenklasse SoC. Laten we eens kijken voor wie deze tablet gemaakt is.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % v7 (old) | 06-2024 | Teclast T65 Max Helio G99, Mali-G57 MP2 | 710 g | 8.2 mm | 12.95" | 1920x1200 | |
| 84.8 % v7 (old) | 03-2024 | Honor Pad 9 SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 555 g | 6.96 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
| 86.5 % v7 (old) | 09-2023 | Huawei MatePad 11.5 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 499 g | 6.85 mm | 11.50" | 2200x1440 | |
| 85.2 % v7 (old) | 09-2023 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
| 80.7 % v7 (old) | 01-2024 | Teclast T60 T7255 (T616), Mali-G57 MP1 | 570 g | 7.7 mm | 11.97" | 2000x1200 |
Behuizing - De T65 Max met een matte unibodybehuizing van aluminium
Dankzij de matgrijze aluminium unibody behuizing ziet de 12,95 inch T65 Max er hoogwaardig uit en is hij goed gebouwd.
Aan de andere kant, als u druk uitoefent, kunt u de Teclast tablet vrij gemakkelijk draaien, wat gepaard gaat met wat krakende geluiden. Desondanks is de T65 Max zeker stabiel genoeg voor dagelijks gebruik. Hij heeft echter geen IP-certificering.
De Teclast tablet, die met een dikte van slechts 8,2 mm mooi slank is, is niet het meest lichtgewicht door zijn XXL formaat - we hebben 710 gram gemeten. Toch zorgen de randen (1 cm breed) ervoor dat u de tablet comfortabel kunt vasthouden zonder per ongeluk het touchscreen te activeren. De volumeknop en aan/uit-knop zijn een beetje zijdelings buigbaar en hebben een duidelijk drukpunt.
De hoofdcamera, met zijn opvallende hoogglans randen, trekt alle aandacht naar de achterkant van de tablet. Hierin zijn twee lenzen verwerkt die beide ongeveer 2 millimeter uit de achterkant steken. Gelukkig wiebelt de tablet niet wanneer deze op een vlakke ondergrond wordt geplaatst, dankzij de enorme afmetingen.
Connectiviteit - 256 GB opslag op de Teclast tablet
Teclast heeft de T65 Max uitgerust met 8 GB LPDDR4X RAM en 256 GB UFS 2.2 opslag. Het RAM-geheugen kan worden uitgebreid tot maximaal 20 GB, maar niet fysiek - in plaats daarvan via een wisselbestand van 6 tot 12 GB in de opslag. Omdat dit veel langzamer werkt dan het RAM-geheugen, blijft deze geheugenuitbreiding uiteindelijk een marketinggimmick zonder praktisch voordeel.
De USB-C poort van de T65 Max werkt op USB-2.0 snelheden en ondersteunt USB-OTG, waardoor u bijvoorbeeld USB-drives op de tablet kunt aansluiten. Een andere optie om de interne opslagruimte uit te breiden is door gebruik te maken van de microSD-kaartsleuf, waar kaarten van maximaal 1 TB in passen. Als u niet naar een microSD-kaart grijpt, dan kunt u ook twee nano SIM-kaarten in het hybride slot plaatsen. Het apparaat heeft ook een 3,5-mm aansluiting waarmee u externe audioapparaten kunt aansluiten.
microSD-kaartlezer
Toen we onze Angelbird AV Pro V60 als microSD-referentiekaart gebruikten, stelden we vast dat de kaartlezer goede snelheden levert die iets hoger liggen dan die van zijn zustermodel, de Teclast T60. De Lenovo Tab P12 deed het het slechtst van alle vergelijkingsapparaten en bleef achter bij de Teclast T65 Max in zowel de sequentiële gegevensdoorvoer als de kopieertest.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast T65 Max (Angelbird V60) | |
| Teclast T60 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab P12 (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - De Teclast T65 Max met voorraad Android 14
De nieuwste versie van Android, namelijk Android 14, draait op de T65 Max. Er zijn geen apps van derden voorgeïnstalleerd, wat betekent dat de beschikbare opslagruimte zeer effectief gebruikt kan worden. De Teclast tablet ondersteunt DRM Widevine L1, dus het kan tegen kopiëren beveiligde streamingcontent van Netflix en co in HD afspelen.
Op het moment van testen, eind mei, draaide de tablet met de systeem build 1.06_20240425 waarvan de Android beveiligingspatches van 5 februari 2024 waren, dus niet helemaal up-to-date. Helaas heeft Teclast geen informatie gegeven over hoe lang de T65 Max OS-upgrades en beveiligingspatches zal ontvangen, en hoe vaak deze zullen worden geleverd.
Communicatie en GNSS - WiFi 5 en een LTE-modem
De T65 Max gebruikt WiFi 5 als zijn snelste Wi-Fi-standaard. Met onze referentie-router Asus ROG Rapture GT-AXE11000 als extern station, behaalde de T65 Max goede en stabiele overdrachtssnelheden die ruwweg overeenkwamen met de maximale gegevensdoorvoer die mogelijk is met WiFi 5. De T65 Max werd overtroffen door vergelijkbare apparaten zoals de Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Het werd overtroffen door vergelijkbare apparaten zoals de Huawei MatePad 11.5 en de Lenovo Tab P12die beide al gebruik maken van WiFi 6.
De communicatiefuncties van de T65 Max omvatten ook Bluetooth 5.0 en een 4G mobiele module. Deze ondersteunt de LTE-banden 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40 en 41, wat zorgt voor een goede ontvangst in de EU, waar deze test werd uitgevoerd.
| Networking | |
| Teclast T65 Max | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Pad 9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Teclast T60 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
De T65 Max gebruikt de satellietnavigatiediensten GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) en Beidou (B1) om zijn positie te bepalen. Binnen gebouwen kon de tablet ons tot op 2 meter nauwkeurig lokaliseren, en buiten tot op 1 meter nauwkeurig.
Tijdens de praktische test bleek de T65 Max geschikt te zijn voor navigatietaken, mits u bereid bent om hiervoor een gigantische tablet te gebruiken. In vergelijking met de Garmin Venu 2 fitness smartwatch, legde de Teclast onze route in een stedelijke omgeving niet zo nauwkeurig vast. In minder dichtbevolkte gebieden was de T65 Max echter bijna net zo nauwkeurig als de Garmin smartwatch.
Camera's - Oké voor snapshots
De selfiecamera van de T65 Max heeft een resolutie van 8 megapixels, gebruikt een vaste focus en levert acceptabele resultaten, mits er voldoende omgevingslicht is. De beeldkwaliteit is ook prima voor videogesprekken in Full HD.
De hoofdcamera van de Teclast tablet heeft een resolutie van 13 MP en wordt, in tegenstelling tot de selfiecamera, ondersteund door autofocus en een LED-flitser. Er zitten twee identiek uitziende lenzen op de achterkant. De onderste van de twee kan echter niet actief gebruikt worden, omdat deze alleen werkt als dieptesensor voor de 13 MP hoofdcamera.
De beeldkwaliteit van de hoofdcamera is prima voor incidentele kiekjes. Hij kan beelddetails vrij goed vastleggen, maar mengt dit met een vrij contrastarme weergave. U kunt beter niet inzoomen op foto's, want dan worden ze snel onscherp. Fotograferen bij weinig licht vraagt ook te veel van de camera.
De hoofdcamera kan video's opnemen tot 2560 x 1440 pixels en met 30 beelden per seconde, wat resulteert in een beeldkwaliteit die vergelijkbaar is met die van de foto's. U kunt ook overschakelen naar Full HD of 720p.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo
Onder gecontroleerde lichtomstandigheden liet de hoofdcamera zien dat hij kleuren vrij nauwkeurig kan vastleggen. Maar zelfs bij optimale studioverlichting had de camera moeite om de testkaart scherp vast te leggen. Bij 1 lux restlicht had de camera geen zinvolle resultaten meer - de ColorChecker kleurenkaart en de testkaart waren niet meer zichtbaar.
Accessoires en garantie - Een 20-watt voeding en een optionele foliotas
De Teclast T65 Max wordt geleverd met een 20-watt voeding (12V/1,67A), USB-C kabel, SIM-tool, beknopte handleiding en een garantiekaart. De fabrikant biedt ook een optionele foliotas die u via de website kunt kopen.
De Teclast T65 Max wordt gedekt door een garantie van 12 maanden.
Inout apparaten & bediening - Gezichtsherkenning, maar geen vingerafdruksensor
Het touchscreen van de T65 Max werkt goed en invoer wordt precies herkend langs de randen en tot in de hoeken. De acht-core Mediatek Helio G99 SoC geeft de tablet een hoge systeemsnelheid die zelfs met meerdere apps tegelijk geopend niet hapert. Door de verversingssnelheid van 60 Hz is de weergave op het scherm echter niet zo vloeiend als het zou kunnen zijn.
De T65 Max heeft geen vingerafdruksensor. Dit betekent dat u zich alleen biometrisch kunt aanmelden met behulp van 2D gezichtsherkenning, wat goed werkt bij voldoende licht. Andere aanmeldingsopties zijn patronen, PIN-codes en wachtwoorden.
Beeldscherm - Gedimd IPS-paneel zonder PWM
Het 12,95 inch IPS-paneel van de T65 Max heeft een resolutie van 1920 x 1200 pixels. Het heeft dus een beeldverhouding van 16:10 en een pixeldichtheid van 175 PPI. Het scherm ondersteunt geen HDR.
Met een witte achtergrond vertoonde het IPS-paneel een gemiddelde helderheid van 289,6 cd/m². Toen de meting werd herhaald met gelijkmatig verdeelde lichte en donkere beeldgebieden (APL18), steeg de helderheid van het scherm tot 328 cd/m².
De helderheid van het IPS-paneel is ruim voldoende voor gebruik binnenshuis, maar misschien niet helemaal als u de tablet buitenshuis wilt gebruiken. Bovendien bieden alle concurrerende tablets in deze vergelijking een betere helderheid - met name de Honor Pad 9die tot 613 cd/m² haalt.
De Teclast T65 Max is zeer geschikt voor gebruikers die gevoelig zijn voor PWM flikkeringen, omdat hij geen pulsbreedtemodulatie gebruikt voor de helderheidsregeling.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 296 cd/m²
Contrast: 630:1 (Zwart: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8 | 0.5-98 Ø5.2
90.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.204
| Teclast T65 Max IPS, 1920x1200, 13" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | Teclast T60 IPS, 2000x1200, 12" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 69% | 43% | 40% | 42% | |
| Brightness middle | 296 | 613 107% | 472 59% | 435 47% | 352 19% |
| Brightness | 290 | 570 97% | 432 49% | 407 40% | 324 12% |
| Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 86 -1% | 89 2% | 88 1% |
| Black Level * | 0.47 | 0.4 15% | 0.44 6% | 0.58 -23% | |
| Contrast | 630 | 1533 143% | 1073 70% | 750 19% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.1 | 2.7 62% | 3.4 52% | 1.5 79% | 2.6 63% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22.2 | 5.1 77% | 6.6 70% | 3.2 86% | 5.75 74% |
| Greyscale dE 2000 * | 8 | 3.7 54% | 4.8 40% | 2.4 70% | 1.5 81% |
| Gamma | 2.204 100% | 2.3 96% | 2.41 91% | 2.2 100% | 2.319 95% |
| CCT | 7992 81% | 6763 96% | 7035 92% | 6546 99% | 6747 96% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetserie met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen
Bij gebruik van de standaard in de fabriek ingestelde kleurmodus(warm en koel kunnen ook worden geselecteerd), ligt de kleurweergave van het IPS-paneel een beetje uit de ideale lijn. Het vertoont een duidelijke blauwzweem en slaagt er slechts in een matige contrastverhouding van 630:1 te halen dankzij de hoge zwartwaarde van 0,47 cd/m². De lage kleurnauwkeurigheid is niet met het blote oog waarneembaar, maar het ietwat bleke beeldscherm is dat wel.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 22.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 12.8 ms stijging |  |
| ↘ 9.3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 46 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 46.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 22.5 ms stijging |  |
| ↘ 24.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 79 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De T65 Max is slechts beperkt geschikt voor gebruik buitenshuis. In direct zonlicht blijft de inhoud herkenbaar op het IPS-paneel, maar de sterke reflecties maken het vrij moeilijk om te lezen. Aan de andere kant kan de tablet goed in de schaduw gebruikt worden.
De stabiliteit van de kijkhoek van het IPS-paneel is prima, maar zou zeker nog iets beter kunnen. Het scherm wordt merkbaar donkerder als u er vanaf de zijkant op kijkt, maar zonder de kleuren te vervormen.
Prestaties - De Teclast T65 Max met een MediaTek Helio G99
De MediaTek Helio G99 uit 2022 maakt van de T65 Max absoluut geen hoogvlieger, maar de prestaties van de SoC zijn ruim voldoende voor multimediagebruik en surfen op het web. De tablet bereikt alleen zijn grenzen bij het uitvoeren van zeer complexe apps. Er zijn een aantal tablets in deze prijsklasse die aanzienlijk sneller zijn. De Huawei MatePad 11.5 en de Lenovo Tab P12bieden bijvoorbeeld meer kracht.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Tablet (164396 - 2716980, n=37, laatste 2 jaar) | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G99 (383511 - 421861, n=5) | |
| Teclast T60 | |
| CrossMark - Overall | |
| Gemiddelde van klas Tablet (172 - 1944, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G99 (526 - 602, n=10) | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Gemiddelde van klas Tablet (84 - 156427, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=8) | |
| Teclast T65 Max | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 74821, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Teclast T65 Max | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
De MediaTek Helio G99's ARM Mali-G57 MC2 voorziet de T65 Max van solide grafische prestaties. Zoals de GFXBench tests aantoonden, kunt u zelfs games met hogere detailinstellingen probleemloos uitvoeren.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Teclast T65 Max | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Teclast T65 Max | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Teclast T65 Max | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
De T65 Max behaalde gemiddelde resultaten in onze browser benchmark en moest zijn nederlaag toegeven aan snellere tablets zoals de Honor Pad 9 en de Huawei MatePad 11.5. Tijdens het surfen op het web zou u geen prestatiebeperkingen moeten merken, aangezien websites in een mum van tijd volledig geladen zijn en er vervolgens soepel doorheen gescrold kan worden.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=69, laatste 2 jaar) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Tablet (34 - 435, n=45, laatste 2 jaar) | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=75, laatste 2 jaar) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9) | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
* ... kleiner is beter
De Teclast tablet kan bogen op korte laadtijden dankzij de UFS 2.2 opslag en behaalt een gegevensdoorvoer die kenmerkend is voor dit type opslag. De Honor Pad 9die UFS 3.1 opslag gebruikt, is zelfs nog sneller.
| Teclast T65 Max | Honor Pad 9 | Huawei MatePad 11.5 | Lenovo Tab P12 | Teclast T60 | Gemiddeld 256 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 50% | 36% | 5% | -70% | -2% | -7% | |
| Sequential Read 256KB | 967.58 | 1921.34 99% | 1037.71 7% | 956.07 -1% | 240.4 -75% | 887 ? -8% | 1045 ? 8% |
| Sequential Write 256KB | 707.27 | 1222.83 73% | 903.32 28% | 776.24 10% | 230 -67% | 694 ? -2% | 686 ? -3% |
| Random Read 4KB | 201.81 | 256.06 27% | 297.25 47% | 241.23 20% | 76.4 -62% | 228 ? 13% | 189.4 ? -6% |
| Random Write 4KB | 262.04 | 266.17 2% | 418.84 60% | 234.58 -10% | 67.5 -74% | 238 ? -9% | 189.9 ? -28% |
Spellen - Gamen met beperkingen
We hebben Genshin Impact en PUBG Mobile gebruikt om te kijken hoe goed de huidige games draaien op de T65 Max. We registreerden de framerates die de tablet haalde met onze Gamebench testtool.
De T65 Max had het gemakkelijk met PUBG Mobile, want de tactische shooter draaide op een zeer stabiele 30 frames per seconde met de HD-instelling. In de laagste instelling, Liquid, haalde hij zelfs bijna continu 40fps.
Bij het spelen van het grafisch veeleisendere spel Genshin Impact zijn meer dan 50 frames per seconde mogelijk als u alle grafische details op minimaal zet. Het spel is echter nauwelijks leuk om te spelen op het hoogste detailniveau. Toen we dat deden, merkten we ernstige en herhaaldelijke framerate-dalingen op en gemiddeld schokte Genshin Impact met iets meer dan 20 fps.
Emissies - 4 luidsprekers in de T65 Max
Temperatuur
Onder belasting warmt de Teclast T65 Max nauwelijks op. Zelfs na een uur stresstest met de Burnout benchmark zagen we slechts een maximale oppervlaktetemperatuur van 31,7 °C. Verdere stresstests met 3DMark Wild Life en 3DMark Wild Life Extreme lieten een zeer gelijkmatig verloop zien, wat betekent dat de Teclast-tablet zelfs onder belasting geen gas terugneemt.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 31.7 °C / 89 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 33.7 °C / 93 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 21.3 °C / 70 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T65 Max | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Teclast T65 Max | |
| Honor Pad 9 | |
Luidsprekers
Teclast heeft de T65 Max uitgerust met vier luidsprekers. Ze bevinden zich aan de twee korte zijden van de tablet en produceren een geluid met hoge tonen zonder noemenswaardig basvolume. Over het geheel genomen is het geluid echter behoorlijk voor deze prijsklasse.
Externe audio-apparaten kunnen worden aangesloten via de USB-C poort of Bluetooth. De tablet ondersteunt de belangrijkste Bluetooth-codecs zoals SBC, AAC en LDAC.
Teclast T65 Max audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.3% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 52% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 40% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 48% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 43% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Honor Pad 9 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 84% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 7% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 91% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - De T65 Max met een accu van 10.000 mAh
Stroomverbruik
De 10.000 mAh batterij van de T65 Max kan met maximaal 20 watt worden opgeladen met behulp van de meegeleverde voeding. Tijdens onze test duurde het 2:30 uur om de tablet van 0 tot 100% op te laden. 80% van de capaciteit was beschikbaar na 1:43 uur.
Wat betreft het stroomverbruik gedraagt de grote Teclast tablet zich voorbeeldig, want hij verbruikt maar weinig stroom in de ruststand, namelijk 2,6 watt. Hij blijft ook redelijk zuinig onder belasting, met een gemiddelde van 6 watt. Alleen de Teclast T60 is energiezuiniger dan alle andere apparaten.
| Uit / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Inactief |  1.9 / 2.6 / 2.8 Watt |
| Belasting |
6 / 10.2 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast T65 Max 10000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | Teclast T60 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -102% | -39% | -100% | 32% | |
| Idle Minimum * | 1.9 | 1.5 21% | 1.23 35% | 1.91 -1% | 1.2 37% |
| Idle Average * | 2.6 | 8.39 -223% | 4.44 -71% | 7.94 -205% | 1.4 46% |
| Idle Maximum * | 2.8 | 8.46 -202% | 4.49 -60% | 8.12 -190% | 1.7 39% |
| Load Average * | 6 | 11.65 -94% | 11.2 -87% | 10.68 -78% | 4.2 30% |
| Load Maximum * | 10.2 | 11.67 -14% | 11.32 -11% | 12.69 -24% | 9.5 7% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Runtimes
De batterijduur van de T65 Max is ongelooflijk goed voor een XXL-tablet. Tijdens de gesimuleerde websurftest hoefde de 12,95 inch tablet pas na iets minder dan 12 uur weer te worden aangesloten op het stopcontact, terwijl de tablet een vergelijkbare tijd meeging bij het afspelen van video's in een continue loop, namelijk 11:25 uur.
De Lenovo Tab P12 met een schermdiagonaal van 12,7 inch en een batterij van 10.200 mAh lijkt in die opzichten erg op de T65 Max, maar kon niet helemaal in de buurt komen van zijn runtimes. De iets kleinere Teclast T60 met zijn 11,97 inch scherm hield het zelfs langer uit dan de T65 Max.
| Teclast T65 Max 10000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | Teclast T60 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -7% | 14% | -5% | 60% | |
| Reader / Idle | 1473 | 1702 16% | 1592 8% | 3313 125% | |
| H.264 | 685 | 874 28% | 600 -12% | 1145 67% | |
| WiFi v1.3 | 712 | 661 -7% | 866 22% | 675 -5% | 1096 54% |
| Load | 264 | 237 -10% | 231 -12% | 249 -6% |
Pro
Contra
Verdict over de Teclast T65 Max
De Teclast T65 Max biedt een geweldig totaalpakket dat u niet vaak in deze combinatie vindt - namelijk een groot scherm met een lage prijs. De Android 14 tablet is al te vinden voor minder dan US$400, biedt veel ruimte op zijn bijna 13-inch 16:10-scherm en kan dankzij zijn Widevine L1-certificering ook tegen kopiëren beveiligde HD-streams afspelen.
Daarnaast is de goede totaalscore te danken aan het moderne ontwerp met slanke randen, de solide SoC-prestaties, de relatief royale opslagruimte (256 GB), de voorgeïnstalleerde Android 14 zonder bloatware, de 4G-modem en de goede batterijlevensduur. Dankzij de 20 watt voeding is de T65 Max bovendien in een mum van tijd opgeladen.
Dankzij de 4G-modem slaat de Teclast T65 Max een goed figuur als surf- en multimediatablet voor onderweg, maar hij is slechts beperkt geschikt voor gebruik buitenshuis vanwege het ietwat zwakke scherm.
Teclast heeft ook een paar dingen bespaard op zijn XXL-tablet. De belangrijkste punten van kritiek zijn het behoorlijk zwakke beeldscherm, waardoor het moeilijk is om de T65 Max buiten te gebruiken, en de onduidelijke levering van updates. De camera's zijn ook niet de beste, maar dat is niet verwonderlijk voor zo'n budgetvriendelijke tablet.
Een alternatief voor de Teclast T65 Max is de Lenovo Tab P12 die sneller is, een helderder scherm heeft en peninvoer ondersteunt - en dat allemaal in een behuizing die even groot is als de Teclast tablet. De Teclast T60die ongeveer 1 inch kleiner is, is ook de moeite waard om eens naar te kijken. Bovendien biedt deze tablet een langere gebruiksduur dan de T65 Max.
Prijs en beschikbaarheid
U kunt alle beschikbare tablets van Teclast bekijken via de Amazon-winkel van de fabrikant. Momenteel wordt de T65 Max verkocht voor ongeveer US$350.
Teclast T65 Max
- 30-05-2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
