Teclast P50 beoordeling - De betaalbare 11-inch tablet voor couchsurfers

Name: Teclast P50
Brand: Teclast

HD-entertainer.

Tablets onder US$200 laten vaak veel te wensen over als het aankomt op prestaties en connectiviteit. U zult een paar compromissen moeten sluiten als u ook voor de Teclast P50 gaat, maar in ruil daarvoor krijgt u een surf- en multimediatablet met fatsoenlijke opslag, goede looptijden en 4G-mogelijkheden. Dankzij de Widevine L1 ondersteuning kunt u bovendien webcontent in HD-kwaliteit streamen.

Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 19-06-2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Tablet Touchscreen

De P50, gemaakt door de Chinese fabrikant Teclast, is een betaalbare tablet met de nadruk op multimediatoepassingen. Hoewel de Teclast-tablet slechts 1280 x 800 pixels kan weergeven op het 10,95 inch IPS-scherm, kan het mooi helder worden. Bovendien ondersteunt het DRM Widevine L1, waardoor het HD-ready is als het gaat om streamen van Netflix en co.

Ondanks dat de Teclast P50 officieel meer dan US$300 kost, vindt u hem al voor iets meer dan US$100 en hij biedt nog steeds een relatief uitgebreid scala aan functies. Hij maakt gebruik van Android 14, heeft 128 GB opslagruimte en een 4G mobiele modem met dual-SIM ondersteuning.

Testtoestel voorzien door Teclast Germany

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Teclast P50

Processor

Unisoc T7200 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55

Grafische kaart

ARM Mali-G57 MP1

Geheugen

6 GB

, LPDDR4

Beeldscherm

10.95 inch 16:10, 1280 x 800 pixel 138 PPI, capacitive, IPS, glimmend: ja, 60 Hz

Opslag

128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB

, 115 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5mm headset jack, Card Reader: microSD up to 1 TB, Sensoren: gravity sensor, hall sensor, Camera2 API Limited

Netwerkmogelijkheden

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (Band 2, 3, 5, 8), 3G (Band 1, 2, 5, 8), 4G (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.6 x 258 x 170

Batterij

8000 mAh Lithium-Ion, 10 watt charging

Besturingssysteem

Android 14

Camera

Primaire camera: 13 MPix LED flash, 1080p@30fps
Secundaire Camera: 5 MPix videos up to 720p@30fps

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: virtual, 10W charger (5V/2A), USB-C cable, SIM tool, Quick start guide, Warranty card, 12 Maanden Garantie, ventilatorloos

Gewicht

545 g, Voeding: 41 g

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
73.8 %	06-2024	Teclast P50 T7200, Mali-G57 MP1	545 g	8.6 mm	10.95"	1280x800
83.4 % v7 ^(old)	05-2024	Lenovo Tab M11 Helio G88, Mali-G52 MP2	465 g	7.2 mm	11.00"	1920x1200
84.2 % v7 ^(old)	02-2024	Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619	480 g	6.9 mm	11.00"	1920x1200
81.7 % v7 ^(old)	05-2024	Teclast T50 HD T7200, Mali-G57 MP1	500 g	7.9 mm	10.95"	1920x1200
81.5 % v7 ^(old)	09-2023	Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2	490 g	7.8 mm	10.40"	2000x1200
83.5 % v7 ^(old)	01-2024	Xiaomi Redmi Pad SE SD 680, Adreno 610	481 g	7.36 mm	11.00"	1920x1200

Behuizing - Een goed gebouwde aluminium behuizing

De Teclast P50 zit in een aluminium behuizing die er hoogwaardig uitziet dankzij de afgeronde hoeken en de matte, lichtblauw turquoise achterkant. U kunt aan de buitenkant niet zien dat dit slechts een instaptablet is. Er zit een plastic strip langs de achterkant die de aansluiting van de mobiele modules verbetert. Het AI-cameralabel boven de cameramodule suggereert geavanceerde technologie, maar het apparaat biedt helaas niet meer dan snapshot-kwaliteit.

De ongeveer 1 cm brede randen geven de Teclast tablet een modern uiterlijk. Met een gewicht van 545 gram ligt de P50 goed in de hand, maar hij is wel een stuk zwaarder dan de apparaten waarmee hij vergeleken wordt. U kunt de P50 indeuken en draaien zonder veel kracht te hoeven gebruiken, maar daarbij zult u geen beeldartefacten of krakende geluiden horen. De P50 heeft geen IP-certificering.

Grootte vergelijking

Connectiviteit - 6 GB RAM en 128 GB opslag in de P50

De Teclast P50 biedt 6 GB LPDDR4 RAM en 128 GB UFS 2.2-opslag. De interne opslag kan worden uitgebreid via een microSD-kaart, die tot 1 TB groot kan zijn. Als u ervoor kiest om de opslag niet uit te breiden, kunnen er ook twee nano SIM-kaarten in het hybride slot worden geplaatst.

De USB-C poort van de Teclast P50 ondersteunt USB OTG en kan dus gebruikt worden om USB-randapparatuur zoals toetsenborden, muizen of USB-sticks aan te sluiten. Externe audio-apparaten kunnen op de tablet worden aangesloten via de 3,5 mm aansluiting. Er zijn ook stereoluidsprekers aan boord.

rechts: 3,5-mm hoofdtelefoonaansluiting, luidsprekers, USB-C 2.0, hybride SIM/microSD-sleuf

microSD-kaartlezer

Met behulp van onze microSD-referentiekaart - de Angelbird AV Pro V60 - behaalde de microSD-kaartlezer in het testapparaat goede overdrachtsnelheden in de kopieertest, met een gemiddelde van 39,8 MByte/s. Bij de vergelijkingsapparaten was de Samsung Galaxy Tab A9+ het beste met waarden rond de 47 MByte/s.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)	47.18 MB/s +19%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	41.2 MB/s +4%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	39.8 MB/s
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	34.4 MB/s -14%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	28.92 MB/s -27%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	17.02 MB/s -57%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.2 (31.3-47.2)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)

Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.7 (21.9-44.3)

Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.5 (39.3-80.5)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)

Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.6 (36.3-77.6)

Software - Android 14 zonder bloatware

Stock Android 14 draait op de Teclast P50, omdat er geen apps van derden voorgeïnstalleerd zijn op de tablet. Dit betekent ook dat het voorgeïnstalleerde systeem niet veel ruimte inneemt op het apparaat. Na de eerste keer opstarten hebben gebruikers 115 GB vrije ruimte van de 128 GB opslagruimte.

Op het moment van testen (medio juni 2024) ontving de Teclast P50 een update naar OS versie 1.05_20240525, met de laatste Android beveiligingspatches van 5 april. Teclast heeft niet aangegeven hoe lang de P50 updates zal ontvangen en hoe vaak deze zullen worden uitgerold.

Communicatie en GNSS - WiFi 5 en Dual SIM met 4G

WiFi 5, Bluetooth 5.0 en 4G cellulaire data zijn de drie manieren waarop de Teclast P50 verbinding kan maken met de buitenwereld. Met zijn ondersteunde 4G banden 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40 en 41 biedt hij een solide frequentiedekking, dus hij zou in ieder geval geen problemen moeten hebben met de signaalkwaliteit binnen de EU, waar deze test werd uitgevoerd.

In onze WLAN test met de Asus ROG Rapture GT-AXE11000 als referentie router, behaalde de P50 een goede en stabiele WiFi 5 datadoorvoer met een piek van 357 MBit/s. De vergelijkbaar geprijsde vergelijkingsapparaten leverden allemaal vergelijkbare overdrachtsnelheden.

Networking
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	318 (min: 280) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000	357 (min: 337) MBit/s ∼96%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000	304 (min: 283) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000	360 (min: 353) MBit/s ∼97%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	340 (min: 172) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000	369 (min: 356) MBit/s ∼99%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 256 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	320 (min: 196) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000	358 (min: 340) MBit/s ∼96%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000	371 (min: 365) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	372 (min: 358) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000	307 (min: 284) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000	369 (min: 179) MBit/s ∼99%

Teclast P50 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø317 (280-333)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)

Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø307 (284-322)

Teclast P50 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø357 (337-370)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)

Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (179-379)

De P50 heeft toegang tot de satellietnavigatiediensten GPS, Glonass en Beidou (allemaal in single-band modus) om de locatie van gebruikers te bepalen.

Binnen gebouwen duurt het vrij lang voordat de tablet zijn locatie kan bepalen en zelfs als dat lukt, is de locatiebepaling niet erg nauwkeurig. Buiten stijgt de nauwkeurigheid van 13 naar 5 meter, maar in dit geval moet u ook vrij lang wachten voordat een semi-nauwkeurige locatie wordt weergegeven.

In onze navigatietest liet de P50 een nogal gemengde indruk achter. Hij slaagde er slechts zeer onnauwkeurig in om onze stadsrit van 5 kilometer vast te leggen. Aan de andere kant deed de tablet het veel beter tijdens delen van de route die landelijker waren. Toen werkte het bijna net zo nauwkeurig als ons navigatiesysteem, de Garmin Venu 2 fitness smartwatch.

Camera's - Prima voor snapshots

Op de meeste goedkope tablets zijn camera's meestal een noodoplossing en de Teclast P50 vormt hierop geen uitzondering. Zijn 5-MP selfiecamera levert alleen maar wazige en lawaaierige beelden op. Hij levert een vergelijkbare beeldkwaliteit bij het opnemen van video, wat op maximaal 720p kan. Dit is net goed genoeg voor videogesprekken.

De hoofdcamera heeft een resolutie van 13 MP en wordt, in tegenstelling tot de selfiecamera, ondersteund door een LED-flitser en autofocus. Op het eerste gezicht maakt hij zelfs vrij behoorlijke foto's, maar ze zijn vrij flets en laten niet veel details zien. Ingezoomde foto's worden gedomineerd door beeldruis en bij weinig licht gaan onderwerpen verloren in de duisternis. De hoofdcamera kan video's opnemen met een maximum van 1080p en 30 fps.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Daylight photo 1 Daylight photo 2 Low-light photo

klik om beelden te laden

Teclast P50

Canon EOS 600D

Apple iPhone 15

Samsung Galaxy S24 Ultra

klik om beelden te laden

Teclast P50

Canon EOS 600D

Apple iPhone 15

Samsung Galaxy S24 Ultra

klik om beelden te laden

Teclast P50

Canon EOS 600D

Apple iPhone 15

Samsung Galaxy S24 Ultra

Onder gecontroleerde lichtomstandigheden laat de hoofdcamera zien dat zelfs bij optimale verlichting de kleurweergave en beeldscherpte hieronder lijden. 1 lux restlicht is te weinig om de testkaart en de ColorChecker-kaart voldoende te belichten om ze herkenbaar te maken.

ColorChecker Teclast P50: 13.18 ∆E min: 3.32 - max: 18.94 ∆E

Accessoires en garantie - De Teclast P50 met een 10-watt voeding

De Teclast P50 wordt geleverd met een 10-watt voeding (5V/2A), een USB-kabel (Type A naar C), een SIM-tool, een beknopte handleiding en een garantiekaart. U kunt ook een foliotas voor het apparaat kopen via de website van Teclast.

De fabrikant geeft standaard 12 maanden garantie op zijn tablet.

Invoerapparaten en bediening - De Teclast P50 zonder vingerafdruksensor

Het touchscreen van de Teclast P50 reageert snel op invoer tot aan de randen. De weergave ziet er echter niet zo vloeiend uit als gevolg van de lage verversingssnelheid van 60 Hz.

De Teclast tablet heeft geen vingerafdruksensor. U kunt het alleen biometrisch ontgrendelen via 2D gezichtsherkenning, dat betrouwbaar werkt zolang er voldoende omgevingslicht is. U kunt het apparaat ook ontgrendelen met patronen, PIN-codes en wachtwoorden.

▶ load Youtube video

Beeldscherm - IPS-paneel zonder PWM

Het 10,95 inch IPS-paneel van de Teclast P50 heeft een resolutie van 1280 x 800 pixels, wat resulteert in een pixeldichtheid van slechts 138 PPI.

Bij het afspelen van video zult u hier waarschijnlijk niet veel van merken, maar bij het weergeven van statische inhoud zoals menu's of websites ziet het 16:10 beeld er niet al te scherp uit en als u goed naar schuine randen kijkt, kunt u de pixels zien. De vergelijkbaar geprijsde vergelijkingsapparaten laten een scherper beeld zien, omdat ze een resolutie van minstens 1920 x 1200 pixels hebben.

Wat helderheid betreft, doet het IPS-scherm het goed. Bij een witte achtergrond bereikt het een gemiddelde van 415,8 cd/m² en de helderheid stijgt naar 466 cd/m² bij gelijkmatig verdeelde lichte en donkere beeldfragmenten (APL18 meting). Het testapparaat bevindt zich met deze resultaten in goed gezelschap, aangezien de vergelijkingsapparaten allemaal vergelijkbare helderheidsniveaus leveren. De P50 heeft geen helderheidssensor.

Het IPS-paneel regelt de helderheid zonder gebruik te maken van pulsbreedtemodulatie. Dit betekent dat het perfect is voor gebruikers die gevoelig reageren op PWM-flikkeringen.


409 cd/m²	420 cd/m²	417 cd/m²
407 cd/m²	441 cd/m²	421 cd/m²
396 cd/m²	422 cd/m²	409 cd/m²

Helderheidsverdeling

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 441 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 415.8 cd/m² Minimum: 16.2 cd/m²
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 441 cd/m²
Contrast: 1103:1 (Zwart: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.01 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.2
78.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3

	Teclast P50 IPS, 1280x800, 11"	Lenovo Tab M11 IPS, 1920x1200, 11"	Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11"	Teclast T50 HD IPS, 1920x1200, 11"	Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.4"	Xiaomi Redmi Pad SE TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Screen		-13%	-4%	13%	-33%	27%
Brightness middle	441	431 -2%	493 12%	500 13%	529 20%	473 7%
Brightness	416	405 -3%	460 11%	457 10%	486 17%	449 8%
Brightness Distribution	90	88 -2%	90 0%	86 -4%	87 -3%	85 -6%
Black Level *	0.4	0.4 -0%	0.35 12%	0.33 17%	0.56 -40%	0.28 30%
Contrast	1103	1078 -2%	1409 28%	1515 37%	945 -14%	1689 53%
Colorchecker dE 2000 *	5.01	9.72 -94%	6 -20%	4.64 7%	9.6 -92%	3 40%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.57	11.59 -35%	11.7 -37%	9.02 -5%	14.4 -68%	6 30%
Greyscale dE 2000 *	5.8	3.6 38%	8.2 -41%	4.1 29%	10.5 -81%	2.7 53%
Gamma	2.3 ^96%	2.194 ^100%	2.21 ^100%	2.016 ^109%	2.17 ^101%	2.27 ^97%
CCT	8477 ^77%	7348 ^88%	9131 ^71%	7316 ^89%	10482 ^62%	6589 ^99%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Meetserie met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

De kleurkalibratie van het IPS-paneel is niet de beste. Het vertoont een merkbare blauwzweem en dekt de kleine sRGB-kleurruimte slechts voor ongeveer 79 procent. Wat kleuren en grijswaarden betreft, blijven de afwijkingen van de ideale waarden binnen de perken en dankzij de contrastverhouding van 1103:1 slaagt het IPS-paneel er ook in om inhoud levendig weer te geven.

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
39.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 12.8 ms stijging
39.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 16.8 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 97 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
32.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 18.9 ms stijging
32.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 13.5 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 40 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Het kijkhoekstabiele IPS-paneel van de Teclast P50 is helder genoeg voor gebruik buitenshuis. De beperkte helderheidsreserves zijn echter snel opgebruikt en als de zon direct op het scherm schijnt, hebben ze al snel moeite om te concurreren met de resulterende reflecties.

Gebruik buiten (volledige helderheid display)

Prestaties - De Teclast P50 met een Unisoc T606

De Teclast P50's Unisoc T606 wordt meestal gebruikt in goedkopere tablets en smartphones. De prestaties van de SoC zijn vergelijkbaar met die van de MediaTek Helio G99 in de Lenovo Tab M11 en de Qualcomm Snapdragon 680 4G in de Xiaomi Redmi Pad SE. Het is voldoende voor video's, surfen op het web en het spelen van eenvoudige spelletjes. Kleine stotteringen of vertragingen zullen echter relatief vaak voorkomen bij dagelijks gebruik.

Geekbench 6.3
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet (493 - 14690, n=68, laatste 2 jaar)	3518 Points +158%
Samsung Galaxy Tab A9+	1993 Points +46%
Telekom T Tablet	1919 Points +41%
Xiaomi Redmi Pad SE	1439 Points +5%
Lenovo Tab M11	1379 Points +1%
Teclast P50	1364 Points
Gemiddeld Unisoc T7200 (1285 - 1482, n=11)	1364 Points 0%
Teclast T50 HD	1319 Points -3%
Single-Core
Gemiddelde van klas Tablet (185 - 3715, n=68, laatste 2 jaar)	1093 Points +190%
Samsung Galaxy Tab A9+	919 Points +144%
Telekom T Tablet	711 Points +89%
Lenovo Tab M11	436 Points +16%
Xiaomi Redmi Pad SE	413 Points +10%
Teclast P50	377 Points
Gemiddeld Unisoc T7200 (368 - 380, n=11)	375 Points -1%
Teclast T50 HD	368 Points -2%

Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Tablet (140 - 1887, n=71, laatste 2 jaar)	707 Points +135%
Samsung Galaxy Tab A9+	693 Points +130%
Xiaomi Redmi Pad SE	384 Points +28%
Lenovo Tab M11	364 Points +21%
Gemiddeld Unisoc T7200 (273 - 313, n=19)	306 Points +2%
Teclast P50	301 Points
Teclast T50 HD	300 Points 0%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet (312 - 8624, n=71, laatste 2 jaar)	2496 Points +100%
Samsung Galaxy Tab A9+	1768 Points +42%
Xiaomi Redmi Pad SE	1684 Points +35%
Lenovo Tab M11	1475 Points +18%
Teclast P50	1247 Points
Teclast T50 HD	1217 Points -2%
Gemiddeld Unisoc T7200 (708 - 1324, n=19)	1206 Points -3%

Antutu v10 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (164396 - 2716980, n=36, laatste 2 jaar)	759506 Points +209%
Samsung Galaxy Tab A9+	422144 Points +72%
Xiaomi Redmi Pad SE	287727 Points +17%
Teclast P50	245797 Points
Teclast T50 HD	245367 Points 0%
Gemiddeld Unisoc T7200 (221540 - 245797, n=6)	237693 Points -3%

Antutu v9 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (92766 - 1286774, n=49, laatste 2 jaar)	464403 Points +115%
Samsung Galaxy Tab A9+	354299 Points +64%
Teclast T50 HD	236491 Points +9%
Gemiddeld Unisoc T7200 (202973 - 238808, n=6)	221439 Points +2%
Teclast P50	216040 Points
Xiaomi Redmi Pad SE	201810 Points -7%

PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+	10550 Points +44%
Gemiddelde van klas Tablet (3195 - 20841, n=73, laatste 2 jaar)	9812 Points +34%
Lenovo Tab M11	9802 Points +34%
Telekom T Tablet	8329 Points +14%
Gemiddeld Unisoc T7200 (6637 - 8303, n=19)	7338 Points 0%
Teclast P50	7327 Points
Teclast T50 HD	7321 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad SE	7068 Points -4%

CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (172 - 1944, n=63, laatste 2 jaar)	772 Points +122%
Samsung Galaxy Tab A9+	578 Points +66%
Telekom T Tablet	534 Points +53%
Xiaomi Redmi Pad SE	402 Points +16%
Teclast T50 HD	362 Points +4%
Gemiddeld Unisoc T7200 (339 - 362, n=5)	349 Points 0%
Teclast P50	348 Points

BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Tablet (444 - 11721, n=59, laatste 2 jaar)	4210 Points +119%
Samsung Galaxy Tab A9+	3596 Points +87%
Telekom T Tablet	2839 Points +47%
Xiaomi Redmi Pad SE	2551 Points +33%
Teclast P50	1925 Points
Gemiddeld Unisoc T7200 (1879 - 1954, n=7)	1913 Points -1%
Teclast T50 HD	1879 Points -2%
System
Samsung Galaxy Tab A9+	7626 Points +82%
Gemiddelde van klas Tablet (1103 - 16435, n=59, laatste 2 jaar)	7279 Points +74%
Xiaomi Redmi Pad SE	5580 Points +33%
Telekom T Tablet	4934 Points +18%
Gemiddeld Unisoc T7200 (4009 - 4362, n=7)	4273 Points +2%
Teclast P50	4181 Points
Teclast T50 HD	4009 Points -4%
Memory
Gemiddelde van klas Tablet (916 - 10977, n=59, laatste 2 jaar)	4874 Points +65%
Telekom T Tablet	3923 Points +33%
Samsung Galaxy Tab A9+	3872 Points +31%
Xiaomi Redmi Pad SE	3120 Points +6%
Teclast P50	2954 Points
Gemiddeld Unisoc T7200 (2675 - 3095, n=7)	2808 Points -5%
Teclast T50 HD	2679 Points -9%
Graphics
Gemiddelde van klas Tablet (580 - 57192, n=59, laatste 2 jaar)	9171 Points +798%
Samsung Galaxy Tab A9+	4337 Points +325%
Telekom T Tablet	2667 Points +161%
Xiaomi Redmi Pad SE	2179 Points +113%
Teclast T50 HD	1027 Points +1%
Gemiddeld Unisoc T7200 (989 - 1076, n=7)	1023 Points 0%
Teclast P50	1021 Points
Web
Samsung Galaxy Tab A9+	1307 Points +20%
Gemiddelde van klas Tablet (10 - 2051, n=59, laatste 2 jaar)	1269 Points +16%
Telekom T Tablet	1258 Points +15%
Teclast T50 HD	1129 Points +4%
Xiaomi Redmi Pad SE	1116 Points +2%
Gemiddeld Unisoc T7200 (1034 - 1129, n=7)	1098 Points +1%
Teclast P50	1090 Points

AImark - Score v3.x
Gemiddelde van klas Tablet (84 - 156427, n=51, laatste 2 jaar)	7152 Points +2463%
Samsung Galaxy Tab A9+	429 Points +54%
Xiaomi Redmi Pad SE	348 Points +25%
Teclast P50	279 Points
Teclast T50 HD	275 Points -1%
Gemiddeld Unisoc T7200 (256 - 280, n=6)	275 Points -1%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 74821, n=57, laatste 2 jaar)	11329 Points +258%
Telekom T Tablet	9056 Points +186%
Samsung Galaxy Tab A9+	5687 Points +80%
Xiaomi Redmi Pad SE	4150 Points +31%
Teclast T50 HD	3441 Points +9%
Teclast P50	3164 Points
Gemiddeld Unisoc T7200 (2678 - 3748, n=7)	3026 Points -4%

Legende

Teclast P50 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.2 Flash

Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash

Teclast T50 HD Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB UFS 2.2 Flash

Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash

Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash

Gemiddeld Unisoc T7200

Gemiddelde van klas Tablet

De Unisoc T606's ARM Mali-G57 MP1 levert GPU-prestaties op instapniveau. Alleen grafisch weinig veeleisende spellen lopen soepel op de tablet, of spellen waarvan de grafische instellingen tot het minimum zijn teruggebracht. Aan de andere kant kan de tablet ook framerates van meer dan 30 fps aan, zoals de T-Rex benchmark van GFXBench liet zien.

3DMark: Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	361 Points +209%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	326 Points +179%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	179 Points +53%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	123 Points +5%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 256 GB UFS 2.2 Flash	117 Points 0%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	117 Points

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	1206 Points +185%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	1171 Points +177%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	700 Points +65%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	574 Points +36%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	423 Points
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 256 GB UFS 2.2 Flash	422 Points 0%

3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	1216 Points +183%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	1173 Points +173%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	702 Points +64%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	589 Points +37%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	429 Points
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 256 GB UFS 2.2 Flash	422 Points -2%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3075 Points +214%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2511 Points +156%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	1429 Points +46%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	1385 Points +41%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	980 Points
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 256 GB UFS 2.2 Flash	979 Points 0%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	2991 Points +260%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2321 Points +180%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	1309 Points +58%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	1203 Points +45%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 256 GB UFS 2.2 Flash	830 Points 0%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	830 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	3516 Points +33%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3409 Points +29%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	2935 Points +11%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	2652 Points
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 256 GB UFS 2.2 Flash	2647 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	2105 Points -21%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	82 fps +134%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	51 fps +46%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	37 fps +6%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 256 GB UFS 2.2 Flash	22 fps -37%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	93 fps +323%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	61 fps +177%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	41 fps +86%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 256 GB UFS 2.2 Flash	22 fps 0%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	22 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	45 fps +67%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	34 fps +26%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	27 fps
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	21 fps -22%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 256 GB UFS 2.2 Flash	14 fps -48%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	47 fps +236%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	38 fps +171%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	22 fps +57%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 256 GB UFS 2.2 Flash	15 fps +7%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	33 fps +74%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	23 fps +21%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	14 fps -26%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 256 GB UFS 2.2 Flash	8.8 fps -54%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	34 fps +295%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	24 fps +179%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	15 fps +74%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 256 GB UFS 2.2 Flash	8.9 fps +3%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.6 fps

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	19 fps +73%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	12 fps +9%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	11 fps
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	7.5 fps -32%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 256 GB UFS 2.2 Flash	5.3 fps -52%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	19 fps +258%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	15 fps +183%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	8.1 fps +53%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 256 GB UFS 2.2 Flash	5.4 fps +2%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.3 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	13 fps +78%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	8.3 fps +14%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.3 fps
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	5.3 fps -27%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	5 fps -32%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 256 GB UFS 2.2 Flash	3.4 fps -53%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	8.2 fps +310%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	5.2 fps +160%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	3.3 fps +65%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	3.3 fps +65%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 256 GB UFS 2.2 Flash	2 fps 0%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	2 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	21 fps +91%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	12 fps +9%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	11 fps
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	9 fps -18%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	8.3 fps -25%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 256 GB UFS 2.2 Flash	5.4 fps -51%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	22 fps +307%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	13 fps +141%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	9.8 fps +81%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	8.9 fps +65%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 256 GB UFS 2.2 Flash	5.5 fps +2%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.4 fps

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3.6 fps +309%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2.2 fps +150%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	1.4 fps +59%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	1.4 fps +59%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 256 GB UFS 2.2 Flash	0.88 fps 0%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	0.88 fps

De Teclast P50 kan over het algemeen vlot over het internet navigeren. De browserbenchmarks bevestigden dit, waarbij de tablet goede prestatiewaarden haalde die gelijk waren aan de meeste vergelijkingsapparaten. Toch is de Samsung Galaxy Tab A9+ een stuk sneller.

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=69, laatste 2 jaar)	108.7 Points +108%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	96.598 Points +85%
Telekom T Tablet (chrome 116)	58.17 Points +12%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)	52.9 Points +1%
Teclast T50 HD	52.862 Points +1%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)	52.153 Points
Gemiddeld Unisoc T7200 (38.1 - 52.9, n=8)	48.6 Points -7%

WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	107 Points +98%
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=68, laatste 2 jaar)	104.3 Points +93%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)	57 Points +6%
Telekom T Tablet (chrome 116)	56 Points +4%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)	56 Points +4%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)	54 Points
Gemiddeld Unisoc T7200 (51 - 56, n=7)	52.6 Points -3%

WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (34 - 435, n=45, laatste 2 jaar)	149.6 Points +114%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	144 Points +106%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)	93 Points +33%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)	86 Points +23%
Gemiddeld Unisoc T7200 (70 - 86, n=4)	77.8 Points +11%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)	70 Points

Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=63, laatste 2 jaar)	115.5 runs/min +141%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	71.6 runs/min +49%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)	53.5 runs/min +11%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)	52.1 runs/min +9%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)	48 runs/min
Gemiddeld Unisoc T7200 (31.2 - 52.1, n=7)	40.8 runs/min -15%

Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	29301 Points +118%
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar)	28653 Points +113%
Telekom T Tablet (chrome 116)	21843 Points +62%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120)	14279 Points +6%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)	13455 Points
Lenovo Tab M11 (Chrome 124)	13413 Points 0%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)	13211 Points -2%
Gemiddeld Unisoc T7200 (2228 - 13455, n=14)	11332 Points -16%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=74, laatste 2 jaar)	3789 ms * -30%
Gemiddeld Unisoc T7200 (2904 - 3187, n=7)	3045 ms * -5%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)	2965.7 ms * -2%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)	2903.5 ms *
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)	2650.1 ms * +9%
Telekom T Tablet (chrome 116)	2194.9 ms * +24%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	1352.9 ms * +53%

* ... kleiner is beter

Teclast heeft zijn tablet UFS 2.2 opslag gegeven, wat niet altijd vanzelfsprekend is bij tablets in deze prijsklasse. U zult merken dat het apparaat tijdens elk gebruik meer dan de standaard biedt, omdat apps relatief snel geladen worden.

	Teclast P50	Lenovo Tab M11	Samsung Galaxy Tab A9+	Teclast T50 HD	Telekom T Tablet	Xiaomi Redmi Pad SE	Gemiddeld 128 GB UFS 2.2 Flash	Gemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5		-22%	29%	122%	-46%	-17%	59%	88%
Sequential Read 256KB	879.52	294.5 -67%	485.96 -45%	970.01 10%	287.1 -67%	297.47 -66%	728 ?(303 - 1038, n=71) -17%	1045 ?(163 - 3912, n=74, laatste 2 jaar) 19%
Sequential Write 256KB	191.5	256.9 34%	476.37 149%	831.36 334%	188.3 -2%	228.97 20%	527 ?(103.2 - 903, n=71) 175%	684 ?(78.2 - 3154, n=74, laatste 2 jaar) 257%
Random Read 4KB	122.95	95.6 -22%	130.67 6%	218.22 77%	52.8 -57%	102.41 -17%	191.7 ?(89.3 - 297, n=71) 56%	189.2 ?(18.4 - 451, n=74, laatste 2 jaar) 54%
Random Write 4KB	153.65	101.2 -34%	162.9 6%	257.68 68%	66.55 -57%	146.92 -4%	185.8 ?(62.6 - 419, n=71) 21%	189.5 ?(8.23 - 555, n=74, laatste 2 jaar) 23%

Spellen - Alleen eenvoudige spellen lopen soepel

We hebben Genshin Impact en PUBG Mobile gebruikt om te testen hoe goed de huidige games draaien op de Teclast P50. We kunnen u helaas geen framerates geven, omdat de Teclast tablet onze testtool Gamebench met de bijbehorende waarden. Toch kunnen we de gamingkwaliteiten van de P50 beoordelen zonder exacte cijfers.

De P50 is alleen leuk om op te spelen als er grafisch eenvoudige games op worden uitgevoerd. Genshin Impact en PUBG Mobile horen daar niet bij, omdat beide vrij hoge systeemeisen hebben. De Teclast P50 slaagde er zelfs op de laagste grafische instelling niet in om ze vloeiend weer te geven.

No graph data

Uitstoot - Stereoluidsprekers op de Teclast tablet

Temperatuur

De Teclast P50 is zeer stabiel onder belasting. Zoals de Wild Life stresstests van 3DMark lieten zien, kon hij op vrijwel elk moment zijn volledige prestaties oproepen. We hebben alleen een maximum van 36,6 °C gemeten op het oppervlak van de tablet nadat de burnout benchmark een uur lang zijn volledige prestaties had gebruikt.

Max. Belasting

Inactief


31.6 °C	36.6 °C	29.9 °C
32.3 °C	31.3 °C	29.6 °C
31 °C	29.9 °C	29.9 °C

Maximum: 36.6 °C
Gemiddelde: 31.3 °C


31.5 °C	36 °C	32.2 °C
30.4 °C	32 °C	32.3 °C
30.1 °C	30.7 °C	31.1 °C

Maximum: 36 °C
Gemiddelde: 31.8 °C

Stroomadapter (max.) 41.5 °C | Kamertemperatuur 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 31.3 °C / 88 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.6 °C / 98 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36 °C / 97 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.3 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 21.1 °C / 70 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.57 (2.55-2.58)

Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.22 (4.19-4.23)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)

Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.55)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)

Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.5 (3.49-3.5)

Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.699 (0.686-0.71)

Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.088 (1.072-1.097)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)

Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.726 (0.72-0.741)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)

Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.52 (3.52-3.53)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A9+	99 (2.14^min - 2.16^max) % +3%
Lenovo Tab M11	97.8 (1.072^min - 1.097^max) % +1%
Xiaomi Redmi Pad SE	97.3 (0.72^min - 0.741^max) % +1%
Teclast P50	96.5 (0.686^min - 0.71^max) %
Teclast T50 HD	% -100%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE	99.6 (3.49^min - 3.5^max) % +1%
Telekom T Tablet	99.6 (7.07^min - 7.1^max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A9+	99.5 (7.23^min - 7.27^max) % +1%
Teclast T50 HD	99.1 (2.53^min - 2.55^max) % 0%
Lenovo Tab M11	98.9 (4.19^min - 4.23^max) % 0%
Teclast P50	98.7 (2.55^min - 2.58^max) %
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE	99.9 (3.52^min - 3.53^max) %
Telekom T Tablet	99.5 (6.99^min - 7.03^max) %

Legende

Teclast P50 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.2 Flash

Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash

Teclast T50 HD Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB UFS 2.2 Flash

Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash

Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash

Luidsprekers

De Teclast tablet heeft stereoluidsprekers die op maximaal volume erg hoog klinken. Als u het volume lager zet, krijgt u een meer gebalanceerd, maar nog steeds vrij vlak geluid door het gebrek aan lage tonen. Voor deze prijsklasse is dit echter prima.

Externe audio-apparaten kunnen op de tablet worden aangesloten via de 3,5 mm aansluiting of Bluetooth 5.0. De Teclast P50 ondersteunt de Bluetooth codecs SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 en Opus.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Teclast P50 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.3% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (16.4% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.2% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 62% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 33% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 59% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 34% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy Tab A9+ audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 30% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 68% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 20% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 76% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Goede batterijlevensduur, maar langzaam opladen

Stroomverbruik

De Teclast P50 kan met maximaal 10 watt worden opgeladen. Bij de tablet wordt een passende voeding geleverd. U moet alleen een beetje geduld hebben bij het opladen. Tijdens onze test duurde het 4:29 uur voordat de lege batterij 100% had bereikt. Als 90 procent voldoende is, dan verkort de oplaadtijd tot 3:48 uur.

De Teclast tablet gedraagt zich voorbeeldig wat betreft het stroomverbruik, want hij verbruikt aanzienlijk minder stroom dan de vergelijkbare apparaten onder belasting en in inactieve modus. De P50 heeft alleen concurrentie van binnenuit, want de Teclast T50 HD nog energiezuiniger is.

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Inactief	1.5 / 1.8 / 2.8 Watt
Belasting	4.3 / 9 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Teclast P50 8000 mAh	Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh	Teclast T50 HD 8000 mAh	Telekom T Tablet 7000 mAh	Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh
Power Consumption		-67%	17%	-74%	-57%
Idle Minimum *	1.5	1 33%	1.6 -7%	1.28 15%	0.63 58%
Idle Average *	1.8	4.76 -164%	1.8 -0%	4.52 -151%	4.25 -136%
Idle Maximum *	2.8	4.79 -71%	2 29%	4.58 -64%	4.34 -55%
Load Average *	4.3	9.52 -121%	2.8 35%	10.5 -144%	10.24 -138%
Load Maximum *	9	9.92 -10%	6.4 29%	11.2 -24%	10.47 -16%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Teclast P50 Unisoc T7200: Ø6.55 (4.28-9.02)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø4.05 (1.974-6.6)

Teclast T50 HD Unisoc T7200: Ø3.86 (1.833-6.32)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Teclast P50 Unisoc T7200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.21 (4.15-5.71)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.41 (4.18-4.71)

Teclast T50 HD Unisoc T7200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.85 (2.59-3.31)

Teclast P50 Unisoc T7200; Idle 150cd/m2: Ø3.12 (3.05-3.5)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.02 (1.986-2.31)

Teclast T50 HD Unisoc T7200; Idle 150cd/m2: Ø1.701 (1.618-1.94)

Runtimes

De 8000 mAh batterij zorgt ervoor dat de Teclast P50 lang meegaat. Tijdens de gesimuleerde websurftest, die we uitvoerden met de helderheid van het scherm ingesteld op 150 cd/m², werkte de tablet iets minder dan 12 uur. Bij het afspelen van een HD-video in een continue loop onder dezelfde testomstandigheden, had de P50 pas na 13:30 uur stroom nodig.

De batterijlevensduur van de Teclast tablet is niet helemaal vergelijkbaar met die van de concurrentie. De vergelijkbare apparaten halen bijna altijd iets betere looptijden uit hun batterijen, die ook tot 8000 mAh groot zijn. Dit geldt met name voor de Xiaomi Redmi Pad SEdie meer dan 16 uur meegaat tijdens het surfen op het web en het afspelen van video's.

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		45h 45min
WiFi Websurfing		12h 08min
Big Buck Bunny H.264 1080p		13h 30min
Belast (maximale helderheid)		5h 10min

	Teclast P50 8000 mAh	Lenovo Tab M11 7040 mAh	Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh	Teclast T50 HD 8000 mAh	Telekom T Tablet 7000 mAh	Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh
Batterijduur		23%	-4%	-2%	6%	23%
Reader / Idle	2745		2275 -17%	1752 -36%		4236 54%
H.264	810		800 -1%	974 20%		997 23%
WiFi v1.3	728	896 23%	920 26%	895 23%	775 6%	1017 40%
Load	310		243 -22%	261 -16%		231 -25%

Pro

+ DRM Widevine L1

+ 16:10 IPS-beeldscherm

+ geen PWM

+ metalen behuizing

+ voorraad Android 14

+ lange looptijden

+ 4G modem en dual SIM

Contra

- lage schermresolutie

- display heeft blauwe kleurzweem

- teleurstellende camera's

- geen vingerafdruksensor

- onduidelijke levering van updates

- soms onnauwkeurige locatiediensten

- slechte prestaties

- langzaam opladen

Verdict over de Teclast P50

Teclast P50 beoordeling. Testapparaat geleverd door Teclast Duitsland.

De Teclast P50 is een betaalbare streamingtablet die van heel wat voordelen profiteert. Naast de slanke aluminium behuizing krijgt u ook DRM Widevine L1 ondersteuning, een goede opslagconfiguratie, stereoluidsprekers en een Android 14 systeem zonder bloatware.

Dankzij de 4G-modem kunt u de Teclast P50 ook onderweg gebruiken, wat wordt ondersteund door de goede batterijlevensduur en de solide helderheid van het scherm. Als gevolg van de deels onnauwkeurige GPS is de tablet niet erg geschikt om als navigatietoestel gebruikt te worden.

De Teclast P50 is een goedkope multimediatablet met DRM Widevine L1 ondersteuning en goede looptijden, die ook onderweg gebruikt kan worden dankzij de 4G modem. De belangrijkste zwakke punten zijn de lage schermresolutie en de zwakke SoC.

De beeldschermresolutie van 1280 x 800 pixels van het 10,95 inch apparaat is niet erg hoog, wat gelukkig niet zo merkbaar is in de hoofddiscipline van het apparaat: video's afspelen. Aan de andere kant, wanneer apps worden uitgevoerd en door menu's wordt genavigeerd, is de korrelige weergave veel duidelijker te zien.

De Teclast P50 is niet geschikt voor veel meer dan multimediagebruik en surfen op het web. Als gevolg van zijn Unisoc T606heeft het nauwelijks genoeg prestaties in reserve en kan het alleen eenvoudige spelletjes vlot weergeven. Als u foto's wilt maken met de tablet, dan zult u genoegen moeten nemen met een matige beeldkwaliteit. Het langzame opladen en de onduidelijke levering van updates zijn nog meer negatieve punten.

Alternatieven voor de Teclast P50 zijn onder andere de Samsung Galaxy Tab A9+ en de Xiaomi Redmi Pad SE. Beide zijn voor vergelijkbare prijzen te vinden, terwijl ze toch snel zijn en Full HD-schermen bieden.

Prijs en beschikbaarheid

Op het moment van schrijven is de Teclast P50 nog niet in veel online winkels te vinden. U kunt hem bijvoorbeeld kopen bij AliExpress, waar hij momenteel US$129,64 kost.

Teclast P50 - 19-06-2024 v8
Manuel Masiero

Behuizing

78 / 98 → 80%

Toetsenbord

70 / 80 → 88%

Aanwijsapparaat

88%

Aansluitmogelijkheden

39 / 69 → 56%

Gewicht

82 / 40-88 → 88%

Batterij

89%

Beeldscherm

69%

Gaming-performance

2 / 65 → 3%

Applicatie-performance

43 / 92 → 47%

AI Performance

18%

Temperatuur

95%

Luidheid

100%

Audio

61 / 91 → 67%

Camera

51 / 90 → 57%

Gemiddelde

47%

74%

Tablet - Gewogen Gemiddelde

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
0%

Power Use
94.1%

Repairability
0%

Software Updates
0%

Total Sustainability Score: 15.7%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 339 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 459232 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Teclast P50 beoordeling - De betaalbare 11-inch tablet voor couchsurfers

Manuel Masiero, 2024-06-19 (Update: 2024-08-15)