Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTeclast T50HD tablet beoordeling - De betaalbare 11-inch allrounder met Android 14
De Chinese fabrikant Teclast heeft een groot aantal betaalbare tablets te koop. Deze bieden geen van alle high-end prestaties of waanzinnige functies. U krijgt echter wel alles wat een tablet nodig heeft voor dagelijks gebruik. Hetzelfde kan gezegd worden van de Teclast T50HD, die online al voor minder dan US$150 te koop is.
De 11 inch T50HD heeft een IPS-scherm met een resolutie van 1920 x 1200 pixels. Daarbij komt nog 256 GB UFS-opslag, een 8000 mAh batterij, 4G-ondersteuning en Android 14, de nieuwste versie van Google's besturingssysteem.
De T50HD's Unisoc T606 is snel genoeg voor multimedia, surfen op het web en het spelen van eenvoudige spelletjes. Een extraatje is de DRM Widevine L1 certificering die ervoor zorgt dat u in hoge resolutie kunt streamen op Netflix en dergelijke.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.7 % v7 (old) | 05-2024 | Teclast T50 HD T606, Mali-G57 MP1 | 500 g | 7.9 mm | 10.95" | 1920x1200 | |
| 80.4 % v7 (old) | 01-2024 | Blackview Tab 80 T606, Mali-G57 MP1 | 484 g | 7.5 mm | 10.10" | 1280x800 | |
| 84.2 % v7 (old) | 02-2024 | Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619 | 480 g | 6.9 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 79.3 % v7 (old) | 04-2024 | Teclast M50 T606, Mali-G57 MP1 | 460 g | 8 mm | 10.10" | 1280x800 | |
| 81.5 % v7 (old) | 09-2023 | Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.8 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 83.5 % v7 (old) | 01-2024 | Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches SD 680, Adreno 610 | 481 g | 7.36 mm | 11.00" | 1920x1200 |
Behuizing - De Teclast T50HD met een aluminium behuizing
De aluminium behuizing van de T50HD ziet er geweldig uit met zijn afgeronde hoeken en u zou niet kunnen zien hoe goedkoop de Teclast tablet is. De randen zijn ongeveer 1 cm breed, wat het 11 inch apparaat een moderne uitstraling geeft en ervoor zorgt dat u het touchscreen niet per ongeluk activeert als u het vasthoudt.
De T50HD heeft geen IP-certificering en als u echt wilt, kunt u de 7,9 mm dikke behuizing gemakkelijk indeuken en verdraaien. Desondanks is de tablet stabiel genoeg voor dagelijks gebruik en met 500 gram is hij niet te zwaar, wat betekent dat u hem gerust een tijdje in één hand kunt houden.
Aan de andere kant zijn we niet echt blij met de manier waarop de fabrikant de screenprotector op de tablet heeft voorgeïnstalleerd. Omdat deze relatief zacht is, kunt u nauwelijks voorkomen dat er een of twee krassen op komen - dit gebeurde vrij snel tijdens onze test, ondanks dat we de tablet voorzichtig vasthielden.
De Teclast T50HD wordt slechts in één kleur geleverd met een matgrijze achterkant. Het meest opvallende ontwerpelement aan de achterkant is de cameramodule met een hoogglans afwerking en de "AI Dual Camera" opschriften. Dit ziet er netjes uit en suggereert geavanceerde technologieën - helaas is dit duidelijk meer schijn dan werkelijkheid, want de camera is niet in staat om meer dan snapshot-kwaliteit te leveren.
Connectiviteit - 256 GB opslag en dual SIM
De T50HD is uitgerust met een royale hoeveelheid RAM en opslag, namelijk respectievelijk 6 GB en 256 GB. Teclast heeft het zelfs over maximaal 14 GB RAM, maar de extra 8 GB leveren niet veel op, omdat ze worden geleverd via een wisselbestand in het interne geheugen, dat aanzienlijk langzamer werkt dan het RAM. De RAM uitbreiding is standaard actief, maar kan op elk moment worden uitgeschakeld via de Android instellingen.
De USB-C poort van de T50HD werkt met USB-2.0 snelheden en ondersteunt USB-OTG, waardoor u bijvoorbeeld USB-drives op de tablet kunt aansluiten. U kunt de interne opslag ook uitbreiden via het microSD-slot, dat kaarten tot 1 TB ondersteunt. U kunt er ook een SIM-kaart direct naast plaatsen. Als u besluit om het zonder microSD-kaart te doen, dan kunt u zelfs twee SIM-kaarten tegelijk plaatsen. Het apparaat heeft ook een 3,5-mm aansluiting voor audioapparaten.
microSD-kaartlezer
In combinatie met onze Angelbird AV Pro V60 referentiekaart, behaalde de kaartlezer zeer goede gegevensdoorvoerwaarden voor zijn prijsklasse. Tijdens de sequentiële lees- en schrijftests was hij even snel als de kaartlezer in de Samsung Galaxy Tab A9+. Tijdens de kopieertest lag hij voor op de meeste apparaten waarmee werd vergeleken, met 41,2 MByte/s. Alleen de Samsung-tablet was sneller in deze test. Alleen de Samsung tablet was in dit opzicht sneller.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Teclast T50 HD (Angelbird V60) | |
| Teclast M50 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches (Angelbird AV Pro V60) | |
| Blackview Tab 80 (Angelbird V60) | |
| Telekom T Tablet (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 14 en DRM Widevine L1
Niet alleen draait de nieuwste versie van Android (Android 14) op de Teclast tablet, hij is ook niet voorgeïnstalleerd met door derden gesponsorde apps, wat betekent dat u zeer effectief gebruik kunt maken van de beschikbare opslagruimte. De T50HD ondersteunt DRM Widevine L1, zodat u inhoud in hoge resolutie kunt streamen vanaf streamingplatforms zoals Netflix.
Op het moment van testen, begin mei, was de laatste Android beveiligingspatch van 5 februari, dus niet helemaal up-to-date meer. Zelfs bij een rechtstreekse vraag aan Teclast kon de fabrikant ons niet onthullen hoe lang of hoe vaak de T50HD van updates wordt voorzien.
Communicatie en GNSS - Stabiele WiFi 5, slechte GPS
De Teclast T50HD ondersteunt WiFi 5 als snelste WLAN-standaard en kan over korte afstanden ook communiceren via Bluetooth 5.0. Hij ondersteunt geen NFC.
Aangesloten op onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router, leverde de T50HD goede en stabiele WLAN overdrachtssnelheden. Met een piekwaarde van 358 MBit/s maakt hij bijna gebruik van de maximaal mogelijke gegevensdoorvoer van de standaard. Van de vergelijkingsapparaten was alleen de Telekom T Tablet iets sneller.
U kunt 4G gebruiken om onderweg op het web te gaan op de T50HD. Het apparaat ondersteunt de 4G-banden 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40 en 41, wat zorgt voor een goede ontvangst binnen de EU, waar deze test werd uitgevoerd.
| Networking | |
| Teclast T50 HD | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Blackview Tab 80 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Teclast M50 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
De T50HD bepaalt zijn locatie via de satellietnavigatiediensten GPS, Glonass, Galileo en Beidou, allemaal in single-band modus. De locatie wordt echter niet snel bepaald en binnenshuis kregen we geen resultaat. Buiten slaagde de tablet erin om ons met een nauwkeurigheid van 7 meter te lokaliseren.
Zoals uit onze praktijktest bleek, is het tablet slechts gedeeltelijk geschikt voor navigatiedoeleinden. In tegenstelling tot de Garmin Venu 2, de fitness smartwatch die we meenamen om te vergelijken, registreerde de T50HD onze lange route van 4 kilometer erg onnauwkeurig. Het nam binnenwegen door gebouwen, sprong soms een hele straat verder of ging ervan uit dat we in de rivier waren in plaats van op de brug die eroverheen ging.
Camera's - Alleen snapshot-kwaliteit
De selfiecamera van de T50HD heeft een resolutie van 8 MP en maakt geen bijzonder heldere of scherpe foto's. Toch is de beeldkwaliteit nog steeds goed genoeg voor videogesprekken. De maximale resolutie is 720p bij 30 frames per seconde.
De hoofdcamera van de tablet heeft een resolutie van 13 MP en wordt, net als de selfiecamera, ondersteund door een LED-flitser. Kijkers zien twee lenzen, maar de onderste wordt alleen gebruikt als dieptesensor en heeft een resolutie van 0,3 MP.
In goede lichtomstandigheden maakt de hoofdcamera bruikbare foto's, maar veel meer dan snapshot-kwaliteit bieden ze niet. De foto's zien er minder dynamisch uit en hebben een ietwat anemische uitstraling, bijna alsof ze tijdens een zonsverduistering zijn genomen. Er is weinig beelddetail, homogene gebieden worden uitgewassen en er sluipt beeldruis in donkere delen van het beeld. Slechte lichtomstandigheden overweldigen de camera dan volledig.
De hoofdcamera kan video's opnemen tot 1080p en 30 beelden per seconde. De beeldkwaliteit bij het opnemen van video is vergelijkbaar met de fotokwaliteit. De camera past zich op zijn beurt relatief snel aan veranderende lichtomstandigheden aan. Ook de autofocus doet zijn werk vrij betrouwbaar.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo
Vervolgens hebben we de beeldkwaliteit van de hoofdcamera onder gecontroleerde lichtomstandigheden nader bekeken. In optimale lichtomstandigheden legde de hoofdcamera kleuren nauwkeurig vast, maar leek de testkaart wazig. Bij 1 lux restverlichting verdwenen de ColorChecker kleurenkaart en de testkaart bijna volledig in het donker.
Accessoires en garantie - De Teclast T50HD met een 10-watt voeding
De Teclast T50HD wordt geleverd met een 10-watt voeding (5V/2A), een USB-kabel (Type-A naar Type-C), een SIM-tool, een korte handleiding en een garantiekaart. De fabrikant biedt via zijn website ook een foliotas voor de tablet aan.
De Teclast T50HD wordt beschermd door een garantie van 12 maanden.
Invoerapparaten & bediening - Geen vingerafdruksensor, maar 2D gezichtsherkenning
Het touchscreen van de Teclast tablet reageert snel en nauwkeurig op invoer. Zoals gebruikelijk in deze klasse, heeft het een vernieuwingsfrequentie van 60 Hz.
De T50HD is niet uitgerust met een vingerafdruksensor. U kunt de tablet echter wel biometrisch ontgrendelen via 2D gezichtsherkenning, wat ook goed werkt bij weinig licht. Andere manieren om het apparaat te vergrendelen zijn patronen, PIN-codes en wachtwoorden.
Beeldscherm - Helder IPS-paneel zonder PWM
Het 11 inch beeldscherm van de T50HD heeft een resolutie van 1920 x 1200 pixels, wat resulteert in een beeldverhouding van 16:10 en een pixeldichtheid van 207 PPI. Tijdens onze APL18-test (gelijkmatige verdeling van lichte en donkere beeldgebieden) bereikte het scherm een maximale luminantie van 528 cd/m², wat betekent dat het het helderste apparaat binnen het vergelijkingsveld was.
We hebben geen PWM gemeten op het IPS-scherm. Mensen die gevoelig reageren op schermflikkeringen kunnen deze tablet dus zonder enige aarzeling kopen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 500 cd/m²
Contrast: 1515:1 (Zwart: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.64 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.016
| Teclast T50 HD IPS, 1920x1200, 11" | Blackview Tab 80 LCD, 1280x800, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Teclast M50 IPS, 1280x800, 10.1" | Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.4" | Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches TFT-LCD, 1920x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | -21% | -44% | -52% | 15% | |
| Brightness middle | 500 | 425 -15% | 493 -1% | 371 -26% | 529 6% | 473 -5% |
| Brightness | 457 | 423 -7% | 460 1% | 369 -19% | 486 6% | 449 -2% |
| Brightness Distribution | 86 | 83 -3% | 90 5% | 87 1% | 87 1% | 85 -1% |
| Black Level * | 0.33 | 0.4 -21% | 0.35 -6% | 0.45 -36% | 0.56 -70% | 0.28 15% |
| Contrast | 1515 | 1063 -30% | 1409 -7% | 824 -46% | 945 -38% | 1689 11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.64 | 5.11 -10% | 6 -29% | 7.46 -61% | 9.6 -107% | 3 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.02 | 9.8 -9% | 11.7 -30% | 16.5 -83% | 14.4 -60% | 6 33% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 2.8 32% | 8.2 -100% | 7.4 -80% | 10.5 -156% | 2.7 34% |
| Gamma | 2.016 109% | 2.183 101% | 2.21 100% | 2.055 107% | 2.17 101% | 2.27 97% |
| CCT | 7316 89% | 7136 91% | 9131 71% | 8423 77% | 10482 62% | 6589 99% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetserie met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen
Het IPS-scherm heeft een contrastrijke weergave (1515:1) en presteerde ook goed tijdens de tests met de andere beeldparameters. De resultaten waren niet helemaal ideaal, maar toch zijn ze prima voor deze prijsklasse. Dit is ook te danken aan het feit dat de algemene kleurafwijkingen laag zijn en niet merkbaar zouden moeten zijn bij dagelijks gebruik.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 18.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9.1 ms stijging |  |
| ↘ 9.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 38 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 36.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 19.1 ms stijging |  |
| ↘ 17.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 48 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Zelfs op heldere dagen blijft inhoud leesbaar op het kijkhoekstabiele IPS-paneel. Daarentegen levert direct zonlicht wat problemen op voor het apparaat, omdat sterke reflecties uw zicht vaak belemmeren. Op schaduwrijke locaties is het scherm daarentegen goed afleesbaar.
Prestaties - De Teclast T50HD met een Unisoc T606
De Unisoc T606 in de Teclast T50HD is een bekende die ook in veel andere tablets van de fabrikant wordt gebruikt. De achtkernige SoC, die tegen het einde van 2019 werd gepresenteerd, is geen prestatiewonder, want tijdens dagelijks gebruik treden er af en toe stotteringen of kleine vertragingen op. Aan de andere kant is de Teclast tablet snel genoeg om op het web te surfen en video's te bekijken. Games lopen ook soepel, als de grafische berekeningen niet te veeleisend zijn.
Zoals de synthetische benchmarkresultaten laten zien, kan de Teclast T50HD het opnemen tegen zijn vergelijkbaar geprijsde concurrenten. De prestaties zijn vergelijkbaar met die van de Xiaomi Redmi Pad SEdie is uitgerust met de Snapdragon 680 4G. De Telekom T Tablet (MediaTek Dimensity 700) en de Samsung Galaxy Tab A9+ (Snapdragon 695 5G) houden de T50HD daarentegen op een duidelijkere afstand.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Tablet (92766 - 1416727, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T50 HD | |
| Gemiddeld UNISOC T606 (202973 - 238808, n=6) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Telekom T Tablet | |
| Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 44323, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T50 HD | |
| Gemiddeld UNISOC T606 (2678 - 3748, n=7) | |
| Blackview Tab 80 | |
De Unisoc T606 bevat de ARM Mali-G57 MP1 grafische eenheid, die de T50HD solide grafische prestaties geeft bij het uitvoeren van toepassingen. Games stellen de GPU echter voor grote uitdagingen. De T-Rex benchmark van GFXBench laat zien dat 30 frames per seconde en dus een redelijk vloeiende weergave geenszins gegarandeerd zijn in zelfs grafisch eenvoudige games.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T50 HD | |
| Teclast M50 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 | |
| Teclast T50 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 | |
| Teclast T50 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T50 HD | |
| Teclast M50 | |
| Blackview Tab 80 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast M50 | |
| Teclast T50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T50 HD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Blackview Tab 80 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T50 HD | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Blackview Tab 80 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T50 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Blackview Tab 80 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T50 HD | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T50 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Teclast M50 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T50 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 | |
| Teclast T50 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T50 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast M50 | |
| Teclast T50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 | |
De browserbenchmarks lieten een iets ander beeld zien, want er was nauwelijks verschil in prestaties ten opzichte van tablets zoals de Telekom T Tablet of de Xiaomi Redmi Pad SE. Bij dagelijks gebruik kunt u snel surfen op de Teclast tablet en worden websites snel geladen.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=69, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches (chrome 116) | |
| Teclast T50 HD | |
| Gemiddeld UNISOC T606 (38.1 - 52.9, n=8) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches (chrome 116) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83) | |
| Gemiddeld UNISOC T606 (51 - 56, n=7) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Tablet (34 - 435, n=47, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches (chrome 116) | |
| Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Gemiddeld UNISOC T606 (70 - 86, n=4) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches (chrome 116) | |
| Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83) | |
| Gemiddeld UNISOC T606 (31.2 - 52.1, n=7) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches (chrome 120) | |
| Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83) | |
| Teclast M50 (Chrome 122) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Gemiddeld UNISOC T606 (2228 - 13455, n=14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=74, laatste 2 jaar) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Gemiddeld UNISOC T606 (2904 - 3187, n=7) | |
| Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches (chrome 116) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
* ... kleiner is beter
De UFS-opslag helpt de Teclast T50HD om zeer goede overdrachtssnelheden te bereiken. Dit is merkbaar in het dagelijks gebruik, omdat zelfs grote apps vrij snel laden.
| Teclast T50 HD | Blackview Tab 80 | Samsung Galaxy Tab A9+ | Teclast M50 | Telekom T Tablet | Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | Gemiddeld 256 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -72% | -43% | -73% | -74% | -59% | -8% | -17% | |
| Sequential Read 256KB | 970.01 | 266.71 -73% | 485.96 -50% | 269.9 -72% | 287.1 -70% | 297.47 -69% | 887 ? -9% | 957 ? -1% |
| Sequential Write 256KB | 831.36 | 235.98 -72% | 476.37 -43% | 196 -76% | 188.3 -77% | 228.97 -72% | 694 ? -17% | 646 ? -22% |
| Random Read 4KB | 218.22 | 65.11 -70% | 130.67 -40% | 69.6 -68% | 52.8 -76% | 102.41 -53% | 228 ? 4% | 185.8 ? -15% |
| Random Write 4KB | 257.68 | 70.74 -73% | 162.9 -37% | 62.3 -76% | 66.55 -74% | 146.92 -43% | 238 ? -8% | 178.1 ? -31% |
Spellen - Zelden soepel lopend
We gebruiken Gamebench om te testen hoe goed tablets games kunnen uitvoeren. Helaas weigerde de Teclast T50HD gegevens aan onze test-app te leveren, dus we kunnen geen framerates geven.
Toch kunnen de gamingprestaties van de T50HD ook goed beoordeeld worden zonder exacte FPS-cijfers. Veeleisende games zoals Genshin Impact en PUBG Mobile kunnen op de laagste grafische instelling worden gespeeld, maar echt soepel lopen ze niet. De laag presterende ARM Mali-G57 MP1 grafische chip slaagt hier alleen in bij grafisch eenvoudige spellen, zoals Dead Trigger 2 of Subway Surfers.
Emissies - Coole tablet met stereogeluid
Temperatuur
Tijdens het gebruik blijft de T50HD koel. Na onze 1-uur durende stresstest met de Burnout benchmark, maten we een maximale oppervlaktetemperatuur van 32° C (89.6° F). De Wild Life stresstests van 3DMark toonden aan dat de tablet vrijwel altijd zijn volledige prestaties kan bereiken, zelfs onder continue belasting.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 32 °C / 90 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 31.5 °C / 89 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 21.7 °C / 71 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast M50 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T50 HD | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T50 HD | |
| Teclast M50 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Telekom T Tablet | |
Luidsprekers
Er zitten stereoluidsprekers in de Teclast tablet en ze kunnen tot 80,4 dB(A) bereiken zonder vervormd te klinken. Het geluid is prima, maar er ontbreken lage tonen. De midden- en hoge tonen zijn dan weer relatief gebalanceerd.
Externe audio-apparaten kunnen op de tablet worden aangesloten via de 3,5 mm aansluiting of Bluetooth 5.0. De beschikbare Bluetooth codecs zijn SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 en Opus.
Teclast T50 HD audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 32.6% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.4% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (27% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 80% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 16% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 80% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 16% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy Tab A9+ audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 29% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 68% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 20% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 76% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Goede batterijlevensduur, maar langzaam opladen
Stroomverbruik
De Teclast T50HD is behoorlijk energiezuinig vergeleken met de concurrentie. Hij verbruikt slechts 1,8 watt in ruststand en het stroomverbruik stijgt tot een bescheiden 2,8 watt onder belasting.
De 8000 mAh batterij kan met maximaal 10 watt worden opgeladen via de meegeleverde voedingsadapter. Met andere voedingseenheden, zoals een 65 watt voedingseenheid van Ugreen die wij gebruikten, konden we geen hoger laadvermogen uit de tablet halen.
U moet geduld hebben bij het opladen van de tablet. In onze test duurde het 5 uur en 5 minuten voordat de lege batterij weer 100% geladen was. In de praktijk is het daarom waarschijnlijk het beste om de tablet 's nachts op te laden.
| Uit / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Inactief |  1.6 / 1.8 / 2 Watt |
| Belasting |
2.8 / 6.4 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast T50 HD 8000 mAh | Blackview Tab 80 7680 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 26% | -112% | -122% | -104% | |
| Idle Minimum * | 1.6 | 0.8 50% | 1 37% | 1.28 20% | 0.63 61% |
| Idle Average * | 1.8 | 1 44% | 4.76 -164% | 4.52 -151% | 4.25 -136% |
| Idle Maximum * | 2 | 1.5 25% | 4.79 -140% | 4.58 -129% | 4.34 -117% |
| Load Average * | 2.8 | 3.2 -14% | 9.52 -240% | 10.5 -275% | 10.24 -266% |
| Load Maximum * | 6.4 | 4.9 23% | 9.92 -55% | 11.2 -75% | 10.47 -64% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Runtimes
Een goede batterijlevensduur is een van de hoogtepunten van de T50HD. Gesimuleerd surfen op het web resulteerde slechts in iets minder dan 15 uur, terwijl het afspelen van een HD-video in een continue lus zelfs iets meer dan 16 uur duurde. De Xiaomi Redmi Pad SE kan nog langere runtimes uit zijn 8000 mAh batterij halen.
| Teclast T50 HD 8000 mAh | Blackview Tab 80 7680 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Teclast M50 6000 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 36% | 2% | -17% | -13% | 37% | |
| Reader / Idle | 1752 | 2591 48% | 2275 30% | 4236 142% | ||
| H.264 | 974 | 871 -11% | 800 -18% | 997 2% | ||
| WiFi v1.3 | 895 | 1012 13% | 920 3% | 742 -17% | 775 -13% | 1017 14% |
| Load | 261 | 508 95% | 243 -7% | 231 -11% |
Pro
Contra
Verdict over de Teclast T50HD
De Teclast T50HD is een goede instaptablet waarvan het uiterlijk zijn lage prijs niet verraadt. De aluminium behuizing is goed gebouwd en weegt slechts 500 gram, wat superlicht is voor een 11-inch tablet.
De T50HD scoort ook punten dankzij het 1920 x 1200 pixel IPS-scherm dat grote contrasten en een relatief evenwichtige kleurweergave biedt. Verdere hoogtepunten zijn de goede looptijden en de grote 256 GB opslagruimte die tijdens onze test ook snelle snelheden opleverde. Daarnaast is de tablet geschikt voor 4G met dual-SIM ondersteuning, heeft hij stereoluidsprekers en een DRM Widevine L1 certificering.
De Teclast T50HD is een betaalbare maar nog steeds goede multimediatablet met een helder IPS-scherm, een royale hoeveelheid opslagruimte, lange looptijden en mobiel internet via 4G.
Vanwege de verouderde Unisoc T606levert de T50HD helaas slechts beperkte systeemprestaties. Hoewel het voldoende is om op het web te surfen en video's te bekijken, kunt u niet veel meer. Desondanks slaagt de SoC er wel in om eenvoudige spelletjes soepel te draaien, maar de Teclast tablet is zeker geen spelcomputer. Een zwak punt is de onduidelijke levering van updates. Hoewel Android 14 op de T50HD draait, weet alleen de fabrikant hoeveel updates hij zal ontvangen - maar dat houdt hij voor ons geheim.
Alternatieven voor de Teclast T50HD zijn onder andere de Samsung Galaxy Tab A9+de Telekom T Tablet en de Xiaomi Redmi Pad SE.
Prijs en beschikbaarheid
Op het moment van schrijven is de Teclast T50HD slechts in een paar online winkels te vinden. U kunt hem momenteel vinden op AliExpress voor US$111.04. U kunt ook de beschikbare tablets van Teclast bekijken via de Amazon winkel.
Teclast T50 HD
-
10-05-2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
