Teclast T50HD tablet beoordeling - De betaalbare 11-inch allrounder met Android 14

Name: Teclast T50 HD
Brand: Teclast

Goed entertainment.

Voor een zeer goedkope 11-inch tablet heeft de Teclast T50HD een solide selectie functies. Naast Android 14 heeft hij ook 256 GB opslagruimte, een helder IPS-scherm, DRM Widevine L1 en zelfs dual-SIM ondersteuning met 4G. Onze review zal uitwijzen of deze introductietablet het aanbevelen waard is.

Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 14-05-2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Tablet Touchscreen

De Chinese fabrikant Teclast heeft een groot aantal betaalbare tablets te koop. Deze bieden geen van alle high-end prestaties of waanzinnige functies. U krijgt echter wel alles wat een tablet nodig heeft voor dagelijks gebruik. Hetzelfde kan gezegd worden van de Teclast T50HD, die online al voor minder dan US$150 te koop is.

De 11 inch T50HD heeft een IPS-scherm met een resolutie van 1920 x 1200 pixels. Daarbij komt nog 256 GB UFS-opslag, een 8000 mAh batterij, 4G-ondersteuning en Android 14, de nieuwste versie van Google's besturingssysteem.

De T50HD's Unisoc T606 is snel genoeg voor multimedia, surfen op het web en het spelen van eenvoudige spelletjes. Een extraatje is de DRM Widevine L1 certificering die ervoor zorgt dat u in hoge resolutie kunt streamen op Netflix en dergelijke.

Testtoestel voorzien door Teclast Germany

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Teclast T50 HD (T Serie)

Processor

Unisoc T7200 (T606) 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55

Grafische kaart

ARM Mali-G57 MP1

Geheugen

6 GB

, LPDDR4X

Beeldscherm

10.95 inch 16:10, 1920 x 1200 pixel 207 PPI, Touchscreen, IPS, 300 nits typ. brightness, glimmend: ja, 60 Hz

Opslag

256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB

, 243 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5mm headset jack, Card Reader: microSD up to 1 TB, Helderheidssensor, Sensoren: brightness sensor, gravity sensor, hall sensor

Netwerkmogelijkheden

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (1/2/5/8) 4G (1/3/5/7/8/20/34/38/39/40/41), GPS

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.9 x 257.1 x 169.2

Batterij

8000 mAh Lithium-Ion, 10 watt charging

Besturingssysteem

Android 14

Camera

Primaire camera: 13 MPix LED flash
Secundaire Camera: 8 MPix LED flash

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: virtual, 10W charger (5V/2A), USB-C cable, SIM tool, Quick start guide, Warranty card, 12 Maanden Garantie, Camera2 API Limited, ventilatorloos

Gewicht

500 g, Voeding: 43 g

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Potentiële concurrenten in vergelijkings

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
81.7 % v7 ^(old)	05-2024	Teclast T50 HD T7200 (T606), Mali-G57 MP1	500 g	7.9 mm	10.95"	1920x1200
80.4 % v7 ^(old)	01-2024	Blackview Tab 80 T7200 (T606), Mali-G57 MP1	484 g	7.5 mm	10.10"	1280x800
84.2 % v7 ^(old)	02-2024	Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619	480 g	6.9 mm	11.00"	1920x1200
79.3 % v7 ^(old)	04-2024	Teclast M50 T7200 (T606), Mali-G57 MP1	460 g	8 mm	10.10"	1280x800
81.5 % v7 ^(old)	09-2023	Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2	490 g	7.8 mm	10.40"	2000x1200
83.5 % v7 ^(old)	01-2024	Xiaomi Redmi Pad SE SD 680, Adreno 610	481 g	7.36 mm	11.00"	1920x1200

Behuizing - De Teclast T50HD met een aluminium behuizing

De aluminium behuizing van de T50HD ziet er geweldig uit met zijn afgeronde hoeken en u zou niet kunnen zien hoe goedkoop de Teclast tablet is. De randen zijn ongeveer 1 cm breed, wat het 11 inch apparaat een moderne uitstraling geeft en ervoor zorgt dat u het touchscreen niet per ongeluk activeert als u het vasthoudt.

De T50HD heeft geen IP-certificering en als u echt wilt, kunt u de 7,9 mm dikke behuizing gemakkelijk indeuken en verdraaien. Desondanks is de tablet stabiel genoeg voor dagelijks gebruik en met 500 gram is hij niet te zwaar, wat betekent dat u hem gerust een tijdje in één hand kunt houden.

Aan de andere kant zijn we niet echt blij met de manier waarop de fabrikant de screenprotector op de tablet heeft voorgeïnstalleerd. Omdat deze relatief zacht is, kunt u nauwelijks voorkomen dat er een of twee krassen op komen - dit gebeurde vrij snel tijdens onze test, ondanks dat we de tablet voorzichtig vasthielden.

De Teclast T50HD wordt slechts in één kleur geleverd met een matgrijze achterkant. Het meest opvallende ontwerpelement aan de achterkant is de cameramodule met een hoogglans afwerking en de "AI Dual Camera" opschriften. Dit ziet er netjes uit en suggereert geavanceerde technologieën - helaas is dit duidelijk meer schijn dan werkelijkheid, want de camera is niet in staat om meer dan snapshot-kwaliteit te leveren.

Vergelijking grootte

Connectiviteit - 256 GB opslag en dual SIM

De T50HD is uitgerust met een royale hoeveelheid RAM en opslag, namelijk respectievelijk 6 GB en 256 GB. Teclast heeft het zelfs over maximaal 14 GB RAM, maar de extra 8 GB leveren niet veel op, omdat ze worden geleverd via een wisselbestand in het interne geheugen, dat aanzienlijk langzamer werkt dan het RAM. De RAM uitbreiding is standaard actief, maar kan op elk moment worden uitgeschakeld via de Android instellingen.

De USB-C poort van de T50HD werkt met USB-2.0 snelheden en ondersteunt USB-OTG, waardoor u bijvoorbeeld USB-drives op de tablet kunt aansluiten. U kunt de interne opslag ook uitbreiden via het microSD-slot, dat kaarten tot 1 TB ondersteunt. U kunt er ook een SIM-kaart direct naast plaatsen. Als u besluit om het zonder microSD-kaart te doen, dan kunt u zelfs twee SIM-kaarten tegelijk plaatsen. Het apparaat heeft ook een 3,5-mm aansluiting voor audioapparaten.

Rechts: SIM/microSD-sleuf, USB-C 2.0, luidspreker

Boven: microfoon, volumeknop, aan/uit-knop

microSD-kaartlezer

In combinatie met onze Angelbird AV Pro V60 referentiekaart, behaalde de kaartlezer zeer goede gegevensdoorvoerwaarden voor zijn prijsklasse. Tijdens de sequentiële lees- en schrijftests was hij even snel als de kaartlezer in de Samsung Galaxy Tab A9+. Tijdens de kopieertest lag hij voor op de meeste apparaten waarmee werd vergeleken, met 41,2 MByte/s. Alleen de Samsung-tablet was sneller in deze test. Alleen de Samsung tablet was in dit opzicht sneller.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)	47.18 MB/s +15%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	41.2 MB/s
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	30.5 MB/s -26%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	28.92 MB/s -30%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	26.6 MB/s -35%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	17.02 MB/s -59%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.8 (28.1-47.2)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)

Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.7 (21.9-44.3)

Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.8 (41.8-84.4)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)

Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.6 (36.3-77.6)

Software - Android 14 en DRM Widevine L1

Niet alleen draait de nieuwste versie van Android (Android 14) op de Teclast tablet, hij is ook niet voorgeïnstalleerd met door derden gesponsorde apps, wat betekent dat u zeer effectief gebruik kunt maken van de beschikbare opslagruimte. De T50HD ondersteunt DRM Widevine L1, zodat u inhoud in hoge resolutie kunt streamen vanaf streamingplatforms zoals Netflix.

Op het moment van testen, begin mei, was de laatste Android beveiligingspatch van 5 februari, dus niet helemaal up-to-date meer. Zelfs bij een rechtstreekse vraag aan Teclast kon de fabrikant ons niet onthullen hoe lang of hoe vaak de T50HD van updates wordt voorzien.

Communicatie en GNSS - Stabiele WiFi 5, slechte GPS

De Teclast T50HD ondersteunt WiFi 5 als snelste WLAN-standaard en kan over korte afstanden ook communiceren via Bluetooth 5.0. Hij ondersteunt geen NFC.

Aangesloten op onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router, leverde de T50HD goede en stabiele WLAN overdrachtssnelheden. Met een piekwaarde van 358 MBit/s maakt hij bijna gebruik van de maximaal mogelijke gegevensdoorvoer van de standaard. Van de vergelijkingsapparaten was alleen de Telekom T Tablet iets sneller.

U kunt 4G gebruiken om onderweg op het web te gaan op de T50HD. Het apparaat ondersteunt de 4G-banden 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40 en 41, wat zorgt voor een goede ontvangst binnen de EU, waar deze test werd uitgevoerd.

Networking
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	320 (min: 196) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000	358 (min: 340) MBit/s ∼96%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000	44.1 (min: 27) MBit/s ∼12%
iperf3 transmit AXE11000	47.8 (min: 32) MBit/s ∼13%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	340 (min: 172) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000	369 (min: 356) MBit/s ∼99%
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000	302 (min: 240) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000	353 (min: 331) MBit/s ∼95%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000	371 (min: 365) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	372 (min: 358) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000	307 (min: 284) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000	369 (min: 179) MBit/s ∼99%

Teclast T50 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (196-336)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)

Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø307 (284-322)

Teclast T50 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (340-367)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)

Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (179-379)

De T50HD bepaalt zijn locatie via de satellietnavigatiediensten GPS, Glonass, Galileo en Beidou, allemaal in single-band modus. De locatie wordt echter niet snel bepaald en binnenshuis kregen we geen resultaat. Buiten slaagde de tablet erin om ons met een nauwkeurigheid van 7 meter te lokaliseren.

Zoals uit onze praktijktest bleek, is het tablet slechts gedeeltelijk geschikt voor navigatiedoeleinden. In tegenstelling tot de Garmin Venu 2, de fitness smartwatch die we meenamen om te vergelijken, registreerde de T50HD onze lange route van 4 kilometer erg onnauwkeurig. Het nam binnenwegen door gebouwen, sprong soms een hele straat verder of ging ervan uit dat we in de rivier waren in plaats van op de brug die eroverheen ging.

Camera's - Alleen snapshot-kwaliteit

De selfiecamera van de T50HD heeft een resolutie van 8 MP en maakt geen bijzonder heldere of scherpe foto's. Toch is de beeldkwaliteit nog steeds goed genoeg voor videogesprekken. De maximale resolutie is 720p bij 30 frames per seconde.

De hoofdcamera van de tablet heeft een resolutie van 13 MP en wordt, net als de selfiecamera, ondersteund door een LED-flitser. Kijkers zien twee lenzen, maar de onderste wordt alleen gebruikt als dieptesensor en heeft een resolutie van 0,3 MP.

In goede lichtomstandigheden maakt de hoofdcamera bruikbare foto's, maar veel meer dan snapshot-kwaliteit bieden ze niet. De foto's zien er minder dynamisch uit en hebben een ietwat anemische uitstraling, bijna alsof ze tijdens een zonsverduistering zijn genomen. Er is weinig beelddetail, homogene gebieden worden uitgewassen en er sluipt beeldruis in donkere delen van het beeld. Slechte lichtomstandigheden overweldigen de camera dan volledig.

De hoofdcamera kan video's opnemen tot 1080p en 30 beelden per seconde. De beeldkwaliteit bij het opnemen van video is vergelijkbaar met de fotokwaliteit. De camera past zich op zijn beurt relatief snel aan veranderende lichtomstandigheden aan. Ook de autofocus doet zijn werk vrij betrouwbaar.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Daylight photo 1 Daylight photo 2 Low-light photo

klik om beelden te laden

Teclast T50HD

Canon EOS 600D

Apple iPhone 15

Samsung Galaxy S24 Ultra

klik om beelden te laden

Teclast T50HD

Canon EOS 600D

Apple iPhone 15

Samsung Galaxy S24 Ultra

klik om beelden te laden

Teclast T50HD

Canon EOS 600D

Apple iPhone 15

Samsung Galaxy S24 Ultra

Vervolgens hebben we de beeldkwaliteit van de hoofdcamera onder gecontroleerde lichtomstandigheden nader bekeken. In optimale lichtomstandigheden legde de hoofdcamera kleuren nauwkeurig vast, maar leek de testkaart wazig. Bij 1 lux restverlichting verdwenen de ColorChecker kleurenkaart en de testkaart bijna volledig in het donker.

ColorChecker Teclast T50 HD: 5.72 ∆E min: 1.63 - max: 11.3 ∆E

Accessoires en garantie - De Teclast T50HD met een 10-watt voeding

De Teclast T50HD wordt geleverd met een 10-watt voeding (5V/2A), een USB-kabel (Type-A naar Type-C), een SIM-tool, een korte handleiding en een garantiekaart. De fabrikant biedt via zijn website ook een foliotas voor de tablet aan.

De Teclast T50HD wordt beschermd door een garantie van 12 maanden.

Invoerapparaten & bediening - Geen vingerafdruksensor, maar 2D gezichtsherkenning

Het touchscreen van de Teclast tablet reageert snel en nauwkeurig op invoer. Zoals gebruikelijk in deze klasse, heeft het een vernieuwingsfrequentie van 60 Hz.

De T50HD is niet uitgerust met een vingerafdruksensor. U kunt de tablet echter wel biometrisch ontgrendelen via 2D gezichtsherkenning, wat ook goed werkt bij weinig licht. Andere manieren om het apparaat te vergrendelen zijn patronen, PIN-codes en wachtwoorden.

▶ load Youtube video

Beeldscherm - Helder IPS-paneel zonder PWM

Het 11 inch beeldscherm van de T50HD heeft een resolutie van 1920 x 1200 pixels, wat resulteert in een beeldverhouding van 16:10 en een pixeldichtheid van 207 PPI. Tijdens onze APL18-test (gelijkmatige verdeling van lichte en donkere beeldgebieden) bereikte het scherm een maximale luminantie van 528 cd/m², wat betekent dat het het helderste apparaat binnen het vergelijkingsveld was.

We hebben geen PWM gemeten op het IPS-scherm. Mensen die gevoelig reageren op schermflikkeringen kunnen deze tablet dus zonder enige aarzeling kopen.


431 cd/m²	453 cd/m²	455 cd/m²
433 cd/m²	500 cd/m²	449 cd/m²
453 cd/m²	495 cd/m²	444 cd/m²

Helderheidsverdeling

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 500 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 457 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 500 cd/m²
Contrast: 1515:1 (Zwart: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.64 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.016

	Teclast T50 HD IPS, 1920x1200, 11"	Blackview Tab 80 LCD, 1280x800, 10.1"	Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11"	Teclast M50 IPS, 1280x800, 10.1"	Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.4"	Xiaomi Redmi Pad SE TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Screen		-8%	-21%	-44%	-52%	15%
Brightness middle	500	425 -15%	493 -1%	371 -26%	529 6%	473 -5%
Brightness	457	423 -7%	460 1%	369 -19%	486 6%	449 -2%
Brightness Distribution	86	83 -3%	90 5%	87 1%	87 1%	85 -1%
Black Level *	0.33	0.4 -21%	0.35 -6%	0.45 -36%	0.56 -70%	0.28 15%
Contrast	1515	1063 -30%	1409 -7%	824 -46%	945 -38%	1689 11%
Colorchecker dE 2000 *	4.64	5.11 -10%	6 -29%	7.46 -61%	9.6 -107%	3 35%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.02	9.8 -9%	11.7 -30%	16.5 -83%	14.4 -60%	6 33%
Greyscale dE 2000 *	4.1	2.8 32%	8.2 -100%	7.4 -80%	10.5 -156%	2.7 34%
Gamma	2.016 ^109%	2.183 ^101%	2.21 ^100%	2.055 ^107%	2.17 ^101%	2.27 ^97%
CCT	7316 ^89%	7136 ^91%	9131 ^71%	8423 ^77%	10482 ^62%	6589 ^99%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Meetserie met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

Het IPS-scherm heeft een contrastrijke weergave (1515:1) en presteerde ook goed tijdens de tests met de andere beeldparameters. De resultaten waren niet helemaal ideaal, maar toch zijn ze prima voor deze prijsklasse. Dit is ook te danken aan het feit dat de algemene kleurafwijkingen laag zijn en niet merkbaar zouden moeten zijn bij dagelijks gebruik.

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
18.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 9.1 ms stijging
18.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 9.8 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 38 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
36.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 19.1 ms stijging
36.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 17.4 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 49 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

Zelfs op heldere dagen blijft inhoud leesbaar op het kijkhoekstabiele IPS-paneel. Daarentegen levert direct zonlicht wat problemen op voor het apparaat, omdat sterke reflecties uw zicht vaak belemmeren. Op schaduwrijke locaties is het scherm daarentegen goed afleesbaar.

Prestaties - De Teclast T50HD met een Unisoc T606

De Unisoc T606 in de Teclast T50HD is een bekende die ook in veel andere tablets van de fabrikant wordt gebruikt. De achtkernige SoC, die tegen het einde van 2019 werd gepresenteerd, is geen prestatiewonder, want tijdens dagelijks gebruik treden er af en toe stotteringen of kleine vertragingen op. Aan de andere kant is de Teclast tablet snel genoeg om op het web te surfen en video's te bekijken. Games lopen ook soepel, als de grafische berekeningen niet te veeleisend zijn.

Zoals de synthetische benchmarkresultaten laten zien, kan de Teclast T50HD het opnemen tegen zijn vergelijkbaar geprijsde concurrenten. De prestaties zijn vergelijkbaar met die van de Xiaomi Redmi Pad SEdie is uitgerust met de Snapdragon 680 4G. De Telekom T Tablet (MediaTek Dimensity 700) en de Samsung Galaxy Tab A9+ (Snapdragon 695 5G) houden de T50HD daarentegen op een duidelijkere afstand.

Geekbench 6.3
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet (493 - 14690, n=70, laatste 2 jaar)	3544 Points +169%
Samsung Galaxy Tab A9+	1993 Points +51%
Telekom T Tablet	1919 Points +45%
Xiaomi Redmi Pad SE	1439 Points +9%
Teclast M50	1386 Points +5%
Gemiddeld Unisoc T7200 (T606) (1285 - 1482, n=11)	1364 Points +3%
Teclast T50 HD	1319 Points
Blackview Tab 80	1298 Points -2%
Single-Core
Gemiddelde van klas Tablet (185 - 3715, n=70, laatste 2 jaar)	1111 Points +202%
Samsung Galaxy Tab A9+	919 Points +150%
Telekom T Tablet	711 Points +93%
Xiaomi Redmi Pad SE	413 Points +12%
Teclast M50	380 Points +3%
Blackview Tab 80	377 Points +2%
Gemiddeld Unisoc T7200 (T606) (368 - 380, n=11)	375 Points +2%
Teclast T50 HD	368 Points

Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Tablet (140 - 1887, n=71, laatste 2 jaar)	707 Points +136%
Samsung Galaxy Tab A9+	693 Points +131%
Xiaomi Redmi Pad SE	384 Points +28%
Blackview Tab 80	309 Points +3%
Teclast M50	309 Points +3%
Gemiddeld Unisoc T7200 (T606) (273 - 313, n=19)	306 Points +2%
Teclast T50 HD	300 Points
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet (312 - 8624, n=71, laatste 2 jaar)	2494 Points +105%
Samsung Galaxy Tab A9+	1768 Points +45%
Xiaomi Redmi Pad SE	1684 Points +38%
Teclast M50	1305 Points +7%
Blackview Tab 80	1245 Points +2%
Teclast T50 HD	1217 Points
Gemiddeld Unisoc T7200 (T606) (708 - 1324, n=19)	1206 Points -1%

Antutu v10 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (164396 - 2716980, n=37, laatste 2 jaar)	781418 Points +218%
Samsung Galaxy Tab A9+	422144 Points +72%
Xiaomi Redmi Pad SE	287727 Points +17%
Teclast T50 HD	245367 Points
Gemiddeld Unisoc T7200 (T606) (221540 - 245797, n=6)	237693 Points -3%
Blackview Tab 80	221540 Points -10%

Antutu v9 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (92766 - 1286774, n=48, laatste 2 jaar)	469872 Points +99%
Samsung Galaxy Tab A9+	354299 Points +50%
Teclast T50 HD	236491 Points
Gemiddeld Unisoc T7200 (T606) (202973 - 238808, n=6)	221439 Points -6%
Xiaomi Redmi Pad SE	201810 Points -15%

PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+	10550 Points +44%
Gemiddelde van klas Tablet (3195 - 20841, n=73, laatste 2 jaar)	9847 Points +35%
Telekom T Tablet	8329 Points +14%
Teclast M50	7383 Points +1%
Gemiddeld Unisoc T7200 (T606) (6637 - 8303, n=19)	7338 Points 0%
Teclast T50 HD	7321 Points
Blackview Tab 80	7178 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad SE	7068 Points -3%

CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (172 - 1944, n=63, laatste 2 jaar)	773 Points +114%
Samsung Galaxy Tab A9+	578 Points +60%
Telekom T Tablet	534 Points +48%
Xiaomi Redmi Pad SE	402 Points +11%
Teclast T50 HD	362 Points
Gemiddeld Unisoc T7200 (T606) (339 - 362, n=5)	349 Points -4%
Blackview Tab 80	Points -100%

BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Tablet (444 - 11721, n=59, laatste 2 jaar)	4205 Points +124%
Samsung Galaxy Tab A9+	3596 Points +91%
Telekom T Tablet	2839 Points +51%
Xiaomi Redmi Pad SE	2551 Points +36%
Gemiddeld Unisoc T7200 (T606) (1879 - 1954, n=7)	1913 Points +2%
Blackview Tab 80	1887 Points 0%
Teclast T50 HD	1879 Points
System
Samsung Galaxy Tab A9+	7626 Points +90%
Gemiddelde van klas Tablet (1103 - 16435, n=59, laatste 2 jaar)	7265 Points +81%
Xiaomi Redmi Pad SE	5580 Points +39%
Telekom T Tablet	4934 Points +23%
Blackview Tab 80	4335 Points +8%
Gemiddeld Unisoc T7200 (T606) (4009 - 4362, n=7)	4273 Points +7%
Teclast T50 HD	4009 Points
Memory
Gemiddelde van klas Tablet (916 - 10977, n=59, laatste 2 jaar)	4862 Points +81%
Telekom T Tablet	3923 Points +46%
Samsung Galaxy Tab A9+	3872 Points +45%
Xiaomi Redmi Pad SE	3120 Points +16%
Gemiddeld Unisoc T7200 (T606) (2675 - 3095, n=7)	2808 Points +5%
Teclast T50 HD	2679 Points
Blackview Tab 80	2675 Points 0%
Graphics
Gemiddelde van klas Tablet (580 - 57192, n=59, laatste 2 jaar)	9168 Points +793%
Samsung Galaxy Tab A9+	4337 Points +322%
Telekom T Tablet	2667 Points +160%
Xiaomi Redmi Pad SE	2179 Points +112%
Blackview Tab 80	1076 Points +5%
Teclast T50 HD	1027 Points
Gemiddeld Unisoc T7200 (T606) (989 - 1076, n=7)	1023 Points 0%
Web
Samsung Galaxy Tab A9+	1307 Points +16%
Gemiddelde van klas Tablet (10 - 2051, n=59, laatste 2 jaar)	1269 Points +12%
Telekom T Tablet	1258 Points +11%
Teclast T50 HD	1129 Points
Xiaomi Redmi Pad SE	1116 Points -1%
Gemiddeld Unisoc T7200 (T606) (1034 - 1129, n=7)	1098 Points -3%
Blackview Tab 80	1034 Points -8%

AImark - Score v3.x
Gemiddelde van klas Tablet (84 - 156427, n=50, laatste 2 jaar)	7290 Points +2551%
Samsung Galaxy Tab A9+	429 Points +56%
Xiaomi Redmi Pad SE	348 Points +27%
Teclast T50 HD	275 Points
Gemiddeld Unisoc T7200 (T606) (256 - 280, n=6)	275 Points 0%
Blackview Tab 80	256 Points -7%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 74821, n=57, laatste 2 jaar)	11323 Points +229%
Telekom T Tablet	9056 Points +163%
Samsung Galaxy Tab A9+	5687 Points +65%
Xiaomi Redmi Pad SE	4150 Points +21%
Teclast T50 HD	3441 Points
Gemiddeld Unisoc T7200 (T606) (2678 - 3748, n=7)	3026 Points -12%
Blackview Tab 80	2678 Points -22%

Legende

Teclast T50 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 256 GB UFS 2.2 Flash

Blackview Tab 80 Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash

Teclast M50 Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash

Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash

Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash

Gemiddeld Unisoc T7200 (T606)

Gemiddelde van klas Tablet

De Unisoc T606 bevat de ARM Mali-G57 MP1 grafische eenheid, die de T50HD solide grafische prestaties geeft bij het uitvoeren van toepassingen. Games stellen de GPU echter voor grote uitdagingen. De T-Rex benchmark van GFXBench laat zien dat 30 frames per seconde en dus een redelijk vloeiende weergave geenszins gegarandeerd zijn in zelfs grafisch eenvoudige games.

3DMark: Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	361 Points +209%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	326 Points +179%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	123 Points +5%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	117 Points
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	101 Points -14%
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	89 Points -24%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	1206 Points +186%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	1171 Points +177%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	574 Points +36%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	424 Points 0%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	422 Points
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	421 Points 0%

3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	1216 Points +188%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	1173 Points +178%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	589 Points +40%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	432 Points +2%
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	426 Points +1%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	422 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3075 Points +214%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2511 Points +156%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	1429 Points +46%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	989 Points +1%
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	979 Points 0%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	979 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	2991 Points +260%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2321 Points +180%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	1309 Points +58%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	830 Points
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	829 Points 0%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	822 Points -1%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	3516 Points +33%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3409 Points +29%
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	2659 Points 0%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	2647 Points
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	2593 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	2105 Points -20%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	82 fps +273%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	51 fps +132%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	37 fps +68%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	34 fps +55%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	22 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	93 fps +323%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	61 fps +177%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	41 fps +86%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	22 fps
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	21 fps -5%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	45 fps +221%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	34 fps +143%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	27 fps +93%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	21 fps +50%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	14 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	47 fps +213%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	38 fps +153%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	22 fps +47%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	15 fps
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	14 fps -7%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	33 fps +275%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	23 fps +161%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	19 fps +116%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	14 fps +59%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	8.8 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	34 fps +282%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	24 fps +170%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	15 fps +69%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	8.9 fps
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	8.7 fps -2%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	19 fps +258%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	12 fps +126%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	11 fps +108%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	7.5 fps +42%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	5.3 fps

GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	19 fps +252%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	15 fps +178%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	8.1 fps +50%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	5.7 fps +6%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	5.4 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	13 fps +282%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	8.3 fps +144%
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	7.2 fps +112%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	7 fps +106%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	5.3 fps +56%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	3.4 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	8.2 fps +310%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	5.2 fps +160%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	3.3 fps +65%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	2.1 fps +5%
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	2 fps 0%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	2 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	21 fps +289%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	12 fps +122%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	11 fps +104%
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	11 fps +104%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	9 fps +67%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	5.4 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	22 fps +300%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	13 fps +136%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	9.8 fps +78%
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	5.5 fps 0%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	5.5 fps
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	5.3 fps -4%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3.6 fps +309%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2.2 fps +150%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	1.4 fps +59%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	0.88 fps
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	0.8 fps -9%
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	0.8 fps -9%

De browserbenchmarks lieten een iets ander beeld zien, want er was nauwelijks verschil in prestaties ten opzichte van tablets zoals de Telekom T Tablet of de Xiaomi Redmi Pad SE. Bij dagelijks gebruik kunt u snel surfen op de Teclast tablet en worden websites snel geladen.

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=70, laatste 2 jaar)	111.2 Points +110%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	96.598 Points +83%
Telekom T Tablet (chrome 116)	58.17 Points +10%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)	52.9 Points 0%
Teclast T50 HD	52.862 Points
Gemiddeld Unisoc T7200 (T606) (38.1 - 52.9, n=8)	48.6 Points -8%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)	47.753 Points -10%

WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	107 Points +91%
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=69, laatste 2 jaar)	106.9 Points +91%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)	57 Points +2%
Telekom T Tablet (chrome 116)	56 Points 0%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)	56 Points
Gemiddeld Unisoc T7200 (T606) (51 - 56, n=7)	52.6 Points -6%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)	51 Points -9%

WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (34 - 435, n=45, laatste 2 jaar)	155.2 Points +80%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	144 Points +67%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)	93 Points +8%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)	86 Points
Blackview Tab 80 (Chrome 120)	78 Points -9%
Gemiddeld Unisoc T7200 (T606) (70 - 86, n=4)	77.8 Points -10%

Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=64, laatste 2 jaar)	121.9 runs/min +134%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	71.6 runs/min +37%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)	53.5 runs/min +3%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)	52.1 runs/min
Gemiddeld Unisoc T7200 (T606) (31.2 - 52.1, n=7)	40.8 runs/min -22%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)	36.9 runs/min -29%

Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=87, laatste 2 jaar)	29371 Points +122%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	29301 Points +122%
Telekom T Tablet (chrome 116)	21843 Points +65%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120)	14279 Points +8%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)	13211 Points
Teclast M50 (Chrome 122)	12461 Points -6%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)	11786 Points -11%
Gemiddeld Unisoc T7200 (T606) (2228 - 13455, n=14)	11332 Points -14%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=75, laatste 2 jaar)	3734 ms * -26%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)	3176.1 ms * -7%
Gemiddeld Unisoc T7200 (T606) (2904 - 3187, n=7)	3045 ms * -3%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)	2965.7 ms *
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)	2650.1 ms * +11%
Telekom T Tablet (chrome 116)	2194.9 ms * +26%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	1352.9 ms * +54%

* ... kleiner is beter

De UFS-opslag helpt de Teclast T50HD om zeer goede overdrachtssnelheden te bereiken. Dit is merkbaar in het dagelijks gebruik, omdat zelfs grote apps vrij snel laden.

	Teclast T50 HD	Blackview Tab 80	Samsung Galaxy Tab A9+	Teclast M50	Telekom T Tablet	Xiaomi Redmi Pad SE	Gemiddeld 256 GB UFS 2.2 Flash	Gemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5		-72%	-43%	-73%	-74%	-59%	-8%	-12%
Sequential Read 256KB	970.01	266.71 -73%	485.96 -50%	269.9 -72%	287.1 -70%	297.47 -69%	887 ?(482 - 1009, n=32) -9%	1045 ?(163 - 3912, n=74, laatste 2 jaar) 8%
Sequential Write 256KB	831.36	235.98 -72%	476.37 -43%	196 -76%	188.3 -77%	228.97 -72%	694 ?(369 - 913, n=32) -17%	686 ?(78.2 - 3154, n=74, laatste 2 jaar) -17%
Random Read 4KB	218.22	65.11 -70%	130.67 -40%	69.6 -68%	52.8 -76%	102.41 -53%	228 ?(99.7 - 291, n=32) 4%	189.4 ?(18.4 - 451, n=74, laatste 2 jaar) -13%
Random Write 4KB	257.68	70.74 -73%	162.9 -37%	62.3 -76%	66.55 -74%	146.92 -43%	238 ?(99.2 - 319, n=32) -8%	189.9 ?(8.23 - 555, n=74, laatste 2 jaar) -26%

Spellen - Zelden soepel lopend

We gebruiken Gamebench om te testen hoe goed tablets games kunnen uitvoeren. Helaas weigerde de Teclast T50HD gegevens aan onze test-app te leveren, dus we kunnen geen framerates geven.

Toch kunnen de gamingprestaties van de T50HD ook goed beoordeeld worden zonder exacte FPS-cijfers. Veeleisende games zoals Genshin Impact en PUBG Mobile kunnen op de laagste grafische instelling worden gespeeld, maar echt soepel lopen ze niet. De laag presterende ARM Mali-G57 MP1 grafische chip slaagt hier alleen in bij grafisch eenvoudige spellen, zoals Dead Trigger 2 of Subway Surfers.

No graph data

Emissies - Coole tablet met stereogeluid

Temperatuur

Tijdens het gebruik blijft de T50HD koel. Na onze 1-uur durende stresstest met de Burnout benchmark, maten we een maximale oppervlaktetemperatuur van 32° C (89.6° F). De Wild Life stresstests van 3DMark toonden aan dat de tablet vrijwel altijd zijn volledige prestaties kan bereiken, zelfs onder continue belasting.

Max. Belasting

Inactief


26.3 °C	32 °C	26.9 °C
26.5 °C	28 °C	26.3 °C
26.2 °C	26 °C	25.8 °C

Maximum: 32 °C
Gemiddelde: 27.1 °C


27.7 °C	31.5 °C	26.4 °C
27.4 °C	29 °C	27.7 °C
27 °C	27.1 °C	27.1 °C

Maximum: 31.5 °C
Gemiddelde: 27.9 °C

Stroomadapter (max.) 40.9 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 27.1 °C / 81 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 32 °C / 90 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 31.5 °C / 89 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 21.7 °C / 71 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.55)

Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.52-2.56)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)

Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.56 (2.54-2.57)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)

Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.5 (3.49-3.5)

Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.619 (0.55-0.676)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)

Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.621 (0.58-0.68)

Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.726 (0.72-0.741)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)

Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.52 (3.52-3.53)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A9+	99 (2.14^min - 2.16^max) %
Xiaomi Redmi Pad SE	97.3 (0.72^min - 0.741^max) %
Teclast M50	85.3 (0.58^min - 0.68^max) %
Blackview Tab 80	81.3 (0.55^min - 0.676^max) %
Teclast T50 HD	%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE	99.6 (3.49^min - 3.5^max) % +1%
Telekom T Tablet	99.6 (7.07^min - 7.1^max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A9+	99.5 (7.23^min - 7.27^max) % 0%
Teclast T50 HD	99.1 (2.53^min - 2.55^max) %
Teclast M50	98.9 (2.54^min - 2.57^max) % 0%
Blackview Tab 80	98.2 (2.52^min - 2.56^max) % -1%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE	99.9 (3.52^min - 3.53^max) %
Telekom T Tablet	99.5 (6.99^min - 7.03^max) %

Legende

Teclast T50 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 256 GB UFS 2.2 Flash

Blackview Tab 80 Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash

Teclast M50 Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash

Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash

Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash

Luidsprekers

Er zitten stereoluidsprekers in de Teclast tablet en ze kunnen tot 80,4 dB(A) bereiken zonder vervormd te klinken. Het geluid is prima, maar er ontbreken lage tonen. De midden- en hoge tonen zijn dan weer relatief gebalanceerd.

Externe audio-apparaten kunnen op de tablet worden aangesloten via de 3,5 mm aansluiting of Bluetooth 5.0. De beschikbare Bluetooth codecs zijn SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 en Opus.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Teclast T50 HD audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 32.6% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.4% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (27% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 81% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 15% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 81% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 15% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy Tab A9+ audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 30% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 67% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 20% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 76% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Goede batterijlevensduur, maar langzaam opladen

Stroomverbruik

De Teclast T50HD is behoorlijk energiezuinig vergeleken met de concurrentie. Hij verbruikt slechts 1,8 watt in ruststand en het stroomverbruik stijgt tot een bescheiden 2,8 watt onder belasting.

De 8000 mAh batterij kan met maximaal 10 watt worden opgeladen via de meegeleverde voedingsadapter. Met andere voedingseenheden, zoals een 65 watt voedingseenheid van Ugreen die wij gebruikten, konden we geen hoger laadvermogen uit de tablet halen.

U moet geduld hebben bij het opladen van de tablet. In onze test duurde het 5 uur en 5 minuten voordat de lege batterij weer 100% geladen was. In de praktijk is het daarom waarschijnlijk het beste om de tablet 's nachts op te laden.

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Inactief	1.6 / 1.8 / 2 Watt
Belasting	2.8 / 6.4 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Teclast T50 HD 8000 mAh	Blackview Tab 80 7680 mAh	Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh	Telekom T Tablet 7000 mAh	Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh
Power Consumption		26%	-112%	-122%	-104%
Idle Minimum *	1.6	0.8 50%	1 37%	1.28 20%	0.63 61%
Idle Average *	1.8	1 44%	4.76 -164%	4.52 -151%	4.25 -136%
Idle Maximum *	2	1.5 25%	4.79 -140%	4.58 -129%	4.34 -117%
Load Average *	2.8	3.2 -14%	9.52 -240%	10.5 -275%	10.24 -266%
Load Maximum *	6.4	4.9 23%	9.92 -55%	11.2 -75%	10.47 -64%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Teclast T50 HD Unisoc T7200 (T606): Ø3.86 (1.833-6.32)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø4.05 (1.974-6.6)

Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø3.52 (1.674-7.23)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Teclast T50 HD Unisoc T7200 (T606); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.85 (2.59-3.31)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.41 (4.18-4.71)

Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.97 (2.43-3.19)

Teclast T50 HD Unisoc T7200 (T606); Idle 150cd/m2: Ø1.701 (1.618-1.94)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.02 (1.986-2.31)

Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.74 (1.672-2.5)

Runtimes

Een goede batterijlevensduur is een van de hoogtepunten van de T50HD. Gesimuleerd surfen op het web resulteerde slechts in iets minder dan 15 uur, terwijl het afspelen van een HD-video in een continue lus zelfs iets meer dan 16 uur duurde. De Xiaomi Redmi Pad SE kan nog langere runtimes uit zijn 8000 mAh batterij halen.

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		29h 12min
WiFi Websurfing		14h 55min
Big Buck Bunny H.264 1080p		16h 14min
Belast (maximale helderheid)		4h 21min

	Teclast T50 HD 8000 mAh	Blackview Tab 80 7680 mAh	Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh	Teclast M50 6000 mAh	Telekom T Tablet 7000 mAh	Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh
Batterijduur		36%	2%	-17%	-13%	37%
Reader / Idle	1752	2591 48%	2275 30%			4236 142%
H.264	974	871 -11%	800 -18%			997 2%
WiFi v1.3	895	1012 13%	920 3%	742 -17%	775 -13%	1017 14%
Load	261	508 95%	243 -7%			231 -11%

Pro

+ lichtgewicht metalen behuizing

+ lange looptijden

+ helder display voor deze prijsklasse

+ DRM Widevine L1

+ 256 GB opslag en een microSD-sleuf

+ LTE-modem en ondersteuning voor dubbele SIM

+ stereoluidsprekers

Contra

- matige systeemprestaties

- zwakke GPS

- slechte camera

- traag opladen bij 10 watt

- geen vingerafdruksensor

- onduidelijke levering van updates

Verdict over de Teclast T50HD

Teclast T50HD beoordeling. Testapparaat geleverd door Teclast Duitsland.

De Teclast T50HD is een goede instaptablet waarvan het uiterlijk zijn lage prijs niet verraadt. De aluminium behuizing is goed gebouwd en weegt slechts 500 gram, wat superlicht is voor een 11-inch tablet.

De T50HD scoort ook punten dankzij het 1920 x 1200 pixel IPS-scherm dat grote contrasten en een relatief evenwichtige kleurweergave biedt. Verdere hoogtepunten zijn de goede looptijden en de grote 256 GB opslagruimte die tijdens onze test ook snelle snelheden opleverde. Daarnaast is de tablet geschikt voor 4G met dual-SIM ondersteuning, heeft hij stereoluidsprekers en een DRM Widevine L1 certificering.

De Teclast T50HD is een betaalbare maar nog steeds goede multimediatablet met een helder IPS-scherm, een royale hoeveelheid opslagruimte, lange looptijden en mobiel internet via 4G.

Vanwege de verouderde Unisoc T606levert de T50HD helaas slechts beperkte systeemprestaties. Hoewel het voldoende is om op het web te surfen en video's te bekijken, kunt u niet veel meer. Desondanks slaagt de SoC er wel in om eenvoudige spelletjes soepel te draaien, maar de Teclast tablet is zeker geen spelcomputer. Een zwak punt is de onduidelijke levering van updates. Hoewel Android 14 op de T50HD draait, weet alleen de fabrikant hoeveel updates hij zal ontvangen - maar dat houdt hij voor ons geheim.

Alternatieven voor de Teclast T50HD zijn onder andere de Samsung Galaxy Tab A9+de Telekom T Tablet en de Xiaomi Redmi Pad SE.

Prijs en beschikbaarheid

Op het moment van schrijven is de Teclast T50HD slechts in een paar online winkels te vinden. U kunt hem momenteel vinden op AliExpress voor US$111.04. U kunt ook de beschikbare tablets van Teclast bekijken via de Amazon winkel.

Teclast T50 HD - 10-05-2024 v7 ^(old)
Manuel Masiero

Behuizing

83 / 98 → 84%

Toetsenbord

73 / 80 → 91%

Aanwijsapparaat

89%

Aansluitmogelijkheden

42 / 70 → 60%

Gewicht

83 / 40-88 → 90%

Batterij

90%

Beeldscherm

81%

Gaming-performance

10 / 78 → 13%

Applicatie-performance

66 / 92 → 72%

Temperatuur

96%

Luidheid

100%

Audio

66 / 91 → 72%

Camera

52 / 85 → 61%

Gemiddelde

72%

82%

Tablet - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.