Strijd der titanen: De ultieme 16-inch gaming laptop krachtmeting voor 2024
Waar kracht (meestal) stijl ontmoet - de ultieme vergelijking van high-end gaminglaptops.
Krachtige CPU's, de snelste mobiele GPU's van Nvidia, de beste MiniLED- of OLED-schermen en een overvloed aan extra prestaties en functies die voor de beste high-end mobiele game-ervaring moeten zorgen. Wij hebben de vlaggenschepen van Razer, Alienware, Lenovo, Asus ROG en XMG aan de tand gevoeld om te zien wat ze te bieden hebben en of ze hun oogstrelende stickerprijs waard zijn.Sambit Saha, Alexander Wätzel, 👁 Alexander Wätzel (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict - de resultaten kunnen u verrassen
Als het aankomt op algemene prestaties, hebben we één duidelijke uitschieter: de Alienware X16. Hoewel hij relatief stil is in de gebalanceerde modus, kan hij zijn lagere prestatiescores niet compenseren met een langere batterijlevensduur, en gezien de beeldschermsituatie is het ook een van de moeilijkste laptops om vandaag aan te bevelen.
Voor diegenen die de snelste gaminglaptop in alle formaten willen, die ook kunnen leven met een solide, zij het ietwat "saai" IPS-beeldscherm, is de XMG Neo 16 uw beste gok. Met een uitstekende bouwkwaliteit, een optionele waterkoeler en voldoende aanpassingsmogelijkheden is dit de perfecte keuze voor de snelheidsfanaat.
De Legion 9 is een beetje een allegaartje. Het algemene gevoel en de kwaliteit van het chassis zijn uitstekend; we zijn dol op het toetsenbord, de esthetiek is indrukwekkend en het beeldscherm laat games er prachtig uitzien. De prestaties kunnen een hit of een misser zijn. Over het algemeen zijn de prestaties nog steeds goed, maar dit is dan ook een erg dure laptop, en aangezien zijn ondergeschikte broer of zus bijna net zo snel is, moet u echt dat MiniLED-scherm willen... wat wij zeker kunnen begrijpen.
De Legion Pro 7 is het werkpaard voor bijna alles wat u tegenwoordig met een notebook kunt doen. Hij is geweldig voor games en blinkt ook uit in het maken van content. Net als bij de Alienware heeft Lenovo ze vaak in de aanbieding, dus u kunt zeker een goede deal krijgen voor een zeer goede notebook.
De Razer Blade 16 is waarschijnlijk de beste keuze voor ontwerpers, aangezien de kosten gerechtvaardigd kunnen worden als hij gebruikt wordt voor inkomstengenererend werk. Het schitterende OLED-scherm, de solide I/O, de toereikende, zo niet toonaangevende prestaties, het gestroomlijnde ontwerp en het goed gecontroleerde geluidsprofiel maken het een geweldige optie voor zowel werk als ontspanning.
Wat betreft de ROG Scar Strix 16als we de esthetiek zouden negeren en ons alleen zouden richten op prestaties, poorten, beeldscherm en ventilatorgeluid, zou het een van de beste laptops van dit moment zijn. Maar hoewel het chassis stevig is, voelt het gewoon niet zo eersteklas aan als onze andere mededingers, en u moet de meer "agressieve" styling leuk vinden of kunnen accepteren.
Prijs en beschikbaarheid
Het zal u niet verbazen dat degenen die op zoek zijn naar topklasse specificaties ook topklasse prijzen moeten betalen. Voor een ongelofelijke prijs van $4.199 wordt de Razer Blade 16 geleverd met een RTX 4090 naast de krachtige Core i9-14900HX in combinatie met 32 GB geheugen en een SSD van 2 TB. Voor een iets lagere prijs van $3.604 biedt Lenovo's Legion Pro 7 een vergelijkbaar krachtige opstelling van een RTX 4090, Core i9-14900HX, 32 GB RAM en een kleinere SSD van 1 TB.
De Legion 9, ook van Lenovo, verdubbelt de opslag en het geheugen met een 2 TB SSD en 64 GB RAM en kost maar liefst 4.594 dollar. Voor ongeveer $3.800 balanceert de XMG Neo 16 een RTX 4090 en Core i9-14900HX met 32 GB RAM en een 1 TB SSD. De Asus Strix Scar 16 ten slotte biedt een krachtige RTX 4090 en i9-14900HX configuratie samen met 16 GB RAM en 2 TB opslag.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Image | Model | Price | Gewicht | Hoogte | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.5% v7 (old)  | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $2,640.00 List Price: 2999 Euro | 2.7 kg | 21.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 87.6% v7 (old)  | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: $2,799.99 List Price: 3199 EUR | 2.7 kg | 30.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini LED |
3.  | Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen | Amazon: $3,636.00 List Price: 3499€ | 2.7 kg | 30.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 91.1% v7 (old)  | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: $3,699.99 List Price: 4850 Euro | 2.5 kg | 22 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
5. 88.4% v7 (old)  | Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $2,789.00 List Price: 3200 USD | 2.7 kg | 18.57 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6. 83.9%  | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 64 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: $4,299.00 List Price: 4899 Euro | 2.5 kg | 22.7 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI MiniLED |
7.  | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen | Amazon: $2,920.00 List Price: 3600€ | 2.6 kg | 25.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
8. 85.5%  | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $145.00 16.0" WQXGA 2560(RGB)×1600 ... 2. $155.00 Replacement Screen 16.0" for... 3. $143.00 16.0" for Schenker XMG Neo 1... List Price: 3800 Euro | 2.5 kg | 26.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Stelt u zich eens voor dat u wat geld hebt liggen, heel veel geld, en dat u dat wilt uitgeven aan een gaming laptop. Maar niet zomaar een laptop, maar letterlijk de beste die voor geld te koop is, met zo weinig mogelijk compromissen!
Dan bent u hier aan het juiste adres; aangezien we vandaag de dag te maken hebben met de crème de la crème van 16" gaming laptops, kunt u deze van bijna alle fabrikanten kopen. We hebben het niet alleen over pure specificaties, maar elk van deze notebooks is versierd met functies, handige kleine extra's, prachtige beeldschermen (voor het grootste deel althans) en zo'n beetje alles waar u om kunt vragen als u iets meer dan 3.000 dollar wilt verbranden om de beste, enigszins mobiele game-ervaring te krijgen.
We hebben de afgelopen maanden dagelijks minstens een paar weken met elk van deze toestellen gereden, en hoewel we u waarschijnlijk niet zullen vertellen welke de beste is omdat dat, zoals altijd, een zeer subjectieve en persoonlijke beslissing is, zullen we u wel laten weten wat we goed vonden en wat niet, om u wat aanwijzingen te geven waar u op moet letten.
Case - Uiterlijk is belangrijk, of niet?
Voordat we ingaan op het binnenwerk van onze paradepaardjes van vandaag, beginnen we met de buitenkant. Als u zoveel geld uitgeeft, koopt u niet alleen prestaties, maar investeert u ook in stijl.
We moeten meteen met de eer gaan strijken voor Razer en de Legion 9. De Razer is niet alleen een van de meest compacte 16-inch laptops met dat soort kracht; het is ook misschien wel de meest gestroomlijnde, met een superstrakke en subtiele esthetiek - als u het opzichtige groene logo over het hoofd kunt zien. Het legioen is ook vrij ingetogen, zij het op een iets andere manier, maar als u wilt kunt u hem ook verlichten als een kerstboom met een flinke hoeveelheid RGB rondom het chassis. Naar onze mening verdient het extra stijlpunten voor zijn unieke koolstofvezel look, waardoor het een algehele speciale uitstraling heeft die u zou kunnen waarderen bij het investeren van dit soort geld.
De Alienware X16(verkrijgbaar bij Amazon) volgt een vergelijkbaar pad, hoewel het ontwerp van het chassis misschien wat polariserend is. Persoonlijk vinden we het geweldig, maar voor sommigen kan het gewoon te veel zijn, wat begrijpelijk is. Hoewel het een van de slankste notebooks met krachtige high-end GPU's is die op dit moment verkrijgbaar zijn, is het ook een van de grootste, wat u zeker in gedachten moet houden als u deze notebook koopt.
Als u van subtiliteit houdt, dan is de XMG Neo 16 uw wolf in schaapskleren. Het ziet er bijna saai uit vergeleken met sommige van onze andere opties, maar het is strak ontworpen, met eersteklas materialen en enkele RGB-bits, als u de wereld wilt laten weten dat u een echte gamer bent. De Legion Pro 7 gaat dezelfde kant op, maar voegt nog een paar visuele hints toe, die duidelijk maken waarvoor hij bedoeld is.
De ROG Scar is in wezen precies het tegenovergestelde, met een ontwerp dat "gaming laptop" schreeuwt, helaas niet op een gunstige manier, naar onze mening. Het is gewoon een beetje te over-the-top, hoewel dit een kwestie van persoonlijke smaak is. Qua materiaalkeuze en algeheel premium gevoel is het ook de zwakste van het stel, met een - weliswaar stevige - plastic behuizing.
Als we ze zouden rangschikken, zou de Alienware X16 de volgende zijn, gevolgd door de Pro 7 en de Neo 16, de Blade 16 en Legion, die in principe de eerste plaats zouden delen.
Dat betekent niet dat de X16 of Pro 7 slecht gemaakte laptops zijn; de andere drie gaan naar onze mening een stapje verder.
Connectiviteit - hoe meer, hoe beter!
Wat de poorten betreft, zouden we niet veel te klagen moeten hebben, maar zoals met de meeste dingen in het leven, zit de duivel in de details. Hoewel we de algemene selectie en plaatsing van de Legion Pro 7 erg goed vinden, zijn de drie USB-A poorten van de langzamere 3.2 Gen 1 variëteit, wat een beetje een domper kan zijn als u veel met snelle opslag werkt.
De duurdere Legion 9 ruilt een van de USB-A poorten in voor een USB-C van dezelfde standaard en voegt een full-size SD-kaartlezer toe, zij het met zeer trage overdrachtssnelheden. De LAN-verbinding wordt echter opgewaardeerd naar 2,5 GbE, en beide USB-C poorten aan de achterkant zijn volledige Thunderbolt 4 poorten.
De XMG deelt zijn selectie en lay-out met de Pro 7, maar voegt ook een SD-kaartlezer toe, wederom met op zijn best vrij gemiddelde overdrachtssnelheden. De Blade presteert in dit opzicht veel beter, met de snelste lezer van het stel. Hoewel u het zonder netwerkaansluiting zult moeten stellen, zijn alle drie de USB-A poorten van de snellere 3.2 Gen 2 soort, naast een USB-C van dezelfde standaard en een extra Thunderbolt 4-poort.
De Scar, aan de andere kant, deelt bijna de selectie van de Blade, maar voegt de 2,5 GbE-aansluiting weer toe voor één van de USB-A's. Het biedt ook een meer gelijkmatige lay-out, hoewel u misschien de voorkeur geeft aan USB-A en C-poorten aan elke kant.
De Alienware X16 is bijzonder, omdat letterlijk alles aan de achterkant zit, wat zorgt voor een strak uitziende set-up, maar waardoor sommige vaak gebruikte poorten vrij ver buiten bereik liggen.
De selectie biedt geen reden tot klagen, en het is ook de enige 16" met een speciale mini-displaypoort, waardoor beide USB-C-poorten overblijven voor randapparatuur. De SD-kaartlezer kan bijna wedijveren met de Blade 16, maar helaas is deze alleen van de kleinere en minder praktische micro SD-variant.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=89, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x16 R2 P120F (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Onderhoud
De Alienware X16 biedt ook de meest beperkte onderhouds- en upgrade- of reparatiemogelijkheden. Hoewel het geheugen het snelste is in onze huidige vergelijkingsgroep, is het ook gesoldeerd, waardoor u slechts 2 NVMe-sleuven overhoudt voor ten minste enige vorm van upgradebaarheid.
Alle overige opties geven u ook toegang tot twee SO-DIMMS, hoewel dat meer theoretisch is op de Legion 9, aangezien het omgedraaide moederbord nogal wat extra demontage vereist om geheugenuitbreiding mogelijk te maken.
Invoerapparaten - een persoonlijke keuze
Als het op invoer aankomt, komt het waarschijnlijk neer op persoonlijke voorkeur, hoewel de Blade 16 objectief gezien de minste speling heeft en een "plat" gevoel geeft waar u even aan moet wennen.
Aan de andere kant heeft hij verreweg het grootste trackpad ... als u daar van houdt.
De Legion 9 en de Alienware offeren veel oppervlakte van het clickpad op voor hun toetsenborden, maar subjectief gezien zijn dit onze absolute favorieten. Een stevige travel en een zeer duidelijk drukpunt zorgen voor een zeer bevredigende type-ervaring. Vooral de Legion is in dit opzicht geweldig, omdat de afwezigheid van zelfs maar de kleinste flex in het toetsenbordgebied zorgt voor een zeer precies gevoel. De Neo 16 en de Legion Pro 7 zijn beide ver bovengemiddeld met een strakke lay-out en een solide gevoel voor zowel werk als ontspanning.
Displays - OLEDs, MiniLEDs and plain ol' IPS nt
Op het gebied van beeldschermen zijn we vandaag de grootste verschillen tegengekomen tussen onze high-end concurrenten. Uw beslissing hier zal afhangen van hoeveel u bereid bent uit te geven voor uw visuele ervaring en HDR eye candy.
Zowel de Legion 9 als de Scar 16 worden geleverd met een MiniLED-beeldscherm. De Lenovo zet in op een hogere algehele resolutie met een verversingssnelheid van 165 Hz en de hoogste gemiddelde helderheid van alle laptops van dit moment, terwijl de ROG u trakteert op een QHD+ paneel van 240 Hz, met dezelfde piekhelderheid voor HDR van meer dan 1000 Nits.
Het scherm van de Scar biedt een paar extra gemakken voor content-creators, omdat het u meer controle geeft met schakelbare lokale dimfunctie en vooraf gekalibreerde kleurprofielen, die variëren handig zijn voor bepaalde color grading workflows, en helaas ontbreken op de Legion.
De Blade 16(verkrijgbaar bij Amazon) is vandaag onze enige OLED-optie, met dezelfde resolutie en vernieuwingsfrequentie als de Scar. Maar zoals gebruikelijk voor zelf-emitterende technologie, moet u de algemene helderheid opofferen voor de meest natuurlijke kleur- en contrastweergave.
Als u niet om HDR geeft, heeft de Legion Pro 7 ook veel te bieden. Het nog steeds behoorlijk heldere IPS-paneel heeft een uitstekend kleurbereik, een solide contrast en een zeer nauwkeurige fabriekskalibratie. Wat betreft de X16 en de XMG Neo 16 zouden we het een gelijkspel noemen. De XMG heeft weliswaar een hogere helderheid, maar dekt alleen het sRGB-kleurengamma. Alienware biedt daarentegen levendigere kleuren, maar heeft nauwelijks acceptabele helderheidswaarden voor zo'n high-end machine.
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H BOE CQ NE16QDM-NZB, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR BOE NE160QDM-NM7, Mini LED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Alienware x16 R2 P120F BOE B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 CSOT T3 MNG007ZA2-2, MiniLED, 3200x2000, 16", 165 Hz | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) BOE NE160QDM-NZA, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 98.5 | 99.8 | 99.1 | 98.3 | 95.3 | 70.2 |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 | 99.9 | 100 | 99.9 | 98 |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.7 | 90.8 | 95.6 | 88.8 | 86.6 | 70.6 |
| Response Times | ||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.6 ? | 5 ? | 0.24 ? | 3.9 ? | 12.6 ? | 11.2 ? |
| Response Time Black / White * | 5.8 ? | 10.4 ? | 0.4 ? | 7.8 ? | 10 ? | 5.1 ? |
| PWM Frequency | 2040 ? | 960 | 5430 | |||
| Screen | ||||||
| Brightness middle | 487 | 490 | 418 | 348.4 | 631 | 530 |
| Brightness | 460 | 487 | 420 | 340 | 664 | 497 |
| Brightness Distribution | 88 | 94 | 98 | 90 | 91 | 85 |
| Black Level * | 0.42 | 0.4 | 0.02 | 0.33 | 0.03 | 0.53 |
| Contrast | 1160 | 1225 | 20900 | 1056 | 21033 | 1000 |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.12 | 1.08 | 1.07 | 2.68 | 2.68 | 3.21 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.26 | 2.38 | 4.04 | 4.14 | 6.41 | 5.8 |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.54 | 0.9 | 1.07 | 0.42 | 2.68 | 1.44 |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.1 | 1.12 | 3.4 | 2.71 | 4.2 |
| Gamma | 2.242 98% | 2.13 103% | 2.29 96% | 2.41 91% | 2.27 97% | 2.226 99% |
| CCT | 6809 95% | 6724 97% | 6417 101% | 6083 107% | 6135 106% | 6448 101% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) |
* ... kleiner is beter
Prestaties - Indrukwekkend, op één na
Processor
Aan de CPU-kant wordt het vooral interessant omdat de meeste concurrenten op hetzelfde silicium wedden: Intels vlaggenschip in het hogere segment, de Core i9-14900HX.
In onze CPU-rating, een verzameling van allerlei tests, staat de XMG Neo 16 bovenaan, met een behoorlijke voorsprong, aangezien we het hier grotendeels over dezelfde CPU hebben. De Legion Pro 7 komt echter dicht in de buurt, gevolgd door de ROG Scar 16, terwijl de Legion 9 zelfs achter Razer's Blade 16 valt door de minder goede single-core prestaties.
Natuurlijk maakt de Alienware geen schijn van kans, omdat hij inzet op een Meteor Lake CPU met minder kernen en veel lagere vermogensniveaus.
Dit betekent niet zo veel in de huidige wereld van meer GPU-gebonden games, maar het is toch iets om op te letten, vooral als u hogere fps wilt halen in snellere games, die veel meer pure CPU grunt vereisen, of als u van plan bent om uw glimmende nieuwe notebooks te gebruiken voor bepaalde workflows waarvoor een snellere CPU nodig is.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=34) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=193, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=34) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1088 - 2235, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=34) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=34) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (427 - 856, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=35) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=198, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=34) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.6 - 318, n=195, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=34) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (66769 - 136645, n=34) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=34) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4168 - 7581, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=34) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5340 - 19665, n=110, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=34) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1490 - 3129, n=110, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=34) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=34) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=34) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 96.6, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (31.4 - 85.1, n=34) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=34) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
De systeemprestaties laten zien dat alle kanshebbers relatief dicht bij elkaar liggen, en aangezien we zowel de 4080 en 4090 SKU's van de Legion Pro 7 en de Strix Scar 16 hebben kunnen testen, kunnen we zien hoeveel verschil NVIDIA's mobiele vlaggenschip uiteindelijk kan maken.
Subjectief gezien zijn alle notebooks meer dan snel genoeg voor bijna alles wat we ermee kunnen doen, en we hebben ze ook allemaal geprobeerd voor onze video's, wat op alle laptops een zeer prettige ervaring was vanuit het oogpunt van prestaties. Met deze hoeveelheid rekenkracht in een mobiel pakket is elk van deze laptops een geweldig werkstation als u ook dingen gedaan wilt krijgen.
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (7703 - 9223, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=168, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (11255 - 11825, n=6) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=167, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (6662 - 11410, n=6) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=167, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (14211 - 16246, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=167, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
GPU-prestaties - is de RTX 4090 laptop het waard?
Als we naar onze synthetische GPU-resultaten kijken, laat de Legion Pro 7 zien dat het de moeite waard is om te overwegen of u wel voor de 4090 configuraties, aangezien de meeste van de huidige concurrenten ook verkrijgbaar zijn met een 4080. Het verschil is meetbaar, zoals de Pro 7 en Scar 16 laten zien, maar het is zeker niet dag en nacht.
Voor sommige workflows, vooral in videobewerking of eigenlijk alles wat veel VRAM nodig heeft, moet u echter nog steeds rekening houden met de geheugenconfiguratie tussen deze kaarten, naast pure snelheid.
Gamingprestaties - snel en sneller.
Onze gaming rating - een verzameling van nieuwe en oudere games getest op 1080p om zowel de CPU als GPU gelijkmatig te belasten - laat ook zien dat een snelle CPU en consistent hoge energieniveaus voor beide kerncomponenten bijna belangrijker kunnen zijn dan een krachtigere GPU, zoals de Pro 7 opnieuw aantoont. Ondertussen veegt de XMG Neo 16 hier gewoon de vloer aan met zijn concurrenten.
Houd er rekening mee dat we vanwege tijdgebrek slechts een beperkt aantal tests hebben kunnen uitvoeren op de Scar 16 en Legion Pro 7 RTX 4090 configuraties, daarom ontbreken hun respectievelijke resultaten in onze gamingbeoordeling.
Dat gezegd hebbende, de verschillen tussen al onze kanshebbers zijn, nogmaals, niet wereldschokkend, behalve voor de X16, die behoorlijk achterblijft - maar dat is te verwachten gezien het over het algemeen zwakkere silicium.
In Cyberpunk, een meer GPU-gebonden titel die moderne games beter weergeeft, komen onze resultaten meer overeen met de algemene verwachtingen, vooral wanneer we verder gaan dan 1080p. Zelfs de langzamere CPU in de Alienware vraagt niet om een enorm compromis in daadwerkelijke FPS zolang de GPU voldoende wattage krijgt, wat behoorlijk indrukwekkend is voor het slanke chassis van de X16.
Het onderscheid tussen NVIDIA's high-end mobiele GPU's is hier ook veel duidelijker, en de Neo 16 laat op indrukwekkende wijze zien wat de 4090 Laptop kan bereiken onder optimale omstandigheden.
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) (sorteer op waarde) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.76 - 144.7, n=79, laatste 2 jaar) | |
Uitstoot
Systeemgeluid
Volgens onze meetresultaten zou de Blade 16 de stilste machine zijn, maar dat vertelt niet het hele verhaal.
Hoewel hij op papier een stuk minder lawaai maakt, stoten de ventilatoren een soort hoge tonen uit, die wij een stuk storender vonden dan het "hardere" maar lagere geluid dat bijvoorbeeld de Legions of de Alienware uitstralen.
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | ||||||
| uit / omgeving * | 24 | 21.07 | 23 | 23.4 | 23 | 26 |
| Idle Minimum * | 25 | 29.75 | 23 | 23.8 | 23 | 28 |
| Idle Average * | 30 | 29.75 | 23 | 28.5 | 23 | 29 |
| Idle Maximum * | 45 | 29.75 | 27.66 | 28.5 | 23 | 31 |
| Load Average * | 50 | 54.85 | 43.76 | 28.8 | 39 | 51 |
| Witcher 3 ultra * | 54 | 57.8 | 46.81 | 49.5 | 55.32 | 54 |
| Load Maximum * | 56 | 58 | 50.37 | 54.2 | 55.56 | 56 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Met een maximale temperatuur aan de bovenkant van 45°C en een maximale temperatuur aan de onderkant van 49°C onder belasting, valt de Razer Blade 16 op als een van de koelste laptops, waardoor het een wenselijk alternatief is voor consumenten die waarde hechten aan lagere bedrijfstemperaturen. Op de voet gevolgd door de Lenovo Legion Pro 7 en Lenovo Legion 9, die beide een toptemperatuur van ongeveer 46°C hebben, maar iets hogere bodemtemperaturen van respectievelijk 49°C en 56°C. Met een toptemperatuur van 51°C en een bodemtemperatuur van 50,8°C presteert de Alienware X16 vergelijkbaar.
De Schenker XMG Neo 16 valt op door zijn uitstekende koelingsefficiëntie in ruststand. Hij heeft een van de laagste inactieve temperaturen in deze modus, met een bodemtemperatuur van slechts 27°C en een temperatuur aan de bovenkant van 38°C. De Asus ROG Strix Scar 16 daarentegen, die onder belasting 52,2°C kan bereiken, heeft de neiging om iets heter te draaien dan de anderen. Al met al vertonen deze laptops verschillende thermische prestaties, waarbij de Schenker XMG Neo 16 de beste koeling in rust laat zien en de Razer Blade 16 uitzonderlijk goed presteert onder belaste omstandigheden.
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | ||||||
| Maximum Upper Side * | 46 | 47.8 | 45 | 51 | 56 | 47 |
| Maximum Bottom * | 49 | 52.2 | 45 | 50.8 | 53 | 56 |
| Idle Upper Side * | 38 | 32.4 | 29 | 36.6 | 38 | 27 |
| Idle Bottom * | 37 | 33 | 30 | 35.2 | 39 | 27 |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
Gezien de prestaties waar we hier mee te maken hebben en gezien het feit dat we alleen toegang hebben tot deze prestaties als ze op stroom zijn aangesloten, zou het niet de grootste verrassing moeten zijn dat we van geen van deze laptops de hele dag batterijduur zullen krijgen. Dat gezegd hebbende, de Scar presteert bewonderenswaardig, terwijl de Alienware gewoon teleurstelt, wat nog verrassender is als je bedenkt dat deze de meest efficiënte CPU zou moeten hebben.
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 95.2 Wh | Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.99 Wh | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.8 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | |||||||
| WiFi v1.3 | 373 | 434 | 329 | 193 | 290 | 350 | 376 ? |
| H.264 | 451 | 456 | 294 | 418 | 408 ? | ||
| Witcher 3 ultra | 57 | 78.3 ? | |||||
| Load | 51 | 79 | 129 | 122 | 85.3 ? | ||
| Reader / Idle | 600 | 565 ? |
Conclusie
Zoals we in het begin al zeiden, is het gewoon niet mogelijk om een van onze kanshebbers de beste high-end gaming laptop aller tijden te noemen. Elk van hen heeft unieke sterke en zwakke punten die u zult waarderen of waar u mee zult willen leven.
Dat gezegd hebbende, de Alienware X16 is de minst uitgebalanceerde laptop, maar ook de meest betaalbare, vooral als u hem in de uitverkoop vindt. De Legion Pro 7, aan de andere kant, is zeer evenwichtig en heeft ook geen lening nodig.
De overige opties zijn absoluut de haloproducten van hun respectievelijke bedrijven, die geweldige schermen, geweldige prestaties en dat beetje "extra" bieden met een prijskaartje dat erbij past.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
