Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarSchenker XMG Pro 17 met RTX 3080 (Clevo PC70HS) review: Een throttled ultraslanke gaming laptop en workstation in één
De laatste keer dat we de 17-inch versie van de XMG Pro testten was begin 2020, en sindsdien is er veel gebeurd. Zoals we zagen in de 15-inch versiein maart vorig jaar, heeft Schenker het ontwerp volledig omgegooid, waarbij een case die voorheen dik was, is veranderd in een bijzonder slank systeem met krachtige hardware, dat gericht is op zowel gamers als creatieve professionals. We vragen ons nu af of dit ultraslanke ontwerp tegelijkertijd voldoende kracht kan bieden voor gamers en professionals.
De voorganger met zijn RTX 2060 en Intel Core i7-9750His nauwelijks meer geschikt voor een vergelijking. Voor de benchmarks gebruiken we daarom andere concurrenten zoals de Alienware x17 R1, deMedion Erazer Beast X25, en de aanzienlijk duurdere Asus ROG Zephyrus S17en MSI GS76 Stealth 11UH, evenals de 15-inch XMG Pro 15broer en zus model ter vergelijking
Possible Competitors for Comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.7 % v7 (old) | 01-2022 | SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.4 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 84.6 % v7 (old) | 01-2022 | SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 89 % v7 (old) | 09-2021 | Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3.2 kg | 21.4 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 85 % v7 (old) | 07-2021 | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.2 % v7 (old) | 09-2021 | MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.4 kg | 20 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 90.1 % v7 (old) | 07-2021 | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 |
Behuizing - Ultra-platte metalen behuizing met een plastic toetsenbord
De slanke, zwarte behuizing is nu bijna volledig gemaakt van metaal, met uitzondering van de schermranden en het toetsenbord dat in de basis is geplaatst. Voor een gaming laptop is het ontwerp zeer bescheiden gehouden, wat meer zijn parallelle ambities weerspiegelt om een professioneel werkstation te zijn.
De basis is niet volledig bestand tegen kromtrekken, maar nog steeds redelijk robuust, hoewel het nog steeds verschillende krakende geluiden produceert wanneer we het proberen te buigen, vooral aan de rechterkant
Hoewel het deksel van het beeldscherm ook licht kan worden gebogen, lijkt het comfortabel robuust dankzij het metalen frame. De scharnieren hadden strakker gekund, vooral bij kleine openingshoeken
Schenker biedt verschillende 17-inch laptops aan, maar de nieuwe XMG Pro 17 kan de Key, Apex, Core, Ultra, Focus, Neo en de voorganger met gemak verslaan op het vlak van slank design. Het is een volle centimeter (~0,4 in) slanker, waardoor het de slankste 17-inch Schenker overall!
De MSI en de Asus ROG zijn net zo slank, maar kosten aanzienlijk meer. De Alienware en de Medion kunnen het hier niet helemaal bijbenen, al is de Alienware in ieder geval allesbehalve dik
Uitrusting - 3 externe monitors
Met Thunderbolt 4 (USB-C zonder oplaadfunctie), MiniDisplayport en HDMI kun je drie externe beeldschermen aansluiten op de Pro 17. Alle weergavepoorten zijn compatibel met G-Sync. De aparte poorten voor microfoon en hoofdtelefoon zijn ook positief
Aan de andere kant zullen professionele gebruikers waarschijnlijk een SD kaartlezer missen, en de positionering van de aansluitingen geeft ook een kleine reden tot klagen. Hoewel de poorten zijn verdeeld over de achterkant, linker- en rechterkant, zijn ze helaas erg dicht bij elkaar geplaatst. In dit opzicht zouden alle fabrikanten eens moeten kijken naar de betaalbare MSI GP66 Leopardals een goed voorbeeld
Communicatie
Hoewel de hier gebruikte Intel AX201 WiFi-module Gigabit-snelheden haalt, presteert hij nog steeds iets onder zijn volledige capaciteiten, vooral bij het ontvangen van gegevens.
Webcam
Ondanks het feit dat de doelgroep bestaat uit creatieve professionals, is er een standaard 720p webcam die worstelt met nog grotere kleurafwijkingen dan de concurrenten, die al niet erg goed zijn
Beveiliging
Er is een Kensington Lock slot en ook TPM 2.0. Daarnaast biedt de Pro 17 een vingerafdruksensor, die is geïntegreerd in de linkerbovenhoek van het touchpad.
De sensor werkt in combinatie met Windows Hello en slaagt erin de laptop zeer snel te ontgrendelen
Accessoires
Naast het gebruikelijke papierwerk bevat de doos, zoals typisch is voor Schenker, een USB-stick met stuurprogramma's en als alternatief ook een stuurprogramma-CD, evenals een zwart reinigingsdoekje. Andere fabrikanten leveren minder of helemaal geen accessoires
Onderhoud
De bodem van de behuizing is vastgezet met 12 Philips-schroeven. Na het verwijderen van deze schroeven is het niet al te moeilijk om de bodemplaat open te wrikken, hoewel deze van massief metaal is gemaakt. Als je eenmaal toegang hebt tot de binnenkant, kun je de twee RAM modules, de WLAN module en de SSD vervangen en ook de twee ventilatoren schoonmaken. Er is ruimte voor een tweede SSD, en de batterij is ook toegankelijk
Garantie
XMG biedt een fabrieksgarantie van twee jaar. Bij bestelling van de laptop kunt u deze tegen meerprijs ook uitbreiden tot drie jaar. In tegenstelling tot veel andere fabrikanten omvat de garantieservice ook een gratis inspectie. Nadat je de laptop gratis hebt opgestuurd, wordt hij schoongemaakt, wordt de warmtepasta vernieuwd en wordt de firmware geüpdatet naar de nieuwste versie. Als u wilt, kan Windows ook opnieuw worden geïnstalleerd met alle huidige updates.
Invoerapparaten - Kleine toetsen op een toetsenbord die te veel buigen
Toetsenbord
De toetsen zien er vrij klein uit, zeker voor een 17-inch laptop. Maar de lay-out ziet er erg strak uit, en er is een cijferblok. Helaas is er geen tussenruimte tussen het gewone toetsenbord en het cijferblok, zodat de pijltoetsen van normaal formaat niet apart zijn geplaatst, maar tussen de twee toetsenbordhelften zijn geplaatst.
Het is op het eerste gezicht niet duidelijk, maar het toetsenbord, dat in de metalen voet is geplaatst, is slechts gemaakt van dun plastic. Dit betekent dat de dunne plaat onder de toetsen veel naar beneden buigt en tijdens het typen in zichtbare golven beweegt. Dit is een beetje veel voor ons en wordt vervelend.
De aanslaghoogte blijkt middelmatig, maar de feedback is duidelijk en het typen gaat redelijk comfortabel. Alleen het kleine formaat van de toetsen is een beetje storend. Het typegeluid is zeer matig
Het toetsenbord biedt een aparte RGB-verlichting voor elke toets, zodat je bijvoorbeeld de WASD-toetsen in een andere kleur kunt verlichten, om ze meer te laten opvallen ten opzichte van de andere toetsen. De instellingen hiervoor vindt u in het Control Center
Touchpad
Het touchpad is vrij groot (~13 x 6,8 cm, ~5,1 x 2,7 in) met daaronder speciale muistoetsen. De vingerafdruksensor is geïntegreerd in de linkerbovenhoek. Vingerbewegingen boven en links daarvan worden niet geregistreerd.
Het oppervlak laat de vingers gemakkelijk glijden, en er zijn nauwelijks stotteringen, zelfs niet bij langzame bewegingen.
De extra muistoetsen onderaan zijn breed en maken op het eerste gezicht een goede indruk. Ook het volume van de muisklikken ligt op een gematigd niveau. Wanneer u echter goed luistert, produceren de toetsen een licht piepend geluid
Beeldscherm - 4K met een hoge kleurruimte dekking
Het matte 4K IPS-scherm is hetzelfde dat wordt gebruikt in de Schenker XMG Ultra 17 van vorig jaar. Helaas moet je het vanwege de 4K resolutie stellen zonder een hogere verversingssnelheid. Als alternatief is de laptop ook verkrijgbaar met een Full-HD beeldscherm en een snelle 300 Hz.
Daarnaast is het paneel erg helder, en de helderheidsverdeling is nog steeds fatsoenlijk. De zwartwaarde en het contrast zijn ook op een goed niveau, waarbij de laatste zelfs iets hoger is dan die van de concurrenten.
Wat minder goed is, is de zeer lamme responstijd. In combinatie met de lagere verversingssnelheid laat dit ook zien dat de XMG Pro 17 met het 4K beeldscherm meer gericht is op creatieve professionals, terwijl gamers wellicht eerder het Full-HD model kiezen, afhankelijk van hun voorkeur.
We hebben geen PWM waargenomen. Zelfs als we heel goed in het donker kijken, zien we alleen wat minimale schermbloedingen aan de onderrand (maar dit is niet zichtbaar in de schermafbeelding), dus dit is niet problematisch
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 471 cd/m²
Contrast: 1397:1 (Zwart: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 5.84 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.51
ΔE Greyscale 6.56 | 0.5-98 Ø5.2
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
87.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) AUO B173ZAN3.0 (AUO309B), IPS, 3840x2160, 17.3" | SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung ATNA56WR14-0, OLED, 3840x2160, 15.6" | Alienware x17 RTX 3080 P48E AU Optronics B173ZAN, IPS, 3840x2160, 17.3" | Medion Erazer Beast X25 BOE NE173FHM-NZ1 (BOE0884), IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GS76 Stealth 11UH AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, 3840x2160, 17.3" | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 2560x1440, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | 0% | -16% | -23% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 87.1 | 81.2 -7% | 88.3 1% | 70.4 -19% | 63 -28% | 94.2 8% |
| sRGB Coverage | 100 | 97.7 -2% | 100 0% | 99.8 0% | 94.8 -5% | 98.7 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 100 | 89.1 -11% | 100 0% | 71.6 -28% | 65 -35% | 84.4 -16% |
| Response Times | 94% | 69% | 82% | 81% | 83% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46.8 ? | 3.2 ? 93% | 14.4 ? 69% | 9.2 ? 80% | 8.8 ? 81% | 4.8 90% |
| Response Time Black / White * | 32.6 ? | 1.6 ? 95% | 10.4 ? 68% | 5.6 ? 83% | 6.4 ? 80% | 8 75% |
| PWM Frequency | 60 ? | |||||
| Screen | 212% | 13% | 17% | 22% | 11% | |
| Brightness middle | 475 | 443 -7% | 438.7 -8% | 329 -31% | 474 0% | 322 -32% |
| Brightness | 451 | 434 -4% | 435 -4% | 315 -30% | 454 1% | 288 -36% |
| Brightness Distribution | 84 | 94 12% | 91 8% | 88 5% | 88 5% | 72 -14% |
| Black Level * | 0.34 | 0.02 94% | 0.48 -41% | 0.33 3% | 0.46 -35% | 0.3 12% |
| Contrast | 1397 | 22150 1486% | 914 -35% | 997 -29% | 1030 -26% | 1073 -23% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.84 | 3.73 36% | 4.34 26% | 2.03 65% | 1.5 74% | 3.05 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.97 | 8.12 19% | 7.3 27% | 5.5 45% | 5.59 44% | 5.23 48% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.51 | 0.72 79% | 0.82 77% | 0.86 75% | 1.92 45% | |
| Greyscale dE 2000 * | 6.56 | 2.5 62% | 2.4 63% | 3.5 47% | 2.8 57% | 3.11 53% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.001 110% | 2.09 105% | 2.223 99% | 2.158 102% | 2.13 103% |
| CCT | 6376 102% | 6522 100% | 6413 101% | 6526 100% | 6597 99% | 6553 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 84 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | |||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 100% /
144% | 27% /
18% | 28% /
19% | 27% /
21% | 30% /
18% |
* ... kleiner is beter
Schenker adverteert dat het scherm is gekalibreerd door X-Rite, maar de kleurafwijkingen zijn nog steeds voor verbetering vatbaar. Warme, rode tinten overheersen, althans bij volle helderheid. Een handmatige kalibratie verlaagt de Delta-E waarde verder, en u kunt het bijbehorende ICC-profielbestand downloaden via de link hierboven.
Het scherm is zeer geschikt voor beeldbewerking en videobewerking, aangezien verschillende kleurruimten goed worden afgedekt. Terwijl sRGB en AdobeRGB volledig worden gedekt, wordt DCI-P3 nog tot 87% gedekt.
Het 4K paneel van de Alienware en het 2K paneel van de Asus Zephyrus zijn vergelijkbaar goed, en de Medion Erazer Beast en de MSI GS76 Stealth komen hier slechter uit de bus, maar dat heeft ook met de prijs te maken
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 32.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16.6 ms stijging |  |
| ↘ 16 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 87 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 46.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 23.4 ms stijging |  |
| ↘ 23.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 79 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Buitenshuis zullen het matte oppervlak, de hoge helderheid van meer dan 400 Nits, de goede kijkhoeken en het vrij hoge contrast ten goede komen, zodat u de inhoud van het scherm in de meeste situaties kunt lezen zonder veel hinder te ondervinden
De stabiliteit van de kijkhoek is behoorlijk, hoewel de helderheid merkbaar afneemt bij extreme kijkhoeken. Er zijn IPS-panelen met nog stabielere kijkhoeken
Prestaties - Afgeschroefd voor de slanke behuizing
Schenker adverteert met de XMG Pro 17 voor zowel gamers als professionele gebruikers. De Intel Core i7-11800Hen in het bijzonder de NVIDIA GeForce RTX 3080 laptop GPUen ook de ruime 32 GB RAM ondersteunen dit doel. Aan de andere kant laat het 4K beeldscherm met slechts 60 Hz maar een zeer goede dekking van de kleurruimte zien dat de laptop zich iets meer richt op de behoeften van creatieve gebruikers in plaats van gamers. Ook zou je niet echt de hoogste gaming prestaties verwachten van een ultra-slank ontwerp. De TGP van de grafische kaart is bijvoorbeeld beperkt tot een relatief zwakke 105 watt
Testomstandigheden
Schenker is tamelijk transparant over de prestatiewaarden van zijn verschillende prestatieprofielen. De fabrikant beveelt officieel de "Entertainment" modus aan als het beste compromis tussen geluidsvolume en prestaties. Aangezien we echter alle gaming laptops meten in de beste prestatiemodus (zonder overklokken), schakelen we over naar de "Prestaties" modus in het Control Center. Alleen hier mag de GPU ook gebruik maken van de Dynamic Boost, en de TDP's van de CPU zijn ook iets hoger. De afbeelding hieronder toont de prestatiewaarden van alle modi zoals opgegeven door Schenker
Processor
DeIntel Core i7-11800Hbiedt een ruime acht cores die een kloksnelheid hebben tussen 2,3 en 4,6 GHz
In de Cinebench loop dalen de waarden met ongeveer 7% binnen de eerste vier of vijf loops, maar ze blijven daarna stabiel.
Hoewel ze dezelfde CPU gebruiken, kan de XMG Pro de krachtige, ongetrottelde Alienware X17 niet bijhouden in de multi-core test, en de rest van de concurrenten blijven hem iets voor. Deze kleine verschillen zijn echter niet relevant in het dagelijks gebruik, en alleen de Alienware is significant sneller met 10 tot 15%.
In de single-core tests zijn de verschillen tussen de laptops aanzienlijk kleiner
In batterijmodus zijn de CPU prestaties aanzienlijk lager. Na een beginwaarde van 13 watt, daalt het TDP tot slechts 11,5 watt. Dienovereenkomstig daalt de score van 1.865 - 2.009 naar slechts 534 punten, wat een daling is van tenminste 71%!
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E -2! | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=193, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1088 - 2235, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (427 - 856, n=191, laatste 2 jaar) | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=198, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.6 - 318, n=195, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=46) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=186, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4168 - 7581, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=191, laatste 2 jaar) | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 96.6, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=187, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (8772 - 15961, n=20) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=187, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (39404 - 65636, n=20) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=187, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (2599 - 4439, n=20) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=187, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (85233 - 91941, n=20) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=187, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (6420 - 9792, n=20) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=187, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (23365 - 39464, n=20) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (74617 - 149388, n=20) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=187, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=187, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (461 - 830, n=43) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=187, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (4545 - 8717, n=21) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=188, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (11898 - 26757, n=21) | |
Systeemprestaties
In PCMark 10 levert de XMG Pro niet noodzakelijk de krachtigste prestaties, om het zacht uit te drukken. Meestal blijven de concurrenten in de test redelijk dicht bij elkaar, maar onze testeenheid blijft steeds zo'n 8% (MSI) tot 18% (Alienware) achter op de concurrentie. Hoewel dit in deze prestatieklasse niet echt merkbaar zal zijn in het dagelijks gebruik, omdat alles soepel verloopt, zijn de PCMark scores van de slanke laptop voor prestatieliefhebbers een teleurstelling
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=168, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6673 - 7470, n=11) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=167, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9862 - 11064, n=11) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=167, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (8278 - 9803, n=11) | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=167, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9881 - 11323, n=11) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| PCMark 10 Score | 6996 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=187, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (24508 - 48144, n=21) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=187, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (25882 - 50365, n=20) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (22240 - 46214, n=20) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=187, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (71.9 - 104.1, n=44) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
Bij het openen van de webbrowser (Edge), ondervindt de LatencyMon software al wat latency problemen. Deze nemen toe bij het afspelen van onze 4K, 60-fps YouTube test video (32 dropped frames) of het kortstondig starten van de Prime95 test.
De fout lijkt voornamelijk te liggen in de ACPI driver voor NT, maar er is ook een Nvidia driver die wat problemen oplevert voor het systeem.
In onze vergelijking ligt de grootte van de latency-waarde echter meer in het midden van het veld, en de vergelijkings-laptops zijn ook niet vrij van problemen. Het is alleen dat hun latency later begint en zeker niet wanneer net de browser wordt gestart
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
* ... kleiner is beter
Opslag Oplossing
Schenker gebruikt de beproefde en snelle Samsung SSD 980 Pro met 1 TB opslagruimte. De prestaties zijn aan de top, en alleen de PM9A1 (MSI, Asus Zephyrus) van dezelfde fabrikant is op sommige gebieden iets sneller.
Tijdens de constante leestest nemen de zeer hoge prestaties na verloop van tijd iets af, maar ze zouden nog steeds hoger moeten zijn dan die van sommige concurrenten
* ... kleiner is beter
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De 16-GB versie van deNVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPUwordt gebruikt, maar deze mag slechts 90 watt plus 15 watt Dynamic Boost verbruiken, wat resulteert in een totaal maximum van 105 watt. Daarentegen haalt de Zephyrus S17 tot 140 watt en de Alienware X17 R1 zelfs 165 watt. Hieruit blijkt dat de Schenker enkele compromissen moet sluiten vanwege de slanke behuizing, waarbij meer wordt gestreefd naar efficiëntie dan naar maximale prestaties.
Hoewel de configuratie van onze testeenheid geen geavanceerde Optimus biedt, kunt u in het BIOS voor de USB-C poort via MUX kiezen of deze via iGPU of dGPU moet worden aangesloten.
In de 3DMark tests presteert de XMG Pro dienovereenkomstig iets onder het gemiddelde, maar hij doet het op sommige gebieden nog steeds beter dan de MSI of zelfs de Medion laptop. De Asus ROG Zephyrus en de Alienware zijn duidelijk sneller.
In batterijmodus gaat het grootste deel van de 3D prestaties verloren. In plaats van 90 - 107 fps, draait"The Witcher 3 Ultra" slechts op 8 - 10 fps, waardoor het onspeelbaar wordt. Dus weg van het stopcontact kun je alleen casual of oude spelletjes spelen.
| 3DMark 11 Performance | 28822 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36099 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21796 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 9917 punten | |
Help | ||
Spelprestaties
De XMG Pro is in staat om alle games vloeiend te spelen in Full HD, maar de throttled RTX 3080 kan zich wat in het zweet werken bij zeer moderne games in de native 4K resolutie. Zo draait"New World" in 4K en maximale details slechts 37 fps in de beginsequenties, en tijdens sommige ingewikkelde gevechten kunnen er al wat stutters zijn. In"Far Cry 5," zal het op zijn minst een goede 56 fps bereiken met dezelfde instellingen
Zoals verwacht zullen de prestaties, afhankelijk van het spel, iets lager zijn dan die van een gemiddelde RTX 3080, maar in sommige spellen is het TGP nadeel bijna niet merkbaar. Dienovereenkomstig plaatst de kaart zich weer in het midden, met een vergelijkbare volgorde als in de 3DMark tests
| New World | |
| 1920x1080 High Video Quality | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (75.1 - 96.7, n=4) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| 1920x1080 Very High Video Quality | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (71.5 - 90.4, n=4) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| 2560x1440 Very High Video Quality | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (63.3 - 67.2, n=2) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| 3840x2160 Very High Video Quality | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (37.1 - 42.9, n=2) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Binnen een uur daalt de framerate in"The Witcher 3" slechts minimaal in het begin van ongeveer 109 naar 100 fps
The Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 151 | 262 | 189 | 109 | 60 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 178 | 151 | 134 | 136 | 119 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 187 | 123 | 94.2 | 73.1 | 43.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 125 | 110 | 88.8 | 67.9 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 170 | 135 | 128 | 120 | 101 | 56 |
| Strange Brigade (2018) | 472 | 254 | 204 | 182 | ||
| New World (2021) | 97.4 | 80.8 | 75.1 | 71.5 | 63.3 | 37.1 |
Emissies - Redelijk luid en heet
Geluidsemissies
De slanke vormfactor eist hier zijn tol, waarbij de geluidsbelasting iets hoger uitvalt dan die van de meeste concurrenten en alleen het Medion beest even luid is. Onder maximale belasting is de XMG zelfs de luidste in ons testveld, ondanks zijn beperkte RTX TGP. Zelfs tijdens stationair gebruik staan de ventilatoren het grootste deel van de tijd aan. De "Silent" modus doet zijn naam alleen eer aan in de laagste prestatie-instellingen, zelfs tijdens stationair gebruik.
Onder gemiddelde belasting (eerste benchmark in 3DMark 06) kunnen de ventilatoren al behoorlijk luid worden, en in"The Witcher 3," is het geluidsniveau zelfs hoger dan 51 dB. We hebben geen elektronische geluiden opgemerkt
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24 / 31.26 / 38.64 dB (A) |
| Belasting |
| 48.11 / 56.74 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0) | Medion Erazer Beast X25 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | MSI GS76 Stealth 11UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | 11% | -4% | 5% | 16% | |
| uit / omgeving * | 24 | 24 -0% | 24.9 -4% | 25 -4% | 24 -0% | 23 4% |
| Idle Minimum * | 24 | 31 -29% | 24.9 -4% | 26 -8% | 24 -0% | 23 4% |
| Idle Average * | 31.26 | 37 -18% | 24.9 20% | 30 4% | 25 20% | 23 26% |
| Idle Maximum * | 38.64 | 41 -6% | 29.6 23% | 43 -11% | 42 -9% | 23 40% |
| Load Average * | 48.11 | 56 -16% | 31.1 35% | 54 -12% | 46 4% | 41 15% |
| Witcher 3 ultra * | 51.5 | 53 -3% | 49.7 3% | 52 -1% | 48 7% | 45 13% |
| Load Maximum * | 56.74 | 58 -2% | 54.8 3% | 55 3% | 48 15% | 52 8% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Ondanks de iets luidere ventilatoren en de verminderde prestaties, heeft het koelsysteem het moeilijk om de oppervlaktetemperaturen binnen de gematigde grenzen te houden. Terwijl de bovenkant bij een maximum van 53 °C (127 °F) vergelijkbare temperaturen bereikt als de concurrentie, meten we aan de onderkant tot 68 °C (154 °F), wat zeker te hoog is naar onze smaak. Het 15-inch model wordt ook aanzienlijk heter aan de onderkant dan aan de bovenkant. Tijdens de laatste stresstest moet u de XMG Pro 17 van uw schoot nemen.
Zelfs tijdens de stresstest blijven de palmsteunen relatief koel, en de hele linkerkant inclusief de WASD-toetsen heeft minder last van de warmteontwikkeling. Althans, de 17-inch laptop blijft relatief koel tijdens stationair gebruik
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 53 °C / 127 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 68 °C / 154 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.2 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 44.9 °C / 113 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 98.6 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / -14.6 F).
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -8% | -9% | 3% | -11% | |
| Maximum Upper Side * | 53 | 44 17% | 58.4 -10% | 54 -2% | 49 8% | 59 -11% |
| Maximum Bottom * | 68 | 60 12% | 49 28% | 57 16% | 57 16% | 53 22% |
| Idle Upper Side * | 27 | 30 -11% | 33.6 -24% | 34 -26% | 28 -4% | 35 -30% |
| Idle Bottom * | 28 | 34 -21% | 34.6 -24% | 35 -25% | 30 -7% | 35 -25% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
De kernen beginnen de stresstest op ongeveer 4,2 GHz. Al na een paar seconden bereikt de CPU echter temperaturen van meer dan 90 °C (194 °F) en treedt de thermische throttling in werking. Tijdens de hele duur van de test blijft de kloksnelheid vervolgens dalen. Na ongeveer 30 minuten is deze nog maar 3 GHz, na een uur nog maar 2,8 GHz, en een paar minuten later nog maar 2,7 GHz. Terwijl dit gebeurt, zijn de CPU temperaturen vaak erg hoog en blijven oplopen tot 90 °C (194 °F), met de throttling gericht op een temperatuur van ongeveer 85 °C (185 °F).
De GPU start op een kloksnelheid van ongeveer 1,5 GHz. Afhankelijk van de thermische belasting daalt de snelheid soms tot 1,2 GHz, om daarna weer te herstellen tot boven de 1,3 GHz. De temperatuur bereikt ook hier een vrij hoge 85 °C (185 °F), en tijdelijk zelfs hoger
Na de stresstest herstelt het systeem zich vrij snel. Een 3DMark 11 test direct daarna resulteerde in een score die ongeveer 3 - 4% lager was dan normaal
| CPUklok (GHz) GPUklok (MHz) GemiddeldeCPU temperatuur (°C) GemiddeldeGPU temperatuur (°C) | |
| Systeem Idle | 3.6 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.6 |
Sprekers
De luidsprekers produceren een redelijk goed maximaal volume en evenwichtige en lineaire hoge frequenties. Terwijl de middenfrequenties iets ondervertegenwoordigd zijn, is de bas nauwelijks aanwezig, ondanks de 17-inch vormfactor.
U kunt externe audio-apparaten aansluiten via de headset of de line-in poort
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 10.1% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 60% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 32% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 40% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 53% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Efficiënt, maar met een zwakke stroomvoorziening
Stroomverbruik
In rusttoestand presenteert de XMG Pro 17 zich als relatief efficiënt. Tijdens het gamen verbruikt onze testeenheid ook iets minder stroom dan de Alienware of de Asus ROG, maar die bieden wel merkbaar hogere prestaties. Over het algemeen komen de verbruiksniveaus overeen met de prestaties.
We meten een topverbruik van maximaal 227 watt. De meegeleverde LiteOn voeding is echter slechts begroot op 180 watt. Zelfs op momenten met een ander dan maximaal verbruik, kan dit een probleem worden. Tijdens de stresstest verbruikte hij bijvoorbeeld constant rond de 200 watt. In dergelijke extreme scenario's is de voeding niet in staat om de laptop betrouwbaar op te laden
| Inactief | 13.6 / 19.4 / 27.7 Watt |
| Belasting |
110 / 227 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 3840x2160, 17.3" | SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, OLED, 3840x2160, 15.6" | Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0), IPS, 3840x2160, 17.3" | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2160, 17.3" | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1440, 17.3" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -21% | -24% | 1% | -21% | -18% | 0% | |
| Idle Minimum * | 13.6 | 20 -47% | 10.2 25% | 22 -62% | 14 -3% | 21.7 -60% | 19.8 ? -46% | 13.5 ? 1% |
| Idle Average * | 19.4 | 22 -13% | 21.2 -9% | 26 -34% | 19 2% | 27 -39% | 24.3 ? -25% | 18.9 ? 3% |
| Idle Maximum * | 27.7 | 26 6% | 48.4 -75% | 34 -23% | 31 -12% | 33 -19% | 33.3 ? -20% | 26.7 ? 4% |
| Load Average * | 110 | 103 6% | 118.7 -8% | 120 -9% | 97 12% | 108 2% | 108.1 ? 2% | 106.6 ? 3% |
| Witcher 3 ultra * | 170 | 186 -9% | 249 -46% | 189 -11% | 156 8% | 195 -15% | ||
| Load Maximum * | 227 | 218 4% | 262 -15% | 231 -2% | 231 -2% | 210 7% | 230 ? -1% | 249 ? -10% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Levensduur batterij
Net als in het 15-inch model, gebruikt Schenker ook hier een 73-Wh batterij. De concurrenten bieden 87 (Alienware) tot bijna 100 Wh (MSI), maar dit resulteert niet noodzakelijk in een betere batterijduur voor de vergelijkingsmodellen. Alleen de Asus ROG Zephyrus gaat duidelijk langer mee met zijn 90-Wh batterij, en de overige concurrenten doen het op onderdelen nog slechter, inclusief de MSI.
Je kunt een filmavond van ongeveer 5 uur plannen op verminderde helderheid, en tijdens het surfen houdt de XMG het ongeveer 40 minuten langer vol
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 73 Wh | SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 73 Wh | Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 87 Wh | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 91 Wh | MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -3% | -27% | -2% | -7% | 41% | 8% | |
| H.264 | 309 | 392 27% | 430 39% | 408 ? 32% | |||
| WiFi v1.3 | 340 | 314 -8% | 353 4% | 410 21% | 382 12% | 449 32% | 376 ? 11% |
| Load | 107 | 78 -27% | 45 -58% | 81 -24% | 79 -26% | 162 51% | 85.3 ? -20% |
| Reader / Idle | 636 | 419 | 591 | 592 | 565 ? | ||
| Witcher 3 ultra | 62 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Verdict - Meer een werkstation dan een gaming laptop
Hoewel de XMG Pro 17 zowel gamers als creatieve professionals wil aantrekken, is het onwaarschijnlijk dat het de prestatie-enthousiastelingen onder de gamers zal aantrekken, omdat er te veel compromissen worden gesloten op het gebied van prestaties als gevolg van het ultraslanke ontwerp. Het Schenker model kan echter nog steeds interessant zijn voor sommige gamers. De slanke laptop met een RTX 3080 is in ieder geval mobieler dan de meeste concurrenten, en naast de grootte en het gewicht is ook de batterijduur in orde. Het heldere 4K-scherm met zijn grote dekking van de kleurruimte is ook een groot pluspunt voor professionals, waardoor hij ook geschikt is voor videobewerking of beeldverwerking
Met zijn krachtige hardware zijn de nadelen van een slanke behuizing wel duidelijk. De laptop wordt behoorlijk heet aan de onderkant, hij is niet echt stil, en de prestaties zijn ook lager dan die van veel concurrenten. Bovendien is de wiebelige toetsenbordvoet een beetje vervelend, en Schenker zou ook nog eens moeten nadenken over zijn voeding, die echt te zwak is
Naast zijn 4K beeldscherm ligt het grote voordeel van de XMG Pro 17 in zijn ultraslanke behuizing en relatief lage gewicht. De gamers en professionals die mobiliteit verkiezen boven maximale prestaties zouden dit model een kans moeten geven.
De alternatieve laptops doen ook niet alles goed, misschien met uitzondering van de Asus ROG Zephyrus, die net zo slank is, maar ook 400 g (~14 oz.) zwaarder. Maar die laptop imponeert ons op bijna alle gebieden, en je hoeft bij de aanschaf alleen maar te letten op eventuele hinderlijke geluiden in sommige apparaten. Helaas is de Asus ook een beetje duurder, hoewel de XMG Pro ook geen koopje is. Degenen die geld willen besparen moeten eens kijken naar de MSI GP66 Leopard voor minder dan 2000 Euro(~$2286).
Prijs en beschikbaarheid
De XMG Pro 17 kost 2249€ in de Schenker-shop met een Full HD-scherm en 278€ meer met een 4K-scherm. De Clevo PC70HS, die een vergelijkbare bouw heeft, begint vanaf $2560 in de Clevo winkel
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
- 13-01-2022 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
