Goedkope MSI GP66 Leopard 11UH in review: Gamer met RTX 3080 voor minder dan €2.000
In april bespraken we de voorganger MSI GP66 Leopard 10UG met Comet Lake CPU en prezen de herontworpen behuizing. De nieuwere GP66 Leopard 11UH is nu uitgerust met een Tiger Lake CPU en ook de behuizing is veranderd. Maar het mooiste is dat de krachtige gamer al voor minder dan 2.000 euro kan worden aangeschaft in configuratie met RTX 3080!
De GP66 11UH wordt ook geleverd met een QHD beeldscherm of RTX 3070 als alternatief; ons testmodel is uitgerust met een snel Full HD beeldscherm.
De MSI is blijkbaar een van de goedkoopste gaming laptops met RTX 3080, dus het is niet gemakkelijk om een goede concurrentie te vinden in deze prijsklasse. Daarom hebben we voor de vergelijking hier ook iets duurdere (tot +500 Euro) modellen gebruikt:Aorus 15P YD, de ASUS ROG Strix Scar 15, de Schenker XMG Neo 15 evenals de aanzienlijk duurdere Alienware m15 R6
Possible competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 12-2021 | MSI GP66 Leopard 11UH-028 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 04-2021 | MSI GP66 Leopard 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 06-2021 | Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 27 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 07-2021 | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 87 % v7 (old) | 06-2021 | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 26 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 86.1 % v7 (old) | 11-2021 | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.5 kg | 22.85 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Zaak - MSI's lichte fabricagefouten
De behuizing zelf blijft vrij gelijkaardig, maar er zijn enkele cruciale wijzigingen in de poorten (zie hieronder). Het klepje en de onderkant van het scherm zijn gemaakt van donker, glad metaal, terwijl de onderkant nog steeds van plastic is. Aan de achterkant steekt het koelsysteem uit, waardoor de diepte van de laptop toeneemt, vergelijkbaar met de Alienware
Het deksel is verrassend stevig, net als de basis in theorie. Ons testexemplaar heeft echter een probleem: wanneer we de basis links van het touchpad drukken, komt dit laatste los van het touchpad en ontstaan er grote kieren - dat is waarschijnlijk een reden waarom het touchpad rammelt
In het algemeen lijkt de basis maar heel losjes aan het oppervlak vast te zitten, en de voorste rand komt ook heel snel los, zoals je ook op de foto kunt zien. Dit zou het onderhoud ten goede moeten komen, maar aan de andere kant maakt het niet echt een goede indruk in termen van bouwkwaliteit. De bouw zelf ziet er echter zeer stevig uit, dus het zou in orde moeten zijn met het niet-defecte toestel.
De GP66 is dieper dan de meeste van zijn rivalen, vanwege het uitstekende koelsysteem. Zo lijkt hij erg op de Alienware, die nog eens 5 mm dieper is. Gelukkig is hij niet zo zwaar als de laatstgenoemde, maar op gelijke voet met de rest van de concurrentie. Afgezien daarvan is het een van de dunste apparaten in de vergelijking. Nogmaals, alleen de nieuwe Alienware is een beetje dunner.
Functies - Eerlijk MSI, geen USB-C?
Vergeleken met zijn voorganger, de GP66 10UG, liet MSI de MiniDP poort vallen ten gunste van een USB-C poort. Met de huidige GP66 11UH, neemt MSI een stap terug en brengt de Mini DisplayPort terug, wat een welkome zet is. Maar de fabrikant elimineert ook de USB-C poort! Daarmee is de GP66 Leopard de enige moderne laptop zonder USB-C poort! We weten niet waarom MSI dit heeft gedaan, aangezien een USB-C poort tegenwoordig de absolute standaard is geworden. Dus als neveneffect heeft de laptop slechts drie USB poorten. Er is ook geen SD lezer.
De resterende paar poorten zijn goed verdeeld over de drie zijkanten, dat wil zeggen links, rechts en aan de achterkant van de behuizing. MSI moet hier echt geprezen worden, want er is veel ruimte tussen de verschillende poorten, wat de zaken in ieder geval een beetje relativeert met het oog op de magere verscheidenheid aan mogelijkheden. Alle potentieel dikke kabels (HDMI, DP, LAN, voeding) zijn naar de achterkant geleid, en er zijn alleen USB-A en headset poort aan de zijkanten - erg goed
Communicatie
MSI vervangt de Intel AX201 door een Killer Wi-Fi 6E AX1675 met Bluetooth 5.2 ondersteuning. Dit maakt de Wi-Fi niet veel sneller. Hoewel hij in het gigabit bereik zit, blijft hij achter bij het potentieel van de module. Vooral de ontvangstcurve heeft een neerwaartse helling, maar het zendvermogen is vrij constant.
Webcam
Een standaard HD-webcam levert in het beste geval acceptabel beeld in Zoom, Teams en andere conferencing apps. Het beeld ziet er zelfs bij goed licht uitgebleekt uit, en de kleurafwijkingen zijn vrij uitgesproken, vooral in het rode en groene kleurbereik.
Beveiliging
Een Kensington-poort is aan boord, evenals TPM. Er is echter geen vingerafdrukscanner of andere beveiligingstechnologie - wat acceptabel is voor een gaming laptop.
Onderhoud
De bodemplaat wordt vastgezet met minstens 10 kruiskopschroeven (1 korter dan alle andere) en diverse grendels. En hoewel de voorrand van ons model al gedeeltelijk los was, bleek het onderhoud toch ingewikkelder dan verwacht.
De voorrand kwam goed los, maar de zijkanten en de achterrand helemaal niet. Vooral ter hoogte van de headset-aansluiting zat de bodemplaat nog zo vastgeklemd (niet direct aan de rand, maar binnenin) dat we de openingspoging ondanks het hefboomgereedschap moesten afbreken, uit angst de dunne plastic plaat te beschadigen. Ook de achterste rand gaf niet mee. Verborgen schroeven zouden het probleem niet moeten zijn geweest, althans niet aan de zijkant.
De binnenconstructie zou vergelijkbaar moeten zijn met de MSI GP66 Leopard 10UG (zie onderhoudssectie), maar het openen was ook problematisch
Accessoires & Garantie
Afgezien van de voeding, zijn er geen andere accessoires in de doos. Opmerking: MSI levert de GP66 Leopard zonder besturingssysteem, maar diverse winkels zouden een Windows licentie moeten bijleveren.
MSI biedt 2 jaar garantie met ophaal- en retourservice.
Invoerapparaten - Goed toetsenbord, touchpad rammelt
Toetsenbord
Ondanks zijn 15,6-inch formaat heeft de Leopard geen NumPad. Aan de andere kant zorgt dit ervoor dat alle toetsen vrij groot zijn en ook goed gespreid. De belettering is groot en goed leesbaar, ook al is het gekozen lettertype een beetje ongebruikelijk, wat gamers nadrukkelijk zou moeten aanspreken. De aan/uit-toets maakt deel uit van het toetsenbord en bevindt zich in de rechterbovenhoek. Hij kan onbedoeld worden geactiveerd tijdens het verwerken van tekst, vanwege de nabijheid van "insert" en "pos1"
De aanslag is vrij kort, maar de feedback is nog steeds helder. Het typgeluid is zeer matig, alleen de spatiebalk is minimaal luider. Over het algemeen is typen op de GP66 leuk en snel.
MSI lost één ding zeer onconventioneel op: de zo belangrijke "fn" toets zit niet links, maar rechts en deelt zijn plaats met de rechter Ctrl toets. Enerzijds betekent dit dat je twee keer moet nadenken en dat toetscombinaties soms nogal onhandig zijn, omdat je ofwel niet beide handen kunt gebruiken voor ver uit elkaar liggende toetscombinaties, ofwel de tweede toets met de linkerhand moet indrukken. De toets is ook erg smal, wat bijzonder ongunstig is omdat hij meestal met de rechterduim wordt ingedrukt. In ieder geval kun je de functie van de fn-toets ook verwisselen met de Windows-toets in het MSI Center.
In dit verband is er een coole functie met een zwak punt: het toetsenbord heeft een 3-traps achtergrondverlichting. Wanneer de fn-toets wordt ingedrukt, wordt de verlichting van alle andere toetsen tijdelijk uitgeschakeld en lichten alleen de speciale functies van de F-toetsen, d.w.z. de toetsen waarmee de fn-toets nu kan worden gecombineerd, rood op. Deze functie heeft echter een nadeel, want als we het verlichtingsniveau van de achtergrondverlichting veranderen, zien we niet onmiddellijk het effect van deze verandering, omdat de speciale toetsen die rood oplichten het verlichtingsniveau niet veranderen, in tegenstelling tot de andere toetsen.
Touchpad
Het touchpad meet ongeveer 10,5 bij 6,5 cm en is voorzien van interne klikknoppen. Het oppervlak glijdt goed, maar hapert duidelijk bij langzame bewegingen of natte vingers. Het pad is ook nogal onnauwkeurig in de onderste hoeken.
Zoals in het begin vermeld, rammelt het touchpad van ons testmodel wanneer je er lichtjes met je vinger op tikt. Dit is behoorlijk irritant en ook behoorlijk luid wanneer je klikken wilt triggeren met een vingertik.
Het klikken van de geïntegreerde toetsen is vrij traag, vooral dubbele klikken voelen onnodig inspannend aan, die je liever zou triggeren met een vingertik, waarbij het ratelende geluid weer naar boven komt. Over het geheel genomen slaat het touchpad, in tegenstelling tot het toetsenbord, geen best figuur.
Weergave
MSI gebruikt een mat Full HD IPS paneel van LG Display met 144 Hz. Het is hetzelfde paneel als in de Schenker XMG Apex 15 NH57E. De gemiddelde helderheid van ongeveer 360 nits is de hoogste in vergelijking, en de spreiding van 87 procent is behoorlijk. Als alternatief is de GP66 ook verkrijgbaar met een QHD-paneel (2560 x 1440 pixels).
De zwartwaarde is te hoog, waardoor het contrast geen topprestaties levert, maar het is nog steeds vergelijkbaar met de concurrentie. Alleen de Schenker XMG Neo is hier duidelijk beter. Als je het scherm van opzij bekijkt met een zwart beeld, zie je duidelijk de sterke achtergrondgloed. De zwartwaarde verbetert natuurlijk met verminderde helderheid.
Screen bleeding is nauwelijks significant in ons test model, het pixel raster is een beetje korrelig door het matte oppervlak. De responstijden van het paneel zijn in orde, PWM wordt niet gebruikt.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 390 cd/m²
Contrast: 951:1 (Zwart: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.66 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.56
ΔE Greyscale 3.63 | 0.5-98 Ø5.2
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GP66 Leopard 10UG Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus 15P YD BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 AU Optronics AUO9092 (B156HAN), IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 7% | 28% | 4% | 11% | |
| Display P3 Coverage | 65.2 | 68.3 5% | 70.2 8% | 97.6 50% | 68.6 5% | 74.1 14% |
| sRGB Coverage | 95.8 | 99.2 4% | 98.5 3% | 99.9 4% | 98.6 3% | 99.5 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66 | 70.4 7% | 72.4 10% | 85.3 29% | 69.3 5% | 75.7 15% |
| Response Times | 7% | 6% | -8% | -13% | 64% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 13.6 ? 3% | 14 ? -0% | 14 ? -0% | 16 ? -14% | 2.8 80% |
| Response Time Black / White * | 10.8 ? | 9.6 ? 11% | 9.6 ? 11% | 12.4 ? -15% | 12 ? -11% | 5.6 48% |
| PWM Frequency | 23580 ? | |||||
| Screen | -15% | -7% | -3% | -4% | -1% | |
| Brightness middle | 390 | 225.9 -42% | 337 -14% | 304.3 -22% | 324 -17% | 359 -8% |
| Brightness | 362 | 211 -42% | 316 -13% | 286 -21% | 307 -15% | 344 -5% |
| Brightness Distribution | 87 | 83 -5% | 85 -2% | 76 -13% | 91 5% | 85 -2% |
| Black Level * | 0.41 | 0.23 44% | 0.31 24% | 0.33 20% | 0.27 34% | 0.35 15% |
| Contrast | 951 | 982 3% | 1087 14% | 922 -3% | 1200 26% | 1026 8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.66 | 3.98 -50% | 3.87 -45% | 2.76 -4% | 3.36 -26% | 3.3 -24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.14 | 8.95 -25% | 8.09 -13% | 5.57 22% | 9.87 -38% | 4.84 32% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.56 | 1.15 55% | 1.15 55% | 2.38 7% | 1.23 52% | 3.28 -28% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.63 | 6.4 -76% | 6.1 -68% | 4 -10% | 5.8 -60% | 3.66 -1% |
| Gamma | 2.57 86% | 2.25 98% | 2.132 103% | 2.14 103% | 2.311 95% | 2.43 91% |
| CCT | 6894 94% | 6991 93% | 6891 94% | 6844 95% | 7087 92% | 5896 110% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64.5 | 72 | 69 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.3 | 94 | 93 | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -1% /
-8% | 2% /
-2% | 6% /
3% | -4% /
-4% | 25% /
11% |
* ... kleiner is beter
De concurrentie is slechts iets beter in termen van kleurruimtedekking. Alleen de Asus ROG heeft hier een duidelijke voorsprong, omdat deze ook AdobeRGB bijna volledig dekt, terwijl onze MSI er slechts 66% van dekt. Daarom verdient de Asus de voorkeur voor beeldbewerking
Het scherm is af fabriek goed geconfigureerd, en een handmatige kalibratie verbetert het niet veel.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 10.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6.2 ms stijging |  |
| ↘ 4.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 26 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 14 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7 ms stijging |  |
| ↘ 7 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 24 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Dankzij de goede helderheid en het matte oppervlak is de zichtbaarheid buitenshuis goed - althans in de schaduw en bij direct bovenaanzicht. Direct zonlicht en schuine kijkhoeken moeten worden vermeden.
Bij het kijken vanuit extreme hoeken gaat er met name wat helderheid verloren, maar slechts heel weinig zoals typisch is voor IPS, en de inhoud kan nog steeds goed worden herkend
Prestaties - Alleen de CPU profiteert van het MSI Center
MSI's Leopard is een gaming laptop, wat wordt aangegeven door de RTX 3080. Theoretisch zou de laptop in staat moeten zijn om alle huidige games vloeiend te renderen in de native resolutie en ook genoeg reserves moeten hebben voor 4K-resoluties
Testomstandigheden
We hebben alle benchmarks uitgevoerd toen het MSI Center nog niet was geïnstalleerd. De GP66 wordt tenslotte alleen officieel geleverd met FreeDOS en niet met een Windows licentie. De Windows prestatie schuifregelaar van onze test unit was altijd ingesteld op "Beste Prestatie" voor de prestatie benchmarks.
Het MSI Center, daarentegen, gebruikt andere prestatie modes, die verborgen zijn onder "User Scenario". We zullen ingaan op de verschillen met de Windows modus in de prestatie secties. In de MSI instellingen kun je ook kiezen tussen hybride grafische modus of alleen discrete GPU.
Processor
Net als veel van de huidige Intel gaming laptops, is de MSI Leopard uitgerust met een Intel Core i7-11800H processor. Deze heeft acht kernen, die afzonderlijk klokken van 2,3 tot 4,6 GHz. Een maximale klok van 4,2 GHz is mogelijk wanneer alle cores onder belasting staan.
In onze Cinebench loop nemen de prestaties slechts minimaal af en over het geheel genomen is de GP 66 11UH ongeveer 25% sneller dan zijn voorganger. Via HWinfo kunnen we zien dat de CPU zichzelf 80 W toestaat in het begin, maar de volgende runs beginnen eerder bij 75 W en eindigen met 53 W. Toch overtreffen de resultaten net die van de Aorus met dezelfde CPU.
De "Extreme Performance" modus komt vooral het CPU vermogen ten goede. In plaats van 75 W eerder, kan de CPU zich zelfs 90 W veroorloven voor een korte tijd, die snel weer teruggaat naar 74 W in plaats van 53 W binnen één run. Maar zelfs in de Extreme modus haalt de GP66 niet helemaal de prestaties van de ongebreidelde XMG Neo of de Asus ROG met een AMD CPU.
De prestaties dalen aanzienlijk op batterijvermogen: van voorheen rond de 2.000 punten, blijven er slechts 1.178 punten over.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS -2! | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H | |
| Aorus 15P YD -2! | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=190, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2235, n=188, laatste 2 jaar) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=188, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Aorus 15P YD | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (439 - 856, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Aorus 15P YD | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=195, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Aorus 15P YD | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 318, n=192, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Aorus 15P YD | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Aorus 15P YD | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=46) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=183, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46) | |
| Aorus 15P YD | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7581, n=187, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Aorus 15P YD | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=188, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Aorus 15P YD | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=188, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Aorus 15P YD | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=187, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Aorus 15P YD | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 96.6, n=184, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Aorus 15P YD | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
| Aorus 15P YD | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=188, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (8772 - 15961, n=20) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (39404 - 65636, n=20) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (2599 - 4439, n=20) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (85233 - 91941, n=20) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (6420 - 9792, n=20) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (23365 - 39464, n=20) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (74617 - 149388, n=20) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=184, laatste 2 jaar) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (461 - 830, n=43) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (4545 - 8717, n=21) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (11898 - 26757, n=21) | |
Prestaties van het systeem
De Leopard presteert ruwweg op het verwachte niveau in PCMark 10. Toch zijn de rivalen vaak een tikkeltje beter, maar dit is waarschijnlijk meer te wijten aan de nauwkeurigheid van de metingen.
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=166, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Aorus 15P YD | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6673 - 7470, n=11) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=165, laatste 2 jaar) | |
| Aorus 15P YD | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9862 - 11064, n=11) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=165, laatste 2 jaar) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Aorus 15P YD | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (8278 - 9803, n=11) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=165, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9881 - 11323, n=11) | |
| Aorus 15P YD | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| PCMark 10 Score | 7066 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=184, laatste 2 jaar) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (24508 - 48144, n=21) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=184, laatste 2 jaar) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (25882 - 50365, n=20) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=184, laatste 2 jaar) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (22240 - 46214, n=20) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=184, laatste 2 jaar) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (71.9 - 104.1, n=44) | |
| Aorus 15P YD | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
De GP66 heeft latency problemen met verschillende open browser tabs of onze 4K/60 fps YouTube video. De Leopard verzamelde elke seconde dropped frames in de test video, 64 op het einde. Onder andere de NT kernel & systeem driver zijn hier debet aan. De concurrentie heeft vergelijkbare hoge latency rates, maar slaagt er beter in met video playback, behalve de Alienware.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Aorus 15P YD | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
* ... kleiner is beter
Opslag
De geïnstalleerde NVMe SSD van Samsung met 1 TB opslagruimte is zeer snel (SSD/HDD beste lijst), maar zijn topprestaties dalen met meer dan de helft in de uithoudingstest. Bij dagelijks gebruik is dit nauwelijks merkbaar, en de resterende duurprestaties zijn nog steeds relatief hoog.
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Naast de in de CPU geïntegreerdeIntel UHD Graphics Xe (32EUs), heeft de laptop discrete NVIDIA GeForce RTX 3080 laptop GPUdie zorgt voor vloeiende frame rates. De GPU mag 140 W verbruiken inclusief Dynamic Boost, terwijl dezelfde kaart in de Schenker XMG Neo zichzelf de volle 165 W toestaat. Andere GP66-varianten zijn ook verkrijgbaar met RTX 3070 uitgerust.
Zo staat de Schenker vaak een paar procentpunten voor in de 3DMarks, maar kan de Leopard de rest van de concurrentie voorblijven.
De grafische prestaties dalen aanzienlijk op batterijvermogen, met een hele 65% in 3DMark 11. In deWitcher 3(Ultra) daalde de framerate spontaan van een goede 120 fps naar slechts een onspeelbare 11 fps! Mobiel gamen is dus alleen mogelijk met zeer grote offers.
| 3DMark 11 Performance | 30689 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 51452 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24909 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 11030 punten | |
Help | ||
Gaming prestaties
De MSI geeft alle geteste games in Full HD weer, zelfs in ultra instellingen met ongeveer 100 fps. Er is dus nog genoeg ruimte voor het weergeven van 4K content.
De Leopard doet het vrij goed in vergelijking, maar de verschillen tussen de concurrenten met RTX 3080 zijn vrij klein. Alleen de XMG Neo met 165 W RTX kan iets beter presteren dan MSI, afhankelijk van het spel.
In de Extreme Performance Mode behaalden we een winst van net geen 5% in The Witcher 3(Ultra). De GPU is duidelijk doorslaggevender dan de CPU die profiteert van de modus.
| New World | |
| 1920x1080 Medium Video Quality | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (80.8 - 105.4, n=4) | |
| 1920x1080 High Video Quality | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (75.1 - 96.7, n=4) | |
| 1920x1080 Very High Video Quality | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (71.5 - 90.4, n=4) | |
De Witcher 3 begint bij ongeveer 120 fps op de GP66. Na de eerste paar minuten daalt deze waarde en vlakt af tot een vrij constante 110 fps, en deze waarde wordt na een uur nog steeds gehandhaafd. In dit opzicht verliest de laptop slechts een onbeduidend deel van de prestaties na verloop van tijd.
Witcher 3 FPS Diagramm
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184 | 177 | 166 | 103 |
| The Witcher 3 (2015) | 344.8 | 300 | 196.5 | 110.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 168 | 151 | 143 | 135 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 136 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 121 | 107 | 85.7 | |
| Far Cry 5 (2018) | 152 | 123 | 119 | 111 |
| Strange Brigade (2018) | 492 | 267 | 223 | 197 |
| New World (2021) | 132.7 | 105.4 | 96.7 | 90.4 |
Emissies - Voorbeeldig gedrag van de ventilator
Geluidsemissies
De ventilatoren zijn vaak stil als ze stationair draaien en we zijn over het algemeen blij met het adaptieve gedrag van de ventilatoren omdat ze heel snel kalmeren, zelfs na zware belasting. Zelfs na een vol uur opde Witcher 3
werden de ventilatoren ongeveer 30 seconden later aanzienlijk rustiger en spinnen ze vrij rustig terwijl ze stationair draaien.De ventilatoren blijven ook grotendeels uit in de Extreme Performance Mode tijdens stationair draaien en kalmeren vrij snel, zelfs na zware belasting. Als je echter de "Cooler Boost" extra activeert, springen de ventilatoren plotseling naar de maximale snelheid met een geluid van 58 dB.
Het prestatieverschil tussen Balanced, Extreme Performance en Extreme Performance plus Cooler Boost is interessant - het is vrijwel onbestaande of nauwelijks bestaand! Aan de andere kant zijn er aanzienlijke verschillen in het geluidsniveau. We hebben ongeveer 47 dB gemeten onder Balanced, ongeveer 53 dB onder Extreme Performance (hier ingevoerd als de maximale waarde) en de eerder genoemde 58 dB met Cooler Boost!
De GP66 is dus een van de stilste laptops in gebalanceerde modus, en een van de luidste met Cooler Boost. We hebben geen elektronische ruis waargenomen
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23 / 23 / 30.11 dB (A) |
| Belasting |
| 41.86 / 53 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23 dB(A) | ||
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI GP66 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F | Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -12% | -8% | -12% | -2% | |
| uit / omgeving * | 23 | 24.7 -7% | 25 -9% | 25.5 -11% | 25 -9% | 23 -0% |
| Idle Minimum * | 23 | 26.8 -17% | 26 -13% | 25.5 -11% | 27 -17% | 23 -0% |
| Idle Average * | 23 | 26.8 -17% | 30 -30% | 25.5 -11% | 30 -30% | 23 -0% |
| Idle Maximum * | 30.11 | 26.8 11% | 34 -13% | 37.1 -23% | 32 -6% | 30 -0% |
| Load Average * | 41.86 | 40.4 3% | 43 -3% | 39.2 6% | 46 -10% | 41.26 1% |
| Witcher 3 ultra * | 47.79 | 48.8 -2% | 50 -5% | 50.5 -6% | 52 -9% | 53.4 -12% |
| Load Maximum * | 53 | 57.2 -8% | 57 -8% | 51.8 2% | 55 -4% | 53.37 -1% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Hete plekken aan de boven- en onderkant lopen op tot 54 °C tijdens het gamen, wat de gamer in het midden van de concurrentie plaatst. De Alienware en de Aorus worden heter, terwijl de Asus en de XMG koeler blijven maar een luider koelsysteem hebben
Alle bovengenoemde metingen zijn gedaan in de Balanced mode. Aangezien de prestaties niet veel toenemen in de hogere modi, althans niet bij gaming, zullen de temperaturen waarschijnlijk nog verder dalen door de sneller draaiende ventilatoren
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 49 °C / 120 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47 °C / 117 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.7 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 43.9 °C / 111 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32 °C / 89.6 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / -5.6 F).
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI GP66 Leopard 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | -9% | -5% | -2% | -20% | |
| Maximum Upper Side * | 49 | 42.8 13% | 49 -0% | 43.4 11% | 39 20% | 61 -24% |
| Maximum Bottom * | 47 | 50 -6% | 57 -21% | 48.2 -3% | 50 -6% | 58 -23% |
| Idle Upper Side * | 31 | 33 -6% | 33 -6% | 35.2 -14% | 34 -10% | 38 -23% |
| Idle Bottom * | 33 | 29 12% | 36 -9% | 37 -12% | 37 -12% | 36 -9% |
* ... kleiner is beter
Stress test
De 8 kernen van de CPU beginnen onze stresstest met ongeveer 4,2 GHz. Nadat de kerntemperatuur echter in ongeveer een minuut 96 °C bereikt, wordt de kloksnelheid teruggebracht. Hij zakt even onder de 3 GHz, maar komt later weer boven deze limiet uit. We hebben ongeveer 3,3 GHz gemeten na een uur, en de temperatuur stabiliseert zich tussen 82 en 86 °C, afhankelijk van de kloksnelheid.
De GPU klok schommelt tussen 1,3 en 1,7 GHz gedurende de gehele testperiode. De GPU cores bereiken temperaturen tot 76 °C.
Het systeem komt snel weer tot rust na de stresstest. Een nieuwe 3DMark 11 run direct na het einde van de stresstest leverde ongeveer dezelfde score op als voorheen
| GemiddeldeCPU-temperatuur (°C) Gemiddelde GPU -temperatuur(°C) | |
| Systeem in ruststand | 4,5 GHz |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.8 - 3.3 GHz |
| Witcher 3 Stress | 4.2 GHz |
Luidspreker
Positief is dat de luidsprekers behoorlijk luid kunnen spelen, en dat de midden- en hoge tonen behoorlijk in balans lijken. Niettemin hebben ze natuurlijk te lijden onder de gebruikelijke klacht van alle conventionele laptop luidsprekers - het gebrek aan bas. Externe audioapparatuur, zoals een hoofdtelefoon, kan worden aangesloten via de analoge vergulde mini-jack hoofdtelefoonpoort.
MSI GP66 Leopard 11UH-028 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 42% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 11% vergelijkbaar, 46% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 66% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 64% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 28% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 44% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 49% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Leopard met minibatterij
Energieabsorptie
We hebben een gemiddeld verbruik van 207 W gemeten tijdens het spelen van The Witcher 3, wat iets meer is dan de concurrentie nodig heeft. Het maximum is 223 W, wat tussen de topverbruikers Aorus en Alienware en de zuinigere andere concurrenten ligt.
De voeding is met 280 W royaal bemeten en zou geen problemen moeten hebben met opladen
| Inactief | 13 / 17 / 18 Watt |
| Belasting |
96 / 223 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GP66 Leopard 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Kingston OM8PCP31024F, IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, ADATA Swordfish 2 TB, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6" | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -40% | -7% | -7% | -9% | -39% | -17% | |
| Idle Minimum * | 13 | 15.3 -18% | 23 -77% | 11.2 14% | 15 -15% | 14 -8% | 19.8 ? -52% | 13.5 ? -4% |
| Idle Average * | 17 | 21.2 -25% | 25 -47% | 16.4 4% | 17 -0% | 18 -6% | 24.3 ? -43% | 18.9 ? -11% |
| Idle Maximum * | 18 | 22.3 -24% | 35 -94% | 29.4 -63% | 22 -22% | 29 -61% | 33.3 ? -85% | 26.7 ? -48% |
| Load Average * | 96 | 82.3 14% | 101 -5% | 106.2 -11% | 101 -5% | 93 3% | 108.1 ? -13% | 106.3 ? -11% |
| Witcher 3 ultra * | 207 | 191.2 8% | 190 8% | 189 9% | 195 6% | 190 8% | ||
| Load Maximum * | 223 | 216.6 3% | 280 -26% | 213.6 4% | 230 -3% | 203 9% | 230 ? -3% | 249 ? -12% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Levensduur batterij
MSI gebruikt een 65 Wh batterij, wat erg weinig is voor een gaming laptop met RTX 3080. De concurrentie heeft batterijen met 84 of 90 Wh en meer!
Dienovereenkomstig zijn de runtimes slecht weg van het stopcontact, en de budgetprijs van de Leopard wordt hier opgemerkt. Slechts 3,5 uur surfen of video's kijken is teleurstellend laag, de concurrentie houdt het 40 tot 100 procent langer vol (Asus ROG). De laptop kan slechts een drie kwartier bieden voor gaming(De Witcher 3)
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 65 Wh | MSI GP66 Leopard 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Wh | Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 93 Wh | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 84 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 15% | 65% | 63% | 86% | 47% | 64% | |
| H.264 | 207 | 352 70% | 333 61% | 409 ? 98% | |||
| WiFi v1.3 | 217 | 304 40% | 319 47% | 440 103% | 338 56% | 302 39% | 376 ? 73% |
| Witcher 3 ultra | 49 | 78.3 ? 60% | |||||
| Load | 69 | 62 -10% | 126 83% | 85 23% | 161 133% | 98 42% | 85.6 ? 24% |
| Reader / Idle | 398 | 448 | 668 | 565 ? |
Pro
Contra
Verdict - Goede budget gamer met hoge prestaties
Een moderne gaming laptop met een Nvidia RTX 3080 en navenant hoge, competitieve prestaties voor minder dan 2.000 euro is tegenwoordig waarschijnlijk een zeldzaamheid. De MSI doet ook veel goed buiten de pure prestaties om, ondanks zijn lage prijs. Zo heeft het adaptieve koelsysteem ons echt positief verrast, zelfs in Extreme Performance Mode - veel duurdere concurrenten zoals de Alienwares kunnen hier een voorbeeld aan nemen. En het scherm is ook geen budget paneel, maar overtreft op zijn minst de concurrentie op het gebied van helderheid.
Natuurlijk moet je in deze prijsklasse ook een paar compromissen accepteren. Daartoe behoren de slechte batterijgebruiksduur van de Leopard en de minder dan optimale bouwkwaliteit, die ook merkbaar is in het gecompliceerdere onderhoud. We zijn bijna geschokt dat het nieuwe GP66-model niet langer een USB-C-poort heeft, die eind 2021 niet meer up-to-date is! Als je je daar overheen kunt zetten, zul je op dit moment nauwelijks een goedkopere RTX 3080 gamer kunnen krijgen die nog steeds zoveel goed doet tegelijkertijd.
De Leopard GP66 11UH is een budget gaming laptop die zelfs high-end modellen op sommige plekken doet verbleken. Natuurlijk zijn er nadelen zoals het ontbreken van USB-C of de lage batterij-runtimes, maar prestaties, koeling en beeldscherm passen ook in hogere categorieën.
Concurrentie is zeldzaam in deze prijsklasse met deze specs. En zelfs de duurdere rivalen doen niet alles beter, zie het koelsysteem. De vergelijkingsapparaten in de test zijn allemaal duurder, maar ze zijn allesbehalve superieur op het gebied van prestaties, beeldscherm, en vooral het koelsysteem. Je moet echter meer betalen voor USB-C of een langere batterijduur. Als alternatief raden we je aan een kijkje te nemen naar onze Top lijst van goedkope gaming laptops.
Prijs en beschikbaarheid
Ons testmodel is momenteel het goedkoopst bij Computeruniverse, waar de laptop momenteel €1.899 (~$2.140) kost. Maar onze configuratie is ook beschikbaar op Cyberport voor iets minder dan€2.000 (~$2.253)om in handen te krijgen.
MSI GP66 Leopard 11UH-028
- 08-12-2021 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
