Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarMedion Erazer Beast X25 (Tongfang GM7ZG8P) gaming laptop review: Licht en toch krachtig
De dagen dat high-end laptops erg log of zwaar moesten zijn, zijn al lang voorbij. Een van de beste voorbeelden van de nieuwe en aanzienlijk slankere en lichtere generatie gaminglaptops is de Erazer Beast X25 van Medion, die ondanks zijn 17-inch formaat slechts 2,3 kg weegt en met een totale hoogte van 2,3 cm (2,6 cm inclusief de behuizingvoetjes) ook relatief dun is. Dit maakt de 17-incher enigszins comfortabel om mee te nemen, en hij neemt niet al te veel ruimte in op het bureau. In combinatie met het discrete ontwerp, ziet de Beast X25 er nogal bescheiden uit. Je merkt zijn gaming aard pas op wanneer je hem aanzet en de felgekleurde RGB-verlichting van het toetsenbord wordt geactiveerd.
Medion zet het pedaal op het metaal als het gaat om hardware. De AMDRyzen 9 5900HX processor en de Nvidia GeForce RTX 3080 laptopgrafische kaart met 16 GB VRAM behoren tot de snelste componenten die op dit moment op de laptopmarkt verkrijgbaar zijn. Daarnaast is er - zoals in eerste instantie vermeld - voldoende RAM en opslag. 64 GB DDR4-3200 RAM (2x 32 GB in dual-channel modus) is net zo ruim als een 2 TB M.2 NVMe SSD (er is nog ruimte voor nog een M.2 SSD als dat nodig is). In het geval van ons recensie-exemplaar, de MD63835, die iets minder dan 2.700 euro (~$3.191) kost, wordt de configuratie afgerond door een snel 240 Hz paneel met 1920x1080 pixels. Gebruikers die de voorkeur geven aan een scherper beeldscherm zouden tevreden moeten zijn met het model MD62210, dat 200 euro (~$236) duurder is en beschikt over een QHD-beeldscherm (165 Hz, 2560x1440 pixels)
Tot de concurrenten van de Erazer Beast X25 behoren andere 17-inch gaming laptops met de GeForce RTX 3080 en moderne high-end CPU's, zoals de Asus Strix Scar 17 G733QSA, deAsus ROG Zephyrus S17 GX703HSD, deGigabyte Aero 17 HDR YD, en de Aorus 17G YD, dieallemaal in de tabellen voorkomen als vergelijkingsmateriaal
Possible contenders in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85 % v7 (old) | 07-2021 | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 05-2021 | Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 28.3 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 88 % v7 (old) | 05-2021 | Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 22 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 90.1 % v7 (old) | 07-2021 | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 86 % v7 (old) | 06-2021 | Aorus 17G YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Aangezien het chassis van Tongfang (GM7ZG8P barebone) grotendeels identiek is aan de onlangs gereviewde Erazer Beast X20 (GM7MG7P barebone), zullen we in dit artikel niet ingaan op de behuizing, connectiviteit (poorten, etc.), en invoerapparaten. U kunt de overeenkomstige informatie vinden in de gelinkte review
SD-kaartlezer
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus 17G YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=89, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Beast X25 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Aorus 17G YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Beast X25 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Communicatie
Webcam
Display- 240 Hz met snelle reactietijden
Het beeldscherm bestaat uit een mat IPS-paneel met Full HD-resolutie dat dankzij de hoge frequentie van 240 Hz in elke situatie zeer vloeiend aanvoelt. De responstijden zijn al even respectabel. We konden onder de 10 ms meten, zowel bij het overgaan van zwart naar wit als van grijs naar grijs. Daarom is de 17-incher ook perfect geschikt voor bijzonder snelle games zoals first-person shooters
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 329 cd/m²
Contrast: 997:1 (Zwart: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.03 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.82
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
71.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.223
| Medion Erazer Beast X25 BOE NE173FHM-NZ1 (BOE0884), IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.3" | Gigabyte Aero 17 HDR YD AU Optronics AUO329B, IPS, 3840x2160, 17.3" | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 2560x1440, 17.3" | Aorus 17G YD Sharp LQ173M1JW04, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 21% | 17% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 70.4 | 71 1% | 86.9 23% | 94.2 34% | 72.3 3% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99.4 0% | 100 0% | 98.7 -1% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.6 | 72.2 1% | 99.6 39% | 84.4 18% | 73.7 3% |
| Response Times | -33% | -415% | 3% | -56% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 9.2 ? | 6.6 ? 28% | 52 ? -465% | 4.8 48% | 13.6 ? -48% |
| Response Time Black / White * | 5.6 ? | 10.8 ? -93% | 26 ? -364% | 8 -43% | 9.2 ? -64% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 4% | 32% | -20% | -5% | |
| Brightness middle | 329 | 303.8 -8% | 488 48% | 322 -2% | 286 -13% |
| Brightness | 315 | 292 -7% | 467 48% | 288 -9% | 282 -10% |
| Brightness Distribution | 88 | 85 -3% | 86 -2% | 72 -18% | 73 -17% |
| Black Level * | 0.33 | 0.23 30% | 0.33 -0% | 0.3 9% | 0.24 27% |
| Contrast | 997 | 1321 32% | 1479 48% | 1073 8% | 1192 20% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.03 | 1.87 8% | 1.23 39% | 3.05 -50% | 2.79 -37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 3.26 41% | 2.94 47% | 5.23 5% | 6.23 -13% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.82 | 1.45 -77% | 0.77 6% | 1.92 -134% | 0.82 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 2.7 23% | 1.5 57% | 3.11 11% | 3.5 -0% |
| Gamma | 2.223 99% | 2.26 97% | 2.169 101% | 2.13 103% | 2.358 93% |
| CCT | 6526 100% | 6436 101% | 6614 98% | 6553 99% | 6147 106% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.6 | 99 | 84 | 74 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.4 | 99 | 99 | 96 | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -9% /
-2% | -121% /
-34% | 0% /
-9% | -20% /
-11% |
* ... kleiner is beter
De overige parameters zijn eerder onopvallend in positieve zin. Een helderheidswaarde van net onder de 315 cd/m² zou de meeste kopers tevreden moeten stellen, evenals een contrastratio van rond de 1.000:1, zelfs als de concurrentie een beetje meer contrast weet te behalen. Ondertussen is de kleurruimte dekking van 99,8% (sRGB) en 71,6% (AdobeRGB), respectievelijk, op gelijke voet met de concurrentie. Alleen het 4K-paneel van de Gigabyte Aero 17 HDR YD weet zich duidelijk te onderscheiden in deze categorie (99,6% AdobeRGB)
Wat de kleurnauwkeurigheid betreft, slaat de Beast X25 een goed figuur. In de ColorChecker-test van de Calman meetsoftware blijft de DeltaE 2000-waarde binnen het ideale bereik met een gemiddelde van 2,03 (maximaal 3), en met kalibratie kunnen nog betere waarden worden bereikt. Ons overeenkomstige ICC-bestand is hierboven naast de helderheidsverdelingstabel gelinkt. Zoals typisch is voor IPS-panelen, is er ook niets te klagen op het gebied van kijkhoekstabiliteit
Het Full HD-paneel verraadt hooguit zwakke punten bij gebruik buitenshuis. Hoewel de helderheid in de schaduw meestal voldoende is, zult u op zonnige plaatsen een hogere helderheid wensen
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 5.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2.8 ms stijging |  |
| ↘ 2.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 14 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 9.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.8 ms stijging |  |
| ↘ 4.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 19 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Test voorwaarden - Veel opties in het Control Center
Barebone fabrikant Tongfang verdient grote lof voor het uitgebreide Control Center. De voorgeïnstalleerde tool kan worden gebruikt om een extreem groot aantal systeeminstellingen aan te passen. Zo kun je bijvoorbeeld de Optimus grafische schakelfunctie (de)activeren of het prestatieprofiel wijzigen.
Onze tests werden allemaal uitgevoerd met de Optimus technologie en de "Game" prestatiemodus. Deze laatste voorziet de CPU van 50 watt en zet de TGP van de grafische kaart op 130 watt (125 watt + 5 watt Dynamic Boost). Als je nog meer prestaties uit de 17-incher wilt persen, kun je Dynamic Boost verhogen tot maximaal 15 watt, wat resulteert in een totaal van 140 watt. De standaardinstellingen van de andere twee modi, "Office" en "Turbo", zijn te zien in de volgende screenshots. Een interessant feit: Volgens het Nvidia stuurprogramma en de homepage van Medion, zou de grafische kaart zelfs tot een TGP van 165 watt kunnen gaan. Deze waarde was echter niet selecteerbaar in ons testapparaat.
Prestaties - AMD ontmoet Nvidia
Als je veel geeft om toekomstbestendigheid, dan is de Medion Erazer Beast X25 de perfecte metgezel. 64 GB RAM en 2 TB SSD opslag zijn zelfs in het gaming segment geen vanzelfsprekendheid. Veel concurrenten moeten het doen met 16 tot 32 GB en een 500 tot 1.000 GB SSD. Passend installeert Medion de sterkste mobiele Nvidia GPU die op dat moment beschikbaar is en een van de krachtigste mobiele AMD CPU's
Processor
De Ryzen 9 5900HX is een extreem krachtig octa-core model dat wordt geleverd met 16 MB L3 cache en tot 16 threads parallel kan verwerken met behulp van SMT. Met 45 watt is het TDP vergelijkbaar met dat van de Intel-concurrenten, maar AMD gebruikt een iets fijner fabricageproces (7 nm vs. 10 nm @Tiger Lake)
* ... kleiner is beter
Op papier varieert de kloksnelheid van 3,3 tot een maximum van 4,6 GHz. In onze Cinebench R15 test haalde de CPU 3,6 tot 4,6 GHz onder single-core belasting en een gemiddelde van 3,7 GHz wanneer alle cores belast werden. Deze waarde is een beetje mager voor een Ryzen 9 5900HX. De Asus Strix Scar 17 G733QSA, die ook is uitgerust met de 5900HX, levert betere benchmark resultaten in een directe vergelijking. De prestaties zijn meer in lijn met laptops gebaseerd op de Intel Core i7-11800H of de Core i9-11980H(K). De Beast X25 zou in staat moeten zijn om de Intel concurrentie te overtreffen wanneer gebruik wordt gemaakt van de Turbo modus of wanneer de CPU waarden handmatig worden verhoogd in het Control Center programma
Cinebench R15 Multi endurance test
Op basis van de bovenstaande grafiek kunt u zien dat de CPU prestaties vrij constant blijven, zelfs na meerdere runs, en dat er geen grote dalingen zijn
Prestaties van het systeem
Waarschijnlijk vanwege de relatief zwakke SSD resultaten, staat de Erazer op de laatste plaats in ons testveld als het aankomt op de systeemtests. Desalniettemin scoort de laptop punten met een zeer hoge systeemsnelheid, die opvalt met onder andere snelle opstart-, laad-, en reactietijden
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=168, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6807 - 7416, n=6) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| Aorus 17G YD | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=167, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
| Aorus 17G YD | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (10018 - 10593, n=6) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=167, laatste 2 jaar) | |
| Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (8546 - 10066, n=6) | |
| Aorus 17G YD | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=167, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| Aorus 17G YD | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9377 - 10582, n=6) | |
| Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| PCMark 10 Score | 6842 punten | |
Help | ||
DPC latenties
Er waren geen merkbare problemen bij de latentietest met de LatencyMon tool. De 17-incher lijkt ideaal te zijn voor real-time audio- en videobewerking
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Aorus 17G YD | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
* ... kleiner is beter
Opslag
Net als de concurrentie installeert Medion een bliksemsnelle PCIe 4 SSD van Samsung die verrassend achterblijft bij de vergelijkingslaptops in de AS SSD benchmark en in CrystalDiskMark zoals onze tabel laat zien. Geweldig: Dankzij het vrije M.2 slot kan de opslagruimte zonder veel moeite worden uitgebreid als dat nodig is
| Medion Erazer Beast X25 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0) | Gigabyte Aero 17 HDR YD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Aorus 17G YD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 54% | 65% | 58% | 41% | |
| Write 4K | 129.7 | 235.9 82% | 230.4 78% | 244.2 88% | 227.4 75% |
| Read 4K | 62.4 | 48.02 -23% | 91.6 47% | 89.8 44% | 91.3 46% |
| Write Seq | 2436 | 4822 98% | 4216 73% | 2241 -8% | |
| Read Seq | 2354 | 5043 114% | 4543 93% | 4496 91% | |
| Write 4K Q32T1 | 512 | 625 22% | 667 30% | 607 19% | 661 29% |
| Read 4K Q32T1 | 436.2 | 392.3 -10% | 728 67% | 658 51% | 712 63% |
| Write Seq Q32T1 | 3541 | 5350 51% | 5043 42% | 5270 49% | 1540 -57% |
| Read Seq Q32T1 | 3568 | 7130 100% | 6821 91% | 7091 99% | 6806 91% |
| AS SSD | 14% | 47% | 64% | 25% | |
| Seq Read | 2591 | 4981 92% | 5438 110% | 5085 96% | 5150 99% |
| Seq Write | 1900 | 3050 61% | 3904 105% | 4434 133% | 3920 106% |
| 4K Read | 53.9 | 57 6% | 56.2 4% | 80.3 49% | 46.6 -14% |
| 4K Write | 112.6 | 261.3 132% | 165.8 47% | 214.7 91% | 145.8 29% |
| 4K-64 Read | 1335 | 1205 -10% | 2489 86% | 2573 93% | 2071 55% |
| 4K-64 Write | 2966 | 1290 -57% | 3480 17% | 2972 0% | 3267 10% |
| Access Time Read * | 0.038 | 0.032 16% | 0.054 -42% | 0.018 53% | 0.078 -105% |
| Access Time Write * | 0.036 | 0.044 -22% | 0.026 28% | 0.02 44% | 0.029 19% |
| Score Read | 1648 | 1760 7% | 3089 87% | 3161 92% | 2633 60% |
| Score Write | 3269 | 1857 -43% | 4036 23% | 3631 11% | 2805 -14% |
| Score Total | 5733 | 4428 -23% | 8620 50% | 8380 46% | 7716 35% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 34% /
31% | 56% /
55% | 61% /
62% | 33% /
32% |
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De GeForce RTX 3080, een absoluut high-end model uit Nvidia's Ampere-generatie dat beschikt over 6.144 CUDA-kernen en 16 GB GDDR6 VRAM, neemt veeleisende grafische berekeningen voor zijn rekening in de Erazer. De GPU-Z tool meldt kloksnelheden tussen 1.110 en 1.545 MHz (base/boost) voor de chip, en 1.750 MHz voor zijn geheugen.
De prestaties van de huidige Nvidia GPU's zijn sterk afhankelijk van de geconfigureerde TGP, die fabrikanten relatief vrij kunnen kiezen. Zoals eerder gemeld, draait de DirectX 12 chip op 130 Watt in "Game Mode" inclusief Dynamic Boost, wat een acceptabele waarde is gezien ons RTX 3080 Laptops artikel; dit wordt overeenkomstig weerspiegeld in de grafische benchmarks, waar de Beast X25 meestal in de (lagere) middenmoot van ons vergelijkingsveld belandt.
| 3DMark 11 Performance | 27989 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 48998 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23834 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 10580 punten | |
Help | ||
Gaming prestaties
Hoewel de Beast X25 niet tot de top behoort als het gaat om onze gaming tests, zijn de 3D prestaties erg hoog. Alle nieuwste games kunnen vloeiend worden gespeeld op de native resolutie van 1920x1080 en op hoge tot maximale details. Er zou vaak genoeg potentieel zijn voor een externe QHD (2560x1440 pixels) of UHD (3840x2160 pixels) monitor. Het wordt alleen moeilijk met extreem CPU-intensieve spellen zoalsCyberpunk 2077 en/of wanneer ray tracing is ingeschakeld zonder DLSS
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (35.6 - 449, n=125, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (149 - 242, n=32) | |
| Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
| Aorus 17G YD | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=168, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Aorus 17G YD | |
| Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=40) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Gemiddelde van klas Gaming (24.2 - 187.1, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (137 - 176, n=30) | |
| Aorus 17G YD | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 167.7, n=171, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (68.6 - 114.6, n=34) | |
| Aorus 17G YD | |
| Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19.2 - 201, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (55.5 - 115, n=34) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Aorus 17G YD | |
We hebben gekeken of de framerate constant blijft over langere perioden met het RPG-hitspel De Witcher 3; we hebben het een goede 60 minuten laten draaien (Full HD/Ultra). Net zoals we al zagen bij de CPU tests, heeft de Erazer ook hier geen last van prestatiedalingen
The Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 180 | 157 | 91.9 | |
| The Witcher 3 (2015) | 175 | 97.9 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 147 | 141 | 126 | 119 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 170 | 127 | 97 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 101 | 87.4 | 72.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 119 | 110 | ||
| Strange Brigade (2018) | 332 | 199 | 180 | 168 |
| Hunt Showdown (2020) | 122 | |||
| Death Stranding (2020) | 135 | 134 | ||
| Mafia Definitive Edition (2020) | 104 | |||
| Resident Evil Village (2021) | 155 | 144 | ||
| Mass Effect Legendary Edition (2021) | 109 | |||
| Days Gone (2021) | 130 | 100 | ||
| F1 2021 (2021) | 165 | 111 |
Emissies - Straalvliegtuig
Geluidsemissies
Een groot nadeel van de dunne bouw is de luide geluidsontwikkeling, hoewel de meeste gaming laptops hier moeite mee hebben. Rond 52 dB(A) na een uur De Witcher 3 is vrij luid en slechts gedeeltelijk te verdragen zonder koptelefoon. Alleen de Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD was merkbaar stiller in de test.
De prestaties van de Beast X25 in idle modus behoeven ook verbetering. Hoewel de laptop soms volledig stil is (op een tijdelijk gejank van de spoel na), of alleen sist met een vrij subtiel niveau van net onder de 30 dB(A), voeren de ventilatoren af en toe zonder duidelijke reden het toerental op tot boven de 40 dB(A), wat gevoelige gebruikers zal irriteren. De "Office Mode" van het Control Center biedt een oplossing of op zijn minst enige demping.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 26 / 30 / 43 dB (A) |
| Belasting |
| 54 / 55 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) | ||
| Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Aorus 17G YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 16% | -0% | 19% | -2% | 12% | |
| uit / omgeving * | 25 | 25 -0% | 25 -0% | 23 8% | 25 -0% | 24 ? 4% |
| Idle Minimum * | 26 | 25.2 3% | 30 -15% | 23 12% | 32 -23% | 25.5 ? 2% |
| Idle Average * | 30 | 25.2 16% | 32 -7% | 23 23% | 33 -10% | 27.2 ? 9% |
| Idle Maximum * | 43 | 25.2 41% | 41 5% | 23 47% | 39 9% | 30.2 ? 30% |
| Load Average * | 54 | 30.7 43% | 43 20% | 41 24% | 43 20% | 42.5 ? 21% |
| Witcher 3 ultra * | 52 | 51.3 1% | 51 2% | 45 13% | 52 -0% | |
| Load Maximum * | 55 | 51.3 7% | 59 -7% | 52 5% | 61 -11% | 53.4 ? 3% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Ondanks het hoge geluidsniveau, wordt de 17-incher relatief heet onder belasting. Zo konden we tot 54 °C (~129 °F) meten aan de bovenkant van de behuizing en tot 57 °C (~135 °F) aan de onderkant in de stresstest met de FurMark en Prime95 tools (maximaal 52 °C (~126 °F) en 55 °C (~131 °F), respectievelijk, @The Witcher 3). Aan de andere kant voelt het chassis vrij koel aan in inactief gebruik met een maximum van 35 °C (~95 °F)
Zoals gebruikelijk worden de componenten aanzienlijk heter. Hoewel de Ryzen 9 5900HX throttled naar 2.3 GHz onder volledige belasting, rapporteerde de HWMonitor tool een hoge, maar nog steeds onkritische 85 °C (~185 °F). De zaken zagen er iets beter uit met de GeForce RTX 3080, die zich comfortabel nestelde rond 82 °C (~180 °F) in de stresstest (zonder throttling). Temperaturen waren vergelijkbaar in onze The Witcher 3 test, maar het apparaat was in staat om veel hogere kloksnelheden te bereiken (zie schermafbeeldingen)
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 54 °C / 129 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 57 °C / 135 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 32.1 °C / 90 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 45.8 °C / 114 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 113 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-16.1 °C / -29 F).
| Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Aorus 17G YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 11% | 7% | -1% | 16% | 11% | |
| Maximum Upper Side * | 54 | 40 26% | 44 19% | 59 -9% | 36 33% | 46.1 ? 15% |
| Maximum Bottom * | 57 | 39.8 30% | 56 2% | 53 7% | 52 9% | 49.2 ? 14% |
| Idle Upper Side * | 34 | 34.6 -2% | 32 6% | 35 -3% | 29 15% | 31.2 ? 8% |
| Idle Bottom * | 35 | 38.4 -10% | 35 -0% | 35 -0% | 33 6% | 32.2 ? 8% |
* ... kleiner is beter
Sprekers
Medion Erazer Beast X25 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 33% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 60% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 20% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 76% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (73.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 91% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Krachtige 91 Wh batterij
Energieverbruik
Voor een high-end laptop met grafische schakeling zijn de energietarieven ook niet goed of bijzonder slecht. 22 tot 34 watt in idle gebruik is net zo goed in lijn met de meeste concurrenten als 120 tot 231 watt onder belasting. Zolang je niet overdrijft met de Control Center instellingen, heeft de meegeleverde 230-watt stroomadapter voldoende capaciteit
| Uit / Standby | 0.1 / 2.3 Watt |
| Inactief | 22 / 26 / 34 Watt |
| Belasting |
120 / 231 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Aorus 17G YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | -5% | 3% | 1% | 18% | |
| Idle Minimum * | 22 | 10.9 50% | 25 -14% | 21.7 1% | 24 -9% | 13.5 ? 39% |
| Idle Average * | 26 | 14.7 43% | 28 -8% | 27 -4% | 26 -0% | 18.9 ? 27% |
| Idle Maximum * | 34 | 26.8 21% | 40 -18% | 33 3% | 38 -12% | 26.7 ? 21% |
| Load Average * | 120 | 106.7 11% | 114 5% | 108 10% | 101 16% | 106.6 ? 11% |
| Witcher 3 ultra * | 189 | 192.4 -2% | 176 7% | 195 -3% | 164 13% | |
| Load Maximum * | 231 | 228.4 1% | 236 -2% | 210 9% | 230 -0% | 249 ? -8% |
* ... kleiner is beter
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Levensduur batterij
Terwijl andere fabrikanten graag sprookjes vertellen als het gaat om de batterijduur, is de informatie op de website van Medion erg conservatief met maximaal 3 uur (video afspelen). De 91,2 Wh batterij met zes cellen ging bijna 7 uur mee in onze geautomatiseerde Wi-Fi-test (toegang tot verschillende websites bij gemiddelde schermhelderheid), wat een zeer respectabel tempo is in de gaming laptopsector. Onder ideale omstandigheden (geen belasting, minimale helderheid) moet de 17-incher na iets minder dan 10 uur weer worden aangesloten op het stopcontact
| Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 91 Wh | Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | Aorus 17G YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 26% | -17% | 55% | -0% | -2% | |
| Reader / Idle | 591 | 797 35% | 541 -8% | 565 ? -4% | ||
| WiFi v1.3 | 410 | 559 36% | 334 -19% | 449 10% | 360 -12% | 376 ? -8% |
| Load | 81 | 86 6% | 70 -14% | 162 100% | 96 19% | 85.3 ? 5% |
| H.264 | 430 | 370 | 408 ? | |||
| Witcher 3 ultra | 62 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Verdict - Prijzig, maar goedkoper dan veel concurrenten
De Medion Erazer Beast X25 is een ideale laptop voor gepassioneerde gamers die op zoek zijn naar een discreet, slank en relatief licht apparaat dat ook nog eens zeer toekomstbestendig is.
Hoewel de behuizing geen Thunderbolt poort biedt vanwege de aanwezigheid van de AMD processor, heeft het apparaat (bijna) al het andere dat je van een moderne high-end laptop zou kunnen wensen. Naast het snelle 240 Hz Full HD paneel (de Beast X25 is optioneel ook verkrijgbaar met een 165 Hz QHD beeldscherm), moet hier de ruime hoeveelheid RAM en opslag (64 GB RAM, 2 TB NVMe SSD) genoemd worden
De combinatie van deRyzen 9 5900HXCPU en de GeForce RTX 3080 laptopGPU is bijzonder krachtig bij het draaien van 3D applicaties. In tegenstelling tot laptops van andere fabrikanten die worden geleverd met een vast TDP voor de CPU en GPU, kun je de corresponderende waarden in het voorgeïnstalleerde Control Center aanpassen door een profiel te selecteren of door ze handmatig te tweaken - een groot pluspunt en een groot uniek verkoopargument
De enorm krachtige hardware resulteert echter in een aanzienlijk geluidsniveau onder belasting, wat het gebruik van een headset aanmoedigt. De ventilatorregeling bij inactief gebruik is ook suboptimaal (trefwoorden: "op toeren brengen"). Dit is een van de redenen waarom de concurrerende apparaten die in de review worden genoemd (b.v. de Asus ROG Zephyrus S17) iets beter scoren in de algemene beoordeling
De relatief goede prijs-prestatie verhouding spreekt voor de Erazer Beast X25. Veel RTX 3080 laptops kosten meer dan 3.000 Euro (~$3.545) of naderen zelfs de 4.000 Euro (~$4.723) grens.
Prijs en beschikbaarheid
In de Verenigde Staten is Eluktronics een bekende elektronicaleverancier die Tongfang barebone systemen gebruikt als basis voor zijn laptops. In dit geval zult u hun MAX-17 model als het equivalent van ons recensie-exemplaar. De prijzen beginnen bij $1.799, en je kunt het apparaat uitgebreid aanpassen aan je eigen wensen.
Medion Erazer Beast X25
- 25-07-2021 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
