Aorus 17G YD in review: Luide gaming laptop met een goed mechanisch toetsenbord
Gigabyte presenteert met de Aorus 17G YD een up-to-date gaming laptop in het 17,3 inch formaat. Dit is het identieke broertje of zusje van deAorus 17G XBdie we al eerder hebben gereviewd. Tot de concurrenten behoren apparaten als de Asus Strix Scar 17 G733QSA, deLenovo Legion 7 16ACHg6, deSchenker XMG Neo 17 (Early 2021), deAlienware m17 R4, en de MSI GE76 Raider 10UH.
Aangezien de twee Aorus 17G modellen qua constructie identiek zijn, gaan we verder niet in op de behuizing, de connectiviteit, de invoerapparaten en de luidsprekers. De overeenkomstige informatie kan worden gevonden in dereview van de Aorus 17G XB.
Possible contenders in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86 % v7 (old) | 06-2021 | Aorus 17G YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
86.6 % v7 (old) | 05-2021 | Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 28.3 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
88.1 % v7 (old) | 06-2021 | Lenovo Legion 7 16ACHg6 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
85.1 % v7 (old) | 01-2021 | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 kg | 27 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
85.3 % v7 (old) | 04-2021 | Alienware m17 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 kg | 22 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
87.1 % v7 (old) | 03-2021 | MSI GE76 Raider 10UH i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 kg | 27.4 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Connectiviteit - Nu met Thunderbolt 4
Vergeleken met de Aorus 17G XB heeft de 17G YD enkele upgrades gekregen op het gebied van poorten. De HDMI-poort ondersteunt de 2.1-standaard (XB: 2.0), wat hogere resoluties en framerates mogelijk maakt. Het huidige 17G-model wordt ook geleverd met een Thunderbolt 4-poort in plaats van een Thunderbolt 3-poort. DisplayPort via USB-C en Power Delivery worden ondersteund
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Aorus 17G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GE76 Raider 10UH (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Aorus 17G YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Alienware m17 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=88, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Aorus 17G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Alienware m17 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI GE76 Raider 10UH (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Aorus 17G YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=89, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Beeldscherm - 300 Hz IPS-paneel
Hoewel het contrast (1.192:1) van het matte 17,3-inch beeldscherm (1920x1080 pixels) voldoet aan de doelstelling (> 1.000:1), is de gemiddelde helderheid (282,4 cd/m²) te laag. Wij beschouwen waarden van meer dan 300 cd/m² als goed. Het scherm vertoont ook een ongelijkmatige helderheidsverdeling. Het 300 Hz paneel heeft echter snelle responstijden en geen PWM-flikkering
|
Helderheidsverdeling: 73 %
Helderheid in Batterij-modus: 286 cd/m²
Contrast: 1192:1 (Zwart: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.79 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.82
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
74% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.358
Aorus 17G YD Sharp LQ173M1JW04, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion 7 16ACHg6 CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.3" | Aorus 17G XB AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 1920x1080, 17.3" | Alienware m17 R4 AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GE76 Raider 10UH AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | -2% | -2% | -2% | -2% | -1% | |
Display P3 Coverage | 72.3 | 71 -2% | 70.3 -3% | 70.5 -2% | 70.6 -2% | 69.8 -3% | 71.8 -1% |
sRGB Coverage | 100 | 99.4 -1% | 99.4 -1% | 99.5 0% | 97.2 -3% | 99.7 0% | 98.1 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 73.7 | 72.2 -2% | 72.7 -1% | 71.8 -3% | 72.8 -1% | 71.6 -3% | 73.9 0% |
Response Times | 17% | 14% | -17% | -24% | 2% | -30% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.6 ? | 6.6 ? 51% | 14 ? -3% | 16.8 ? -24% | 16 ? -18% | 13.2 ? 3% | 20.4 ? -50% |
Response Time Black / White * | 9.2 ? | 10.8 ? -17% | 6.4 ? 30% | 10 ? -9% | 12 ? -30% | 9.2 ? -0% | 10 ? -9% |
PWM Frequency | 151500 | ||||||
Screen | 6% | 21% | 2% | 17% | 21% | -21% | |
Brightness middle | 286 | 303.8 6% | 489 71% | 410 43% | 293 2% | 305 7% | 324.6 13% |
Brightness | 282 | 292 4% | 469 66% | 381 35% | 285 1% | 301 7% | 312 11% |
Brightness Distribution | 73 | 85 16% | 92 26% | 88 21% | 95 30% | 93 27% | 87 19% |
Black Level * | 0.24 | 0.23 4% | 0.38 -58% | 0.37 -54% | 0.24 -0% | 0.19 21% | 0.28 -17% |
Contrast | 1192 | 1321 11% | 1287 8% | 1108 -7% | 1221 2% | 1605 35% | 1159 -3% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.79 | 1.87 33% | 1.45 48% | 2.55 9% | 1.27 54% | 1.31 53% | 3.87 -39% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.23 | 3.26 48% | 2.16 65% | 4.33 30% | 2.24 64% | 2.32 63% | 9.35 -50% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.82 | 1.45 -77% | 1.16 -41% | 1.28 -56% | 1.06 -29% | 0.91 -11% | 1.42 -73% |
Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 2.7 23% | 1.6 54% | 3.4 3% | 1.34 62% | 2.3 34% | 6.5 -86% |
Gamma | 2.358 93% | 2.26 97% | 2.197 100% | 2.275 97% | 2.38 92% | 2.281 96% | 2.23 99% |
CCT | 6147 106% | 6436 101% | 6377 102% | 6637 98% | 6542 99% | 6449 101% | 5702 114% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 74 | 65.6 -11% | 73 -1% | 72 -3% | 73 -1% | 72 -3% | 66.3 -10% |
Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 99.4 4% | 94 -2% | 95 -1% | 94 -2% | 94 -2% | 98 2% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 7% /
6% | 11% /
16% | -6% /
-1% | -3% /
8% | 7% /
14% | -17% /
-18% |
* ... kleiner is beter
Uit de doos toont het scherm een goede kleurweergave en voldoet het aan de doelstelling met een kleurafwijking van 2,79 (DeltaE minder dan 3). Bovendien heeft het geen last van een blauwe tint. Met kalibratie kunnen verbeteringen worden bereikt. De kleurafwijking daalt tot 1,08, en grijstinten worden evenwichtiger weergegeven. De sRGB-kleurruimte wordt voor 100% gedekt, terwijl de AdobeRGB-kleurruimte voor 74% wordt gedekt
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
9.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.2 ms stijging | |
↘ 4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 22 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
13.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6.8 ms stijging | |
↘ 6.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Het kijkhoekstabiele IPS-paneel is vanuit elke positie leesbaar. Het lezen van de displayinhoud buitenshuis is mogelijk als de zon niet te fel schijnt
Prestaties - Tiger Lake ontmoet Ampere
Met de Aorus 17G YD heeft Gigabyte een 17,3-inch gaming laptop in zijn assortiment die elke moderne game vloeiend op het scherm brengt en ook op alle andere toepassingsgebieden een prima figuur slaat
Testomstandigheden
Het voorgeïnstalleerde Aorus Control Center biedt de mogelijkheid om onder andere een energieprofiel op te geven. Wij hebben hier de automatische AI-functie gebruikt. Het resultaat is dat het Control Center zelf de juiste instellingen kiest. Dit omvat niet alleen de rekenkracht en overklokken van de CPU en GPU, maar ook de helderheid van het scherm, de kleurtemperatuur en de achtergrondverlichting van het toetsenbord.
Sommige benchmarks zijn ook uitgevoerd met het "Turbo Mode" profiel ingeschakeld. Deze laatste stelt de CPU en GPU in staat om permanent op maximale prestaties te draaien. Vergeleken met de automatische profiel selectie, zijn de verschillen klein. Dit profiel wordt niet aanbevolen voor langdurig gebruik, omdat het de ventilatoren op volle kracht laat draaien.
Processor
DeCore-i7-11800Hocta-core processor (Tiger Lake) draait op een basis kloksnelheid van 2,3 GHz. Een verhoging naar 4,2 GHz (acht kernen) of 4,6 GHz (één kern) is mogelijk via Turbo. Hyper-Threading (twee threads per core) wordt ondersteund.
De CPU-tests van de Cinebench R15-benchmark worden uitgevoerd op respectievelijk 4,2 GHz (multithread) en 4,2 tot 4,5 GHz (single-thread). Op batterijvoeding draait de CPU op 1,6 tot 4,3 GHz (multithread) en 3,2 tot 4,5 GHz (single-thread).
We controleren of de CPU Turbo ook consequent wordt gebruikt wanneer hij is aangesloten door de multithread test van de Cinebench R15 benchmark gedurende ten minste 30 minuten in een ononderbroken lus uit te voeren. Turbo werkt bijna op vol vermogen.
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=189, laatste 2 jaar) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Aorus 17G YD (Turbo Mode) | |
Aorus 17G YD | |
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Alienware m17 R4 | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
MSI GE76 Raider 10UH | |
Aorus 17G XB |
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
Het systeem draait goed en soepel. We hebben geen problemen ondervonden, afgezien van de hoge DPC latencies. De hardware biedt meer dan genoeg rekenkracht voor prestatie-intensieve toepassingen zoals gaming. Dit gaat gepaard met goede PCMark resultaten
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5265 punten | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7359 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 7104 punten | |
PCMark 10 Score | 7073 punten | |
Help |
DPC latenties
Onze gestandaardiseerde latency monitor test (web browsen, 4K video afspelen, hoge belasting Prime95) bracht problemen met DPC latencies aan het licht. Het systeem lijkt niet geschikt te zijn voor real-time video- en audiobewerking
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Aorus 17G XB | |
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
MSI GP76 Leopard 10UG | |
Aorus 17G YD | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
* ... kleiner is beter
Opslag
Een 512 GB NVMe SSD (M.2-2280) van Samsung dient als systeemschijf, en deze levert uitstekende overdrachtssnelheden dankzij de PCI Express 4.0 aansluiting. In totaal heeft de laptop ruimte voor twee M.2-2280 SSD's (1x PCIe 4.0, 1x PCIe 3.0/SATA). RAID 0/1 wordt echter niet ondersteund
Aorus 17G YD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB | Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0) | Lenovo Legion 7 16ACHg6 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Aorus 17G XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -50% | 36% | -12% | -4% | -17% | 14% | |
Write 4K | 227.4 | 143.7 -37% | 235.9 4% | 157.6 -31% | 206.1 -9% | 123.4 -46% | 182.8 ? -20% |
Read 4K | 91.3 | 45.1 -51% | 48.02 -47% | 48.97 -46% | 53 -42% | 45.02 -51% | 77 ? -16% |
Write Seq | 2241 | 978 -56% | 4822 115% | 2789 24% | 3018 35% | 2526 13% | 3119 ? 39% |
Read Seq | 4496 | 1163 -74% | 5043 12% | 2494 -45% | 2575 -43% | 2062 -54% | 3360 ? -25% |
Write 4K Q32T1 | 661 | 519 -21% | 625 -5% | 456.7 -31% | 535 -19% | 497.9 -25% | 464 ? -30% |
Read 4K Q32T1 | 712 | 302.7 -57% | 392.3 -45% | 575 -19% | 608 -15% | 579 -19% | 566 ? -21% |
Write Seq Q32T1 | 1540 | 981 -36% | 5350 247% | 3088 101% | 3242 111% | 2982 94% | 4450 ? 189% |
Read Seq Q32T1 | 6806 | 1983 -71% | 7130 5% | 3388 -50% | 3617 -47% | 3440 -49% | 6333 ? -7% |
AS SSD | -59% | -9% | -30% | -9% | -25% | -11% | |
Seq Read | 5150 | 1659 -68% | 4981 -3% | 2944 -43% | 3020 -41% | 1791 -65% | 4658 ? -10% |
Seq Write | 3920 | 921 -77% | 3050 -22% | 2657 -32% | 2631 -33% | 2193 -44% | 2766 ? -29% |
4K Read | 46.6 | 51 9% | 57 22% | 41.86 -10% | 60.3 29% | 50.7 9% | 67.8 ? 45% |
4K Write | 145.8 | 120.1 -18% | 261.3 79% | 111.3 -24% | 171.6 18% | 116.8 -20% | 174.9 ? 20% |
4K-64 Read | 2071 | 463.5 -78% | 1205 -42% | 1733 -16% | 1410 -32% | 1525 -26% | 1566 ? -24% |
4K-64 Write | 3267 | 909 -72% | 1290 -61% | 2119 -35% | 2324 -29% | 1958 -40% | 2393 ? -27% |
Access Time Read * | 0.078 | 0.179 -129% | 0.032 59% | 0.157 -101% | 0.045 42% | 0.07 10% | 0.048 ? 38% |
Access Time Write * | 0.029 | 0.032 -10% | 0.044 -52% | 0.035 -21% | 0.024 17% | 0.032 -10% | 0.03368 ? -16% |
Score Read | 2633 | 680 -74% | 1760 -33% | 2070 -21% | 1773 -33% | 1755 -33% | 2099 ? -20% |
Score Write | 2805 | 1121 -60% | 1857 -34% | 2496 -11% | 2759 -2% | 2294 -18% | 2819 ? 0% |
Score Total | 7716 | 2130 -72% | 4428 -43% | 5607 -27% | 5429 -30% | 4972 -36% | 5933 ? -23% |
Copy ISO MB/s | 3190 | 3357 5% | 2310 -28% | 2185 ? -32% | |||
Copy Program MB/s | 987 | 966 -2% | 748 -24% | 630 ? -36% | |||
Copy Game MB/s | 2096 | 2051 -2% | 1523 -27% | 1390 ? -34% | |||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -55% /
-55% | 14% /
7% | -21% /
-24% | -7% /
-6% | -21% /
-22% | 2% /
-2% |
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De werkelijke prestaties van een RTX 3000 grafische kern zijn afhankelijk van de maximale TGP die de laptopfabrikant heeft gekozen binnen de door Nvidia gedefinieerde grenzen. Met een TGP van 105 watt (90 watt + 15 watt Dynamic Boost), blijft Gigabyte kiezen voor de lagere range van mogelijkheden in het geval van de GeForce RTX 3080 laptopGPU die hier is geïnstalleerd (overzicht van alle RTX 3080 laptops inclusief hun TGP's).
De 3DMark resultaten liggen ergens tussen gemiddeld en onder het gemiddelde in vergelijking met de RTX 3080 laptops die we tot nu toe hebben getest. Vanwege de lage TGP, moet de 17G zijn nederlaag toegeven aan deMSI GP76 Leopard 10UGdie is uitgerust met de nominaal zwakkere GeForce RTX 3070 laptopGPU. De technische beperkingen van de RTX 3070 ten opzichte van de RTX 3080 worden meer dan goedgemaakt door de hogere TGP (140 watt).
De RTX 3080 heeft toegang tot snel GDDR6 grafisch geheugen (16 GB). De UHD Graphics Xe 750GPU die is geïntegreerd in de processor is actief, en de laptop werkt met Nvidia's Optimus graphics-switching oplossing.
3DMark 11 Performance | 28733 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 49494 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 22898 punten | |
3DMark Time Spy Score | 10195 punten | |
Help |
Gaming prestaties
De geïnstalleerde hardware brengt alle nieuwste games vloeiend op het scherm. De Full HD-resolutie en het maximale kwaliteitsniveau kunnen meestal worden geselecteerd. De GPU kan ook resoluties aan die verder gaan dan Full HD (hiervoor zou een geschikte monitor moeten worden aangesloten) - in sommige gevallen op lagere kwaliteitsinstellingen.
Vergeleken met de tot nu toe geteste RTX 3080 laptops presteert de 17G behoorlijk en levert gemiddelde tot iets ondergemiddelde framerates.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=167, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
MSI GP76 Leopard 10UG | |
Aorus 17G YD | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=40) | |
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Aorus 17G XB |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Gemiddelde van klas Gaming (30.8 - 220, n=189, laatste 2 jaar) | |
Aorus 17G YD | |
Aorus 17G XB | |
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Aorus 17G YD (Turbo Mode) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (98 - 156, n=45) | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
MSI GP76 Leopard 10UG |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Gemiddelde van klas Gaming (31.5 - 166.2, n=195, laatste 2 jaar) | |
Aorus 17G XB | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (65.6 - 113, n=44) | |
Aorus 17G YD (Turbo Mode) | |
Aorus 17G YD | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
MSI GP76 Leopard 10UG | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Gemiddelde van klas Gaming (19.2 - 201, n=183, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 (1.3) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 (1.3) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (55.5 - 115, n=34) | |
Aorus 17G YD (1.3, Turbo Mode) | |
Aorus 17G YD (1.3) | |
MSI GP76 Leopard 10UG |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 167.7, n=170, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (68.6 - 114.6, n=34) | |
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Aorus 17G YD | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Aorus 17G XB |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Gemiddelde van klas Gaming (38.9 - 421, n=181, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 (1.47.22.14 D3D12) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (117 - 219, n=34) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 (1.47.22.14 D3D12) | |
Aorus 17G YD (1.47.22.14 D3D12) |
Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Aorus 17G YD | |
Gemiddelde van klas Gaming (83.6 - 89.5, n=2, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (52 - 110, n=11) |
Om na te gaan of de framerates over een langere periode grotendeels constant blijven, hebben we het spel The Witcher 3 ongeveer 60 minuten laten draaien op Full HD resolutie en maximale kwaliteitsinstellingen. Het personage wordt niet bewogen. Een daling van de framerates werd niet gevonden
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 183 | 176 | 158 | 95.7 |
The Witcher 3 (2015) | 365 | 267 | 183 | 106 |
Dota 2 Reborn (2015) | 164 | 146 | 139 | 130 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 172 | 123 | 93.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 123 | 103 | 82.9 | |
Far Cry 5 (2018) | 153 | 119 | 115 | 108 |
Strange Brigade (2018) | 420 | 225 | 184 | 163 |
Horizon Zero Dawn (2020) | 133 | 119 | 109 | 100 |
Serious Sam 4 (2020) | 152 | 107 | 93.6 | 85 |
Dirt 5 (2020) | 178 | 123 | 104 | 87.5 |
Yakuza Like a Dragon (2020) | 141 | 121 | 117 | 108 |
Outriders (2021) | 119 | 101 | 110 | 106 |
Mass Effect Legendary Edition (2021) | 135 | 115 | ||
Days Gone (2021) | 175 | 139 | 126 | 98.2 |
Emissies - De Aorus laptop maakt veel lawaai onder belasting
Geluidsemissies
Zelfs bij stationair gebruik zijn de ventilatoren soms duidelijk hoorbaar met geluidsdrukniveaus tot 39 dB(A). Onder belasting is het geluid nog luider met maximale geluidsdrukniveaus van respectievelijk 61 dB(A) (stresstest) en 52 dB(A)(De Witcher 3 test). Het gebruik van een headset is vrijwel onvermijdelijk
Geluidsniveau
Onbelast |
| 32 / 33 / 39 dB (A) |
Belasting |
| 43 / 61 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) |
Aorus 17G YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Lenovo Legion 7 16ACHg6 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 4% | 18% | 10% | 2% | -3% | 13% | |
uit / omgeving * | 25 | 24 4% | 25 -0% | 26 -4% | 24 4% | 30 -20% | 24 ? 4% |
Idle Minimum * | 32 | 25 22% | 25.2 21% | 26 19% | 29 9% | 35 -9% | 25.5 ? 20% |
Idle Average * | 33 | 32 3% | 25.2 24% | 30 9% | 32 3% | 36 -9% | 27.2 ? 18% |
Idle Maximum * | 39 | 34 13% | 25.2 35% | 35 10% | 38 3% | 41 -5% | 30.3 ? 22% |
Load Average * | 43 | 54 -26% | 30.7 29% | 40 7% | 49 -14% | 47 -9% | 42.5 ? 1% |
Witcher 3 ultra * | 52 | 51 2% | 51.3 1% | 46 12% | 53 -2% | 48 8% | |
Load Maximum * | 61 | 54 11% | 51.3 16% | 50 18% | 55 10% | 49 20% | 53.4 ? 12% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Onze stresstest (Prime95 en FurMark draaien minstens een uur) wordt uitgevoerd door de CPU en GPU op respectievelijk 2,9 GHz en 1.425 MHz. De stresstest vertegenwoordigt een extreem scenario. We gebruiken deze test om na te gaan of het systeem stabiel blijft onder volledige belasting
De laptop warmt merkbaar op. Tijdens de stress test registreren we temperaturen in het lagere 50 °C (~122 °F) bereik op verschillende meetpunten aan de onderkant. De warmteontwikkeling is iets hoger wanneer we onze The Witcher 3 test uitvoeren. In beide gevallen moet het apparaat niet op schoot worden geplaatst
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 52 °C / 126 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.7 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33 °C / 91 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 84.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-0.1 °C / -0.2 F).
Aorus 17G YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Lenovo Legion 7 16ACHg6 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -3% | -6% | -21% | -13% | -6% | -7% | |
Maximum Upper Side * | 36 | 43 -19% | 40 -11% | 51 -42% | 47 -31% | 48 -33% | 46.1 ? -28% |
Maximum Bottom * | 52 | 47 10% | 39.8 23% | 52 -0% | 51 2% | 59 -13% | 49.2 ? 5% |
Idle Upper Side * | 29 | 30 -3% | 34.6 -19% | 37 -28% | 32 -10% | 26 10% | 31.2 ? -8% |
Idle Bottom * | 33 | 33 -0% | 38.4 -16% | 38 -15% | 37 -12% | 29 12% | 32.2 ? 2% |
* ... kleiner is beter
Sprekers
Aorus 17G YD audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 31.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.4% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 72% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 23% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 51% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 41% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (73.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 91% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - De 17G biedt een zeer behoorlijke batterijlevensduur
Energieverbruik
We registreren een maximaal stroomverbruik van 38 watt in idle gebruik - een behoorlijk hoog percentage als je bedenkt dat graphics switching is ingeschakeld. De stresstest en onze The Witcher 3 test laten de vraag oplopen tot respectievelijk 230 watt en een gemiddelde van 164 watt. Het nominale vermogen van de voedingsadapter is 230 watt
Uit / Standby | 1 / 1.5 Watt |
Inactief | 24 / 26 / 38 Watt |
Belasting |
101 / 230 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Aorus 17G YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Lenovo Legion 7 16ACHg6 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 19% | 18% | -16% | 11% | 4% | 17% | |
Idle Minimum * | 24 | 12 50% | 10.9 55% | 31 -29% | 13 46% | 20 17% | 13.5 ? 44% |
Idle Average * | 26 | 16 38% | 14.7 43% | 33 -27% | 16 38% | 23 12% | 18.9 ? 27% |
Idle Maximum * | 38 | 28 26% | 26.8 29% | 46 -21% | 26 32% | 38 -0% | 26.8 ? 29% |
Load Average * | 101 | 92 9% | 106.7 -6% | 110 -9% | 125 -24% | 105 -4% | 106.7 ? -6% |
Witcher 3 ultra * | 164 | 198 -21% | 192.4 -17% | 180 -10% | 187 -14% | 158 4% | |
Load Maximum * | 230 | 210 9% | 228.4 1% | 235 -2% | 259 -13% | 243 -6% | 249 ? -8% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
De 17,3-incher haalt runtijden van respectievelijk 6:00 uur en 6:10 uur in de Wi-Fi-test (websites bezoeken met behulp van een script) en videotest (de korte film Big Buck Bunny
(H.264-codering, Full HD) die in een loop wordt uitgevoerd). De energiebesparende functies van de laptop zijn tijdens beide tests uitgeschakeld en de helderheid van het scherm is ingesteld op ongeveer 150 cd/m². Bovendien zijn de draadloze modules uitgeschakeld voor de videotest.De batterijduurtests werden uitgevoerd zonder de automatische, AI-ondersteunde profieloptie van het Control Center. De standaard stroomprofielen werden gebruikt.
Aorus 17G YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Wh | Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion 7 16ACHg6 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh | Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -39% | 31% | 3% | -48% | 25% | 2% | |
Reader / Idle | 541 | 337 -38% | 797 47% | 494 -9% | 281 -48% | 598 11% | 565 ? 4% |
H.264 | 370 | 406 10% | 408 ? 10% | ||||
WiFi v1.3 | 360 | 252 -30% | 559 55% | 410 14% | 208 -42% | 450 25% | 375 ? 4% |
Load | 96 | 49 -49% | 86 -10% | 93 -3% | 44 -54% | 134 40% | 85.4 ? -11% |
Pro
Contra
Verdict - De Aorus 17G is op het snijvlak van technologie
De 17G YD behoort niet tot de top RTX 3080 laptops vanwege zijn relatief lage TGP van 105 watt. De gaming prestaties van het apparaat zijn gemiddeld voor een RTX 3080. Voor maximale prestaties zijn concurrenten als deLenovo Legion 7 16ACHg6of deAlienware m17 R4 aan te raden.
Met de Aorus 17G YD levert Gigabyte een goed afgeronde gaming laptop af. Het apparaat genereert echter een hoog geluidsniveau.
Throttling is geen probleem. De CPU en GPU kunnen hun prestaties gelijkmatig ontwikkelen. Niettemin produceert het apparaat veel geluid onder belasting - meer dan veel concurrenten. Gigabyte zou dit kunnen verbeteren met een BIOS update. Het stroomverbruik in inactief gebruik is ook een beetje te hoog.
Het mechanische toetsenbord (met RGB verlichting) heeft een goede indruk achtergelaten en zal voor veel potentiële kopers een belangrijke factor zijn. Gebruikers die nog nooit een dergelijk toetsenbord hebben gebruikt, zullen moeten wennen aan de type-ervaring. De batterijlevensduur is oké, maar blijft achter bij die van het zustermodel - ondanks dat de batterij een iets grotere capaciteit heeft (94 Wh vs. 99 Wh).
Het beeldscherm (Full HD, IPS, 300 Hz) biedt stabiele kijkhoeken, een goed contrast, een mat oppervlak, snelle responstijden, een goede kleurweergave en een goede dekking van de kleurruimte (sRGB: 100%). De maximale helderheid is echter te laag. Een laptop in deze prijsklasse zou in dit opzicht meer moeten bieden.
Prijs en beschikbaarheid
Aorus 17G YD
- 21-06-2021 v7 (old)
Sascha Mölck