Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Z Fold4 5G review - Verbeterde opvouwbare smartphone verbrijzelt dromen van foldables

Het ontbreekt Samsung aan moed en concurrenten.

Met meer robuustheid wil de Galaxy Z Fold4 in zijn vierde generatie meer geschikt zijn voor dagelijks gebruik. Hoewel de Fold 4 een solide upgrade is met zijn helderdere dynamische AMOLED-paneel, de camera van de Galaxy S22+ en de Snapdragon 8+ Gen1, blijft hij achter bij de verwachtingen.
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone review

Op papier is de vierde generatie van de Galaxy Z Fold een zachte update van de Galaxy Z Fold3en er zijn geen wijzigingen in het basisconcept van de opvouwbare serie. Naast de nieuwe 50-MP hoofdcamera van deGalaxy S22 Plus, is misschien wel de grootste verandering binnenin de opvouwbare smartphone. Deze bevat nu de relatief efficiënte Snapdragon 8+ Gen 1, die verondersteld wordt ook de batterijduur van de Z Fold4 te verbeteren, aangezien de batterijcapaciteit onveranderd blijft op 4.400 mAh.

Qua display zijn er ook slechts kleine aanpassingen in de grote opvouwbare smartphone. Het hoofdscherm blijft 7,6 inch meten, maar heeft nu een 21,6:18 formaat, waardoor de behuizing in uitgeklapte toestand iets breder is. De reden hiervoor is het 6,2-inch frontscherm, dat nu met 23,1:9 een iets gebruiksvriendelijker formaat heeft en minder hoog lijkt dan de Fold3ervoor

Deze review zal duidelijk maken hoe de Galaxy Z Fold4in het dagelijks gebruik en of een upgrade van de voorganger de moeite waard is.

Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Galaxy Z Fold Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Grafische kaart
Geheugen
12 GB 
Beeldscherm
7.60 inch 12:10, 2176 x 1812 pixel 373 PPI, capacitive touchscreen, dynamic AMOLED, Cover display: 6.2 inch; 2316x904; 23.1:9; Dynamic AMOLED 2X, 120Hz, Corning Gorilla Glass Victus+, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 221 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, hall sensor, OTG, Miracast
Netwerkmogelijkheden
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 6.3 x 155.1 x 130.1
Batterij
4400 mAh Lithium-Polymer
Opladen
draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 12
Camera
Primaire camera: 50 MPix (f/1.8, OIS, 23mm, 1.0µm) + 10 MP (3x optical zoom, f/2.4, OIS, 66mm, 1.0µm) + 12MP (f/2.2, 12mm, 1.12µm, wide angle lens), camera2API: Level 3
Secundaire Camera: 10 MPix (f/2.2) + 4 MP (f/1.8, 26mm, 2.0µm, UDC)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: virtual, USB cable, info material, One UI 4.1, 24 Maanden Garantie, Widevine L1, SAR value: 1.301W/​kg head, 1.506W/​kg body, ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
263 g
Prijs
1799 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
89.8 %
v7 (old)
10-2022
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
263 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2176x1812
88.9 %
v7 (old)
09-2021
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
SD 888 5G, Adreno 660
271 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2208x1768
84.3 %
v7 (old)
02-2022
Microsoft Surface Duo 2
SD 888 5G, Adreno 660
284 g256 GB UFS 3.1 Flash8.30"2688x1892
86.9 %
v7 (old)
06-2022
Vivo X Fold
SD 8 Gen 1, Adreno 730
311 g256 GB UFS 3.1 Flash8.03"2160x1916
89.4 %
v7 (old)
03-2022
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920
228 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3088x1440
88.8 %
v7 (old)
09-2022
Xiaomi 12S Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
225 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
84.1 %
v7 (old)
06-2022
Huawei Mate Xs 2
SD 888 4G, Adreno 660
255 g512 GB UFS 3.1 Flash7.80"2480x2220

Hoesje - Samsung smartphone met UDC

Samsung Galaxy Z Fold4 is verkrijgbaar in drie kleuropties: Grijsgroen, Beige en Fantoomzwart
Samsung Galaxy Z Fold4 is verkrijgbaar in drie kleuropties: Grijsgroen, Beige en Fantoomzwart
Er is ook een rode Bourgondische versie die exclusief verkrijgbaar is in de Samsung online shop.
Er is ook een rode Bourgondische versie die exclusief verkrijgbaar is in de Samsung online shop.
UD-camera van de Galaxy Z Fold4
UD-camera van de Galaxy Z Fold4

Op het eerste gezicht ziet de Z Fold4 er nauwelijks anders uit dan zijn voorganger. Echter, het nieuw ontworpen scharnier van de opvouwbare smartphone vermindert het gewicht minimaal tot 263 gram (~9.28 oz), en het stelt Samsung ook in staat om de IPX8-gecertificeerde behuizing iets slanker te houden. Maar met bijna 16 mm (~0,63 in) is de Fold4 nog steeds aanzienlijk dikker dan een Xiaomi Mix Fold 2op 11 mm (~0,43 in). Er is ook nog steeds geen geïntegreerde S Pen-sleuf zoals in de Galaxy S22 Ultra.

Het vakmanschap en de haptiek van de Fold4 staan op een zeer hoog niveau. In vergelijking met de Fold3 is de licht gekartelde overgang tussen het scharnier en de glazen elementen verbeterd, maar het is nog steeds merkbaar in de huidige generatie van de opvouwbare. Het uitvouwen van de Fold4 is zeer eenvoudig en voelt zeer hoogwaardig aan. In de Flex-modus kun je hem in elke variabele hoek tussen 75 en 115 graden zetten

Hoewel gebruikers het interne display van de foldable nog steeds niet moeten mishandelen met puntige voorwerpen zoals sleutels, belooft Samsung met de vierde generatie van de Fold-serie meer robuustheid. Hoewel het nog steeds het van de voorganger bekende Armor aluminium frame heeft en het Gorilla Glas Victus+ aan de voor- en achterkant, is het flexibele dynamische AMOLED paneel nu ook bedekt met een nieuw ontwikkelde ultradunne glaslaag, die volgens de fabrikant tot 45% robuuster zou zijn. Met zijn nieuwe mozaïekpatroon ziet de under-display camera (UDC) van de Fold4 er minder storend uit dan die van de voorganger, maar hij is nog steeds zichtbaar. In het midden van het scherm is hij goed geïntegreerd in de beeldweergave, maar als je hem goed bekijkt, valt het gebied met de dunnere subpixels gemakkelijk op, vooral bij een witte achtergrond. Hoewel deze oplossing discreter is dan een ponsgat, zou een nog dikker pixelraster boven de camera beter zijn geweest voor het OLED-paneel.

In vergelijking met de Fold3 zijn de randen rond het scherm iets slanker geworden. De display-to-surface ratio van het grote 7,6-inch paneel is een zeer efficiënte 90,9%. De Z Fold3 haalde hier "slechts" 88,9%, wat nog steeds erg goed was.

Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone review
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone review
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone review
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone review
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone review
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone review
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone review
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone review
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone review

Vergelijking grootte

184.5 mm 145.2 mm 5.5 mm 284 g162 mm 142 mm 14.6 mm 311 g163.2 mm 75 mm 9.1 mm 225 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g158.2 mm 128.1 mm 6.4 mm 271 g155.1 mm 130.1 mm 6.3 mm 263 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Apparatuur - Galaxy Z Fold4 met UWB

Je kunt de Galaxy Z Fold4 kopen met 256 GB of 512 GB UFS 3.1 opslag en 12 GB DDR5-RAM. Je kunt ook een 1-TB versie exclusief bij de online shop van Samsung krijgen. De uitrusting van de opvouwbare smartphone is zeer uitgebreid, maar dat kun je ook verwachten voor een MSRP van 1.799 euro (~$1765).

Inbegrepen zijn een always-on functie, Miracast, de Ultra-Wideband Technologie (UWB), NFC, en met USB 3.2 (Gen1) ook een snelle standaard met een hoge gegevensoverdrachtsnelheid en de optie voor bekabelde display output (UHD bij 60 fps via DisplayPort) naar HDMI en DisplayPort-geschikte apparaten. USB-OTG voor een snelle aansluiting van externe accessoires wordt ook ondersteund door de Fold4.

Helaas mist de opvouwbare Samsung klassieke apparatuurfuncties zoals een status-LED, de mogelijkheid om de opslag uit te breiden via microSD-kaarten, of een 3,5-mm audiopoort.

Linker kastzijde (scharnier)
Linker kastzijde (scharnier)
Rechterzijde van de behuizing (volumetuimelschakelaar, aan/uit-toets, SIM-slot)
Rechterzijde van de behuizing (volumetuimelschakelaar, aan/uit-toets, SIM-slot)
Onderkant van de behuizing (microfoon, USB-poort, luidspreker)
Onderkant van de behuizing (microfoon, USB-poort, luidspreker)
Bovenkant van de behuizing (luidspreker, microfoon)
Bovenkant van de behuizing (luidspreker, microfoon)

Software - Samsung Smartphone met Android 12L

Met Android 12L gebruikt de Galaxy Z Fold4 een versie van het op Linux Kernel gebaseerde besturingssysteem dat geoptimaliseerd is voor grote displays. In het beste geval krijgt de opvouwbare smartphone van Samsung uit 2022 nog steeds Android 16, aangezien de Galaxy Z-familie vijf jaar lang tot vier generaties OS-upgrades en beveiligingsupdates krijgt. Op het niveau van juli 2022 zijn die laatste niet erg actueel meer op het moment van deze test. Samsung beschermt zijn foldable ook met het Knox Vault-platform, bestaande uit een beveiligde processorunit die gevoelige gegevens zoals wachtwoorden en biometrische informatie isoleert van het hoofdbesturingssysteem.

Zoals gebruikelijk combineert Samsung het besturingssysteem Android met zijn eigen OneUI-gebruikersinterface versie 4.1.1, die nu een taakbalk biedt die bekend is van Windows 11. Daarnaast zijn er nieuwe veegbewegingen om het scherm in twee vensters te splitsen of schermvullende apps te veranderen in aanpasbare popups. Maar ondanks de nieuwe taakbalk blijft Samsung DeX met de desktop-achtige gebruikersinterface beschikbaar.

Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone review
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone review
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone review
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone review
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone review
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone review
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone review
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone review

Communicatie en GNSS - Galaxy telefoon met 5G

Hoewel de opvouwbare smartphone van Samsung de Wi-Fi 6E WLAN standaard ondersteunt, kan hij alleen communiceren met de 2,4 en 5,0 GHz banden van onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router. Aan de andere kant zijn de overdrachtssnelheden van ongeveer 900 Mbit/s zeer stabiel. Toch zouden veel hogere snelheden (theoretisch) mogelijk moeten zijn in de 6-GHz frequentieband.

Voor mobiele verbindingen ondersteunt de Samsung smartphone alle huidige mobiele communicatiestandaarden, inclusief 5G. Net als zijn voorganger ondersteunt de Galaxy Z Fold4 in Duitsland niet de mmWave, die in theorie datasnelheden tot 70 Gbit/s mogelijk moet maken. De iets langzamere 5G-Sub6 is met maximaal 5 Gbit/s echter nog steeds aanzienlijk sneller dan het gebruik van de 4G-frequenties. De foldable ondersteunt ook hier een brede selectie, en alle benodigde LTE-banden in de Duitstalige landen worden ondersteund.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1032 (449min - 1423max) MBit/s +17%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
948 (929min - 953max) MBit/s +7%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
923 (715min - 949max) MBit/s +5%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
882 (836min - 927max) MBit/s
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
716 (539min - 791max) MBit/s -19%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (34.8 - 1875, n=184, laatste 2 jaar)
714 MBit/s -19%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
653 (585min - 686max) MBit/s -26%
iperf3 transmit AXE11000
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1176 (380min - 1712max) MBit/s +29%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
941 (880min - 952max) MBit/s +3%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
913 (455min - 948max) MBit/s
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
887 (845min - 940max) MBit/s -3%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
844 (415min - 880max) MBit/s -8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (40.5 - 1810, n=186, laatste 2 jaar)
729 MBit/s -20%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
521 (311min - 704max) MBit/s -43%
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1368 (671min - 1409max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
893 (428min - 917max) MBit/s
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1676 (852-1767)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1694 (1642-1735)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (836-927)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø715 (539-791)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (455-948)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø510 (311-704)
Binnen lokaliseren
Binnen lokaliseren
Buiten lokaliseren
Buiten lokaliseren

Dankzij de brede GNSS-ondersteuning van de opvouwbare smartphone slaagt de satfix zeer snel, zelfs binnenshuis. De locatie wordt bepaald via GPS (L1, L5), GLONASS, BeiDou (B1, B2) en Galileo (E1, E5), alsook SBAS. Om de lokalisatiemogelijkheden in de praktijk te evalueren, nemen we een route op ter vergelijking met de Garmin Venu 2.

De afwijkingen in onze opgenomen route zijn klein. De gedetailleerde route van de GPS-opname toont alleen kleinere onnauwkeurigheden van de Fold4, maar die zouden zelfs exacte navigatietaken niet in de weg mogen staan.

Samsung Galaxy Z Fold4 vs. Garmin Venu 2
Samsung Galaxy Z Fold4 vs. Garmin Venu 2

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - Galaxy Z Fold4 met dual-SIM-ondersteuning

Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone review

Dankzij de dual-SIM functionaliteit ondersteunt de Galaxy Z Fold4 twee Nano SIM-kaarten, evenals VoLTE en WLAN bellen. In plaats van de SIM-kaarten kunt u ook één of twee eSIM's tegelijk gebruiken.

In een rustige omgeving is de spraakkwaliteit zeer aantrekkelijk, en de luidsprekermodus maakt ook tijdens videogesprekken een duidelijk verstaanbare communicatie met uw gesprekspartner mogelijk. Hoewel de stemmen van de gesprekspartners via de luidspreker vrij natuurlijk klinken, is de Fold4 erg stil in een luide omgeving.

Camera's - Samsung smartphone met drievoudig camerasysteem

Selfie met de 4-MP camera
Selfie met de 4-MP camera
Selfie met de 10-MP camera
Selfie met de 10-MP camera

Vrienden van selfies kunnen met de Galaxy Z Fold4 zelfs drie keer zoveel plezier beleven - althans in theorie. Onder het hoofdscherm heeft Samsung een under-display camera met 4 MP verstopt, waarmee degelijke foto's gemaakt kunnen worden, maar de resultaten zijn nog steeds niet erg goed. De resultaten zijn beter met de 10-MP punch-hole lens van het buitenscherm. In goede lichtomstandigheden lukt het om contrastrijke selfies te maken met een fatsoenlijke belichting. Wie echter de beste resultaten wil krijgen, zal de hoofdcamera in uitgeklapte toestand willen gebruiken, kijkend naar het voorpaneel als zoeker.

De nieuwe 50-MP hoofdcamera is gebaseerd op de ISOCELL GN5 sensor van deSamsung Galaxy S22 (Plus). De 1/1,57-inch Samsung sensor maakt indruk met aantrekkelijke kleuren en een solide scherpte bij daglicht. Maar vooral de dynamiek en de rijkdom aan details halen het niet bij het vlaggenschip. We zijn ook niet erg onder de indruk van de gevoeligheid van de sensor onder slechte lichtomstandigheden. In dit opzicht moet er een grotere verbetering komen bij de volgende generatie smartphones.

Daarnaast bevat het drievoudige camerasysteem een nieuwe 10-MP camera met OIS en lossless 3x zoom en een 12-MP lens voor ultrawide angle opnames. Deze laatste zou identiek moeten zijn aan die in de Fold3, wat jammer is, want ook hier hadden we graag een betere ultrawide angle sensor gezien het prijsniveau. De telelens met zijn nominaal lage resolutie maakt behoorlijke foto's, maar de randen lijken wazig en bieden al bij 5x hybride zoom weinig details.

Je kunt video's opnemen in 8K-resolutie met 24 fps of in 4K met 60 fps. U kunt ook schakelen tussen de lenzen terwijl u een video opneemt. De kleurtemperaturen van de hoofd-, groothoek- en telecamera zijn goed op elkaar afgestemd.

Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone review
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone review
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone review
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone review

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Wide angleWide angleLow lightUltrawide angle5x zoom
orginal image
klik om beelden te laden
Ultrabrede hoek
Groothoek
3x zoom
10x zoom
30x zoom (max)
50-MP modus

Samsung werkt niet samen met een traditionele camerafabrikant voor camerakalibratie, in tegenstelling tot andere smartphonefabrikanten. Toch worden de kleuren goed weergegeven, zonder dat objecten er te bleek uitzien. De kleurnauwkeurigheid die we meten onder gecontroleerde lichtomstandigheden vertoont slechts twee uitschieters (>15). De analyse met de ColorChecker Passport in vergelijking met de werkelijke referentiekleuren toont enige ruimte voor verbetering, met name in groene en bruine kleurtonen, evenals de grijswaarden.

ColorChecker
15.5 ∆E
8.8 ∆E
11.2 ∆E
21.4 ∆E
8.5 ∆E
6.5 ∆E
9.2 ∆E
8.4 ∆E
11.4 ∆E
5.8 ∆E
7.3 ∆E
7.5 ∆E
8.3 ∆E
14.8 ∆E
11.6 ∆E
3.1 ∆E
7.5 ∆E
12.2 ∆E
7.1 ∆E
4.6 ∆E
8.9 ∆E
12.1 ∆E
7.1 ∆E
5.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Fold4 5G: 9.33 ∆E min: 3.1 - max: 21.4 ∆E
ColorChecker
13.2 ∆E
9.4 ∆E
14.2 ∆E
14.6 ∆E
17.3 ∆E
19.1 ∆E
13.6 ∆E
12.4 ∆E
11.5 ∆E
16.4 ∆E
11.6 ∆E
18.2 ∆E
15.5 ∆E
16.8 ∆E
6.2 ∆E
10.4 ∆E
16 ∆E
23.4 ∆E
13.2 ∆E
9.8 ∆E
13.1 ∆E
20.2 ∆E
19.1 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Fold4 5G: 14.5 ∆E min: 6.21 - max: 23.42 ∆E

Accessoires en garantie - Samsung smartphone zonder oplader

Optionele accessoires van de Galaxy Z Fold4
Optionele accessoires van de Galaxy Z Fold4

De doos van de Samsung Galaxy Z Fold4 bevat geen oplader, maar wel een data- of oplaadkabel (USB-C naar USB-C) en een SIM-tool. Optioneel biedt Samsung ook de S Pen Fold Edition en een staande cover samen met de S Pen, evenals de S Pen Pro.

Samsung biedt een garantie van 24 maanden op de smartphone. Bij aanschaf van de foldable is Samsung Care+ weer voor een jaar inbegrepen, dus beperkt tot schade die zich binnen deze periode voordoet. Enkele specifieke ongevalsschades zoals kapotte displays en schade door vloeistoffen zijn gedekt. Volgens de garantievoorwaarden is er een eigen risico van 130 euro (~$128) in geval van accidentele schade.

Invoerapparaten en bediening - Galaxy smartphone met FaceUnlock

De S Pen is niet inbegrepen bij de Galaxy Fold4
De S Pen is niet inbegrepen bij de Galaxy Fold4

Het externe display, dat beschermd wordt door Corning Gorilla Glas Victus+, is zeer responsief en relatief veilig voor krassen. De nieuwe formaatverhouding maakt het typen iets comfortabeler, maar is nog steeds geen gamechanger qua bediening of bij het typen van langere teksten. Een voordeel van de Fold-serie van de Koreaanse fabrikant ten opzichte van de concurrenten is de Flex-modus, die wederom zeer stabiel en functioneel is. Met de Flex-modus kun je bijvoorbeeld videogesprekken opnemen of foto's maken met een lange belichting zonder een statief te hoeven gebruiken, door de ene kant van de Fold4 op een plat oppervlak te plaatsen, terwijl je met de camera in de andere kant opneemt.

Het hoofdscherm in de Fold4 is bedekt met een ultradunne, opvouwbare glaslaag, die is bedekt met een permanente beschermfolie. Hoewel dit niet zo hard aanvoelt als glas, oogt het toch niet goedkoop en zou het ook langere tijd moeten meegaan zonder tekenen van slijtage te vertonen. Voor meer dan 12 maanden, een Galaxy Z Fold3 een duurtest in ons lab doorlopen zonder dat de folie losraakt of verkleurt. Ondanks het gebruik van de S Pen zijn er ook geen diepe krassen.

Dankzij de vernieuwingsfrequentie van 120 Hz worden wisselende beelden of scrollende websites zeer soepel weergegeven. Voordat een potentiële koper een Fold4 aanschaft, moet hij er echter rekening mee houden dat het 7,6-inch scherm met zijn ongebruikelijke zijverhouding minder geschikt is voor sociale media-apps. Ook verschijnen mobiele pagina's in de browser vaak met een vreemde dimensionering. Productief werken in splitscreen-modus is ook even wennen, omdat het bijna vierkante schermoppervlak wordt opgesplitst in twee zeer hoge werkgebieden.

De in de powerknop geïntegreerde vingerafdruksensor ontgrendelt de Samsung smartphone zeer betrouwbaar en snel. De FaceUnlock functie via de frontcamera, die gebaseerd is op zeer eenvoudige 2D gezichtsherkenning, is eveneens betrouwbaar in het dagelijks gebruik, hoewel het niet zo veilig is. De UDC kan ook worden gebruikt voor dit soort ontgrendeling.

De Fold4 ondersteunt twee apparaten voor peninvoer: de S Pen Pro en de S Pen Fold Edition. Helaas blijft de ondersteuning beperkt tot alleen het hoofdscherm, zodat praktische functies zoals het schrijven van een snelle notitie in stand-by met deGalaxy S22 Ultrabehalve de gebaren en afstandsbedieningsfuncties zijn alle gebruikelijke functies beschikbaar, en de S Pen zorgt voor een nauwkeurige invoer op het responsieve OLED-scherm.

Samsung Galaxy Z Fold4 smartphone review
Samsung Galaxy Z Fold4 smartphone review
Samsung Galaxy Z Fold4 smartphone review
Samsung Galaxy Z Fold4 smartphone review
Samsung Galaxy Z Fold4 smartphone review
 

Beeldscherm - Galaxy Z Fold4 met AMOLED

Subpixelraster van het buitenpaneel
Subpixelraster van het buitenpaneel
Weergave naad van de Galaxy Z Fold4
Weergave naad van de Galaxy Z Fold4

De belangrijkste reden om een Galaxy Z Fold4 aan te schaffen is waarschijnlijk het grote, 7,6-inch dynamische AMOLED-scherm met een dynamische vernieuwingsfrequentie van 1 tot 120 Hz. Het hoofdscherm gebruikt tijdens onze testperiode echter een minimale vernieuwingsfrequentie van 24 Hz. De "DRM Info" app meldt een bereik tussen 10 en 120 Hz. De resolutie van 2.176 x 1.812 pixels resulteert in een vrij vierkant 21,6:18 formaat. Ten opzichte van de voorganger is de maximale helderheid weer iets toegenomen.

Bij een volledig witte beeldweergave meten we een maximale helderheid van 950 cd/m². Bij de APL18-meting met lichte en donkere beeldgebieden is dat 1.226 cd/m² in het midden van het scherm. Dit maakt het HDR10+ paneel zeer geschikt voor de weergave van inhoud met een groot dynamisch bereik. Hoewel een Galaxy S22 Ultraeen nog hogere helderheid van bijna 1.800 cd/m² kan bereiken, presteert de Fold4 hier nog steeds op het vlaggenschipniveau van andere fabrikanten.

De naad in het vouwgedeelte is nog steeds goed merkbaar, maar alleen als je het paneel vanuit een zijwaartse hoek bekijkt. We merken in dit opzicht geen zichtbaar voordeel ten opzichte van de voorganger.

Buiten beeld

Het frontpaneel meet 6,2 inch in de diagonaal. Met een vernieuwingsfrequentie van 48 tot 120 Hz is het iets minder dynamisch dan het hoofdscherm. De 2.316 x 904 pixels resulteren in een langgerekt 23,1:9 formaat en een iets hoger scherpteniveau van 402 ppi. Qua helderheid presteren de twee dynamische AMOLED-schermen op een vergelijkbaar niveau. Met 1.430 cd/m² wordt het kleine buitenpaneel iets helderder in de APL18 meting, maar we meten een bijna identieke maximale helderheid van 944 cd/m² met een volledig wit scherm.

Pulsbreedtemodulatie

Door de OLED-technologie zijn beide panelen van de vouwbare niet vrij van schermflikkering. We meten een lage PWM-frequentie van 120 Hz bij minimale helderheid. Wanneer de helderheid van beide schermen wordt verhoogd, vlakt het flikkeren af op een constante 240 Hz. Voor gevoelige gebruikers kunnen zulke lage frequenties problematisch worden, ook al werkt het constante flikkeren hetzelfde als bij DC-dimmen. In onze Temporal Dithering test vertoont de Fold4 geen opvallend gedrag. In deze test bekijken we het scherm met een microscoop die een 240-fps slow motion video afspeelt op volle helderheid met een grijze achtergrond.

1) 7.6" (X-Rite i1Pro 3) 2) 6.2" (X-Rite i1Pro 3)
950
cd/m²
934
cd/m²
932
cd/m²
946
cd/m²
930
cd/m²
927
cd/m²
944
cd/m²
934
cd/m²
929
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with 7.6" (X-Rite i1Pro 3)
Maximum: 950 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 936.2 cd/m² Minimum: 0.97 cd/m²
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 930 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
928
cd/m²
917
cd/m²
944
cd/m²
926
cd/m²
913
cd/m²
947
cd/m²
923
cd/m²
925
cd/m²
942
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with 6.2" (X-Rite i1Pro 3)
Maximum: 947 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 929.4 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 913 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
95.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6"
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Dynamic AMOLED, 2208x1768, 7.6"
Microsoft Surface Duo 2
AMOLED, 2688x1892, 8.3"
Vivo X Fold
AMOLED, 2160x1916, 8"
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8"
Xiaomi 12S Ultra
OLED, 3200x1440, 6.7"
Huawei Mate Xs 2
OLED, 2480x2220, 7.8"
Screen
-30%
-48%
-5%
21%
1%
-58%
Brightness middle
913
808
-12%
663
-27%
730
-20%
1077
18%
831
-9%
763
-16%
Brightness
929
820
-12%
661
-29%
724
-22%
1093
18%
807
-13%
769
-17%
Brightness Distribution
96
97
1%
98
2%
95
-1%
97
1%
91
-5%
95
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.7
2.9
-71%
3.5
-106%
1.66
2%
1.2
29%
1.03
39%
2.8
-65%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.6
4.2
-17%
5.3
-47%
2.92
19%
2
44%
3.06
15%
5.9
-64%
Greyscale dE 2000 *
1.5
2.5
-67%
2.7
-80%
1.6
-7%
1.3
13%
1.8
-20%
4.3
-187%
Gamma
2.16 102%
2.01 109%
1.93 114%
2.28 96%
2.37 93%
2.233 99%
2.24 98%
CCT
6515 100%
6359 102%
6503 100%
6395 102%
6526 100%
6396 102%
6457 101%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 120 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 120 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

minimale schermhelderheid
min.
25% schermhelderheid
25%
50% schermhelderheid
50%
75% schermhelderheid
75%
maximale handmatige schermhelderheid (zonder Boost)
100%

Reeks metingen bij vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

De OneUI interface biedt nog steeds niet veel instelmogelijkheden wat betreft de kleurweergave. De Fold4 biedt twee verschillende profielen, maar je kunt alleen de kleurtemperatuur aanpassen in het "Vivid" profiel. Afzonderlijke weergaveparameters zoals de verzadiging kun je niet naar eigen voorkeur aanpassen.

In onze tests met de CalMAN software en een spectrale fotometer toont het 7,6 inch AMOLED paneel zich als zeer goed gekalibreerd met zeer lage kleurafwijkingen (in het "Natural" kleurprofiel), al zie je nog steeds minimale afwijkingen. De Galaxy vouwbaar eindigt nog steeds binnen het doelbereik van <3. Door de OLED-technologie waarbij enkele pixels volledig kunnen worden uitgeschakeld, is het contrast zeer goed.

Het kleinere buitenpaneel richt zich ook op de kleinere sRGB-kleurruimte, maar is iets beter gekalibreerd met DeltaE-afwijkingen <2. Deze verschillen zijn echter niet echt merkbaar in het dagelijks gebruik.

7.6-inch scherm kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Natuurlijk)
7.6-inch scherm kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Natuurlijk)
7.6-inch schermkleurruimte (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Natuurlijk)
7.6-inch schermkleurruimte (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Natuurlijk)
7.6-inch scherm grijstinten (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Natural)
7.6-inch scherm grijstinten (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Natural)
7.6-inch schermverzadiging (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Natuurlijk)
7.6-inch schermverzadiging (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Natuurlijk)
6.2-inch scherm kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Natural)
6.2-inch scherm kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Natural)
6.2-inch schermkleurruimte (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Natural)
6.2-inch schermkleurruimte (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Natural)
6.2-inch scherm grijstinten (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Natural)
6.2-inch scherm grijstinten (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Natural)
6.2-inch schermverzadiging (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Natural)
6.2-inch schermverzadiging (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Natural)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.76 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.94 ms stijging
↘ 0.817 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.06 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.5265 ms stijging
↘ 0.53 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Met zijn hoge helderheid is de opvouwbare smartphone van Samsung zeer geschikt voor dagelijks gebruik buitenshuis. Wie de automatische helderheidssensor niet gebruikt, haalt echter slechts een helderheid van ongeveer 420 cd/m² (~720 cd/m² met de optie "Extra helderheid") uit de panelen. In direct zonlicht met de bijbehorende reflecties op het oppervlak is de beeldinhoud nog steeds leesbaar dankzij de hoge contrasten, ook al kunnen kopers van de Fold4 geen helderheidsreserve verwachten zoals die van eenGalaxy S22 Ultra. De beschermfolie op het hoofdscherm is iets reflectiever dan het Gorilla Glass Victus+ van het buitenpaneel.

De kijkhoekstabiliteit van de twee AMOLED-panelen is zeer goed, en je merkt alleen een licht verlies in helderheid bij zeer steile kijkhoeken. De kleuren zien er dan nog steeds levendig en nauwelijks vervormd uit.

Samsung Galaxy Z Fold4 smartphone review
Samsung Galaxy Z Fold4 smartphone review
Samsung Galaxy Z Fold4 smartphone review
Samsung Galaxy Z Fold4 smartphone review

Prestaties - Samsung smartphone met Qualcomm SoC

Grafische tests (GFX Bench) iets hoger met het buitenpaneel
Grafische tests (GFX Bench) iets hoger met het buitenpaneel

In tegenstelling tot de Galaxy S22 Ultrakrijgen kopers van de foldable ook in Europa een Qualcomm-chipset. DeSnapdragon 8+ Gen1 wordt ondersteund door 12 GB LPDDR5-werkgeheugen en bevat ook eenAdreno 730.

In onze CPU benchmarks slaat de Galaxy foldable een goed figuur, maar blijft toch iets achter bij de Snapdragon 8+ Gen1 concurrenten. Vooral in de multi-core score van Geekbench blijkt hij slechter dan deXiaomi 12S Ultra of Asus Zenfone 9.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1334 Points
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1325 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=25)
1281 Points -4%
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1232 Points -8%
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1198 Points -10%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points -13%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1135 Points -15%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=172, laatste 2 jaar)
995 Points -25%
Multi-Core
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4399 Points +8%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=25)
4167 Points +3%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4065 Points
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3600 Points -11%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points -12%
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3542 Points -13%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3485 Points -14%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6687, n=172, laatste 2 jaar)
3312 Points -19%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1057309 Points +9%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=23)
997431 Points +2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
973843 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, laatste 2 jaar)
798401 Points -18%
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
772608 Points -21%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
714178 Points -27%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points -28%
PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 20841, n=24)
15090 Points +8%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13983 Points 0%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13983 Points
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13452 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, laatste 2 jaar)
12976 Points -7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
12579 Points -10%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12103 Points -13%
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12100 Points -13%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1178 Points
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1165 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=23)
1033 Points -12%
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
997 Points -15%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
942 Points -20%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 1517, n=157, laatste 2 jaar)
884 Points -25%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7858 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=23)
7450 Points -5%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7068 Points -10%
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6342 Points -19%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6319 Points -20%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, laatste 2 jaar)
6297 Points -20%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6252 Points -20%
System
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12839 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=23)
11726 Points -9%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10837 Points -16%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10464 Points -18%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, laatste 2 jaar)
10163 Points -21%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
10047 Points -22%
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9786 Points -24%
Memory
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7911 Points +2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7782 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=23)
7492 Points -4%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6933 Points -11%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 12716, n=151, laatste 2 jaar)
6767 Points -13%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6352 Points -18%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6212 Points -20%
Graphics
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
21947 Points +14%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16194 - 26660, n=23)
21146 Points +10%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19283 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17104 Points -11%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, laatste 2 jaar)
16908 Points -12%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13750 Points -29%
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13654 Points -29%
Web
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1982 Points
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1783 Points -10%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=23)
1699 Points -14%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2145, n=151, laatste 2 jaar)
1564 Points -21%
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1545 Points -22%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1479 Points -25%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1434 Points -28%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
84787 Points
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
81854 Points -3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=21)
43831 Points -48%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, laatste 2 jaar)
16841 Points -80%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10841 Points -87%
AImark - Score v2.x
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
254430 Points +3649%
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
248961 Points +3569%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7448 Points +10%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6786 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1043 - 7865, n=11)
6385 Points -6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6217 Points -8%

In de zware grafische tests ligt de Fold4 iets voor op de Galaxy S22 Ultramaar de opvouwbare smartphone haalt nog steeds niet de hoge waarden van onze vergelijkingstoestellen met 1440p resolutie en de Adreno 730.

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2899 Points +5%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2766 Points
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2496 Points -10%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1916 Points -31%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1564 Points -43%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
997 Points -64%
Wild Life Extreme
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2873 Points +3%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2778 Points
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2585 Points -7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2044 Points -26%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1602 Points -42%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1503 Points -46%
Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11098 Points
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11073 Points 0%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7288 Points -34%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5238 Points -53%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4418 Points -60%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -2%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -7%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -25%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
445 fps +49%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps +1%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
298 fps
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
243 fps -18%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
173 fps -42%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
118 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -8%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -8%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -24%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -38%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
247 fps +38%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
187 fps +4%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
132 fps -26%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -40%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +28%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -10%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -10%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -44%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
189 fps +64%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps +10%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -22%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -35%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +4%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -20%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -49%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -66%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +27%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -12%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -14%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -43%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps -21%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -50%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -50%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -60%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -65%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +10%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -25%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -30%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -45%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +1%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -38%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -41%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -57%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -67%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +28%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps +10%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -24%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -27%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -40%

In de browser benchmarks maakt de Fold4 indruk met aantrekkelijke resultaten en soepele prestaties bij het surfen met de Chrome browser. Naast internetactiviteiten biedt de Samsung smartphone ook hoge systeemprestaties met vloeiende animaties en zonder grote stotteringen.

Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
152.211 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23)
125.2 Points -18%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar)
120.4 Points -21%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
108.34 Points -29%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
96.8 Points -36%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
85.6 Points -44%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar)
136.2 runs/min +17%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18)
119.6 runs/min +3%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
116 runs/min
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
108 runs/min -7%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
80.8 runs/min -30%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
62.5 runs/min -46%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
131 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21)
113.9 Points -13%
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=152, laatste 2 jaar)
113.8 Points -13%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
102 Points -22%
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
174 Points
Microsoft Surface Duo 2 (Chrome 97)
161 Points -7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points -8%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
156 Points -10%
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)
148.7 Points -15%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
142 Points -18%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
124 Points -29%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
52642 Points
Microsoft Surface Duo 2
47543 Points -10%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24)
42193 Points -20%
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar)
37161 Points -29%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
36742 Points -30%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
34055 Points -35%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
33404 Points -37%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar)
1568 ms * -96%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
1259 ms * -57%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
1102.2 ms * -38%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22)
1023 ms * -28%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
959 ms * -20%
Microsoft Surface Duo 2 (Chrome 97)
891 ms * -11%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
799.9 ms *

* ... kleiner is beter

De nominaal snelle UFS 3.1 opslag die in de Galaxy smartphone wordt gebruikt, bevestigt zijn hoge prestatiemogelijkheden ook in de AndroBench benchmark. Met schrijfsnelheden boven de 1.250 Mbit/s presteert de Fold4 aanzienlijk beter dan zijn voorganger. Onze ervaring is dat de duurdere versies met 512 GB en 1 TB zelfs iets sneller zouden moeten zijn.

Samsung Galaxy Z Fold4 5GSamsung Galaxy Z Fold3 5GMicrosoft Surface Duo 2Vivo X FoldSamsung Galaxy S22 Ultra 5GXiaomi 12S UltraGemiddeld 256 GB UFS 3.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-23%
-8%
10%
-6%
26%
-1%
4%
Sequential Read 256KB
1854.98
1934
4%
1818
-2%
1850.6
0%
1653
-11%
1963.45
6%
Sequential Write 256KB
1251.57
790
-37%
754
-40%
1405
12%
1074
-14%
1475.43
18%
Random Read 4KB
321.87
215.5
-33%
287.1
-11%
293.4
-9%
322.3
0%
309.21
-4%
Random Write 4KB
265.9
195.7
-26%
324.7
22%
358.1
35%
273.1
3%
489.58
84%

Spelletjes - Galaxy Z Fold4 bereikt 120 fps

We bekijken de gameprestaties nader met de GameBenchapp. Onze beide testgames gebruiken het volledige gebied van het 7,6-inch display. PUBG Mobile kan op lage detailinstellingen worden gespeeld met een framerate van bijna 60 fps, en op het hoogste detailniveau tot nu toe (UHD) is de gemiddelde framerate 40 fps. Zoals verwacht blijkt de Armajet arena shooter, die in theorie 144 fps ondersteunt, nog vloeiender. Met 118 fps zijn de Fold4-prestaties hier bovengemiddeld. We zien hier geen echte daling van de framerate - in tegenstelling tot andere smartphones met de Snapdragon 8+ Gen1.

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Armajet
Armajet
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold4 5G; Armajet: Ø117.5 (105-121)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø57.6 (52-60)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G; PUBG Mobile; Balanced: Ø57.5 (48-60)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G; PUBG Mobile; HD: Ø55.1 (41-61)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (26-42)

Uitstoot - Samsung smartphone blijft redelijk koel

Temperaturen

Hoewel de Samsung foldable warm wordt in ons belastingscenario, wordt hij niet onaangenaam heet. Het zal interessant zijn om te zien, of de lage warmteontwikkeling nog steeds een negatief effect heeft op de prestatiemogelijkheden van de Qualcom SoC, zoals in deAsus Zenfone 9 ofXiaomi 12S Ultra.

We evalueren het gedrag van de Snapdragon 8+ Gen 1onder constante belasting met de GFXBench batterijtest. Hoewel de test succesvol wordt afgerond, kunnen we de resultaten niet weergeven zonder dat de app sluit. We hebben meer succes met de 3DMark-stresstests, waar we waarden tussen 54 en 62% krijgen, wat getuigt van de Fold4 met relatief inconsistente prestatiemogelijkheden. Als we echter kijken naar de concurrenten die niet opvouwbaar zijn, zien we vergelijkbare problemen met de throttling, hoewel de Samsung opvouwbaar zijn prestaties al heel vroeg in de test vermindert.

Max. Belasting
 28.1 °C33 °C32.8 °C 
 28.6 °C28.8 °C34 °C 
 27.2 °C30 °C31.1 °C 
Maximum: 34 °C
Gemiddelde: 30.4 °C
31.6 °C33.4 °C28.2 °C
31.2 °C33.4 °C28.1 °C
30.4 °C30.2 °C28 °C
Maximum: 33.4 °C
Gemiddelde: 30.5 °C
Kamertemperatuur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 30.4 °C / 87 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 34 °C / 93 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 33.4 °C / 92 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.4 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
68.3 % +27%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
61.8 % +15%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.5 % +9%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.7 % 0%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.6 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
78.1 % +25%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
75.8 % +22%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
71.3 % +14%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.3 %
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.8 % -1%
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12 (10.4-16.6)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø5.17 (5.07-6.49)
Microsoft Surface Duo 2 Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø7.24 (6.58-9.23)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø9.2 (7.76-12.6)
Xiaomi 12S Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø14.3 (12.6-16.7)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø42.2 (33.4-62.3)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø20.4 (19.2-31)
Microsoft Surface Duo 2 Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.3 (23.8-34.8)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.2 (25.9-44.2)
Xiaomi 12S Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø51.6 (33.9-63)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø32.3 (26.8-43.4)

Luidsprekers

Het dual-speaker systeem van de Fold4 is waarschijnlijk hetzelfde als in de Fold3, maar dit is geen slechte zaak, aangezien de geluidskwaliteiten zeer indrukwekkend zijn, gezien de slanke behuizing van de foldable. De geluidsweergave is lineair en biedt zelfs een behoorlijke hoeveelheid bas. De geluidservaring bevalt ons erg goed, ondanks dat de superhoge tonen iets minder aanwezig zijn.

U kunt een bedrade hoofdtelefoon of externe luidsprekers aansluiten via de USB-C-aansluiting. Wie de voorkeur geeft aan Bluetooth voor draadloze geluidsuitvoer kan de SBC, AAC, aptX en LDAC audiocodecs gebruiken. Qualcomm's aptX HD en aptX Adaptive worden echter niet ondersteund.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043382530.431.93123.226.24023.322.45036.436.36324.125.38020.32610017.63212515.742.316013.853.520016.255.425015.156.331512.65940013.159.550013.165.863012.766.280014.768.4100013.470.3125012.870.9160012.875.8200012.875250013.275.1315013.774.8400013.978.8500013.177.9630013.978.6800013.378.2100001470.81250014.265.81600013.659.4SPL25.687.4N0.770.4median 13.6median 70.3Delta0.9835.831.532.237.125.123.6212434.435.22426.228.924.222.829.817.640.219.254.415.856.215.55915.762.31363.912.469.614.468.314.771.712.876.914.676.413.573.813.176.613.574.613.477.913.381.413.379.413.475.213.774.313.27613.270.312.265.125.988.70.776.7median 13.5median 73.80.97.4hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Z Fold4 5GSamsung Galaxy Z Fold3 5G
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 91% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 24% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 71% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy Z Fold3 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 17% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 79% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Levensduur van de batterij - Galaxy Z Fold4 met een laag verbruik

Stroomverbruik

We meten het stroomverbruik van de Fold4 met het grote hoofdscherm. Zowel tijdens stationair gebruik als onder belasting heeft de foldable een vergelijkbaar stroomverbruik als de Xiaomi 12S Ultra, die ook gebruik maakt van de Snapdragon 8+ Gen1. Tijdens de GFXBench benchmark daalt het stroomverbruik aanzienlijk, wat (waarschijnlijk) komt door de throttling.

De Galaxy Foldable maakt gebruik van een "Super Fast Charging" technologie, die beperkt is tot 25 watt voor bedraad opladen en 15 watt voor draadloos opladen, vergelijkbaar met de voorganger. Wireless PowerShare op 5 watt is ook inbegrepen. Bij gebruik van de bijbehorende Samsung oplader (25 watt) duurt het bijna 2 uur om de smartphone volledig op te laden.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.34 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.89 / 0.96 / 1.13 Watt
Belasting midlight 4.32 / 6.56 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
4400 mAh
Microsoft Surface Duo 2
4449 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Xiaomi 12S Ultra
4860 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-18%
-88%
-16%
1%
-48%
-39%
Idle Minimum *
0.89
1.02
-15%
1.55
-74%
0.58
35%
0.9
-1%
1.006 ?(0.56 - 2.57, n=21)
-13%
Idle Average *
0.96
1.18
-23%
2.43
-153%
0.71
26%
1
-4%
1.834 ?(0.71 - 8.65, n=21)
-91%
Idle Maximum *
1.13
1.27
-12%
2.52
-123%
1.16
-3%
1.2
-6%
1.984 ?(0.79 - 8.71, n=21)
-76%
Load Average *
4.32
5.25
-22%
6.7
-55%
7.07
-64%
3.5
19%
5.68 ?(2.75 - 15, n=21)
-31%
Load Maximum *
6.56
7.74
-18%
8.74
-33%
11.32
-73%
6.9
-5%
8.44 ?(4.54 - 15, n=21)
-29%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1: Ø5.41 (1.113-10.7)
Xiaomi 12S Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1: Ø4.8 (0.957-9.02)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.73 (3.87-12.7)
Xiaomi 12S Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.7 (8.53-8.86)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.92 (0.845-1.504)
Xiaomi 12S Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.992 (0.918-1.223)

Levensduur van de batterij

De batterij van de Galaxy Z Fold4 biedt een capaciteit van 4.400 mAh, dus hier is niets veranderd ten opzichte van de voorganger. Bij een aangepaste schermhelderheid van 150 cd/m² ligt de batterijduur op een iets beter niveau. Onze vergelijkingstoestellen worden het best vergeleken bij dezelfde helderheid. Met 11 uur in onze WLAN-test en 19 uur in de videotest plaatst de foldable zich net voor de Fold3.

Als we het kleinere buitenscherm gebruiken, komen we uit op 711 minuten in de WLAN-test, wat slechts ongeveer een uur langer is dan met het aanzienlijk grotere hoofdscherm. Samen met de vrij lage rusttijd wijst dit op een relatief energievretende WLAN-module in de Fold4

Opmerking: De waarden voor de batterijduur zijn gemeten voor een daling van het batterijniveau van 100 naar 4%. Op dat moment gaat de Fold4 in een energiebesparende modus en worden alle apps automatisch gesloten.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
21h 16min
WiFi Websurfing (Chrome 105)
11h 03min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 13min
Belast (maximale helderheid)
3h 58min
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
4400 mAh
Microsoft Surface Duo 2
4449 mAh
Vivo X Fold
4600 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Xiaomi 12S Ultra
4860 mAh
Batterijduur
4%
-34%
5%
37%
29%
Reader / Idle
1276
1257
-1%
1973
55%
1766
38%
H.264
1153
1004
-13%
1078
-7%
1112
-4%
WiFi v1.3
663
610
-8%
438
-34%
698
5%
844
27%
951
43%
Load
238
330
39%
410
72%
327
37%

Pro

+ helder OLED-scherm
+ compacte minitablet
+ lange software-ondersteuning
+ robuuste hardware inclusief certificering
+ krachtige SoC

Contra

- UDC nog steeds niet optimaal
- geen opslaguitbreiding
- oplading 25W
- display naad valt op
- dikke en zware behuizing

Verdict over de Samsung Galaxy Z Fold4

Het testen van de Samsung Galaxy Z Fold 4. Testtoestel geleverd door Samsung Duitsland.
Het testen van de Samsung Galaxy Z Fold 4. Testtoestel geleverd door Samsung Duitsland.

Met de nieuwste versie van deGalaxy Z Fold serieis de Koreaanse fabrikant er opnieuw in geslaagd een krachtige opvouwbare smartphone te creëren. Vergeleken met de Fold3biedt de Fold4 diverse verbeteringen, maar Samsung blijft dit jaar achter bij onze verwachtingen met zijn opvouwbare serie. De Samsung smartphone ziet er net zo uit als de voorganger en voelt ook erg vergelijkbaar aan. Met de 2022 Fold model de nieuwste, krijgen we dus de indruk van een stagnatie voor de foldables van de Koreaanse fabrikant, aangezien de volgende klachten over de voorganger niet echt werden aangepakt:

De zeer zichtbare UD-camera van Fold3 wordt weer vrijwel ongewijzigd gebruikt, hoewel sommige andere fabrikanten zoals Xiaomi met de Mix 4 of ZTE met de Axon 40 Ultraal hebben laten zien dat het beter kan. Ook de displaynaad van de Fold4 lijkt nog steeds erg aanwezig, al laat bijvoorbeeld Vivo nauwelijks een naad zien in het vouwgedeelte van zijn X Fold. Ook al heeft Samsung de dikte en het gewicht van de Fold4 iets verminderd, Xiaomi laat dit jaar met de Mi Fold 2 al indrukwekkend zien waar deze ontwikkeling heen moet. De geadverteerde "Super Fast Charging"-technologie met 25 watt ziet er ook bijna schilderachtig uit in een smartphone van 1.800 euro in 2022.

Lange softwareondersteuning en robuuste hardware. Wie op zoek is naar een opvouwbare smartphone kan zonder zorgen kiezen voor een Fold4.

Afgezien van onze klachten is de Fold4 echter nog steeds een zeer interessante keuze voor wie van opvouwbare smartphones houdt, ook omdat echte concurrentie ontbreekt. De echte waarde van de opvouwbare Samsung hangt af van de waarde die de individuele gebruiker hecht aan de ongebruikelijke formaatverhouding van het hoofdscherm in het dagelijks gebruik.

De enige echte alternatieven voor de Galaxy smartphone zijn te vinden in geïmporteerde foldables uit China. Hier kunnen we de Oppo Find N, de Xiaomi Mi Fold 2, en de Vivo X Fold. Hoewel je ook eenHuawei Mate Xs 2 in Duitsland, is het vanwege de bekende softwarebeperkingen en de hoge prijs gezien het totale pakket geen goede optie.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

De Galaxy Z Fold4 is momenteel verkrijgbaar bij Amazon vanaf $1499 (met zowel de 256GB als 512GB versie die op het moment van de test hetzelfde kosten).

Samsung Galaxy Z Fold4 5G - 27-09-2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Behuizing
92%
Toetsenbord
70 / 75 → 93%
Aanwijsapparaat
97%
Aansluitmogelijkheden
67 / 70 → 96%
Gewicht
87%
Batterij
90%
Beeldscherm
93%
Gaming-performance
62 / 64 → 98%
Applicatie-performance
92 / 86 → 100%
Temperatuur
95%
Luidheid
100%
Audio
79 / 90 → 87%
Camera
79%
Gemiddelde
85%
90%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Samsung Galaxy Z Fold4 5G review - Verbeterde opvouwbare smartphone verbrijzelt dromen van foldables
Marcus Herbrich, 2022-10- 4 (Update: 2024-08-15)