Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy S22+ smartphone review: De grote versie van de Galaxy S22

Grotere voordelen.

De plus (+) in de productnaam suggereert extra functies, en de Samsung Galaxy S22+ levert zoals besteld. Hij biedt alle functies die de befaamde Galaxy S22 onderscheiden, maar gaat nog een stap verder, vooral op het gebied van beeldscherm en batterij.

Samsung maakt zijn vlaggenschip-smartphones in de Galaxy S-serie traditioneel breed beschikbaar, zodat ze een zo breed mogelijke groep kopers aanspreken. 2022 is daarop geen uitzondering. Aan de top staat de 6,8-inchGalaxy S22 Ultra, die de beste elementen van zowel de Galaxy S- als de Galaxy Note-serie in één toestel combineert. De voordeligste instapper in de nieuwe S-klasse van Samsung is opnieuw de Galaxy S22, die met 6,1 inch vergelijkbare afmetingen heeft als de Apple iPhone 13maar gebruik maakt van dezelfde SoC als de Galaxy S22 Ultra in de vorm van de Exynos 2200.

De Galaxy S22+ is het derde toestel dat de huidige Galaxy S line-up vervolledigt. Wat prestaties betreft, speelt het in dezelfde competitie als zijn twee zustermodellen dankzij het gebruik van dezelfde SoC. Qua functies en prijs staat hij echter veel dichter bij de Galaxy S22 dan bij de Galaxy S22 Ultra.

Samsung Galaxy S22+ (Galaxy S Serie)
Processor
Samsung Exynos 2200 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Exynos X2 / Cortex-A710 / A510
Grafische kaart
Geheugen
8 GB 
, LPDDR5
Beeldscherm
6.60 inch 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 390 PPI, capacitive, AMOLED, FHD+, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 98.4 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Accelerometer, Barometer, Fingerprint Sensor, Gyro Sensor, Geomagnetic Sensor, Hall Sensor, Proximity Sensor, UWB, DRM Widevine L1, Camera2 API Full, Wi-Fi Direct, Samsung Smart Switch, Samsung DeX
Netwerkmogelijkheden
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1.800, 1.900 MHz), 3G (B1, B2, B4, B5, B8), 4G (B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B12, B13, B17, B18, B19, B20, B25, B26, B28, B32, B38, B39, B40, B41, B41, B66), 5G (N1, N2, N3, N5, N7, N8, N12, N20, N25, N28, N38, N40, N41, N66, N75, N77, N78), Dual-SIM (Nano-SIM), eSIM, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.6 x 157.4 x 75.8
Batterij
4500 mAh Lithium-Ion
Opladen
draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 12
Camera
Primaire camera: 50 MPix (f/1.8, OIS, FOV 85°) + 12MP Ultrawide camera (f/2.2, FOV 120°) + 10MP Telephoto camera (3x optical zoom, OIS, f/2.4, FOV 36°); videos up to 8K@24fps
Secundaire Camera: 10 MPix f/2.2, FOV 80°
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo speakers, Toetsenbord: virtual, USB cable, SIM tool, Quick start guide, Warranty Information, One UI 4.1, 24 Maanden Garantie, ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
196 g
Prijs
1049 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
88.9 %
v7 (old)
05-2022
Samsung Galaxy S22+
Exynos 2200, Xclipse 920
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
90.5 %
v7 (old)
10-2021
Apple iPhone 13 Pro Max
A15, A15 GPU 5-Core
238 g128 GB NVMe6.70"2778x1284
88.1 %
v7 (old)
06-2022
OnePlus 10 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
200.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
89.2 %
v7 (old)
04-2022
Oppo Find X5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
89.6 %
v7 (old)
02-2021
Samsung Galaxy S21+
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
200 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
87.6 %
v7 (old)
02-2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440

Behuizing: Hoogwaardig glazen chassis met aluminium frame

De Galaxy S22+ maakt gebruik van een frameloos en plat ontwerp met afgeronde hoeken, waardoor het erg lijkt op de Apple iPhone 13 Pro Max. Afgezien van de kleinere vormfactor, is de Galaxy S22 gebruik van exact dezelfde behuizing, die IP68-gecertificeerd is. Dit betekent dat de smartphone stofdicht is en een duik van 30 minuten in zoet water tot 1,5 meter zonder schade kan overleven.

Aan de voor- en achterzijde wordt de Galaxy S22+ beschermd door Gorilla Glass Victus+. Het bindende element is een frame gemaakt van Armor Aluminium, dat de stijfheid van de smartphone moet versterken en hem in feite extreem bestand maakt tegen elke poging om hem in te deuken of te verdraaien. Al met al ziet en voelt de Samsung Galaxy S22+ er zeer hoogwaardig uit.

Het meest opvallende designelement aan de achterkant is de drievoudige camera, die een paar millimeter uit de behuizing steekt en aan twee kanten wordt omsloten door het eerder genoemde metalen frame dat het scherm en de achterkant met elkaar verbindt. De matte afwerking van de achterkant past goed bij het "cleane" uiterlijk van de voorkant en maakt de smartphone ook vrij goed bestand tegen vingerafdrukken.

Samsung biedt de Galaxy S22+ aan in "Phantom Black" (zoals ons review toestel) en in de behuizingkleuren "Phantom White", "Green" en "Pink Gold". Daarnaast zijn er nog andere kleurvarianten zoals "Graphite", "Cream", "Violet" en "Sky Blue", die alleen in de Samsung winkel verkrijgbaar zijn.

Vergelijking grootte

163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g163.7 mm 73.9 mm 8.5 mm 221 g163 mm 73.9 mm 8.6 mm 200.5 g161.5 mm 75.6 mm 7.8 mm 200 g160.8 mm 78.1 mm 7.7 mm 238 g157.4 mm 75.8 mm 7.6 mm 196 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Hardware: 8 GB RAM en tot 256 GB opslagruimte in de Galaxy S22+

Samsung biedt de Galaxy S22+ aan in twee opslagvarianten. Met 8 GB LPDDR5 RAM en 128 GB UFS 3.1-geheugen kost de smartphone 749,99 dollar, terwijl de variant met 8/256 GB 1.079,99 dollar kost. Het interne geheugen kan niet worden uitgebreid door het ontbreken van een microSD-slot.

De USB-C poort van de Galaxy S22+ werkt op USB 3.2 Gen.1 snelheid en behaalde datasnelheden van ongeveer 300 MB/s tijdens het testen. Het kan ook worden gebruikt als een audiopoort met een adapter. Bovendien ondersteunt de USB-C poort USB OTB en kan worden gebruikt om randapparatuur aan te sluiten.

Links: geen verbindingen
Links: geen verbindingen
Rechts: bedieningstoets, volumeregelaar
Rechts: bedieningstoets, volumeregelaar
Boven: microfoon, luidspreker op de rand van het scherm
Boven: microfoon, luidspreker op de rand van het scherm
Bodem: Dual SIM, microfoon, USB-C 3.1 Gen.1, luidspreker
Bodem: Dual SIM, microfoon, USB-C 3.1 Gen.1, luidspreker

Software: OS-updates tot Android 16

De Galaxy S22+ draait op Android 12 en de One UI 4.1 interface van de fabrikant zelf. Op het moment van testen (medio april) waren de Android beveiligingspatches van 01 april - actueler dan dit wordt het niet.

Het OS en de voorgeïnstalleerde apps reduceren de vrije opslagruimte op ons 128 GB testtoestel tot ongeveer 98 GB. De ROM wordt geleverd met slechts een paar apps van derden, zoals Facebook en Spotify, evenals een handvol Microsoft-tools. Met uitzondering van OneDrive, dat op zijn minst kan worden gedeactiveerd, kunnen alle apps van derden worden verwijderd.

Van bijzonder belang voor kopers: De Galaxy S22+ krijgt tot vier Android OS-upgrades en vijf jaar aan beveiligingspatches, dus gebruikers kunnen de smartphone waarschijnlijk tot en met Android 16 met plezier gebruiken. Bij de S21-serie kregen gebruikers een jaar lang minder updates (met uitzondering van de Enterprise-editie).

Communicatie en GNSS: UWB chip en WiFi 6E

De Samsung Galaxy S22+ ondersteunt een breed scala aan mobiele frequenties, waaronder 17 5G-banden, zodat u overal een goede ontvangst zou moeten hebben. Hij verschilt op twee manieren van de Galaxy S22 wat betreft zijn communicatiefuncties, waaronder Bluetooth 5.2 en NFC: De Galaxy S22+ heeft een ultra-wideband (UWB) chip en biedt WiFi 6E in plaats van WiFi 6.

In de praktische Wi-Fi test met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router, behaalde de Galaxy S22+ zeer hoge overdrachtssnelheden met piekwaarden van meer dan 1500 Mbps. In WiFi 6 modus blijft de datadoorvoer hoog en stabiel, maar is deze aanzienlijk lager vergeleken met WiFi 6E.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s +77%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
944 (859min - 952max) MBit/s +14%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
826 (765min - 881max) MBit/s
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
820 (799min - 837max) MBit/s -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (34.8 - 1875, n=184, laatste 2 jaar)
714 MBit/s -14%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s +35%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
899 (432min - 966max) MBit/s
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
893 (835min - 941max) MBit/s -1%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
890 (433min - 934max) MBit/s -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (40.5 - 1810, n=186, laatste 2 jaar)
729 MBit/s -19%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Gemiddelde van klas Smartphone
  (229 - 1902, n=75, laatste 2 jaar)
1451 MBit/s +8%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1346 (696min - 1430max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1565 (777min - 1666max) MBit/s
Gemiddelde van klas Smartphone
  (668 - 1864, n=75, laatste 2 jaar)
1368 MBit/s -13%
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
875 (836min - 889max) MBit/s
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
747 (650min - 862max) MBit/s
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
600 (305min - 657max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
855 (827min - 886max) MBit/s
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
854 (804min - 879max) MBit/s
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
718 (707min - 724max) MBit/s
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Samsung Galaxy S22+; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1323 (696-1430)
Samsung Galaxy S22+; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1538 (777-1666)
Samsung Galaxy S22+; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø825 (765-881)
Samsung Galaxy S22+; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø885 (432-966)
GPS signaal binnenshuis
GPS signaal binnenshuis
GPS-signaal buitenshuis
GPS-signaal buitenshuis

Wat navigatie betreft, gebruikt de Galaxy S22+ gegevens afkomstig van GPS (B1, B5), Glonass (B1), Beidou (B1, B2a), Galileo (B1, B5a) en QZSS. Binnenshuis bedroeg de locatienauwkeurigheid tot 5 meter, buitenshuis tot 3 meter.

De praktijktest buiten toonde ook aan dat de Galaxy S22+ nauwkeurige locatiegegevens levert en zeer geschikt is voor navigatietaken. Tijdens een fietstocht van 5 kilometer wees de smartphone onze locatie bijna even nauwkeurig aan als de Garmin Venu 2 (navigatietoestel gebruikt ter vergelijking). De Galaxy S22+ is niet zo nauwkeurig in dichtbevolkte gebieden, maar dit zal in het dagelijkse leven waarschijnlijk geen verschil maken.


GPS test: samenvatting
GPS test: samenvatting
GPS test: rond het meer
GPS test: rond het meer
GPS test: keerpunt
GPS test: keerpunt

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit

De Galaxy S22+ biedt een zeer goede spraakkwaliteit. Stemmen klinken natuurlijk en zijn gemakkelijk te verstaan, zelfs in lawaaierige omgevingen. Bij het activeren van de luidspreker bleven de geluidskwaliteit en verstaanbaarheid solide, hoewel er af en toe wat lichte galm van de stem was.

Naast VoLTE ondersteunt de Galaxy S22 ook WLAN-gesprekken. De eerste optie kan worden gevonden in de verbindingsinstellingen, terwijl Wi-Fi bellen kan worden geactiveerd in de telefoon-app.

Camera's: Goede drievoudige camera met OIS

Foto met de hoofdcamera
Foto met de hoofdcamera

De Galaxy S22+ en Galaxy S22 delen dezelfde drievoudige camera-opstelling, die bestaat uit een 50 MP groothoekcamera met een optische beeldstabilisator (OIS), een 12 MP ultra-groothoekcamera en een 10 MP telefotocamera met OIS en 3x optische zoom. De 10 MP frontcamera is via een kleine ronde opening in het display geïntegreerd en neemt goed gebalanceerde selfies.

De Galaxy S22+ is de juiste smartphone voor gebruikers die zich niet willen bezighouden met opnameparameters zoals diafragma, belichting en witbalans. In de "Pro"-modus van de camerasoftware kunt u uiteraard alle belangrijke opname-instellingen zelf configureren. De standaard "Foto"-modus, die automatisch de beste scène-instellingen selecteert, levert bijna even goede foto's op. Ze bevallen met natuurlijk ogende kleuren, hoge contrasten en sterke details. Zoals gebruikelijk bij Samsung heeft de camerasoftware echter af en toe de neiging om foto's te oververzadigen

Nachtopnames zijn vaak de achilleshiel van smartphones. Gelukkig geldt dit niet voor de Galaxy S22+. De hoofdcamera maakt relatief goede en verrassend gedetailleerde foto's, zelfs bij weinig licht. De telefotocamera brengt onderwerpen dichterbij met een 3x optische zoom die, in combinatie met optische beeldstabilisatie, ook goede beelden oplevert. De digitale zoom biedt een vergroting tot 30x. In tegenstelling tot de hoofd- en telecamera blijft de ultragroothoekcamera van de Galaxy S22+ achter door middelmatige foto's die nogal onscherp en ruisig zijn aan de randen.

De Galaxy S22+ neemt video's op tot 8K met 24 beelden per seconde. Wie ook de telefoto en ultra-groothoek camera wil gebruiken voor opnames moet zich beperken tot 4K bij 30 FPS, maar deze compenseren niettemin met een goede beeldkwaliteit. Net als de Galaxy S22 kan ook de Galaxy S22+ video's opnemen in HDR10+, wat werkt tot maximaal 4K bij 30 beelden per seconde.

Foto met de selfie camera
Foto met de selfie camera
Foto met de hoofdcamera
Foto met de hoofdcamera
Foto met de hoofdcamera
Foto met de hoofdcamera
Foto met de hoofdcamera
Foto met de hoofdcamera
Foto met de ultra-groothoek camera
Foto met de ultra-groothoek camera

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 25-facher ZoomUltraweitwinkelLowlight-Aufnahme
orginal image
klik om beelden te laden

In het fotolab hebben we de hoofdcamera nog eens van dichtbij bekeken. De referentiekleuren worden zeer nauwkeurig weergegeven, met uitzondering van enkele donkere groene en bruine tinten. De testkaart wordt volledig gereproduceerd, zelfs bij een verlichtingsniveau van 1 lux, maar is nog steeds vrij wazig.

ColorChecker
10.1 ∆E
5 ∆E
5.3 ∆E
14.2 ∆E
3.8 ∆E
2.6 ∆E
2.8 ∆E
4.9 ∆E
5.8 ∆E
6.7 ∆E
4.2 ∆E
7.2 ∆E
4.5 ∆E
9.2 ∆E
7.1 ∆E
2.8 ∆E
3.3 ∆E
8.1 ∆E
5.2 ∆E
1.4 ∆E
5.4 ∆E
6.9 ∆E
6.1 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S22+: 5.74 ∆E min: 1.36 - max: 14.23 ∆E
ColorChecker
20.6 ∆E
26.6 ∆E
24.8 ∆E
26.3 ∆E
27 ∆E
38.4 ∆E
28.5 ∆E
19.7 ∆E
17.2 ∆E
23.4 ∆E
30.1 ∆E
34.3 ∆E
19.1 ∆E
29 ∆E
12.9 ∆E
22.1 ∆E
21.2 ∆E
32.1 ∆E
23.8 ∆E
25.6 ∆E
30.8 ∆E
27.9 ∆E
21.6 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S22+: 24.83 ∆E min: 12.85 - max: 38.42 ∆E

Accessoires en garantie: Optionele 45 watt voedingseenheid

Zoals al blijkt uit de platte verpakking, wordt de Galaxy S22+ niet geleverd met een voedingseenheid. Het enige wat wordt meegeleverd is een USB-kabel (type C naar A), een SIM-tool en een beknopte handleiding, evenals folders met informatie over de garantie. Samsung biedt de optionele 45-watt snellaadadadapter aan in zijn online shop. Daar kun je ook terecht voor onder meer draadloze oplaadpads, beschermhoesjes en koptelefoons.

De Samsung Galaxy S22 wordt geleverd met 24 maanden garantie, die kan worden uitgebreid via het Samsung Care+ verzekeringspakket.

Invoerapparaten en bediening: Ultrasone vingerafdruksensor en 2D gezichtsscan

De Samsung Galaxy S22+ laat zich zeer soepel bedienen en gaf tijdens onze review nooit de indruk door welke taak dan ook overweldigd te worden. Apps starten snel op, schakelen tussen geopende applicaties gebeurt zonder schokken en vingerinvoer wordt zonder enige vertraging afgehandeld. Alleen bij het opstarten van de smartphone moet je even wachten tot de gebruikersinterface klaar is met laden, maar dit duurt slechts een paar seconden.

Voor verificatie kun je de ultrasone vingerafdruksensor gebruiken die onder het scherm verborgen zit en de smartphone snel en betrouwbaar ontgrendelt. De tweede biometrische herkenningsmethode is 2D-gezichtsherkenning, die niet zo betrouwbaar is als de vingerafdruksensor, maar desondanks een even hoog trefpercentage haalt in goede lichtomstandigheden.

Toetsenbord in landschapsmodus
Toetsenbord in landschapsmodus
Toetsenbord in portretstand
Toetsenbord in portretstand

Beeldscherm: 120 Hz AMOLED-paneel met 1500 cd/m²

Subpixel
Subpixel

Het 6,6-inch AMOLED-scherm van de Galaxy S22+ heeft een resolutie van 2340x1080 en past zijn vernieuwingsfrequentie dynamisch aan in het bereik van 10 tot 120 Hz onder standaardinstellingen. Nominaal bereikt het dezelfde hoge helderheid als de Galaxy S22 Ultra, namelijk tot 1750 nits. Tijdens het testen haalt het AMOLED-scherm niet de specificatie van de fabrikant van 1500 cd/m², maar bereikt nog steeds een indrukwekkend hoge helderheid.

Zonder de helderheidssensor schittert het scherm op een maximum van 419 cd/m², terwijl dit stijgt tot 714 cd/m² met de "extra helderheid" optie geactiveerd. Bij de laagste helderheidsinstelling hebben we 1,69 cd/m² gemeten, wat daalt tot 0,33 cd/m² als je "Extra dimmen" inschakelt in de Android instellingen onder "Invoerhulp" en "Zichtverbeteringen".

We hebben ook de PWM flikkering waargenomen die typisch is voor OLED panelen bij het aanpassen van de helderheid op de Galaxy S22+. Afhankelijk van het helderheidsniveau werkt dit met een constante 120 of 240 Hz en zou dus weinig of geen klachten moeten veroorzaken (zelfs voor gevoelige gebruikers).

1095
cd/m²
1085
cd/m²
1106
cd/m²
1094
cd/m²
1090
cd/m²
1107
cd/m²
1101
cd/m²
1091
cd/m²
1101
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1107 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1096.7 cd/m² Minimum: 0.33 cd/m²
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 1090 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.04
Samsung Galaxy S22+
AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Apple iPhone 13 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.7"
OnePlus 10 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Oppo Find X5 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S21+
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
30%
17%
15%
2%
11%
Brightness middle
1090
1049
-4%
793
-27%
746
-32%
814
-25%
959
-12%
Brightness
1097
1060
-3%
776
-29%
744
-32%
814
-26%
977
-11%
Brightness Distribution
98
98
0%
95
-3%
97
-1%
97
-1%
96
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.5
0.78
69%
0.79
68%
0.9
64%
2
20%
1.1
56%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.8
1.72
55%
1.93
49%
1.6
58%
3.6
5%
3.1
18%
Greyscale dE 2000 *
2.3
0.8
65%
1.3
43%
1.6
30%
1.4
39%
1.9
17%
Gamma
2.04 108%
2.181 101%
2.223 99%
2.23 99%
2.12 104%
2.22 99%
CCT
6492 100%
6559 99%
6624 98%
6499 100%
6568 99%
6498 100%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 240 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 240 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

minimale lichtsterkte
min.
25% helderheid
25%
50% helderheid
50%
75% helderheid
75%
maximale handmatige helderheid met boost
100%

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen

Bij de weergave-instellingen kunnen gebruikers kiezen tussen "Levendig" en "Natuurlijk". De Galaxy S22+ levert de beste weergavekwaliteit onder de laatste instelling. Met delta E waarden van telkens minder dan 3 liggen de afwijkingen voor kleuren en grijstinten net zo goed in het ideale bereik als de kleurtemperatuur en de RGB-balans.

Kleurnauwkeurigheid (kleurmodus: natuurlijk; kleurruimte: sRGB)
Kleurnauwkeurigheid (kleurmodus: natuurlijk; kleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (kleurmodus: natuurlijk; kleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (kleurmodus: natuurlijk; kleurruimte: sRGB)
Grijswaarden (kleurmodus: natuurlijk; kleurruimte: sRGB)
Grijswaarden (kleurmodus: natuurlijk; kleurruimte: sRGB)
Verzadiging (kleurmodus: natuurlijk; kleurruimte: sRGB)
Verzadiging (kleurmodus: natuurlijk; kleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.153 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.5785 ms stijging
↘ 0.5745 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
8.548 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 4.274 ms stijging
↘ 4.274 ms daling
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 18 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

De Galaxy S22+ biedt een scherm dat ideaal is voor gebruik buitenshuis. Zelfs in direct zonlicht blijft de scherminhoud zeer goed zichtbaar. In de schaduw zijn er, afgezien van het reflecterende scherm, geen beperkingen wat de leesbaarheid betreft.

Buitengebruik (direct zonlicht)
Buitengebruik (direct zonlicht)
Gebruik buiten (in de schaduw)
Gebruik buiten (in de schaduw)

De kijkhoekstabiliteit van het AMOLED-paneel is zeer hoog. Bij vlakke kijkhoeken kan de helderheid iets afnemen en kan een lichte groenachtige of blauwachtige verkleuring van het beeld optreden, maar geen van beide is reden tot bezorgdheid.

Kijkhoeken
Kijkhoeken

Prestaties: High-end SoC met ruimte voor verbetering

Naast de Galaxy S22+, de Galaxy S22 en de Galaxy S22 Ultra ook gebruik van de Exynos 2200 en dus dezelfde high-end SoC. De octa-core processor is momenteel een van de snelste smartphone CPU's, maar is nog steeds niet helemaal voldoende om zich te meten met de toppers. Concurrenten zoals de Snapdragon 8 Gen 1 of de Apple A15 Bionic zijn nog sneller.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1742 Points +54%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points +11%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1211 Points +7%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points +5%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200
  (1133 - 1161, n=4)
1148 Points +1%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1133 Points
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1100 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=172, laatste 2 jaar)
995 Points -12%
Multi-Core
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4914 Points +37%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points +4%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200
  (3474 - 3768, n=4)
3600 Points 0%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3599 Points
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3521 Points -2%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3488 Points -3%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3364 Points -7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6687, n=172, laatste 2 jaar)
3312 Points -8%
Antutu v9 - Total Score
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1011412 Points +19%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points +13%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
856953 Points +1%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
850401 Points
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
800222 Points -6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, laatste 2 jaar)
798401 Points -6%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200
  (704479 - 850401, n=4)
797881 Points -6%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14998 Points
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13827 Points -8%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200
  (12579 - 14998, n=4)
13805 Points -8%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points -12%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, laatste 2 jaar)
12976 Points -13%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12144 Points -19%
CrossMark - Overall
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1169 Points +4%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1129 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2200
  (888 - 1129, n=4)
979 Points -13%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
956 Points -15%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 1517, n=157, laatste 2 jaar)
884 Points -22%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
811 Points -28%
BaseMark OS II
Overall
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
8124 Points +13%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7186 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2200
  (6319 - 7186, n=4)
6919 Points -4%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6799 Points -5%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6584 Points -8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, laatste 2 jaar)
6297 Points -12%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6144 Points -15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -16%
System
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
19657 Points +73%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11373 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2200
  (10464 - 11373, n=4)
11032 Points -3%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10492 Points -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10340 Points -9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, laatste 2 jaar)
10163 Points -11%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points -12%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9934 Points -13%
Memory
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6844 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2200
  (6212 - 7614, n=4)
6771 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 12716, n=151, laatste 2 jaar)
6767 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6523 Points -5%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6246 Points -9%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5437 Points -21%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -25%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
3612 Points -47%
Graphics
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
25642 Points +47%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21944 Points +26%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21678 Points +24%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17475 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2200
  (17104 - 17941, n=4)
17447 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, laatste 2 jaar)
16908 Points -3%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points -13%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points -16%
Web
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2392 Points +22%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1960 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2200
  (1434 - 1960, n=4)
1768 Points -10%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points -15%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2145, n=151, laatste 2 jaar)
1564 Points -20%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1527 Points -22%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1486 Points -24%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1444 Points -26%
AImark - Score v2.x
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
226728 Points +3486%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
107460 Points +1600%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
72572 Points +1048%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200
  (6217 - 6487, n=3)
6342 Points 0%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6323 Points
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6121 Points -3%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5982 Points -5%

De Xclipse 920 GPU geïntegreerd in de Samsung Exynos 2200 is ongetwijfeld een van de snelste in zijn soort, maar haalt niet de rekenkracht van de Adreno 730 en Apple Bionic A15 GPU's gebruikt in de Snapdragon 8 Gen 1 en de Apple A15 Bionicrespectievelijk.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
2817 Points +46%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2568 Points +33%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2523 Points +30%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2513 Points +30%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1935 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
3080 Points +40%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2637 Points +20%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2609 Points +18%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2575 Points +17%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2202 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
11688 Points +48%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10384 Points +32%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10282 Points +30%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10175 Points +29%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7890 Points
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
6010 Points -24%
3DMark / Wild Life Score
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10034 Points +30%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9927 Points +29%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9826 Points +27%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
9680 Points +26%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7710 Points
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5668 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4150 Points +6%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4137 Points +6%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3998 Points +2%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3909 Points
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3902 Points 0%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
1902 Points -51%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
19283 Points +31%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18090 Points +23%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
16202 Points +10%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
14680 Points
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13950 Points -5%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
10913 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10323 Points +13%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10005 Points +10%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9149 Points 0%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
9105 Points
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
8001 Points -12%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
5782 Points -36%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12123 Points +8%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11411 Points +2%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
11221 Points
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10958 Points -2%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
7718 Points -31%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
25285 Points +6%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
25242 Points +5%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
23949 Points
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20842 Points -13%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
9794 Points -59%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4296 Points +10%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4120 Points +5%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3923 Points
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3922 Points 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +2%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps 0%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps -50%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
425 fps +33%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
409.6 fps +28%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
380 fps +19%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
368 fps +15%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
320 fps
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
242 fps -24%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps 0%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -2%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps -50%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
251 fps +17%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
227.9 fps +6%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
214 fps
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
204 fps -5%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
181 fps -15%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
161 fps -25%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
114 fps
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -10%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps -24%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps -47%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -47%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -51%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
169 fps +30%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
144 fps +11%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
131 fps +1%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
130 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -15%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
107 fps -18%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
73 fps
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -18%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -23%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
53.2 fps -27%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -47%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -51%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
92.9 fps +29%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
72 fps
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -1%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -1%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -12%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps -14%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +6%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
54.8 fps +1%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -19%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -33%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +39%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +29%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
37.9 fps +22%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +10%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -13%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -4%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -10%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.1 fps -12%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -21%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -34%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
108 fps +80%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +68%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 fps +57%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps +53%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +7%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps

Op het gebied van browserprestaties levert de Samsung Galaxy S22+ zeer solide prestaties. Net als alle andere Android smartphones, lijkt hij echter uit de toon te vallen tegen deApple iPhone 13 Pro Max.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
181.8 Points +69%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar)
120.4 Points +12%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
107.364 Points
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
103 Points -4%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
101.23 Points -6%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points -22%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (13.8 - 107.4, n=4)
78.6 Points -27%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
66.3 Points -38%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
402.9 Points +197%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
172.8 Points +27%
OnePlus 10 Pro
158.342 Points +17%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (118.9 - 200, n=3)
151.5 Points +12%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
147.5 Points +9%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
135.54 Points
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
117.8 Points -13%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
242 runs/min +130%
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar)
136.2 runs/min +30%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
129.3 runs/min +23%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (105 - 137, n=4)
115.3 runs/min +10%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
105 runs/min
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
104 runs/min -1%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
85.8 runs/min -18%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min -30%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
248 Points +62%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
193 Points +26%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
153 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)
148.7 Points -3%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (124 - 153, n=3)
142 Points -7%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
133 Points -13%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points -22%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
102 Points -33%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
63831 Points +44%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
49343 Points +11%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
44398 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (34055 - 51202, n=4)
42162 Points -5%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
38407 Points -13%
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar)
37161 Points -16%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points -33%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
28247 Points -36%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
1744 ms * -12%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar)
1568 ms * -1%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
1557.9 ms *
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * +15%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (840 - 1566, n=4)
1306 ms * +16%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
1125 ms * +28%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
823.5 ms * +47%
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
414.8 ms * +73%

* ... kleiner is beter

De prestaties van de UFS 3.1 opslag staan op een hoog niveau. Afgezien van de Oppo Find X5 Prois de sequentiële leessnelheid niet helemaal zo hoog als die van de vergelijkingstoestellen. Maar dit is niet merkbaar in het dagelijks leven omdat apps zeer snel opstarten.

Samsung Galaxy S22+OnePlus 10 ProOppo Find X5 ProSamsung Galaxy S21+Xiaomi 12 ProGemiddeld 128 GB UFS 3.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
1%
-23%
0%
26%
-16%
12%
Sequential Read 256KB
1629.99
1602.12
-2%
1410
-13%
1623
0%
1620
-1%
Sequential Write 256KB
1001.67
1253.34
25%
894
-11%
1037
4%
1465
46%
Random Read 4KB
306.7
284.34
-7%
183.7
-40%
309.6
1%
324.9
6%
Random Write 4KB
297.67
264.45
-11%
210.4
-29%
283.3
-5%
448.9
51%

Gamen: Veel potentieel voor hoge framerates

De Exynos 2200 en de Xclipse 920 GPU bieden meer dan genoeg kracht om de huidige games soepel uit te voeren. De FPS hangt echter vooral af van het gespeelde spel. Het AMOLED-scherm van de Galaxy S22+ slaagt erin om tot 120 FPS te halen en is ook in staat om dit voordeel volledig te benutten in Armajet. In het tweede testspel PUBG Mobile was echter slechts een maximum van 30 FPS mogelijk, hoewel er nog heel wat ruimte voor verbetering is. De framerate zakt dan weer bijna nooit onder de 30 FPS

De framerates werden bepaald met onzeGamebench testtool.

Armajet
Armajet
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy S22+; Armajet; 1.61.6: Ø102.7 (75-120)
Samsung Galaxy S22+; PUBG Mobile; 1.9.0: Ø29.8 (26-31)

Emissies: Zwakke koeling vertraagt de Exynos 2200

Temperatuur

De Galaxy S22+ bereikt tijdens gebruik een maximum van 35,3 °C, wat geen ongemak veroorzaakt wanneer het toestel wordt vastgehouden. Intern moet de smartphone de warmte van de Exynos 2200 SoC echter onder controle houden met throttling. Dit gebeurt vrij snel onder belasting, zoals blijkt uit 3DMark's Wild Life Stress tests. Kort na het starten dalen de benchmarkscores en liggen in het slechtste geval 58% onder het beste resultaat.

Max. Belasting
 34.7 °C35.2 °C32.4 °C 
 35.1 °C35.3 °C33 °C 
 34.8 °C33.4 °C31.6 °C 
Maximum: 35.3 °C
Gemiddelde: 33.9 °C
31.4 °C33.7 °C33.2 °C
30.1 °C33.1 °C34.3 °C
29.8 °C31.4 °C34.4 °C
Maximum: 34.4 °C
Gemiddelde: 32.4 °C
Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 33.9 °C / 93 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.3 °C / 96 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 34.4 °C / 94 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.1 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
80.1 (44.5min) % +38%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.3 (41.6min) % +19%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
65.8 (3805min) % +13%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 (37.2min) % +8%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.2 (27.4min) %
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 (27.4min) % -19%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
77 (12.3min) % +26%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.1 (11.3min) % +20%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 (9.64min) % +3%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.9 (8.06min) %
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø9.11 (8.06-13.3)
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.1 (12.3-16)
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.4 (27.4-47.1)
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47 (44.5-55.5)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø49.5 (34.8-61.7)

Sprekers

De twee luidsprekers van de Galaxy S22+ kunnen tot 91,3 dB(A) hard afspelen en leveren over het algemeen een redelijk evenwichtig geluid, ook al zijn bastonen nauwelijks hoorbaar.

Bekabelde hoofdtelefoons of luidsprekers kunnen worden aangesloten via een USB-C adapter. De Bluetooth codecs AAC, aptX, LDAC en SBC zijn beschikbaar voor draadloze verbinding.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.434.3252836.53132.636.34027.731.2503441.3632736.58023.635.910022.338.312517.739.516016.151.620012.850.925013.156.331512604009635001167.963010.770.980010.374.3100010.977.1125012.179160011.879.620001281.5250011.881.7315011.983.3400012.980.8500013.378.6630013.472.7800013.578.61000013.671.41250014.868.91600014.164SPL24.691.3N0.686.3median 12.8median 72.7Delta1.29.634.738.935.637.933.93333.436.733.73728.930.322.925.721.532.421.441.716.248.613.850.112.253.510.754.58.658.410.461.911.962.913.365.710.266.99.269.59.269.99.771.310.770.812.669.114.267.215.358.314.663.615.767.416.571.815.86516.455.525.280.20.647.3median 13.3median 63.62.87.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S22+Apple iPhone 13 Pro Max
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Samsung Galaxy S22+ audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 80% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 34% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 58% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple iPhone 13 Pro Max audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 89% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 26% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 68% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur: Iets meer uithoudingsvermogen dan de voorganger

Stroomverbruik

De Galaxy S22+ is onopvallend in termen van stroomverbruik. Het stroomverbruik neemt echter aanzienlijk toe onder belasting en is ook hoger dan dat van de vergelijkbare apparaten.

De 4500 mAh batterij van de Galaxy S22+ kan worden opgeladen met maximaal 45 watt. Gebruikers moeten apart een bijpassende voeding aanschaffen, want Samsung levert er geen bij de smartphone. De Galaxy S22 Ultra biedt hetzelfde oplaadvermogen als de Galaxy S22+, maar heeft een grotere batterij (5000 mAh). Aan de andere kant van de huidige Galaxy S line-up is de Galaxy S22 met een capaciteit van 3700 mAh en een laadvermogen van 25 watt.

Draadloos opladen tot 15 W wordt ondersteund op de Galaxy S22+. Met de Wireless PowerShare-functie kan de smartphone ook andere compatibele Galaxy -apparaten draadloos opladen.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.02 / 0.13 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.71 / 1.1 / 1.19 Watt
Belasting midlight 7.74 / 9.64 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy S22+
4500 mAh
Apple iPhone 13 Pro Max
4352 mAh
OnePlus 10 Pro
5000 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S21+
4800 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Gemiddeld Samsung Exynos 2200
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
10%
-8%
-8%
-3%
-3%
-6%
-16%
Idle Minimum *
0.71
0.6
15%
0.7
1%
1.24
-75%
0.74
-4%
0.94
-32%
Idle Average *
1.1
1.5
-36%
1.1
-0%
1.39
-26%
1.27
-15%
1.24
-13%
Idle Maximum *
1.19
1.6
-34%
1.7
-43%
1.42
-19%
1.33
-12%
1.34
-13%
1.218 ?(1.16 - 1.26, n=4)
-2%
Load Average *
7.74
3.5
55%
6.4
17%
3.58
54%
6.32
18%
5.7
26%
9.43 ?(6.97 - 15.9, n=4)
-22%
Load Maximum *
9.64
4.8
50%
11.3
-17%
6.99
27%
9.61
-0%
8.12
16%
11.5 ?(8.85 - 16.1, n=4)
-19%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200: Ø7.01 (1.002-15.6)
Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic: Ø4.63 (0.728-10.5)
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø6.81 (1.309-12.9)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.3 (6.26-14.5)
Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.75 (8.24-9.27)
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.78 (6.94-8.13)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.814 (0.76-1.222)
Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.773 (0.705-0.881)
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.977 (0.881-1.647)

Levensduur batterij

Met 13 uur gesimuleerd surfen op het web en 17 uur video afspelen haalt de Samsung Galaxy S22+ een goede batterijduur. Hoewel de smartphone niet het niveau haalt van de Apple iPhone 13 Pro Max, verslaat hij alle Android vergelijkingstoestellen en zijn voorganger, deGalaxy S21+ (ook al hebben deze iets grotere batterijen)

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
42h 55min
WiFi Websurfing
13h 08min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 01min
Belast (maximale helderheid)
6h 04min
Samsung Galaxy S22+
4500 mAh
Apple iPhone 13 Pro Max
4352 mAh
OnePlus 10 Pro
5000 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S21+
4800 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Batterijduur
30%
-15%
-10%
-14%
-14%
Reader / Idle
2575
2846
11%
1617
-37%
1269
-51%
1780
-31%
2036
-21%
H.264
1021
1522
49%
1121
10%
1142
12%
1174
15%
788
-23%
WiFi v1.3
788
1067
35%
767
-3%
788
0%
651
-17%
766
-3%
Load
364
452
24%
255
-30%
367
1%
282
-23%
337
-7%

Pro

+ vakmanschap van hoge kwaliteit
+ nauwkeurige GPS
+ lange tijdspanne voor systeemupdates
+ goede camera
+ zeer helder AMOLED-scherm
+ hoge systeemprestaties
+ goede batterijlevensduur

Contra

- gas geven onder belasting
- geen stroomvoorziening inbegrepen

Verdict van de Samsung Galaxy S22+

In review: Samsung Galaxy S22+. Review toestel ter beschikking gesteld door Samsung Duitsland.
In review: Samsung Galaxy S22+. Review toestel ter beschikking gesteld door Samsung Duitsland.

De Samsung Galaxy S22+ heeft hetzelfde stijlvolle ontwerp als de Galaxy S22 en ook dezelfde uitspraak als zijn kleinere Galaxy S22 tegenhanger: Ook hier heeft Samsung een uiterst solide pakket geproduceerd dat indruk maakt met uitstekend vakmanschap, solide esthetiek en sterke prestaties.

Vergeleken met de 6,7-inch Galaxy S21+is de Galaxy S22+ iets kleiner geworden met 6,6 inch. Ondanks een kleinere batterij is de batterijgebruiksduur met meer dan 10 procent verbeterd. De voorganger had echter ook een adaptief 120 Hz beeldscherm, een fatsoenlijke driedubbele camera, 5G met dual SIM en eSIM, evenals een ultra-wideband chip (UWB).

De Samsung Galaxy S22+ is een zeer solide high-end smartphone. In vergelijking met zijn sterke voorganger is het beeldscherm aanzienlijk verbeterd.

De Galaxy S22+ verschilt slechts op een paar punten van het 6,1-inch instapmodel Galaxy S22, maar deze kunnen doorslaggevend zijn voor de aanschaf. De Galaxy S22+ is aanzienlijk groter dan zijn zustermodel en maakt gebruik van het superheldere AMOLED-scherm van de Galaxy S22 Ultra. Dit betekent dat hij nog meer luminantiereserves heeft dan de reeds zeer heldere Galaxy S22.

De Galaxy S22+ is ook iets beter uitgerust op het gebied van communicatie en batterij. Hij heeft een UWB-chip, WiFi 6E en een hogere laadsnelheid (45 in plaats van maximaal 25 watt), wat de Galaxy S22 niet heeft. Een voedingseenheid wordt echter niet meegeleverd.

Alternatieven voor de Galaxy S22+ zijn onder meer de duurdere en snellere Apple iPhone 13 Pro Max, die qua ontwerp sterk lijkt op de Samsung smartphone. Ook sneller, maar vergelijkbaar geprijsd, zijn de OnePlus 10 Pro en de Xiaomi 12 Pro.

Prijs en beschikbaarheid

Op het moment van publicatie was de Samsung Galaxy S22+ beschikbaar via Amazon US in de twee opslagvarianten van 128 GB voor US$ 749,99 en 256 GB voor US$ 1.079,99.

Samsung Galaxy S22+ - 30-08-2022 v7 (old)
Manuel Masiero

Behuizing
92%
Toetsenbord
70 / 75 → 93%
Aanwijsapparaat
93%
Aansluitmogelijkheden
67 / 70 → 96%
Gewicht
88%
Batterij
90%
Beeldscherm
93%
Gaming-performance
57 / 64 → 90%
Applicatie-performance
85 / 86 → 99%
Temperatuur
94%
Luidheid
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Camera
79%
Gemiddelde
83%
89%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Samsung Galaxy S22+ smartphone review: De grote versie van de Galaxy S22
Manuel Masiero, 2022-05-11 (Update: 2024-08-15)