Samsung Galaxy A55 5G review - Veel eersteklas functies in een smartphone uit het middensegment
De Galaxy A54 5G wordt gevolgd door de nieuwe ster van Samsung voor het middensegment, de Galaxy A55 5G. Naast de gebruikelijke kleine verbeteringen krijgt ook het ontwerp een zichtbare update, en Samsung is ook royaal met de materiaalkeuze.
De Galaxy A55 is verkrijgbaar in twee opslagversies: 128 GB en 256 GB. Met een MSRP van respectievelijk 479 en 529 euro (~$516 en $569) kost hij zelfs 10 euro (~$11) minder dan zijn voorganger.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | 05-2024 | Samsung Galaxy A55 5G Exynos 1480, Xclipse 530 | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 87.1 % v7 (old) | 06-2023 | Google Pixel 7a Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 193.5 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 05-2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 03-2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 204.5 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 83.1 % v7 (old) | 09-2023 | Sony Xperia 10 V SD 695 5G, Adreno 619 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 88.2 % v7 (old) | 07-2023 | OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 193.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.74" | 2772x1240 |
Behuizing - Galaxy A55 gebruikt aluminium en robuuster glas
De Samsung Galaxy A55 5G is verkrijgbaar in vier kleuren: Awesome Iceblue, Lilac, Lemon en Navy. De dikte wordt vermeld als 8,2 mm (~0,323 in), en wij meten 8,25 mm (~0,325 in). De drie cameralenzen, die gerangschikt zijn zoals die van de Galaxy S24, steken 2,15 mm extra uit. Dus als u de smartphone op een vlakke ondergrond legt, kan hij behoorlijk wiebelen.
De Samsung smartphone is netjes afgewerkt. De openingen zijn strak en gelijkmatig, en hij doorstaat onze pogingen om de behuizing krom te trekken zonder enige krakende geluiden te produceren. Hoewel de verhouding beeldscherm-oppervlak is verbeterd (86%; A54: 83%), is het nog steeds vrij ouderwets. Het frame van de A55 is nu volledig gemaakt van geborsteld aluminium en ziet er erg aantrekkelijk uit. Bovendien zijn de voor- en achterkant nu bedekt met Corning Gorilla Glas Victus+.
De Galaxy A55 is beschermd tegen stof en water volgens de IP67-certificering. De kaartsleuf is gelijk met het frame, waarbij de plastic lade twee Nano SIM-kaarten of een microSD in plaats van de tweede SIM-kaart kan bevatten.
Samsung geeft niet zoveel informatie over de duurzaamheid als bij zijn hoogwaardige producten, en de fabrikant houdt ook vast aan zijn slechte gewoonte om de smartphone in een extra plastic folie te verpakken.
Apparatuur - Samsung smartphone met beperkte NTFS-toegang
De Samsung Galaxy A55 5G biedt hoogwaardige apparatuur in het middensegment. Hij blijft echter gebruik maken van USB 2.0, en de overdrachtsnelheden in onze kopieertest zijn met 23,37 MB/s niet bijzonder hoog. Aangezien OTG wordt ondersteund, kunt u externe opslagmedia aansluiten, die kunnen worden geformatteerd als FAT, FAT32 of exFAT. Voor NTFS wordt alleen het lezen van gegevens ondersteund.
Daarnaast worden Bluetooth 5.3, NFC en een configureerbaar always-on scherm meegeleverd.
microSD-kaartlezer
Met de hybride kaartsleuf van de Galaxy A55 kunt u de opslag uitbreiden via een optionele microSD-kaart. Alle gebruikelijke standaarden en formaten worden ondersteund. In de kopieertest met onze Angelbird AV Pro V60 referentiekaart werden relatief hoge overdrachtsnelheden bereikt.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sony Xperia 10 V (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - De Galaxy A55 krijgt Android 18
De Galaxy A55 5G wordt geleverd met Android 14 en Samsung's One UI 6.1 gebruikersinterface. Vanaf de marktintroductie ontvangt het systeem vier grote versie-updates en vijf jaar beveiligingspatches. Op het moment van deze test is het systeem zeer actueel en heeft het tijdig updates ontvangen.
De A55 heeft echter (op dit moment) nog geen toegang tot de nieuwe AI-functies van een Galaxy S24. Het systeem zelf zal erg vertrouwd aanvoelen voor Samsung gebruikers. Naast de Google en Galaxy apps zijn er ook enkele apps van andere leveranciers voorgeïnstalleerd. De meeste kunnen worden verwijderd, maar sommige, zoals OneDrive, kunnen alleen worden gedeactiveerd.
Communicatie en GNSS - Galaxy A55 maakt gebruik van Wi-Fi 6 en single-band GNSS
Met zijn uitgebreide ondersteuning voor frequentiebanden en moderne 5G Sub6 is de Samsung Galaxy A55 goed uitgerust voor mobiel gebruik. Wie veel naar verre landen reist, zal ook niet vaak tegen problemen aanlopen. In de (Duitse) stadsgebieden zijn de ontvangstkwaliteiten zeer goed.
De Samsung smartphone maakt gebruik van Wi-Fi 6, en hoewel het niet de hoogste overdrachtssnelheden haalt in combinatie met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router, zijn de verbindingen nog steeds snel en vooral erg stabiel.
| Networking | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 7a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Sony Xperia 10 V | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Voor de meeste wereldwijde satellietnetwerken kan de Samsung Galaxy A55 5G alleen single-band connectiviteit gebruiken, maar het toestel kan nog steeds zeer snel en nauwkeurig zijn locatie bepalen. Binnenshuis duurt het maar een klein beetje langer voordat er een satellietverbinding is gevonden, maar het duurt nog steeds enkele seconden om de exacte locatie te bepalen.
We vergelijken de smartphone met een Garmin Venu 2 en nemen beide mee op een fietstocht. We merken dat de Galaxy A55 onze afgelegde route niet zo nauwkeurig vastlegt als de fitness smartwatch. De plaatsbepaling zou nauwkeuriger kunnen, vooral tussen sommige gebouwen. Dit zou echter geen beperkingen moeten opleveren voor navigatietaken.
Telefoonfuncties en spraakkwaliteit
De spraakkwaliteit van de Samsung Galaxy A55 5G klinkt heel natuurlijk in het dagelijks gebruik, en veel omgevingsgeluiden worden betrouwbaar uitgefilterd. Alleen bij hardere geluiden stuit de filtering op zijn grenzen en kunnen sommige geluidsfragmenten hoorbaar worden. De stem van de gebruiker klinkt dan ook strakker en een beetje blikkerig. Maar over het algemeen is de spraakkwaliteit nog steeds goed. De luidsprekermodus transporteert de eigen stem ook heel duidelijk, en deze klinkt alleen iets doffer dan wanneer u rechtstreeks in het mondstuk spreekt.
De Galaxy A55 ondersteunt de gebruikelijke functies zoals WLAN-gesprekken of VoLTE. Dual-SIM gebruik kan uitgebreid geconfigureerd worden, en eSIM kan ook gebruikt worden.
Camera's - Drie-camerasysteem met goede hoofdlens
De camera aan de voorkant heeft een nominale resolutie van 32 MP en gebruikt pixel binning, wat resulteert in foto's met een resolutie van slechts 8 MP. Maar de foto's zijn nog steeds overtuigend, en de Galaxy A55 maakt indruk met een evenwichtige kleurweergave en vele functies. Video's kunnen worden opgenomen in UHD- of HD-resolutie met maximaal 30 FPS, en er is ook een 60 FPS optie voor Full HD.
Het hart van het drievoudige camerasysteem aan de achterkant is een 50-MP sensor die optische beeldstabilisatie kan gebruiken. De kleuren zijn vrij koel en natuurlijk, maar de A55 kan de scherpte soms overdrijven. Over het algemeen kan hij goede opnames maken. De foto's van de extra ultrabreedhoek en macrolens worden gekenmerkt door een zichtbare vermindering van die kwaliteit, maar ze zijn nog steeds op een geschikt niveau voor deze prijsklasse. Zoomen gebeurt uitsluitend digitaal en levert fatsoenlijke resultaten tot een niveau van 2x. Op niveaus daarboven kunt u slechts enkele aantrekkelijke snapshots maken. Hoewel er een Pro-modus beschikbaar is, biedt deze geen RAW-ondersteuning.
Video's kunnen zowel met de hoofdlens als met de ultragroothoeklens worden opgenomen. Ze kunnen dezelfde resoluties en framerates gebruiken als de frontcamera. Alleen de macrolens wordt hier over het algemeen buiten beschouwing gelaten en kan alleen voor foto's worden gebruikt. De video's zijn nu ook VDIS gestabiliseerd in Ultra HD, en met Super HDR Video kunt u nu ook opnames maken in 12 bits.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main CameraMain CameraUltrawide Angle5x ZoomLow Light
Onder gecontroleerde lichtomstandigheden wordt onze testgrafiek niet helemaal scherp in volledige resolutie weergegeven. In de meeste gebieden is de scherpte prima en de lichte onscherpte aan de randen van het beeld is heel normaal en op een gebruikelijk niveau. Maar dezelfde onscherpte treedt ook op in het midden van het beeld. We merkten hetzelfde effect niet op bij foto's met pixel binning.
De weergave van de Samsung smartphone van de ColorChecker grafiek is voorbeeldig en nooit te oververzadigd.
Accessoires en garantie - Minimale accessoires voor de A55
De doos van de Samsung Galaxy A55 5G bevat alleen een USB-kabel, SIM-tool en het gebruikelijke papierwerk. Wie de telefoon vooraf bestelt, kan ook een gratis transparant bumperhoesje en een screenprotector krijgen.
Samsung biedt twee jaar garantie op zijn smartphone. Deze kan worden uitgebreid met het Care+ verzekeringspakket. Afhankelijk van de duur en omvang (optionele diefstalverzekering) kost het pakket eenmalig tussen de 25 en 65 euro (~$27 tot $70).
Invoerapparaten en bediening - Vingerafdrukherkenning kan sneller
Het capacitieve touchscreen van de Samsung Galaxy A55 5G herkent tot tien ingangen tegelijk en werkt zeer betrouwbaar in alle schermgebieden. De optische vingerafdruksensor is vrij dicht bij de onderrand in het scherm geïntegreerd. Hoewel opgeslagen vingerafdrukken zeer betrouwbaar worden herkend, duurt dit relatief lang. De extra of optionele gezichtsherkenning met behulp van de frontcamera is sneller, hoewel deze niet alleen minder veilig is, maar ook niet altijd betrouwbaar in het donker.
De twee fysieke toetsen aan de rechterkant laten een hoogwaardige indruk achter en zijn zeer precies. Als gebruikers echter kleine handen hebben, ongeacht of ze links- of rechtshandig zijn, moeten ze hun greep veranderen om de volumetoets te kunnen bedienen. De functietoets kan worden geconfigureerd en optioneel ook worden gebruikt als een klassieke aan/uit-toets.
Functies zoals dual-messenger of single-hand mode zijn ook beschikbaar. De lineaire vibratiemotor kan in de instellingen worden aangepast aan de voorkeuren van de gebruiker. Hij is zeer stil, maar toch zeer nauwkeurig en gemakkelijk merkbaar.
Beeldscherm - Super AMOLED met tot 1.883 cd/m²
Vergeleken met zijn voorganger heeft de Samsung Galaxy A55 5G nu een iets groter beeldscherm van 6,6 inch. Hoewel de pixeldichtheid iets is gedaald met dezelfde resolutie, blijft het beeld er haarscherp uitzien. De vernieuwingsfrequentie wordt automatisch door het systeem ingesteld op 60 of 120 Hz, maar u kunt deze ook vastzetten op 60 Hz in de instellingen.
Met een volledig wit schermbeeld en een geactiveerde helderheidssensor haalt de Galaxy A55 gemiddeld 967 cd/m², waarbij hij ook scoort met een zeer homogene helderheidsverdeling. Met een gelijkmatige verdeling van heldere en donkere beeldgebieden (APL18) neemt de helderheid toe tot 1.678 cd/m², en bij het afspelen van een HDR-video op YouTube bereikt deze zelfs 1.883 cd/m².
Net als alle andere OLED-schermen, blijft ook de Super AMOLED van de Galaxy smartphone niet gespaard van het gebruikelijke flikkeren. Terwijl de frequentie bij 120 Hz niet bijzonder hoog is bij minimale helderheid, neemt deze toe met toenemende helderheid, om uiteindelijk rond de 240 Hz te variëren. Hoewel de vrij vlakke en gelijkmatige amplitude het effect hiervan verzwakt, moeten gevoelige gebruikers hier toch nog wat moeilijkheden verwachten.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 962 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.13
| Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Google Pixel 7a OLED, 2400x1080, 6.1" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Sony Xperia 10 V OLED, 2520x1080, 6.1" | OnePlus Nord 3 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 7% | -21% | 18% | 7% | -37% | |
| Brightness middle | 962 | 1006 5% | 940 -2% | 1240 29% | 933 -3% | 481 -50% |
| Brightness | 967 | 1010 4% | 935 -3% | 1233 28% | 944 -2% | 478 -51% |
| Brightness Distribution | 99 | 95 -4% | 99 0% | 98 -1% | 97 -2% | 91 -8% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.1 31% | 2.4 -50% | 1.1 31% | 1.1 31% | 1.4 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 2.5 4% | 3.2 -23% | 2.2 15% | 1.7 35% | 3.87 -49% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.5 -0% | 2.2 -47% | 1.4 7% | 1.8 -20% | 2.6 -73% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.25 98% | 2.05 107% | 2.21 100% | 2.29 96% | 2.28 96% |
| CCT | 6382 102% | 6531 100% | 6422 101% | 6669 97% | 6611 98% | 6395 102% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 120 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 120 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetreeks op vast zoomniveau met verschillende helderheidsinstellingen (Hoewel de amplitude er bij minimale helderheid vlak uitziet, komt dit door de schaling. U kunt de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid in het informatievak zien)
Onze analyse met Calman toont aan dat het beeldscherm van de Galaxy A55 zeer nauwkeurig gekalibreerd is, zolang de modus Natuurlijk geselecteerd is in de instellingen. In de standaard levendige modus zijn de kleuren meer verzadigd en is het scherm koeler.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.47 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.754 ms stijging |  |
| ↘ 0.7145 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.53 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.7745 ms stijging |  |
| ↘ 0.7575 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Buitenshuis weet de Samsung Galaxy A55 5G indruk te maken in de meeste lichtsituaties, door voldoende helderheidsreserves te bieden om toch goed leesbaar te blijven in direct zonlicht, zolang er niet te veel reflecties op het voorste glas zijn. Degenen die de helderheid alleen handmatig aanpassen (max. 425 cd/m²) moeten eerder rekening houden met enkele beperkingen.
De kijkhoekstabiliteit van het paneel is echt goed. Er zijn helemaal geen kleurvervormingen bij dagelijks gebruik, en het verlies in helderheid bij steile kijkhoeken is nauwelijks merkbaar. Alleen in het donker zien we vaak een discrete regenboogachtige sluier vanuit zeer steile kijkhoeken.
Prestaties - De Galaxy A55 gebruikt de Exynos 1480
De Galaxy A55 is de eerste smartphone die gebruik maakt van de Samsung Exynos 1480. Deze heeft toegang tot 8 GB LPDDR5-werkgeheugen. De midrange SoC presteert op het niveau van een Dimensiteit 7200.
In Geekbench zijn de prestaties tot 19% hoger dan die van de Galaxy A54 met de Exynos 1380. Zoals verwacht is de 1480 ook iets sneller in de systeembenchmarks, maar vreemd genoeg geldt dat niet voor de AI-prestaties.
In de dagelijkse praktijk werkt het systeem erg soepel, met slechts af en toe een korte wachttijd wanneer een app wordt gestart.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (142748 - 3015111, n=98, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1480 () | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 7a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 74958, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1480 () | |
De Xclipse 530 die de grafische versnelling in de Galaxy A55 levert, is gebaseerd op de RDNA-architectuur van AMD. Echter, degenen die hadden gehoopt dat het in staat zou zijn om hardware-gebaseerde raytracing te ondersteunen zoals de Xclipse 940 in de Galaxy S24 zullen teleurgesteld zijn.
Maar dit vertaalt zich nog steeds in een groot pluspunt voor de rekenprestaties, aangezien de 530-chip tussen de 13 en 44% meer prestaties bereikt dan de ARM Mali-G68 MP5 in de A54.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 7a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Google Pixel 7a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
De snelheid van de A55 bij het surfen op het internet is in het dagelijks gebruik zeer soepel, en websites worden zeer snel gerenderd. In den benchmarks staat de Samsung smartphone in de top-eenderde van onze vergelijkingsgroep.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1480 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=162, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=148, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1480 () | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1.03 - 34, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1480 () | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1480 () | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=153, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1480 () | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1480 () | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=204, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=161, laatste 2 jaar) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1480 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
* ... kleiner is beter
Voor de opslag gebruikt Samsung nu de snellere UFS 3.1-standaard en heeft het ook de verbinding verbeterd, waardoor de opslag aanzienlijk sneller is dan bij de voorganger. Er is echter nog ruimte voor verbetering, want de Redmi Note 13 Pro+ laat zien.
| Samsung Galaxy A55 5G | Google Pixel 7a | Samsung Galaxy A54 5G | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | Sony Xperia 10 V | OnePlus Nord 3 | Gemiddeld 256 GB UFS 3.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 20% | -52% | 48% | -37% | 63% | 42% | 49% | |
| Sequential Read 256KB | 1688.53 | 1624.39 -4% | 528.32 -69% | 1921.64 14% | 444.54 -74% | 1617.78 -4% | 1749 ? 4% | 1847 ? 9% |
| Sequential Write 256KB | 831.44 | 996.44 20% | 335.39 -60% | 1702.4 105% | 438.02 -47% | 1525.8 84% | 1163 ? 40% | 1436 ? 73% |
| Random Read 4KB | 351.47 | 229.44 -35% | 236.23 -33% | 248.21 -29% | 175.72 -50% | 308.68 -12% | 286 ? -19% | 277 ? -21% |
| Random Write 4KB | 132.11 | 263.81 100% | 70.52 -47% | 265.29 101% | 165.15 25% | 376.9 185% | 319 ? 141% | 308 ? 133% |
Games - Gamen tot 120 FPS met enkele kleine beperkingen
Als smartphone uit het middensegment is de Samsung Galaxy A55 5G zeker niet de optimale metgezel voor games, hoewel hij zijn werk echt goed doet. In de analyse met GameBenchhaalt hij een redelijk stabiele 120 FPS in Death Trigger 2, en zelfs het veeleisende spel Genshin Impact loopt aantrekkelijk soepel. Maar in PUBG Mobile is bijvoorbeeld de hoogste grafische instelling niet beschikbaar en de 90 FPS modus kan ook niet gebruikt worden.
U kunt ook de Samsung Gaming Hub gebruiken met de Galaxy A55.
Uitstoot - Stabiele prestaties met de Galaxy A55
Temperaturen
De oppervlaktetemperaturen van de Samsung Galaxy A55 geven op geen enkel moment reden tot bezorgdheid en bereiken slechts gedeeltelijk een topwaarde van 41,4 °C (106,5 °F) onder belasting.
Zelfs de stresstests van 3DMark kunnen de SoC niet in het zweet laten uitbreken. Hij blijft te allen tijde stabiel en kan zijn prestatievermogen volledig benutten.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.8 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.4 °C / 107 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.4 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 7a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Google Pixel 7a | |
Luidsprekers
De twee luidsprekers van de Samsung Galaxy A55 produceren een redelijk goed geluidsbeeld met te hoge frequenties. Maar dit blijft binnen de perken op gemiddeld volume, hoewel het geluid hol en blikkerig wordt bij toenemend volume.
Als alternatief kan het geluid ook worden weergegeven via USB-C of Bluetooth. Voor deze laatste zijn maar weinig audiocodecs beschikbaar, en Samsung heeft de A55 ook nog geen Auracast meegegeven.
Samsung Galaxy A55 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.4% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.5% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 83% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 31% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 61% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 23% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 72% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijduur - Samsung smartphone met 5.000 mAh
Stroomverbruik
Het stroomverbruik van de Galaxy A55 blijft aangenaam laag. De licht verhoogde waarden bij hoge helderheidsinstellingen tijdens inactiviteit zijn terug te voeren op de kleurrijke achtergrond. Onder gemiddelde belasting blijkt de SoC efficiënt te zijn, hoewel hij niet zo zuinig is als de Dimensity 7200 in de Redmi Note 13 Pro+.
De Samsung smartphone wordt uitsluitend opgeladen via bekabeld opladen met maximaal 25 watt. Met de optionele originele oplader van Samsung duurt het 83 minuten om de smartphone volledig op te laden. De batterij is na 28 minuten opgeladen tot 50% en na 50 minuten tot 80%.
| Uit / Standby |   0.09 / 0.18 Watt |
| Inactief |  0.85 / 1.51 / 1.71 Watt |
| Belasting |
4.87 / 11.73 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | OnePlus Nord 3 5000 mAh | Gemiddeld Samsung Exynos 1480 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 17% | 8% | -16% | 32% | -36% | 0% | -2% | |
| Idle Minimum * | 0.85 | 0.62 27% | 0.75 12% | 1.22 -44% | 0.56 34% | 1.46 -72% | 0.85 ? -0% | 0.895 ? -5% |
| Idle Average * | 1.51 | 0.87 42% | 1.51 -0% | 1.47 3% | 0.91 40% | 1.84 -22% | 1.51 ? -0% | 1.453 ? 4% |
| Idle Maximum * | 1.71 | 0.95 44% | 1.62 5% | 1.58 8% | 0.98 43% | 2.14 -25% | 1.71 ? -0% | 1.613 ? 6% |
| Load Average * | 4.87 | 6.11 -25% | 4.91 -1% | 8.09 -66% | 5.34 -10% | 8.64 -77% | 4.87 ? -0% | 6.5 ? -33% |
| Load Maximum * | 11.73 | 11.81 -1% | 8.93 24% | 9.49 19% | 5.46 53% | 9.99 15% | 11.7 ? -0% | 9.86 ? 16% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
De 5.000 mAh batterij van de Samsung Galaxy A55 bereikt zeer goede looptijden in onze test. Vooral in de tests met een aangepaste schermhelderheid (150 cd/m²) doet hij het erg goed en wordt hij alleen duidelijk overtroffen door de Xperia 10 V. Als de A55 veel gegevens moet overdragen via WLAN, is de efficiëntie slechter dan bij de voorganger.
We hebben tijdens de test gemerkt dat de A55 slechts een minimale hoeveelheid stroom verbruikt tijdens stand-by en 's nachts niet eens 5% van zijn batterijlading gebruikt.
| Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | OnePlus Nord 3 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -17% | 9% | -3% | 44% | 7% | |
| Reader / Idle | 2202 | 1328 -40% | 2591 18% | 1586 -28% | 4067 85% | 1755 -20% |
| H.264 | 1511 | 1224 -19% | 1508 0% | 937 -38% | 1615 7% | 1725 14% |
| WiFi v1.3 | 1077 | 821 -24% | 941 -13% | 913 -15% | 1157 7% | 815 -24% |
| Load | 220 | 252 15% | 284 29% | 373 70% | 388 76% | 350 59% |
Pro
Contra
Verdict - Een geslaagde upgrade met ruimte voor verbetering
Ook dit jaar is de Samsung Galaxy A55 bereid om een benchmark in zijn klasse te worden. Maar dit is niet noodzakelijkerwijs alleen te danken aan zijn prestaties - hoewel de nieuwe Exynos 1480 een goede indruk achterlaat - maar meer aan zijn goed aangepaste totaalpakket.
Naast aantrekkelijke systeemprestaties en een lange periode waarin updates worden ontvangen, scoort de Galaxy A55 5G ook met een IP67-certificering, een goede hoofdcamera, eSIM-ondersteuning en een goede batterijlevensduur.
Hoewel de Samsung Galaxy A55 het wiel niet opnieuw uitvindt met de nieuwe Exynos SoC en het frisse ontwerp, is het nog steeds een leider in het middensegment waar zijn concurrenten mee te maken hebben.
De verhouding tussen beeldscherm en oppervlak zou echter beter kunnen, en de A55 biedt geen ondersteuning voor snel of draadloos opladen. Bovendien zou 6-GHz WLAN in het middensegment een stap in de goede richting zijn geweest.
Enkele van de sterkste concurrenten van de A55 zijn de Redmi Note 13 Pro+ 5G en de gloednieuwe Pixel 8a. Degenen die waarde hechten aan een extravagant ontwerp en triple-band WLAN kunnen ook eens kijken naar de Nothing Phone (2a).
Prijs en beschikbaarheid
De Galaxy A55 5G kan rechtstreeks worden gekocht bij Samsung in het Verenigd KoninkrijkIndiaof Australië, bijvoorbeeld, lijkt het er momenteel op dat de Amerikaanse markt dit model niet zal krijgen.
Samsung Galaxy A55 5G
- 10-05-2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
