Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy S24 test - De beste kleine Android smartphone wordt goedkoper maar niet beter

Nogmaals, een Exynos-probleem?

In onze review doet de compacte en gebruiksvriendelijke Samsung Galaxy S24 veel goed en is hij zelfs goedkoper dan de Galaxy S23. Met de Exynos 2400 heeft de Galaxy handset echter iets te bewijzen op het gebied van efficiëntie en gaming. Lees verder om te zien waar de Galaxy S24 volgens ons nog kan verbeteren. Update: We zijn nog steeds bezig met de "bananenpoort" op cameragebied.
Samsung Galaxy S24 smartphone test

Als onderdeel van het Unpacked-evenement in januari 2024 presenteerde Samsung twee nieuwe topsmartphones, de Galaxy S24 en Galaxy S24+ om toe te voegen aan het vlaggenschip van de Galaxy S-serie. Beide Samsung-smartphones hebben een eigen chipset gemeen en, in tegenstelling tot vorig jaaralleen het Ultra-model de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 voor Galaxy. Aan de bovenkant heeft Samsung, althans in Europa, gekozen voor de Exynos 2400 die, op papier, ook heel veel kracht met zich meebrengt.

In de basisconfiguratie met 128 GB intern geheugen begint de kleinere 6,2 inch Samsung Galaxy S24 met een RRP van $799, waarmee hij $50 goedkoper is dan zijn voorganger. Dit laatste kan waarschijnlijk worden gerechtvaardigd door een gebrek aan grote hardwareverschillen ten opzichte van de Galaxy S23. De focus van het 2024 model ligt daarentegen op een ander gebied: de software - met name Galaxy AI en duurzaamheid.

Samsung Galaxy S24 (Galaxy S24 Serie)
Processor
Samsung Exynos 2400 10 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X4 / A720 / A520
Grafische kaart
Geheugen
8 GB 
, LPDDR5x
Beeldscherm
6.20 inch 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 416 PPI, capacitive touchscreen, Dynamic AMOLED 2X, Gorilla Glass Victus 2, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 231 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, OTG, Miracast, Dual eSIM
Netwerkmogelijkheden
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, GSM: 850 MHz, GSM 900 MHz, 1.800 MHz, 1.900 MHz; UMTS: B1 (2.100), B2 (1.900), B4 (AWS), B5 (850), B8 (900); LTE - FDD: B1 (2.100), B2 (1.900), B3 (1.800), B4 (AWS), B5 (850), B7 (2.600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B17 (700), B18 (800), B19 (800), B20 (800), B25 (1.900), B26 (850), B28 (700), B32 (1.500), B66 (AWS-3), TDD: B38 (2.600), B39 (1.900), B40 (2.300), B41 (2.500); 5G: N1 (2.100), N2 (1.900), N3 (1.800), N5 (850), N7 (2.600), N8 (900), N12 (700), N20 (800), N25 (1.900), N26 (850), N28 (700), N66 (AWS-3), N38 (2.600), N40(2300), N41 (2.500), N77 (3.700), N78 (3.500), N75 (1.500), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.6 x 147 x 70.6
Batterij
4000 mAh Lithium-Ion, 25W (USB), 15W (Qi), 4.5W (reverse charging charging)
Opladen
draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 14
Camera
Primaire camera: 50 MPix (f/​1.8, OIS, Videos: @4320p/​30fps) + 12 MPix (f/​2.2, wide angle lens) + 10 MPix (f/​2.4, telephoto lens, OIS, 3x opitical), Camera2 API: Level 3
Secundaire Camera: 12 MPix (f/​2.2, AF, Videos @2160p/​60fps)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Onscreen, USB cable, info material, SIM-Tool, One UI 6.1, 24 Maanden Garantie, GNSS: GPS, Glonass, Beidou, Galileo; SAR: 0.869W/​kg Head, 1.35W/​kg Body, DRM widevine L1, ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
167 g
Prijs
899 Euro
Amazon
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
90 %
v7 (old)
03-2024
Samsung Galaxy S24
Exynos 2400, Xclipse 940
167 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"2340x1080
90.5 %
v7 (old)
03-2023
Samsung Galaxy S23
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
167 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
89.8 %
v7 (old)
01-2024
Xiaomi 14
SD 8 Gen 3, Adreno 750
193 g256 GB UFS 4.0 Flash6.36"2670x1200
89.1 %
v7 (old)
10-2023
Apple iPhone 15
A16, A16 GPU 5-Core
171 g128 GB NVMe6.10"2556x1179
88.9 %
v7 (old)
11-2023
Google Pixel 8
Tensor G3, Mali-G715 MP7
187 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
De Galaxy S24 (rechts) lijkt op zijn voorganger.
De Galaxy S24 (rechts) lijkt op zijn voorganger.

Met 167 gram en een kastbreedte van 70,6 millimeter is de Galaxy S24 een lichte en vooral compacte smartphone. Wat betreft de designtaal heeft Samsung voet bij stuk gehouden, dus visueel gezien is de Galaxy nauwelijks veranderd ten opzichte van zijn voorganger voorganger. Alleen het frame is niet langer afgerond en ziet er nu iets vierkanter uit. De 6,2 inch Samsung Galaxy S24 heeft vrijwel identieke buitenafmetingen, maar is toch met ongeveer 0,1 inch gegroeid. Met 90,9 procent maakt dit de screen-to-body ratio een tikkeltje efficiënter. Het scherm en de achterkant van het apparaat worden beide beschermd door Corning Gorilla Glass Victus 2.

De kleuren van de Samsung Galaxy S24
De kleuren van de Samsung Galaxy S24

Potentiële kopers van de S24 krijgen een grote selectie kleuren die geïnspireerd zijn op aardmineralen, aldus informatie van de fabrikant. Naast Onyx Black, Marble Gray, Cobalt Violet en Amber Yellow is de Galaxy telefoon ook exclusief verkrijgbaar in Jade Green, Sandstone Orange en Sapphire Blue in de Samsung winkel. Door het matte oppervlak lijkt de Galaxy S24 minder gevoelig voor vingerafdrukken, maar er zijn vage vettige strepen zichtbaar.

De bouwkwaliteit is van een wonderbaarlijk hoog niveau, de afmetingen van de openingen zijn strak en vlak. De overgang tussen de achterkant van de behuizing en het aluminium frame aan de zijkant is naadloos en de behuizing ligt erg goed in de hand. Ook is de Galaxy S24 IP68-gecertificeerd, wat betekent dat het apparaat zonder problemen onder water gereinigd of tijdens een regenbui gebruikt kan worden.

Samsung Galaxy S24 in Onyx Zwart
Samsung Galaxy S24 in Onyx Zwart
Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test

Vergelijking grootte

152.8 mm 71.5 mm 8.2 mm 193 g150.5 mm 70.8 mm 8.9 mm 187 g147.6 mm 71.6 mm 7.8 mm 171 g147 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g146.3 mm 70.9 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Kenmerken - De Galaxy S24 wordt geleverd met UFS-opslag

Al met al biedt de Galaxy S24 een zeer goede set functies, maar de Samsung smartphone biedt lang niet alles. Er ontbreekt bijvoorbeeld een ultrabreedbandchip, die het mogelijk zou hebben gemaakt om digitale toetsen te gebruiken met de kleinste telefoon in de Galaxy S24-serie. Het toestel mist ook de nieuwste Bluetooth-versie (5.4), wat betekent dat de handset nog steeds de 5.3 standaarden van zijn voorganger gebruikt voorganger. In tegenstelling tot het Galaxy S24 Ultra-model met de Qualcomm-chipset, heeft het Exynos 2400-model ook niet de platformonafhankelijke "Snapdragon Seamless"-functie aan boord, hoewel een draadloze verbinding tussen verschillende besturingssystemen zoals Android en Windows in de toekomst wel mogelijk zou zijn.

Net als bij zijn voorganger zijn er slechts twee opslaggroottes beschikbaar: 128 GB en 256 GB. Een optie van 512 GB blijft afwezig. De kleinere variant maakt nog steeds gebruik van de langzamere UFS 3.1-standaard, omdat de UFS 4.0 die we in onze 256 GB reviewversie aantroffen, niet wordt gemaakt voor zulke kleine capaciteiten. Net als bij de audioaansluiting zult u het zonder optionele geheugenuitbreiding moeten stellen.

Daarentegen zijn er nauwelijks compromissen gesloten met de USB-poort, omdat deze volgens de specificaties USB 3.2 (Gen. 1) gebruikt. Bovendien worden USB OTG en bedrade beelduitvoer ondersteund. In onze kopieertest met een aangesloten M2.SSD harde schijf (Samsung 980 Pro) waren de overdrachtsnelheden van de (normaal gesproken) snelle USB-poort met 188 MB/s vrij laag. De Samsung smartphone heeft geen problemen met het exFAT bestandssysteem, hoewel een NTFS geformatteerd opslagapparaat alleen kan worden gelezen en niet beschreven.

Bovenkant behuizing (microfoons)
Bovenkant behuizing (microfoons)
Rechterzijde van de behuizing (knoppen: volume, aan/uit)
Rechterzijde van de behuizing (knoppen: volume, aan/uit)
Linker kastzijde
Linker kastzijde
Onderkant behuizing (luidsprekers, USB, microfoon, kaartsleuf)
Onderkant behuizing (luidsprekers, USB, microfoon, kaartsleuf)

Software - Een Samsung-smartphone met lange updates

Een van de hoogtepunten is de garantie van lange updates die Samsung zijn Galaxy S-serie geeft. Met de Galaxy S24 is de Koreaanse fabrikant een stap verder gegaan en heeft hij zijn topsmartphone niet alleen zeven jaar beveiligingsupdates gegeven, maar ook zeven generaties Android. Bovendien worden de beveiligingsupdates naar verluidt maandelijks uitgerold, hoewel de fabrikant niet aangeeft voor hoe lang.

Op het moment van testen is het besturingssysteem gebaseerd op het huidige Android 14 en het beveiligingspatchniveau is van februari 2024. Daarbovenop komt versie 6.1 van de eigen One UI van de fabrikant.

Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test

Naast wijzigingen aan het vergrendelscherm en de Always On-weergave, is One UI 6.1 steno voor de nieuwe "Galaxy AI". Dit betekent dat Samsung een aantal functies implementeert die verondersteld worden hun werk slim te doen dankzij kunstmatige intelligentie - veel functies zoals de realtime vertaler of schrijfassistent vereisen echter een internetverbinding voor optimale resultaten. voor "Circle to Search", waarmee objecten vanaf het scherm kunnen worden gezocht met behulp van Google-algoritmen, is een actieve online verbinding nodig.

Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test

Communicatie en GNSS - De Galaxy S24 en Wi-Fi 6E

De 5G-standaard wordt ondersteund met veel frequenties in de topcompetitie van Samsung, zij het zonder mmWave-ondersteuning in Europa. Het 4G netwerkfrequentiespectrum is ook zeer breed - er wordt toegang geboden tot talrijke en alle voor de Duitse taal relevante LTE-banden. De Galaxy telefoon is ook perfect uitgerust voor een verblijf in het buitenland.

Aangezien de geïnstalleerde Exynos 2400 geen verbinding kan maken met een WiFi 7 netwerk, ondersteunt de Galaxy S24 alleen WiFi 6E. Interessant genoeg heeft Samsung ook besloten om de be-standaard uit te schakelen in modellen met de Snapdragon 8 Gen 3 die buiten Europa worden verkocht.

Met WiFi 6E zijn echter hoge snelheden in het 6 GHz bereik mogelijk, op voorwaarde dat het de overeenkomstige technische tegenhanger heeft, maar met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router zijn de overdrachtssnelheden van de Galaxy S24 aanzienlijk lager dan die van de voorganger voorganger. Enerzijds komt dit omdat we de Galaxy S24 niet konden verbinden met 6 GHz Wi-Fi. Aan de andere kant hebben we met een actieve 5 GHz verbinding slechts tussen de 700 en 900 MBit/s gemeten, wat aangeeft dat het VHT160 kanaal niet geïntegreerd was. De overdrachtsnelheden zijn meestal stabiel.

Networking
Samsung Galaxy S24
iperf3 receive AXE11000
774 (min: 699) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
913 (min: 688) MBit/s ∼52%
Samsung Galaxy S23
iperf3 receive AXE11000
1659 (min: 1603) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1749 (min: 1253) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1799 (min: 1744) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1562) MBit/s ∼92%
Xiaomi 14
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1502) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000
1716 (min: 1119) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1738 (min: 1597) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1737 (min: 873) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 15
iperf3 receive AXE11000
691 (min: 617) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
773 (min: 576) MBit/s ∼44%
Google Pixel 8
iperf3 receive AXE11000
891 (min: 440) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 459) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1570 (min: 1043) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1325) MBit/s ∼88%
Gemiddelde van klas Smartphone
iperf3 receive AXE11000
711 (min: 34.8) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 40.5) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1443 (min: 229) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 668) MBit/s ∼80%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1799 (1744-1867)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1589 (1562-1612)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø772 (699-820)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1658 (1603-1686)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø913 (688-994)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1750 (1253-1880)
Positionering buitenshuis
Positionering buitenshuis
Positionering binnenshuis
Positionering binnenshuis

Wat betreft plaatsbepaling vertrouwt de Galaxy S24 op de belangrijkste satellietsystemen, meestal in dual-band. We konden de toepassingen "GPS Test" en "GPSTest" verbinden met Beidou (B1(C), B2a), GPS (L1, L5), Galileo (E1, E5a) en het GLONASS-systeem (L1) met een hoge mate van nauwkeurigheid, zelfs binnenshuis.

De locatiebepaling in onze praktijktest was niet altijd perfect, maar nog steeds erg goed. Hoewel kleine afwijkingen van de geplande route merkbaar waren, registreerde de Garmin Venu 2 die we ter vergelijking gebruikten de route soms onnauwkeuriger.

Galaxy S24 vs. Garmin Venu 2
Galaxy S24 vs. Garmin Venu 2

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - De Samsung telefoon biedt live vertaling

Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test

De Galaxy S24 ondersteunt twee nano-SIM-kaarten inclusief 5G-gebruik voor beide slots, evenals de VoLTE- of Wi-Fi-gespreksstandaarden. In tegenstelling tot de voorganger, is er ook een dubbele eSIM-functie aan boord.

De spraakkwaliteit is zeer natuurlijk en stemmen worden duidelijk weergegeven. Onze gesprekspartner kon de Samsung handset ook typeren als duidelijk en verstaanbaar. Onze gesprekservaring was vrij van kleine achtergrondgeluiden.

De nieuwe Galaxy AI is ook aan het werk tijdens telefoongesprekken. Met de "Live Translation" functie vertaalt de Galaxy S24 telefoongesprekken die via de Samsung telefoon app gevoerd worden in real-time - en dit gebeurt rechtstreeks op de Galaxy smartphone zonder dataverbinding. Echter, "real-time" is een erg flexibele term, aangezien het soms één of twee seconden duurt voordat korte taalinhoud vertaald is. Er waren (nog steeds) lange pauzes, vooral wanneer de originele stemmen werden verwijderd. Over het geheel genomen is Live Translation een zeer interessante en vooral nuttige alledaagse functie.

Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test

Camera's - Geen grote veranderingen aan de Samsung Galaxy S24

Een selfie met de Galaxy S24
Een selfie met de Galaxy S24

Het "beproefde" camerasysteem van de Galaxy S23 is in vrijwel ongewijzigde vorm terug te vinden in het model 2024. De camera aan de voorkant heeft autofocus en biedt een resolutie van 12 MPix, veel instellingsmogelijkheden en filters en kan video's opnemen in Ultra HD met maximaal 60 beelden per seconde. De f/2.2 lens levert mooie selfies met gebalanceerde belichting en goede scherpte bij daglicht.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
3x
3x
10x
10x
20x
20x
30x (max)
30x (max)
0.6x
0.6x
1x
1x
3x
3x
10x
10x
20x
20x
30x (max)
30x (max)

De hoofdcamera van de Galaxy S24 is gebaseerd op de beproefde en vertrouwde Samsung ISOCELL GN3, die in zowel de voorganger en voorganger en niet op de geruchtmakende nieuwe ISOCELL GNK. De 1/1,57-inch camerasensor maakt standaard 12,5 MPix foto's in 4-in-1 pixel binning en biedt optische beeldstabilisatie. Daarnaast heeft de gebruiker in de pro-modus zowel een 50 MPix als een nieuwe 24 MPix foto-optie tot zijn beschikking.

Foto's gemaakt met de 50 MPix lens zijn indrukwekkend met een prachtige dynamiek en natuurlijke kleurbalans, hoewel details aan de randen verloren gaan door toenemende onscherpte. Bovendien lijken de foto's een beetje overscherp. In omstandigheden met weinig licht zijn de contouren van de motieven zachter, maar de belichting is zeer aantrekkelijk en we waren ook onder de indruk van de belichtingskwaliteit en het detailniveau in foto's met weinig licht, zeker voor deze prijscategorie.

Samsung Galaxy S24 Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Ultra

De ultragroothoeklens biedt een behoorlijke fotokwaliteit, maar er sluipen een paar beeldfoutjes in de opnamen van de Galaxy S24. Buiten het midden van het beeld laat de 12 MPix lens ook een uitgesproken onscherpte zien die gepaard gaat met beeldruis.

Wij zijn blijer met de derde lens in de groep. Deze heeft een verliesvrije vergroting van 3x en optische beeldstabilisatie. Bij goed licht bieden de zoomfoto's een solide scherpte tot 10x, maar boven 3x gaan details snel verloren door de digitale vergroting. De maximale zoom is 30x, maar hier zijn alleen contouren te zien. In situaties met weinig licht zijn de 10 MPix lens en het diafragma van f/2.4 erg ruisachtig.

Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test

Wat video's betreft, biedt de topklasse Samsung telefoon een goede stabilisatie dankzij de OIS. Bewegende beelden kunnen zowel in FullHD (max. 120fps) als in UHD-kwaliteit (max. 60fps) worden opgenomen en, indien gewenst, ook met maximaal 30 beelden per seconde in 8K. Daarnaast kunnen veel instellingen ook handmatig worden gemaakt via de camerasoftware ("Videoprofiel") en kan ook het 21:9 beeldformaat worden geselecteerd.

Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test

Galaxy De nieuwe ProVisual engine van AI gaat aan de slag op het gebied van camera- en fotobewerking. Bij het bewerken van foto's kan nieuwe inhoud in een foto worden gecreëerd dankzij generatieve kunstmatige intelligentie. Het werkt in realtime, maar is vaak minder "intelligent" en heeft daarom momenteel meer de status van bèta. Op dit moment is Galaxy AI niet echt praktisch of geschikt voor alledaagse taken met betrekking tot beeldbewerking.

Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Plus
Samsung Galaxy S24 Plus
Galaxy S24+
Galaxy S24+
Galaxy S24
Galaxy S24

Update van 4 maart 2024:

Nadat sommige apparaten uit de Galaxy S23-serie last hadden van een gedeeltelijke banaanvormige onscherpte en gebruikers op forums nu klagen over dit probleem in de 2024-modellen, hebben we onze twee Galaxy S24 reviewmonsters bekeken. De foto's werden opgenomen bij ISO 25 in zeer goede lichtomstandigheden om te zien of er gebieden waren die bijzonder onscherp waren.

Bij zowel de Galaxy S24 als de Galaxy S24+ is er geen echt zichtbaar onscherpteprobleem in de gefotografeerde tekst. Terwijl de scherpte van het Plus-model vrij homogeen is, is er een klein vlekje onscherpte te zien in het rechter beeldgebied van onze Galaxy S24. Dit is echter niet vergelijkbaar met het onscherptepatroon in onze Galaxy S23+ testfoto's.

We kunnen de "bananenpoort" van de voorganger dus niet bevestigen op basis van onze twee testapparaten.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

In onze metingen onder gecontroleerde lichtomstandigheden laat de Galaxy S24 een zeer fatsoenlijke kleurweergave zien. Met name groene gebieden worden helderder weergegeven dan de referentiekleur, maar desondanks zijn de DeltaE-afwijkingen over het algemeen nog steeds laag.

Op ware grootte worden de details in onze testkaart mooi scherp weergegeven en worden kleurovergangen zeer zuiver gereproduceerd. De 50 MPix sensor laat alleen aan de randen wat onscherpte zien en de fijne textuur van het bord gaat verloren.

ColorChecker
9.3 ∆E
5.3 ∆E
3 ∆E
11.3 ∆E
3 ∆E
6.4 ∆E
3.1 ∆E
4 ∆E
4.8 ∆E
2.9 ∆E
5.2 ∆E
0.8 ∆E
5.9 ∆E
9 ∆E
6.1 ∆E
0.7 ∆E
2.5 ∆E
9.6 ∆E
5.9 ∆E
1.9 ∆E
4.6 ∆E
6.3 ∆E
5.3 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S24: 5.04 ∆E min: 0.7 - max: 11.3 ∆E
ColorChecker
16.4 ∆E
26.2 ∆E
22.6 ∆E
18.9 ∆E
26.4 ∆E
32.3 ∆E
20.4 ∆E
18.8 ∆E
14.6 ∆E
15.3 ∆E
16.5 ∆E
24.5 ∆E
15.9 ∆E
17.6 ∆E
9.6 ∆E
16.8 ∆E
19 ∆E
30.2 ∆E
20.7 ∆E
20.6 ∆E
23.7 ∆E
25.3 ∆E
18.4 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S24: 20.15 ∆E min: 9.62 - max: 32.31 ∆E

Accessoires en garantie - De Galaxy smartphone wordt geleverd zonder oplader

Optionele Galaxy S24 koffers
Optionele Galaxy S24 koffers

Volgens Samsung wordt de Galaxy S24 verpakt in 100% gerecycled papier en karton. U kunt echter niet zeggen dat de doos veel accessoires bevat - een USB-C kabel en een SIM-tool, evenals informatieboekjes. Een optionele 25-watt lader kan worden gekocht in de Samsung Shop (RRP: $20). Hetzelfde geldt voor verschillende bijpassende hoesjes.

In Duitsland geeft Samsung op zijn mobiele telefoons 24 maanden garantie en biedt elke koper van een Galaxy S24 het Care+ verzekeringspakket aan. Dit geeft de Galaxy S24 tot twee jaar dekking tegen schade en diefstal. Afhankelijk van het gekozen pakket variëren de prijzen tussen 79 en 229 euro (respectievelijk ongeveer 75 en 200 dollar). Er geldt een eigen risico van 59 en 99 euro (respectievelijk ongeveer $55 en $95) voor schade- en diefstalclaims.

Invoerapparaten & bediening - De Galaxy S24 heeft Face Unlock

Het 6,2 inch OLED-scherm wordt geleverd met een in de fabriek aangebrachte screenprotector en de invoer daarop wordt nauwkeurig geïmplementeerd. Met een bemonsteringsfrequentie van 240 Hz reageert het LTPO-paneel snel met een hoge aanraakgevoeligheid. In het dagelijks gebruik voelt de Galaxy S24 erg snel aan en het apparaat hapert bijna nooit. Er treedt alleen een lichte stotter op bij het gebruik van veegbewegingen in Google Discover en dit is een minpunt in directe vergelijking met de Galaxy S24 Ultra.

Het is mogelijk om aangepaste functies toe te passen op de aan/uit-knop en uit de doos is de knop de thuisbasis van de Bixby spraakassistent, als u uw vinger maar lang genoeg op de knop houdt. Als u twee keer op de aan/uit-knop drukt, wordt de camera of een voorkeursapp geopend. S-Pen integratie ontbreekt nog steeds, maar de vibratiemotor werkt zeer nauwkeurig en dit resulteert in heldere haptische feedback bij dagelijks gebruik.

Een vingerafdruksensor met ultrasone technologie is onder het scherm geïntegreerd en ontgrendelt de Galaxy S24 snel en betrouwbaar. Een zeer onveilige 2D gezichtsherkenning op basis van de Face Unlock functie van de frontcamera is ook aanwezig.

Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test

Beeldscherm - De Samsung smartphone heeft een bijzonder helder beeldscherm

Het OLED beeldscherm gebruikt een RGGB subpixelmatrix die uit één rode, één blauwe en twee groene lichtdiodes bestaat.
Het OLED beeldscherm gebruikt een RGGB subpixelmatrix die uit één rode, één blauwe en twee groene lichtdiodes bestaat.

Galaxy S23 gebruikers die naar de Galaxy S24 staren, kijken naar een zeer gelijkaardig paneel dat als Dynamic AMOLED 2X op de markt wordt gebracht. De schermdiagonaal bedraagt nu echter 6,2 inch en wordt geleverd met een opgegeven piekhelderheid van 2.600 cd/m² en een minimale vernieuwingsfrequentie van 1 Hz. We kunnen het eerste bevestigen op basis van onze meetgegevens.

Het OLED-paneel van de Galaxy S24 heeft een van de hoogste helderheidsoutputs in het smartphone-segment. Met een zuiver witte achtergrond en een geactiveerde omgevingslichtsensor bereikt de maximale helderheid "slechts" 1.387 cd/m², maar het scherm wordt veel helderder als het gaat om een gelijke verdeling van lichte en donkere gebieden (APL18: 2.697 cd/m²). Bij het afspelen van 4K HDR patroonvideo's hebben we zelfs 2.885 cd/m² gemeten. Wat betreft de HDR-standaarden zijn HLG, HDR10 en HDR10+ inbegrepen, maar Dolby Vision niet.

Ook voor iedereen die van donker houdt, is de S24 een geschikte metgezel. De minimale helderheid van het scherm ligt met slechts 1,4 cd/m² op een vergelijkbaar laag niveau, dat nog eens met 0,4 cd/m² wordt verlaagd met de functie "Extra Dimmen".

De vernieuwingsfrequentie van het LTPO-paneel wordt dynamisch ingesteld tussen 1 en 120 Hz (informatie van de fabrikant) of kan optioneel worden beperkt tot 60 Hz. Het systeem geeft echter een minimumfrequentie van 24 Hz aan voor het 120 Hz scherm met een constante 60 Hz in veel toepassingen zoals YouTube of fotoalbums.

1387
cd/m²
1365
cd/m²
1384
cd/m²
1376
cd/m²
1349
cd/m²
1362
cd/m²
1385
cd/m²
1360
cd/m²
1357
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1387 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1369.4 cd/m² Minimum: 1.41 cd/m²
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 1349 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.97
Samsung Galaxy S24
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2"
Samsung Galaxy S23
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1"
Xiaomi 14
OLED, 2670x1200, 6.4"
Apple iPhone 15
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1"
Google Pixel 8
OLED, 2400x1080, 6.2"
Screen
-12%
14%
8%
17%
Brightness middle
1349
1125
-17%
1043
-23%
1046
-22%
1450
7%
Brightness
1369
1122
-18%
1052
-23%
1019
-26%
1410
3%
Brightness Distribution
97
96
-1%
96
-1%
94
-3%
92
-5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.3
3.2
3%
1.1
67%
1.4
58%
1.1
67%
Colorchecker dE 2000 max. *
5
4.9
2%
2.8
44%
2.84
43%
4.2
16%
Greyscale dE 2000 *
2.4
3.3
-38%
1.9
21%
2.4
-0%
2.1
12%
Gamma
1.97 112%
1.97 112%
2.23 99%
2.158 102%
2.24 98%
CCT
6635 98%
6504 100%
6740 96%
6410 101%
6584 99%

* ... kleiner is beter

Als gevolg van de geïnstalleerde OLED-technologie gebruikt Samsung het PWM-modulatietype inclusief schermflikkering om de helderheid van het scherm te regelen. In onze meting met de oscilloscoop is de amplitudecurve zeer uniform over het hele helderheidsspectrum en fluctueert constant tussen 240 Hz en 480 Hz. We hebben geen tegenstrijdige resultaten geregistreerd met een flikkermeter die visueel waarneembare fluctuaties in helderheid detecteert.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 483 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 483 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 483 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

minimale helderheid display
min.
25 % helderheid display
25 %
50 % helderheid display
50 %
75 % schermhelderheid
75 %
maximale handmatige helderheid van het display
100 %

Een reeks metingen met vaste zoom en verschillende helderheidsinstellingen.

De high-end telefoon heeft twee kleurprofielen. Iedereen die op zoek is naar de meest nauwkeurige weergave van kleuren en grijswaarden, moet de "Natuurlijke" kleurmodus selecteren, omdat hierbij de kleurtemperatuur niet kan worden aangepast. De laatste kan alleen worden aangepast met de "Levendige" modus. Wat ons betreft is dit compromis tussen de beste schermkalibratie of de witweergave van uw persoonlijke voorkeur onnodig.

We hebben de kleurweergave van het AMOLED paneel geanalyseerd met de Calman analysesoftware en een fotospectrometer. In onze metingen met beide kleurmodi registreerden we zeer lage kleurafwijkingen, waarbij de gemeten DeltaE-waarden van de "Natural" kleurmodus iets hoger waren dan de waarden die gevonden werden in een Xiaomi 14 of Google Pixel 8.

Kleurnauwkeurigheid (Profiel: Natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurnauwkeurigheid (Profiel: Natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (Profiel: Natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (Profiel: Natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Grijze schalen (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Grijze schalen (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurverzadiging (Profiel: Natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurverzadiging (Profiel: Natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurnauwkeurigheid (Profiel: Levendig + Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurnauwkeurigheid (Profiel: Levendig + Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (Profiel: Levendig + Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (Profiel: Levendig + Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Grijze schalen (Profiel: Levendig + Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Grijze schalen (Profiel: Levendig + Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurverzadiging (Profiel: Levendig + Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurverzadiging (Profiel: Levendig + Warm, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.09 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.591 ms stijging
↘ 0.499 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
2.57 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.379 ms stijging
↘ 1.19 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 9 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

Buiten maakt de Galaxy S24 een zeer positieve indruk en beschikt hij over voldoende helderheidsreserves om winterse lichtsituaties aan te kunnen. Maar zelfs onder zomerse omstandigheden zullen reflecties de leesbaarheid van het AMOLED-paneel op het Gorilla Glass Victus 2-oppervlak nauwelijks beperken dankzij de enorme helderheid. Als u de helderheid echter handmatig wilt regelen, hebt u een maximum van 420 cd/m² tot uw beschikking. Met de optie "Extra helderheid" kan de helderheid worden verhoogd tot 775 cd/m².

Samsung Galaxy S24 smartphone test
Samsung Galaxy S24 smartphone test

De kijkhoekstabiliteit van de Samsung handset is erg goed en er is slechts een marginaal zichtbaar verlies in helderheid wanneer er vanuit een brede hoek naar gekeken wordt. Zelfs wanneer het scherm gekanteld wordt, blijven de kleuren van de Galaxy S24 levendig en treedt er geen inversie op.

De kijkhoek van de Samsung Galaxy S24
De kijkhoek van de Samsung Galaxy S24

Prestaties - De Galaxy S24 heeft een interne SoC van Samsung

Na een onderbreking van een jaar en in tegenstelling tot zijn voorgangerheeft Samsung opnieuw gekozen voor zijn eigen chipoplossing in Europa en niet de huidige vlaggenschip SoC van Qualcomm. De Exynos 2400 gebruikt in de Galaxy S24 gebruikt hetzelfde ARM cortex cluster als een Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3zij het met een verschil in het aantal kernen en de kloksnelheid.

CPU-architectuur Samsung Exynos 2400 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 voor Galaxy
ARM Cortex X4 1 kern - 3,2 GHz 1 kern - 3,39 GHz
ARM Cortex A720 2 kernen - 2,9 GHz 3 kernen - 3,1 GHz
3 kernen - 2,6 GHz 2 kernen - 2,9 GHz
ARM Cortex A520 4 kernen - 1,95 GHz 2 kernen - 2,2 GHz

In onze serie CPU-benchmarks oriënteert de Galaxy S24 zich enigszins op de Galaxy S23 die vertrouwt op de Snapdragon 8 Gen 2 voor Galaxy - de Exynos 2400 wordt krachtiger beoordeeld, vooral in de Geekbench multiscore. De single-core prestaties van de Galaxy S24 zijn echter slechts licht verbeterd ten opzichte van zijn voorganger. Een blik op het Ultra-model en zijn Snapdragon 8 Gen 3 voor Galaxy laat zien dat de Exynos 2400 een lager prestatieniveau heeft. Gezien de extra Cortex A520 kernen en de lagere kloksnelheid van de Samsung SoC, was dit echter te verwachten.

Wat enigszins moeilijk te begrijpen is, is het RAM-beleid voor de Galaxy S24. Natuurlijk is 8 GB RAM nog steeds voldoende in topklasse telefoons, maar wat ons betreft is een 12 GB versie - zeker gezien de updategarantie tot 2031 - een must. Vooral omdat 24 GB RAM al zijn weg heeft gevonden naar de bovenste mid-range.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1884 Points +21%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1716 Points +10%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1684 Points +8%
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
  (1553 - 1567, n=2)
1560 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1553 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1549 Points 0%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1260 Points -19%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1145 Points -26%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=176, laatste 2 jaar)
1037 Points -33%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6426 Points +16%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6307 Points +13%
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
  (5561 - 5871, n=2)
5716 Points +3%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
5561 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4974 Points -11%
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
4688 Points -16%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3474 Points -38%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 8816, n=176, laatste 2 jaar)
3464 Points -38%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3395 Points -39%
Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2465 Points +21%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points +12%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2144 Points +5%
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
  (2045 - 2066, n=2)
2056 Points +1%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2045 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points -3%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1653 Points -19%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (193 - 3479, n=171, laatste 2 jaar)
1491 Points -27%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points +10%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6914 Points +7%
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
  (6456 - 6534, n=2)
6495 Points +1%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6456 Points
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
6019 Points -7%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points -20%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4225 Points -35%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (845 - 10401, n=171, laatste 2 jaar)
4177 Points -35%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points +5%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
17763 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
  (17534 - 17763, n=2)
17649 Points -1%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17620 Points -1%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15270 Points -14%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14068 Points -21%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, laatste 2 jaar)
13179 Points -26%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
10897 Points -39%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1443 Points +15%
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
  (1256 - 1290, n=2)
1273 Points +1%
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1260 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1256 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points -3%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1165 Points -7%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
957 Points -24%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
955 Points -24%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 2485, n=164, laatste 2 jaar)
920 Points -27%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10370 Points +12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9696 Points +4%
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
  (9287 - 9467, n=2)
9377 Points +1%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9287 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8830 Points -5%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6991 Points -25%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
6974 Points -25%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, laatste 2 jaar)
6499 Points -30%
System
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
16475 Points +14%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15741 Points +9%
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
  (14406 - 15253, n=2)
14830 Points +3%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
14406 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14401 Points 0%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11210 Points -22%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, laatste 2 jaar)
10346 Points -28%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8251 Points -43%
Memory
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11252 Points +10%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
10389 Points +2%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
10193 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
  (10178 - 10193, n=2)
10186 Points 0%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9115 Points -11%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8871 Points -13%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 18911, n=158, laatste 2 jaar)
7058 Points -31%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6413 Points -37%
Graphics
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
31876 Points +19%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
27905 Points +4%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
26783 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
26748 Points 0%
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
  (25796 - 26783, n=2)
26290 Points -2%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18975 Points -29%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, laatste 2 jaar)
17998 Points -33%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17269 Points -36%
Web
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2048 Points +7%
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
  (1908 - 1998, n=2)
1953 Points +2%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1924 Points +1%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1908 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1815 Points -5%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1779 Points -7%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1657 Points -13%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2363, n=158, laatste 2 jaar)
1578 Points -17%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
25563 Points +121%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18852 Points +63%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18370 Points +59%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, laatste 2 jaar)
17814 Points +54%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16702 Points +44%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
11574 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
  (11342 - 11574, n=2)
11458 Points -1%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
26368 Points +2225%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (82 - 307528, n=143, laatste 2 jaar)
25319 Points +2133%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1518 Points +34%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1381 Points +22%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1320 Points +16%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1136 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1134 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
  (1121 - 1134, n=2)
1128 Points -1%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1980553 Points +23%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1837994 Points +14%
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
  (1616403 - 1777871, n=2)
1697137 Points +5%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1616403 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1508318 Points -7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (142748 - 3015111, n=106, laatste 2 jaar)
1307393 Points -19%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1107295 Points -31%

De Xclipse 940 iGPU geïntegreerd in de Exynos 2400 is gebaseerd op de AMD RDNA 3-architectuur. In tegenstelling tot de Radeon 780Mbeschikt de grafische eenheid in de Galaxy S24 slechts over de helft van de shader-eenheden.

In de grafische tests presteerde de Xclipse 940 iGPU erg goed, maar ligt in de 3DMark benchmark behoorlijk achter op de Adreno 750. Het Ultra-model hogere resolutie plaatst de lagere prestaties van de Galaxy S24 enigszins in perspectief in de GFXBench onscreen waarden. Het is echter enigszins verrassend dat de Adreno 750 soms beter presteert dan de Xclipse 940 iGPU. Aan het eind van de dag hebben we te maken met een lichte toename in vermogen vergeleken met de Galaxy S23's Adreno 740.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
4804 Points +22%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4729 Points +20%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3933 Points
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points -6%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2439 Points -38%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
2411 Points -39%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1855 Points -53%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5040 Points +29%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4744 Points +22%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3902 Points
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points -1%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -38%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
2409 Points -38%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1946 Points -50%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20068 Points +59%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19319 Points +53%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +10%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
12652 Points
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
12092 Points -4%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8977 Points -29%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7458 Points -41%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8264 Points +24%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7510 Points +13%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6649 Points
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
5603 Points -16%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3332 Points -50%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8689 Points +30%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
8620 Points +29%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6673 Points
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
5583 Points -16%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3229 Points -52%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +2%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps 0%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
549 fps +36%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
538 fps +33%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps +14%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
403 fps
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
333.7 fps -17%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
317 fps -21%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -25%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +2%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps 0%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -34%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
339 fps +17%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps +15%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
289 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps -6%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
193 fps -33%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
185.4 fps -36%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -66%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps -2%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -6%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -46%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
264 fps +23%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
247 fps +15%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps -13%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
133.4 fps -38%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps -43%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -57%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +5%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +4%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps -21%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -43%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
58.1 fps -45%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -45%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps +19%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps +8%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps -6%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
89.6 fps -32%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -44%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -7%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps -11%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps -31%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
58.1 fps -45%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -47%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +22%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps +3%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -9%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
46.7 fps -32%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -46%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +3%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +2%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
114 fps -3%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -36%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -44%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps +35%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
187 fps +22%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps -8%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
112 fps -27%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -35%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -56%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
40 fps +25%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
38 fps +19%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -6%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
19.8 fps -38%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -50%

Op het gebied van browsersnelheid heeft de Samsung smartphone geen reden om zich te verstoppen. Websites worden snel geladen en u kunt er soepel doorheen scrollen. In de browser benchmarks leverde de Galaxy S24 constant goede resultaten.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
259.7 Points +102%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
215.569 Points +68%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
158.595 Points +23%
Gemiddeld Samsung Exynos 2400 (128.6 - 139.1, n=2)
133.9 Points +4%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
128.638 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=169, laatste 2 jaar)
124.4 Points -3%
Google Pixel 8 (chrome 116)
104.25 Points -19%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
327 runs/min +22%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
267 runs/min
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
264 runs/min -1%
Gemiddeld Samsung Exynos 2400 (260 - 267, n=2)
264 runs/min -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=152, laatste 2 jaar)
143.9 runs/min -46%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
136 runs/min -49%
Google Pixel 8 (chrome 116)
136 runs/min -49%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
196 Points +11%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
176 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2400 (176 - 176, n=2)
176 Points 0%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
146 Points -17%
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=159, laatste 2 jaar)
117.1 Points -33%
Google Pixel 8 (chrome 116)
94 Points -47%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
68554 Points +8%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
68454 Points +7%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
63748 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2400 (63452 - 63748, n=2)
63600 Points 0%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
59913 Points -6%
Google Pixel 8 (chrome 116)
47776 Points -25%
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=210, laatste 2 jaar)
38550 Points -40%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=167, laatste 2 jaar)
1523 ms * -130%
Google Pixel 8 (chrome 116)
998 ms * -51%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
701.7 ms * -6%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
662.3 ms *
Gemiddeld Samsung Exynos 2400 (631 - 662, n=2)
647 ms * +2%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
623.9 ms * +6%
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
506 ms * +24%

* ... kleiner is beter

De UFS 4.0 opslag van onze 256 GB versie is erg snel, maar vooral wat schrijfsnelheden betreft verdient Samsung geen toppositie. Dit heeft echter minder te maken met de geïnstalleerde opslagschijf zelf en meer met de Exynos 2400's geheugencontroller. Het is twijfelachtig of dit prestatietekort echt een merkbaar verschil zal veroorzaken in de dagelijkse laadsnelheid.

Samsung Galaxy S24Xiaomi 14Samsung Galaxy S24 UltraGemiddeld 256 GB UFS 4.0 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
86%
13%
55%
1%
Sequential Read 256KB
3701.23
3385.74
-9%
3610.25
-2%
Sequential Write 256KB
1435.39
2906.65
102%
1893.63
32%
Random Read 4KB
373.12
420.99
13%
437.12
17%
Random Write 4KB
175.98
594.78
238%
181.55
3%
Samsung Galaxy S24Samsung Galaxy S23Xiaomi 14Google Pixel 8Samsung Galaxy S24 UltraGemiddeld 256 GB UFS 4.0 FlashGemiddelde van klas Smartphone
PCMark for Android
38%
49%
-35%
61%
39%
10%
Storage 2.0 seq. read int.
2345 ?(3.0.4061)
2370.62
1%
2452 ?(3.0.4061)
5%
1627 ?(3.0.4061)
-31%
2787.27
19%
Storage 2.0 seq. write int.
1108 ?(3.0.4061)
2081.06
88%
2817 ?(3.0.4061)
154%
570 ?(3.0.4061)
-49%
2991.55
170%
2256 ?(1108 - 2992, n=14)
104%
Storage 2.0 random read int.
50.9 ?(3.0.4061)
50.91
0%
29.6 ?(3.0.4061)
-42%
16 ?(3.0.4061)
-69%
60.38
19%
42.4 ?(20.9 - 60.4, n=14)
-17%
Storage 2.0 random write int.
64.4 ?(3.0.4061)
85.66
33%
62.9 ?(3.0.4061)
-2%
39.7 ?(3.0.4061)
-38%
96.83
50%
Storage 2.0
21538 ?(3.0.4061)
35786
66%
49601 ?(3.0.4061)
130%
24572 ?(3.0.4061)
14%
32146
49%

Games - De Samsung Galaxy S24 kan 120fps halen

Om de Xclipse 940 iGPU's grafische kracht buiten benchmarks te kunnen evalueren, hebben we drie PlayStore-games bekeken met de toepassing GameBench. Na de voorganger een wat wankele start had gemaakt, wilden we graag ontdekken in hoeverre HFR-gaming mogelijk is op de Galaxy S24.

Voor games met lage systeemvereisten die in theorie HFR-gaming tot 144 Hz mogelijk maken (zoals de first-person shooter Dead Trigger 2), kan de Galaxy S24 af en toe de maximaal ondersteunde 120 frames per seconde halen. Moderne games zoals PUBG Mobile kunnen op medium instellingen (HD-instelling) met 60 fps worden gespeeld. Op het hoogste detailniveau (UHD) draait de Samsung telefoon met een constante 40 fps. De 90fps optie in de laagste grafische instelling van de battle royale game wordt ook ondersteund, wat betekent dat de topsmartphone 90fps kan halen met lage details.

Ons derde spel op de Galaxy S24, het veeleisende Genshin Impact, wordt weergegeven met 60 fps bij de hoogste grafische instelling. Als het detailniveau van de fantasy-actie-RPG wordt verlaagd, blijft de framerate - typisch voor Android - ook op 60 frames per seconde.

Genshin Impact
Genshin Impact
Dode trekker 2
Dode trekker 2
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy S24; Dead Trigger 2: Ø118.6 (116-121)
Samsung Galaxy S24; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.2 (51-61)
Samsung Galaxy S24; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø57.8 (44-63)
Samsung Galaxy S24; PUBG Mobile; Smooth: Ø89.3 (73-91)
Samsung Galaxy S24; PUBG Mobile; HD: Ø58.9 (41-61)
Samsung Galaxy S24; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (36-41)

Uitstoot - De Samsung smartphone wordt erg warm

Temperatuur

De Galaxy S24 raakte oververhit in de Burnout benchmark
De Galaxy S24 raakte oververhit in de Burnout benchmark

In onze metingen waren de oppervlaktetemperaturen vrij hoog, vooral omdat de Burnout-benchmark onder volledige belasting (CPU + GPU) stopte door oververhitting. Dit betekent dat onze test alleen plaatsvond onder gemakkelijkere omstandigheden (CPU).

Daarnaast hebben we ook de 3DMark stresstests uitgevoerd, die na 30 runs een matige tot zware throttling van meer dan 40 procent lieten zien. Het resultaat is dat de Galaxy S24 op het gebied van SoC throttling op hetzelfde niveau zit als zijn voorganger, maar op een iets hoger prestatieniveau. Ook de GFXBench benchmark batterijtest (ES3.1) verliep zonder problemen, maar laat gebruikers in het ongewisse over de resultaten met een foutmelding ("Out of Memory").

Max. Belasting
 43.3 °C42.6 °C36.2 °C 
 43.4 °C42.5 °C40.8 °C 
 43.1 °C40.8 °C39.8 °C 
Maximum: 43.4 °C
Gemiddelde: 41.4 °C
39.1 °C41.5 °C41.9 °C
38.8 °C40.6 °C43.6 °C
38.8 °C41.8 °C44 °C
Maximum: 44 °C
Gemiddelde: 41.1 °C
Kamertemperatuur 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 41.4 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.4 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.9 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
83.4 % +10%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
76.3 % +1%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
75.5 %
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.6 % -9%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
84.3 % +48%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 % +39%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57 %
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.8 % -6%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 % +23%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
68.1 % +18%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.9 %
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.9 (14.7-25.8)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø15.5 (12.4-23.1)
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø12 (11.4-13.6)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.7 (11.3-14.4)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73 (66.2-87.7)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (52.3-76.3)
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47.9 (44.8-58.7)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.6 (43.2-51.8)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.6 (62-85.7)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø66.7 (56-85.8)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.9 (43.5-53.7)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.9 (43.5-53.7)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.8 (16.9-29.8)
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.1 (20.7-29.2)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.3 (16.7-28.9)
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø22.6 (20.4-28.8)
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.41 (8.41-12.3)

Luidsprekers

De Galaxy S24 vertrouwt op een voor AKG geoptimaliseerd dubbel luidsprekersysteem met Dolby Atmos ondersteuning en een krachtig geluidsbeeld - we hebben een maximaal volume van meer dan 91 dB gemeten. De Samsung smartphone kan geen diepe tonen aan, maar er is zeker een vleugje bas aanwezig. Onze meting van roze ruis vertoonde een zeer vergelijkbare frequentiecurve als die van de Galaxy S23 wat betekent dat we waarschijnlijk met dezelfde hardware te maken hebben.

Wie gebruik wil maken van externe geluidsuitvoer, kan dat doen via de bedrade USB-poort of draadloos via Bluetooth 5.3. Dit laatste heeft een relatief klein aantal aansluitingen. Deze laatste heeft een relatief klein aantal codecs (SBC, AAC, aptX, LDAC en SSC) tot zijn beschikking.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.236.42530.733.33125.636.84026.733.35036.735.86324.636.48017.639.210018.739.812518.244.516015.956.120017.35625015.260.431514.161.940013.462.150013.86763014.365.480013.770.6100012.476.1125012.777.7160012.175.2200012.978.5250012.579.3315012.282.7400012.882.7500013.181.3630013.582.6800013.1791000013.775.9125001472.51600013.369SPL25.291.4N0.786.8median 13.5median 75.2Delta1.28.933.839.127.936.924.332.928.234.636.742.822.238.925.439.52141.918.646.715.453.515.155.613.160.11262.412.762.911.866.912.966.710.471.513.375.913.278.412.178.912.281.212.981.414.88115.881.716.180.714.481.813.67913.576.814.471.41567.825.991.50.788median 13.5median 75.91.39.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S24Samsung Galaxy S23
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Samsung Galaxy S24 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.1% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.3% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 23% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 72% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy S23 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.5% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.8% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 23% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 72% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijlooptijden - De Galaxy S24 wordt geleverd met een grote batterij

Stroomverbruik

Bedraad opladen is nog steeds alleen mogelijk bij 25 watt (Galaxy S23: 25 watt) en een voldoende snelle oplader wordt niet meegeleverd. Met een krachtige energiebron (Powerbank, 100 watt, PD 3.0) konden we de Samsung smartphone binnen 85 minuten volledig opladen - na ongeveer een half uur is dit 50 procent. Draadloos opladen is mogelijk tot 15 watt en bovendien kan met behulp van Wireless PowerShare een hoofdtelefoon of smartwatch worden opgeladen via de Galaxy S24.

Met een gemiddeld stroomverbruik van ongeveer 1 watt is het stroomverbruik van de Samsung mobiele telefoon behoorlijk, maar de voorganger en zijn Qualcomm SoC verbruikten iets minder energie. Zoals verwacht is het stroomverbruik onder belasting aanzienlijk hoger dan dat van de Galaxy S23, gezien de Burnout benchmark. Met meer dan 16 watt verbruikt de Exynos chipset veel stroom in vergelijking met een Xiaomi 14.

Bovendien valt de Galaxy S24 op door zijn zeer hoge verbruik in stand-by. S Nachts verliest de energieopslag soms tussen de 6 en 8 procentpunten, zonder zelfs maar gebruikt te zijn.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.02 / 0.1 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.42 / 0.93 / 1.07 Watt
Belasting midlight 15.43 / 16.51 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Xiaomi 14
4610 mAh
Apple iPhone 15
3349 mAh
Google Pixel 8
4575 mAh
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
28%
17%
-9%
7%
8%
-24%
Idle Minimum *
0.42
0.57
-36%
0.51
-21%
0.9
-114%
0.56
-33%
0.425 ?(0.42 - 0.43, n=2)
-1%
Idle Average *
0.93
0.74
20%
0.89
4%
1
-8%
1.08
-16%
Idle Maximum *
1.07
0.83
22%
0.92
14%
1.1
-3%
1.17
-9%
Load Average *
15.43
4.26
72%
9.08
41%
6
61%
8.01
48%
Load Maximum *
16.51
6.16
63%
9.11
45%
13.6
18%
8.89
46%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.31 (0.634-16.5)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.19 (0.819-14)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.586 (0.548-0.797)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.2 (6.48-16.6)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.8 (10.5-13)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.586 (0.548-0.797)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)

Levensduur batterij

Het energiepakket van de Galaxy S24 levert 100 mAh meer dan de batterij in de voorganger (3.900 mAh). We voerden onze praktijktest uit met adaptieve schermhelderheid ingesteld op 150 cd/m² en de Galaxy telefoon scoorde erg goed. Dit benadrukt echter de minder efficiënte runtimes van de Exnos 2400 in vergelijking met de Snapdragon 8 Gen 2-aangedreven voorganger.

Maar we moeten de lage waarden onder belasting wel in perspectief plaatsen. Met de Galaxy S24 hebben we onze nieuwe testprocedure (Burnout benchmark) geïmplementeerd en niet, zoals voorheen, de toepassing "Stabiliteitstest". Deze laatste wordt niet langer ondersteund door Android 14.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
39h 58min
WiFi Websurfing (Chrome 122)
14h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 27min
Belast (maximale helderheid)
2h 39min
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Xiaomi 14
4610 mAh
Apple iPhone 15
3349 mAh
Google Pixel 8
4575 mAh
Batterijduur
34%
39%
31%
-1%
Reader / Idle
2398
2249
-6%
2926
22%
2698
13%
1493
-38%
H.264
1227
1255
2%
1674
36%
1305
6%
1363
11%
WiFi v1.3
880
926
5%
1092
24%
1002
14%
814
-7%
Load
159
370
133%
277
74%
306
92%
205
29%

Pro

+ compacte & hoogwaardige bouwkwaliteit
+ zeer helder 120 Hz AMOLED-paneel
+ extreem lange updatecyclus
+ goed stereogeluid
+ aantrekkelijk camerapakket
+ hoge prestaties...

Contra

- ... met throttling op hoog niveau
- opslagbeperkingen (z.T. UFS 3.1, geen 512 GB)
- niet veel BT-codecs
- hoge warmteafvoer + stroomverbruik
- geen WiFi 7
- geen 12 GB RAM optie
- langzaam opladen

Verdict - Samsung Galaxy S24

Review: Samsung Galaxy S24. Review apparaat beschikbaar gesteld door Samsung Duitsland en notebooksbilliger.de
Review: Samsung Galaxy S24. Review apparaat beschikbaar gesteld door Samsung Duitsland en notebooksbilliger.de

De Galaxy S24 is compact, licht en voelt zeer premium aan. Met zijn geweldige updatebeleid heeft Samsung zijn high-end smartphone een extra verkoopargument gegeven. Maar dit zijn deugden die al gedeeld werden met de Galaxy S23 en softwarematig zullen beide Galaxy modellen vergelijkbaar zijn nadat ze een update naar One UI 6.1 hebben ontvangen, die Galaxy AI bevat. Natuurlijk, de Galaxy S24 heeft een helderder scherm, de garantie van langere updates en een tikkeltje meer vermogen dan zijn voorganger, maar gezien de geïnstalleerde hardware wekt het 2024-model eerder de indruk van stagnatie in het Samsung-universum dan van een consistente verdere ontwikkeling. De Exynos 2400 die in Europa wordt gebruikt is zeker geen "probleem" en ook geen spelbreker, maar de chipset van Samsung is niet vrij van kritiek. Met name het hoge stroomverbruik in combinatie met de uitgesproken warmteafvoer is verantwoordelijk voor een kortere batterijlevensduur dan de concurrerende toestellen. Op dit gebied kan een Xiaomi 14 aanzienlijk langer meegaan en een modernere indruk maken dan het high-end toestel van Samsung, dankzij de Snapdragon 8 Gen 3, WiFi 7, Bluetooth 5.4 en laadprestaties op hoog niveau.

De Samsung Galaxy S24 is nog steeds de beste compacte smartphone die het Android kamp te bieden heeft. Toch is het kleine aantal zwakke punten van de voorganger niet aangepakt en zijn ze nog steeds aanwezig in deze generatie.

Passend bij deze prijscategorie hopen we dat de topversie van een Galaxy S25 wordt geleverd met 12 GB RAM en 512 GB interne opslag. Bovendien zou Samsung naar de concurrentie moeten kijken voor inspiratie als het gaat om weergave-instellingen en de selectie van Bluetooth-codecs.

Iedereen die het updatebeleid van de Galaxy S24 als een sterk verkoopargument beschouwt, vindt een extra, relatief compact alternatief in de vorm van de Google Pixel 8. Nu Google's toptoestel al enige tijd op de markt is, kan de Pixel 8 voor aanzienlijk lagere prijzen worden aangeschaft.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

De Samsung Galaxy S24 begint met een RRP van $799 en kan gekocht worden in de Samsung online winkel. Daarnaast is de S24 voor een beperkte tijd verkrijgbaar voor $699 op Amazon.com.

Samsung Galaxy S24 - 07-03-2024 v7 (old)
Marcus Herbrich

Behuizing
93%
Toetsenbord
66 / 75 → 88%
Aanwijsapparaat
94%
Aansluitmogelijkheden
68 / 70 → 97%
Gewicht
91%
Batterij
91%
Beeldscherm
92%
Gaming-performance
71 / 64 → 100%
Applicatie-performance
96 / 86 → 100%
Temperatuur
77%
Luidheid
100%
Audio
75 / 90 → 84%
Camera
80%
Gemiddelde
84%
90%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Samsung Galaxy S24 test - De beste kleine Android smartphone wordt goedkoper maar niet beter
Marcus Herbrich, 2024-03- 6 (Update: 2024-08-15)