Realme GT5 review - Een midrange smartphone met 24 GB RAM, een Snapdragon 8 Gen 2 en een 144 Hz OLED-paneel
Net als zijn voorgangerprobeert de Realme GT5 zoveel mogelijk kracht te bieden voor de prijs van een middenklasse smartphone. Om dit te bereiken heeft Realme zijn topmodel uitgerust met een Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, 24 GB LPDDR5x RAM en 1 TB UFS 4.0 flashopslag. Een nadeel is echter dat het vlaggenschip niet verkrijgbaar is in Europa. Importprijzen beginnen rond de $500 en details over een mogelijke internationale lancering zijn tot nu toe onbekend.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.9 % v7 (old) | 01-2024 | Realme GT5 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 205 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
| 88.9 % v7 (old) | 11-2023 | Google Pixel 8 Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 187 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.20" | 2400x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 12-2023 | Xiaomi 13T Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6 | 197 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 86 % v7 (old) | 05-2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 01-2024 | Xiaomi Poco F5 Pro SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 3200x1440 |
Koffer - De Realme GT5 wordt geleverd zonder IP-certificering
De Realme GT5 heeft een zeer afgeronde glazen achterkant met een enorme cameramodule in de stijl van de Pixel 8 - De Chinese fabrikant noemt dit het Awakening Aura System Pro. De behuizing van de midrange smartphone is niet stof- of waterdicht.
Afgezien van deze kleine faux pas, doet het Realme-toestel niet onder voor de Android topklasse. De gebruikte materialen voelen premium aan en over de bouwkwaliteit valt niet te klagen. Bovendien heeft de voorkant van de Realme GT5 met 88,8 procent een efficiënte scherm-tot-lichaam verhouding. Over het display gesproken: De fabrikant heeft niet gespecificeerd met welk glas het toestel is uitgerust.
Kenmerken - De Realme-handset heeft een IR-blaster
Met Bluetooth 5.3, NFC, een infrarood blaster en snelle UFS 4.0 opslagruimte heeft de Realme GT5 geen reden om zich te verstoppen. Dit laatste stukje hardware kan niet worden uitgebreid, maar de topversie wordt geleverd met een royaal maximum van 1 TB.
De fabrikant heeft bezuinigd op de langzame USB-2.0 connector die geen ondersteuning biedt voor bedrade beelduitvoer. USB OTG is echter wel aanwezig. In onze kopieertest, aangesloten op een M2 SSD harde schijf (Samsung 980 Pro), behaalde de USB-poort een trage overdrachtsnelheid van 32 MB/s. Het lezen en schrijven van exFAT en NTFS wordt niet ondersteund.
Software - De Realme GT5 heeft Android 13
Op het moment van testen wordt de Realme GT5 geleverd met Realme UI 4.0 die gebaseerd is op Android 13. Wat nog niet officieel is gecommuniceerd, is hoe lang de telefoonmaker zijn midrange telefoon zal ondersteunen op het gebied van software-updates. De voorganger ontving drie grote Android upgrades en vier jaar beveiligingspatches - de laatste is momenteel vanaf oktober 2023.
De Realme UI in de Chinese versie heeft geen ondersteuning voor de Duitse taal en biedt ook geen PlayStore. Bovendien heeft ons proefexemplaar geen Widevine L3 ondersteuning en dit is iets wat de resolutie (540p) van series en films op Netflix en co. sterk beperkt.
Communicatie en GNSS - De Realme-smartphone ondersteunt 5G
De GT5 ondersteunt toegang tot het 5G mobiele netwerk, maar mist een brede selectie van 4G frequenties - althans in de uitgebrachte Chinese versie. De Realme-smartphone kan kiezen uit 11 LTE-banden, waaronder ook band 28. Band 20 ontbreekt echter. Band 20 ontbreekt echter.
Binnen het bereik van Wi-Fi thuis biedt de mid-tier telefoon snelle Wi-Fi 7. Desondanks, gekoppeld aan onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router, haalde hij slechts gemiddelde overdrachtssnelheden van rond de 1.000 MBit/s. De reden hiervoor is dat de Realme GT5 tijdens het testen niet wilde communiceren in het 6 GHz frequentiegebied.
| Networking | |
| Realme GT5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 13T | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Om de reële locatienauwkeurigheid van de smartphone te kunnen beoordelen, hebben we ter vergelijking een route opgenomen in combinatie met de Garmin Venu 2. Uit de gedetailleerde gegevens bleek dat de smartphone uit het middensegment nauwelijks onnauwkeurigheden vertoonde en een zeer nauwkeurige plaatsbepaling leverde. Een extra speciale functie is de tri-band ondersteuning voor de Beidou satellietsystemen (B1I+B1C+B2a+B2b), GPS (L1+L2+L5), Galileo (E1+E5a+E5b) en QZSS (L1+L2+L5), om er maar een paar te noemen. Ook Glonass (G1) wordt ondersteund.
Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - De Realme GT5 biedt dual SIM
De dual SIM-smartphone ondersteunt VoLTE, en staat daarnaast Wi-Fi-gesprekken via een thuisnetwerk toe (WiFi bellen). De spraakkwaliteit is onopvallend en stemmen worden duidelijk weergegeven. Onder winderige omstandigheden werkt de ruisonderdrukking echter niet optimaal.
Camera's - De Realme-smartphone beschikt over OIS
Realme heeft zijn GT5 uitgerust met een 50 MPix hoofdcamera. Deze is gebaseerd op Sony's 1/1,56-inch IMX890 en beschikt ook over beeldstabilisatie. Zowel overdag als 's nachts levert de smartphone uit het middensegment zeer goede foto's die scherp en gedetailleerd zijn. De foto's missen een beetje levendigheid en bij weinig licht zijn ze merkbaar korrelig. Desondanks is de kwaliteit van de 50 MPix lens indrukwekkend, zeker gezien het prijspunt van de GT5. Ook wat betreft kleurweergave wijkt de Realme smartphone nauwelijks af van de referentiekleuren.
De overige cameralenzen benadrukken echter de noodzaak om op de kosten te besparen, aangezien het middenklasse toestel slechts een 8 MPix ultragroothoekcamera en een 2 MP macrocamera tot zijn beschikking heeft. Als gevolg hiervan mist de Realme GT5 scherpte bij het maken van foto's met de 8 MPix lens en zoomfoto's missen ook scherpte en detail.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Wide-angleWide-angleLow LightUltra wide-angleZoom 5x
Accessoires en garantie - De Realme GT5 wordt geleverd met een oplader
Ons evaluatie-exemplaar wordt geleverd met een 150-watt lader, een data-/laadkabel (USB-C naar USB-C), een SIM-tool en instructies. Daarnaast wordt het apparaat geleverd met een in de fabriek aangebrachte screenprotector. Bovendien heeft onze leverancier TradingShenzhen de doosinhoud van de Chinese versie aangevuld met een EU-adapter voor de oplader en een USB OTG-adapter.
De Realme GT5 heeft 12 maanden garantie. Met ons TradingShenzhen importapparaat is het mogelijk om de smartphone naar een Duits verzendadres te sturen, in het geval van een garantieclaim.
Invoerapparaten & bediening - De Realme GT5 en Face Unlock
Dankzij de vernieuwingsfrequentie tot 144 Hz en een bemonsteringsfrequentie tot 2000 Hz worden animaties en snel scrollen soepel uitgevoerd. De vibratiemotor levert ook goed werk, maar voelt niet zo nauwkeurig aan als de apparaten uit het topsegment.
De optische vingerafdruksensor onder het OLED-paneel reageert snel en betrouwbaar. Een relatief onveilige 2D Face Unlock functie is ook aan boord en deze presteert erg goed onder daglichtomstandigheden.
Beeldscherm - De Realme-telefoon heeft een OLED-paneel
Het "Pro XDR" beeldscherm van de Realme GT5 meet 6,74 inch en heeft een resolutie van 2.772 x 1.240 pixels bij een vaste maximale vernieuwingsfrequentie van 144 Hz. Adaptieve aanpassing van de frequentie is nog steeds niet mogelijk, maar automatisch schakelen tussen 60 Hz en 144 Hz is wel mogelijk.
We hebben meer dan 1.000 cd/m² piekhelderheid gemeten en dit is erg goed voor dit prijssegment. De realistische APL18 test (Average Picture Level) registreerde ook een hoge maximale helderheid van 1.321 cd/m².
Typisch voor OLED-panelen gebruikt de smartphone uit het middensegment PWM om de helderheid te regelen. Bij 120 Hz zijn de fluctuaties echter laag. Uit onze Flickermeter metingen blijkt dat het flikkeren bij 360 Hz plaatsvindt.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 1080 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.03
| Realme GT5 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Google Pixel 8 OLED, 2400x1080, 6.2" | Xiaomi 13T AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Xiaomi Poco F5 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 39% | 44% | 23% | 36% | |
| Brightness middle | 1080 | 1450 34% | 1254 16% | 940 -13% | 1002 -7% |
| Brightness | 1084 | 1410 30% | 1250 15% | 935 -14% | 1004 -7% |
| Brightness Distribution | 92 | 92 0% | 93 1% | 99 8% | 95 3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 5 | 1.1 78% | 0.8 84% | 2.4 52% | 0.8 84% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.7 | 4.2 45% | 1.6 79% | 3.2 58% | 1.7 78% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 2.1 46% | 1.3 67% | 2.2 44% | 1.4 64% |
| Gamma | 2.03 108% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.05 107% | 2.23 99% |
| CCT | 7001 93% | 6584 99% | 6350 102% | 6422 101% | 6468 100% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 120 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 120 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Een reeks metingen met een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen
De kleuranalyse van ons beeldscherm werd uitgevoerd met behulp van een fotospectrometer en de Calman software. Bij gebruik van het "Natural" profiel kunnen de DCI P3 afwijkingen op het gebied van kleur (5,0) en grijswaardenweergave (3,9) als laag worden beschouwd, maar liggen ze buiten het doelgebied (<3). Het is ook de moeite waard om de bijna volledige sRGB kleurdekking te vermelden.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.8845 ms stijging |  |
| ↘ 0.7165 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.37 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.727 ms stijging |  |
| ↘ 0.6475 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De kijkhoeken van het OLED-paneel zijn erg goed en er is ook maar een kleine daling in helderheid. Bij gebruik van de automatische modus buitenshuis maakte de Realme Gt5 een goede indruk dankzij de hoge helderheid. De inhoud van het scherm zou leesbaar moeten blijven, zelfs bij zomers zonlicht. Maar wie de helderheid handmatig wil aanpassen, zal genoegen moeten nemen met 483 cd/m².
Prestaties - De Realme GT5 wordt geleverd met een Qualcomm SoC
Voor een smartphone die slechts 500 dollar kost, heeft de GT5 gekozen voor een zeer krachtige SoC - de Snapdragon 8 Gen 2. In onze benchmarks, gekoppeld aan 16 GB RAM, waren de Kryo CPU en zijn snelle Cortex X3 prime core (3,2 GHz) verantwoordelijk voor zeer hoge Geekbench-scores van meer dan 2000 punten, vooral op het gebied van single-core prestaties. De Realme-telefoon presteerde ook erg goed op het gebied van grafische berekeningen en deze worden afgehandeld door de Adreno 740. De waarden op het scherm zijn echter beperkt tot 60fps en dit biedt niet veel hoop voor liefhebbers van gaming met een hoge framerate.
Dankzij de hoge prestaties en snelheid van de UFS 4.0 opslag, leverden alledaagse taken geen merkbare stotteringen of vertragingen op. De bediening van het systeem zelf en het surfen op het internet verliepen beide soepel, ondanks de lage benchmarkscores.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Xiaomi 13T | |
| Google Pixel 8 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 74958, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Realme GT5 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Xiaomi 13T | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Realme GT5 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Xiaomi 13T | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Realme GT5 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Xiaomi 13T | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13T | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme GT5 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13T | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Xiaomi 13T | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme GT5 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Xiaomi 13T | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Xiaomi 13T | |
| Google Pixel 8 | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Xiaomi 13T | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13T | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13T | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13T | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13T | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi 13T | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13T | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13T | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Realme GT5 | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=152, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115) | |
* ... kleiner is beter
| Realme GT5 | Xiaomi 13T | Samsung Galaxy A54 5G | Xiaomi Poco F5 Pro | Gemiddeld 512 GB UFS 4.0 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -33% | -78% | -38% | -10% | -48% | |
| Sequential Read 256KB | 3475.6 | 1861.15 -46% | 528.32 -85% | 1876.8 -46% | 3618 ? 4% | 1847 ? -47% |
| Sequential Write 256KB | 3117.44 | 1766.12 -43% | 335.39 -89% | 1773.94 -43% | 2973 ? -5% | 1436 ? -54% |
| Random Read 4KB | 479.83 | 380.76 -21% | 236.23 -51% | 342.04 -29% | 392 ? -18% | 277 ? -42% |
| Random Write 4KB | 577.13 | 452.08 -22% | 70.52 -88% | 372.35 -35% | 463 ? -20% | 308 ? -47% |
Uitstoot - De Realme GT5 wordt warm
Temperatuur
Onze analyse onthulde hoge oppervlaktetemperaturen en dit zorgde ervoor dat de burnout benchmark eindigde door oververhitting onder volledige belasting (CPU + GPU). Dit betekent dat onze meting van de warmtedissipatie alleen werd bepaald onder vereenvoudigde (CPU) omstandigheden. De 3DMark-stresstest eindigde ook voortijdig door oververhitting, wat betekent dat we de Snapdragon 8 Gen. 2 niet kunnen evalueren Snapdragon 8 Gen. 2niet kunnen evalueren vanwege de thermische throttling.
Daarentegen was er geen throttling in de GFXBench batterij benchmark test (ES3.1). Het agressieve prestatiebeheer van de fabrikant was waarschijnlijk de reden waarom de 3DMark-tests niet resulteerden in throttling tijdens de 20 runs. Dat is de reden waarom de GT5 de toepassing snel beëindigde vanwege oververhitting.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.7 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.3 °C / 103 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.7 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Luidsprekers
Beide luidsprekers leveren solide geluid, maar de hoge en middentonen zouden beter uitgebalanceerd kunnen worden. Bedrade hoofdtelefoons kunnen worden aangesloten via een USB-poort. Wie de voorkeur geeft aan Bluetooth voor een draadloze audio-ervaring, kan gebruik maken van een breed scala aan codecs (SBC, SSC, AAC, aptX, aptX HD, aptX TWS+ LDAC, LHDC).
Realme GT5 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.9% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 29% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 61% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 50% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 42% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Xiaomi Poco F5 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 21% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 71% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 42% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 50% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijlevensduur - De Realme-smartphone mist draadloos opladen
Stroomverbruik
De capaciteit van de batterij varieert afhankelijk van de specificaties van elke variant. Ons voorbeeld heeft een maximaal nominaal vermogen van 150 watt en beschikt over een energieopslagcapaciteit van 5.240 mAh en een laadtijd van slechts 20 minuten. De topmodellen gebruiken een iets kleinere 240 watt, 4.600 mAh batterij die nog sneller oplaadt - in elk geval wordt er een geschikte lader meegeleverd. Ondanks deze krachtige laders belooft Reallme dat hun batterijen een levensduur van 1.600 laadcycli hebben. Draadloos opladen wordt niet ondersteund.
| Uit / Standby |   0.07 / 0.34 Watt |
| Inactief |  1.04 / 1.43 / 1.5 Watt |
| Belasting |
11.38 / 11.47 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Realme GT5 5240 mAh | Google Pixel 8 4575 mAh | Xiaomi 13T 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco F5 Pro 5160 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 29% | 1% | 19% | 9% | -1% | 12% | |
| Idle Minimum * | 1.04 | 0.56 46% | 1.13 -9% | 0.75 28% | 0.93 11% | 1.036 ? -0% | 0.895 ? 14% |
| Idle Average * | 1.43 | 1.08 24% | 1.37 4% | 1.51 -6% | 1.04 27% | 1.766 ? -23% | 1.453 ? -2% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 1.17 22% | 1.42 5% | 1.62 -8% | 1.08 28% | 1.94 ? -29% | 1.613 ? -8% |
| Load Average * | 11.38 | 8.01 30% | 8.98 21% | 4.91 57% | 11.27 1% | 7.22 ? 37% | 6.5 ? 43% |
| Load Maximum * | 11.47 | 8.89 22% | 13.23 -15% | 8.93 22% | 13.84 -21% | 10.4 ? 9% | 9.86 ? 14% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Batterijlevensduur
In onze Wi-Fi-test, met een adaptieve schermhelderheid van 150 cd/m2, ging de Realme GT5 ongeveer 15,5 uur mee.
| Realme GT5 5240 mAh | Google Pixel 8 4575 mAh | Xiaomi 13T 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco F5 Pro 5160 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | |||||
| WiFi v1.3 | 939 | 814 -13% | 1026 9% | 941 0% | 960 2% |
Pro
Contra
Het oordeel van de Realme GT5
Voor het middensegment tot 500 dollar biedt de Realme GT5 zeer krachtige hardware. Natuurlijk moesten er wat hoekjes afgesneden worden vanwege de Snapdragon 8 Gen 2 agressieve prijsstrategie van de smartphone. Dit zijn onder andere het ontbreken van een waterdichte behuizing of draadloos opladen en de trage USB 2.0-standaard. Met zijn GT-model heeft Realme echter een strak pakket samengesteld.
Extreem snel opladen, snel geheugen met hoge opslagvarianten (24 GB RAM, 1 TB UFS 4.0) en tri-band GPS zijn meestal te vinden in de top of high-end. De hoofdcamera, met OIS, is ook een succes en er kan geen twijfel bestaan over de prestaties van de Qualcomm SoC. Helaas kan de GT5 zijn beschikbare vermogen niet altijd leveren door slechte koeling.
De Realme GT5 biedt grotendeels high-end specificaties voor een middenklasse prijs.
Voor iedereen die lagere prestaties aankan, is de Google Pixel 8 een interessant alternatief. De Snapdragon 8+ Gen 1-aangedreven Poco F5 Pro biedt echter heel wat kracht in het middensegment - zonder importbeperkingen.
Prijs en beschikbaarheid
De Realme GT5 (12 GB RAM en 256 GB flashopslag) wordt geïmporteerd uit Trading Shenzhen en kost ongeveer 545 dollar.
Realme GT5
- 18-01-2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
