Oppo Reno4 Pro Review: Slanke 5G smartphone met een kwaliteitscamera
De laatste tijd heeft Oppo smartphones uitgebracht met een geweldige levensduur van de batterij, zoals de 200-Euro (~$233) A52 ende 500-Euro (~$583) Find X2 Lite. Oppo maakt ook hoger geprijsde smartphones zoals de Find X2 Neo. De 780-Euro (~$909)Reno4 Pro is een andere dure smartphone van Oppo, die vergelijkbare hardware en een indrukwekkend camerasysteem biedt
Comparison Devices
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.4 % v7 (old) | 10-2020 | Oppo Reno4 Pro SD 765G, Adreno 620 | 172 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 87.8 % v7 (old) | 10-2020 | OnePlus 8T SD 865, Adreno 650 | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 10-2020 | Vivo X50 Pro SD 765G, Adreno 620 | 181.5 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.56" | 2376x1080 | |
| 83.8 % v7 (old) | 10-2020 | ZTE Axon 11 5G SD 765G, Adreno 620 | 168 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.47" | 2340x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 03-2020 | Oppo Find X2 Pro SD 865, Adreno 650 | 202 g | 512 GB UFS 3.0 Flash | 6.70" | 3168x1440 |
Case - Reno4 Pro met een eigen kleurenschema
De Reno4 Pro heeft een metalen frame en een glazen achterzijde met een mat oppervlak. De bouwkwaliteit is op een goed niveau. De smartphone wordt geleverd in de volgende kleurenschema's: "Galactisch Blauw", "Ruimte Zwart" en "Groene Glitter". Volgens de fabrikant is het kleurenschema "Green Glitter" ontwikkeld in samenwerking met Pantone. Het scherm is beschermd met Corning Gorilla Glass 5. Ons review apparaat is vrij licht (172 gram) en heeft zeer kleine randen, waardoor het er zeer modern uitziet.
Connectiviteit - Oppo-smartphone zonder audioaansluiting
Ons recensieapparaat is niet voorzien van een hoofdtelefoonaansluiting en ook niet van een microSD-kaartsleuf. De Oppo Reno4 Pro ondersteunt dubbele SIM-functionaliteit. Echter, slechts één van de twee nanoSIM-kaarten kan in 5G-netwerken werken. De Android smartphone ondersteunt zowel VoLTE als VoWiFi. Bedrade gegevensoverdracht kan worden uitgevoerd via de USB Type-C-poort, die werkt op USB 2.0-snelheden. De Oppo smartphone ondersteunt ook Widevine L1 DRM en de Level 3 Camera2 API
Software - Android 10 met ColorOS
De Reno4 Pro draait Android 10 met Oppo's eigen lanceerinstallatie die bekend staat als ColorOS (versie 7.2). De beveiligingspatches zijn voor het laatst bijgewerkt in september 2020. Oppo's launcher biedt verschillende pictogrammen en een aangepast instellingenmenu in vergelijking met de standaard Android. Vooraf geïnstalleerde applicaties zoals video-editor Soloop en WPS Office kunnen zonder problemen worden verwijderd
Communicatie & Geolocatie - 5G smartphone met Wi-Fi 5
De Oppo Reno4 Pro ondersteunt de volgende mobiele communicatiestandaarden: GSM, 3G, LTE en 5G. Voor de communicatie op korte afstand vertrouwt ons review-apparaat op NFC, Bluetooth 5.1 en Wi-Fi 5. Met onze referentie-router Netgear Nighthawk AX12 bereikt de smartphone van Oppo middelmatige data-ontvangst- en transmissiesnelheden. Met name wat betreft de downloadsnelheden wordt de Reno4 Pro verslagen door de rest van de concurrentie
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| OnePlus 8T | |
| Vivo X50 Pro | |
| Oppo Reno4 Pro | |
| Oppo Find X2 Pro | |
| ZTE Axon 11 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| OnePlus 8T | |
| Oppo Find X2 Pro | |
| Vivo X50 Pro | |
| ZTE Axon 11 5G | |
| Oppo Reno4 Pro | |
Buiten heeft de Oppo smartphone een foutmarge tot 4 meter. We gebruiken een applicatie die bekend staat als GPS Test om ons te helpen de foutmarge te bepalen. Om te bepalen hoe nauwkeurig ons controleapparaat is als het gaat om geolokalisatie, nemen we het mee op de fiets. Tijdens deze rit worden we ook begeleid door de professionele navigator Garmin Edge 500. De 5G smartphone was iets minder nauwkeurig dan de professionele navigator
Telefonie & Belkwaliteit - Belpartner is gemakkelijk te begrijpen
De telefoonapplicatie biedt directe toegang tot de favoriete contacten. De gebruiker kan het belpaneel naar boven halen door op een knop te tikken. Er zijn ook twee andere tabbladen; een voor de belgeschiedenis, de andere voor de opgeslagen contacten. De Oppo smartphone biedt een hoog belvolume. De stemmen aan beide zijden van het gesprek klinken duidelijk en verstaanbaar
Camera's - Goede optische zoom
De Reno4 Pro wordt geleverd met een triple-camera systeem, dat goed gedetailleerde en kleurnauwkeurige beelden produceert. De foto's die met de ultra-groothoekcamera zijn gemaakt, lijken pittig. Ze zijn echter wat wazig, vooral aan de randen. Homogene oppervlakken worden ook slecht gereproduceerd. De telelens produceert licht onscherpe, maar kleurgetrouwe foto's. Bij weinig licht maakt het camerasysteem zeer slechte foto's. De cameratoepassing biedt een "Pro"-modus, waarmee de gebruiker de witbalans, de ISO-gevoeligheid, de helderheid en de sluitertijd kan aanpassen
De camera aan de voorzijde maakt goede foto's, die niet zo scherp zijn als de foto's die met de hoofdschutter zijn gemaakt. De portretmodus biedt gebruikers de mogelijkheid om de achtergrond te vervagen. De selfie-shooter biedt geen "Pro"-modus. Video's gemaakt met de Oppo smartphone zien er net zo goed uit als de foto's. Video's kunnen worden opgenomen bij 1080p en 720p bij 60 of 30 FPS. De smartphone kan alleen 4K video opnemen bij 30 FPS
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraUltra wide-angle lens 1Ultra wide-angle lens 25X Zoom Low-light photography
Accessoires & Garantie - USB Type-C hoofdtelefoon en beschermhoes in de doos
De doos van de Oppo Reno4 Pro bevat een USB-lader met een passende USB Type-C kabel, een siliconen beschermhoesje, een SIM-kaart verwijderingshulpmiddel en een USB Type-C-headset. De fabrikant biedt op zijn website extra accessoires aan zoals een draadloze hoofdtelefoon
De Reno4 Pro wordt geleverd met een garantie van 24 maanden.
Invoerapparaten & verwerking - Sluimerende in-display vingerafdrukscanner
De Reno4 Pro wordt geleverd met het standaard Android toetsenbord, dat bekend staat als GBoard. Het aanraakscherm reageert betrouwbaar en snel op invoer. De drag-and-drop functionaliteit werkt goed. In landscape-modus kan het toetsenbord over het scherm worden bewogen
De vingerafdruksensor op het scherm bleek in onze review onbetrouwbaar te zijn. De face unlock werkte veel beter. Het brengt je echter niet direct naar het startscherm. Om op het startscherm te komen, moeten gebruikers het vergrendelscherm omhoog vegen
Beeldscherm - Antwoordpaneel 90-Hz
Het 6,5 inch AMOLED-scherm van de Oppo Reno4 Pro heeft een native resolutie van 2400x1080 pixels. Dankzij een gemiddelde helderheid van 789 cd/m² staat de Oppo smartphone op de eerste plaats in onze vergelijkingstabel. In de APL50 test, waarbij het scherm een patroon van afwisselend zwarte en witte vierkanten van gelijke grootte weergeeft, hebben we een nog hogere helderheid van 1034 cd/m² gemeten. Met de lichtsensor uitgeschakeld, daalt de helderheid van het scherm naar 485 cd/m². De minimale lichtsterkte bedraagt 3,07 cd/m²
Volgens onze metingen flikkert het OLED-scherm van de smartphone bij frequenties van 183,8 Hz tot 367,6 Hz
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 790 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
95.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
| Oppo Reno4 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.5" | OnePlus 8T AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Vivo X50 Pro AMOLED, 2376x1080, 6.6" | ZTE Axon 11 5G AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Oppo Find X2 Pro AMOLED, 3168x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 34% | 5% | -2% | -14% | |
| Brightness middle | 790 | 743 -6% | 784 -1% | 603 -24% | 778 -2% |
| Brightness | 789 | 734 -7% | 780 -1% | 608 -23% | 775 -2% |
| Brightness Distribution | 95 | 91 -4% | 97 2% | 92 -3% | 99 4% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 0.89 68% | 3.5 -25% | 3 -7% | 4.4 -57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.7 | 1.69 78% | 6.4 17% | 6.2 19% | 8.7 -13% |
| Greyscale dE 2000 * | 5 | 1.4 72% | 3 40% | 3.8 24% | 5.6 -12% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.199 100% | 1.99 111% | 2.21 100% | 2.26 97% |
| CCT | 6716 97% | 6423 101% | 6666 98% | 7242 90% | 7250 90% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 367.6 Hz | ≤ 99 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 367.6 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 367.6 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Zowel de contrastverhouding als de zwarte waarde van het AMOLED-paneel zijn uitstekend. Gebruikers kunnen de kleurweergave in het instellingenmenu aanpassen.
Er zijn twee voorgeconfigureerde kleurprofielen: "Levendig" en "Normaal". In de Vivid-modus is er een waarneembare blauwachtige zetting en lijken de kleuren oververzadigd. In de Normale modus lijken de kleuren natuurlijker en ligt de kleurtemperatuur dichter bij het gewenste doel
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.6 ms stijging |  |
| ↘ 1.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 10 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 3.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2 ms stijging |  |
| ↘ 1.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 10 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Dankzij de hoge helderheid is het scherm van de Reno4 Pro buiten leesbaar. Af en toe maken reflecties het scherm echter moeilijk leesbaar
Er is sprake van een groene bezetting wanneer het AMOLED-scherm van de Reno4 Pro onder extreme hoeken wordt bekeken. Bij normale hoeken zijn er echter geen problemen
Prestaties - Goed prestatieniveau, maar niet vooruitlopend op de concurrentie
De Oppo Reno4 Pro wordt geleverd met de Qualcomm Snapdragon 765G. Hij presteert net zo goed als andere apparaten met de bovengenoemde SoC. In onze benchmarks kan de Oppo smartphone alleen concurreren met de ZTE Axon 11 5G. Desalniettemin voelt de smartphone in het dagelijks gebruik zeer responsief aan en werken de applicaties zonder problemen
| PCMark for Android | |
| Work performance score (sorteer op waarde) | |
| Oppo Reno4 Pro | |
| OnePlus 8T | |
| Vivo X50 Pro | |
| ZTE Axon 11 5G | |
| Oppo Find X2 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 765G (8687 - 11041, n=16) | |
| Work 2.0 performance score (sorteer op waarde) | |
| Oppo Reno4 Pro | |
| OnePlus 8T | |
| Vivo X50 Pro | |
| ZTE Axon 11 5G | |
| Oppo Find X2 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 765G (7245 - 9989, n=17) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
| Oppo Reno4 Pro | |
| OnePlus 8T | |
| Vivo X50 Pro | |
| ZTE Axon 11 5G | |
| Oppo Find X2 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 765G (21 - 37, n=15) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 166, n=175, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Oppo Reno4 Pro | |
| OnePlus 8T | |
| Vivo X50 Pro | |
| ZTE Axon 11 5G | |
| Oppo Find X2 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 765G (22 - 38, n=15) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (8.3 - 365, n=175, laatste 2 jaar) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| Oppo Reno4 Pro | |
| OnePlus 8T | |
| Vivo X50 Pro | |
| ZTE Axon 11 5G | |
| Oppo Find X2 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 765G (285731 - 332305, n=14) | |
In de benchmarks van de browser bereikt de Android-smartphone ondergemiddelde resultaten en kan hij alleen de Vivo X50 Pro verslaan. In het dagelijks gebruik verloopt het scrollen echter soepel en worden webpagina's en media-inhoud snel geladen
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| OnePlus 8T (Chrome 86) | |
| Oppo Find X2 Pro (Chrome 80) | |
| ZTE Axon 11 5G (Chrome 83) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 765G (10.8 - 96.9, n=11) | |
| Oppo Reno4 Pro (Chrome 86) | |
| Vivo X50 Pro (Chrome 85) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=80, laatste 2 jaar) | |
| OnePlus 8T (Chrome 86) | |
| Oppo Find X2 Pro (Chrome 80) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 765G (20 - 101, n=13) | |
| ZTE Axon 11 5G (Chrome 83) | |
| Oppo Reno4 Pro (Chrome 86) | |
| Vivo X50 Pro (Chrome 85) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=212, laatste 2 jaar) | |
| Oppo Find X2 Pro (Chrome 80) | |
| OnePlus 8T (Chrome 86) | |
| ZTE Axon 11 5G (Chrome 83) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 765G (3592 - 19143, n=14) | |
| Oppo Reno4 Pro (Chrome 86) | |
| Vivo X50 Pro (Chrome 85) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Vivo X50 Pro (Chrome 85) | |
| Oppo Reno4 Pro (Chrome 86) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 765G (2359 - 15230, n=14) | |
| ZTE Axon 11 5G (Chrome 83) | |
| Oppo Find X2 Pro (Chrome 80) | |
| OnePlus 8T (Chrome 86) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=168, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
De Oppo-smartphone beschikt over 256 GB aan UFS 2.1-geheugen. In de opslagbenchmarks bereikt de Reno4 Pro middelmatige lees- en schrijfsnelheden in vergelijking met de rest van de concurrentie. Er is geen microSD-kaartslot
| Oppo Reno4 Pro | OnePlus 8T | Vivo X50 Pro | ZTE Axon 11 5G | Oppo Find X2 Pro | Gemiddeld 256 GB UFS 2.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 25% | -11% | -4% | 50% | -6% | 127% | |
| Sequential Read 256KB | 943 | 1659 76% | 925 -2% | 956 1% | 1606 70% | 829 ? -12% | 1882 ? 100% |
| Sequential Write 256KB | 473.7 | 728 54% | 209.1 -56% | 417.1 -12% | 729 54% | 376 ? -21% | 1467 ? 210% |
| Random Read 4KB | 159.4 | 132.6 -17% | 165.2 4% | 166.3 4% | 202.6 27% | 168.8 ? 6% | 277 ? 74% |
| Random Write 4KB | 139.6 | 121.4 -13% | 156.8 12% | 128.4 -8% | 205 47% | 143.6 ? 3% | 310 ? 122% |
Gaming - Huidige titels zijn speelbaar
De Oppo Reno4 Pro kan alle huidige wedstrijden op hoge instellingen draaien. De smartphone is eenvoudig te bedienen tijdens het gamen en het touchscreen heeft een zeer glad oppervlak. De bewegingssensor werkte goed tijdens het gamen
Emissies - Middelmatige luidsprekers en lage temperaturen
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen van de Reno4 Pro bereiken onder belasting 34,6 °C (94,28 °F). De Oppo smartphone wordt nooit te heet om in de hand te houden
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 34.6 °C / 94 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 32.7 °C / 91 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.4 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Luidsprekers
De luidspreker van de Reno4 Pro werkt in combinatie met het oortje. De smartphone biedt een relatief hoog volume. De hoge tonen zijn oververtegenwoordigd, waardoor de stemmen zeer helder klinken. Voor het beluisteren van muziek raden wij het gebruik van externe luidsprekers of koptelefoons aan
Oppo Reno4 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.8% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 15% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 77% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 36% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 56% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
OnePlus 8T audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 66.7% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 66.7% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 66.7% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (117.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 86% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 7% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 96% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 2% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Levensduur van de batterij - Reno4 Pro bereikt geweldige looptijden van de batterij
Energieverbruik
Volgens onze metingen is de Reno4 Pro vrij energie-efficiënt. Hij verbruikt iets minder vermogen dan de rest van de concurrentie. De Oppo smartphone laat echter niet veel applicaties op de achtergrond draaien
De meegeleverde 65-watt USB-C voedingsadapter zou de 5G smartphone van Oppo zonder problemen van voldoende energie moeten voorzien
| Uit / Standby |   0.03 / 0.39 Watt |
| Inactief |  0.95 / 2.49 / 2.58 Watt |
| Belasting |
3.52 / 5.9 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Reno4 Pro 4000 mAh | OnePlus 8T 4500 mAh | Vivo X50 Pro 4315 mAh | ZTE Axon 11 5G 4000 mAh | Oppo Find X2 Pro 4260 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 765G | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -3% | 6% | -57% | 5% | -14% | |
| Idle Minimum * | 0.95 | 1.1 -16% | 1.18 -24% | 0.78 18% | 1.47 -55% | 0.965 ? -2% | 0.883 ? 7% |
| Idle Average * | 2.49 | 1.5 40% | 2.45 2% | 1.43 43% | 3.43 -38% | 1.899 ? 24% | 1.467 ? 41% |
| Idle Maximum * | 2.58 | 1.7 34% | 2.51 3% | 1.54 40% | 3.52 -36% | 2.07 ? 20% | 1.621 ? 37% |
| Load Average * | 3.52 | 4.6 -31% | 3.61 -3% | 5.04 -43% | 6.2 -76% | 3.98 ? -13% | 6.58 ? -87% |
| Load Maximum * | 5.9 | 9.4 -59% | 5.36 9% | 7.49 -27% | 10.63 -80% | 6.19 ? -5% | 9.91 ? -68% |
* ... kleiner is beter
Levensduur van de batterij
In onze praktisch georiënteerde WiFi-test haalt de Oppo smartphone een accu-runtime van bijna 16 uur. Dit betekent dat de 4000-mAh accu van de Reno4 Pro bijna net zo lang meegaat als de 4500-mAh accu van de OnePlus 8T.
De meegeleverde snellader heeft iets meer dan een half uur nodig om de Reno4 Pro volledig op te laden.
| Oppo Reno4 Pro 4000 mAh | OnePlus 8T 4500 mAh | Vivo X50 Pro 4315 mAh | ZTE Axon 11 5G 4000 mAh | Oppo Find X2 Pro 4260 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | |||||
| WiFi v1.3 | 950 | 1023 8% | 763 -20% | 679 -29% | 654 -31% |
Pro
Contra
Verdict - Oppo Reno4 Pro-gleuven in het 5G-segment
De Oppo Reno4 Pro is een moderne en slanke smartphone. De cameraprestaties zijn goed en ook de systeemprestaties laten niets te wensen over. De grote levensduur van de batterij is een groot pluspunt. Bovendien kan de accu in een half uur volledig worden opgeladen. De Oppo smartphone scoort enkele grote punten als het gaat om LTE- en 5G-prestaties, maar doet het niet bepaald goed als het gaat om de Wi-Fi-prestaties. 256 GB aan interne opslagruimte is op dit moment meer dan genoeg. De opslagcapaciteit is echter niet uitbreidbaar, omdat de Reno4 Pro geen microSD-kaartslot heeft
De Oppo Reno4 Pro is een 5G smartphone met agressieve energiebesparende functies, die iets op tafel brengen.
De gebruiker moet echter wel aandacht besteden aan het agressieve energiebeheer. De smartphone sluit routinematig applicaties af die op de achtergrond draaien, wat in bepaalde situaties misschien niet welkom is. Zo hadden we bijvoorbeeld moeite om een applicatie, die voorkomt dat het scherm wordt uitgeschakeld, op de achtergrond te laten draaien. Hetzelfde geldt voor fitnesstracks en navigatietoepassingen. Maar gebruikers kunnen de energiebesparende functies uitschakelen voor elke toepassing die ze kiezen
Oppo Reno4 Pro
- 31-08-2022 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
