Nubia Flip 5G review - De betaalbare flip-telefoon met een geweldig scherm
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 05-2024 | Nubia Flip 5G SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 214 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2790x1188 | |
| 86.3 % v7 (old) | 02-2024 | Oppo Find N3 Flip Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 201 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2520x1080 | |
| 83.3 % v7 (old) | Tecno Phantom V Flip Dimensity 8050, Mali-G77 MP9 | 194 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 2640x1080 | ||
| 86.9 % v7 (old) | 08-2023 | Samsung Galaxy Z Flip5 5G SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 187 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 07-2023 | Motorola Razr 40 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 188.6 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2640x1080 |
Behuizing en connectiviteit - De Nubia Flip 5G met een mat aluminium frame
De Nubia Flip 5G is verkrijgbaar in de kleuren Cosmic Black, Flowing Lilac en Sunshine Gold. Kopers kunnen kiezen uit twee geheugenvarianten: 8 GB RAM met 256 GB opslag of 12 GB RAM met 512 GB. Ons testtoestel is het gouden model.
Wij vinden de bouwkwaliteit van de Nubia Flip erg goed. Alle openingen zijn strak en gelijkmatig en de beeldschermverhouding van 86% is behoorlijk goed, maar veel lager dan de specificatie van de fabrikant (95,4%). Het scharnier is naar verluidt bestand tegen meer dan 200.000 vouwen en maakt een groot aantal openingshoeken mogelijk. Hoewel de vouw van het scherm goed te zien en te voelen is, hindert het niet bij het dagelijks gebruik. De Flip is echter vrij dik en zwaar voor een opvouwbare smartphone.
Communicatie, software en bediening
De Nubia Flip 5G wordt nog steeds geleverd met Google Android 13, waarover de fabrikant zijn eigen MyOS 13.5 gebruikersinterface heeft geïnstalleerd. Het is een beetje jammer dat Nubia slechts drie jaar beveiligingspatches en één grote upgrade biedt. Op het moment van testen was de laatste beveiligingspatch gedateerd op 1 februari 2024 en is dus niet meer helemaal up-to-date.
Aangepaste achtergronden en een always-on display kunnen worden geconfigureerd voor het buitenscherm van de telefoon. De reeks functies omvat tot acht widgets: camera, weer, muziekbediening, kalender, afsprakenoverzicht, stappenteller, stopwatch en een audiorecorder. Deze kunnen ook afzonderlijk gedeactiveerd en gesorteerd worden.
Positief is dat het apparaat Wi-Fi 6E ondersteunt, wat binnen deze prijsklasse nog niet verplicht is. In combinatie met onze referentierouter, de Asus ROG Rapture GT-AXE11000, behaalt de Flip hoge en stabiele transmissiewaarden. Hij dekt ook voldoende mobiele frequenties, en onze opvouwbare Nubia ondervond tijdens de test geen ontvangstproblemen. De gesprekskwaliteit is behoorlijk zolang u de smartphone tegen uw oor houdt - het filtert alleen niet al te best achtergrondgeluid.
Voor biometrische beveiliging is er een vingerafdruksensor geïntegreerd in de aan/uit-knop van de telefoon, die goede herkenningspercentages levert en de Flip 5G met een goede snelheid ontgrendelt. De telefoon ontgrendelen via gezichtsherkenning met behulp van de camera's is net zo betrouwbaar, maar minder veilig.
| Networking | |
| Nubia Flip 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Tecno Phantom V Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 40 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Camera's - Goede foto's op de Samsung JN1
De camera aan de voorkant levert vrij gemiddelde fotoprestaties. Foto's zien er wat flets uit en zijn niet bijzonder gedetailleerd. Video's kunnen alleen in Full HD (30 fps) worden opgenomen.
Het display van de cover kan ook gebruikt worden als zoeker voor de hoofdcamera, wat resulteert in betere selfies. De bediening via het kleine paneel is vrij beperkt, aangezien het alleen mogelijk is om te schakelen tussen foto, portret en video, maar het dient wel zijn doel.
De hoofdcamera maakt gebruik van de Samsung JN1 sensor en produceert mooie foto's. De foto's zijn ook indrukwekkend bij weinig licht. De tweede lens geeft echter alleen diepte-informatie; de Nubia Flip 5G heeft geen ultragroothoek of optische zoom.
Video's kunnen worden opgenomen in Ultra HD met 30 fps of in Full HD met 60 fps.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraMain camera5x zoomLow light
Beeldscherm - Helder en nauwkeurig 120 Hz paneel in de Flip 5G
Het 6,9 inch OLED-scherm van de Nubia Flip 5G kan erg helder worden en kan tot 1.193 cd/m² bereiken bij een puur wit scherm met de omgevingslichtsensor geactiveerd. Deze waarde was ook redelijk stabiel in de APL18 test (1.195 cd/m²) en HDR meting (1.149 cd/m²). Als u de helderheid handmatig aanpast, kunt u een maximum van 550 cd/m² verwachten. De kleuren en grijstinten worden zeer nauwkeurig weergegeven.
Volgens Nubia biedt de Flip 5G hoogfrequent PWM-dimmen tot 2.160 Hz; wij hebben 1.818 Hz gemeten bij minimale schermhelderheid en laagfrequent flikkeren (60 Hz) met een hogere amplitude. Dit is waarschijnlijk Black Frame Insertion (BFI), dat wordt gebruikt om bewegingsonscherpte te verminderen en als inbrandbeveiliging. Als gevolg hiervan zou de flip-smartphone relatief gemakkelijk voor de ogen moeten zijn.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 1164 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Nubia Flip 5G OLED, 2790x1188, 6.9" | Oppo Find N3 Flip AMOLED, 2520x1080, 6.8" | Tecno Phantom V Flip AMOLED, 2640x1080, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip5 5G Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.7" | Motorola Razr 40 P-OLED, 2640x1080, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -49% | -35% | -26% | 10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.69 ? | 2.13 ? -209% | 1.5 ? -117% | 1.42 ? -106% | 1.7 ? -146% |
| Response Time Black / White * | 1.03 ? | 1.43 ? -39% | 0.9 ? 13% | 1.78 ? -73% | 1.3 ? -26% |
| PWM Frequency | 60 | 120 100% | 60 0% | 120 100% | 180.3 201% |
| Screen | -7% | -148% | -95% | -29% | |
| Brightness middle | 1164 | 922 -21% | 822 -29% | 836 -28% | 982 -16% |
| Brightness | 1172 | 932 -20% | 797 -32% | 848 -28% | 1002 -15% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 95 -2% | 97 0% | 85 -12% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 0.7 -0% | 3.5 -400% | 2.6 -271% | 0.93 -33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.5 | 1.8 -20% | 6.6 -340% | 4.5 -200% | 2.52 -68% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 0.9 18% | 2 -82% | 1.6 -45% | 1.4 -27% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.249 98% | 2.22 99% | 2.188 101% |
| CCT | 6482 100% | 6569 99% | 6815 95% | 6319 103% | 6480 100% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -28% /
-21% | -92% /
-110% | -61% /
-72% | -10% /
-16% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.03 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.516 ms stijging |  |
| ↘ 0.514 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.69 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.3435 ms stijging |  |
| ↘ 0.3505 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 60 Hz Amplitude: 21.4 % |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 60 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 60 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudekromme bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaling. Het infovak toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid).
Prestaties, emissies en levensduur van de batterij
De Nubia Flip 5G wordt aangedreven door de Snapdragon 7 Gen 1die ook wordt gebruikt in de Razr 40. De prestaties van deze processor zorgen voor een soepele werking van het systeem en het zou voldoende reserve moeten hebben voor de door Nubia geschatte updateperiode.
Hoewel de Nubia smartphone erg warm kan worden onder constante hoge belasting, blijft het altijd binnen een veilig bereik. Zelfs dan kan de SoC consequent zijn volledige prestaties leveren.
De twee luidsprekers klinken vrij goed op een gemiddeld volume, maar als het volume toeneemt, echoën ze sterk en klinken ze hol.
De 4.310 mAh batterij van de Nubia Flip is relatief groot en geeft het toestel verrassend goede looptijden. De opvouwbare smartphone kan worden opgeladen met maximaal 33 watt - een geschikte voedingsadapter wordt meegeleverd. Het duurt ongeveer een uur om de batterij op te laden, en de batterij is al na 20 minuten weer voor 50% vol.
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (126 - 2437, n=176, laatste 2 jaar) | |
| Tecno Phantom V Flip | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (775 - 826, n=4) | |
| Motorola Razr 40 | |
| Multi-Core | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (473 - 8816, n=176, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (2854 - 3094, n=4) | |
| Motorola Razr 40 | |
| Tecno Phantom V Flip | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Tecno Phantom V Flip | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (4609 - 27169, n=197, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (10389 - 15189, n=7) | |
| Motorola Razr 40 | |
| Nubia Flip 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=210, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Razr 40 | |
| Tecno Phantom V Flip | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (21143 - 34866, n=7) | |
| Nubia Flip 5G | |
| Nubia Flip 5G | Oppo Find N3 Flip | Tecno Phantom V Flip | Samsung Galaxy Z Flip5 5G | Motorola Razr 40 | Gemiddeld 256 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 181% | 40% | 119% | 0% | -13% | 49% | |
| Sequential Read 256KB | 967.4 | 3794 292% | 1814.9 88% | 3412.35 253% | 955.8 -1% | 887 ? -8% | 1887 ? 95% |
| Sequential Write 256KB | 766.69 | 2965 287% | 1490.7 94% | 2289.61 199% | 804.3 5% | 694 ? -9% | 1471 ? 92% |
| Random Read 4KB | 263.87 | 411 56% | 249.9 -5% | 444.6 68% | 290.8 10% | 228 ? -14% | 278 ? 5% |
| Random Write 4KB | 295.55 | 558 89% | 238.9 -19% | 161.87 -45% | 257.5 -13% | 238 ? -19% | 311 ? 5% |
Temperatuur
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 47.7 °C / 118 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.4 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.2 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Luidsprekers
Nubia Flip 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 41% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 52% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 60% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 34% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 9% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 84% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 29% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 63% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Runtimes
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (476 - 3244, n=209, laatste 2 jaar) | |
| Nubia Flip 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 40 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Tecno Phantom V Flip | |
Pro
Contra
Verdict - De Nubia Flip 5G met hiaten in de functies
De Nubia Flip 5G heeft een aantal sterke verkooppunten dankzij de lange batterijlevensduur en het uitstekende beeldscherm. Wi-Fi 6E is nog steeds een zeldzaamheid in deze prijsklasse en de hoofdcamera maakt goede foto's.
De Nubia Flip 5G is een goede opvouwbare smartphone, maar voor zijn prijs is hij soms een beetje te slank.
Aan de andere kant heeft de Flip ook wat kritiek te verduren. Er worden bijvoorbeeld maar een paar HDR-standaarden en geen eSIM's ondersteund. We hadden ook graag een extra ultragroothoeklens of optische zoom gezien. De updateperiode is ook erg kort.
De prijs van US$499 of US$699 klinkt op het eerste gezicht erg aantrekkelijk, maar de versie met grotere opslagruimte van de Galaxy Z Flip 5 is niet veel duurder, en een Flip 4 is zelfs nog goedkoper. Zelfs de Razr 40 kost nu minder dan US$700.
Prijs en beschikbaarheid
De Nubia Flip 5G kan rechtstreeks worden gekocht op de website van de fabrikant https://intl.nubia.com/products/nubia-flip-5gmet prijzen vanaf US$499.
Nubia Flip 5G
- 17-06-2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
