Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Z Flip5 5G review - De opvouwbare telefoon met een groot cover display

Funky keer vijf.

De compacte opvouwbare smartphone heeft een flinke oppepper gekregen, waaronder een aanzienlijk groter buitenscherm, een moderne SoC en extra opslagruimte. In deze review lees je waarom minder soms meer is.
(foto: Daniel Schmidt)

De Samsung Galaxy Z Flip5 5G is de opvolger van deGalaxy Z Flip4en het grootste visuele verschil is het veel grotere display aan de buitenkant. Bovendien is de kleine opening die vroeger te zien was als de telefoon werd dichtgevouwen nu verholpen.

In deze review lees je wat deze opvouwbare smartphone nog meer te bieden heeft en of het zin heeft om te upgraden van de Flip4.

Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Galaxy Z Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Grafische kaart
Geheugen
8 GB 
, LPDDR5x
Beeldscherm
6.70 inch 22:9, 2640 x 1080 pixel 426 PPI, capacitive, Dynamic AMOLED, LTPO 1 - 120 Hz, Infinity Flex; Cover Display: 3.4", Super AMOLED, 60 Hz, 720 x 748 px, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 216 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Accelerometer, Barometer, Gyroscope, geomagnetic sensor, Proximity, Hall, OTG
Netwerkmogelijkheden
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66), 5G Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 38, 40, 41, 66, 75, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 6.9 x 165.1 x 71.9
Batterij
3700 mAh Lithium-Ion
Opladen
draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 13
Camera
Primaire camera: 12 MPix (f/1.8, 1.8 µm, 83°, Dual Pixel AF, OIS) + 12 MPix (Ultra Wide, f/2.2, 1.12 µm, 123°); Camera2-API-Level: Level 3
Secundaire Camera: 10 MPix (f/2.2, 1.22 µm, 85°)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Dual, Toetsenbord: Onscreen, USB-C cable, SIM tool, One UI 5.1, 24 Maanden Garantie, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B2a, B1C), QZSS; DRM Widevine L1, Body-SAR: 1.451 W/kg, Head-SAR: 0.601 W/kg; IPX8, ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
187 g
Prijs
1199 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
86.9 %
v7 (old)
08-2023
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
187 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"2640x1080
87 %
v7 (old)
06-2023
Motorola Razr 40 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
188.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.90"2640x1080
87.9 %
v7 (old)
10-2022
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
187 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2640x1080
86.1 %
v7 (old)
03-2022
Huawei P50 Pocket
SD 888 4G, Adreno 660
190 g512 GB UFS 3.1 Flash6.90"2790x1188
88.7 %
v7 (old)
07-2023
Asus Zenfone 10
SD 8 Gen 2, Adreno 740
172 g512 GB UFS 4.0 Flash5.90"2400x1080

De Galaxy Z Flip5 is qua formaat bijna identiek aan zijn voorganger, alleen is hij nu tot twee millimeter slanker wanneer hij dichtgevouwen is (85,1 x 71,9 x 15,1 mm). Dit is te danken aan het nieuwe flexibele scharnier dat ervoor zorgt dat de hoeken van de telefoon plat tegen elkaar liggen als hij dichtgeklapt is. Als gevolg van de kleine plastic afstandhouders blijft er een kleine opening waardoor stofdeeltjes kunnen binnendringen.

In onze test hebben we indruk gemaakt op de Galaxy Z Flip5. De afmetingen van de openingen zijn gelijkmatig en het gepantserde aluminium ziet er zeer hoogwaardig en stabiel uit. De buitenkant wordt beschermd door Corning Gorilla Glas Victus 2 en de opvouwbare Samsung telefoon is waterdicht (IPX8 gecertificeerd). Je moet alleen voorzichtig zijn als je de telefoon probeert te buigen wanneer deze is opengevouwen, want hij maakt hoorbare krakende geluiden en het scharnier laat behoorlijk wat beweging toe.

Vooral de flexibele openingshoek van het scharnier is geweldig, waardoor het scherm heel stabiel op zijn plaats kan worden gehouden tussen 44 en 180 graden. De Flip5 is verkrijgbaar in de kleuren Mint, Graphite, Lavender en Cream. De Samsung store exclusives (grijs, blauw, groen en geel) hebben allemaal een matzwart aluminium frame.

 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)

Vergelijking grootte (folded open)

170.8 mm 74 mm 7 mm 188.5 g170 mm 75.5 mm 7.2 mm 190 g165.2 mm 71.9 mm 6.9 mm 187 g165.1 mm 71.9 mm 6.9 mm 187 g146.5 mm 68 mm 9.4 mm 172 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Vergelijking grootte (folded shut)

88.4 mm 74 mm 15.1 mm 188.5 g87.3 mm 75.5 mm 15.2 mm 190 g84.9 mm 71.9 mm 17.1 mm 187 g85.1 mm 71.9 mm 15.1 mm 187 g

Connectiviteit - Nu inclusief USB 3.2

Anders dan zijn voorgangerheeft deze Samsung telefoon nu minimaal 256 GB aan interne opslag, maar hij kost ook ongeveer US$100 meer. Er is nu ook een variant met 512 GB. De telefoon heeft geen microSD-kaartslot.

De Galaxy Z Flip5 beschikt nu over de snellere USB 3.2 (gen 1). In onze kopieertest haalde het slechts gemiddelde overdrachtsnelheden (217 MB/s), hoewel dit nog steeds een stuk sneller is dan USB 2.0.

De telefoon bevat ook NFC en Bluetooth 5.3 - je zult het helaas nog steeds zonder UWB moeten stellen.

Boven (opengeklapt): microfoon (foto: Daniel Schmidt)
Bovenkant (opengevouwen): microfoon
Links (opengevouwen): SIM (foto: Daniel Schmidt)
Links (opengevouwen): SIM
Rechts (opengeklapt): volume, aan/uit/vingerafdruk (foto: Daniel Schmidt)
Rechts (opengeklapt): volume, aan/uit/vingerafdruk
Onderkant (opengeklapt): luidspreker, USB, microfoon (foto: Daniel Schmidt)
Onderkant (opengevouwen): luidspreker, USB, microfoon
Bovenkant (dichtgevouwen) (foto: Daniel Schmidt)
Bovenkant (dichtgeklapt)
Links (dichtgevouwen) (foto: Daniel Schmidt)
Links (dichtgeklapt)
Rechts (dichtgevouwen) (foto: Daniel Schmidt)
Rechts (dichtgeklapt)
Onderkant (dichtgevouwen) (foto: Daniel Schmidt)
Bodem (dichtgevouwen)

Software - Buitenste display met verbeterde bediening

De Galaxy Z Flip5 5G gebruikt Android 13 met de Samsung gebruikersinterface One UI 5.1.1 die, op het moment van testen, een up-to-date beveiligingspatch had geïnstalleerd vanaf 1 augustus 2023. Dit zal nog een hele tijd zo blijven, want de opvouwbare telefoon zal deze maandelijkse patches vier jaar lang ontvangen - en daarna elk kwartaal nog een jaar lang. Bovendien krijgt de Flip5 vier grote upgrades, wat neerkomt op maximaal Android 17.

Het display aan de buitenkant heeft de grootste software-updates gekregen: Het is nu niet alleen groter, maar heeft ook een volledig capacitief touchscreen met nieuwe widgets. Helaas konden we niet alle apps natively draaien op dit scherm, maar je kunt wel apps draaien zoals Google Maps en WhatsApp. Met behulp van een klein toetsenbord kun je Messenger-berichten rechtstreeks beantwoorden via het display aan de buitenkant. Je hoeft deze functie alleen maar te activeren via Labs.

Communicatie en GNSS - De Galaxy Z Flip5 heeft nauwkeurige locatiediensten

De Samsung Galaxy Z Flip5 ondersteunt Wi-Fi 6E en daarmee tri-band WLAN-connectiviteit. Samen met onze referentierouter, de Asus ROG Rapture GT-AXE11000, behaalde de telefoon hoge en stabiele transmissiesnelheden via 5,0 en 6,0 GHz.

Bij het gebruik van mobiele data ondersteunt de Samsung smartphone alle gebruikelijke mobiele netwerkstandaarden en heeft toegang tot een breed scala aan frequentiebanden. Tijdens onze test bleek het toestel geen ontvangstproblemen te hebben in grotere steden en hadden we helemaal niets te klagen.

Networking
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
942 (min: 480) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
906 (min: 454) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1768 (min: 918) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1576 (min: 1208) MBit/s ∼100%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1343 (min: 863) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
835 (min: 676) MBit/s ∼53%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
908 (min: 886) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000
927 (min: 450) MBit/s ∼100%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
766 (min: 735) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000
824 (min: 425) MBit/s ∼89%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1492 (min: 1309) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1334 (min: 1068) MBit/s ∼85%
Gemiddelde van klas Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
711 (min: 34.8) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 40.5) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1443 (min: 229) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 668) MBit/s ∼88%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1738 (918-1821)
Motorola Razr 40 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1343 (863-1571)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1576 (1208-1634)
Motorola Razr 40 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø834 (676-1018)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø925 (480-957)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø891 (454-945)
GPS-test: buiten
buiten
GPS-test: binnen
binnenshuis

De Samsung Galaxy Z Flip5 5G heeft toegang tot alle gebruikelijke satellietnetwerken om je locatie te bepalen en kan dit zelfs relatief snel binnenshuis doen. Buiten gebeurt dit bijna onmiddellijk en met grote nauwkeurigheid.

Tijdens een kleine fietstocht vergeleken we de Samsung telefoon met de Garmin Venu 2. In de loop van onze testroute van bijna 10 kilometer weken beide toestellen slechts 30 meter van elkaar af. De fitness smartwatch was misschien iets nauwkeuriger, maar de Flip5 was zeker nog in staat om onze route goed vast te leggen.

GNSS testreis rond een meer
GNSS testreis rond een meer
GNSS-testreis: keerpunt
GNSS-testreis: keerpunt
GNSS-testreis: samenvatting
GNSS-testreis: samenvatting

Telefoonfuncties en gesprekskwaliteit

Widget met toetsenbord
Widget met toetsenbord
Widget voor favoriete contacten
Widget voor favoriete contacten

De spraakkwaliteit van de Galaxy Z Flip5 klonk heel natuurlijk in onze test en achtergrondgeluiden werden betrouwbaar weggefilterd. Vooral omringd door veel mensen waren deze niet hoorbaar voor de beller. De smartphone van Samsung galmt een klein beetje tijdens handsfree gesprekken, maar dit gebeurt niet tijdens videogesprekken.

Functies zoals WLAN-telefonie en VoLTE worden ondersteund. Telefoongesprekken kunnen ook in beperkte mate via het externe display worden bediend: Je contactenlijst is direct toegankelijk via een widget of je kunt het toetsenbord gebruiken, en je kunt tot zes favorieten opslaan op een andere widget.

Camera's - Goede dubbele camera en handige zoeker aan de voorkant

Hoofdcamera portret
Hoofdcamera portret
Selfie via de camera aan de voorkant
Selfie via de camera aan de voorkant

De traditionele frontcamera van de Galaxy Z Flip5 bevindt zich aan de binnenkant, boven het uitklapbare scherm. Foto's gemaakt met deze lens zijn gemiddeld, maar het is goed genoeg voor videogesprekken. Je kunt veel betere selfies maken als je de hoofdopstelling van de telefoon gebruikt. Het display aan de buitenkant kan dan worden gebruikt als zoeker. In het dagelijks gebruik werkt dit goed en zien foto's er veel beter uit. We begrijpen niet helemaal waarom video's in deze situatie beperkt zijn tot 60 FPS en in Full HD, aangezien de camera's naar verluidt allemaal Ultra HD ondersteunen met maximaal 60 FPS.

De dubbele camera's zijn technisch gezien identiek aan deGalaxy Z Flip4maar ze zijn blijkbaar in staat om betere foto's te maken dankzij de krachtigere IPS. Bij daglicht maakt de Samsung telefoon geweldige foto's die kleuren levendig weergeven. De ultragroothoeklens is in orde, maar naar de randen toe hebben foto's de neiging om een beetje wazig te worden en vertonen ze een paar beeldfouten. De zoom van de telefoon is prima tot 2x, alles daarbuiten is onbruikbaar. Je kunt maximaal 10x digitaal zoomen.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
ColorChecker
7.6 ∆E
5.8 ∆E
7.6 ∆E
13.4 ∆E
7 ∆E
5.8 ∆E
6.6 ∆E
8.3 ∆E
8.9 ∆E
4.7 ∆E
5.6 ∆E
7.4 ∆E
5.3 ∆E
8.2 ∆E
8.7 ∆E
3.4 ∆E
5 ∆E
10.8 ∆E
5.6 ∆E
2.8 ∆E
6.3 ∆E
4.8 ∆E
2.4 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Flip5 5G: 6.57 ∆E min: 2.37 - max: 13.4 ∆E
ColorChecker
4.1 ∆E
8.1 ∆E
3.1 ∆E
3.1 ∆E
3.1 ∆E
7 ∆E
3.5 ∆E
2.1 ∆E
5.3 ∆E
4.7 ∆E
2.6 ∆E
2.4 ∆E
6.8 ∆E
1.5 ∆E
2.9 ∆E
2.4 ∆E
3.9 ∆E
10.3 ∆E
5.3 ∆E
3.6 ∆E
4.9 ∆E
5.8 ∆E
9.3 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Flip5 5G: 4.88 ∆E min: 1.45 - max: 11.48 ∆E

Leveringsomvang en garantie - De Galaxy smartphone is verpakt in een slanke doos

De Galaxy Z Flip5 5G wordt alleen geleverd met een SIM-tool en een USB-C kabel. Draadloze en bedrade voedingsadapters en talloze beschermhoesjes kunnen optioneel worden aangeschaft bij Samsung of andere leveranciers.

De Flip5 heeft een garantie van een jaar in de Verenigde Staten, die kan worden verlengd via Samsung's Care+ verzekeringspakket van Samsung voor tussen de 129 en 329 dollar.

Invoerapparaten & bediening - De Flip5 heeft een klein toetsenbord

Beide touchscreens van de Galaxy Z Flip5 werkten zeer betrouwbaar en zonder problemen tijdens onze test. Omdat het buitenste scherm slechts een verversingssnelheid van 60 Hz heeft, zien animaties er niet zo zijdezacht uit als op het binnenste scherm van de telefoon. Het aangepaste toetsenbord dat kan worden gebruikt op het kleine scherm werkt eigenlijk heel goed. Het is alleen jammer dat het scherm zich niet aanpast aan de positie van het toestel.

Een vingerafdruksensor in de aan/uit-knop zorgt voor de biometrische beveiliging. Het werkt vrij snel en betrouwbaar, hoewel het aan te raden is om je vinger nog een keer op de scanner te leggen terwijl de sensor gedraaid is, omdat het soms niet zo nauwkeurig werkt als de telefoon dichtgeklapt is. Je kunt ook gebruik maken van gezichtsherkenning en, in tegenstelling tot de Pixel Fold, kun je deze gebruiken wanneer de telefoon dicht of open is gevouwen. Aan de andere kant is het iets minder veilig.

Beeldschermen - OLED's met een helderheid tot 1.666 cd/m²

Subpixel array (opvouwbaar scherm)
Subpixel array (opvouwbaar scherm)
Subpixel array (afdekscherm)
Subpixel array (afdekscherm)

Het opvouwbare scherm van de Galaxy Z Flip5 is even groot als deFlip4en is slechts minimaal helderder als het zuiver wit weergeeft en wordt geregeld door de omgevingslichtsensor. In dit geval bereikt het een gemiddelde van 848 cd/m² met een piek van 1.666 cd/m² (APL18). Als je de helderheid handmatig regelt, kan de telefoon tot 415 cd/m² bereiken - als je de extra helderheidsinstelling gebruikt, kun je helderheidsniveaus tot 705 cd/m² bereiken.

De kleinere cover display kan iets helderder worden (zuiver witte weergave, actieve omgevingslichtsensor) - tot 947 cd/m² in het midden van het beeld. Tijdens de APL18 meting hield het zich een beetje in en haalde het slechts 1.296 cd/m² - onder de 1.600 nits die het scherm volgens Samsung kan bereiken. Zonder de sensor kun je helderheidsniveaus tot 409 cd/m² verwachten.

De OLED-flikkering van het omslagdisplay
De OLED-flikkering van het omslagdisplay

Het scherm van de Galaxy Z Flip5 vertoont ook tekenen van OLED-flikkering, wat typisch is voor dit schermtype. Het opvouwbare paneel vertoonde een zeer consistente frequentie van 120 Hz in onze test, wat niet per se hoog is, maar het heeft een lage modulatiegraad en een gelijkmatig amplitudeverloop, waardoor slechts een zeer klein aantal mensen problemen kan hebben met het scherm. Dit zal waarschijnlijk alleen een probleem zijn voor extreem gevoelige mensen. De omslagweergave is een beetje anders: hier is de frequentie hoger, maar de amplitudecurve is erg onregelmatig en het modulatieniveau is nog hoger, wat vermoeiend kan zijn voor de ogen.

853
cd/m²
836
cd/m²
849
cd/m²
857
cd/m²
836
cd/m²
852
cd/m²
860
cd/m²
835
cd/m²
855
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3 - Foldable Screen
Maximum: 860 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 848.1 cd/m² Minimum: 0.93 cd/m²
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 836 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.7"
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Super AMOLED, 720x748, 3.4"
Motorola Razr 40 Ultra
P-OLED, 2640x1080, 6.9"
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Dynamic AMOLED , 2640x1080, 6.7"
Huawei P50 Pocket
Foldable OLED, 2790x1188, 6.9"
Asus Zenfone 10
AMOLED, 2400x1080, 5.9"
Screen
7%
-3%
17%
12%
-16%
Brightness middle
836
947
13%
928
11%
795
-5%
780
-7%
797
-5%
Brightness
848
915
8%
943
11%
800
-6%
768
-9%
789
-7%
Brightness Distribution
97
96
-1%
93
-4%
97
0%
96
-1%
93
-4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.6
2.21
15%
1
62%
1.1
58%
3.64
-40%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.5
6.74
-50%
2.5
44%
3.1
31%
1.92
57%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.6
-0%
1.5
6%
1.6
-0%
3.1
-94%
Gamma
2.22 99%
2.304 95%
2.37 93%
2.23 99%
2.238 98%
CCT
6319 103%
6577 99%
6466 101%
6483 100%
6531 100%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 120 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 120 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

minimale helderheid display
min.
25 % schermhelderheid
25 %
50 % schermhelderheid
50 %
75 % schermhelderheid
75 %
maximale handmatige helderheid display
100 %

Meetserie met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (inklapbaar scherm)

We hebben met Calman geanalyseerd hoe nauwkeurig de Galaxy Z Flip5 kleuren weergeeft op het opvouwbare scherm. De beste resultaten worden bereikt met de natuurlijke schermmodus, die de sRGB-kleurruimte gebruikt en alleen zichtbaar afwijkt van het doel in kleuren als het gaat om grotere blauwe gedeelten. Als gevolg hiervan is het scherm nog steeds zeer goed gekalibreerd, maar iets minder nauwkeurig dan in de Flip4.

Grijswaarden (profiel: Natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Grijswaarden (profiel: Natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (profiel: Natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (profiel: Natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: Natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: Natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (profiel: Natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (profiel: Natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.78 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.005 ms stijging
↘ 0.777 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.42 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.716 ms stijging
↘ 0.703 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

De Galaxy Z Flip5 maakt buitenshuis een goede indruk en blijft zelfs op heldere dagen goed leesbaar.

We houden van de stabiliteit van de kijkhoek van het opvouwbare scherm, maar er is al een fijne groene waas zichtbaar bij kleine hoeken. Dit zou echter niet storend moeten zijn bij dagelijks gebruik.

Buiten
Buiten
Kijkhoekstabiliteit
Kijkhoekstabiliteit

Prestaties - Snapdragon 8 Gen 2 voor Galaxy in de Flip5

Met deSnapdragon 8 Gen 2 voor Galaxyheeft de Galaxy Z Flip5 de snelste SoC van dit moment gekregen, die zelfs iets sneller zou moeten zijn dan het gewone model omdat de belangrijkste kern een kleine kloksnelheid heeft gekregen. Dat is echter meestal niet het geval, zeker niet als er veel prestaties worden gevraagd - waarschijnlijk door de te zwakke koeling.

Desondanks leverde Samsung's smartphone goede resultaten in de benchmarks, wat ook tot uiting komt in vlotte systeemprestaties.

Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1542 - 1598, n=7)
1561 Points +1%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1542 Points
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1462 Points -5%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1294 Points -16%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1265 Points -18%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1099 Points -29%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=176, laatste 2 jaar)
1037 Points -33%
Multi-Core
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (4906 - 5198, n=7)
5020 Points +1%
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4999 Points +1%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4955 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
3987 Points -20%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
3921 Points -21%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 8816, n=176, laatste 2 jaar)
3464 Points -30%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
2944 Points -41%
Geekbench 6.3
Single-Core
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1984 - 2107, n=6)
2048 Points 0%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2040 Points
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2021 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (193 - 3479, n=171, laatste 2 jaar)
1491 Points -27%
Multi-Core
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5496 Points +5%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (5149 - 5652, n=6)
5408 Points +3%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5228 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (845 - 10401, n=171, laatste 2 jaar)
4177 Points -20%
Antutu v9 - Total Score
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1308479 Points +20%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1086936 - 1286774, n=8)
1181107 Points +9%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1086936 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
950618 Points -13%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
923552 Points -15%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, laatste 2 jaar)
810694 Points -25%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
784775 Points -28%
PCMark for Android - Work 3.0
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
17824 Points +5%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
17002 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (15270 - 17267, n=8)
16185 Points -5%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
15101 Points -11%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
14611 Points -14%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, laatste 2 jaar)
13179 Points -22%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
11897 Points -30%
CrossMark - Overall
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1266 Points +13%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1120 - 1332, n=8)
1239 Points +11%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1120 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1106 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 2485, n=164, laatste 2 jaar)
920 Points -18%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
749 Points -33%
BaseMark OS II
Overall
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9679 Points +13%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8541 - 9337, n=8)
8859 Points +4%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8541 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
8243 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, laatste 2 jaar)
6499 Points -24%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
6349 Points -26%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
6265 Points -27%
System
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15148 Points +7%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14188 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
13563 Points -4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1374 - 14401, n=8)
12462 Points -12%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, laatste 2 jaar)
10346 Points -27%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
10283 Points -28%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
10052 Points -29%
Memory
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10650 Points +23%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8467 - 9212, n=8)
8823 Points +2%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8629 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
7541 Points -13%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 18911, n=158, laatste 2 jaar)
7058 Points -18%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
6493 Points -25%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
5461 Points -37%
Graphics
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (21505 - 31928, n=8)
28672 Points +33%
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
26616 Points +24%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
23875 Points +11%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
21505 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
19247 Points -10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, laatste 2 jaar)
17998 Points -16%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
14837 Points -31%
Web
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2044 Points +1%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2021 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1998 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1460 - 2032, n=8)
1768 Points -13%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2363, n=158, laatste 2 jaar)
1578 Points -22%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1554 Points -23%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1538 Points -24%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
82677 Points +409%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, laatste 2 jaar)
17814 Points +10%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16235 Points
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15827 Points -3%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
14826 Points -9%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1267 - 16702, n=8)
14423 Points -11%
AImark - Score v3.x
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1216 - 156427, n=6)
27143 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (82 - 307528, n=143, laatste 2 jaar)
25319 Points
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1422 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
887 Points

De Adreno 740 die in de Galaxy Z Flip5 zit, is de snelste grafische eenheid voor Android smartphones. Hoewel de nieuwe SoC betere prestaties levert dan zijn voorgangermaar liet meer te wensen over tijdens de meeste tests. Ook hier lijkt de zwakke koeling de beperkende factor te zijn.

3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5414 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5563 Points
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3717 Points +6%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3496 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2798 Points -20%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1947 Points -44%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1232 Points -65%
3DMark / Wild Life Extreme
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3749 Points +21%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3090 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2867 Points -7%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2001 Points -35%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1253 Points -59%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
11201 Points +14%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10853 Points +11%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
9805 Points
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
4542 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5825 Points
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
4539 Points -22%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points -28%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20215 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
13986 Points -31%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
9323 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
13051 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
9166 Points -30%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
7544 Points -42%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -2%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
496 fps
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
481 fps -3%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
354 fps -29%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
344 fps -31%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
202 fps -59%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -4%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
105 fps -12%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -52%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
325 fps +18%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
276 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -37%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
126 fps -54%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
107 fps -61%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps -27%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -35%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -61%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
223 fps +5%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
212 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps -50%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -54%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -71%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +53%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -18%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -28%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -53%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
130 fps +94%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +6%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -9%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -34%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
88 fps 0%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps -30%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -34%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
25 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps +19%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -15%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -35%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +36%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -14%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -28%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
155 fps +85%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps +10%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -15%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -40%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
29 fps -9%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -37%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -44%
Jetstream 2 - Total Score
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8)
173.4 Points +6%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115)
163.005 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105)
148.098 Points -9%
Asus Zenfone 10 (Chrome 114)
136.238 Points -16%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=169, laatste 2 jaar)
124.4 Points -24%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
100.523 Points -38%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115)
180 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8)
165.5 Points -8%
Asus Zenfone 10 (Chrome 114)
139 Points -23%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G (chrome 105)
128 Points -29%
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=159, laatste 2 jaar)
117.1 Points -35%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
98 Points -46%
Octane V2 - Total Score
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8)
59058 Points +6%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
55459 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105)
52566 Points -5%
Asus Zenfone 10 (Chrome 114)
42998 Points -22%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
39146 Points -29%
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=210, laatste 2 jaar)
38550 Points -30%
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
21748 Points -61%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
1938 ms * -149%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=167, laatste 2 jaar)
1523 ms * -95%
Asus Zenfone 10 (Chrome 114)
1009 ms * -29%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
909.8 ms * -17%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105)
855.35 ms * -10%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8)
795 ms * -2%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
779.8 ms *

* ... kleiner is beter

Samsung Galaxy Z Flip5 5GMotorola Razr 40 UltraSamsung Galaxy Z Flip4 5GHuawei P50 PocketAsus Zenfone 10Gemiddeld 256 GB UFS 4.0 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
21%
-22%
-13%
69%
42%
-7%
Sequential Read 256KB
3412.35
1816.8
-47%
1598.77
-53%
1839
-46%
3517.3
3%
Sequential Write 256KB
2289.61
1352.6
-41%
987.09
-57%
575
-75%
3041.5
33%
Random Read 4KB
444.6
362
-19%
308.23
-31%
263.5
-41%
418.1
-6%
Random Write 4KB
161.87
472.3
192%
245.94
52%
342.1
111%
559.4
246%

Uitstoot - De Flip5 kan erg heet worden

Temperatuur

Onder belasting kan de Samsung Galaxy Z Flip5 erg warm worden. Dit kan vooral een probleem worden op warme dagen. Je kunt de waarden niet vergelijken met die van zijn voorganger, omdat we nu de veeleisende Burnout benchmark gebruiken in plaats van de stabiliteitstest.

Samsung is er slechts gedeeltelijk in geslaagd om de SoC te koelen - onder continue belasting noteerden we prestatiedalingen van meer dan 60 procent, wat betekent dat de Flip5 dan nauwelijks sneller is dan de Razr+, die vertrouwt op de oudere Snapdragon 8+ Gen 1.

Max. Belasting
 56 °C51.3 °C33.2 °C 
 55.9 °C55.8 °C32.9 °C 
 56 °C50.4 °C32.8 °C 
Maximum: 56 °C
Gemiddelde: 47.1 °C
30.8 °C47.7 °C53 °C
31.5 °C45.9 °C53.6 °C
28.5 °C47.2 °C50.9 °C
Maximum: 53.6 °C
Gemiddelde: 43.2 °C
Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 47.1 °C / 117 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 56 °C / 133 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 53.6 °C / 128 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.1 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.7 % +160%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63.2 % +65%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
59.3 % +55%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
45.3 % +18%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
38.3 %
Wild Life Extreme Stress Test
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.7 % +135%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
57 % +64%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.4 % +62%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43.9 % +26%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
34.8 %
0510152025303540455055606570Tooltip
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.61 (7.69-22.1)
Motorola Razr 40 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.31 (7.34-16.7)
Samsung Galaxy Z Flip4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø11.4 (9.59-17)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø33.8 (28.3-73.9)
Motorola Razr 40 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø30.1 (28.6-45.2)
Samsung Galaxy Z Flip4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø36.4 (29.3-64.7)

Luidsprekers

De twee luidsprekers op de Samsung Galaxy Z Flip5 leveren een fatsoenlijk geluidsbeeld, maar de hoge tonen hebben wat moeite met hoge volumes en hebben de neiging om nogal schel te klinken.

Bedrade luidsprekers en koptelefoons kunnen worden aangesloten via de USB-poort. Bluetooth is beschikbaar voor draadloze overdracht, maar ondersteunt alleen de meest gangbare audiocodecs (SBC, AAC, aptX, LDAC en SSC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.936.22522.328.63123.227.34025.4305031.132.86320298017.830.110017.53112517.338.31601551.720015.153.625016.356.231513.561.540013.963.950013.46863013.368.280011.77110001473.312501475.2160013.377.420001378.7250013.580.9315014.381.3400013.480.3500014.778.4630013.676.2800014.173.81000014701250014.268.11600013.864.6SPL25.889.6N0.777.1median 14median 71Delta0.79.136.238.737.538.330.632.434.532.937.141.930.944.717.225.720.230.418.83617.241.912.145.713.351.512.655.610.156.310.560.110.563.712.964.211.667.915.469.211.470.91170.411.370.31265.112.965.713.469.414.166.714.962.515.757.716.565.117.356.325.379.70.644.7median 12.9median 63.72.57.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Z Flip5 5GMotorola Razr 40 Ultra
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 9% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 84% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 29% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 63% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Motorola Razr 40 Ultra audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 81% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 33% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 60% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur - Meer dan 10 uur met 3.700 mAh

Stroomverbruik

Het stroomverbruik van de Galaxy Z Flip5 is aangenaam laag en geeft ons geen reden tot kritiek. De smartphone ondersteunt snelladen tot 25 watt en draadloos opladen (Qi).

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.02 / 0.1 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.44 / 0.69 / 0.91 Watt
Belasting midlight 6.61 / 6.72 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
3700 mAh
Motorola Razr 40 Ultra
3800 mAh
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
3700 mAh
Huawei P50 Pocket
4000 mAh
Asus Zenfone 10
4300 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-49%
7%
-94%
-62%
-123%
-68%
Idle Minimum *
0.44
0.9
-105%
0.56
-27%
1.33
-202%
0.9
-105%
1.531 ?(0.44 - 3.4, n=8)
-248%
Idle Average *
0.69
1.1
-59%
0.71
-3%
1.77
-157%
1.1
-59%
1.848 ?(0.69 - 3.68, n=8)
-168%
Idle Maximum *
0.91
1.3
-43%
0.79
13%
1.89
-108%
1.5
-65%
1.998 ?(0.83 - 3.91, n=8)
-120%
Load Average *
6.61
5.5
17%
3.59
46%
4.25
36%
7.6
-15%
Load Maximum *
6.72
10.3
-53%
6.45
4%
9.19
-37%
11
-64%
10.7 ?(6.16 - 15.9, n=8)
-59%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.24 (0.85-14.1)
Motorola Razr 40 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.59 (0.854-10)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.68 (0.604-1.264)
Motorola Razr 40 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.983 (0.898-1.231)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.81 (6.05-9.54)
Motorola Razr 40 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.2 (5.29-11.3)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.68 (0.604-1.264)
Motorola Razr 40 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.983 (0.898-1.231)

Runtimes

Bij internetten met aangepaste schermhelderheid (150 cd/m²) gaat de Galaxy Z Flip5 ruim tien uur mee en zit daarmee op een vergelijkbaar niveau als deFlip4 ofRazr+.

Batterijduur
WiFi Websurfing (Chrome 115)
10h 47min
Batterijduur - WiFi v1.3
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
3700 mAh
647 min
Motorola Razr 40 Ultra
3800 mAh
669 min
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
3700 mAh
657 min
Huawei P50 Pocket
4000 mAh
482 min
Asus Zenfone 10
4300 mAh
837 min

Pro

+ compacte opvouwbare smartphone
+ grote buitenscherm
+ behoorlijke batterijduur
+ snelle SoC ...

Contra

- ... die aanzienlijk wordt afgeremd bij belasting
- geen Wi-Fi 7
- weinig Bluetooth-audiocodecs
- kan heet worden onder belasting

Conclusie - De Galaxy Z Flip5 laat grote verbeteringen zien

Samsung Galaxy Z Flip5 5G test. Testapparaat geleverd door Samsung Duitsland.
Samsung Galaxy Z Flip5 5G test. Testapparaat geleverd door Samsung Duitsland.

Samsung heeft veel verbeterd aan de Galaxy Z Flip5 die nog veel kritiek kreeg op de Flip4: Nu beschikt het toestel over een snelle USB 3.2-aansluiting, ondersteunt het 6 GHz WLAN, sluit het af als je het samenvouwt en ondersteunt het dual-band GNSS. Daarnaast heeft de telefoon een nieuw en veel groter display aan de buitenkant, wat echt veel waarde toevoegt aan het apparaat.

De Samsung Galaxy Z Flip5 5G is in veel opzichten verbeterd en blijkt daardoor echt een geweldige opvouwbare smartphone te zijn.

Aan de andere kant is Samsung er niet in geslaagd om de behuizing van de telefoon te ontdoen van overtollige warmte en ook de Bluetooth audiocodecs zijn niet verbeterd. Je zult het ook zonder UWB moeten stellen. Het is jammer dat Samsung het gewicht van het toestel niet heeft kunnen verbeteren.

Als je flirt met het idee om een Galaxy Z Flip5 aan te schaffen, dan kun je je verheugen op een geweldige opvouwbare smartphone - maar dit alles heeft zijn prijs: De introductieprijs ligt ongeveer op hetzelfde niveau als deRazr+. Zijn voorganger is een stuk goedkoper, maar wordt ook geleverd met een veel kleiner omslagscherm. De Oppo Find N2 Flipzou ook een interessant alternatief kunnen zijn, maar is niet in elk land te koop.

Prijs en beschikbaarheid

De Galaxy Z Flip5 kan rechtstreeks worden gekocht bij Samsung voor US$999,99.

Hij is ook te vinden op Amazon voor dezelfde prijs.

Samsung Galaxy Z Flip5 5G - 18-08-2023 v7 (old)
Daniel Schmidt

Behuizing
90%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
92%
Aansluitmogelijkheden
52 / 70 → 74%
Gewicht
89%
Batterij
89%
Beeldscherm
92%
Gaming-performance
57 / 64 → 89%
Applicatie-performance
94 / 86 → 100%
Temperatuur
79%
Luidheid
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Camera
77%
Gemiddelde
81%
87%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Samsung Galaxy Z Flip5 5G review - De opvouwbare telefoon met een groot cover display
Daniel Schmidt, 2023-08-22 (Update: 2024-08-15)