Samsung Galaxy Z Flip4 5G Review - een compacte opvouwbare smartphone met slepende problemen
Net als de Fold4vertrouwt het Flip-model van dit jaar op de Snapdragon 8+ Gen 1. Het belangrijkste opvouwbare scherm van de Flip4 heeft een schermgrootte van 6,7" en een 1080p-resolutie, met een extra 1,9" extern scherm
Het basismodel wordt geleverd met 128 GB intern geheugen en een MSRP van $999,99, terwijl het topmodel met 512 GB $1.179,99 kost. De Bespoke editie, die alleen beschikbaar is in de Samsung Store, biedt de mogelijkheid om het uiterlijk van uw Flip4 te individualiseren met verschillende voor- en achterpanelen, evenals verschillende gekleurde frames ($ 1.319,99).
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.9 % v7 (old) | 10-2022 | Samsung Galaxy Z Flip4 5G SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 187 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 09-2021 | Samsung Galaxy Z Flip3 5G SD 888 5G, Adreno 660 | 183 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 03-2022 | Huawei P50 Pocket SD 888 4G, Adreno 660 | 190 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 2790x1188 | |
| 88.6 % v7 (old) | 09-2022 | Asus Zenfone 9 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 169 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 5.90" | 2400x1080 | |
| 89.3 % v7 (old) | 05-2022 | Samsung Galaxy S22 Exynos 2200, Xclipse 920 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 |
Hoesje - Samsung smartphone met een ponsgat
De Galaxy Z Flip4 ziet er bijna identiek uit als zijn voorganger. Volgens Samsung zijn de scharnieren echter afgeslankt en is de verbinding tussen de schermen rechtgetrokken. De zeer hoogwaardige behuizing, die dankzij de IPX8-classificatie beschermd is tegen waterschade, is gemaakt van Corning Gorilla Glass Victus+ en van een bijzonder harde aluminiumlegering genaamd "Armor Aluminum". Vingerafdrukken vallen nauwelijks op, dankzij de matte afwerking van het glas
De randen rond het opvouwbare OLED-scherm, dat zelf wordt beschermd door Samsung's eigen Ultra Thin Glass, lijken iets smaller dan bij de Flip3. Volgens de cijfers beslaat het scherm bijna 86 procent van de voorkant - dat is echter meer in lijn met een middenklasse telefoon dan een vlaggenschip toestel. Het scherm is ook voorzien van een zeer resistente beschermfolie. Deze screenprotector voelt vrij goed aan en is niet te verwijderen.
Kenmerken - Galaxy Z Flip4 wordt geleverd met UFS-opslag
De 3.700 mAh batterij wordt opgeladen via een USB 2.0 Type-C connector die externe randapparatuur kan herkennen via USB-OTG. Draadloze overdracht naar externe monitoren via Miracast wordt ook ondersteund.
Er zit geen microSD-kaartslot in de Flip4. Wel heeft de dual-SIM smartphone een NFC-chip voor gebruik met Samsung en Google Pay, evenals Bluetooth 5.2.
Software - Flip4 wordt geleverd met Android 12
Zoals gebruikelijk koppelt Samsung de Android aan zijn eigen gebruikersinterface, OneUI versie 4. Op het moment van deze review is dat OneUI 4.1.1 met de beveiligingspatches van juli 2022 nog steeds. In het beste geval zal de Flip4 updates ontvangen tot Android 16, aangezien de Galaxy Z familie tot vier generaties OS updates en vijf jaar beveiligingspatches zou moeten genieten
Communicatie en GNSS - Samsung smartphone met 5G-capaciteit
De gegevensoverdrachtsnelheden binnen een thuisnetwerk zijn vrij hoog met deze Samsung foldable, maar de WiFi-module communiceert alleen met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router in het 2,4 en 5 GHz bereik. De Flip4 haalt met zijn WiFi 6E niet de hoge snelheden waartoe de Fold4 (theoretisch) in staat is.
Toegang tot het LTE-netwerk, inclusief diverse ondersteunde 4G-frequenties, is gegarandeerd en het is ook mogelijk om gebruik te maken van het snelle 5G-spectrum. Net als bij zijn voorganger is de in Duitsland beschikbare snelle mmWave-standaard helaas ook bij de Flip4 beschikbaar.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (34.8 - 1875, n=191, laatste 2 jaar) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (40.5 - 1810, n=193, laatste 2 jaar) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (229 - 1945, n=80, laatste 2 jaar) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (668 - 1864, n=80, laatste 2 jaar) | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
We hebben de nauwkeurigheid van de locatiebepaling aan een praktische fietstest onderworpen. Onze korte tocht werd parallel opgenomen met een Garmin Venu2 als vergelijkingstoestel. De Flip4 maakt af en toe bochten korter, hoewel de variaties in de GPS-resultaten nog steeds vrij klein waren. In tegenstelling tot de Fold4maakt het Flip-model echter alleen gebruik van GPS met één frequentie.
Telefonie en gesprekskwaliteit - Samsung telefoon met dual-SIM's
De gesprekskwaliteit van de Flip4 is onopvallend. Stemmen kwamen zeer duidelijk door en werden als zeer helder gekenmerkt aan de andere kant van de lijn. Een eSIM, WiFi gesprekken en VoLTE worden ook ondersteund. Videogesprekken via de ingebouwde frontcamera via Skype werkten in onze test probleemloos, en dankzij de Flex-modus zonder standaard.
Camera's - Galaxy Z Flip4 met dubbele camera's
Dankzij de opvouwbare vormfactor van de Flip4 kunnen foto's en video's worden gemaakt met de hoofdcamera. De ingebouwde 10 MP camera werkt ook prima voor selfies, die echter wat flets en vaak wat overbelicht zijn
De dubbele camera setup op de achterkant komt met twee sensoren met een resolutie van 12 MP elk, hoewel optische beeldstabilisatie alleen beschikbaar is op de groothoeklens. De nieuwe camerasensor van de Flip4 is afgeleid van die van de Fold3 en zou tot 65 procent helderder zijn dan die van de Galaxy Z Flip3 5G. De kleine foldable van Samsung is nog steeds geen expert in het omgaan met weinig licht, hoewel foto's en video in situaties met weinig licht iets beter zijn dan die van zijn voorganger. Foto's genomen bij daglicht met de groothoeklens zagen er voor ons geweldig uit. Onze analyse met de ColorChecker Passport bevestigde ook dat de camera van de telefoon een zeer redelijke kleurgetrouwheid heeft, met uitzondering van groene tinten
De 12 MP ultrawide camera van de Flip4 zou naar onze mening onderwerpen wat scherper kunnen weergeven en ook meer detail kunnen bieden. Helaas mist deze Samsung telefoon een 8K video optie.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraMain cameraUltra wide-angleZoom 5xLow Light
Accessoires en garantie - Flip4 wordt geleverd zonder voedingsadapter
Samsung levert geen voedingsadapter voor zijn opvouwbare smartphone, maar wel een USB-kabel en informatieboekjes
De garantie duurt 24 maanden vanaf de aankoopdatum. Samsung Care+ is opnieuw inbegrepen bij de aankoop voor één jaar, beperkt tot één claim binnen de periode.
Invoerapparaten en bediening - Samsung smartphone met FaceUnlock
De Flip4 profiteert van een scherpe vibratiemotor, een hoge verversingssnelheid van het 120 Hz-hoofdscherm tijdens gebruik, en van het 1,9" externe scherm, dat vergelijkbaar is met dat van de Flip3 en op 60 Hz werkt. Het kleine frontscherm kan ook worden gebruikt om foto's te nemen met de hoofdcamera, die verbeterd is dankzij de nieuwe Quick Shot-functie. Meldingen kunnen worden bekeken op het kleine scherm, maar antwoorden kunnen niet worden verzonden
De in de powerknop ingebouwde vingerafdruksensor reageert snel en herkent geregistreerde vingerafdrukken nauwkeurig. De plaatsing is echter veel te hoog, wat leidt tot onhandige grepen bij het ontgrendelen van de Flip4. Biometrische identificatie via gezichtsherkenning bij het ontgrendelen van de telefoon is ook mogelijk met de punch-hole camera.
Beeldscherm - Galaxy Z Flip4 met AMOLED
Het opvouwbare 6,7" LTPO-AMOLED-scherm van de Flip4 heeft een beeldverhouding van 22:9, een adaptieve verversingssnelheid van 10 tot 120 Hz en een resolutie van 2640 x 1080 pixels, wat betekent dat de telefoon een hoge pixeldichtheid heeft van meer dan 400 PPI. Een blik op de ontwikkelaarsinstellingen onthult echter dat het scherm slechts naar een minimum van 24 Hz gaat. Aangezien Fold4 hier ook last van heeft, nemen we aan dat dit wordt veroorzaakt door een ingebouwde softwarebeperking van Samsung.
De maximale schermhelderheid is goed, met een gemiddelde van 800 cd/m², maar de Galaxy Z Flip3 bereikt een iets hogere waarde in onze meting. Het meer realistische APL18-niveau ligt met 1.093 cd/m² ook iets onder zijn voorganger
Zoals alle OLED's flikkert ook het scherm van deze Samsung-telefoon. Op het minimale helderheidsniveau heeft het scherm een constante PWM van 120 Hz, daarboven ligt de amplitudecurve op 240 Hz, maar net zo stabiel als bij permanent DC-dimmen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 795 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.37
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G Dynamic AMOLED , 2640x1080, 6.7" | Samsung Galaxy Z Flip3 5G AMOLED, 2640x1080, 6.7" | Huawei P50 Pocket Foldable OLED, 2790x1188, 6.9" | Asus Zenfone 9 AMOLED , 2400x1080, 5.9" | Samsung Galaxy S22 AMOLED, 2340x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -18% | -8% | -30% | -22% | |
| Brightness middle | 795 | 832 5% | 780 -2% | 793 0% | 853 7% |
| Brightness | 800 | 842 5% | 768 -4% | 796 0% | 858 7% |
| Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 96 -1% | 97 0% | 96 -1% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.9 -90% | 1.1 -10% | 1.9 -90% | 1.9 -90% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 3.3 -32% | 3.1 -24% | 3.4 -36% | 3.2 -28% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.4 7% | 1.6 -7% | 2.3 -53% | 1.9 -27% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.1 105% | 2.23 99% | 2.26 97% | 2.07 106% |
| CCT | 6466 101% | 6453 101% | 6483 100% | 6860 95% | 6460 101% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 120 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 120 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Reeks metingen met een ingesteld zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen
In onze tests met de CalMAN software en met behulp van een spectrofotometer, lijkt het OLED-scherm van de telefoon zeer goed gekalibreerd - lichte afwijkingen zijn echter te zien in het magenta gebied. De DeltaE waarden zijn ruim binnen het ideale bereik (< 3) en de kleurtemperatuur is spot-on op ongeveer 6.500K.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.52 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.7865 ms stijging |  |
| ↘ 0.7325 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.41 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.7205 ms stijging |  |
| ↘ 0.687 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Daglicht levert geen problemen op voor de Flip4 - althans als het gaat om het hoofdscherm. Er zijn storende reflecties te zien op de screenprotector, maar reflecties beperken de leesbaarheid slechts licht en in direct zonlicht. Het kleine buitenpaneel daarentegen is buiten minder goed leesbaar; we moesten tijdens onze test schaduw zoeken om het buitenpaneel af te lezen of het paneel actief met onze andere hand in de schaduw stellen
Dankzij de ingebouwde OLED-technologie zijn de kijkhoeken voor zowel het hoofdscherm als het buitenscherm zeer goed.
Prestaties - Flip4 met Qualcomm SoC
In het dagelijks gebruik loopt de Flip4 zeer soepel en bijna zonder haperingen dankzij de Snapdragon 8+ Gen 1. De systeemprestaties zijn uitstekend en de laadtijden van apps zijn zeer kort. De Qualcomm SoC komt echt tot zijn recht in onze benchmarktest, maar de Samsung-telefoon presteert iets minder goed dan de Asus Zenfone 9
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 81594, n=150, laatste 2 jaar) | |
| AImark - Score v2.x | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1043 - 7865, n=11) | |
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=169, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=152, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Asus Zenfone 9 | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (chrome 105) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=159, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=210, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93) | |
| Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=167, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93) | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
* ... kleiner is beter
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | Samsung Galaxy Z Flip3 5G | Huawei P50 Pocket | Asus Zenfone 9 | Samsung Galaxy S22 | Gemiddeld 128 GB UFS 3.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -8% | -1% | 41% | -3% | -12% | 21% | |
| Sequential Read 256KB | 1598.77 | 1620 1% | 1839 15% | 1986.97 24% | 1486 -7% | 1602 ? 0% | 1887 ? 18% |
| Sequential Write 256KB | 987.09 | 750 -24% | 575 -42% | 1776.21 80% | 993 1% | 748 ? -24% | 1471 ? 49% |
| Random Read 4KB | 308.23 | 276.6 -10% | 263.5 -15% | 298.46 -3% | 273 -11% | 243 ? -21% | 278 ? -10% |
| Random Write 4KB | 245.94 | 250.6 2% | 342.1 39% | 398.39 62% | 257.6 5% | 244 ? -1% | 311 ? 26% |
Uitstoot - Samsung telefoon blijft koel
Temperatuur
De behuizing van de Flip4 warmt slechts licht op onder belasting. Toch laat de telefoon een sterke prestatievermindering zien tijdens de 3DMark stresstests. We hebben geen oververhitting van het systeem waargenomen tijdens de test, hoewel we wel een throttling van meer dan 50 procent hebben opgemerkt.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 33.4 °C / 92 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 32.7 °C / 91 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.4 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
Luidsprekers
Er is niet veel veranderd aan de luidsprekers in vergelijking met zijn voorganger. De twee luidsprekers zijn zeer goed in vergelijking met het dunne ontwerp van de Flip4, hoewel de hoge tonen een beetje afnemen. De mids zijn echter vrij lineair in het audiospectrum
Voor wie draadloos geluid wil, zijn de Bluetooth-codecs SBC, AAC, aptX en LDAC beschikbaar. Een bedrade hoofdtelefoonoplossing kan worden geïmplementeerd via de USB-C poort.
Samsung Galaxy Z Flip4 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 84% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 30% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 62% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 15% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 77% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 36% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 56% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijduur - Samsung Galaxy Z Flip4 5G Smartphone
Stroomverbruik
Met 3.700 mAh heeft de Flip4 een iets grotere batterij dan zijn voorganger. De batterij kan zowel draadloos als bedraad worden opgeladen, hoewel in beide gevallen niet bijzonder snel. Toch is het vermogen verhoogd tot 25 watt, dat voor inductief opladen beperkt is tot 10 watt. Wireless PowerShare op 5 watt is ook beschikbaar
Het stroomverbruik in rust is erg laag; onder belasting ligt het stroomverbruik op het niveau van een Zenfone 9 met een Snapdragon 8+ Gen1. Net als de Fold4 laat de Flip4 in GFXBench een sterke daling van het stroomverbruik zien, (waarschijnlijk) als gevolg van throttling.
| Uit / Standby |   0.1 / 0.29 Watt |
| Inactief |  0.56 / 0.71 / 0.79 Watt |
| Belasting |
3.59 / 6.45 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G 3700 mAh | Samsung Galaxy Z Flip3 5G 3300 mAh | Huawei P50 Pocket 4000 mAh | Asus Zenfone 9 4300 mAh | Samsung Galaxy S22 3700 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -97% | -39% | -56% | -96% | -81% | |
| Idle Minimum * | 0.56 | 0.46 18% | 1.33 -138% | 1.01 -80% | 0.69 -23% | 1.006 ? -80% | 0.883 ? -58% |
| Idle Average * | 0.71 | 0.74 -4% | 1.77 -149% | 1.1 -55% | 1.19 -68% | 1.834 ? -158% | 1.467 ? -107% |
| Idle Maximum * | 0.79 | 0.78 1% | 1.89 -139% | 1.17 -48% | 1.26 -59% | 1.984 ? -151% | 1.621 ? -105% |
| Load Average * | 3.59 | 4.73 -32% | 4.25 -18% | 3.3 8% | 6.97 -94% | 5.68 ? -58% | 6.55 ? -82% |
| Load Maximum * | 6.45 | 5.89 9% | 9.19 -42% | 7.89 -22% | 8.85 -37% | 8.44 ? -31% | 9.9 ? -53% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur van de batterij
Tijdens onze praktische WiFi-test met een aangepaste schermhelderheid van 150 cd/m² was de batterijduur heel anders. Terwijl de Flip4 bijna hetzelfde uithoudingsvermogen (8 uur, 56 minuten) heeft als een Flip3 met Samsung's eigen browser, maten we een aanzienlijk betere 11 uur met Chrome. Deze looptijden kunnen variëren door verschillen in de adaptieve verversingssnelheid, maar we zien geen verschillen in de Hz-waarden in het browserscript
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G 3700 mAh | Samsung Galaxy Z Flip3 5G 3300 mAh | Huawei P50 Pocket 4000 mAh | Asus Zenfone 9 4300 mAh | Samsung Galaxy S22 3700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | |||||
| WiFi v1.3 | 657 | 541 -18% | 482 -27% | 825 26% | 675 3% |
Pro
Contra
Verdict
Door zijn kleine profiel in opgevouwen toestand is de Galaxy Z Flip4 een zeer interessant alternatief voor kleinere standaardtelefoons, zoals de Asus Zenfone 9 of Samsung's eigen Galaxy S22. De case laat een geweldige indruk achter, en de prestaties zijn, dankzij de Snapdragon 8+ Gen 1, net zo aantrekkelijk als zowel de hoogwaardige afwerking als het prachtige opvouwbare OLED-scherm. Wat echter een beetje teleurstellend was, was de lagere helderheid ten opzichte van de Flip3. We hadden gehoopt op een soortgelijke upgrade als de Fold4 in dit opzicht.
Wie echt van het vouwmechanisme houdt, zou deze opvouwbare Samsung eens nader moeten bekijken, gezien de zeer scherpe prijsstelling van de Flip4.
We moeten opnieuw kritisch zijn over Samsung's plaatsing van de knoppen, die nog steeds te hoog zijn - zelfs iemand met grote handen zal het onmogelijk vinden om de vingerafdruklezer te bereiken met een normale greep, wat een dagelijkse frustratie wordt. Ook de trage USB-verbinding en de beperkingen ten opzichte van de Fold-serie (geen pengebruik ondersteund, geen dual-frequency GPS, geen WiFi 6E, en geen UWB) zijn merkbaar.
De grootste zwakte van zijn voorganger, de beperkte batterijduur, lijkt door Samsung te zijn opgelost - althans gedeeltelijk. Krachtige gebruikers zullen nog steeds niet in staat zijn om de dag door te komen op een enkele lading, wat bijzonder problematisch is gezien de trage snellaadtechnologie.
Prijs en beschikbaarheid
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
- 30-09-2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
