Motorola Razr 40 test: Eindelijk een betaalbare slipsmartphone
Razr is een bekende naam uit de tijd van de klassieke clamshell smartphones en Motorola blaast het merk sinds een paar jaar nieuw leven in met opvouwbare smartphones. Net als zijn voorgangers vouwt de Razr op aan de korte kant. Dit zorgt voor een smartphone schermformaat zoals bekend bij andere toestellen, dat ingeklapt gemakkelijk in een broekzak past.
De Razr 40 Ultra maakte indruk met een enorm extern display, dat perfect is voor selfies of snelle antwoorden op berichten. Met de Razr 40 is Motorola echter zuiniger en retro tegelijk; net als bij eerdere clamshell smartphones is er alleen een klein extern display dat de belangrijkste informatie toont. Tegelijkertijd is de prijs aanzienlijk gedaald: De Razr 40 is verkrijgbaar voor US$755 (via Amazon in Green en Cream) en is daarmee op dit moment een van de goedkoopste opvouwbare smartphones.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % v7 (old) | 07-2023 | Motorola Razr 40 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 188.6 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2640x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 06-2023 | Motorola Razr 40 Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 188.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 2640x1080 | |
| 87.9 % v7 (old) | 10-2022 | Samsung Galaxy Z Flip4 5G SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 187 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 87.2 % v7 (old) | 03-2023 | Honor Magic Vs SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 261 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.90" | 2272x1984 | |
| 87 % v7 (old) | 09-2022 | Motorola Razr 2022 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 200 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 |
Behuizing - Aluminium en kunstleer
De behuizing is gebaseerd op het robuuste scharnierontwerp van de Razr 40 Ultra, dat onherkenbaar wordt wanneer het geopend wordt. Volgens de eerste duurzaamheidstests met de Razr 40 Ultra geeft het scharnier ook de indruk van stabiliteit, maar is het display aan de binnenkant nog steeds gevoelig voor krassen. En er is nog steeds een vouw waar het scherm is gevouwen. Dit is alleen echt zichtbaar bij tegenlicht en is niet al te hinderlijk tijdens het gebruik, maar toch merkbaar.
Het kleinere externe scherm, beschermd door Gorilla Glass Victus, maakt de behuizing van de Razr 40 nog robuuster en ook druk- en torsiebestendig. Dit apparaat heeft echter niet meer dan een IP52-certificering, dus een goede bescherming tegen stof en spatwater is niet gegarandeerd.
De Razr 40 weegt hetzelfde als deRazr 40 Ultra en is iets dikker, maar heeft verder dezelfde afmetingen. De smartphone is bedekt met kunstleer op het grootste deel van de voor- en achterkant, wat de smartphone een zeer hoogwaardige uitstraling geeft. De beschikbare kleuren zijn Sage Green, Vanilla Cream en Summer Lilac, waarbij het metalen frame bij de kleur past
Net als zijn duurdere broertje straalt ook de Razr 40 na het uitpakken de nieuwe "Motorola-geur" uit, die samen met geurfabrikant Firmenich is ontwikkeld.
Apparatuur - trager flashgeheugen
Met 8 GB RAM en 256 GB aan massaopslag heeft de Razr 40 een behoorlijke hoeveelheid opslag, maar trager flashgeheugen dan de Ultra. Een microSD-slot is niet beschikbaar, evenmin als een tweede SIM-slot. Aan de andere kant is er wel ondersteuning voor virtuele simkaarten, dus dubbele werking met een nano en een eSIM is mogelijk.
Opnieuw installeert Motorola alleen een USB 2.0-poort, zodat gegevensoverdracht naar de PC via een kabel langzamer verloopt en er geen overdracht van afbeeldingen mogelijk is. Dienovereenkomstig werkt Ready For, Motorola's koppelingstool naar de PC of monitor, ook alleen draadloos.
Software - 4 jaar updates
De Razr 40 wordt geleverd met Android 13, en de fabrikant zet de traditie voort om stock Android te installeren zonder eigen UI. Er zijn ook een paar apps op de smartphone waarin alle instellingen voor apparaatspecifieke functies zijn gebundeld, maar verder zijn er geen wijzigingen aan de stock Android. Er zijn geen reclame-apps van derden voorgeïnstalleerd, behalve Facebook
Op het moment van herziening waren de beveiligingspatches van juni 2023 en dus nog redelijk up-to-date. Er zouden nog meer updates moeten komen tot juni 2027, wat neerkomt op 4 jaar. Android 14 is al aangekondigd en de fabrikant belooft in totaal drie nieuwe besturingssystemen.
Communicatie en GNSS - Motorola Razr 40 met WiFi 6E
De Motorola Razr 40 ondersteunt WiFi 6E, dus er zijn geen beperkingen ten opzichte van deRazr 40 Ultraons testapparaat blijkt nog stabieler te zijn in combinatie met onze Asus ROG Rapture AXE11000 referentie router wat betreft gegevensoverdracht en is ook in staat om zeer snelle netwerken te gebruiken dankzij het schaars gebruikte 6 GHz frequentiebereik.
Volledige signaalsterkte is beschikbaar in de buurt van de router en er verandert niets op een afstand van 10 meter en door 3 muren. Pagina's laden zeer snel.
Er is ook een grote verscheidenheid aan mobiele netwerken. Naast één 5G-frequentie kan de Motorola Razr 40 dus wereldwijd gebruikt worden, net als deRazr 40 Ultra of andere high-end smartphones. De mobiele ontvangst was altijd stabiel en zeer goed in stedelijke omgevingen tijdens onze ongeveer twee weken durende testfase.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (34.8 - 1875, n=184, laatste 2 jaar) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (40.5 - 1810, n=186, laatste 2 jaar) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Motorola Razr 40 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (229 - 1902, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (668 - 1864, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Motorola Razr 40 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
De volgmodule heeft toegang tot alle belangrijke satellietnetwerken en onze locatie wordt zeer snel bepaald zodra we naar buiten gaan. Op drie meter is de nauwkeurigheid goed.
Om de trackingcapaciteiten van de smartphone in de praktijk te testen, gingen we fietsen en namen we de Garmin Venu 2 smartwatch mee als vergelijkingstoestel. Op open terrein met bredere wegen is de Razr 40 zeer nauwkeurig in het lokaliseren en brengt hij de afgelegde route zeer nauwkeurig in kaart.
In de smalle straatjes van de oude stad is de lokalisatie iets minder nauwkeurig. Hier lijkt het soms alsof we langs de huizenmuren schrapen en de smartphone is ook iets uit het spoor op de brug.
Over het algemeen is de positioneringsnauwkeurigheid erg hoog, dus de Razr 40 kan ook worden aanbevolen aan mensen die hoge eisen stellen aan navigatie.
Telefonie en spraakkwaliteit - Helder en duidelijk
Interessant is dat de "Phone" app een aangepaste app van Motorola is, gebaseerd op Android's open-source code. Desondanks lijken de structuur en functies erg op die van de standaard app van Google.
De spraakkwaliteit is erg duidelijk via het oortje en onze stem bereikt de andere partij ook erg duidelijk via de microfoon, zelfs als we zachtjes praten. Je kunt ook heel goed bellen via de luidspreker en de handsfree microfoon, maar gebruikers moeten hier niet te zacht praten.
Camera's - Niet echt high-end niveau
Terwijl dezelfde 13-megapixel lens wordt gebruikt als groothoeklens aan de achterkant, zoals in de Razr 40 Ultrais de hoofdcamera vervangen in het goedkopere model: de belangrijkste lens in de Razr 40 is een 64-megapixel sensor van OmniVision, die een iets lagere lichtgevoeligheid biedt, maar ook is voorzien van een optische beeldstabilisator.
Foto's zien er op het eerste gezicht kleurrijk en goed helder uit, maar bij nadere inspectie zijn ze niet zo scherp en iets minder detailrijk dan de camera's van high-end smartphones wanneer ze worden vergroot. Desondanks kan de hoofdcamera van de Razr 40 erg mooie foto's maken. De scherpte is goed bij weinig licht; alleen donkere gebieden zouden wat meer opgehelderd kunnen worden.
Video's kunnen worden opgenomen in 4K met een maximum van 30 fps, terwijl 60 fps ook mogelijk is in lagere resoluties. De kwaliteit van de hardware voor video-opnames is sowieso niet zo hoog voor foldables, en 8K komt zelden voor, zelfs niet in veel duurdere apparaten.
De resulterende video's van de hoofdcamera van de Razr 40 zijn erg goed, maar de zoeker schokt af en toe tijdens snelle bewegingen, wat niet zichtbaar is in het uiteindelijke beeld. De autofocus zou iets sneller kunnen, maar dit is waarschijnlijk niet merkbaar als er geen snel bewegende scènes zijn.
De groothoekcamera maakt bruikbare foto's en legt zelfs wat details vast.
Het scherm heeft een 32-megapixel lens, ook van OmniVision, die heldere selfies maakt met een goede beeldkwaliteit, maar een licht raster wordt zichtbaar bij hoge vergroting.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main camera - flowerMain camera - surrounding environmentMain camera - low lightWide angle
We hebben de hoofdcamera ook getest in het fotolab en onder gecontroleerde omstandigheden. Foto's zijn opnieuw licht wazig bij volledige studioverlichting en egale oppervlakken zien er vaak wat vlekkerig uit.
Bij een verlichting van slechts 1 lux wordt de testgrafiek duidelijk weergegeven.
Accessoires en garantie - Bumper in de verpakking
We vinden het prettig dat Motorola zowel een oplader als een beschermhoesje bij de Razr 40 levert.
De fabrikant biedt 24 maanden garantie op smartphones die in de EU zijn gekocht. Dit kan in andere regio's anders zijn, dus kopers moeten dit voor aankoop controleren.
Invoerapparaten en bediening - Vingerafdruksensor aan de zijkant
De framerate van het scherm kan worden ingesteld op maximaal 60 Hz of 144 Hz en wordt altijd dynamisch geregeld. Dit werkt goed en zorgt voor een zeer soepele werking. Het touchscreen ververst tot 240 keer per seconde (zelfs tot 360 keer in games) en is zeer precies in de hoeken.
Net als bij deRazr 40 Ultrais het even oefenen om de Razr 40 met één hand te openen. Dit komt omdat het scharnier strak is, waardoor je de smartphone in vrijwel elke positie open kunt houden, wat betekent dat je het vaak zonder statief kunt stellen voor selfies of groepsfoto's. Als de smartphone in een L-vorm is geopend, kunnen verschillende apps worden weergegeven op het onderste en bovenste deel van het scherm, zodat je bijvoorbeeld op het onderste deel kunt schrijven terwijl de muziekafspeellijst of een video op het bovenste deel loopt.
Het externe scherm is ook aanraakgevoelig, maar is door zijn grootte nauwelijks bruikbaar om op te werken. Hier kan meer informatie worden opgehaald zoals op een smartwatch en is eenvoudige mediabediening mogelijk. De informatie op het externe scherm is altijd beschikbaar, zelfs als het vergrendeld is.
Aan de rechterkant in de stand-by knop zit een vingerafdruksensor, waarmee de telefoon snel en betrouwbaar wordt ontgrendeld. Gezichtsherkenning is ook beschikbaar en werkt zowel als de telefoon open als dicht is. Het is echter niet zo veilig omdat er alleen 2D-beelden worden gescand. Daarom blokkeert Android het gebruik ervan nadat de telefoon 4 uur is vergrendeld.
Beeldscherm - Helder en snel
Het OLED-hoofdscherm van de Razr 40 heeft een uitgebreide Full HD-resolutie, is gemiddeld zeer helder met een hoge resolutie van 1.002 cd/m² en kan kleuren zeer nauwkeurig weergeven.
Hoewel we PWM flikkering hebben opgemerkt, kan dit worden gemitigeerd via een DC dimmodus. Het flikkeren wordt dan gelijkmatiger en komt overeen met de frequentie van de vernieuwingsfrequentie, wat veel comfortabeler zou moeten zijn. Toch raden we gevoelige mensen aan om het scherm eerst op lage helderheid uit te proberen voordat ze het kopen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 982 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.93 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.188
| Motorola Razr 40 P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Motorola Razr 40 Ultra P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip4 5G Dynamic AMOLED , 2640x1080, 6.7" | Honor Magic Vs OLED, 2272x1984, 7.9" | Motorola Razr 2022 OLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -54% | -7% | -81% | -68% | |
| Brightness middle | 982 | 928 -5% | 795 -19% | 803 -18% | 500 -49% |
| Brightness | 1002 | 943 -6% | 800 -20% | 809 -19% | 495 -51% |
| Brightness Distribution | 85 | 93 9% | 97 14% | 97 14% | 98 15% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.93 | 2.21 -138% | 1 -8% | 2.27 -144% | 1.99 -114% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.52 | 6.74 -167% | 2.5 1% | 5.99 -138% | 5.37 -113% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.6 -14% | 1.5 -7% | 3.9 -179% | 2.7 -93% |
| Gamma | 2.188 101% | 2.304 95% | 2.37 93% | 2.25 98% | 2.202 100% |
| CCT | 6480 100% | 6577 99% | 6466 101% | 6234 104% | 6663 98% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 180.3 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 180.3 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 180.3 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Serie metingen bij een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen
In onze metingen met de spectrale fotometer en CalMAN software hebben we geen blauwzweem waargenomen en het scherm kan ook heel goed worden gebruikt om drukkleuren te beoordelen. Hiervoor moet je het kleurprofiel "Natural" selecteren in de instellingen.
De reactietijden zijn typisch kort voor OLED's, wat gamers zal bevallen.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.6 ms stijging |  |
| ↘ 0.7 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.8 ms stijging |  |
| ↘ 0.9 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De hoge helderheid van het scherm speelt ook buitenshuis een rol - zelfs op heldere dagen levert dit geen problemen op. Ook de kijkhoeken geven geen reden tot kritiek.
Prestaties - Gemakkelijk genoeg voor dagelijks gebruik
De Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1in de Motorola Razr 40 biedt aanzienlijk minder vermogen dan de Snapdragon 8-klasse processors die worden gebruikt in high-end smartphones.
Of je dit echt merkt in het dagelijks gebruik hangt echter sterk af van het individuele gebruiksgedrag: gebruikers die zeer complexe apps draaien zoals fotobewerking of videobewerking, veeleisende games spelen en veel achtergrondprocessen draaien kunnen merken dat de prestatiereserves niet helemaal toereikend zijn. Maar als je voornamelijk op internet surft, chat met vrienden of video's bekijkt, is de processor in de Razr 40 helemaal voldoende.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 74958, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (7374 - 29413, n=5) | |
| Motorola Razr 40 | |
| Honor Magic Vs | |
| AImark - Score v3.x | |
| Motorola Razr 40 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (668 - 47384, n=4) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (82 - 307528, n=135, laatste 2 jaar) | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
De grafische kaart in de Razr 40 is voldoende voor 1080p gaming, tenminste als je tevreden bent met 30 fps. Als je in hogere resoluties wilt gamen, ben je eigenlijk beter af met een echte high-end SoC, maar dan moet je wel meer betalen. Het verschil in prestaties met vlaggenschip-apparaten is aanzienlijk groter op het gebied van grafische kracht dan in de processoreenheid.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 40 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 40 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 40 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Razr 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Motorola Razr 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Motorola Razr 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Motorola Razr 40 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 | |
| Honor Magic Vs | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 40 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 | |
| Honor Magic Vs | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 | |
Zelfs tijdens het surfen op internet is de Razr 40 met zijn Snapdragon 7 beduidend minder punten in de benchmarks dan de snelste SoC's op de markt. Pagina's openen echter erg snel en afbeeldingen zijn meestal al beschikbaar tijdens het scrollen, dus het verschil is hier nogal theoretisch.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Razr 40 (Chrome 114) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (64.3 - 115.8, n=5) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chome 114) | |
| Honor Magic Vs (Chome 111) | |
| Motorola Razr 40 (Chrome 114) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (61.5 - 87.4, n=5) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (chrome 105) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=152, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (58 - 92, n=5) | |
| Motorola Razr 40 (Chrome 114) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (106 - 114, n=2) | |
| Motorola Razr 40 (Chrome 114) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Motorola Razr 40 (Chrome 114) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (21143 - 34866, n=7) | |
| Motorola Razr 2022 (Chrome 108) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (1208 - 2686, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Razr 40 (Chrome 114) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
* ... kleiner is beter
Het prestatietekort is meer merkbaar bij de opslag: De Motorola Razr 40 maakt nog gebruik van de oudere UFS 2.2 flash, terwijl de huidige high-end smartphones al gebruik maken van UFS 3.1 of zelfs UFS 4.0 opslag. Het overzetten van gegevens kan dus lang duren en ook de laadtijd kan langer zijn.
| Motorola Razr 40 | Motorola Razr 40 Ultra | Samsung Galaxy Z Flip4 5G | Honor Magic Vs | Motorola Razr 2022 | Gemiddeld 256 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 66% | 23% | 37% | 41% | -13% | 46% | |
| Sequential Read 256KB | 955.8 | 1816.8 90% | 1598.77 67% | 1695.2 77% | 1768 85% | 887 ? -7% | 1839 ? 92% |
| Sequential Write 256KB | 804.3 | 1352.6 68% | 987.09 23% | 1296.5 61% | 1149 43% | 694 ? -14% | 1425 ? 77% |
| Random Read 4KB | 290.8 | 362 24% | 308.23 6% | 270.2 -7% | 315 8% | 228 ? -22% | 277 ? -5% |
| Random Write 4KB | 257.5 | 472.3 83% | 245.94 -4% | 300.1 17% | 332 29% | 238 ? -8% | 309 ? 20% |
Gaming - Maximaal 60 fps op de Razr 40
De Razr 40 haalt een maximum van 60 fps in de geteste games, hoewel het lage instellingen vereist in PUBG Mobile. Een maximum van 46 fps is mogelijk in Diablo: Immortal. In de meeste games zou je een stabiele 30 fps moeten kunnen halen. De framesnelheden zijn gemeten met de GameBench software.
De Razr 40 is geen gamingtelefoon zonder compromissen, maar de geleverde prestaties zouden ruim voldoende moeten zijn voor casual gamers.
Uitstoot - Heet bij lange belasting
Temperatuur
Bij lange, hoge belasting kan de behuizingtemperatuur van de Razr 40 oplopen tot 51,2 C. Deze temperatuurstijging is sterk beperkt tot bepaalde plekken en wordt zelden bereikt bij dagelijks gebruik, maar de smartphone kan zeker warm worden bij gamen in hoge omgevingstemperaturen.
De SoC geeft ook gas, maar veel minder dan in andere foldables.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 51.5 °C / 125 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46.8 °C / 116 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.1 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 40 | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Razr 40 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
Luidsprekers
De oortelefoon van de smartphone wordt gebruikt als tweede luidspreker, dus stereo-effecten zijn mogelijk samen met de hoofdluidspreker op de onderste rand van de behuizing wanneer deze wordt geopend. De luidsprekers zijn niet zo luid, maar ze klinken erg helder en geven muziek genuanceerd weer.
Wie liever externe apparaten gebruikt, kan deze aansluiten via USB-C of Bluetooth. Voor die laatste is een grote selectie codecs beschikbaar: naast standaarden als aptX HD of LDAC zijn er ook (nog) vrij ongebruikelijke varianten als LC3 of LHDC V3/V4.
Motorola Razr 40 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 27% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 65% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 47% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 45% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Motorola Razr 2022 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 27% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 64% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 47% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 44% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijduur - Goede looptijden voor een opvouwbare batterij
Stroomverbruik
De Razr 40 is een vrij zuinige opvouwbare smartphone, vooral onder belasting. Dit komt waarschijnlijk door de lagere maximale prestaties, terwijl hij bij lage belasting meer op gelijke hoogte komt met de vergelijkbare toestellen of zelfs iets meer energie verbruikt.
| Uit / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Inactief |  0.8 / 1.2 / 1.4 Watt |
| Belasting |
3.5 / 5.5 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Razr 40 4200 mAh | Motorola Razr 40 Ultra 3800 mAh | Samsung Galaxy Z Flip4 5G 3700 mAh | Honor Magic Vs 5000 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -28% | 19% | -66% | -62% | -42% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.9 -13% | 0.56 30% | 1.3 -63% | 1.012 ? -27% | 0.894 ? -12% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.1 8% | 0.71 41% | 1.7 -42% | 2.19 ? -83% | 1.456 ? -21% |
| Idle Maximum * | 1.4 | 1.3 7% | 0.79 44% | 2 -43% | 2.3 ? -64% | 1.616 ? -15% |
| Load Average * | 3.5 | 5.5 -57% | 3.59 -3% | 7 -100% | 5.84 ? -67% | 6.45 ? -84% |
| Load Maximum * | 5.5 | 10.3 -87% | 6.45 -17% | 10.1 -84% | 9.26 ? -68% | 9.8 ? -78% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
Met 4.200 mAh is de batterij van de Razr 40 krachtiger dan die van deRazr 40 Ultra of de Samsung Galaxy Z Flip4.
Dit komt tot uiting in goede looptijden voor een opvouwbare telefoon, met 12:23 uur in onze WLAN-test. Als je naar alle smartphones kijkt, zijn er zeker een paar die aanzienlijk langer meegaan. Maar je kunt gemakkelijk een werk- of schooldag doorkomen op één acculading, zelfs bij wat intensiever gebruik.
De smartphone kan worden opgeladen met maximaal 30 watt. De opvouwbare is weer vol in minder dan 1:30 uur nadat de batterij helemaal leeg is. Draadloos opladen, zoals bij de Razr 40 Ultrais ook beschikbaar op het goedkopere model.
| Motorola Razr 40 4200 mAh | Motorola Razr 40 Ultra 3800 mAh | Samsung Galaxy Z Flip4 5G 3700 mAh | Honor Magic Vs 5000 mAh | Motorola Razr 2022 3500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -5% | -12% | 1% | -24% | |
| Reader / Idle | 1452 | 1422 -2% | 1435 -1% | ||
| H.264 | 1052 | 1013 -4% | 1089 4% | ||
| WiFi v1.3 | 743 | 669 -10% | 657 -12% | 756 2% | 565 -24% |
| Load | 274 | 259 -5% | 271 -1% |
Pro
Contra
Conclusie - Motorola laat zien hoe je kunt bezuinigen
Motorola bezuinigt op de Razr 40 op een aantal pijnlijke, maar uiteindelijk juiste gebieden om een relatief goedkope flip- en opvouwbare smartphone te kunnen bieden.
US$755 is zeker nog steeds een hoge prijs, maar in ieder geval zo'n $300 goedkoper dan de Razr 40 Ultra. In ruil daarvoor moet je het grote externe scherm opofferen, maar degenen die het alleen gebruikten om meldingen te controleren zullen tevreden zijn met het kleinere scherm, waarvoor Motorola een aantal slimme extra toepassingen heeft gevonden. De flashopslag is ook iets langzamer.
De lagere prestaties zullen vooral merkbaar zijn voor hardcore gamers en gebruikers die elk beetje kracht nodig hebben, vooral bij het multitasken met veeleisende apps. Alle anderen krijgen een snel systeem voor het dagelijks leven, dat verpakt is in een stijlvolle en stabiele behuizing die indruk maakt met lange runtimes voor een opvouwbare. Het scherm is helder en de stock Android krijgt lange updates.
Het feit dat Motorola alleen een USB 2.0-poort installeert was al een probleem met de Razr 40 Ultra en is ook vervelend bij de Razr 40. Ready For werkt alleen via WiFi, zelfs als een bekabelde verbinding wordt aangeboden in het menu. De camera's zijn fatsoenlijk, maar niet op high-end niveau. Wie op zoek is naar een smartphone met camera zal zeker betere alternatieven vinden in deze prijsklasse.
Als voordelige opvouwbare smartphone met een mini extern scherm en iets minder vermogen vult de Motorola Razr 40 een interessante leemte en ziet er tegelijkertijd erg stijlvol uit.
De prijs van de Razr 40 Ultra is nauwelijks gedaald(US$1,049 bij Amazon), maar is nog steeds een interessant alternatief met veel meer vermogen en een groot extern scherm. De Galaxy Z Flip4 is nauwelijks goedkoper, dus de Razr 40 staat (nog steeds) redelijk alleen in zijn prijsklasse.
Prijs en beschikbaarheid
Motorola Razr 40
- 24-07-2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
