Motorola Razr+ 2024 smartphone review - De fliptelefoon met een enorm buitenscherm
Met de lancering van de Razr-modellen vorig jaar heeft Motorola zijn opvouwbare telefoons volledig herzien: Ze spreken nu meer een designgericht publiek aan en de fabrikant heeft nuttige toevoegingen geïntroduceerd zoals eSIM-ondersteuning en draadloos opladen. De volgende generatie moet het natuurlijk nog een stuk beter doen, maar wel de kwaliteiten van zijn voorgangers behouden.
De Motorola Razr+ 2024 (in sommige landen ook wel Razr 50 Ultra genoemd) kan nog steeds langs de korte kant opengeklapt worden, wat doet denken aan de legendarische fliptelefoons van eind jaren '90 en begin jaren 2000, die de naam Razr in eerste instantie gevestigd hebben. Tegenwoordig krijgt u natuurlijk een moderne smartphone met veel functies tegen een premium prijs van iets minder dan US$1,000.
Wat krijgt u voor uw geld en is deze telefoon het kopen waard? Laten we dat eens uitzoeken.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Version | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.4 % | v8 | 08-2024 | Motorola Razr 50 Ultra SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 189 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" | 2640x1080 | |
| 87 % v7 (old) | v7 (old) | 06-2023 | Motorola Razr 40 Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 188.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 2640x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | v7 (old) | 08-2023 | Samsung Galaxy Z Flip5 5G SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 187 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | v7 (old) | 02-2024 | Oppo Find N3 Flip Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 201 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2520x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05-2024 | Nubia Flip 5G SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 214 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2790x1188 |
Let op: We hebben ons beoordelingssysteem bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.
Behuizing - Met een soepeler scharnier
Als u de Motorola Razr+ 2024 vergelijkt met zijn voorgangeris het eerste wat u opvalt dat de fabrikant erin geslaagd is om de dikte van het frame onder het scherm aanzienlijk te verminderen. In tegenstelling tot zijn voorganger ziet u niet langer een zeer brede metalen strip, maar slechts een dunne lijn. Als gevolg hiervan is de buitenste display aanzienlijk groter geworden, namelijk met 10% tot 4 inch.
Voor de achterkant worden verschillende materialen gebruikt die afhankelijk zijn van de kleurkeuze: Ons Midnight Blue testtoestel wordt geleverd met een kunstlederen achterkant die een strook met een gladdere textuur in het midden heeft en meer structuur aan de zijkanten. Dit zorgt voor een hoogwaardig gevoel, zowel visueel als bij het aanraken. Als donkerblauw te saai voor u is, kunt u ook kiezen voor Hot Pink in imitatiesuède, Spring Green of de Pantone kleur van het jaar 2024 Peach Fuzz in imitatieleer.
De behuizing maakt een vrij stabiele indruk: hij kan nauwelijks worden verdraaid bij matige kracht en kraakt helemaal niet. De buitenkant van het scherm wordt beschermd door Gorilla Glass Victus, dat een hoge mate van bescherming tegen krassen biedt. Toch is het waarschijnlijk nog steeds een goed idee om een beschermfolie aan te brengen.
Dankzij het iets minder strakke scharnier kunt u de Razr+ nu nog gemakkelijker met één hand openen. Toch blijft hij net zo stabiel staan, zodat u de fliptelefoon kunt opzetten als een tent en foto's kunt maken alsof u een statief gebruikt. U kunt de telefoon ook helemaal omdraaien en vasthouden als een camcorder om video's op te nemen of foto's te maken. Bovendien lijkt het systeem heel goed te herkennen wat u probeert te doen en activeert het automatisch de bijbehorende schermindeling.
De behuizing van de Razr+ is beschermd volgens IPX8, wat betekent dat hij tot 30 minuten in zoet water kan worden ondergedompeld. De fabrikant heeft niets gezegd over de bescherming van de telefoon tegen stof.
Vergeleken met zijn voorganger is de nieuwe Razr+ iets langer en dikker, maar dit verschil is met het blote oog niet waarneembaar. Het gewicht is bijna hetzelfde gebleven, ondanks dat het nieuwe model een grotere batterijcapaciteit heeft.
Connectiviteit - Meer opslag
Motorola's opvouwbare vlaggenschip uit de 2024 komt bovendien met meer opslag: 12 GB RAM en 512 GB massaopslag zijn nu beschikbaar. Dit maakt zijn MRSP iets goedkoper dan de Galaxy Z Flip5 in een directe vergelijking, aangezien Samsung US$40 extra rekent voor 512 GB aan gegevensopslag. De Galaxy Z Flip6, die op het moment van testen nog niet zo lang uit was en die we nog niet konden beoordelen, is ook duurder. De prijzen van al deze toestellen zijn echter al aanzienlijk gedaald op het internet.
De Razr+ heeft geen microSD-kaartsleuf, dus u kunt de opslagruimte niet uitbreiden. U kunt ook maar één nano-SIM-kaart plaatsen, maar dankzij de ondersteuning voor eSIM kunt u toch gebruik maken van dual-SIM.
Het is een beetje vervelend dat Motorola weer alleen een USB 2.0-poort heeft geïnstalleerd, waardoor snelle gegevensoverdracht en bekabelde video-uitvoer niet mogelijk zijn. U zult het ook moeten stellen zonder UWB-de ultra-wideband technologie die snelle draadloze gegevensoverdracht tussen apparaten over korte afstanden mogelijk maakt. Deze technologie zit al in veel high-end telefoons, maar niet in de Razr+ 2024.
NFC is wel aanwezig en maakt het gebruik van contactloze betaaldiensten mogelijk.
Software - Voorraad Android 14
Android 14 vooraf geïnstalleerd. Zoals gebruikelijk heeft Motorola niet veel veranderd aan het besturingssysteem van Google. Maar omdat het bedrijf natuurlijk zijn eigen functies wil aanbieden, zijn deze gebundeld in verschillende eigen apps, die indien nodig eenvoudig bijgewerkt kunnen worden.
U kunt bijvoorbeeld tips krijgen over de speciale functies van de telefoon, instellingen maken voor gaminggedrag, gebaren of aanpassingen instellen en de beveiliging van de telefoon regelen. Motorola biedt ook een Digital Detox-oplossing, waarmee functies automatisch worden gedeactiveerd.
De meeste apps werken ook probleemloos op het buitenscherm en worden automatisch overgezet naar het grote interne scherm wanneer de telefoon wordt geopend. Aan de andere kant moet u de overdracht naar het buitenscherm handmatig toestaan (soms voor elke app afzonderlijk), omdat de telefoon in feite wordt vergrendeld wanneer deze wordt gesloten. Tijdens onze test werkte de overdracht niet voor alle apps soepel; games startten soms gewoon opnieuw op in plaats van verder te gaan vanaf de huidige positie. De overgang werkte echter vrij goed met apps die op de juiste manier waren geoptimaliseerd, zoals Google Maps.
Motorola belooft 4 jaar lang elke twee maanden beveiligingsupdates voor de fliptelefoon, specifiek tot juni 2028. Daarnaast komen er drie grote Android updates, tot Android 17.
Duurzaamheid
Motorola maakt het u niet gemakkelijk om erachter te komen of en hoe milieuvriendelijk de Razr+ is geproduceerd. Voor sommige apparaten van de fabrikant zijn er berekeningen over hoeveelCO2-equivalenten het apparaat verbruikt tijdens de productie en levenscyclus, maar in tegenstelling tot moederbedrijf Lenovo zijn deze niet toegankelijk via een centrale hub en kunnen ze voor de Razr+ helemaal niet worden gevonden, ondanks langdurig onderzoek op internet.
Motorola heeft tenminste gekozen voor een plastic-vrije oplossing voor de verpakking van de telefoon, en alle folies en kabelbinders zijn van papier. De verpakking is ook bedrukt met aardolievrije soja-inkten.
Tot nu toe biedt Motorola slechts beperkte mogelijkheden voor zelfreparatie. In samenwerking met iFixit zijn er reparatie-instructies en reserveonderdelen te vinden, maar op dit moment is dit alleen voor oudere toestellen. U kunt bijvoorbeeld het scherm van de Razr 2019, maar daarvoor moet u het hele apparaat uit elkaar halen. Helaas is het niet mogelijk om te zeggen of dit over 5 jaar makkelijker zal zijn voor de Razr+ 2024, omdat er nu nog geen instructies voor zijn.
Communicatie en GNSS - WiFi 7 wordt ondersteund
De Motorola Razr+ 2024 ondersteunt WiFi 7, de nieuwste Wi-Fi-standaard. Qua snelheid is hij echter langzamer dan zijn voorganger en ondanks de ondersteuning voor de weinig gebruikte 6 GHz band is hij ook langzamer dan veel andere high-end smartphones.
Vergelijkbare fliptelefoons leveren meestal meer dan 1 Gbit/s, maar met de Razr+ krijgt u 944 Mbit/s (ontvangen) en iets minder dan 650 Mbit/s (zenden). Dit betekent dat u niet volledig gebruik kunt maken van een gigabit internetlijn, maar snelle gegevensoverdracht moet nog steeds mogelijk zijn en streamen in 4K-kwaliteit is geen enkel probleem.
Als we naar de mobiele modem kijken, is alles wat u op dit moment nodig hebt aan boord: Het ondersteunt 5G, de snelste mobiele communicatiestandaard, en er zijn zoveel frequenties (zowel 5G als 4G) dat de telefoon wereldwijd gebruikt kan worden om onderweg toegang tot het web te krijgen.
Tijdens onze test controleerden we steekproefsgewijs de ontvangstkwaliteit van de smartphone. De Motorola Razr+ 2024 presteerde consistent erg goed, zelfs in moeilijke omgevingen, en versloeg vaak de Samsung Galaxy S24 Ultrabijvoorbeeld.
| Networking | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nubia Flip 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Alle belangrijke netwerken voor satellietplaatsbepaling worden ondersteund, maar niet SBAS voor een nog nauwkeurigere plaatsbepaling.
Als u met de telefoon naar buiten stapt, wordt u onmiddellijk gelokaliseerd met een nauwkeurigheid van 3 meter, wat een gebruikelijke waarde is. Natuurlijk hebben we ook een praktische test uitgevoerd en de Razr+ meegenomen op een fietstocht. Ter vergelijking namen we de Garmin Venu 2 smartwatch mee, die over zeer nauwkeurige tracking beschikt.
Beide toestellen registreerden dat onze route van 9,3 kilometer ongeveer even lang was. Over het geheel genomen bleek de Razr+ een uiterst nauwkeurig trackingtoestel te zijn, dat op sommige gebieden zelfs superieur was aan de zeer goede smartwatch. Dus als u op zoek bent naar een smartphone met nauwkeurige locatiediensten, dan is de Razr+ de juiste keuze.
Telefoonfuncties en gesprekskwaliteit - Soms afstandelijk
Motorola gebruikt de standaard Google-app om te bellen. De app heeft een eenvoudig ontwerp en biedt snelle toegang tot opgeslagen favorieten, uw contactpersonen en een nummertoetsenbord. U kunt ook individuele nummers blokkeren of oproepen van onbekende nummers volledig weigeren.
De gesprekskwaliteit via het oortje is vrij goed, maar tijdens onze test klonk de stem van de andere persoon vervormd bij hoge volumes. Onze stem kwam een beetje gedempt over op de persoon aan de andere kant van de lijn. Via de luidspreker en de handsfree microfoon was de andere partij desgewenst zeer luid te verstaan. De microfoon nam onze stem op een behoorlijke afstand op; volgens de andere partij leek het alsof we ver van de telefoon af zaten, ook al zaten we er recht voor.
Camera's - Geen groothoekcamera meer
Vergeleken met zijn voorganger heeft Motorola het camerasysteem van de telefoon volledig herzien en een eigen weg ingeslagen: In plaats van voorrang te geven aan een hoofdcamera en een ultragroothoeklens zoals gebruikelijk, heeft Motorola gekozen voor een hoofdcamera en een telelens, waardoor u betere opties hebt om dichter op een object in te zoomen. Als gevolg hiervan zult u het moeten stellen zonder de mogelijkheid om groothoek landschapsfoto's te maken.
De hoofdcamera heeft nu een resolutie van 50 megapixels, maar maakt meestal foto's met een kwart van deze resolutie. De lichtgevoeligheid is nominaal zelfs iets lager dan die van zijn voorganger hoofdcamera. Aan de andere kant biedt de telelens, die ook een resolutie van 50 megapixels heeft, de mogelijkheid om een 2x hybride zoom te gebruiken.
De hoofdcamera maakt mooie foto's in goede lichtomstandigheden, waarbij u nog steeds fijnere details kunt herkennen en lichte gebieden niet overbelicht zijn. De foto van onze omgeving ziet er erg licht uit, maar is niet overbelicht en u kunt veel details zien, zelfs in objecten die verder weg staan. Bij weinig licht en hoge contrasten levert de smartphone ook goed werk: de foto's zien er scherp uit en de kaarsvlam en donkere gebieden blijven zichtbaar.
De foto's van de camera worden automatisch geoptimaliseerd met AI-plus, gebruikers kunnen gebruik maken van AI-beeldstabilisatie naast OIS, en de sluitertijden worden automatisch aangepast.
U kunt video's opnemen in 4K en met 60 fps op de Razr+ 2024. De autofocus reageert snel, zelfs in minder ideale lichtsituaties, en de belichtingscompensatie werkt correct. De resulterende video's zien er goed uit en zijn zeer gedetailleerd.
De camera aan de binnenkant van de opvouwbare telefoon heeft een resolutie van 32 megapixels en maakt prima selfies, hoewel het detailniveau enigszins afneemt wanneer ze worden vergroot. Dankzij de opvouwbaarheid van de telefoon en het externe scherm is het ook supergemakkelijk om selfies te nemen met de hoofdcamera. De kwaliteit is zelfs nog beter, met een hoger contrast en prachtige bokeh.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
In ons lab moest de hoofdcamera van de telefoon opnieuw bewijzen wat hij kan. Terwijl het midden van de foto er scherp uitzag bij studioverlichting, zagen we een duidelijke afname in scherpte naar de randen toe. Bij 1 lux verlichting werd het beeld erg korrelig.
Accessoires en garantie - Lader inbegrepen
De Motorola Razr+ 2024 wordt geleverd met een bijpassende oplader, een USB-kabel en een SIM-tool.
De Premium Protective Cover Edition die wij getest hebben, wordt ook geleverd met een blauw plastic hoesje, dat aan de scharnier- en achterkant bedekt is met een licht fluweelachtige stof. U krijgt ook een riempje waarmee u de telefoon in de beschermhoes als een handtas kunt ophangen.
Een standaardgarantie van 12 maanden geldt voor telefoons die in de Verenigde Staten zijn gekocht. Als u de telefoon rechtstreeks bij de fabrikant koopt, krijgt u ook een jaar gratis bescherming tegen displaybreuk. Daarnaast kunt u Moto Care kopen, een bescherming tegen onopzettelijke schade van 2 of 3 jaar. Voor de beste deal moet u echter ook andere verzekeringen voor mobiele telefoons vergelijken.
Invoerapparaten & bediening - Zeer nauwkeurige vingerafdrukscanner
Beide schermen zijn geschikt voor LTPO, wat betekent dat ze hun vernieuwingsfrequentie dynamisch kunnen aanpassen tussen 1 en 165 Hz. Dit bespaart niet alleen energie, maar zorgt ook voor een zeer snelle reactie op invoer. Dit betekent dat u beide schermen zeer nauwkeurig en goed kunt bedienen. De vouw in het scharniergebied van het hoofdscherm is nauwelijks met uw vinger te voelen.
Motorola heeft een grote set gebaren toegevoegd om de telefoon te bedienen, die zowel op het scherm als via de stand-by knop ingeschakeld kunnen worden: Door op de knop omlaag te vegen kunt u bijvoorbeeld meldingen en snelle instellingen bekijken.
Een vingerafdruksensor en gezichtsherkenning kunnen worden gebruikt om de telefoon biometrisch te ontgrendelen. Vingerafdrukken worden herkend via een sensor die in de stand-by knop is geïntegreerd. Deze reageert zeer snel en nauwkeurig op vingerafdrukken die zijn opgeslagen. Gezichtsherkenning wordt uitgevoerd via de camera boven het hoofdscherm of de hoofdcamera wanneer de telefoon gesloten is. Deze werkt ook zeer betrouwbaar.
Beeldscherm - Twee grote schermen
De grootte en resolutie van het P-OLED-hoofdscherm van de Motorola-telefoon zijn niet veranderd ten opzichte van zijn voorganger: Het is nog steeds een 6,9 inch scherm met een resolutie van 2.640 x 1.080 pixels. Wat wel veranderd is, is de helderheid. We noteerden al bijna 1.100 cd/m² bij het weergeven van een volledig wit scherm en dit steeg naar 2.758 cd/m² bij het weergeven van kleinere uittreksels (APL 18)-dit is heel dicht bij de beloofde 3.000 cd/m². Hierdoor worden zelfs grote verschillen in helderheid en HDR-inhoud goed weergegeven op het scherm.
Het buitenscherm, dat nu 4 inch groot is, is niet zo helder, maar heeft met 1.272 x 1.080 pixels een zeer hoge resolutie voor zijn grootte en kan HDR-inhoud ook zeer krachtig weergeven.
Beide schermen kunnen een vernieuwingsfrequentie tot 165 Hz halen, dus scrollen gaat supervloeiend.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 1099 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.04 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.199
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 972 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.84 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.138
| Motorola Razr 50 Ultra P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Motorola Razr 40 Ultra P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip5 5G Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.7" | Oppo Find N3 Flip AMOLED, 2520x1080, 6.8" | Nubia Flip 5G OLED, 2790x1188, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -63% | -55% | 8% | 14% | |
| Brightness middle | 1099 | 928 -16% | 836 -24% | 922 -16% | 1164 6% |
| Brightness | 1087 | 943 -13% | 848 -22% | 932 -14% | 1172 8% |
| Brightness Distribution | 95 | 93 -2% | 97 2% | 96 1% | 97 2% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.04 | 2.21 -113% | 2.6 -150% | 0.7 33% | 0.7 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.36 | 6.74 -186% | 4.5 -91% | 1.8 24% | 1.5 36% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 1.6 -45% | 1.6 -45% | 0.9 18% | 1.1 -0% |
| Gamma | 2.199 100% | 2.304 95% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.2 100% |
| CCT | 6418 101% | 6577 99% | 6319 103% | 6569 99% | 6482 100% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 90.1 Hz Amplitude: 15 % |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 90.1 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 90.1 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetserie met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen
Zowel het binnenste als het buitenste scherm geven kleuren zeer nauwkeurig weer, die met het blote oog nauwelijks te onderscheiden zijn van de optimale waarde van de kleurruimte.
We hebben wat flikkering opgemerkt op het hoofdscherm, maar met 90 Hz is dit aangepast aan de vernieuwingsfrequentie van de telefoon en de amplitude van 15% is niet al te drastisch. Toch zouden gevoelige mensen beide schermen moeten bekijken voordat ze kopen, omdat hoofdpijn en andere klachten die worden veroorzaakt door PWM-flikkering niet volledig kunnen worden uitgesloten bij OLED-schermen.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 2.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.2 ms stijging |  |
| ↘ 1.3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 10 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 18.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging |  |
| ↘ 17.5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 29 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Het hoofdscherm presteert buiten goed: dankzij de hoge helderheid kunt u het zelfs op locaties met veel licht gebruiken. Het scherm is echter behoorlijk reflecterend, dus u kunt zich het beste terugtrekken in de schaduw voor de beste weergave.
Bovendien zijn de kijkhoeken van het hoofdscherm vanuit elke hoek perfect in orde.
Prestaties - slechts gemiddelde grafische kracht
Het systeem wordt aangedreven door een SoC van Qualcomm: De Snapdragon 8s Gen 3 is aanzienlijk langzamer dan de Snapdragon 8 Gen 3 en levert slechts een bescheiden verbetering van de verwerkingskracht in vergelijking met de SoC in het vorige model.
De meeste apps draaien soepel op de Razr+ 2024 en zelfs veeleisende taken kunnen zonder stotteren worden uitgevoerd. Dit is ook te danken aan de grote 12 GB RAM. De Samsung Galaxy Z Flip5 5G wist zich in de meeste benchmarks duidelijk te onderscheiden. De onlangs uitgebrachte Z Flip6 zou in dit opzicht nog betere prestaties moeten leveren.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (1142944 - 1553057, n=6) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (142748 - 3015111, n=106, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 81594, n=150, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (13576 - 15572, n=5) | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (564 - 1051, n=5) | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (246 - 1342, n=34, laatste 2 jaar) | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (414 - 967, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (123 - 1478, n=33, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (186 - 3410, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (273 - 955, n=5) | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
U zult nog grotere compromissen moeten sluiten als het aankomt op de GPU van de telefoon: In veel benchmarks bleef deze achter bij de GPU van zijn voorganger. We zullen in de volgende sectie bekijken of dit ook resulteert in verschillen bij het gamen.
Nogmaals, de Razr+ leverde hoge prestaties, dus u kunt nog steeds grafisch veeleisende apps draaien. Andere fliptelefoons zijn soms echter aanzienlijk sneller in dit opzicht.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Nubia Flip 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
Aan de andere kant bleek de Razr+ 2024 tijdens de benchmarks supersnel te zijn bij het surfen op het web, wat misschien ook deels te danken is aan de actuelere versie van de Chrome-browser.
Ook objectief gezien worden pagina's zeer snel geladen en zelfs bij grote afbeeldingen hoeft u tijdens het scrollen nooit te wachten.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=6) | |
| Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=169, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=6) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=152, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chome 114) | |
| Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=6) | |
| Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
| Oppo Find N3 Flip (Chrome 121) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=159, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=6) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=210, laatste 2 jaar) | |
| Nubia Flip 5G (Chrome 124) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=167, laatste 2 jaar) | |
| Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=6) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1.03 - 34, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (3.54 - 13.6, n=6) | |
* ... kleiner is beter
De Razr+ 2024 wordt geleverd met UFS 4.0 opslag, wat een super opvallende update is vergeleken met zijn voorganger: De sequentiële schrijf- en leessnelheden zijn meer dan verdubbeld, terwijl er nauwelijks veranderingen te zien zijn in willekeurig schrijven en lezen.
Tijdens dagelijks gebruik wordt de gegevensoverdracht niet vertraagd door de opslag en de laadtijden blijven erg kort.
| Motorola Razr 50 Ultra | Motorola Razr 40 Ultra | Samsung Galaxy Z Flip5 5G | Oppo Find N3 Flip | Nubia Flip 5G | Gemiddeld 512 GB UFS 4.0 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -27% | -21% | 6% | -53% | -2% | -40% | |
| Sequential Read 256KB | 4012 | 1816.8 -55% | 3412.35 -15% | 3794 -5% | 967.4 -76% | 3651 ? -9% | 1882 ? -53% |
| Sequential Write 256KB | 3512 | 1352.6 -61% | 2289.61 -35% | 2965 -16% | 766.69 -78% | 3024 ? -14% | 1467 ? -58% |
| Random Read 4KB | 340 | 362 6% | 444.6 31% | 411 21% | 263.87 -22% | 388 ? 14% | 278 ? -18% |
| Random Write 4KB | 457 | 472.3 3% | 161.87 -65% | 558 22% | 295.55 -35% | 462 ? 1% | 310 ? -32% |
Games - Gamen is niet altijd leuk
Helaas ziet gamen er minder positief uit voor de Razr+ 2024: Meestal moet u het doen met 30 fps. Alleen bij het draaien van PUBG Mobile met zeer lage details komt de framerate in de buurt van 60 fps, maar gemiddeld ligt de framerate op 45 fps.
Bovendien zijn de framerates soms erg onstabiel, en er waren zelfs enkele stotterende herlaadtijden toen we Genshin Impact speelden. Misschien moet Motorola zijn software nog optimaliseren, maar al met al zijn de resultaten teleurstellend voor zo'n dure smartphone.
We hebben de framerates gemeten met GameBench.
Uitstoot - Kan heet worden
Temperatuur
De temperaturen in dit kleine hoesje zijn eigenlijk iets lager dan in de voorganger van de telefoon, maar het wordt nog steeds erg warm bij langdurige belasting: we hebben tot 47 °C gemeten. U kunt dit duidelijk merken en het kan ook ongemakkelijk worden als u de telefoon lang vasthoudt.
Tijdens zeer complexe toepassingen, zoals ray tracing in de Solar Bay benchmark, hebben we enkele significante prestatieverliezen gemeten, terwijl bij het uitvoeren van de eenvoudigere Wild Life de prestaties relatief stabiel bleven, zelfs na meerdere runs.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 47 °C / 117 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.7 °C / 94 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nubia Flip 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nubia Flip 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
Luidsprekers
De vorige Razr+ model klonk helemaal niet slecht voor zo'n slanke behuizing wanneer u naar muziek of films luisterde via de interne luidsprekers.
En de Razr+ van dit jaar is niet anders: het oortje fungeert als tweede luidspreker, dus lichte stereo-effecten zijn mogelijk. Het geluid is zelfs iets luider dan dat van zijn voorganger en het maakt opnieuw indruk met heldere lage middentonen, waardoor het geluid rond en warm aanvoelt.
Natuurlijk komt de telefoon niet in de buurt van een echt hifi-systeem, maar de luidsprekers leveren behoorlijk goed werk voor een fliptelefoon.
Als u nog beter geluid wilt, kunt u externe luidsprekers of een hoofdtelefoon aansluiten via de USB-C poort. Draadloos verbinden via Bluetooth kan ook zonder problemen. De ondersteuning voor draadloze audiocodecs is erg goed: Dankzij SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus en LHDC V2-5 is vrijwel alles wat momenteel gebruikt kan worden voor draadloze geluidsoverdracht aan boord.
Motorola Razr 50 Ultra audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.1% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 20% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 71% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 41% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 51% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Nubia Flip 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 40% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 52% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 59% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 34% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijduur - Gaat vrij lang mee
Stroomverbruik
In de ruststand is de Razr+ 2024 niet veel energieverslindender dan andere fliptelefoons. Onder volledige belasting verandert dit echter, waarbij de telefoon gemiddeld tot 12 watt verbruikt en op het hoogtepunt zelfs meer.
De telefoon kan tot 45 watt worden opgeladen met de meegeleverde oplader - het duurt ongeveer 1:30 uur om hem volledig op te laden. U kunt de telefoon ook draadloos opladen tot 15 watt en bovendien ondersteunt de telefoon omgekeerd opladen tot 5 watt.
| Uit / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Inactief |  0.7 / 1.1 / 1.5 Watt |
| Belasting |
8.5 / 12 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Razr 50 Ultra 4000 mAh | Motorola Razr 40 Ultra 3800 mAh | Samsung Galaxy Z Flip5 5G 3700 mAh | Oppo Find N3 Flip 4300 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | 36% | -14% | -51% | -5% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 0.9 -29% | 0.44 37% | 0.77 -10% | 1.353 ? -93% | 0.882 ? -26% |
| Idle Average * | 1.1 | 1.1 -0% | 0.69 37% | 1.68 -53% | 2.29 ? -108% | 1.448 ? -32% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 1.3 13% | 0.91 39% | 1.72 -15% | 2.42 ? -61% | 1.603 ? -7% |
| Load Average * | 8.5 | 5.5 35% | 6.61 22% | 8.45 1% | 8.5 ? -0% | 6.57 ? 23% |
| Load Maximum * | 12 | 10.3 14% | 6.72 44% | 11.05 8% | 11.1 ? 7% | 9.92 ? 17% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Runtimes
Dankzij de iets grotere 4.000 mAh batterij van de telefoon in vergelijking met zijn voorganger, is ook de batterijduur verbeterd: de telefoon gaat 12:06 uur mee tijdens het surfen op het web. Dit is een redelijke waarde voor een fliptelefoon, maar nog steeds relatief kort in vergelijking met conventionele mobiele telefoons.
Bij hoge belasting krijgt u een werktijd van ongeveer 4:34 uur voordat de telefoon weer moet worden aangesloten. Als u graag films kijkt en deze van tevoren downloadt, kunt u hier ongeveer 17 uur mee doen. U kunt dus gemakkelijk een paar afleveringen van een tv-programma bekijken.
| Motorola Razr 50 Ultra 4000 mAh | Motorola Razr 40 Ultra 3800 mAh | Samsung Galaxy Z Flip5 5G 3700 mAh | Oppo Find N3 Flip 4300 mAh | Nubia Flip 5G 4310 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -5% | -11% | 18% | 31% | |
| Reader / Idle | 1526 | 1422 -7% | |||
| H.264 | 1022 | 1013 -1% | |||
| WiFi v1.3 | 726 | 669 -8% | 647 -11% | 857 18% | 951 31% |
| Load | 274 | 259 -5% |
Pro
Contra
Conclusie - Een aantrekkelijke en stabiele opvouwbare telefoon
De Motorola Razr+ 2024 scherpt het concept van een compacte, opvouwbare telefoon op bepaalde gebieden aan en heeft daardoor een nog hoogwaardiger totaalgevoel.
Het enorme display aan de voorkant, dat bijna de hele voorkant van de telefoon in beslag neemt en zeer soepel en snel kan worden bediend, biedt veel mogelijkheden: U kunt selfies nemen met de camera aan de achterkant, die van hogere kwaliteit is, terwijl het grote zoekerscherm wordt weergegeven, of u kunt zelfs apps rechtstreeks op het buitenscherm uitvoeren.
De batterij van de telefoon is iets langer meegaand, wordt sneller opgeladen en de grote hoeveelheid opslagruimte werkt supersnel. De nauwkeurige locatiediensten zijn een pluspunt, net als de voorraad Android.
De camera's missen nog steeds een groothoeklens, maar daar staat tegenover dat gebruikers kunnen profiteren van betere zoomopties dankzij de nieuwe telelens. De algehele beeldkwaliteit is behoorlijk.
De processor van het toestel is nauwelijks beter en de grafische eenheid heeft zelfs een stap in de tegenovergestelde richting gezet in vergelijking met zijn voorganger - dit is ook merkbaar in de vorm van framerate problemen bij het spelen van games. De OS-updatebelofte van 3 jaar en 4 jaar beveiligingspatches is op zijn best standaard voor een toestel in deze prijsklasse. De hoge warmteontwikkeling van de telefoon onder belasting is ook vervelend.
De USB 2.0-poort, die functies zoals bedrade beelduitvoer naar een extern scherm onmogelijk maakt, verdient ook enige kritiek.
De Motorola Razr+ 2024 is een opvouwbare smartphone met een prachtig buitenscherm, dat veel onconventionele functies mogelijk maakt. Vergeleken met normale smartphones moeten er echter wel een paar compromissen worden gesloten.
Alternatieven zouden de Razr+ van vorig jaar (die nu een stuk goedkoper is), of de Z-Flip modellen van Samsung. Een buitenscherm dat zo groot is als dat van de Razr+ 2024 zult u elders niet kunnen vinden.
Prijs en beschikbaarheid
Op het moment van schrijven kunt u de Motorola Razr+ 2024 al voor een gereduceerde prijs van US$899,99 bij Amazon kopen.
Let op: We hebben ons beoordelingssysteem bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.
Motorola Razr 50 Ultra
- 02-08-2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
