Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarMotorola Moto G73 5G review - Briljant ondanks zijn gebrekkige display?
Motorola heeft zijn mid-tier smartphone aanbod bijgewerkt met de Moto G73 5G en zijn kleinere zusje Moto G53. Terwijl de prijzen van de Moto G53 beginnen bij ongeveer €250 (US$276), kost de Moto G73 5G ongeveer €300 (US$330). Voor veel gebruikers is de G73 echter het interessantste product van de twee.
Voor zijn iets hogere prijs biedt de eveneens 6,5-inch Moto G73 5G een paar voordelen ten opzichte van de Moto G53. Naast 5G-netwerkondersteuning en een snellere SoC, beschikt hij over twee keer zoveel opslagruimte (256 GB) en een 120Hz IPS-paneel met een veel hogere resolutie (2.400 x 1.080).
De Moto G73 5G voegt zich bij de vele andere smartphones met vergelijkbare prijzen en specificaties in het zeer competitieve middensegment. In deze review bespreken we of Motorola's nieuwste telefoon heeft wat nodig is om zich te onderscheiden van al deze concurrenten.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.8 % v7 (old) | 05-2023 | Motorola Moto G73 5G Dimensity 930, IMG BXM-8-256 | 181 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | 09-2022 | Google Pixel 6a Tensor, Mali-G78 MP20 | 178 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 12-2022 | Motorola Moto G72 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 166 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 07-2022 | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 193.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 84.9 % v7 (old) | 04-2023 | Samsung Galaxy A34 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 199 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 04-2023 | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 187 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Behuizing - Plastic chassis, maar hoogwaardig ontwerp
De Motorola Moto G73 5G is verkrijgbaar in twee kleuren: Midnight Blue (zwart-blauw) en Lucent White (een warmere tint wit). Bij de laatste is zowel het frame van het chassis als de rand rond de achterste cameramodule zilverkleurig. Maar Motorola heeft besloten geen hoogwaardige materialen te gebruiken op de 6,5-inch telefoon: het chassis is volledig van plastic.
Met 181 gram mist de Moto G73 5G de lichtgewicht kwaliteit van zijn voorganger (Moto G72), die slechts 166 g (0,37 lb) weegt. Maar de 8,2 mm dikke telefoon (0,32") is net zo goed gemaakt en ligt heerlijk in de hand. Het chassis buigt slechts minimaal wanneer het wordt ingedrukt en is volgens Motorola waterafstotend, maar de telefoon heeft geen IP-classificatie.
Afgezien van hun enigszins verschillende vormfactor, is het vrijwel onmogelijk om de Moto G73 5G en Moto G72van de voorkant te onderscheiden. Motorola heeft echter een nieuwe designtaal aangenomen voor de achterkant van de G73. De voorheen vierkante cameramodule heeft plaatsgemaakt voor een rechthoekige die slechts twee (50MP + 8MP) in plaats van drie camera's herbergt. Voor de Moto G73 5G heeft Motorola de 2MP macrolens van de voorganger laten vallen.
Specificaties - 8 GB RAM en 256 GB opslagruimte
Welke kleur je ook kiest, de Moto G73 5G wordt altijd geleverd met 8 GB RAM en 256 GB UFS 2.2 opslag. Je kunt de hoeveelheid opslag uitbreiden door een microSD-kaart van maximaal 1 TB toe te voegen. De G73 5G heeft een hybride slot waar een tweede nano-simkaart in past. Dit betekent dat je twee nano-simkaarten kunt plaatsen als je niet van plan bent om meer opslagruimte toe te voegen.
In tegenstelling tot veel mid-range telefoons komt de Motorola G73 5G met een 3,5 mm audio-aansluiting. De USB-C poort is echter vrij standaard en kan alleen USB 2.0 snelheid aan. Naast NFC en Bluetooth 5.3 ondersteunt de telefoon ook DRM Widewine L1 en kan dus content in HD-kwaliteit streamen.
microSD kaartlezer
De Moto G73 5G wist goede en stabiele lees- en schrijfsnelheden te leveren in combinatie met onze referentie microSD-kaart (Angelbird AV Pro V60). De ingebouwde kaartlezer presteerde ook goed in onze bestandskopieertest. Dat gezegd hebbende, kon het niet helemaal de snelheid van de Moto G72.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G72 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G73 5G (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Bijna voorraad Android 13
De Moto G73 5G draait een grotendeels stock Android 13 aangevuld met Motorola's eigen Moto app. Met de app kunnen gebruikers onder andere het UI-ontwerp aanpassen, gebarenbesturing configureren en de Peek Display-functie inschakelen die we op andere Motorola-telefoons hebben gezien.
Volgens de ondersteuningspagina van het product, belooft Motorola de telefoon te voorzien van één OS-update evenals Android beveiligingsupdates tot januari 2026. De laatste updates zouden eens in de twee maanden worden uitgerold. Ten tijde van deze review (eind april) liep het bedrijf echter nog steeds achter op hun updateschema: de laatste beveiligingspatches waren gedateerd op 1 december 2022.
Connectiviteit en GNSS - Goede Wi-Fi 5 & nauwkeurige GPS
De Moto G73 5G ondersteunt alle huidige mobiele netwerkstandaarden, inclusief 5G (Sub-6), en biedt een goede frequentiedekking voor zijn prijspunt, met compatibiliteit met 16 4G-banden en 12 5G-banden. Zeker, dit zal de Motorola-telefoon niet veranderen in een globetrotter, maar het zou genoeg moeten zijn om ervoor te zorgen dat je altijd een signaal krijgt in Midden-Europa.
De Moto G73 5G leverde goede en stabiele overdrachtssnelheden via Wi-Fi wanneer deze was aangesloten op onze referentierouter (Asus ROG Rapture AXE11000). De resultaten zijn precies in lijn met wat kan worden bereikt met Wi-Fi 5. Dat gezegd hebbende, zijn veel mid-range smartphones op de markt op dit moment aanzienlijk sneller. De Google Pixel 6a en de Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G kunnen gegevens meer dan twee keer zo snel overbrengen als de G73 via Wi-Fi.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (34.8 - 1875, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (40.5 - 1810, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (229 - 1902, n=75, laatste 2 jaar) | |
| Nothing Phone (1) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (668 - 1864, n=75, laatste 2 jaar) | |
| Nothing Phone (1) | |
De Motorola G73 5G maakt gebruik van de satellietnavigatiediensten GPS (L1), GLONASS (L1) en Galileo (L1). De telefoon kan buitenshuis snel zijn locatie bepalen tot op een meter nauwkeurig.
Om de navigatiemogelijkheden in de praktijk te testen, namen we de Moto G73 5G mee op een fietstocht van ongeveer 4 km (2,49 mijl) en vergeleken we de geregistreerde route met die van een Garmin Venu 2 fitnesshorloge. Hoewel de telefoon onze positie op de afgelegde route niet altijd nauwkeurig bijhield, zijn de afwijkingen van het werkelijke pad over het geheel genomen verwaarloosbaar klein. De Motorola is dus zeer geschikt voor dagelijkse navigatietaken.
Telefonie en gesprekskwaliteit
De Moto G73 5G klinkt geweldig tijdens telefoongesprekken. Stemmen van mensen aan de andere kant zijn duidelijk en bijna ruisvrij, zelfs in luide omgevingen. Gesprekken klinken enigszins gedempt in de handsfree modus, maar blijven nog steeds zeer goed verstaanbaar.
In het kaartslot passen twee nano-simkaarten of één nano-sim en één microSD-kaart. De telefoon ondersteunt VoLTE en bellen via Wi-Fi.
Met 1,01 W/kg (hoofd SAR) en 1,78 W/kg (lichaam SAR) zijn de stralingsniveaus van het toestel iets hoger dan van de Moto G72 (respectievelijk 0,95 en 1,69 W/kg). Voor wie een mobiele telefoon met bijzonder lage straling zoekt, is de Xiaomi Redmi Note 12 (0,367 W/kg en 0,789 W/kg) de beste keuze onder de toestellen in onze vergelijking.
Camera's - Twee camera's
De Moto G73 5G heeft een 16MP frontcamera die redelijk scherpe beelden produceert en automatisch de achtergrond kan vervagen in portretmodus. Aan de achterkant is er een dual-camera setup bestaande uit een 50MP hoofdschutter en een 8MP 118° ultrawide camera.
De hoofdcamera combineert standaard vier aangrenzende pixels tot één pixel en produceert zo 12MP beelden. In de Ultra-Res modus kun je de volledige 50MP resolutie benutten.
Zoals verwacht kan de hoofdcamera zich niet meten met high-end camera's, maar hij doet wat hij moet doen vrij goed. Bij daglicht maakt de camera scherpe foto's met een goed contrast en een behoorlijk detailniveau. Zelfs bij weinig licht kan de hoofdcamera nog veel uit een scène halen, vooral in de Night Vision modus - nog een indrukwekkende prestatie voor een camera op een telefoon in deze prijsklasse.
De 8MP ultrawide camera produceert ook mooie foto's bij daglicht. Je zult echter snel merken dat foto's te weinig details bevatten als je erop inzoomt. De Moto G73 schakelt automatisch tussen de twee lenzen met behulp van hybride zoom.
De selfiecamera kan video's opnemen tot 1080p en 30 fps. Net als de hoofdschutter, die 1080p met 60 fps kan, maakt de frontcamera gebruik van elektronische beeldstabilisatie. Met de Dual Capture-functie kun je tegelijkertijd video's opnemen met de selfiecamera en de hoofd- of ultrawide-camera. Je kunt echter niet schakelen tussen beide terwijl je opneemt in deze modus.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Daylight photo 1Daylight photo 2Ultrawide shotLow-light photo
In ons testlab toonde de hoofdschutter aan dat hij kleuren nauwkeurig kan weergeven in optimale lichtomstandigheden (maximale Delta E van 8,77). Hij verdient ook een pluim voor zijn prestaties bij weinig licht; ondanks dat de foto van de testkaart die bij 1 lux is genomen, erg wazig is, is hij nog steeds volledig leesbaar.
Accessoires en garantie - Optioneel beschermingsplan
De Motorola Moto G73 5G wordt geleverd met een 30-watt lader (10V/3A), een USB kabel (Type-C naar C), een SIM ejector tool, een doorzichtige beschermhoes, een snelstartgids en een apart veiligheidsinformatieboekje. In de Motorola shop kunt u ook accessoires kopen zoals headsets en Bluetooth speakers.
Motorola geeft 24 maanden garantie op de Moto G73 5G in Duitsland. De garantievoorwaarden kunnen per regio verschillen. Klanten in de VS krijgen bijvoorbeeld slechts 12 maanden standaardgarantie. Het bedrijf geeft gebruikers ook de optie om de garantieperiode te verlengen tot drie jaar en een extra plan voor ongevallenbescherming aan te schaffen met Moto Care. Op het moment van schrijven kost dit tussen €20 en €44 (~US$22 en US$48), afhankelijk van het gekozen plan.
Invoerapparaten en bediening - Geïntegreerde vingerafdruksensor in de aan/uit-knop
Het LCD paneel ondersteunt verversingssnelheden tot 120Hz en zorgt ervoor dat inputs, animaties en het scrollen door menu's en websites er mooi en vloeiend uitzien. De hardwareknoppen aan de rechterkant van het chassis geven scherpe feedback wanneer ze worden ingedrukt.
Gebruikers kunnen de Moto G73 5G biometrisch ontgrendelen met behulp van 2D gezichtsherkenning of de vingerafdruklezer die is ingebouwd in de aan/uit-knop. Beide methoden zijn snel en betrouwbaar. Bij gebruik van de softwarematige gezichtsherkenning moet je er wel voor zorgen dat het omgevingslicht helder genoeg is. Anders kun je niet inloggen.
Display - Aanzienlijke stap terug in vergelijking met de voorganger
De Motorola Moto G73 5G dumpt het OLED-scherm van zijn voorganger ten gunste van een IPS-scherm. Hoewel het een 120Hz verversingssnelheid behoudt, doet het paneel weer een stap terug in termen van helderheid.
Terwijl de Moto G72een gemiddelde piekhelderheid heeft van 980 cd/m² en dus bovengemiddeld is in deze afdeling voor een mid-tier toestel, is de maximale helderheid bijna gehalveerd op de Moto G73 5G. Op een puur witte achtergrond wist het scherm slechts een gemiddelde van ongeveer 498 cd/m² over het hele scherm te halen, waardoor de G73 5G helemaal onderaan onze vergelijking staat. Het beperken van de analyse tot een kleiner deel van het scherm (APL18) maakte het resultaat ook niet veel beter en resulteerde in een maximale helderheid van 542 cd/m².
Toch heeft de overstap naar een LCD-scherm één voordeel: de Motorola Moto G73 5G vertoont geen PWM-flikkering, wat betekent dat gevoelige gebruikers zonder zorgen voor het toestel kunnen gaan.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 516 cd/m²
Contrast: 1200:1 (Zwart: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 2.08 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.283
| Motorola Moto G73 5G IPS LCD, 2400x1080, 6.5" | Google Pixel 6a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Motorola Moto G72 P-OLED, 2400x1080, 6.6" | Nothing Phone (1) OLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A34 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G OLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 42% | 2% | 31% | 30% | 61% | |
| Brightness middle | 516 | 758 47% | 992 92% | 620 20% | 922 79% | 938 82% |
| Brightness | 498 | 767 54% | 980 97% | 625 26% | 930 87% | 939 89% |
| Brightness Distribution | 89 | 93 4% | 92 3% | 98 10% | 98 10% | 96 8% |
| Black Level * | 0.43 | |||||
| Contrast | 1200 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.08 | 0.9 57% | 4.56 -119% | 1.24 40% | 2.5 -20% | 0.9 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.94 | 2.5 58% | 7.96 -34% | 2.31 61% | 3.6 39% | 1.6 73% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 1.6 33% | 3.1 -29% | 1.7 29% | 2.7 -13% | 1 58% |
| Gamma | 2.283 96% | 2.2 100% | 2.233 99% | 2.318 95% | 2.09 105% | 2.25 98% |
| CCT | 7006 93% | 6599 98% | 7098 92% | 6325 103% | 6661 98% | 6350 102% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het IPS-scherm van de Moto G73 5G ondersteunt zowel HDR10 als HLG. Het scherm heeft de beste kleurweergave in de Natural-modus. De Delta E waarden voor kleuren en grijstinten liggen allemaal binnen het ideale bereik (dus onder de 3). Het LCD-scherm is niet helemaal perfect als het gaat om RGB-balans, maar de zeer kleine blauwe tint (kleurtemperatuur 7006K) zou bij dagelijks gebruik nauwelijks merkbaar moeten zijn. Er is ook een schuifknop waarmee u de kleurtemperatuur naar wens kunt aanpassen.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 31.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11.6 ms stijging |  |
| ↘ 20.3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 84 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 33.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16.9 ms stijging |  |
| ↘ 16.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 42 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Door de relatief lage helderheid van het IPS-scherm is de Moto G73 niet bepaald geweldig voor gebruik buitenshuis. Inhoud op het scherm is soms erg slecht zichtbaar in direct zonlicht. En zelfs op schaduwrijke plekken is de leesbaarheid niet altijd perfect. Hoewel het scherm slechts minimale kleurverschuivingen vertoont wanneer het vanuit een scherpe hoek wordt bekeken, neemt de helderheid snel af wanneer je niet met je hoofd in een hoek van 90° naar het LCD scherm kijkt.
Prestaties - Solide vermogen in het middengebied
De Motorola Moto G73 5G beschikt over de achtkernige MediaTek Dimensity 930 SoC, die de MediaTek Helio G99 gevonden in de G72. De Dimensity 930 is vervaardigd met behulp van een 6 nm proces en bevat twee ARM Cortex A78 prestatiekernen die draaien op 2,2GHz, evenals zes efficiënte ARM Cortex A55 kernen die tot 2GHz kunnen gaan.
De MediaTek Dimensity 930 helpt de Moto G73 5G geweldige prestaties te leveren bij dagelijks gebruik. De smartphone liep net zo snel door onze gang van CPU benchmarks als de Samsung Galaxy A34 5G en de Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5Gmaar blijft achter bij beide toestellen, behalve in PCMark. Terwijl de Moto G73 5G het beter doet dan de Moto G72, is de kloof tussen hen niet enorm.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 74958, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 930 (5039 - 5507, n=2) | |
De MediaTek Dimensity 930 wordt geleverd met een IMG BXM-8-256 geïntegreerde GPU, die gebaseerd is op de PowerVR B-serie architectuur. Deze GPU is nog vrij nieuw en exotisch en wordt dus niet door elke app herkend. Zo weigerde 3DMark Wild Life te draaien op de Moto G73 5G omdat de grafische kaart incompatibel zou zijn.
De GPU-tests gaven een vergelijkbaar beeld als de synthetische benchmarks: de Motorola Moto G73 5G is iets sneller dan de Moto G72 maar kan de Samsung Galaxy A34 5G en Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G in termen van prestaties.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Nothing Phone (1) | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
De Moto G73 5G is in staat om websites snel te laden en te renderen. Tijdens de browser benchmarks wist de Motorola telefoon zelfs bovengemiddelde klasseringen te behalen in onze vergelijkingsgroep, wat naar alle waarschijnlijkheid vooral komt doordat het toestel een nieuwere browserversie heeft.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 930 (64.7 - 77.1, n=2) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Nothing Phone (1) (Chome 103) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 930 (44.1 - 58.4, n=2) | |
| Motorola Moto G72 (Chome 107) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=152, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 930 (69 - 86, n=2) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 930 (93 - 110, n=2) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 930 (20342 - 26766, n=2) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 930 (1466 - 1986, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
* ... kleiner is beter
De Moto G73 5G liet goede lees- en schrijfprestaties zien die kenmerkend zijn voor zijn klasse. Bij sequentiële leesbewerkingen kan hij zijn UFS 2.2-opslag veel beter benutten dan de Moto G72met dezelfde opslagcomponenten.
| Motorola Moto G73 5G | Google Pixel 6a | Motorola Moto G72 | Nothing Phone (1) | Samsung Galaxy A34 5G | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | Gemiddeld 256 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | -11% | 36% | -15% | 6% | -4% | 57% | |
| Sequential Read 256KB | 963.54 | 1312.64 36% | 868.5 -10% | 1638 70% | 887.41 -8% | 1008.8 5% | 887 ? -8% | 1839 ? 91% |
| Sequential Write 256KB | 808.95 | 712.94 -12% | 497.5 -39% | 1351.9 67% | 494.67 -39% | 865.59 7% | 694 ? -14% | 1425 ? 76% |
| Random Read 4KB | 231.38 | 219.53 -5% | 231.4 0% | 240.6 4% | 216.75 -6% | 241.83 5% | 228 ? -1% | 277 ? 20% |
| Random Write 4KB | 220.46 | 225.61 2% | 230.2 4% | 228.2 4% | 206.14 -6% | 234.21 6% | 238 ? 8% | 309 ? 40% |
Gaming - 120 fps is haalbaar maar blijft een uitzondering
Games draaien soepel op deze mid-range Motorola-telefoon. Hoewel het niet altijd goed genoeg is voor maximale grafische instellingen, kan de tactische shooter PUBG Mobile een stabiele 30 fps halen op HD/High instelling - de hoogst selecteerbare optie op de telefoon.
Je kunt ook veel hogere framerates verwachten in minder grafisch veeleisende games. Armajet kan worden gespeeld met 60 fps, terwijl Subway Surfers gemiddeld 90 fps haalt.
De in-game framerates zijn gemeten met GameBench.
Emissies - Hoge temps, maar geen throttling
Temperatuur
In het gebruik heeft de Moto G73 geen problemen met hoge oppervlaktetemperaturen. Het toestel kan onder belasting wel 45°C warm worden. Hoewel dit temperatuurniveau niet kritisch is, kunnen de oppervlakken zeker een paar graden warmer worden op warme zomerdagen, waardoor de telefoon niet bepaald comfortabel in de hand ligt.
We hebben geen warmteontwikkeling opgemerkt in de Moto G73 5G. Tijdens onze tests was de telefoon voortdurend in staat om de prestaties van de SoC over een langere periode onder belasting volledig te benutten. Omdat de telefoon niet compatibel is met 3DMark Wild Life, gebruikten we de batterijtest van GFXBench als vervanging in onze stresstest.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.9 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.1 °C / 113 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.6 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Luidsprekers
Hoewel de bas ontbreekt, produceren de Dolby Atmos-compatibele stereoluidsprekers van de Moto G73 5G een redelijk gebalanceerd geluid voor zover het smartphones betreft. En ze vervormen niet, zelfs niet als het volume helemaal omhoog staat.
U kunt externe audio-apparaten aansluiten op de telefoon via de 3,5 mm audio-aansluiting of Bluetooth 5.3. Naast AAC, SBC, LC3 en LDAC ondersteunt de Moto G73 5G ook alle huidige aptX-codecs en LDHC v1 tot v4.
Motorola Moto G73 5G audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 29.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 20% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 71% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 41% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 51% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Motorola Moto G72 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.6% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 35% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 57% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 55% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 38% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Levensduur van de batterij - Energiezuinig en duurzaam
Stroomverbruik
De Moto G73 5G is vrij energiezuinig in ruststand, maar kan de batterij zwaarder belasten. Dat gezegd hebbende, het stroomverbruik is over het algemeen matig en valt binnen het gemiddelde bereik voor deze klasse telefoon.
De 5.000 mAh batterij kan worden opgeladen met behulp van de meegeleverde 30-watt adapter (maximaal 10V/3A). Tijdens onze tests duurde het 1u 19m om de batterij van 0 naar 100% te brengen. De batterij was 50% vol na 29 minuten, 75% vol na 46 minuten, en 80% vol na 50 minuten.
| Uit / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Inactief |  0.7 / 1.2 / 1.8 Watt |
| Belasting |
4.8 / 9.7 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G73 5G 5000 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Motorola Moto G72 5000 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | Gemiddeld MediaTek Dimensity 930 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | 13% | 2% | 5% | -14% | -1% | -15% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 0.68 3% | 0.7 -0% | 1 -43% | 0.69 1% | 0.99 -41% | 0.9 ? -29% | 0.894 ? -28% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.56 -30% | 1.1 8% | 1.2 -0% | 1.61 -34% | 2.03 -69% | 1.35 ? -13% | 1.456 ? -21% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 1.58 12% | 1.5 17% | 1.5 17% | 1.66 8% | 2.08 -16% | 1.85 ? -3% | 1.616 ? 10% |
| Load Average * | 4.8 | 5.37 -12% | 4.5 6% | 4.2 12% | 4.01 16% | 3.97 17% | 4 ? 17% | 6.45 ? -34% |
| Load Maximum * | 9.7 | 8.74 10% | 6.5 33% | 7.4 24% | 6.5 33% | 5.85 40% | 7.45 ? 23% | 9.8 ? -1% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur van de batterij
De lange batterijduur is een van de grootste pluspunten van de Moto G73 5G. Met de schermhelderheid ingesteld op 150 cd/m² ging de telefoon ruwweg 17,5 uur mee tijdens onze gesimuleerde websurftest en bijna 20 uur bij het afspelen van een H.264-video in een loop.
Onder de toestellen in onze vergelijking is alleen de Samsung Galaxy A34 5G de Moto G73 5G in deze tests overtreffen. Ondanks het feit dat hij ook een capaciteit van 5.000 mAh heeft, is de Moto G72 niet helemaal in de buurt komen van de batterijduur van zijn opvolger.
| Motorola Moto G73 5G 5000 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Motorola Moto G72 5000 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -10% | -9% | -21% | 9% | -18% | |
| Reader / Idle | 3458 | 1878 -46% | 2396 -31% | 1813 -48% | 2975 -14% | 1598 -54% |
| H.264 | 1197 | 1318 10% | 1104 -8% | 1059 -12% | 1363 14% | 1043 -13% |
| WiFi v1.3 | 1046 | 768 -27% | 929 -11% | 926 -11% | 1024 -2% | 978 -7% |
| Load | 290 | 360 24% | 333 15% | 259 -11% | 395 36% | 299 3% |
Pro
Contra
Verdict over de Motorola Moto G73 5G
De Motorola Moto G73 is een solide mid-tier smartphone die grote bang voor uw geld biedt. Als u van plan bent om uw telefoon voornamelijk te gebruiken voor surfen op het web, video afspelen en af en toe gamen, zult u veel van uw geld krijgen met dit 6,5-inch apparaat.
De Moto G73 5G biedt veel nut in alledaagse situaties dankzij de lange levensduur van de batterij, magere Android 13 en 50MP dual-camera setup die goede foto's maakt in daglicht. Verder beschikt hij over een solide frequentiedekking, een nauwkeurige GPS, DRM Widewine L1 voor het streamen van HD content en een responsief 120Hz display met HDR10 ondersteuning.
Met de Moto G73 5G heeft Motorola een prima totaalpakket samengesteld voor prijsbewuste consumenten. Het minder-dan-heldere IPS display is echter een duidelijk nadeel.
Dat gezegd hebbende, zou het display van de Moto G73 5G een dealbreaker kunnen zijn voor veel potentiële kopers. Motorola heeft gekozen voor een nogal saai IPS paneel in plaats van het heldere OLED display van de Moto G72. In tegenstelling tot zijn voorganger mist de G73 5G ook een IP-classificatie. En het is nog steeds niet mogelijk om 4K-video's op te nemen.
Afgezien van de Moto G72, alternatieven voor de Moto G73 5G zijn telefoons zoals de Samsung Galaxy A34 5G en de Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G. Beide toestellen zitten in dezelfde prijsklasse als de Motorola en kunnen een verversingssnelheid van 120Hz aan, maar ze zijn elk uitgerust met een aanzienlijk helderder OLED-scherm.
Prijs en beschikbaarheid
De Motorola G73 5G kost ongeveer €300 (US$330) als je hem rechtstreeks bij Motorola koopt. Het is ook verkrijgbaar bij andere online retailers (bijvoorbeeld Amazon DE en Amazon UK) voor ongeveer dezelfde prijs. Helaas is de telefoon nog niet verkrijgbaar in de VS.
Motorola Moto G73 5G
- 03-05-2023 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
