Samsung Galaxy A34 5G smartphone review: Betaalbare allrounder met extra helder OLED-scherm
Samsung vernieuwt zijn populaire Galaxy A-serie elk jaar precies op tijd voor het begin van de lente. Deze is altijd populair geweest bij kopers dankzij de goede prijs-prestatieverhouding. Naast het topmodelGalaxy A54 5Gen instapmodel smartphone Galaxy A14, behoort ook het mid-range model Samsung Galaxy A34 5G tot de nieuwkomers van 2023 en is qua functies en prestaties gepositioneerd tussen zijn twee Galaxy A broers en zussen
De Galaxy A34 5G begint bij US$315,97 en biedt wat waar voor zijn geld. Hij verandert niets aan de gevestigde succesformule Galaxy A, maar doet toch een aantal dingen anders dan zijn voorganger, deGalaxy A33 5Gdie al zeer solide was. Voor Samsung's begrippen is er veel veranderd. Dat blijkt vooral uit de schermgrootte, want de Galaxy A34 5G meet nu 6,6 inch in plaats van de vorige 6,4 inch.
Ook andere verbeteringen hebben invloed op het display, want de verversingssnelheid is verhoogd van 90 Hz naar 120 Hz. Samsung heeft ook de helderheid van het Super AMOLED-paneel aanzienlijk verhoogd. De processor is ook verbeterd, want de Galaxy A34 5G maakt nu gebruik van een MediaTek Dimensity 1080, wat een iets snellere SoC is dan Samsung's eigen Exynos 1280 in de Galaxy A33 5G.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.9 % v7 (old) | 04-2023 | Samsung Galaxy A34 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 199 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
85.8 % v7 (old) | 09-2022 | Google Pixel 6a Tensor, Mali-G78 MP20 | 178 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
85.6 % v7 (old) | 07-2022 | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 193.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
81.9 % v7 (old) | 12-2022 | Motorola Moto G72 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 166 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
83.2 % v7 (old) | 07-2022 | Samsung Galaxy A33 5G Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 186 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
85.4 % v7 (old) | 04-2023 | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 187 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Geval - Verhoogd tot 6,6 inch en met de Galaxy S23 look
Zoals deGalaxy A33 5G, is de behuizing van de Galaxy A34 5G gemaakt van plastic en beschermd tegen stof en water volgens IP67. Kopers krijgen verder een zeer goed gemaakt en stabiel plastic chassis, waarvan de voorkant wordt beschermd door Gorilla Glass 5. De selfiecamera bevindt zich in een druppelvormige uitsparing, net als in de Galaxy A33 5G.
Dit is ons tot nu toe allemaal bekend. Nieuw is dat de opvolger niet alleen het schermformaat heeft veranderd van 6,4 naar 6,6 inch, maar ook het ontwerp. De achterkant van de Galaxy A34 5G leent duidelijk van de designtaal van de Galaxy S23-serie.
De achterkant is nu volledig plat rond de drievoudige camera linksboven. Bovendien zijn de drie lenzen elk omgeven door een zilverkleurige ring, wat de achterkant een veel stijlvollere uitstraling geeft dan zijn voorganger. Ondanks de plastic oppervlakken voelt de Samsung smartphone niet goedkoop aan. Met 199 gram is hij ook niet per se licht.
Afhankelijk van het omgevingslicht glinstert de achterkant van de Galaxy A34 5G in een licht metaalachtige tint. De kleureffecten zijn vooral uitgesproken in de kleurvariant Awesome Silver, terwijl ze subtieler zijn in Awesome Violet en de Awesome Lime van ons testtoestel. Visueel is de Samsung smartphone het meest onopvallend in de vierde kleurvariant, Awesome Graphite.
Uitrusting - Tot 8 GB RAM en 256 GB opslagruimte
Samsung biedt de Galaxy A34 5G aan in twee opslagvarianten. De eerste is precies hetzelfde als de Galaxy A33 5G, met 6 GB LPDDR4X RAM en 128 GB UFS 2.2, en kost US$329,99. Opslagvariant nummer twee met 8 GB RAM en 256 GB opslagruimte is nieuw, waarvoor Samsung US$409,99 en dus US$70 meer vraagt.
Het microSD/SIM-slot van de telefoon van Samsung biedt plaats aan een nano-SIM-kaart en een microSD-kaart die tot 1 TB groot kan zijn, of aan twee nano-SIM-kaarten. eSIM's kunnen niet worden gebruikt - in de huidige Galaxy A line-up werkt dit alleen in Samsung's Samsung Galaxy A54 5G.
De OTG-geschikte USB-C poort van de Galaxy A34 5G werkt op USB 2.0 snelheid en wordt, door het ontbreken van een 3,5 mm aansluiting, ook gebruikt om bedrade audio-apparaten aan te sluiten. Naast NFC is ook Bluetooth 5.3 aan boord. DRM Widevine L1 wordt ook ondersteund, maar de Camera2 API is alleen beschikbaar met het ondersteuningsniveau Limited. Als camera-apps van derden zijn geïnstalleerd, hebben deze slechts beperkte toegang tot de camerafuncties.
microSD kaartlezer
Met onze Angelbird AV Pro V60 microSD-referentiekaart haalt de Galaxy A34 5G solide lees- en schrijfprestaties op hetzelfde niveau als het klassengemiddelde, maar hij is langzamer dan deGalaxy A33 5G in de kopieertest.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A33 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Motorola Moto G72 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 13 en vier gegarandeerde OS-upgrades
De Galaxy A34 5G draait op Android 13 en versie 5.1 van Samsung's gebruikersinterface OneUI. Volgens Samsung krijgt de smartphone, gerekend vanaf de marktintroductie in maart 2023, tot vier generaties upgrades van het besturingssysteem en tot vijf jaar beveiligingsupdates. Op het moment van review (begin april) waren de Android beveiligingspatches van 1 februari en dus nog redelijk up to date.
Van de 128 GB van ons testtoestel is iets minder dan 96 GB vrij bij de eerste keer opstarten. Dit komt door de ruimte die OneUI en de voorgeïnstalleerde Google- en Samsung-apps in beslag nemen, evenals het tiental voorgeïnstalleerde apps van derden zoals Disney+, LinkedIn, Pinterest en TikTok. Deze kunnen allemaal worden verwijderd als ze niet nodig zijn. OneDrive kan echter alleen worden gedeactiveerd, maar in ieder geval onzichtbaar worden gemaakt in de app-lade.
Communicatie en GNSS - Snel WiFi 5 met VHT80
Met 17 4G- en 11 5G-banden is deGalaxy A33 5Gbiedt vrijwel dezelfde mobiele frequentiehardware als de Galaxy A33 5G, dus je zou geen problemen moeten hebben om overal een signaal te krijgen. De smartphone beschikt echter niet over een radio-ontvanger.
Wat betreft WLAN maakt de Galaxy A34 5G gebruik van WiFi 5, inclusief VHT80 ondersteuning, wat betekent dat hij theoretisch een maximale overdrachtssnelheid van 800 Mbit/s kan halen. Verbonden met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router, haalt hij deze datadoorvoer niet helemaal, maar is nog steeds snel voor een mid-range apparaat.
De Galaxy A34 5G biedt zeer stabiele WiFi-transmissiesnelheden die meer dan twee keer zo hoog zijn als de voorganger met een piekwaarde van 679 MBit/s. Echter, vergelijkbaar gepositioneerde vergelijkingstoestellen zoals deGoogle Pixel 6a en de Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G zijn nog sneller.
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Gemiddelde van klas Smartphone (34.8 - 1875, n=185, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G72 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Google Pixel 6a | |
Gemiddelde van klas Smartphone (40.5 - 1810, n=187, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G72 | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Gemiddelde van klas Smartphone (229 - 1902, n=77, laatste 2 jaar) | |
Nothing Phone (1) | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Gemiddelde van klas Smartphone (668 - 1864, n=77, laatste 2 jaar) | |
Nothing Phone (1) |
Via GPS (B1), Glonass (B1), Beidou (B1, B1C), Galileo (B1) en QZSS gebruikt de Samsung smartphone tal van satellietnavigatiediensten om zijn huidige locatie op te vragen. In tests werkte dit zeer goed met een nauwkeurigheid tot 2 meter binnenshuis en zelfs tot 1 meter buitenshuis.
De navigatievaardigheden van de Galaxy A34 5G zijn ook geschikt voor gebruik in de praktijk en leveren nauwkeurige routebegeleiding. Tijdens onze fietstocht van ongeveer 10 kilometer wees de smartphone onze locatie bijna altijd even nauwkeurig aan als de Garmin Venu2 fitnesstracker, maar in dichtbevolkte gebieden week hij vaak af van de werkelijk afgelegde route. Waarom hij ineens recht het meer in gaat, blijft een raadsel. Wij beschouwen dit als een kleine uitglijder die het algehele solide resultaat niet beïnvloedt.
Telefonie en spraakkwaliteit
De Galaxy A34 5G scoort met een goede spraakkwaliteit en de efficiënte ruisonderdrukking zorgt voor een goede spraakverstaanbaarheid, zelfs in rumoerige omgevingen. Dit geldt ook voor de handsfree modus, hoewel stemmen wel wat gedempt klinken.
In het hybride slot passen ofwel twee nano-SIM-kaarten ofwel één nano-SIM-kaart en een microSD-kaart, die tot 1 TB groot kan zijn. VoLTE en WiFi-gesprekken worden ondersteund.
Camera's - Drievoudige camera met 48 MP en OIS
De camera setup van de Galaxy A34 5G is vrijwel identiek aan die van de Galaxy A33 5G. De 2 MP dieptesensor is weggelaten, maar die had toch al niet veel nut. Een 13 MP camera (f/2.2) wordt gebruikt voor selfies, die een goede beeldkwaliteit levert en fatsoenlijke bokeh-effecten bereikt in portretmodus. Net als de hoofdcamera neemt het video's op tot 4K bij 30 FPS.
De drievoudige camera op de achterkant bestaat uit een 48 MP hoofdcamera (f/1.8, autofocus, optische beeldstabilisator, 10x digitale zoom), die 12 MP foto's maakt via 4x pixel binning. Terwijl de 8 MP ultragroothoekcamera (f/2.2, vaste focus) bovenaan het camera-ensemble zit, is de macrocamera (f/2.4, vaste focus), met een resolutie van 5 MP, weer onderaan te vinden.
Als je een smartphone wilt met goede snapshot kwaliteiten, dan is de Galaxy A34 5G de juiste keuze. Bij daglicht maakt zijn 48 MP hoofdcamera goede foto's in de standaard fotomodus, die scoren met veel detail en een groot dynamisch bereik. Naar de randen van foto's toe wordt het echter hier en daar wazig en zoomopnamen zien er vaak nogal kunstmatig uit door de vele beeldartefacten.
Hoewel de beeldkwaliteit lijdt bij weinig licht, worden kleuren nog steeds relatief realistisch vastgelegd en blijft het detailniveau redelijk hoog. Over het geheel genomen doet de Galaxy A34 5G het veel beter dan de Galaxy A33 5G in nachtopnames en verslaat hij rivalen zoals de Google Pixel 6a.
Vergeleken met de hoofdcamera is de ultra-groothoekcamera slechts gemiddeld. De randen van het beeld zijn duidelijk vervormd en details in donkere delen van het beeld worden slecht verwerkt, waardoor de beeldruis toeneemt. De macrocamera doet zijn werk vrij goed. Als je hem op 3 tot 5 centimeter afstand van het onderwerp houdt, krijg je behoorlijke resultaten, ook al kost het een paar pogingen.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra wide angle5x zoomLow lightUit onze testlabresultaten blijkt dat de hoofdcamera kleuren realistisch weergeeft onder optimale lichtomstandigheden. De testkaart is enigszins wazig bij 1 lux restlicht, maar is nog steeds volledig herkenbaar - een taak waar veel andere smartphonecamera's niet in slagen.
Accessoires en garantie - Zonder voeding, met optioneel verzekeringspakket
Eén blik op de slanke verpakking van de Samsung Galaxy A34 5G is genoeg om te weten dat de leveringsomvang net zo slank is. De smartphone wordt geleverd met een USB-C-kabel, een SIM-tool, een snelstartgids en folders met garantie-informatie. De Galaxy A34 5G ondersteunt tot 25 watt opladen. Een geschikte adapter is verkrijgbaar in de Samsung-webwinkel voor ongeveer 20 dollar.
De Galaxy A34 5G wordt geleverd met 24 maanden garantie, die kan worden aangevuld met het Care+ verzekeringspakket, dat verkrijgbaar is met looptijden tot twee jaar en optioneel ook diefstalbescherming omvat. Afhankelijk van het gekozen pakket kost Care+ dan tussen de 25 en 65 dollar. In geval van schade is een extra eigen risico van US$35 (zonder diefstalbescherming) of US$70 (met diefstalbescherming) verschuldigd.
Invoerapparaten & werking - Soepele 120 Hz en altijd-aan weergave
Het OLED-scherm van de Galaxy A34 5G biedt een verversingssnelheid van 120 Hz en loopt zeer soepel. Dit wordt ondersteund door een responsief touchscreen dat aangenaam weinig weerstand biedt aan de vingers bij het glijden of vegen. De Always On display functie kan desgewenst ook permanent de tijd en meldingen weergeven.
Al met al zijn de prestaties zeker voldoende voor dagelijks gebruik. De smartphone heeft slechts een kort moment nodig om direct na het opstarten bij zinnen te komen. Het kan dan even duren voordat apps starten of het touchscreen reageert op invoer, maar dit zakt na een paar seconden weg.
De in het display geïntegreerde optische vingerafdruksensor doet zijn werk goed en ontgrendelt de smartphone snel en betrouwbaar. Biometrische vergrendeling/ontgrendeling werkt met 2D gezichtsherkenning, maar is minder veilig door de ontbrekende infraroodsensor.
Beeldscherm - tot 1500 nits helder
Het 120 Hz Super AMOLED-scherm van de Galaxy A34 5G biedt een typische klasse-standaard resolutie van 2340 x 1080, maar ondersteunt geen HDR. Daar staat tegenover dat het zichzelf overtreft op het gebied van helderheid.
Met een gemiddelde van bijna 930 cd/m² kan het OLED-scherm qua helderheid gemakkelijk concurreren met veel duurdere smartphones. Als je in de luminantiemeting overschakelt van het volledige scherm naar een kleiner schermdeel (APL18), kom je zelfs tot 1544 cd/m². Zonder helderheidssensor haalt het recensie-exemplaar een maximum van 429 cd/m² en schittert nog steeds met 1,66 cd/m² in de laagste helderheidsinstelling.
Met zijn indrukwekkende helderheid is de Galaxy A34 5G een welkome uitzondering in de middenklasse. Er zijn echter zeker concurrenten met even heldere schermen, zoals deMotorola Moto G72 en de Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G.
Wanneer de helderheid is ingesteld op 2% of lager, flikkert het display in een bereik van 120 tot 253 Hz. Daarboven is de PWM-frequentie constant op 240 Hz, wat de meeste gebruikers niet zou moeten storen. Een DC-dimmodus die het flikkeren van de PWM tegengaat, is niet beschikbaar in de Android instellingen.
|
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 922 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
Samsung Galaxy A34 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Google Pixel 6a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Nothing Phone (1) OLED, 2400x1080, 6.6" | Motorola Moto G72 P-OLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A33 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G OLED, 2400x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 16% | 10% | -35% | 9% | 31% | |
Brightness middle | 922 | 758 -18% | 620 -33% | 992 8% | 693 -25% | 938 2% |
Brightness | 930 | 767 -18% | 625 -33% | 980 5% | 695 -25% | 939 1% |
Brightness Distribution | 98 | 93 -5% | 98 0% | 92 -6% | 98 0% | 96 -2% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 0.9 64% | 1.24 50% | 4.56 -82% | 1.3 48% | 0.9 64% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 2.5 31% | 2.31 36% | 7.96 -121% | 3.5 3% | 1.6 56% |
Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 1.6 41% | 1.7 37% | 3.1 -15% | 1.3 52% | 1 63% |
Gamma | 2.09 105% | 2.2 100% | 2.318 95% | 2.233 99% | 2.14 103% | 2.25 98% |
CCT | 6661 98% | 6599 98% | 6325 103% | 7098 92% | 6530 100% | 6350 102% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 253 Hz | ||
Het backlight van het scherm flikkert aan 253 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 253 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Reeks metingen bij een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen
In de standaard weergavestand Vivid geeft het OLED-paneel de kleuren sterk, maar niet al te nauwkeurig weer. Wilt u meer precisie, schakel dan over naar de tweede displaymodus Natural. Bij een maximale Delta-E van 2,7 is de kleurnauwkeurigheid dan net zo ideaal als de RGB-balans en de kleurtemperatuur.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
1.22 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.6245 ms stijging | |
↘ 0.592 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
1.33 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.6985 ms stijging | |
↘ 0.629 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Het heldere en kijkhoekstabiele scherm doet het uitstekend buitenshuis. De inhoud is goed leesbaar, zelfs in direct zonlicht. Alleen het glanzende schermoppervlak verhindert een nog betere kijkkwaliteit.
Prestaties - MediaTek in plaats van Exynos
De Galaxy A34 5G wordt aangedreven door deMediaTek Dimensity 1080de SoC, die is vervaardigd met behulp van het 6 nm proces, heeft twee ARM Cortex-A78 kernen met een klokfrequentie tot 2,6 GHz en zes energiebesparende ARM Cortex-A55 kernen met een klokfrequentie tot 2 GHz. De ARM Mali-G68 MP4 dient als GPU.
De MediaTek Dimensity 1080 haalt goede waarden voor de dagelijkse prestaties en draait ook de huidige games zonder problemen. In de synthetische benchmarks is de processor ongeveer 10 procent sneller dan de Exynos 1280 in de Galaxy A33 5G en komt in de buurt van deSnapdragon 778G+.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (21997 - 22589, n=3) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 74958, n=143, laatste 2 jaar) | |
Motorola Moto G72 | |
Samsung Galaxy A33 5G |
Met de ARM Mali-G68 MP4biedt de Galaxy A34 5G ook voldoende prestaties voor veeleisende grafische berekeningen, maar kan zich in de GPU-benchmarks (net als in de synthetische tests) niet laten gelden tegenover de vergelijkingsapparaten. Het is in ieder geval genoeg voor een klein voordeel ten opzichte van de Galaxy A33 5Gterwijl de Nothing Phone (1) met zijn Snapdragon 778G+ en in het bijzonder de Google Pixel 6a (Google Tensor) bieden iets meer vermogen.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G72 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G72 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G72 |
3DMark / Wild Life Score | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G72 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Nothing Phone (1) | |
Motorola Moto G72 | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Google Pixel 6a |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Nothing Phone (1) | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G72 | |
Google Pixel 6a |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Nothing Phone (1) | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G72 | |
Google Pixel 6a |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Google Pixel 6a | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G72 | |
Samsung Galaxy A33 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G72 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G72 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Nothing Phone (1) | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Google Pixel 6a | |
Motorola Moto G72 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G72 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Nothing Phone (1) | |
Google Pixel 6a | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G72 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G72 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G72 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G72 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G72 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G72 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Moto G72 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G72 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G72 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G72 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G72 |
De Galaxy A34 5G laadt websites snel en doet het ook goed in de browser benchmarks. De smartphone van Samsung staat in de middenmoot van de vergelijkingstoestellen en pakt zelfs de eerste plaats in WebXPRT 3 & 4.
Jetstream 2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (69.7 - 84.7, n=3) | |
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß) | |
Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome) | |
Motorola Moto G72 (Chrome 107) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=147, laatste 2 jaar) | |
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (62.2 - 73.7, n=3) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Nothing Phone (1) (Chome 103) | |
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome) | |
Motorola Moto G72 (Chome 107) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=152, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (71 - 87, n=3) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
Motorola Moto G72 (Chrome 107) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (99 - 114, n=3) | |
Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome 102.0.5005.99) | |
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) |
Octane V2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar) | |
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (25154 - 31839, n=3) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome 102.0.5005.99) | |
Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
Motorola Moto G72 (Chrome 107) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (1747 - 1797, n=3) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar) | |
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) |
* ... kleiner is beter
Zoals deGalaxy A33 5Gmaakt de Galaxy A34 5G gebruik van UFS 2.2 geheugen, maar kan de snelheid van de opslagchips beter benutten dan de voorganger, vooral bij sequentieel lezen, wat de tijden van laadprocessen verkort.
Samsung Galaxy A34 5G | Google Pixel 6a | Nothing Phone (1) | Motorola Moto G72 | Samsung Galaxy A33 5G | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | Gemiddeld 128 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 26% | 70% | 5% | -12% | 29% | -8% | 94% | |
Sequential Read 256KB | 887.41 | 1312.64 48% | 1638 85% | 868.5 -2% | 512.84 -42% | 1008.8 14% | 728 ? -18% | 1847 ? 108% |
Sequential Write 256KB | 494.67 | 712.94 44% | 1351.9 173% | 497.5 1% | 487.66 -1% | 865.59 75% | 527 ? 7% | 1436 ? 190% |
Random Read 4KB | 216.75 | 219.53 1% | 240.6 11% | 231.4 7% | 216.48 0% | 241.83 12% | 191.7 ? -12% | 277 ? 28% |
Random Write 4KB | 206.14 | 225.61 9% | 228.2 11% | 230.2 12% | 194.12 -6% | 234.21 14% | 185.8 ? -10% | 308 ? 49% |
Gaming - 120 FPS is mogelijk
De Galaxy A34 5G is goed voor gaming, al is het niet altijd genoeg voor maximale details. Maar ook zwaardere games zoals PUBG Mobile draaien zeer soepel in HD/Hoge instellingen met bijna 40 FPS. De maximale HDR/Ultra instelling kan worden geselecteerd voor de tactische shooter.
De Galaxy A34 5G kan zelfs de volledige 120 Hz van zijn OLED-scherm benutten in grafisch eenvoudigere games zoals Subway Surfers. Dit lukt niet helemaal met Armajet, maar een goed gemiddelde van 108 FPS is hier nog steeds mogelijk.
Framerates werden bepaald met onze Gamebench test tool.
Emissies - Altijd koel in bedrijf
Temperatuur
De Galaxy A34 5G geeft geen hints wanneer zijn SoC wordt belast, want hij wordt zelfs niet lauw bij een maximum van 34,5 °C. De 3DMark Wild Life benchmarks laten zien dat de smartphone ook intern niet te maken heeft met warmteproblemen. In zowel de Wild Life stress test als de Wild Life Extreme stress test reproduceert de smartphone de testscenario's bijna altijd met dezelfde snelheid van de eerste tot de laatste run, waardoor meer dan 99% stabiliteit wordt bereikt.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 34.2 °C / 94 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 34.5 °C / 94 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.7 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G72 | |
Google Pixel 6a | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G72 | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Nothing Phone (1) | |
Google Pixel 6a |
Luidsprekers
De stereo speakers van de Samsung Galaxy A34 5G produceren gebalanceerde mids en highs, terwijl de bas ontbreekt. Een van de luidsprekers bevindt zich naast de USB-C poort, de tweede onder het display in de buurt van de selfiecamera.
Audio-apparaten kunnen op de smartphone worden aangesloten via een USB-C-adapter of worden gekoppeld via Bluetooth 5.3. De Galaxy A34 5G biedt slechts een relatief kleine selectie Bluetooth-audiocodecs, namelijk SBC, AAC, aptX, LDAC en de Samsung Seamless Codec (SSC).
Samsung Galaxy A34 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.3% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.6% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 7.3% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 13% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 79% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 35% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 58% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy A33 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 7.1% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 28% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 63% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 48% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 44% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijduur - Duurzamer dan de voorganger
Stroomverbruik
De Galaxy A34 5G is behoorlijk zuinig. Het gemiddelde stroomverbruik onder belasting is net geen 4 watt, wat, afgezien van deXiaomi Redmi Note 12 Pro 5G, door geen enkel ander vergelijkingsapparaat wordt gehaald.
De 5000 mAh batterij kan worden opgeladen met maximaal 25 watt. Een voeding wordt echter niet meegeleverd. In onze test duurde het ongeveer 1,5 uur om een lege batterij weer op 100% capaciteit te brengen. Draadloos opladen wordt niet ondersteund.
Uit / Standby | 0 / 0.13 Watt |
Inactief | 0.69 / 1.61 / 1.66 Watt |
Belasting |
4.01 / 6.5 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Motorola Moto G72 5000 mAh | Samsung Galaxy A33 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -12% | -6% | 6% | -9% | -17% | -10% | -26% | |
Idle Minimum * | 0.69 | 0.68 1% | 1 -45% | 0.7 -1% | 0.88 -28% | 0.99 -43% | 0.927 ? -34% | 0.895 ? -30% |
Idle Average * | 1.61 | 1.56 3% | 1.2 25% | 1.1 32% | 1.47 9% | 2.03 -26% | 1.68 ? -4% | 1.453 ? 10% |
Idle Maximum * | 1.66 | 1.58 5% | 1.5 10% | 1.5 10% | 1.52 8% | 2.08 -25% | 1.88 ? -13% | 1.613 ? 3% |
Load Average * | 4.01 | 5.37 -34% | 4.2 -5% | 4.5 -12% | 5.38 -34% | 3.97 1% | 4.06 ? -1% | 6.5 ? -62% |
Load Maximum * | 6.5 | 8.74 -34% | 7.4 -14% | 6.5 -0% | 6.62 -2% | 5.85 10% | 6.45 ? 1% | 9.86 ? -52% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur van de batterij
De overstap van de Exynos SoC naar de energiezuinigeMediaTek Dimensity 1080heeft een merkbaar positief effect op de batterijduur van de Galaxy A34 5G. Iets meer dan 17 uur surfen op het web en bijna 23 uur in onze videotest zijn zeer goede waarden waar noch de voorganger noch enig ander vergelijkingstoestel aan kan tippen.
Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Motorola Moto G72 5000 mAh | Samsung Galaxy A33 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -19% | -26% | -16% | -21% | -24% | |
Reader / Idle | 2975 | 1878 -37% | 1813 -39% | 2396 -19% | 2041 -31% | 1598 -46% |
H.264 | 1363 | 1318 -3% | 1059 -22% | 1104 -19% | 1146 -16% | 1043 -23% |
WiFi v1.3 | 1024 | 768 -25% | 926 -10% | 929 -9% | 771 -25% | 978 -4% |
Load | 395 | 360 -9% | 259 -34% | 333 -16% | 347 -12% | 299 -24% |
Pro
Contra
Verdict over de Samsung Galaxy A34 5G
Zoals gebruikelijk voor Galaxy A smartphones, biedt de Samsung Galaxy A34 5G veel waarde voor relatief weinig geld. Met zijn ontwerp gebaseerd op de Galaxy S23-serie ziet de tot 6,6 inch gegroeide smartphone er kwalitatief beter uit dan zijn voorganger. Maar een goed uiterlijk is niet het enige verkoopargument van de smartphone, want ook qua functies heeft hij meer te bieden.
Een groot voordeel van de Galaxy A34 5G is het Super AMOLED-scherm, dat aanzienlijk helderder is geworden en in onze tests helderheidswaarden van vier cijfers haalde. In het dagelijks leven merk je ook de upgrade van 90 naar 120 Hz, waardoor de bediening nog soepeler verloopt. Tegelijkertijd is de MediaTek Dimensity 1080 is een nieuwe SoC die zorgt voor een kleine prestatieboost en voldoende kracht heeft voor de huidige games - PUBG Mobile draait stabiel op 40 FPS.
De Samsung Galaxy A34 5G is een betaalbare mid-range smartphone met uitgebreide functies en overtreft zijn voorganger op een aantal punten.
Ook de lange updateperiode is een sterk verkoopargument van de Galaxy A34 5G. Vier OS-upgrades en 5 jaar beveiligingsupdates zijn zeker niet gebruikelijk in deze prijsklasse. Als je Samsung op zijn woord gelooft, zou Android 17 ook op de smartphone moeten kunnen draaien. De Galaxy A34 5G is ook populair om zijn degelijke camera, die bij daglicht erg mooie foto's maakt.
Gezien zijn verkoopprijs is het niet echt een verrassing dat de Galaxy A34 5G niet op alle gebieden de beste cijfers haalt. USB 2.0 en WiFi 5 zijn solide standaardtarieven, maar geen hoogtepunten. Samsung rekent ook extra voor de voedingsadapter, en het maximale laadvermogen van 25 watt is niet indrukwekkend.
Alternatieven voor de Galaxy A34 5G zijn bijvoorbeeld de Motorola Moto G72 en de Nothing Phone (1), die ook ongeveer 6,6 inch groot zijn en elk een 120 Hz OLED hebben.
Prijs en beschikbaarheid
In de VS is de 128 GB + 6 GB versie van de Samsung Galaxy A34 5G verkrijgbaar via Amazon voor 315,97 dollar. Op Amazon UKstaat de 128 GB-versie vermeld voor £349,00, terwijl de 256-versie te koop is voor £299,00, wat neerkomt op maar liefst 25% korting op de oorspronkelijke prijs.
Prijzen zijn per 26.04.2023 en kunnen worden gewijzigd.
Samsung Galaxy A34 5G
- 30-01-2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.