Lenovo Yoga Slim 7 14 G8 AMD-beoordeling - aangepaste Zen4 CPU en geweldige 2,9K OLED
Lenovo biedt momenteel tal van subnotebooks en multimedia-laptops met 14-inch schermen. We hebben deYoga Pro 7(of Yoga Slim Pro 7 in sommige regio's), nu bekijken we de nog slankere Yoga Slim 7 14 G8 van dichtbij. Deze laptop is niet verkrijgbaar met discrete grafische kaarten, maar met 35W processoren van AMD, die exclusief zijn voor Lenovo laptops. Er is ook een gloednieuw 2,9K OLED-paneel met 90 Hz, dat het vorige 2,8K OLED-paneel vervangt.
Onze evaluatie-eenheid is een onderwijsmodel uitgerust met de Ryzen 7 7840S, Radeon 780M iGPU, 32 GB LPDDR5x-6400 RAM, een 1 TB PCIe-4.0 SSD en het 2,9K OLED-scherm voor 1260 euro met Windows 11 Home en kan geconfigureerd worden vanaf 1150 euro in Duitsland. Het apparaat staat momenteel nog niet vermeld op Lenovo's eigen Amerikaanse website.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.2 % v7 (old) | 10-2023 | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M | 1.3 kg | 13.9 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
| 88.9 % v7 (old) | 10-2023 | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.6 % v7 (old) | 06-2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 89 % v7 (old) | 04-2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 92 % v7 (old) | 08-2022 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
| 86.6 % v7 (old) | 09-2022 | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Behuizing - Slim 7 met volledig aluminium chassis
Het chassis van de Yoga Slim 7 14 G8 is volledig gemaakt van aluminium en het ontwerp met de meest ronde en glanzende randen rond de basiseenheid is vergelijkbaar met dat van de Yoga Slim 9 van vorig jaar.Yoga Slim 9. Wanneer u de laptop gebruikt en ronddraagt, zult u merken hoe slank het deksel is. Er is een camerabuil die lijkt op andere moderne Lenovo laptops en het ziet er niet echt goed uit, maar het maakt het gemakkelijker om het deksel te openen, wat met één hand mogelijk is. De randen zijn erg smal en het algemene ontwerp is modern. Lenovo biedt de Slim 7 14 aan in zilver of groenblauw. De matte oppervlakken van ons zilveren toestel waren goed bestand tegen vuil en vingerafdrukken tijdens onze testperiode. Er zijn niet veel visuele accenten omdat het toetsenbord ook zilver is, alleen de zwarte randen vallen op.
Al met al voelt de laptop premium aan en zijn er geen problemen met de stabiliteit. We kunnen de basiseenheid niet verdraaien en er zijn ook geen krakende geluiden, alleen het middelste gedeelte van het toetsenbord kan zichtbaar ingedrukt worden onder druk. Dit zou echter geen probleem moeten zijn tijdens het dagelijkse typen. Het slanke deksel is ook behoorlijk stijf, maar de scharnieren kunnen het niet helemaal bijhouden. Het deksel is erg licht, maar er is nog steeds wat wiebelen wanneer u de openingshoek aanpast (tot 180 graden), ook al houden de scharnieren het deksel stevig op zijn plaats bij zeer kleine hoeken.
Met slechts 13,9 millimeter is de nieuwe Yoga Slim 7 14 een van de dunste apparaten binnen onze vergelijkingsgroep en wordt alleen de huidige MacBook Air M2 verslagen. De situatie verandert een beetje voor de voetafdruk en zowel de beoordelingseenheid als de Yoga Pro 7 zijn hier de grootste apparaten, omdat ze grotere 14,5-inch schermen gebruiken. Met 1,3 kg is de Slim 7 14 lichter dan deYoga (Slim) Pro 7en wordt opnieuw alleen verslagen door de 13,6-inchMacBook Air M2. De 65W voedingsadapter legt een gewicht van 312 gram op de weegschaal.
Connectiviteit - AMD Yoga met USB 4
De poorten van de Yoga Slim 7 lijken erg op die van de duurdereYoga Slim 9en u krijgt alleen USB-C poorten. De twee aansluitingen aan de linkerkant ondersteunen USB 4 met maximaal 40 Gbps en de aansluiting aan de rechterkant USB 3.2 Gen.2 met 10 Gbps. Alle drie de poorten ondersteunen voeding en DisplayPort-connectiviteit. Dit betekent echter wel dat u waarschijnlijk af en toe adapters nodig zult hebben. DeYoga Pro 7met extra HDMI en USB-A is in dit opzicht zeker in het voordeel. In tegenstelling tot de Yoga Slim 9 zit er geen USB-hub in de doos van de Slim 7.
Communicatie
Lenovo gebruikt een Wi-Fi adapter van Realtek (8852CE) voor de Yoga Slim 7 14, die moderne 6 GHz netwerken (Wi-Fi 6E) en Bluetooth 5.1 ondersteunt. In combinatie met onze referentie router van Asus kunnen we zeer hoge en stabiele overdrachtssnelheden bereiken. Met waarden tussen 1,7-1,9 Gbps is de Yoga in dit opzicht een van de snelste apparaten en we hebben tijdens onze testperiode geen verbindingsproblemen of problemen met grote downloads opgemerkt.
| Networking | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
Lenovo gebruikt de standaard 1080p webcam, die in goede lichtomstandigheden fatsoenlijke foto's maakt. U hoeft natuurlijk geen wonderen te verwachten van een 2 MP webcam, maar hij doet zijn werk. Er zit een knop voor de eShutter aan de rechterkant van de behuizing en u krijgt ook een IR-module voor gezichtsherkenning via Windows Hello.
Onderhoud
Het onderste paneel wordt vastgezet met een paar Torx-schroeven (T5), extra plastic clips en een extra klem, die zich in het midden van het apparaat bevindt (u kunt het tegendeel in het bovenste gedeelte van de batterij zien). Dit betekent dat het niet zo gemakkelijk is om het paneel te verwijderen. Er is sowieso niet veel te doen, behalve de ventilatoren schoonmaken of de M.2-2280 SSD en de Wi-Fi-module vervangen. Het geheugen is gesoldeerd en kan niet worden vervangen.
Invoerapparaten - 1,5 mm veerweg en optioneel aanraakscherm
Het toetsenbord van de Yoga Slim 7 14 G8 is ook zilver, wat een probleem oplevert met de witte achtergrondverlichting (tweetraps). Als het niet helemaal donker is en het apparaat de verlichting automatisch activeert (via een sensor, maar kan ook handmatig worden ingeschakeld), dan is er nauwelijks contrast tussen de toetsen en de letters. We hadden al kritiek op dit probleem bij oudere Microsoft Surface-apparaten. De groenblauwe kleurvariant zou in dit opzicht een voordeel moeten hebben.
De type-ervaring zelf is zeer comfortabel met een toetsverplaatsing van 1,5 mm en precieze toetsaanslagen. Het toetsenbord is ook erg stil, alleen de grotere spatiebalk is wat luider. Net als op deYoga Pro 7is dit ook een zeer goed toetsenbord en het is geen probleem om langere teksten te typen.
Het grote clickpad (13,5 x 8 cm) biedt voldoende ruimte voor multi-touch gebaren met maximaal vier vingers en heeft goede glijmogelijkheden. We hebben geen problemen ondervonden met de cursorbesturing. U kunt fysiek op de pad klikken in de onderste helft, wat resulteert in behoorlijk luide geluiden die een beetje goedkoop overkomen. Ons beoordelingstoestel heeft geen aanraakscherm, maar het is een optie voor de Yoga Slim 7 14 G8.
Beeldscherm - 14,5-inch OLED met 90 Hz
Tot nu toe waren de Yoga-modellen vaak uitgerust met 2,8K OLED-schermen, die problemen hadden met een licht Moiré-effect, vooral bij heldere inhoud in combinatie met een korte afstand tussen u en het scherm. De nieuwe Yoga Slim 7 14 G8 is het eerste apparaat met een nieuw 14,5-inch 2,9K OLED-scherm met de ongebruikelijke resolutie van 2944 x 1840 pixels (16:10). Het scherm is zeer glanzend, maar ondersteunt geen aanraakinvoer.
Laten we het over de beeldkwaliteit hebben en we kunnen meteen zien dat het nieuwe OLED-paneel geen last heeft van het eerder genoemde Moiré-effect. De subjectieve beeldkwaliteit is gewoon geweldig: Inhoud is haarscherp, kleuren zijn zeer levendig en de contrastverhouding is extreem hoog omdat zwarte inhoud gewoon zwart is. Bewegingen profiteren ook van de hogere frequentie van 90 Hz.
De helderheid van de nieuwe OLED is echter niet zo geweldig. De SDR-waarden zijn helemaal prima met ongeveer 390 nits en andere OLED-concurrenten halen vaak maar 340-370 nits, maar de HDR-resultaten zijn teleurstellend. Lenovo adverteert met maximaal 500 nits in HDR-modus, maar wij kregen slechts 435 nits, wat betekent dat de HDR-mogelijkheden beperkt zijn. De HDR-implementatie van Windows is ook nog steeds een probleem omdat u de HDR-modus handmatig moet activeren, wat ook betekent dat SDR-inhoud beperkt is tot sRGB en er een beetje bleker uitziet dan verwacht. De zwartwaarde is 0, wat betekent dat de maximale contrastverhouding extreem hoog is. Er is geen backlight bleeding op OLED-schermen en de responstijden zijn erg snel.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 387 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5" | SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6" | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -12% | -4% | -14% | 1% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 97.1 | 74.7 -23% | 89.8 -8% | 71.8 -26% | 98.4 1% | 99.61 3% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.6 0% | 99.4 -1% | 99.2 -1% | 99.9 0% | 99.98 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.5 | 75.8 -12% | 84.2 -3% | 73.1 -15% | 87.6 1% | 97.18 12% |
| Response Times | -2919% | 13331% | -4265% | -3537% | -101% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.77 ? | 32.2 ? -4082% | 20 ? -2497% | 43.2 ? -5510% | 32.9 ? -4173% | 2 ? -160% |
| Response Time Black / White * | 0.83 ? | 15.4 ? -1755% | 7 ? -743% | 25.9 ? -3020% | 24.9 ? -2900% | 2 ? -141% |
| PWM Frequency | 360 ? | 156000 ? 43233% | 357 ? -1% | |||
| Screen | -21% | -41% | -139% | -1% | -57% | |
| Brightness middle | 387 | 402 4% | 595 54% | 386 0% | 526 36% | 361 -7% |
| Brightness | 388 | 371 -4% | 550 42% | 366 -6% | 486 25% | 365 -6% |
| Brightness Distribution | 98 | 86 -12% | 85 -13% | 91 -7% | 87 -11% | 93 -5% |
| Black Level * | 0.27 | 0.25 | 0.26 | 0.38 | 0.02 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.8 -38% | 2.01 -55% | 3.8 -192% | 1.3 -0% | 2.91 -124% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 3.6 -38% | 6.9 -165% | 9.1 -250% | 2.7 -4% | 5.17 -99% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.8 -38% | 2.74 -111% | 6.2 -377% | 2 -54% | 2.58 -98% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.27 97% | 2.4 92% | 2.09 105% | 2.25 98% | 2.4 92% |
| CCT | 6360 102% | 6695 97% | 6319 103% | 6618 98% | 6858 95% | 6123 106% |
| Contrast | 1489 | 2380 | 1485 | 1384 | 18050 | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 1.22 | 1.2 | 0.7 | 2.32 | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -984% /
-545% | 4429% /
3311% | -1473% /
-855% | -1179% /
-644% | -51% /
-52% |
* ... kleiner is beter
Wij gebruiken de professionele CalMAN software in combinatie met de X-Rite i1 Pro 2 spectrofotometer voor onze analyses. De vooraf geladen Vantage app biedt vier verschillende kleurprofielen: Standaard, sRGB, P3, AdobeRGB. Het standaardprofiel is standaard actief, maar de kleuren zijn een beetje oververzadigd. Het scherm wordt verondersteld het P3-kleurengamma te dekken, dus gebruikten we het overeenkomstige P3-profiel voor onze beoordeling.
Het P3 profiel is al zeer nauwkeurig uit de doos en noch de grijswaarden noch de kleuren vertonen DeltaE2000 afwijkingen van meer dan 3 ten opzichte van de P3 referentiekleurruimte, dus een kalibratie door de gebruiker is niet nodig. Alleen de kleurtemperatuur is iets te warm. We konden de beeldkwaliteit niet verder verbeteren met onze eigen kalibratie, dus we bieden op dit moment geen overeenkomstig profiel aan.
Het sRGB-profiel is ook erg interessant als u in de kleinere sRGB-kleurruimte wilt werken. Het bijbehorende profiel is wederom zeer nauwkeurig en het beperkt de kleurruimte, zodat u ook foto's en video's kunt bewerken. Het AdobeRGB-profiel daarentegen heeft niet veel zin, omdat het AdobeRGB-kleurengamma slechts voor 87% wordt gedekt.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.83 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.43 ms stijging |  |
| ↘ 0.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.77 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.4 ms stijging |  |
| ↘ 0.37 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 360 Hz | ≤ 100 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 360 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 360 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
We meten een PWM-frequentie van 360 Hz voor dit paneel op alle helderheidsniveaus. De amplitude is echter erg laag bij hoge helderheidsniveaus en we moesten de meting behoorlijk vergroten om het überhaupt te kunnen detecteren. Er is zeker sprake van PWM-flikkering en als u daar gevoelig voor bent, zult u niet blij zijn met dit scherm. Lenovo heeft wat in te halen ten opzichte van Asus (Zenbook S 13bijvoorbeeld), waar de fabrikant gebruik maakt van DC-dimmen en een softwareoplossing tegen PWM-flikkering bij lagere helderheidsniveaus.
De bruikbaarheid buitenshuis is erg beperkt omdat het schermoppervlak van de OLED erg glanzend is. Onze voorbeeldfoto's illustreren het probleem heel goed. Op bewolkte dagen zou u een geschikte plek moeten kunnen vinden, maar het is veel moeilijker als de zon schijnt. De kijkhoekstabiliteit van het OLED-paneel is erg goed, met uitzondering van een lichte blauwe tint onder extreme hoeken. Dit is in de praktijk echter niet echt relevant.
Prestaties - AMD Zen4 Phoenix
We hebben al vermeld dat de nieuwe Yoga Slim 7 14 G8 uitgerust is met 35W processors van AMD's huidige Phoenix-generatie met Zen4-kernen. Klanten kunnen kiezen tussen de Ryzen 5 7560S of deRyzen 7 7840Smaar de specificaties zijn identiek aan die van de corresponderende chips uit de HS-serie. De Ryzen 5 is alleen verkrijgbaar met 16 GB RAM, terwijl de Ryzen 7 gecombineerd kan worden met 16 of 32 GB RAM (LPDDR5x-6400, gesoldeerd). De graphics worden verzorgd door de geïntegreerde GPU'sRadeon 760Mof780M.
Herziening Instellingen
De voorgeladen Vantage app biedt verschillende energieprofielen, die via een toetsencombinatie (Fn+Q) comfortabel kunnen worden omgeschakeld. De drie profielen High Performance, Intelligent Cooling en Battery Saver hebben zeer verschillende TDP-bereiken tussen 12-52 Watt. We hebben de gedetailleerde waarden in de onderstaande tabel vermeld:
| Modus | CPU belasting | Cinebench R15 Multi | Time Spy Graphics | max. ventilator geluid |
|---|---|---|---|---|
| Battery Saver | 20 -> 12 Watt | 1006 punten | 1725 punten | 32,9 dB(A) |
| Intelligente koeling | 40 -> 30 watt | 2223 punten | 2814 punten | 42,5 dB(A) |
| Hoge prestaties | 52 -> 42 watt | 2475 punten | 2865 punten | 45,5 dB(A) |
Voor de volgende benchmarks en metingen hebben we standaard het profiel High Performance gebruikt. U kunt in alledaagse situaties gemakkelijk overschakelen naar de modus Intelligent Cooling, omdat deze nog steeds voldoende prestaties biedt, maar met stillere ventilatoren.
Processor - Ryzen 7 7840S
DeAMD Ryzen 7 7840Sis exclusief voor Lenovo-producten, maar het is eigenlijk eenRyzen 7 7840HS. We hebben te maken met een 35W processor met 8 moderne Zen4-kernen die op maximaal 5,1 GHz draaien en tot 16 threads tegelijk kunnen uitvoeren. Het enige verschil lijkt te zijn dat Lenovo een breder TDP-bereik heeft om mee te werken. DeRyzen 7 Pro 7840HSin deHP EliteBook 845 G10nog steeds tot 35 Watt in de meest efficiënte modus, terwijl Lenovo tot slechts 12 Watt kan gaan.
De processor kan tot 52 watt verbruiken in de High Performance-modus en vlakt dan af bij 42 watt. Dit betekent dat de multi-core prestaties beter zijn dan die van de huidigeCore i7-13700Hin deSchenker Vision 14(45/40 Watt), maar ook veel sneller dan de oudeCore i7-1280P(52/35 watt) in deYoga Slim 9 14. De dichtstbijzijnde concurrent in de multi-core tests is deYoga (Slim) Pro 7met deRyzen 7 7735HS(Zen3+), maar de processor kan ook meer stroom verbruiken (60/50 Watt).
Cinebench R15 Multi Loop
De Zen4-chip is ongeveer 10-13% sneller dan de 7735HS (Zen3+) in de single-core benchmarks, maar wordt in de meeste tests nog steeds verslagen door de Intel-chips met hun snelle prestatiekernen. De verschillen zijn echter niet groot meer.
De processor kan 45/40 Watt verbruiken op de batterij, dus de multi-core prestaties dalen slechts met ongeveer 4%. Meer CPU benchmarks zijn beschikbaar in onze technische sectie.
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S () | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1555 - 21812, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S () | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (358 - 2001, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S () | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S () | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S (1006 - 2475, n=3) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S () | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S () | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S () | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S () | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S () | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S () | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S () | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=57, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S () | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S () | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
* ... kleiner is beter
Cinebench R15 Multi Loop
We hebben ook de multi-core prestaties van de drie energieprofielen vergeleken. Als u niet de maximale prestaties nodig hebt, kunt u duidelijk zien dat de modus Intelligent Performance nog steeds voldoende prestaties biedt en dat zelfs de modus Battery Saver voldoende is voor lichte werklasten.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S () | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1141 - 32888, n=57, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S () | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6838 - 123315, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S () | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (444 - 5287, n=57, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S () | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11579 - 115682, n=57, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S () | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (744 - 18418, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S () | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (3366 - 65433, n=57, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S () | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (638 - 161430, n=57, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S () | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (166.9 - 1379, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S () | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (610 - 17495, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6569 - 54881, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S () | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Systeemprestaties
De systeemprestaties zijn uitstekend en alle invoer wordt zonder enige vertraging uitgevoerd. De resultaten in de synthetische benchmarks zijn ook erg goed en de Yoga Slim 7 14 G8 behoort tot de snelste apparaten in onze vergelijkingsgroep. Tijdens de beoordeling hebben we geen problemen opgemerkt. U kunt het geheugen niet upgraden, maar onze testconfiguratie met 32 GB zou de komende jaren voldoende moeten zijn.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=50, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (9476 - 11331, n=50, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6440 - 10623, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 10983, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 1971, n=55, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 1875, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (385 - 2210, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1899, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| PCMark 10 Score | 7187 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (14916 - 108756, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S () | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (15948 - 122210, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S () | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S () | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (16513 - 117897, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840S () | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (7.4 - 187.8, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
Onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) toont lichte beperkingen voor de review-unit met de huidige BIOS-versie wanneer u real-time audiotoepassingen wilt gebruiken.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Onze evaluatie-eenheid is uitgerust met de 1 TB versie van de Samsung PM9A1, het OEM-model van de Samsung 980 Pro. De prestaties van de PCIe-4.0 SSD (M.2-2280) zijn over het algemeen erg goed en blijven ook stabiel tijdens langere werkbelastingen. U kunt 897 GB gebruiken voor uw eigen bestanden na de eerste installatie. Meer SSD benchmarks vindt u hier.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - Radeon 780M
Alle grafische prestaties worden verzorgd door de geïntegreerde Radeon 780M, die in combinatie met de Ryzen 7 7840S op maximaal 2,7 GHz kan draaien. De prestaties van de iGPU profiteren ook van het snelle LPDDR5x-6400 geheugen in een dual-channel configuratie. Het is de snelste versie van de Radeon 780M die we tot nu toe hebben bekeken. Synthetische benchmarks laten een voordeel zien van ongeveer 50% voor de 780M ten opzichte van de huidige Iris Xe Graphics G7 met 96 EU's, maar Apple's M2 GPU met 10 cores is nog steeds 25% sneller in de Wildlife Extreme Unlimited test. AMD's iGPU is sneller in de OpenCL benchmarks.
In onze standaard gaming benchmarks laat de Yoga Slim 7 14 G8 opnieuw een voorsprong zien op de concurrentie en veel oudere games kunnen op hoge instellingen in 1080p worden gespeeld. Moderne titels zoals Cyberpunk 2077 draaien daarentegen alleen soepel op lage details.
De grafische prestaties zijn stabiel tijdens langere werkbelastingen, wat zowel het geval is voor de Time Spy stresstest (98,8%) als voor onze Witcher 3 loop, wat ook het geval is voor batterijvermogen. Meer GPU-benchmarks zijn beschikbaar hier.
| 3DMark 06 Standard Score | 41384 punten | |
| 3DMark 11 Performance | 13156 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7769 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 3203 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (302 - 548, n=4, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (241 - 1127, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Gemiddeld AMD Radeon 780M (300 - 664, n=54) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
* ... kleiner is beter
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (7.81 - 53, n=54, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11.9 - 44.2, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (17.7 - 70.7, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (13 - 99.5, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 145.8 | 133.7 | 63.6 | 26.2 | |
| The Witcher 3 (2015) | 140 | 50 | 29.8 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 134.1 | 110.1 | 88.9 | 79.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.7 | 38.7 | 29.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 48.8 | 36.6 | 29.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 75 | 45 | 42 | 40 | 29 |
| Strange Brigade (2018) | 165.3 | 67.6 | 58 | 49.3 | |
| F1 2021 (2021) | 102.4 | 78.4 | 32.3 | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 42 | 34 | 25 | ||
| F1 22 (2022) | 94.2 | 83.6 | 62.2 | ||
| F1 23 (2023) | 83.2 | 75.5 | 52.5 |
Emissies - Yoga Slim met geweldig geluidssysteem
Systeemgeluid
De twee ventilatoren van de Yoga Slim 7 14 zijn vaak stil tijdens het stationair draaien en tijdens lichte werklasten, maar er kan een zacht geruis te horen zijn bij ongeveer 28 dB(A). Zodra u de processor meer begint te belasten, wordt het erg snel luid, vooral in de High Performance-modus en dit laat ook het nadeel zien van het slanke chassis in combinatie met de snelle Ryzen-processor. De ventilatoren bereiken tot 45,5 dB(A), maar de frequentie is niet storend. De laptop is merkbaar stiller in de andere twee modi en de volgende tabel toont de resultaten voor verschillende profielen. Onze evaluatie-eenheid vertoonde geen tekenen van andere elektronische geluiden.
| Modus | 3DMark 06 | Witcher 3 (Ultra preset) | Stresstest |
|---|---|---|---|
| Batterijbesparing | 27,7 dB(A) | 32,9 dB(A) | 32,9 dB(A) |
| Intelligente koeling | 32,9 dB(A) | 42,5 dB(A) | 42,5 dB(A) |
| Hoge prestaties | 45,5 dB(A) | 45,5 dB(A) | 45,5 dB(A) |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.5 / 24.5 / 27.7 dB (A) |
| DVD |
| 45.5 / dB (A) |
| Belasting |
| 45.5 / 45.5 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.5 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | -0% | 9% | -2% | |
| uit / omgeving * | 24.5 | 24.5 -0% | 25.4 -4% | 24.2 1% | 26 -6% |
| Idle Minimum * | 24.5 | 24.5 -0% | 25.4 -4% | 24.2 1% | 26 -6% |
| Idle Average * | 24.5 | 24.5 -0% | 25.4 -4% | 24.2 1% | 26 -6% |
| Idle Maximum * | 27.7 | 30.4 -10% | 29.6 -7% | 24.2 13% | 28.2 -2% |
| Load Average * | 45.5 | 39.5 13% | 42 8% | 36.2 20% | 43.6 4% |
| Witcher 3 ultra * | 45.5 | 41.7 8% | 42.7 6% | ||
| Load Maximum * | 45.5 | 44.9 1% | 40.9 10% | 36.2 20% | 43.5 4% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen van de Yoga Slim 7 14 G8 zijn geen probleem tijdens inactiviteit en lichte werkbelasting, maar belasting toont opnieuw het compromis van een slank chassis in combinatie met de snelle processor. Het middelste/bovenste gedeelte van het toetsenbord warmt op tot 42 °C, wat merkbaar is tijdens het typen, maar er zijn geen beperkingen. Het grotere probleem is de onderkant in het gebied van de processor. We meten meer dan 55 °C, dus u moet huidcontact vermijden.
De stresstest met gecombineerde CPU/GPU-belasting resulteert in een verbruik van 43 watt gedurende de eerste paar minuten, voordat het afvlakt tot ongeveer 40 watt. We merkten geen prestatievermindering direct na de stresstest.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.8 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 56 °C / 133 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.4 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 35.6 °C / 96 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 81.3 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (+0.9 °C / 1.6 F).
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M | SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | -12% | 8% | 6% | -6% | |
| Maximum Upper Side * | 43.8 | 45.8 -5% | 46.5 -6% | 39.2 11% | 44.7 -2% | 42.8 2% |
| Maximum Bottom * | 56 | 42 25% | 44.7 20% | 49.8 11% | 44.6 20% | 41.8 25% |
| Idle Upper Side * | 25.3 | 27.5 -9% | 34.9 -38% | 24.2 4% | 25.1 1% | 32.7 -29% |
| Idle Bottom * | 26.7 | 27.1 -1% | 32.9 -23% | 25.1 6% | 25.3 5% | 32.6 -22% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Lenovo rust de Yoga Slim 7 14 G8 uit met 6 luidsprekers: vier woofers met elk 2 watt en twee tweeters met elk 2 watt. In combinatie met de vooraf geïnstalleerde Dolby app en verschillende profielen krijgt u een zeer goed geluid en onze analyse toont ook kleine voordelen ten opzichte van de zeer goedeHuawei MateBook X Proevenals deApple MacBook Air M2. U krijgt ook vier microfoons, die zeer duidelijke opnames mogelijk maken.
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Huawei MateBook X Pro 2023 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (94 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Air M2 10C GPU audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 95% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Lange batterijlooptijd en onvoldoende PSU
Stroomverbruik
Het stroomverbruik van OLED-schermen hangt sterk af van de getoonde inhoud, omdat hogere beelden meer stroom vragen. De resultaten van de Yoga Slim 7 zijn hoger in vergelijking met de IPS rivalen, maar we zien duidelijke voordelen ten opzichte van de 2,8K OLED van deYoga Slim 9 14. Onze belastingstests laten duidelijk zien dat de 65W voedingsadapter onvoldoende is. Het verbruik blijft tijdens onze stresstest steken op 67 watt, wat de limiet is van de voedingsadapter. Het verbruik van de CPU verandert en het batterijpercentage daalt met 3% tijdens de één uur durende stresstest. Er is geen probleem als u de modus Intelligent Cooling gebruikt, maar als er een High Performance-modus is, moet de fabrikant ervoor zorgen dat de voedingsadapter voldoende is en had de Yoga Slim 7 14 met een 90 W voedingsadapter geleverd moeten worden.
| Uit / Standby | 0.36 / 0.89 Watt |
| Inactief | 8.7 / 11.3 / 12 Watt |
| Belasting |
58.6 / 66.2 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2944x1840, 14.5" | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14" | Gemiddeld AMD Radeon 780M | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 26% | 16% | 13% | 42% | -27% | 11% | 24% | |
| Idle Minimum * | 8.7 | 4.2 52% | 4.1 53% | 4.1 53% | 1.9 78% | 11.8 -36% | 6.2 ? 29% | 4.47 ? 49% |
| Idle Average * | 11.3 | 7.4 35% | 6.6 42% | 7.7 32% | 9.6 15% | 17.4 -54% | 8.44 ? 25% | 7.63 ? 32% |
| Idle Maximum * | 12 | 8 33% | 8 33% | 7.9 34% | 9.7 19% | 22.4 -87% | 10.8 ? 10% | 9.57 ? 20% |
| Load Average * | 58.6 | 42.8 27% | 61 -4% | 66.2 -13% | 32.4 45% | 53 10% | 56.3 ? 4% | 46.5 ? 21% |
| Witcher 3 ultra * | 61.6 | 47.9 22% | 56 9% | 61.5 -0% | 30.8 50% | 52.6 15% | ||
| Load Maximum * | 66.2 | 76 -15% | 90 -36% | 84.3 -27% | 35.7 46% | 71 -7% | 75.3 ? -14% | 68.5 ? -3% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Power Consumption external screen
Batterijlooptijd
De 70 Wh batterij zorgt voor een fatsoenlijke batterijduur, maar de Yoga heeft het nog steeds moeilijk in vergelijking met de IPS concurrenten. De Wi-Fi-test bij 150 nits (67% van de maximale SDR-helderheid) en 60 Hz resulteert in ongeveer 9,5 uur en dus veel meer in vergelijking met de Yoga Slim 9 van vorig jaar.Yoga Slim 9 14. De Wi-Fi-test bij volledige helderheid duurt 7,5 uur en de videotest (ook 150 nits) ongeveer 11,5 uur. De looptijden bij 90 Hz zijn lager en we hebben de resultaten in de onderstaande tabel weergegeven:
| Modus | Wi-Fi-test (150 nits) | Wi-Fi-test (max. helderheid) | Videotest (150 nits) |
|---|---|---|---|
| 60 Hz | 571 minuten | 444 minuten | 690 minuten |
| 90 Hz | 539 minuten | 418 minuten | 649 minuten |
Al met al zijn de resultaten erg goed voor een OLED-scherm met hoge resolutie (dat ook een beetje groter is dan de meeste vergelijkingsapparaten), maar u moet niet vergeten dat sommige rivalen veel langer meegaan. Hieronder vallen modellen zoals deSchenker Vision 14en vooral deYoga Pro 7 14evenals de iets kleinereMacBook Air M2waar we looptijden van meer dan 13 uur (soms veel langer) hebben geregistreerd.
Als u een HDR-video op volle helderheid bekijkt, is de werktijd slechts iets meer dan drie uur (196 minuten) en u kunt de batterij in iets meer dan een uur leegmaken onder volledige belasting met de High Performance-modus. Een volledige oplaadbeurt duurt 120 minuten wanneer het apparaat is ingeschakeld, en 80% van de capaciteit is beschikbaar na 68 minuten.
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, 70 Wh | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 44% | 24% | 34% | 46% | -2% | 47% | |
| H.264 | 690 | 527 -24% | 903 31% | 946 37% | 504 -27% | 911 ? 32% | |
| WiFi v1.3 | 571 | 823 44% | 580 2% | 783 37% | 884 55% | 422 -26% | 727 ? 27% |
| Load | 64 | 124 94% | 86 34% | 94 47% | 115.7 ? 81% |
Pro
Contra
Conclusie - Yoga Slim 7 14 met geweldige beeldkwaliteit en volop prestaties
Lenovo biedt momenteel veel zeer goede subnotebooks/multimedialaptops met 14-inch beeldschermen en de nieuwe Yoga Slim 7 14 G8 is daarop geen uitzondering. Vergeleken met de Yoga Pro 7 is hij slanker en mist hij enkele poorten zoals HDMI of USB-A, maar hij biedt ook de modernere Zen4-processor van AMD en het gloednieuwe 2,9K OLED-scherm.
De processorRyzen 7 7840Sis exclusief voor Lenovo laptops, maar we vonden geen verschil met de gewoneRyzen 7 7840HS. Alleen de minimale TDP kan worden ingesteld op minder dan 35 watt, dus Lenovo heeft meer invloed op de energieprofielen, wat ook zichtbaar is. De prestaties zijn erg goed in de High Performance-modus en met name de multi-core prestaties zijn superieur aan moderne Intel CPU's in dit TDP-bereik, maar we moeten ook zeggen dat de koeloplossing in het slanke chassis het moeilijk heeft met de krachtige processor. Als u de prestaties echt gebruikt, worden de ventilatoren snel luid en wordt het chassis behoorlijk warm. U kunt natuurlijk de efficiëntere stroomprofielen gebruiken, maar een processor uit de U-serie zou een betere keuze zijn geweest voor de koelprestaties.
Het aluminium chassis zelf maakt een erg goede indruk en is erg stevig, en het slanke deksel valt meteen op. De scharnieren zouden wat steviger kunnen zijn en de zilveren kleurvariant biedt geen groot contrast tussen de toetskapjes en de witte achtergrondverlichting. Het toetsenbord zelf biedt een zeer comfortabele type-ervaring. Lenovo rust de behuizing ook uit met een geluidssysteem met 6 luidsprekers, wat een van de beste is in deze klasse.
De nieuwe Lenovo Yoga Slim 7 14 G8 is een zeer goede subnotebook met een krachtige AMD Zen4-processor, maar het is ook een grote uitdaging voor de koeloplossing. Het nieuwe 2,9K OLED-scherm biedt een betere kwaliteit dan zijn voorganger, maar de HDR-mogelijkheden zijn beperkt door de relatief lage maximale helderheid.
Het nieuwe 2,9K OLED scherm laat over het algemeen een goede indruk achter. De problemen met het Moiré-effect van de oude 2.8K versies zijn verdwenen en Lenovo biedt zeer nauwkeurige kleurprofielen voor zowel P3 als sRGB. Er zijn echter ook problemen zoals de lage maximale HDR-helderheid en de constante PWM-flikkering. Asus laat zien hoe dit beter kan met zijn eigen OLED laptops. Dit verandert echter niets aan het feit dat de beeldkwaliteit geweldig is en dat het glanzende oppervlak in de praktijk een groter probleem is.
De batterijduur is erg goed voor een OLED apparaat, maar de IPS concurrentie biedt gewoon langere looptijden. Een van de grootste concurrenten is Lenovo's eigenYoga Pro 7die niet veel langzamer is met de Zen3+ chip, maar het IPS-paneel gebruikt geen PWM en de acculooptijd is aanzienlijk beter. Er is ook een versie met de discreteGeForce RTX 4050 laptopdie veel meer grafische prestaties biedt. Huawei'sMateBook X Prois ook een zeer goed, maar ook veel duurder alternatief. Als u de voorkeur geeft aan een iets compacter apparaat zonder ventilatorlawaai, dan kunt u niet om deMacBook Air M2hoewel deze ook duurder is met vergelijkbare specificaties (1 TB SSD, 24 GB RAM). DeSchenker Vision 14overtuigt met betere onderhoudsopties, meer poorten en een langere batterijduur, maar is iets langzamer en ook duurder.
Prijs en beschikbaarheid
De nieuwe Lenovo Yoga Slim 7 14 G8 is momenteel nog niet verkrijgbaar in de VS.
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
- 25-10-2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
